Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Alerta en las eléctricas: Cada vez más españoles están dejando de pagar la factura de la luz

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Alerta-electricas-espanoles-dejando-factura_0_2166383363.html

La morosidad roza ya el 7%. Iberdrola y Endesa negociarán con los clientes planes para saldar la deuda poco a poco.

Máxima preocupación en las sedes de las grandes eléctricas españolas (Endesa, Iberdrola y Gas Natural). Están detectando que los impagos de la factura de la luz han crecido considerablemente en los últimos meses, por culpa de la crisis económica y también de las continuas subidas de la luz. La morosidad alcanza cifras récord.

 

 

Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes del sector, la morosidad de los clientes con las eléctricas se acerca ya al entorno del 7%. La cifra ha hecho saltar las alarmas en las cúpulas de las principales compañías, más aún si se tiene en cuenta que se acercan a la morosidad bancaria, uno de los sectores con mayor volumen de impagos en España, con un 12% a cierre de octubre.

 


Grave situación

Fuentes del sector energético a las que ha tenido acceso ECD admiten que las eléctricas son conscientes de esta grave situación. Además, les preocupa la previsión de que el problema amenaza con ir a más, porque la debilidad de la economía de muchas familias y empresas también va en aumento conforme pasa el tiempo y los efectos de la crisis se dejan notar más.

Por ejemplo, no pasan por alto en las compañías que casi el 50% de los parados en España (es decir, alrededor de dos millones y medio de personas) se han quedado ya sin derecho a ningún tipo de prestación. Y no se espera que la tendencia se revierta a corto plazo.

 


Planes urgentes de contingencia

Según las fuentes consultadas, ante la situación de alta morosidad Iberdrola y Endesa se están viendo obligadas a diseñar planes de contingencia para ir saldando las deudas con los consumidores. Vienen trabajando en cómo aplicar, en los próximos meses, fórmulas de pagos flexibles a sus clientes más vulnerables.

Una de las medidas que están estudiando consiste en pactar con el consumidor la cantidad mensual que sus ingresos le permiten abonar, y aplazar el resto de la cuantía del recibo para los meses siguientes.

 

 

Deudas de las administraciones

Las eléctricas tienen más frentes abiertos, además de los impagos de particulares y empresas. Otro de sus grandes deudores son las administraciones públicas, sobre todo autonomías, diputaciones y ayuntamientos. En las compañías del sector destacan que la deuda de las corporaciones locales y de las autonomías resulta también “insostenible”. Algunos cálculos de expertos elevan esa cifra hasta los 500 millones de euros.

Por ello, en algunos casos han empezado a cortar el suministro de luza algunas dependencias públicas ante la imposibilidad de cobrar las facturas.

 

 

Cuatro subidas de la luz en un año

El recibo de la luz subió un 3,1% el pasado 1 de octubre, lo que supone el tercer aumento en cuatro meses y el cuarto del año. En las revisiones de este año, el Gobierno no ha modificado la parte regulada, por lo que fueron las subastas, que afectan a cerca de 20 millones de hogares españoles y pymes, las que determinaron el precio.

La media anual significa un encarecimiento por encima del 3,5%: en enero subió un 3%; en abril, descendió un 6,62%, y en julio, subió un 1,2%. En agosto, como consecuencia de la reforma eléctrica, se encareció un 3,2%.


Ver comentarios

La mayoría de los muebles infantiles contienen retardantes de llama tóxicos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/111990-muebles-ninos-productos-quimicos-retardantes

Más del 90% de los muebles infantiles del mercado norteamericano contienen retardantes de llama químicos que pueden producir infertilidad, enfermedad de tiroides, problemas de desarrollo neurológico, cáncer y otras enfermedades, según un estudio.

 

 

El Centro para la Salud Ambiental, una organización sin fines de lucro, analizó con la ayuda de otras 14 entidades decenas de piezas de muebles que contenían espuma de poliuretano. Casi la mitad de los muebles provenían de California -un estado cuyas normas de seguridad contra incendios aplicadas a los productos de consumo son muy estrictas-, y el resto de otros 12 estados estadounidenses y de Canadá.

Todos los muebles analizados pertenecen a los principales minoristas de Norteamérica, como Babies 'R' Us, Toys 'R' Us, Walmart, Kmart, Target, buybuy Baby, entre otras. "Muchos de los artículos tienen llamativos dibujos de los principales personajes infantiles de Disney, Marvel Comics, Sesame Street y Nickelodeon", señaló el informe.

 

 

Las muestras de artículos fueron evaluadas por un investigador de la Universidad de Duke que determinó que 38 de las 42 muestras contenían al menos uno de los cuatro tipos de retardantes de llama y más de la mitad contenían una mezcla de cinco sustancias químicas conocida en el mercado como 'Firemaster 550'.

Todos los retardantes demostraron poder afectar a las células humanas. Uno de ellos es un carcinógeno, mientras que otros pueden causar perturbaciones hormonales que aumentan la tendencia a la obesidad y reducen la fertilidad.

 

 

"La mayoría de los padres nunca sospecharían que sus hijos podrían estar expuestos a productos químicos retardantes de llama tóxicos cuando se sientan en un sofá de Mickey Mouse, pero nuestro informe demuestra que estos muebles de espuma infantiles pueden representar riesgos ocultos para la salud", comentó Jeff Gearhart, del Centro de Ecología de Michigan, en un comunicado.

El informe apunta a una ley de 1975 de California que originó la proliferación de productos químicos retardantes de llama en el EE.UU. y en extranjero. Se espera que el 1 de enero de 2014 California implemente una nueva ley que debe garantizar que en un futuro próximo los artículos de consumo sean más seguros.

Aunque se cree que la mayoría de los fabricantes se ceñirán a la nueva normativa, la ley no obligará a sustituir los artículos que se vendan en otros estados.


Ver comentarios

Canal Plus Francia no deja ‘títere con cabeza’ en la Monarquía española

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/11/19/canal-plus-francia-no-deja-titere-con-cabeza-en-la-monarquia-espanola/

Canal Plus Francia ha estrenado un crítico reportaje sobre la Monarquía española, titulado “Juan Carlos, el ocaso de un Rey”, en el que analiza el declive de la Familia Real, golpeada principalmente por los excesos del monarca –cacerías, presuntos amoríos, negocios- y el escándalo del caso Nóos, que afecta a Iñaki Urdangarin y a la infanta Cristina.

 

 

Desde la foto de Marivent en 2007 hasta la actualidad

El reportaje de la cadena francesa, emitido en el programa rograma L’Effet Papillon, comienza con una tradicional foto de familia feliz en el palacio de Marivent en Baleares en las vacaciones de 2007, en las que puede verse a los Reyes, los duques de Palma, los duques de Lugo, y sus hijos.

En off, la locutora explica que el Rey es considerado la salvaguarda de la democracia y que la Casa Real contaba con el apoyo del 90% de la sociedad.

 

 

El Rey que va por matando elefantes y la Reina humillada

El trabajo de investigación de Canal Plus Francia se encarga de explicar que la realidad actual de la Monarquía española difiere mucho de aquella foto de familia. Sobre el Rey afirma “que da la vuelta al mundo para ir matando elefantes en cacerías” y a la Reina la describe como una “mujer humillada por las supuestas infidelidades de Juan Carlos”, mientras se muestran imágenes de Corinna zu Sayn-Wittgenstein, como puede verse en el siguiente vídeo, difundido por La Vanguardia.

 

 

“¿De verdad salvó el sólo la democracia?”

Canal Plus cuestiona hasta el papel del Rey durante el golpe militar. “El 23-F, el Rey se convirtió en el héroe del país al neutralizar un intento de golpe de estado. ¿De verdad salvó él sólo la democracia aquella noche?”, pregunta el reportaje, que hace otra afirmación mordaz: tras el golpe “la Corona hizo un pacto con la prensa para construir la imagen del Rey como salvador de la patria y hacer de él un hombre casi perfecto”.

 

 

La “descendencia secreta”

Sobre las presuntas infidelidades del Rey, el reportaje asegura que “los reyes están separados hace años” y que “Juan Carlos tendría descendencia secreta” y para fundamentarlo incluye la entrevista a Alberto Sola, presunto hijo bastardo del Monarca, y cuenta que su petición de que éste se sometiera a una prueba de paternidad chocó con la inviolabilidad que le otorga la Constitución.

La cadena francesa apunta también a turbios manejos en los dineros de la Familia Real, que, según afirma, no están claros.

 

 

Las tropelías de Urdangarin y la delgadez de la Princesa

El reportaje cuenta las tropelías de Iñaki Urdangarin, que, según dice, “ha malversado millones de dólares de fondos públicos” y que “tiene que enfrentarse” con una fianza multimillonaria, si no quiere ir a la cárcel. Los investigadores no dejan noble con cabeza dentro de la Familia Real y recurren, además, a asuntos como el supuesto desajuste alimentario de la Princesa de Asturias, que exhibe una “excesiva delgadez”.


Ver comentarios

William Kamkwamba, el hombre que salvó a su pueblo con molinos de viento

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Tulang Diyot, la isla en la que nadie murió por el tifón Haiyan

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ph.news.yahoo.com/how-entire-island-of-cebu-survived-yolanda-s-wrath-010035215.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Las víctimas se cuentan por miles y las familias entierran a sus muertos tras el devastador paso del tifón Haiyan por Filipinas. Sin embargo, una pequeña isla, Tulang Diyot, que forma parte de las Islas Camotes en la provincia de Cebú, emerge como la excepción a la tragedia, ya que no ha tenido que lamentar el fallecimiento de ninguno de sus habitantes. Todo gracias a la iniciativa de un hombre que supo prevenir la gravedad de lo que se les venía encima y se apresuró en poner a salvo a toda la isla, sin excepción.

 

 

El viento y las olas que provocó Haiyan acabaron con unas 500 casas de Tulang Diyot, según un estudio de Naciones Unidas, pero afortunadamente ninguno de sus inquilinos se encontraba en el interior. Las órdenes de evacuación de Alfredo Arquillano, alcalde de la cercana San Francisco, posibilitaron que 1.000 personas se pusieran a salvo a tiempo.

Arquillano, que en 2011 recibió un premio de Naciones Unidas por un plan de reducción de riesgos en las ciudades, manifestó que los habitantes entendieron “la necesidad de mudarse para estar seguros”.

 “Cuando tuvimos claro lo malo que iba a ser el tifón, decidimos evacuar a 1.000 personas. Dios mío, fue una buena decisión. Es justo decir que salvó la vida a todo el mundo. No hay casa que haya permanecido en pie en la isla, todo está destruido”, confesó.

 

 

Para el regidor la clave para evitar que hubiera víctimas en Tulang Diyot ha sido el nivel de preparación que tenían, algo para lo que se han entrenado desde hace mucho tiempo. “Hemos estado trabajando durante años en alarmas tempranas, en evacuaciones. Esto solo muestra que la preparación compensa. El nivel de conciencia de la comunidad era tan alto que la evacuación fue bien”, reveló.

Superada la lucha por la supervivencia, ahora toca volver a la normalidad. Algo que no van a tener fácil los habitantes de Tulang Diyot, ya que su isla ha quedado completamente destruida. A Arquillano le gustaría que se quedaran definitivamente en San Francisco. “No deberían volver”, confiesa”.

El principal reto será intentar trasladarles a algún lugar seguro donde puedan empezar a reconstruir de cero sus vidas como pescadores o agricultores. No lo van a tener fácil, pero de momento la primera batalla ya la han ganado.


Ver comentarios

Revelan un plan de EE.UU. para eliminar el derecho universal a la privacidad en línea

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111951-plan-eeuu-derecho-privacidad-linea

EE.UU. y sus aliados de inteligencia están trabajando en secreto para promover la eliminación del derecho universal a la privacidad en línea, socavando el proyecto de ley que Brasil y Alemania enviaron a la ONU.

 

 

De acuerdo con un documento del Gobierno estadounidense obtenido por el diario 'The Cable', se está desarrollando una 'batalla diplomática' en un comité de la Asamblea General de la ONU que está analizando la propuesta de Brasil y Alemania para imponer restricciones en materia de vigilancia en internet.

Los representantes estadounidenses, que hablaron bajo la condición de anonimato con 'The Cable', dejaron claro que no tolerarán estos controles en su red de vigilancia global.  

 

 

Los diplomáticos estadounidenses están presionando mucho para eliminar la disposición del proyecto brasileño y alemán, que establece que "la vigilancia extraterritorial" y la interceptación de las comunicaciones, de la información personal y de los metadatos pueden constituir una violación de los derechos humanos. Según los diplomáticos, Estados Unidos y sus aliados insisten en que el  Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP)  no se aplica al espionaje extranjero. 

 

 

En los últimos días, Estados Unidos ha distribuido entre sus aliados un documento confidencial que hace un llamamiento para cambiar el texto de la propuesta brasileña y alemana en el que las referencias a los derechos de privacidad se refieran expresamente a las obligaciones de los Estados parte en virtud del PIDCP y se elimine la sugerencia de que tales obligaciones se apliquen extraterritorialmente. En otras palabras, EE.UU. quiere asegurarse de que se preserve su derecho a espiar en el extranjero.  

 

 

Según el diario 'Foreign Policy', Estados Unidos quiere limitar la atención mundial sobre su vigilancia. La recopilación de la información sobre decenas de millones de personas en todo el mundo es perfectamente aceptable, decía la Administración Obama en repetidas ocasiones. Está autorizada por la ley de EE.UU., supervisada por el Congreso y aprobada por los tribunales estadounidenses. 

La resolución sobre la privacidad, al igual que la mayoría de las decisiones de la Asamblea General de la ONU, no sería aplicable por ningún tribunal internacional. Pero los abogados internacionales dicen que es importante ya que constituye la base de un consenso internacional -conocido como 'ley blanda'- que con el tiempo haría más difícil para EE.UU. argumentar su vigilancia masiva.  

 

 

El 1 de noviembre Brasil y Alemania presentaron ante la ONU una resolución conjunta para promover el derecho a la privacidad en Internet, tras las denuncias del espionaje cometido por EE.UU. El documento insta a los Estados miembros a "tomar medidas para poner fin" a la violación de esos derechos y a crear, a través de la legislación nacional, las condiciones para asegurar que cumplen con sus obligaciones marcadas por el derecho humanitario internacional.


Ver comentarios

El Ejército toma medidas ante los brotes de “radicalismo” en sus filas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2013/11/18/actualidad/1384805934_740169.html

El Estado Mayor cree que "puede llegar a suponer una amenaza para la seguridad" 

Descargable: Consulta el documento reservado del Estado Mayor.

Sustitución de musulmanes por iberoamericanos.

 

 

El Ejército está preocupado por la aparición en sus filas de brotes de radicalismo “ideológico, religioso o delictivo” y ha puesto en marcha un sistema de seguimiento para neutralizar a los sospechosos.

“La conducta de estos individuos constituye una debilidad para la institución y puede llegar a suponer una amenaza a la seguridad”, advierte un oficio reservado del Estado Mayor del Ejército de Tierra, fechado el pasado 24 de octubre, al que ha tenido acceso EL PAÍS.

“Se ha detectado en el ET [Ejército de Tierra] la existencia de personal con indicios claros de radicalismo (ideológico, religioso o delictivo) cuyas acciones, en la mayoría de los casos, se circunscriben a su esfera privada y su entorno social”, comienza el documento oficial.

 

 

Aunque el texto no lo especifica, fuentes militares aseguran que el Estado Mayor está preocupado por la aparición en sus filas de fenómenos de extremismo religioso (como los grupos islamistas o salafistas) e ideológico, tanto de ultraderecha (neonazis) como de ultraizquierda (antisistema); así como por la presencia de individuos vinculados a la delincuencia común y, en especial, a bandas latinas, como los Latin Kings o Los Ñetas.

 

 

EL DOCUMENTO CONFIDENCIAL

El oficio reservado se titula “Medidas a aplicar sobre personal militar identificado con indicios de radicalidad”. “Para anular o al menos disminuir este riesgo”, continúa el documento reservado, “se establecerán una serie de medidas que serán aplicadas por el jefe de la unidad sobre el personal que se determine en cada momento”.

Por ejemplo, a los sospechosos se les deberá denegar, si la solicitan, o retirar, si ya la tienen, la habilitación de seguridad, que permite manejar información clasificada o acceder a dependencias restringidas.

 

 

Además, se les impedirá ocupar puestos de trabajo “en donde pueda ponerse en riesgo la seguridad en cualquiera de sus variantes o se pueda tener acceso a información sensible”.

El escrito enumera una serie de destinos vetados: la policía militar y la unidad de seguridad; la plana mayor; los locales donde se maneje documentación clasificada; las armerías, polvorines y parques de armamento; los centros de comunicaciones o sistemas de información; los puestos de conductor o escolta de autoridades; los de tirador de precisión o desactivador de explosivos; y “cualquier otro que se considere por el jefe de la unidad”.

Además, los sospechosos serán objeto de “seguimiento en la unidad en todo aquello relacionado con sus actividades o acciones de proselitismo, su grado de radicalidad y sus actividades públicas (en redes sociales, prensa, Internet, etcétera)”.

También se controlarán sus “situaciones procesales o delictivas fuera del ámbito de las FAS [Fuerzas Armadas]”, así como sus “notificaciones de salida al extranjero”.

 

 

Se propone apartar a los sospechosos de los destinos militares sensibles

El oficio recomienda la “aplicación, en cuanto sea posible, de la normativa de personal en lo relativo a las facultades profesionales o psicofísicas, de las acciones derivadas del PADET [Plan Antidroga del Ejército de Tierra], del Régimen Disciplinario y del Código Penal Militar”.

Por un procedimiento (pérdida de condiciones psicofísicas para seguir en activo) o por otro (sanciones disciplinarias o penales), el resultado sería la expulsión.

 


De hecho, se propone la “elaboración de [un] IPEC [Informe Personal de Calificación] por cambio significativo en la conducta personal del calificado, cuando proceda” e incluir “en las renovaciones de compromiso [una] valoración de la información complementaria sobre su actuación profesional”. Un IPEC negativo constituye motivo suficiente para que un soldado no renueve su contrato.

El documento del Estado Mayor no define qué se entiende por “radicalismo ideológico, religioso o delictivo”; ni si el mismo se limita o no a los grupos que justifican la violencia. Tampoco especifica quién puede decidir cuál es el personal afectado por estas medidas; aunque tradicionalmente estos cometidos han estado en manos de la Segunda Sección de los estados mayores (Inteligencia) y del CISET (Centro de Inteligencia y Seguridad del Ejército de Tierra).

 

 

“La conducta de estos individuos puede debilitar a la institución militar”

Al tratarse de un procedimiento secreto, carece de garantías para los afectados, a los que se priva de ocupar determinados destinos y desarrollar su carrera profesional, lo que podría chocar con la Ley de Derechos y Deberes de los militares de 2007, según la cual “en las Fuerzas Armadas no cabrá discriminación alguna por razón de [...] religión o convicciones, opinión o cualquier otra circunstancia”.

 

 

La ley disciplinaria y el código penal castrense castigan a quienes hagan manifestaciones contrarias a la Constitución, infrinjan el deber de neutralidad política o sean condenados por un delito doloso de carácter común, pero las medias citadas en el oficio son “de carácter preventivo”, según fuentes militares, cuando solo hay “indicios” y no una sentencia o una sanción firme.

Consultado un portavoz del Ejército de Tierra, excusó hacer cualquier comentario sobre el documento, alegando que “tiene carácter clasificado y está sujeto a la Ley de Secretos Oficiales”.


Ver comentarios

(El Sistema nos tiene miedo y se prepara para lo peor): Insultar o amenazar a un policía en una manifestación se sancionará con hasta 30.000 euros

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-insultar-amenazar-policia-manifestacion-sancionara-30000-euros-20131119000324.html

Insultar, vejar, amenazar o coaccionar a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado durante una manifestación será considerado como una infracción administrativa "grave" sancionada con entre 1.001 euros y 30.000 euros de multa.

 

 

Esta es una de las principales novedades del Anteproyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana que Interior prevé llevar el viernes al Consejo de Ministros y que tiene en la protección de los policías frente a los ataques uno de sus pilares fundamentales, según el Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz.

En el redactado también se contempla como infracción "muy grave", sancionada con entre 30.001 y 600.000 euros, el uso y la distribución de imágenes de los policías, así como datos personales de los agentes con fines que puedan suponer un atentado contra su intimidad, su familia o que puedan poner en riesgo una operación.

 

 

Con esto se pretende evitar hechos acontecidos tras algunas concentraciones en las que asistentes fotografiaban a antidisturbios y luego difundían las imágenes en redes sociales quedando los agentes señalados y siendo objeto de insultos y vejaciones. En algunos casos, incluso se ofrecieron datos personales de los policías.

En total hay 21 infracciones consideradas "muy graves" y la mayoría de ellas destinadas a preservar el orden público. En este punto la ley recoge lo ya adelantado por el ministro en el Congreso de los Diputados: las concentraciones frente a las instituciones del Estado como la Cámara Baja cuando éstas no hayan sido debidamente comunicadas y con independencia de que las Cortes se encuentren en ese momento reunidas. E

sto también estará sancionado con hasta 600.000 euros y en ello se incluye, además de a los participantes, a quienes las convoquen, dirijan o presidan.

 

 

La perturbación del orden público en espectáculos, acontecimientos deportivos u oficios religiosos y demás actos públicos también se considerará "muy grave", así como las manifestaciones sin autorización en torno a las consideradas infraestructuras críticas como, por ejemplo, una central nuclear --objetivo muchas veces de movimientos ecologistas-- o un aeropuerto. Con este apartado se recoge entorpecer el funcionamiento de las mismas o incluso sobrevolarlas.

Entre 30.001 y 600.000 euros se sancionará también como muy grave entorpecer con dispositivos luminosos como los clásicos punteros lasser vehículos u otros medios de transporte como aviones.

 

 

En el apartado del orden público, pero ya dentro de la infracciones graves, se contempla la participación en disturbios con capuchas, gorros, pañuelos o máscaras a efectos de dificultar la identificación por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Esto no quiere decir que no se pueda asistir a concentraciones autorizadas con este tipo de elementos, pero sí valerse de ellos para ocultarse a la hora de participar en disturbios.

 

 

PROHIBIDA LA PROSTITUCIÓN CERCA DE MENORES

Este anteproyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana aporta otras novedades como la consideración como infracción grave ofrecer o aceptar servicios de prostitución en la vía pública cerca de espacios de menores (colegios, guarderías, parques...) o en aquellos lugares que puedan afectar a la seguridad vial.

El redactado del texto no entra a regular el acto de la prostitución, pero sí trata de impedir su práctica al menos en estos dos supuestos en los que serían sancionados tanto el cliente como la persona que ofrece los servicios sexuales.

 

 

El Ministerio lleva trabajando en este Anteproyecto desde el inicio de la legislatura para lo que ha mantenido reuniones con miembros de las Fuerzas de Seguridad, asociaciones de padres y plataformas vecinales, entre otras instituciones. Según fuentes de Interior, este asunto de la prostitución era el que más demandas producía por parte de los ciudadanos consultados.

En el apartado de las infracciones graves se mantienen aspectos relacionados con el consumo o la tenencia de drogas tóxicas aunque no estuvieran destinadas al tráfico, así como el abandono en la vía pública de utensilios necesarios para su consumo o fabricación, pero se introduce  como grave la plantación o el cultivo de drogas siempre y cuando las cantidades no sean consideradas como delito.

 

 

Esta futura Ley supondrá la derogación de la denominada como 'Ley Corcuera' de 1992 y la Seguridad Ciudadana pasará de estar regulada con 39 artículos a contar con 55 y nuevas infracciones repartidas entre infracciones leves, graves y muy graves.

Esta normativa se crea en paralelo a la reforma del Código Penal en la que desaparecen las faltas dividiendo las conductas punibles en delitos e infracciones Administrativas. De estas últimas se encargará esta nueva Ley de Seguridad Ciudadana.

 

 

COPIA LA MEDIDA CONTRA LA 'KALE BORROKA'

Otra de las principales novedades es que los padres tendrán que hacerse cargo económicamente de los desperfectos que ocasionen sus hijos menores de edad en la vía pública y la Policía tendrá potestad para establecer "zonas de seguridad".

El hecho de que los progenitores tengan que pagar los daños ocasionados por sus hijos es una medida que ya se puso en marcha hace años en el País Vasco para combatir los episodios de 'kale borroka' y que ofreció buenos resultados, según admiten en el Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz. En función del grado de daño que produzcan al mobiliario urbano, también podría considerarse una infracción grave.

 

 

En cuanto a las "zonas de seguridad" para evitar los escraches es una medida que esbozó el ministro hace meses a partir de una iniciativa en este sentido de la Ertzaintza, que fijó ese perímetro en 300 metros.

Aunque el anteproyecto no especifica distancias concretas, los responsables de Interior otorgan especial importancia al hecho de que este recurso de seguridad ya esté regulado formalmente.

El consumo de alcohol en la vía pública sin estar autorizado administrativamente será considerado una infracción grave siempre que se perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana.

Este anteproyecto regula como infracciones graves otras conductas como la de establecer barricadas en la calle, maltratar animales en espectáculos no autorizados, el escalamiento a monumentos o edificios emblemáticos o la denominadas "cundas", es decir, la acción de trasladar a los toxicómanos a los lugares donde se vende y se consume droga.

 

 

MISMAS SANCIONES, NUEVAS PROHIBICIONES

Por su parte, las infracciones leves apenas experimentan variaciones con las actuales faltas leves y seguirán siendo sancionadas con multas contempladas entre los 100 y los 1.000 euros. La cuantía de las infracciones graves y las muy graves también es la misma que en la actual ley de Seguridad Ciudadana, lo que se ha modificado o se ha incluido son conductas que no estaban recogidas y tras más de 20 años era necesario regular, según Interior.

 

 

Otro campo que regula esta Ley es la obligatoriedad de identificarse ante las Fuerzas de Seguridad que podrán inmovilizar a una persona hasta que se compruebe su identidad y que el documento que porta no es falso. Ahora los agentes podrán hacer esa gestión en el mismo lugar de forma telefónica o telemática.

 

 

Este articulado regula que los agentes puedan requisar el documento durante unos minutos afectos de esta comprobación. Fuentes de Interior llaman la atención sobre el hecho de que en algunas manifestaciones había quien alegaba que el documento es personal e intransferible para no entregarlo a las autoridades.

Por su parte, a los ciudadanos extranjeros no se les podrá desposeer de sus documentos de origen salvo mandato judicial.

 

 

Notas al margen por Skiper

La noticia no ha sido recibida con ningún agrado en portales de noticias como menéame.net. donde hasta la fecha presente ha tenido 2305 "meneos", 4037 cliks, y 4 páginas con 336 comentarios de usuarios poniendo verdes a la policía, los políticos y al gobierno del PP. http://www.meneame.net/story/insultar-amenazar-policia-manifestacion-sancionara-hasta-30-000/1

La gente no es tonta y se da cuenta de que esto son medidas represivas en plan fascista destinadas a que no nos desmadremos más ante las tropelías de este gobierno y a amedrentar a todo aquel que se oponga al gobierno con altísimas multas y leyes represivas estilo Franco sacadas de la manga cuando les parece oportuno.

Sinceramente me alegro de que algunos se quiten la careta y pasen directamente al modo fascista, cuando se lien a palos con nosotros por cualquier gilipollez entonces veremos quien puede más: si nosotros, el pueblo o ellos, el gobierno fascista del PP.


Ver comentarios

Esto es lo que pasa cuando un jefazo de JP Morgan acepta preguntas por Twitter

Publicado en por Skiper

Fuente: http://blogs.lainformacion.com/zoomboomcrash/2013/11/18/esto-es-lo-que-pasa-cuando-un-jefazo-de-jp-morgan-acepta-preguntas-por-twitter/

El banco de inversiones JP Morgan escribió esto en su cuenta de Twitter (@jpmorgan): “¿Qué consejo profesional le pedirías a un destacado ejecutivo de una firma mundial?”. Luego, anunció que el  ejecutivo que iba a responder a esas preguntas sería Jimmy Lee, vicepresidente de JP Morgan. 

Las preguntas empezaron a llegar. Pero antes de exponerlas, vamos a contar un poco de la historia reciente de JPMorgan, según recordaba The New Yorker.

 

 

En septiembre pasado, se le impuso a JP Morgan una multa de 920 millones de dólares por las pérdidas en la llamada ‘Operación Ballena’, pérdidas en gran parte ocasionadas por un ejecutivo español. En octubre, llegó a un acuerdo con la justicia de EEUU para asumir un coste de 13.000 millones de dólares por haber vendido a conciencia hipotecas basura.

Jimmy Lee, no solo ha participado en la salida a bolsa de Twitter, sino en la de Facebook hace un año y medio. Se le califica como el intermediario de los billones de dólares (trillion dolar dealmaker). Un hombre con esa experiencia, se preguntaba The New Yorker, seguro que podría afrontar un diálogo con los usuarios de Twitter, ¿no? 

 

 

Las preguntas que recibió Lee fueron estas:

“¿Quiso usted siempre formar parte de un vasto sistema criminal y corrupto o en algún momento se volvió canalla?”.

 

 

“¿Cuántas vidas necesita arruinar antes de admitir que su modelo de negocio ha triunfado?”.

 

 

“¿Cuál es su ballena preferida?”, en referencia a la operación que supuso tantas pérdidas.

 

 

“¿Cuándo van a ir todos a la cárcel?”.

 

 

“¿Adónde le puedo enviar mi CV? Soy inteligente y mis principios son muy flexibles”.

 

 

“¿Por qué no está usted en la cárcel después de haber enviado toneladas de oro a Irán, violando las prohibiciones?”.

 

 

Y así, un montón de preguntas que circularon por la red con enorme regocijo de muchos. La tanda de preguntas se suspendió, por supuesto. Según Reuters, no duró ni 24 horas. La empresa envió un tuit diciendo: “Se cancela la sesión de preguntas. Lo replantearemos”. “Leer estos tuits  es como si JP Morgan se hubiera puesto un cartel en la espalda que dijera: “Dame una patada”, dijo un tuitero.

“Fue una mala idea”, reconoció a Reuters, Brian Marchiony, director de comunicación. Daniel Gross, columnista de la satírica Daily Beast, afirmó. “Dios mío, la sesión de preguntas se va a convertir en un ‘caso de estudio’ sobre el uso corporativo de las redes sociales”.

 

 

¿Qué es lo que no habían comprendido en JPMorgan? Que una cosa es ponerse una sudadera como Mark Zuckerberg, cuando salió a Bolsa (eso es lo que hizo Lee, y se imprimió el nombre detrás), y otra es meterse en una red de microblogging como Twitter donde vas a compartir mensajes con todo el mundo, y sin posibilidad de tener ‘porteros en la puerta’. Ahí entran todos, y todos opinan.

Y encima, como dice The New Yorker, con en lenguaje de la calle. Sin aderezos ni edulcorantes.

Vaya lección.


Ver comentarios

'Arabia Saudí e Israel, autores del atentado en Beirut'

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.hispantv.com/detail/2013/11/19/249153/arabia-saudi-israel-autores-atentado-beirut

Pic

El Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) ha responsabilizado a Arabia Saudí y al régimen de Israel por el doble atentado de este martes en Beirut, capital libanesa, que dejó un saldo mínimo de 169 víctimas, entre muertos y heridos. 

 

 

El legislador de Hezbolá, Nawar al-Sahili, además de condenar la agresión terrorista frente a la Embajada iraní en Beirut, ha declarado este martes que quienes se oponen a “una solución política al caso de Siria” están detrás de la misma. 

 A este respecto, otro representante del Movimiento, Ali Miqdad, ha asegurado: “Hemos recibido un mensaje cuyo emisor conocemos, asimismo, sabemos muy bien cómo responder”. “Les advertimos a los que han perpetrado el atentado: nunca podréis vencer a Hezbolá”, ha agregado Miqdad en una intervención concedida en esta misma jornada a la cadena televisiva libanesa Al-Mayadeen. 

 

 

Al menos 23 personas perdieron la vida y otras 146 resultaron lesionadas a causa de dos potentes explosiones registradas la mañana de este martes en las inmediaciones de la Embajada de Irán en Beirut. Entre los muertos se encuentra el agregado cultural, el hoyatolislam Ebrahim Ansari, quien falleció debido a la gravedad de las heridas sufridas. El grupo terrorista 'Brigadas de Abdolá Azzam', vinculado a Al-Qaeda, ha reivindicado la autoría de las explosiones. 

Las autoridades de varios países, incluidos Venezuela, Rusia y Estados Unidos, junto con diferentes organizaciones internacionales, entre ellos la Organización de las Naciones Unidas (ONU), han condenado la agresión terrorista, además de expresar su solidaridad con la nación persa.


Ver comentarios