El blog de skiper

WikiLeaks pone al descubierto una industria de espionaje sigilosa e incontrolable

Publicado en 4 Septiembre 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104740-negocios-empresas-informaticas-gobiernos-wikileaks

Las empresas creadoras de programas de vigilancia digital envían a su personal a varios países, incluidos los que reprimen a la disidencia y suprimen la libertad en Internet, según las nuevas revelaciones de WikiLeaks.

El portal de Julian Assange ha filtrado una nueva serie de documentos secretos. Se trata de una lista de viajes realizados por los representantes de las empresas productoras de programas de vigilancia como Gamma, DreamLab y HackingTeam a varios países con el fin de implantar allí dicho 'software'.

Lo particularmente interesante son los viajes de un representante de HackingTeam a Marruecos y los Emiratos Árabes Unidos en febrero de 2013 tras los documentados ataques a periodistas y activistas en ambos países revelados en verano de 2012.

Se mencionan también varios viajes a España este año durante los cuales se firmaron contratos con las Fuerzas de Seguridad nacionales para el espionaje de las comunicaciones móviles telefónicas y en Internet, según los datos recogidos por el equipo de WikiLeaks.

Además, los archivos del portal de filtraciones describen cómo la compañía DreamLab implantó el sistema de distribución de 'malware' FinFly en dos puntos neutros supuestamente ubicados en Omán.

"FinFly es un sistema que se instala en los servidores de los proveedores de servicios. Si algún Gobierno lo compra, este sistema permite infectar con 'spyware' el ordenador de cualquier usuario del país. Se puede seguir a los usuarios por los datos de su nombre o su número telefónico", relató en una entrevista a RT Bill Marczak, un activista contra el uso de tecnologías de espionaje en regímenes represivos.

También el sistema es capaz de fingir un paquete de actualización de programas populares, como iTunes o Winamp entre otros.

Entre las compañías Gamma y Dream existe un borrador de 41 páginas fechado en diciembre de 2010 para la colaboración en el desarrollo de un "sistema de monitoreo para el proyecto iproxy" de Omán.

El mismo año los representantes de ambas empresas visitaron Turkmenistán para montar un sistema de vigilancia digital, según los datos de WikiLeaks. Existe un borrador de 61 páginas entre las empresas, que incluye una factura de 878.819,70 francos suizos (unos 940.000 dólares) presentada a Gamma por DreamLab.

En respuesta a las preguntas de los periodistas colaboradores de WikiLeaks, HackingTeam afirmó que entiende el poder de su producto en investigaciones de inteligencia y resaltó que provee de productos solo a Gobiernos o agencias gubernamentales y nunca a individuos o empresas particulares ni tampoco a países que figuren en la lista negra de los Estados Unidos, la Unión Europea, la ONU o la OTAN, estudia a los clientes potenciales y se reserva el derecho a suspender contratos en caso de abuso.

Pero el equipo de WikiLeaks pone en tela de juicio que las compañías creadoras de programas de espionaje sean capaces de garantizar el cumplimiento de dichas condiciones por quienes compran sus productos ni el "monitoreo del uso apropiado de esos sistemas".

Ver comentarios

La foto de François Hollande que los medios no deberían haber publicado

Publicado en 4 Septiembre 2013 por Skiper

Etiquetas: #Censura

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/04/comunicacion/1378296420.html

La imagen censurada de Hollande.

Las agencias de comunicación AFP y Reuters han pedido a sus clientes que no difundan una foto del presidente francés, François Hollande, por no salir demasiado favorecido.

Con ocasión de la vuelta a las clases, Hollande visitó un colegio en Denain, al norte de Francia. Allí posó ante los medios delante de una pizarra en la que se puede leer "Hoy es la vuelta al cole".

AFP y Reuters vendieron la imagen a los medios con la leyenda "Durante una visita al colegio Michelet en Denain, el 3 de septiembre de 2013, François Hollande sonríe, presidiendo una mesa redonda sobre la reforma escolar prevista por el Gobierno".

Después de enviarla, las agencias tuvieron que pedir que no fueran utilizadas, enviando una nueva imagen tachada y con el título "Mandatory kill", que se traduciría por "Borrado obligatorio". Según fuentes expertas en fotografía consultadas por este periódico, es poco frecuente el uso de un 'mandatory' por este motivo, ya que suelen estar más relacionados con errores de identificación o dificultades con la propiedad intelectual de las imágenes suministradas.

Según la agencia, la medida no fue petición del Elíseo y responde a una "decisión editorial de la agencia" y pedían "por favor, que la retiraran de todos los sistemas". Reuters actuó de la misma manera.

A pesar de la prohibición, la imagen de Hollande con cara de tonto se filtró a las redes sociales y son muchos los usuarios que la han compartido en Twitter.

Ver comentarios

Hacia la tercera guerra mundial WWIII

Publicado en 3 Septiembre 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Ver comentarios

Cinco apps para iphone, ipad y android para espiar las inversiones de los multimillonarios

Publicado en 3 Septiembre 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://www.finanzas.com/noticias/mercados/20130903/cinco-apps-para-espiar-2459959.html

¿Quién no ha deseado alguna vez conocer de forma instantánea los movimientos de los inversores de más éxito? Una vez más, la tecnología trata de echar una mano para hacer realidad los sueños de muchos, esta vez de los de muchos inversores. Cada vez hay más aplicaciones que permiten conocer de cerca la filosofía, estrategias y últimos movimientos de los inversores más seguidos de todo el mundo.

Warren Buffett, Carl Icahn y David Einhorn... Son solo algunos de los afamados inversores a los que se puede "espiar" a través de estas herramientas. Algunas sólamente recogen noticias, imágenes y citas de estas personalidades, pero otras realizan un seguimiento exhaustivo de sus carteras. Incluso, desarrollan distintos tipos de estrategias de inversión con acciones, en función del número de millonarios que las poseen, el plazo al que están invertidos... Aquí van cinco de estas aplicaciones.

Eso sí, todas ellas están en inglés y tampoco hay que sobrevalorarlas. Al fin y al cabo hacen uso de información pública que cada uno de los inversores emite tras haber realizado el movimiento. Pero pueden servir de apoyo para tomar ciertas decisiones de inversión.

iBillionaire:

Es una de las más populares y la más completa. Permite acceder de forma instantánea a la cartera de 18 multimillonarios norteamericanos (Warren Buffett, George Soros, Bill Gates, Carl Icahn y muchos más). Cuenta con un gran número de utilidades, como la evolución minuto a minuto de la rentabilidad de cada cartera y sus valores, comparativas con el Standard & Poor´s, alertas cada vez que uno de los inversores realiza un movimiento importante, etc...

También elabora un resumen que informa del multimillonario que más ha ganado o perdido en un periodo determinado de tiempo (un día, una semana) y recoge las noticias más relevantes sobre cada personaje analizado. Además, con esta aplicación es fácil descubrir los aciertos y errores de los grandes inversores, ya que permite ver con facilidad la evolución de los títulos desde el momento en que se realizó la compra.

Pero una de las utilidades más atractivas de la herramienta es la posibilidad de comparar nuestra cartera personal con la de estos grandes multimillonarios. ¿De dónde obtienenen una información tan detallada? De varias fuentes, pero, sobre todo de la SEC, la CNMV de Estados Unidos, donde cualquier ciudadano americano que invierta más de 100 millones de dólares debe exponer su cartera.

La aplicación se puede descargar de forma gratuita en la AppStore para iPhone y iPad y para Android en Google Play. No obstante, para disfrutar de todo su potencial es necesario suscribirse por un coste de 4,99 dólares (unos 3,77 euros).

Warren Buffett Tracker:

El inversor más exitoso del siglo XX no podía quedarse sin una aplicación exclusivamente centrada en él. La información no es tan exhaustiva como en iBillionaire, pero puede ser una herramienta interesante para los seguidores más acérrimos del Oráculo de Omaha.

La aplicación muestra las posiciones actualizadas de la cartera de Berkshire Hathaway , el "holding" de inversiones de Buffett. Sin embargo, lo más destacado de esta app es el hilo de noticias y vídeos protagonizados por el inversor, además de una recopilación de documentos, entrevistas y un catálogo de sus frases más aclamadas, entre otra serie de prestaciones. En este caso, la aplicación sólo está disponible para iPhone y iPad en la AppStore de Apple o en su página web. Su coste es de 3,59 euros.

The World´s billionaires:

Contiene bastante menos información que las anteriores, ya que se trata de una colección de fotografías e información sobre los multimillonarios más conocidos del mundo. Su ventaja radica en la posibilidad de poder navegar por las imágenes y el resto de la información sin necesidad de estar conectado a internet, ya que se descargan por completo en el teléfono. ¿Su utilidad? Da la opción de editar las imágenes, lo que permite realizar montajes fotográficos para compartir en redes sociales. Su coste es de 3,59 euros.

Billionaires: Es un catálogo de información y fotografías de las personas más ricas del mundo. Permite comparar unas fortunas con otras y cuenta con un juego de preguntas para poner a prueba el conocimiento del usuario. Su coste es de 4,49 euros y se puede obtener también en la AppStore.

Millionaire Billionaire Calculator:

Esta aplicación no está pensada para analizar las mayores fortunas del planeta, sino para conocer cuánto tiempo nos queda para convertirnos en millonarios. Introduciendo la edad, nuestros ahorros actuales, ingresos mensuales y el tipo de interés medio que podemos obtener con nuestro dinero, la aplicación indica a qué edad podremos convertirnos en millonarios.

Evidentemente, se trata de un cálculo muy básico y subjetivo. Cada ahorrador es un mundo. Sin embargo, puede ser útil para establecer objetivos de ahorro y calcular cuánto dinero y tiempo necesitamos para alcanzarlos. La aplicación está disponible en la AppStore de Apple.

Eso sí, en las tiendas de aplicaciones es posible encontrar otras herramientas mucho más especializadas en planificación de ahorro, como iBear, MoneyBook o PocketMoney.

Ver comentarios

El The New York Times elimina una referencia a un grupo proisraelí que pide aprobar un ataque en Siria

Publicado en 3 Septiembre 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104706-nyt-siria-lobby-israel-eeuu-presion

El diario 'The New York Times' suprimió en uno de sus artículos un fragmento en el que informaba que el principal grupo de presión proisraelí en EE.UU. llama a iniciar una intervención militar en Siria.

El artículo señalaba que el Comité de Asuntos Públicos Israel-EE.UU. (AIPAC, por sus siglas en inglés), que representa al 'lobby' israelí en EE.UU., presionó al Congreso para que se apruebe un ataque contra Siria. Según la publicación, de no responder con fuerza al uso de armas químicas en Siria, el país norteamericano enviará una señal a Irán, que en el futuro podría atacar a Israel.

Sin embargo, cuando el artículo apareció en la edición impresa del martes, todas las referencias al AIPAC habían sido eliminadas. Es más, la nota fue prácticamente redactada de nuevo también en el sitio web. El periódico reemplazó estos pasajes con unas palabras pronunciadas por el presidente de Israel, Shimon Peres, quien expresó su apoyo a Obama.

Además, la reciente versión no incluía las palabras de un funcionario estadounidense que insinuaba que el AIPAC, uno de los grupos más influyentes en Washington, tiene poder para imponer sus decisiones.

"A menudo redactamos noticias que aparecen en la web para la versión impresa", indicó una portavoz de 'The New York Times' al portal de noticias Gawker.

Por su parte, el AIPAC no oculta su apoyo a un ataque contra Siria. De hecho, informó a través de un comunicado que este martes pidió al Congreso que permita a Obama autorizar una acción militar en ese país. El grupo declaró que "los aliados y los adversarios de EE.UU. están observando de cerca el resultado de esta trascendental votación", que probablemente se producirá a partir del 9 de septiembre, y cuyos debates comenzaron este martes.

El apoyo del AIPAC podría ayudar a Obama a obtener apoyos en el Congreso, donde muchos legisladores son afines a la causa proisraelí.

Ver comentarios

Gallardón indulta a malversadores, traficantes de drogas, estafadores y homicidas

Publicado en 3 Septiembre 2013 por Skiper

Etiquetas: #Hijoputismo y Cara Duras

Fuente: http://www.vozpopuli.com/actualidad/30894-gallardon-indulta-a-malversadores-traficantes-de-drogas-estafadores-y-homicidas

El ministro de Justicia ha firmado 501 indultos en 2012, lo que supone una de las mayores tasas de la democracia. Abundan los indultos a narcotraficantes.

El BOE de este martes publica 14 nuevos indultos aprobados por el Consejo de Ministros del pasado 26 de julio. Se suma a la larga lista de indultos concedida por el gobierno Rajoy a propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. En concreto, 501 en el 2012, una de las mayores tasas de la democracia.

Entre los nuevos indultados se encuentran delincuentes de cuello blanco como Nicolae Ilie, condenado el pasado 10 de noviembre de 2011 por falsedad en documento oficial, tenencia de moneda falsa y tentativa de estafa.

También se libra de prisión José Alberto Mongil Alonso condenado el pasado 5 de septiembre de 2011 por estafa en concurso y delito de falsedad en documento mercantil. El gobierno le indulta de sus dos años de condena por seguir su tratamiento y no volver a cometer esos delitos en el plazo de tres años.

Después están los ‘delincuentes familiares’. José López Hartillo fue condenado el 26 de abril de 2011 a nueve meses de prisión por el impago de las pensiones alimenticias dictadas en su sentencia de separación. Se le deja libre con tal de que abone las pensiones que debe.

Pero el caso más curioso es el de José Callos Vaquerizo, condenado el 14 de mayo de 2009 a un año de prisión por usurpación de estado civil. Sumaba además delito de falsedad en documento público y estafa. Un polígamo ilegal que había sido condenado a 4 años de prisión, libre de polvo y paja.

También están los delincuentes peligrosos como Ahmed Mansoor, condenado el 25 de enero de 2012 a 5 años y un mes de prisión por el delito de homicidio en tentativa. El gobierno rebaja la pena a 2 años.

Indultos a narcotraficantes

Y para mejorar el ánimo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, Gallardón también ha indultado a Antonio González de Caldas, condenado en Jerez el pasado 11 de abril de 2011 a 3 años y un día por atentar contra un agente de la autoridad. Se le recorta la pena a dos años.

A cambio, también se indulta al policía Luis Fuentes, condenado por detención ilegal y otros daños a dos meses de prisión y cuatro de inhabilitación. El gobierno conmuta esa pena por dos años de suspensión de empleo y sueldo.

Tampoco se olvida de los malversadores. Mª Dolores Mateos fue condena el 26 de septiembre de 2011 a 3 años por delito de malversación. Gallardón rebaja la pena a dos años.

Por último abundan los indultos a narcotraficantes. Es el caso de Abdelali Aflar al que también le rebajan la pena a dos años. O el de Janis Seikals, condenado por tráfico de drogas a 4 años, 6 meses y 28.037,49 euros. La misericordia de Gallardón lo recorta a 6 meses “a condición de que no reincida”. Por lo mismo, Gabriel Camilo Ricaurte Orofre fue condenado a 6 años por un delito contra la salud pública.

El ministro de Justicia rebaja la pena a dos años. En cambio, Julia Vergara, sólo deberá cumplir 6 meses de prisión a pesar de haber sido condena a 6 años y un día y al pago de 464.080 euros por un delito contra la salud pública.

Seis meses de prisión son los que también cumplirá Carlos Gimeno Zambrano a pesar de haber sido condenado a 6 años y 6 meses por un delito contra la salud pública.

Ninguno de estos 14 indultos –ni ningún otro- ha sido motivado por razón de interés general o equidad como mandata la Ley de Gracia. El Supremo fue muy crítico con el abuso de la figura de gracia cuando fue consultado sobre el indulto del ex consejero delegado del Santander, Alfredo Saénz. Entonces señaló que se trataba de una figura decimonónica que atenta contra la independencia de un poder judicial que trabaja con plenas garantías para el justiciable e incompatible con el equilibrio y división de poderes.

Ver comentarios

Facebook comenzará a usar nuestra foto de perfil en sus bases de datos de reconocimiento facial

Publicado en 2 Septiembre 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.eldiario.es/turing/Facebook-comenzara-perfil-reconocimiento-facial_0_170083259.html

La red social vuelve a anunciar el empleo del reconocimiento facial de sus usuarios esta vez con la foto de perfil para integrarlo en su base de datos.

A pesar de diversos reveses legales, especialmente en Europa, Facebook vuelve a la carga respecto al empleo del reconocimiento facial, esta vez con un nuevo cambio en su política que posibilitará el empleo de nuestro avatar.

La integración de nuestra "identidad" fotográfica en el Big Data de Facebook supondrá la consolidación del registro personal más grande a nivel mundial y de una riqueza de datos que una vez cruzados y relacionados correctamente puede ser tremendamente detallado.

El primer intento de identificar usuarios ya se estrelló en la UE

Ya a finales de 2010, Facebook comenzó a integrar este reconocimiento facial en las fotos publicadas por sus usuarios. Lo que llevaría a un proceso en diversos países como Irlanda o Alemania que pronto se extendería por buena parte de la UE y finalmente terminaría con una retirada de dicha función, aunque con la reserva de una eventual vuelta tras una depuración legal.

El pasado Febrero, la auditoría llevada a cabo por miembros del Comisionado de Protección de Datos irlandés y un regulador de protección de datos alemán constató la eliminación de las bases de datos vinculadas a las imágenes de los usuarios afectados en la UE como parte de un acuerdo mediante el que la compañía aceptaba ese borrado para no entrar en conflicto con diversas directivas nacionales de protección de datos.

La extensión del proceso a toda la ciudadanía de la unión confirmaba que el conflicto legal no estaría de parte de la compañía de la red social.

El asunto terminaría resuelto con un nuevo casillero en el que poder desactivar nuestra identificación y etiquetado, junto con un aumento en los parámetros de gestión de privacidad de cada usuario.

Otra vuelta de tuerca en la identificación masiva de usuarios

Este anunciado cambio en su política nos lleva de nuevo a la integración de datos, esta vez no desde el etiquetado e identificación voluntario, aunque con posibilidades de ser restringida, sino desde la foto de nuestro perfil.

La elección de dicha foto no es un elemento inocente dado que se trata de la única imagen pública, que queda fuera de las restricciones que podemos gestionar. Este hecho, junto con el de que la mayor parte de los perfiles utilizan una imagen real, abre la puerta a una identificación masiva.

La justificación inicial de este cambio es la supuesta posibilidad de facilitar el etiquetado y el rastreo de este por parte de los usuarios, en palabras de la responsable de privacidad de Facebook, Erin Egan. Así se abre la posibilidad de eliminar el etiquetado de nuestras fotos.

Lo que también es cierto es que con ello el etiquetado se confirma por parte del propio interesado y si no se elimina queda almacenado mediante un proceso que aumenta la capacidad de identificar usuarios.

De nuevo, si no estamos pendientes de nuestra privacidad y pasamos a configurar sus parámetros de forma voluntaria, se pasará por defecto a ceder más aspectos personales en favor de la empresa de la red social.

Estos cambios se encuentran ahora mismo formulados en forma de propuesta a la comunidad de usuarios, a la espera de recibir una respuesta orientativa. Es decir, sondear la opinión pública y prospectar las dudas legales que puedan aparecer para poder seguir adelante con el proceso o matizarlo.

Sin embargo, la nota no aclara el futuro uso de dicha foto aunque viene a corroborar el interés de la compañía en los aspectos relacionados con el reconocimiento facial.

Facebook es consciente del deterioro que su imagen puede sufrir. En este sentido debemos interpretar su recién estrenada política de trasparencia, con un formato similar al que ya utilizan Google o Twitter.

Las sucesivas noticias a propósito del escándalo de espionaje mundial y la necesaria colaboración de grandes compañías de internet no dejan de situarnos en un escenario comprometido en la que la puesta a disposición de datos de origen personal integrados en un Big Data sin igual en la historia nos expone especialmente, sobre todo cuando cada vez es mayor la incertidumbre respecto a su empelo final.

Ver comentarios

Senador norteamericano advierte que algo pasara a partir del 25 de septiembre

Publicado en 2 Septiembre 2013 por Skiper

Etiquetas: #Conspiraciones

Fuente: http://www.cadizdirecto.com/senador-norteamericano-advierte-que-algo-pasara-a-partir-del-25-de-septiembre.html

Washintong incluida en la alerta de FEMA.

Un Senador jubilado, del estado de Dakota del Sur, el senador Sheldon R., FEMA habría declarado una alerta en la región III de los Estados Unidos. La región III en los Estados Unidos de América incluye los estados de: Washington DC, Delaware, Maryland, Pennsylvania, Virginia y West Virginia.

El magnate y empresario, Donald Trump afirma en una entrevista que algo grande sucederá muy pronto, posiblemente a principios de octubre.

Segun el Senador, parece ser que FEMA ha pedido:

-Más de 14,2 millones de dólares en menús calientes, para ser entregados el 1 de octubre en la región III.

-22 millones de raciones de agua potable de emergencia, para ser entregados el 1 de octubre en la región III.

-13,6 millones de dólares de menús calientes deberán ser entregados en Austin el 1 de octubre.

-11 millones de dólares en antibióticos a entregar a FEMA en la región III el 1 de octubre tambien.

Ver comentarios

¿La guerra de Libia se desencadenó por recursos hídricos?

Publicado en 2 Septiembre 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/25457-La-guerra-de-Libia-se-desencaden%C3%B3-por-recursos-h%C3%ADdricos

En los años ochenta Muammar Gaddafi inició un proyecto a gran escala de aprovisionamiento de agua que cubriría Libia, Egipto, Sudán y Chad sin recurrir a los fondos del FMI que hace pensar a los analistas en la aspiración del monopolio global de los recursos hídricos por parte de Occidente.

Los recursos acuáticos como factor clave en la política mundial

Actualmente los recursos acuáticos representan un factor clave en la política mundial. En el sur de Libia se ubican cuatro grandes depósitos de fluido con 35.000 kilómetros cúbicos de agua. Los expertos indican que los recursos libios son de especial interés, aún más importante que el petróleo.

Un metro cúbico de agua desde los embalses de Libia, teniendo en consideración todos los gastos, podría ascender a 35 centavos, indican los analistas. Considerando el coste del metro cúbico europeo de dos euros, el valor de las reservas hídricas de los depósitos de Libia alcanza unos 58 billones de euros.

El proyecto acuático de Gaddafi

En el quinto Foro Mundial del Agua en Estambul las autoridades libias presentaron su proyecto de abastecimiento de agua por un valor de 25.000 millones de dólares, que fue bautizado como "la octava maravilla del mundo" ya que supone la creación de un río artificial.

Los trabajos se han llevado a cabo desde los ochenta bajo el control de Gaddafi. La conducción del agua debe extenderse hasta los 4.000 kilómetros. Según las investigaciones, el plan es más económico que otras variantes alternativas.

Además, el Gran Río Artificial de Libia es considerado uno de los más grandes proyectos de ingeniería realizados que provee agua del desierto del Sáhara en Libia desde los acuíferos fósiles. Muy por debajo de las arenas del Sáhara, antiguos acuíferos han depositado reservas, con más de 40.000 años de existencia, de agua pura y apta para el consumo humano.

El sistema tiene la capacidad de bombear agua desde unos 1.300 pozos en el desierto y mover 6,5 millones de metros cúbicos de líquido cada día a las ciudades de Trípoli, Bengasi, Sirt y otras. La construcción todavía continúa hoy en día. En la actualidad, 4.000 tuberías de 4 metros de diámetro transportan agua hasta los grifos de los hogares libios.

Durante la apertura de una sección del proyecto, Gaddafi destacó su importancia diciendo que "se convertirá en la respuesta más fuerte a EE. UU.". El expresidente de Egipto Hosni Mubarak también fue un gran defensor de este proyecto.

El proyecto de Libia no se integra bien en los planes de Occidente

El proyecto de Libia podría crear una verdadera "revolución verde" al resolver una serie de problemas con los comestibles en África y, consiguientemente, garantizar la estabilidad y la independencia económica.

Para el Fondo Monetario Internacional (FMI) y los cárteles mundiales es más lucrativo ofrecer sus propios proyectos costosos como, por ejemplo, la dulcificación de agua y la intención independiente de Libia no se integra bien en sus planes, indican los expertos.

Agua frente petróleo, ¿cuál es más costoso?

Los expertos destacan que el precio del agua desalada ofrecida por las empresas israelíes, europeas y estadounidenses a los estados africanos es de 3,75-4 dólares por metro cúbico.

Y las reservas de solo tres de los cuatro depósitos de Libia ascienden a 35.000 kilómetros cúbicos. Multiplicado por cuatro dólares supone 140 billones de dólares de presunto lucro para los países de Occidente.

Libia tiene reservas probadas de petróleo que se estiman en 5.100 millones de toneladas. El precio actual por tonelada es de unos 935 dólares, multiplicado por el volumen de reservas supone unos 4,7 billones de dólares.

En comparación con la cantidad de agua calculada sobre la base de un precio de 35 centavos (en lugar de 4 dólares), ascenderá a una suma de 10 billones, dos veces más que el precio de las reservas de crudo.

Ver comentarios

Todo lo que necesitas saber para evitar las comisiones de los cajeros automáticos

Publicado en 2 Septiembre 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/todo-lo-que-necesitas-saber-para-evitar-las-comisiones-de-los-cajeros-automaticos_IuBt2RsD2C5EzCe0z2TSn4/

Un estudio de Adicae asegura que el coste medio de las comisiones se ha incrementado de 2,5 a 3,5 euros.

Descubre qué trucos y recursos existen para no pagar ni un euro y qué bancos permiten sacar dinero en otros totalmente gratis.

Los bancos cobran el doble que hace cinco años por retirar efectivo de cajeros que no pertenecen a la entidad. En concreto, y según un estudio publicado por ADICAE, el coste medio ha pasado 2,5 a 3,5 euros.

Con estas subidas, sacar dinero de cajeros es más caro que nunca en casi todos los bancos, pero que nadie se lleve las manos a la cabeza: existen formas de evitar este coste, según explica el portal financiero HelpMyCash.com.

Si antes se cobraba únicamente en el caso de que el cliente retirara efectivo desde un cajero de otra red o entidad, ahora solo hay garantías de que la operación nos salga gratis sacando dinero de un cajero de nuestro mismo banco.De hecho, las entidades han introducido 3 nuevos supuestos de cobro:

1. La mayoría de bancos, además de cobrar más por sacar dinero de cajeros de otras redes, introdujeron la obligación de pagar por sacar en cajeros de la misma red."Aunque por lo general los precios son moderados (inferiores al euro por operación), en algunos casos como en Bankia, llegan a cobrar 3,5 euros de mínimo en estas operaciones sea cual sea la red a la que pertenezca el cajero. Este es un precio excesivo e injustificable", asegura ADICAE.

2. A este mínimo, se añaden otros porcentajes de entre el 1% y el 1,5%, de manera que de cada euro retirado del cajero, el banco se lleva al menos 1 céntimo.

3. Algunos bancos también cobran por consultar el saldo disponible en los cajeros de otras entidades, entre 50 y 60 céntimos. Con lo cual, si una persona quiere consultar su saldo y sacar luego dinero en un cajero que no es el suyo, el importe mínimo sería de entre 1,50 y 4,60 euros.

Pero en este mercado plagado de comisiones, al cliente aún le quedan trucos y recursos para no pagar ni un euro al retirar efectivo de los cajeros electrónicos.

A saber: tener ubicados los cajeros de nuestra entidad que va a haber en la zona de destino en cualquier desplazamiento (se puede consultar en la página web del banco), pagar todas las compras que sea posible con tarjeta o abrir una cuenta en alguno de los bancos que cobran 0 comisiones en cualquier cajero del mundo.

Evo Banco.

Esta entidad ofrece este servicio con su Cuenta Inteligente EVO, pero además no cobra comisiones, ofrece rentabilidad y devuelve un 1% de todas las compras con su tarjeta de débito. Un auténtico chollo.

Citibank.

El banco neoyorkino también permite sacar dinero gratis en todo el mundo, aunque sólo a sus clientes Citigold, es decir, aquellos con más de 75.000 euros en la entidad, ya sea en depósitos, cuentas, fondos... Además, ofrece otros interesantes servicios premium.

Banco Mediolanum.

Desde hace apenas unas semanas, el banco de origen italiano también permite sacar dinero gratis de cualquier cajero para los clientes de su Cuenta Única y de su Cuenta Freedom.Como último recurso, si nos vemos obligados a retirar efectivo de una red de cajeros que no es la nuestra, es importante que planifiquemos el importe del extracto en función de la fórmula de cobro de comisiones usada por el banco.

En el caso de los viajes, suele salir más a cuenta retirar de una sola vez todo el dinero que vayamos a necesitar durante nuestra estancia.

En otros casos, pequeños importes suelen llevar asociadas comisiones más pequeñas, por lo que lo recomendable sería sacar lo imprescindible para la ocasión.

Ver comentarios