El blog de skiper

Trece grandes del catering se reparten el negocio de los comedores escolares en Madrid

Publicado en 4 Julio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://www.eldiario.es/sociedad/Empresas_de_catering-Ingnacio_Gonzalez-Juan_Jose_Murillo-comedores_escolares-Madrid_0_150135130.html

catering

El criterio para elección de proveedores de Madrid premia a las empresas de mayor tamaño que pueden optar a más servicios de un negocio anual de más de 610 millones de euros.

Expertos en nutrición y educación denuncian la opacidad en la adjudicación de contratos por cuatro años que favorece a las grandes firmas de catering.

Los comedores escolares se han convertido en un enorme negocio. Aunque no hay datos oficiales, pueden mover cada curso en España en torno a los 3.600 millones de euros. La distribución de este enorme pastel es competencia de las comunidades autónomas según procedimientos distintos.

En la mayoría de los casos se realizan adjudicaciones poco transparentes, que se deciden en estas fechas posteriores al inicio de las vacaciones escolares y aseguran a los adjudicatarios del servicio un negocio por cuatro años con mucho tajo, pero pocos sobresaltos.

Para el curso que viene la Comunidad de Madrid ha decretado una subida de 7 céntimos, hasta 4,87 euros, del precio del menú diario por alumno. Además, el Gobierno de Ignacio González se ha quitado de encima de un plumazo la posibilidad de que los alumnos utilicen las instalaciones del comedor escolar de su centro trayendo la comida de su casa, previo pago de 3,80 euros.

En el territorio regional de Madrid existen 1.760 comedores escolares de los que 1.285 corresponden a centros de los ciclos de infantil y de primaria y 475 a la ESO. El número de comidas diarias superan las 400.000. Esta cifra multiplicada por el precio del menú y por los días lectivos arroja una suma de negocio anual de 610 millones de euros.

Aunque es materialmente imposible conocer que grupos son los adjudicatarios del servicio del comedor escolar y a cuantos centros sirven cada uno de ellos, fuentes de los colectivos docentes y asociaciones de padres aseguran que se está produciendo un acelerado proceso de monopolización del suministro en unas pocas grandes firmas de catering.

Procedimiento opaco

Coincidiendo con el inicio de las vacaciones escolares, en todos aquellos centros en los que se ha cumplido el contrato del comedor escolar, se abre un concurso para elegir al nuevo suministrador. Las empresas que optan a la licitación tienen que estar inscritas en un registro de compañías homologadas que la Comunidad de Madrid actualizó en 2009.

En dicho registro existen en la actualidad 88 compañías. Sin embargo, no todas pueden presentarse a todas las convocatorias. En función de parámetros de capacidad de la empresa se le asigna en el propio registro el número máximo de los centros a los que pueden llegar a servir.

Analizando este registro de firmas homologadas, resulta que mientras las compañías más pequeñas y tradicionales están autorizadas a pujar por tres o cuatro centros, las 13 más grandes, en conjunto tienen permiso para prestar servicio a un número superior a los 1.760 comedores escolares que existen en la comunidad.

Se trata de las siguientes grandes empresas de catering: Aramark, que tiene un tope de suministro de comidas en 250 centros; Arce en 115; Auzo-Lagun en 60; Catergest en 90; Servicatering en 90, Enasui en 75 centros; Cocinas Centrales en 140; Comedores Blanco en 120; Eurest Colectividades en 130; ISS Soluciones de Catering en 200; Secoe en 200 colegios; Secaib en 95 y Brassica-Diesa en 165 centros.

Juan José Murillo, Inspector de Educación y miembro del patronato científico de la Fundación Española de Nutrición denuncia que, también en esta actividad se “confunde lo que debe ser una inversión en educación alimentaria, con un gasto dicen que inasumible por la Administración, y, como siempre son unas pocas empresas privadas han terminado por hacerse con un lucrativo negocio, dejando en segundo termino a función pedagógica y la salud alimentaria”. “Nos han entregado en manos de las grandes empresas de catering”, afirma.

Una vez que se ha planteado la licitación, la decisión formal de elegir a la compañía de suministro del comedor queda en manos del Consejo Escolar. Murillo afirma que en esta fase del proceso suele producirse una negociación que es crucial para la adjudicación. Las empresas de catering ofrecen a la dirección del colegio una serie de beneficios en forma de comidas gratis para los profesores y otras ventajas, que son las que a la larga terminan siendo decisivas.

Los contratos de suministro se realizan por cuatro años y solo en casos extremos de incumplimiento, suelen resolverse por cualquiera de las partes, lo que configura un panorama de un negocio muy predecible y de bajo riesgo para los adjudicatarios.

Defensa del cocinero

Estela Merchan miembro del AMPA del Colegio Obra Social Nuestra Señora de Montserrat en Orcasitas, Madrid, realiza un defensa cerrada del sistema tradicional de comedor escolar con cocinero (cocinera en este caso) y gestión de la alimentación directamente desde la dirección del centro y de su asociación de padres. “El comedor, -asegura-, es una parte más del proyecto educativo.

Los niños aprenden a alimentarse de manera sana e integral y nosotros garantizamos que los menús son completos y equilibrados”. Merchan recuerda su experiencia en otro centro en el que hizo practicas como profesora, el Colegio María Reina, en el que se “produjo un trauma” con el cambio del sistema de cocinero propio en el comedor escolar al de suministro de una empresa de catering. “Se pasó de la comida de la abuela a los menús de pienso compuesto”.

Otro colegio de gran tradición en Madrid como es el Maravillas se mantiene fiel al modelo del cocinero propio, pese a que cada jornada se sirven 1.200 menús.

Comida preparada

Murillo advierte que el “irreversible” proceso de externalización del suministro de los comedores escolares convierte a las grandes empresas de catering en los “controladores” absolutos de una “actividad que debiera ser clave en el ámbito educativo de los centros y que cada día se trata más como un negocio puro y duro”.

La empresa Guiacatering.com mantiene una posición contraria. Afirma que los “platos preparados” en las cocinas centrales de empresas especializadas que después llevarán a los centros donde son calentadas, “garantizan una seguridad alimentaria muy superior a la del sistema de las cocinas escolares” en las que es “difícil asegurar los patrones de higiene y la estabilidad del servicio”.

Realizar un correcto servicio de catering escolar, según esta firma, “requiere prestar atención a multitud de aspectos alimenticios. Hay que recordar que se trata de niños en proceso de desarrollo que requieren una dieta especialmente variada y equilibrada con unas necesidades energéticas muy concretas. La aparición de múltiples alergias en los menores, convierte al catering en la única solución capaz de personalizar la alimentación en un comedor escolar”.

Obesidad y desnutrición

Murillo es muy crítico con las empresa de catering. “Hemos entrado de lleno en un escenario de producción industrializada de los menús que finalmente consumen los alumnos, lo que nos lleva a una dinámica en la que prima más la reducción de costes que el cuidado en los conceptos nutricionales o en la educación alimentaria de la población escolar.

Asegura que desde la inspección se realiza la vigilancia de los pesos y las composiciones generales de los menús desde un punto de vista nutricional.

Sin embargo, está persuadido de que solo un control férreo sobre las empresas de catering evitará que se impongan en los comedores escolares las “grasas saturadas”, en contra de los elementos de la “dieta mediterránea” por el simple hecho de que las primeras “son mucho más baratas”.

El inspector llama la atención sobre el hecho de que en la enseñanza infantil y primaria el 62% de los colegios que tienen comedor escolar en Madrid sean públicos y el 31,6% son concertados. En la ESO, por el contrario, solo un 4,4% de los centros con comedor son públicos, mientras que el 79% son concertados.

En su opinión, estos datos demuestran que los padres utilizan los servicios de comedor y las actividades extraescolares que suelen complementarlos como una fórmula para “tener a los hijos ocupados”, mientras que los centros ven en esta actividad “una vía extra de ingresos”.

Ver comentarios

El increíble spray que repele todos los líquidos sale al mercado

Publicado en 4 Julio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Noticias Importantes

Fuente: http://www.abc.es/ciencia/20130704/abci-increible-spray-repelente-liquidos-201307041338.html

NeverWet vuelve completamente hidrófoba cualquier superficie impidiendo que se moje o se manche.

El laboratorio de Ross Nanotechnology, una empresa especializada en la fabricación de productos de acero, presentó por primera vez su recubrimiento superhidrófobo NeverWet en 2011. Entonces cualquiera quedaba impresionado por las imágenes de gotitas que salían disparadas al caer sobre una mesa o zapatillas blancas que seguían impolutas después de echar encima un buen chorretón de chocolate o mostaza.

Los responsables de la compañía, que solicitaron trece patentes para el invento, aseguraron entonces que su producto se iba a hacer tan famoso como el teflón. Ahora, han dado el primer paso para que su predicción se convierta en realidad. NeverWet acaba de lanzarse al mercado en EE.UU. por 20 dólares. Un vídeo con nuevas pruebas del spray que repele todos los líquidos demuestra su eficacia.

NeverWet está especialmente preparado para proteger las estructuras de acero de la humedad y la oxidación, como costosas máquinas industriales. Sin embargo, pronto se dieron cuenta de que esa solución podía servir también para muchas más superficies.

Bañar un iPhone

Cuando un líquido se deposita sobre un sólido hidrófilo, las gotas se extienden completamente, con un ángulo de contacto muy cercano a cero grados. Cuando el material es menos hidrófilo este ángulo aumenta hasta unos 30 o 40 grados. Cuando el ángulo es mayor de 90 grados, la superficie es hidrófoba. Y en el caso del NeverWet, los ángulos alcanzan valores superiores a los 150 grados, evitando que la superficie se moje.

El spray repelente se puede utilizar en varias superficies, pero lo desaconsejan en vidrios y transparencias, pues cuando el contenido del aerosol se seca deja un aspecto de «congelamiento».

Ya se prepara una nueva versión de secado rápido e invisible. Aunque el vídeo muestra la posibilidad de rociar el NeverWet sobre artículos electrónicos, sus fabricantes advierten de que igual no es una buena idea, ya que es fácil dejar alguna parte sin tratamiento en un descuido y el agua podría afectar al gadget. Sin embargo, en el vídeo puede verse un iPhone que se da un buen baño ¡seco!.

Ver comentarios

Guía legal para reclamar si le arruinan las vacaciones

Publicado en 4 Julio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://www.expansion.com/2013/07/04/juridico/1372960938.html

El Ministerio de Fomento estudia introducir un seguro en los paquetes turísticos en caso de quiebra de una aerolínea o touroperador para facilitar que los clientes recuperen el dinero de los paquetes contratados.

La quiebra de Orizonia en febrero de este año dejó a 700 pasajeros sin billete de vuelta en el Caribe y a otros 200 turistas españoles retenidos en hoteles de destinos paradisiacos que se negaban a dejarles marchar sin que pagaran la factura de la estancia que el touroperador no había abonado al presentar concurso de acreedores.

En la última década, un centenar de aerolíneas de todo el mundo han cesado sus operaciones de repente y han dejado en tierra a cerca de dos millones de españoles.

A diferencia de lo que ocurre con la cancelación puntual de un vuelo o los retrasos por overbooking, donde las reclamaciones se hacen directamente a la compañía o, en su defecto en una oficina del consumidor, en los casos de quiebras los procesos de reclamación son más complicados.

Si las vacaciones se han contratado a través de un intermediario, como una agencia de viajes, lo habitual es que se hagan cargo y devuelvan el dinero o busquen otro paquete con un touroperador alternativo. Si la compra se ha realizado a través de la propia empresa que se ha declarado en concurso, el cliente se convierte en un acreedor más.

En estos casos, el plazo para comunicar los créditos pendientes es de un mes desde que se publica en el Boletín Oficial del Estado (BOE), donde se especifica cómo actuar (en el caso de Orizonia, por ejemplo, se habilitó una web).

Pero, ¿qué pasa si el turista ya ha emprendido el viaje y se encuentra en mitad de sus vacaciones? Aunque podrá reclamar, al igual que cualquier otro cliente, que le devuelvan el dinero que pagó por el viaje, lo primero es volver a casa. Lo habitual es que otras compañías se hagan cargo de los viajeros afectados fletando aviones, coste que sufraga por lo general el Ministerio de Fomento. Sin embargo, el Gobierno no se hace cargo de otro tipo de gastos, como hoteles.

En esos casos, el turista debe abonar la factura y guardar todos los justificantes de pago para reclamar a su vuelta y seguir los pasos para informar de la deuda a la administración concursal. Seguros antiquiebra Sólo dos de cada diez turistas afectados por este tipo de situaciones logra librarse de la pesadilla de la reclamación. Y lo hacen porque cuentan con un seguro antiquiebra.

De hecho, el Ministerio de Fomento prepara un Real Decreto para obligar a que los touroperadores, aerolíneas y agencias de viaje ofrezcan a los clientes este tipo de producto, que supone un coste entre uno y tres euros, pero que ahorraría millones de euros al Gobierno, que podría dejar de sufragar este tipo de rescates internacionales de turistas españoles en apuros.

“Estos seguros cubren todos los gastos en caso de quiebra, desde la recolocación en otro vuelo hasta las noches de hotel, con un límite de 3.000 euros por persona”, explica José Vicente Mota, especialista en seguros de viaje de Marsh. Este experto apunta que la idea procede de Reino Unido, donde este tipo de producto se comercializa por iniciativa del sector privado para responder a este tipo de situaciones.

La ventaja del seguro antiquiebra, que sería complementario al de anulación y cancelaciones que se comercializa de forma generalizada, es que el cliente reclama directamente a la aseguradora. Esta vía garantiza recuperar el precio del paquete vacacional y todos los gastos de vuelta al destino de origen.

Pero, ¿qué pasa con los daños morales cuando unas vacaciones de ensueño terminan convirtiéndose en una pesadilla? La quiebra de una compañía no es el único problema al que se enfrentan algunos turistas. El hundimiento del Costa Concordia en 2012 o el incendio de otro crucero en Venecia hace unos días son sólo algunos ejemplos, donde además del reembolso se puede exigir una indemnización por daños morales, pero el único camino es la vía judicial.

En el caso del Costa Concordia, se llegó a solicitar hasta 10.000 euros. Ésta misma cantidad es la que reclaman en España cerca de 16.000 afectados por la huelga de controladores en diciembre de 2010, que obligó a cerrar el espacio aéreo del país. Para este tipo de casos, desde el bufete que los representa, Cremades & Calvo-Sotelo, recomiendan iniciar causas conjuntas, similares a las demandas colectivas, para ganar representación y, también, ahorrar costes.

Estos procesos son largos y pueden prolongarse durante años. De hecho, el conflicto con Aena sigue abierto casi tres años después del incidente. Pequeños incidentes Cuando se cancela un vuelo o hay ‘overbooking’, la aerolínea tiene la obligación legal de reembolsar al pasajero el preciode su billete o facilitarle otro vuelo lo más rápido posible.

Las compensaciones económicas varían en función de los kilómetros del trayecto y pueden alcanzar los 600 euros cuando se trata de más de 3.500 kilómetros. Otro problema típico es la pérdida de equipaje. Si se produce, la compensación se realiza a razón de 20 euros por kilo, pudiendo llegar a 1.200 euros sumados a los gastos de primera necesidad que ocasione la pérdida.

Estas reclamaciones se gestionan en el propio aeropuerto y no tienen coste. Si la aerolínea no responde,se puede acudir a organizaciones de consumidores como Facua.

El limbo del concurso de acreedores A la hora de presentar una reclamación es clave estudiar con quién se contrata un paquete de vacaciones, ya que éste seráel responsable en caso de que se produzca cualquier incidente. El problema para recuperar el dinero se produce cuando esa compañía se declara en concurso de acreedores.

La quiebra de Orizonia, incluidas sus agencias de viajes, complicó el proceso de reclamación. Muchos afectados tuvieron que esperar a que se publicara en el BOE la declaración del concurso para comunicar a los administradores lo que la sociedad les debía.En este proceso, no se necesita abogado ni incurrir en gastos adicionales, pero sólo se tiene un mes de plazo para hacer la comunicación y se tarda varios meses en recuperar el dinero.

Demanda colectiva para daños morales A la hora de solicitar una indemnización que pretenda ir más allá de recuperar el desembolso por un paquete de vacacioneso un billete de avión, desde el bufete Cremades & Calvo-Sotelo recomiendan asociarse para iniciar una acción legal conjunta.

Para poder asumir los costes, la idea es presentar una causa común, al estilo de una demanda colectiva, con la diferenciade que en España, en lugar de un único juicio, se abren tantos procesos como afectados existan.

Uno de los casos en el que todavía se está ligando es el que enfrenta a Aena con cerca de 20.000 afectados por la huelga encubierta de los controladores aéreos en 2010. Dependiendo del tipo de reclamación, se puede acudir por la vía civil o penal, aunque ésta exige más tiempo.

Consejos útiles

1. Cuando haya un problema por causas ajenas a la voluntad del turista, la agencia es la responsable de gestionar las quejas.

2. Para incidencias en el aeropuerto, como cancelaciones, retrasos, ‘overbooking’ o pérdidade equipaje, se reclama ante la propia aerolínea.

3. Viajar con una factura detallada con lo que incluye el paquete contratado por si hay que reclamar en el hotel o en otros servicios en destino.

4. Ante incidencias siempre conservar los justificantes de pago, que servirán de documentación en las reclamaciones posteriores.

5. Los vídeos y las fotos también pueden aportarse como prueba de los problemas que se han sufrido cuando se quiera pedir una indemnización.

6. Viajar con un seguro antiquiebra, que cuesta menos de 3 euros, agiliza las reclamacionesy es complementario al de anulación y cancelaciones.

Ver comentarios

Egipto: catástrofe financiera para Qatar

Publicado en 4 Julio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Breves

Fuente: http://www.voltairenet.org/article179264.html

La rápida caída de la Hermandad Musulmana, sólo un año después de la elección de Mohamed Morsi como presidente de Egipto, constituye un duro revés económico para Qatar.

De sus 110 000 millones de dólares de ingresos anuales, el emirato había invertido 8 000 en respaldar el experimento de la Hermandad Musulmana en Egipto.

Contrariamente a las demás grandes cadenas árabes, la televisión qatarí Al-Jazeera cubrió las manifestaciones y el golpe de Estado militar en Egipto sin ocultar su parcialidad a favor de Mohamed Morsi.

Ver comentarios

El Gobierno de Portugal caerá en 48 horas, según algunos expertos internacionales

Publicado en 3 Julio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://www.elboletin.com/index.php?noticia=79297&name=internacional&fb_action_ids=10151609129089865&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={%2210151609129089865%22:561709047208363}&action_type_map={%2210151609129089865%22:%22

La inestabilidad política que atraviesa Portugal preocupa, y mucho, al entramado financiero internacional. Algunos expertos, como Steen Jakobsen, economista jefe del banco danés Saxo Bank, creen que el Gobierno de Pedro Passos Coelho no llegará al fin de semana.

"Es más que probable que Portugal, sometido a una gran presión económica derivada de la falta de crecimiento, un sector público abotargado y más de una década de crecimiento cero, vea caer a su Gobierno en las próximas 48 horas, a pesar de que su primer ministro Pedro Passos Coelho asegure que no va a dimitir", ha explicado Jakobsen en una nota emitida por la entidad este mediodía.

Según este experto, el Gobierno "ha fallado todos sus objetivos" y "ha esperado hasta marzo de este año para tener que admitir que el crecimiento iba a caer el doble de lo esperado". Por eso no existe posibilidad, creen en Saxo Bank, de que el 2015 sea considerado "el año mágico en el que el crecimiento caerá del cielo: el déficit presupuestario se reducirá hasta ajustarse al límite del 3% y seremos testigos de una reversión del 3% en las medidas de austeridad".

Por el contrario, la entidad danesa da por descontado que Lisboa recibirá en los próximos seis meses un segundo rescate (el primero, fechado en la primavera del 2011, comprendía 78.000 millones de euros).

La de Jakobsen no es una opinión aislada. Los analistas de Nordea, uno de los grandes bancos de inversión escandinavos, consideran que "el riesgo de que el gobierno [portugués] caiga es alto y lo que en ese país se ha conseguido hasta ahora con trabajo duro puede deshacerse en cuestión de días".

Esta última es una referencia a la posibilidad de que, tras una supuesta caída de Passos Coelho, alcance el poder una coalición posicionada contra las medidas de austeridad.

Los últimos días han sido tensos en Lisboa. La semana pasada el país vivió la cuarta huelga general de la crisis –un paro que secundaron, además de los grandes sindicatos, también los empresarios- y, más recientemente, a Passos Coelho le han llegado dos cartas de dimisión. La primera llevaba el remite de su ministro de Finanzas.

Y la segunda, y si cabe aún más importante todavía, llevaba el remite del ministro de Exteriores, que no es otro que Paulo Portas, líder de los democristianos que garantizan la mayoría absoluta de Passos Coelho.

La Bolsa de Lisboa, por su parte, ha registrado este miércoles caídas del 6% mientras que en todas las agencias de noticias financieras, así como en los portales más respetados del entramado –como ZeroHedge-, se prestaba especial atención a la crisis política del país.

Ver comentarios

Argentina facilitó uranio a Israel para fabricar armamento nuclear

Publicado en 3 Julio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.hispantv.com/detail/2013/07/03/231356/argentina-facilito-uranio-israel-fabricar-bomba-nuclear

42 documentos recientemente desclasificados por los investigadores estadounidenses William Burr y Avner Cohen han puesto de relieve que en 1964 el régimen de Israel compró entre 80 y 100 toneladas de polvo de uranio, necesario para fabricar armamento nuclear.

Por medio de un artículo publicado el 1 de julio en la revista ‘Foreign Policy’, los investigadores sacaron a la luz “el secreto peor guardado del mundo” por Washington sobre el “programa nuclear más opaco”.

Antes de esta fecha, dice el artículo, Francia apoyaba la construcción del reactor de Dimona, conocido formalmente como el Centro de Investigación Nuclear del Néguev, y estaba comprometida a suministrar el combustible nuclear necesario, y transformar este programa en uno militar.

No obstante, la llegada al poder de Charles de Gaulle en 1963 marcó cambios en las políticas del país galo, así como en sus compromisos en la oferta de uranio al régimen israelí.

Ante esta situación, el régimen de Tel Aviv se vio obligado a producir su propio uranio, a través del uso de fosfatos, empero los altos costos generados incitaron a las autoridades del régimen israelí a buscar otra fuente de abastecimiento. La oferta de uranio argentino al régimen de Israel fue detectada en 1964 por la agencia de inteligencia canadiense, y ésta compartió los datos obtenidos con el Reino Unido.

Londres, por su parte, los comunicó a la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés). En ese momento, los estadounidenses pidieron explicaciones a sus diplomáticos en Buenos Aires y en Tel Aviv.

Los Gobiernos de Canadá, Reino Unido y Estados Unidos estaban preocupados por las ambiciones nucleares del régimen israelí, y el envío de la ‘torta amarilla’ por Argentina, intensificaba la situación.

Sin embargo, la confirmación de esos datos no obligó a Washington a imponer sanciones contra el régimen israelí, ya que alegaba que el desarrollo de su programa nuclear y las actividades del reactor de Dimona tenía fines pacíficos. Según este artículo, “la compra de la ‘torta amarilla’ fue un importante secreto nuclear israelí, pero su mayor secreto fue la existencia de una instalación para convertir el combustible gastado del reactor de Dimona en plutonio apto para armamento”.

En 25 de mayo de 1961, agrega la nota, el premier del régimen israelí, David Ben-Gurión, mantuvo un encuentro con su homólogo canadiense, John Diefenbaker, cuyo eje principal fue el reactor de Dimona, y la parte israelí reiteró el aspecto pacífico de ese reactor.

En marzo de 1964, el analista de inteligencia canadiense Jacob Koop preparó un extenso informe secreto acerca del programa nuclear israelí, afirmando que éste tenía todas las “condiciones previas para el inicio de un proyecto de desarrollo de armas nucleares modesto”.

El régimen de Israel, que según estimaciones, mantiene almacenado en sus arsenales entre 200 y 400 ojivas nucleares, es el único en Oriente Medio que nunca ha permitido a los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que revisen sus instalaciones nucleares y siempre ha evitado firmar el Tratado de No Proliferación (TNP).

Ver comentarios

China ya tiene 15 bombarderos estratégicos capaces de atacar bases estadounidenses

Publicado en 3 Julio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Noticias Importantes

Fuente: http://sp.rian.ru/Defensa/20130703/157451501.html

China ya tiene 15 bombarderos estratégicos capaces de atacar bases estadounidenses

La Fuerza Aérea de China recibió en los últimos dos años al menos 15 bombarderos estratégicos Xian H-6K capaces de atacar bases estadounidenses, comunicó el martes el portal de noticias militares StrategyPage.com.

Desarrollados a partir del modelo H-6, una réplica del bombardero soviético Tu-16, los H-6K están equipados con eficaces motores rusos D-30KP2 que les garantizan un alcance de hasta 3.500 kilómetros.T

ambién disponen de modernos equipos electrónicos, en particular, un radar más poderoso que en la versión anterior. En el fuselaje se usaron materiales compuestos, más ligeros y resistentes.

El bombardero puede llevar seis misiles de crucero CJ-10A, de dos toneladas cada uno. Su alcance, de hasta 2.000 kilómetros, es suficiente para atacar las bases estadounidenses en las islas de Okinawa y Guam.

Ver comentarios

El Ejército egipcio derroca a Morsi y suspende la Constitución

Publicado en 3 Julio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Noticias Importantes

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/99119-morsi-egipto-derrocan-constitucion

El jefe del Ejército egipcio anuncia el derrocamiento del presidente Morsi y la suspensión temporal de la Constitución. El Parlamento ha sido desuelto. El presidente de la Corte Constitucional de Egipto es nombrado mandatario interino de Egipto.

En la página oficial presidencial en Facebook, Morsi expone que rechaza las declaraciones del Ejército sobre el golpe de Estado. A estas horas Morsi se encuentra en la residencia de la Dirección General de Inteligencia Militar del país, informa el portal Al Yaum Al Sabiya que cita a una fuente en los servicios de seguridad. Anteriormente se informó de que el ya expresidente de Egipto "ha sido trasladado a un lugar desconocido" bajo la protección de la Guardia Republicana.

El ultimátum del Ejército egipcio dado a Morsi acabó con la hoja de ruta donde se dice que se derroca al presidente del país por el incumplimiento de sus promesas electorales y la imposibilidad de poner fin a la crisis política en el país. Lo acaba de anunciar el jefe de las Fuerzas Armadas egipcias, el general Abdel Fattah al-Sisi.

El líder de la oposición egipcia, El Baradei, declaró que la revolución de 2011 se ha relanzado y que la hoja de ruta satisface las demandas de celebración de elecciones presidenciales anticipadas.

Miles de egipcios salieron a las calles de El Cairo para celebrar el derrocamiento de Morsi, mientras el partido de los Hermanos Musulmanes anuncian una rueda de prensa en unos minutos.

Ver comentarios

Rajoy aprovecha un sistema de espionaje que denunció en 2009

Publicado en 2 Julio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Fuente: http://www.cadenaser.com/espana/articulo/rajoy-aprovecha-sistema-espionaje-denuncio-2009/csrcsrpor/20130702csrcsrnac_2/Tes

sitel

Más de año y medio después de haber llegado al Gobierno, Mariano Rajoy no ha hecho nada por regular SITEL, un sistema integrado de interceptación de las telecomunicaciones que fue cuestionado y denunciado en 2009 por el Partido Popular como "una restricción " a los derechos fundamentales.

Cuando el PP estaba en la oposición decía que este plan de escuchas invadía por completo la intimidad de las personas y que había que resolverlo urgentemente. Ahora, fuentes conservadoras, admiten que para La Moncloa también se ha convertido en "un juguete" y que nadie quiere renunciar a utilizarlo.

Hace apenas un mes, en la Interparlamentaria que los populares celebraron en Salamanca, María Dolores de Cospedal se dio de bruces con ello. La secretaria general de los populares tuvo que salir a decir que su partido iba "a seguir trabajando" en este asunto después de que una participante le preguntara por ello en una de las mesas de trabajo.

Fue un momento bastante incómodo. De hecho, después la seguridad privada le pidió a esta que abandonara el acto y aunque se resistió, terminó haciéndolo porque se le quitó la acreditación.

Pero lo cierto es que el PP ha dejado en el olvido un asunto al que le concedió máxima prioridad cuando vivía de lleno el arranque del 'caso Gürtel'. Todo el mundo pensó entonces que su único objetivo era deslegitimar las actuaciones judiciales que afectaban a sus miembros, acusar a los socialistas de espionaje y ver si podía servir para anular las cintas de esta trama de corrupción como ocurrió con el 'caso Naseiro'.

Muchas voces populares se elevaron reclamando un control. Como la de Soraya Sáenz de Santamaría o Federico Trillo. Pero Esteban González Pons fue el encargado de denunciar que era "inconstitucional".

Y presentó una proposición de ley para que SITEL fuera competencia exclusiva de la autoridad judicial y no del Ministerio del Interior, entonces en manos de Alfredo Pérez Rubalcaba. Para el PP había toda una serie de lagunas legales que se debían resolver.

Entre sus peticiones, el PP reclamaba que el juez solo decretera la interceptación de comunicaciones en caso de que la gravedad de los delitos investigados así lo justificara y que no se basara solo en meras sospechas. Uno de los puntos más polémicos fue el que se refería a las conversaciones de un abogado con su cliente.

Señalaba que no se podía decretar su control si no había datos objetivos de su participación directa en los hechos investigados. Como contraataque, el Ejecutivo socialista mostró los contratos que había con la empresa danesa que lo implantó: uno de 2001, firmado por Rajoy y otro, de 2003, con la rúbrica de Cospedal. Se pagaron 10 millones de euros y fue Ángel Acebes quien lo puso en marcha.

Pons admitió que había sido el Ejecutivo de José María Aznar el encargado de generar este tipo de software pero solo para utilizarlo una vez en pruebas durante el 11-M. Rubalcaba defendió que se trataba de un instrumento clave para la lucha contra ETA y para las investigaciones sobre narcotráfico.

Entre ambos llegó a producirse un serio incidente en los pasillos del Congreso, en el que también se vio involucrado Carlos Floriano. Contaron que Rubalcaba les había amenazado diciéndoles que veía y escuchaba todo lo que decían. Este salió a defenderse posteriormente diciendo que se refería, a lo que iban contando por los medios de comunicación y no a otra cosa.

Los populares se quejaron de que Sitel proporcionaba a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado información privada adicional a la que autoriza un juez, como por ejemplo los sms, los emails, la navegación por Internet, la geolocalización... Una ingente cantidad de datos de la persona a la que se controla y también de los que la rodean.

Lamentaron que las grabaciones fueran fácilmente manipulables porque no hay ninguna autoridad que certifique su autenticidad. Y resaltaron que no se procede a la destrucción de la información que se maneja.

Actualmente todas las escuchas que se realizan se hacen con autorización judicial. Pero eso no significa que algunas no la tengan. Es decir, las que se aportan a los procedimientos siempre cuentan con ella. Pero hay muchas cosas que no se incluyen en el sumario.

Además, una de las cosas que más preocupaba al PP hace años era que el aparato que realiza el control no tuviera supervisión judicial sino que estuviera al albur del uso que le quisieran dar los agentes. "SITEL lo graba todo y de ese todo un 10% se destina al proceso. El resto, el 90%, es privado", indica un diputado popular.

También se ha funcionado de otra manera. Muchas veces la policía ha empleado SITEL con narcotraficantes o terroristas. De hecho es para lo que fundamentalmente ha servido. En una investigación previa detecta una cuestión importante, sigue la pista y cuando descubren algo decisivo, acuden al juez para que lo valide.

Para el PP era "un peligro". Y hoy, aunque sus cargos reconocen que al Gobierno le puede venir bien dejarlo como está, muchos destacan que no es lo conveniente porque se han producido muchas anulaciones judiciales. De hecho hay quien recuerda que se publicó una conversación telefónica de Antonio Clemente, actual secretario general del PP valenciano, en la que se daba a conocer que uno de los cerebros de la Gürtel había hecho de intermediario para que se comprara un Jaguar.

Explican que esta grabación se tuvo que eliminar del sumario precisamente porque se había realizado antes de la apertura y no estaba autorizada. No creen que eso ocurra ya con las que existen actualmente porque las califican de "impecables".

El Congreso, al final, rechazó regularlo por Ley Orgánica. Y SITEL, por tanto, para muchos dirigentes del PP sigue siendo "alegal". Ahora que los conservadores podrían recuperar este asunto y sacarlo adelante fácilmente sirviéndose de su mayoría absoluta, no lo hacen. Rajoy ya no lo reivindica. Desde el Partido Popular cuentan que para Interior este sistema resulta "muy útil".

Y creen que, si acaso, lo incluirá el ministerio de Justicia dentro de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento criminal. El anteproyecto se conocerá en otoño. No parece que vaya a resolver el problema pero habrá que esperar a ver si es tan detallado como fue la proposición de ley del Partido Popular.

En las últimas semanas se ha visto que en Estados Unidos, la vida privada de los ciudadanos no era tal. ¿Y en España? Con Barack Obama en el ojo del huracán, la atención se vuelve hacia nosotros. ¿Aquí también nos espían? "Los ciudadanos españoles también están vendidos", confiesan en el PP.

El escándalo en EEUU fue in crescendo. Primero se supo que el Gobierno había intervenido líneas telefónicas de periodistas. Después un extécnico de la CIA y de la NSA, Edward Snowden, reveló el espionaje masivo de llamadas y datos de Internet por parte de las autoridades.

Para rematar Facebook y Microsoft contaron que les habían pedido los datos de 19.000 y 32.000 usuarios. Y por último, que también se había controlado a diplomáticos de la Unión Europea por lo que se están pidiendo explicaciones oficiales. Cada día, se va conociendo más información delicada.

Cada vez más cerca de ese Gran Hermano orwelliano, Obama apeló a motivos de seguridad para justificar estas invasiones: "No podemos tener una seguridad al 100% y una privacidad al 100%, con cero inconvenientes". La Administración americana tuvo conocimiento de datos íntimos de millones de ciudadanos a través de un programa de vigilancia de las telecomunicaciones, llamado PRISM, en manos de la Agencia Nacional de Inteligencia (NSA).

Pero no ha sido el único caso. Después se ha descubierto que la agencia británica Government Communications Headquarters (Gchq) espió en 2009 de "forma sistématica" a países aliados en dos cumbres del G-20 a través del programa TEMPORA. Nosotros tenemos SITEL, tres terminales en manos de la Policía Nacional, la Guardia Civil y precisamente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que depende directamente de la vicepresidenta.

Ver comentarios

(Todo un ejemplo de Opacidad): La Ley de Transparencia se negociará en cinco sesiones a puerta cerrada

Publicado en 2 Julio 2013 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1860569/0/ley-trasparencia/puerta-cerrada/debate-ponencia-congreso/

La Comisión Constitucional aprobará su dictamen el día 23 y el pleno del Congreso lo ratificará la segunda semana de septiembre.

Si los plazos discurren según lo previsto , el Senado estudiaría la ley durante el otoño, de forma que podría estar aprobada antes de que acabe el año.

Las entidades privadas que tengan al menos el 50% de sus ingresos anuales procedentes de subvenciones públicas podrían estar sujetas a esta ley.

La Secretaría General de la Presidencia del Gobierno podría tramitar las peticiones de información sobre la Casa del Rey.

Los ponentes de la Ley de Transparencia celebrarán un máximo de cinco sesiones los días 10, 11, 16 y 17 de julio, en las que negociarán a puerta cerrada más de 400 enmiendas, tras lo cual la Comisión Constitucional aprobará su dictamen el día 23 y el pleno del Congreso lo ratificará la segunda semana de septiembre.

El nuevo calendario se ha acordado en un breve encuentro Aunque estaba previsto que el pleno del Congreso aprobara la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno a finales de julio, la ponencia constituida este martes ha acordado aplazar ese debate a septiembre, si bien el retraso efectivo será sólo de una semana, al ser agosto mes inhábil para la actividad parlamentaria.

El nuevo calendario se ha acordado en un breve encuentro tras el cual el ponente del PP José Antonio Bermúdez de Castro ha defendido que el Reglamento de la Cámara establece que las reuniones de las ponencias se realicen a puerta cerrada y que esa fórmula "facilita el acuerdo", al no estar los diputados tan pendientes de las formas a las que obliga "otro tipo de debate marcado por la luz y taquígrafos".

Bermúdez de Castro ha garantizado, no obstante, que los ponentes darán cuenta de lo avances de su negociación durante las "pausas" de las reuniones y al final de ellas.

El plan de trabajo acordado fija sesiones el 10 de julio por la mañana y por la tarde y el 11 de julio por la mañana, y reserva unas horas antes y después del pleno que los diputados celebrarán el 16 y 17 de julio en el Senado, con motivo de las obras de restauración del Congreso.

En esas cinco sesiones, el PP intentará llegar al "máximo acuerdo posible" en torno al que está considerado el proyecto estrella del Gobierno para la regeneración democrática y mantener el "sosiego" y el debate "continuado de muchas horas" que ha marcado la tramitación atípica de esta ley en los últimos meses.

PP y PSOE confían en atraer al consenso a CiU y PNVo Si los plazos discurren según lo previsto por el Gobierno, el Senado estudiaría la ley durante el otoño, de forma que podría estar aprobada definitivamente antes de que acabe el año.

PP y PSOE, que han protagonizado las negociaciones en los últimos meses, confían en atraer al consenso también a los nacionalistas de CiU y PNV que, a última hora, decidieron también retirar su enmienda a la totalidad en aras de un acuerdo más amplio. Entre las enmiendas presentadas por los grupos y que ahora serán debatidas por la ponencia, destaca una acordada por el PP y el PSOE que establece que será la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno la que tramite las peticiones de información sobre la Casa del Rey.

El PP fija también que las entidades privadas que tengan al menos el 50% de sus ingresos anuales procedentes de subvenciones públicas estén sujetas a esta ley —siempre que alcancen como mínimo los 3.000 euros —, al igual que aquellas que reciban en un año ayudas públicas de más de 100.000 euros.

Rechazo a la inhabilitación de cargos electos

Por su parte, el PSOE rebaja al 40% ese porcentaje, al igual que CiU, mientras que IU y UPyD no establecen ningún límite de ingresos públicos al respecto.

En el ámbito de las instituciones, se incorporan al ámbito de aplicación a la Casa del Rey, el Congreso y el Senado, el Tribunal Constitucional, el Consejo General del Poder Judicial, el Banco de España, el Defensor del Pueblo, el Consejo de Estado, el Tribunal de Cuentas, el Consejo Económico y Social y las instituciones autonómicas análogas.

Entre las sesenta enmiendas del PSOE, destaca su rechazo a que se pueda inhabilitar o cesar a cargos electos, como alcaldes o concejales, por incumplir los preceptos de la norma, al considerarlo inconstitucional, enmienda en la que coincide con CiU.

Los socialistas rebajan además las restricciones de acceso a la información, que en la norma remitida inicialmente al Congreso afectaba a amplias áreas del Gobierno, y las deja en aquellas que causen un perjuicio grave para la seguridad nacional, las relaciones exteriores, los intereses económicos y comerciales, la investigación penal o el secreto profesional, entre otros.

Ver comentarios