Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

El Constitucional portugués vuelve a tumbar los recortes del Gobierno

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/internacional/490554/el-constitucional-portugues-vuelve-a-tumbar-los-recortes-del-gobierno

Una sentencia unánime de los 13 magistrados considera inconstitucional el recorte del 10% a las pensiones superiores a 600 euros, con lo que el Ejecutivo de Passos Coelho pretendía ahorrar 388 millones.

 

 

El Tribunal Constitucional de Portugal ha vuelto dar una revés a las políticas de austeridad del Gobierno del conservador Predo Passo Coelho. Los 13 magistrados han considerado ilegal el recorte de las pensiones incluido en los Presupuestos del próximo año por considerar que "viola el principio de confianza consagrado en la Constitución".

El Ejecutivo tenía previsto ahorrar 388 millones de euros, el 12% del total de la reducción del gasto, mediante el recorte del 10% en las pensiones superiores a 600 euros y la revisión del cálculo de estos pagos.

 

 

Por petición del presidente luso, Anibal Cavaco Silva, el Constitucional se ha pronunciado sobre la legalidad de la medida y, al igual que ya ocurriese con las cuentas del año precedente, ha fallado en contra de los recortes.

Los 13 magistrados han entendido, en una sentencia unánime, que el Gobierno no puede quitar a los pensionistas unos derechos adquiridos durante años. El presidente de la corte, Joaquim Sousa Ribeiro, ha explicado ante los periodistas que la revisión de las pensiones no puede ser entendida como un "impuesto", según el diario luso Publico.


Los magistrados han apuntado que la medida tampoco puede ser justificada como imprescindible en aras de un interés público como la sostenibilidad del Sistema de Seguridad Social por no suponer una "reforma estructural".

 

 

Sousa Ribeiro ha matizado, no obstante, que el Constitucional no reafirma con su sentencia la "inviolabilidad" del sistema de pensiones, sino que el tribunal sólo se está pronunciando sobre una serie de artículos concretos que, en su opinión, no corresponden a los "intereses" alegados por el Gobierno.

Portugal, que aspira a salir del plan de ayuda de la troika [Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional y Comisión Europea] a mediados del año que viene, debe ahora buscar fórmulas alternativas a esos 388 millones, si bien el Gobierno no ha revelado por el momento alternativas, pero medios locales especulan ya con una subida de impuestos.

Ver comentarios

Euro Parlemento Estrasburgo: Cómo viven los parlementarios

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Argentina, en alerta máxima por amenaza de saqueos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://eleconomista.com.mx/internacional/2013/12/19/argentina-alerta-maxima-amenaza-saqueos   

Las fuerzas de seguridad de Argentina se encuentran en alerta máxima ante la amenaza de saqueos masivos en todo el país, al conmemorarse hoy el 12 aniversario de la renuncia del ex presidente Fernando de la Rúa.

Después de la docena de muertos que dejaron los robos perpetrados en distintas provincias del país la semana pasada, el gobierno reforzó los controles policiacos, aunque la sicosis persiste entre los ciudadanos.

 

 

La víspera, por ejemplo, en distintos barrios de Buenos Aires se difundió el rumor de saqueos que no eran tales, pero que provocaron una alarma social y que obligaron a muchos comercios a cerrar sus puertas en plena época de compras navideñas. En medio de ese clima de tensión, la representante de la Cámara de Supermercados Chinos reveló que estos establecimientos cerrarán sus puertas a partir de este jueves y los reabrirán el viernes por la noche.

El cierre se debe a que este jueves se cumple el 12 aniversario de las históricas protestas sociales del 19 de diciembre de 2001 que, un día después, obligaron a De la Rúa a renunciar a la Presidencia.

 

 

La crisis social, económica y política de ese año quedó marcada en la memoria de los argentinos, ya que durante las dos jornadas de protesta fueron asesinadas 34 personas en todo el país y hubo violentos saqueos en los comercios. Desde entonces, cada diciembre aparece el fantasma de los robos organizados por grupos específicos en todo tipo de tiendas, pero ya no debido a un estallido social, y según las autoridades sólo buscan desestabilizar al gobierno de turno.

Para prevenir la organización de esos grupos, el Ministerio de Seguridad reforzó un operativo de rastreo en las redes sociales, ya que éstas fueron utilizadas durante las últimas semanas por los delincuentes que entraron a robar a miles de comercios.

Además, se están realizando patrullajes especiales en las calles y vía aérea, mediante helicópteros con visión nocturna que pueden detectar movimientos sospechosos. El operativo se mantendrá hasta el próximo martes, con la presencia de 12 mil agentes de gendarmería y prefectura en las localidades en donde se corre más riesgo de que se repliquen los saqueos.


Ver comentarios

Los españoles se gastan ya en luz, butano y gasolina más que en bares

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.expansion.com/2013/12/19/empresas/energia/1387483293.html

En medio de la polémica por la futura subida de la luz en enero, y sin contar con ésta, el peso de la electricidad en la cesta de la compra es del 2,8%, la gasolina supone el 5% y el gas es el 1%. Los tres componentes energéticos suman el 8,8%. Más que el 8,2% que tradicionalmente se ha atribuido al gasto en restaurantes y bares.

 

 

Mírelo por el lado positivo. La crisis, unido a la subida del precio de la luz y de los carburantes, nos ha hecho menos latinos y más nórdicos. No se sabe si un español terminará siendo como un sueco, un noruego o un finlandés, pero va a camino de ello. Los españoles se gastan cada vez más parte de su presupuesto familiar en energía, y eso sin tener en cuenta la próxima subida de la luz en enero.

 

 

Este es un gasto esencial de cualquier hogar nórdico, que tiene que hacer frente a crudos y largos inviernos. ¿Qué está pasando en España? ¿Acaso ha llegado una nueva era de la glaciación? Proporcionalmente, ahora la suma de los tres componentes básicos de energía de un hogar (la luz, la gasolina del coche, o el gasoil de la calefacción, y el gas natural o el butano) suponen por primera vez más que lo que los españoles destinan a restaurantes y bares.

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha atribuido tradicionalmente a este capítulo un peso en la cesta de la compra de en torno al 8%. Concretamente, en los últimos años era el 8,2%. Ese porcentaje ha sido superado por el gasto en electricidad e hidrocarburos, que suman el 8,8%.

 

 

Del capítulo de gasto de la energía, el más cuantioso es el de la gasolina o el gasoil, que supone el 5%. Le sigue la electricidad, con el 2,8%, y luego el gas con el 1%. Escalada de precios Todas las fuentes de energía llevan escalando precios varios años. La electricidad ha duplicado su precio para un hogar típico en los últimos diez años. Es prácticamente lo mismo que le ha ocurrido a los carburantes de automoción.

Estos, además, han tenido gran parte de la subida en los últimos años, coincidiendo con la crisis. Desde finales de 2007, cuando empezó la crisis, el gasoil ha subido más del 24%, hasta los 1,36 euros por litro de la actualidad, y la gasolina ha subido más del 30%, hasta los 1,4 euros por litro de la actualidad, según datos de la Comisión Europea.

 

 

En ese tiempo, la tradicional bombona de butano ha pasado de cerca de 14 euros a más de 17 euros, un 20% más. La energía, en su conjunto, ya es el segundo componente, por detrás de la alimentación, más relevante de los hogares donde no se paga alquiler.

A pesar de que la energía es un gasto importante de la cesta de la compra de los españoles, hay otros que ocupan más relevancia o incluso tienen un peso muy significativo y, sin embargo, no causan tanta polémica cada vez que suben. Por ejemplo, el tabaco sigue siendo un 1,4% de la cesta de la compra, más que el gas. La telefonía sigue siendo el 3% de la cesta de la compra, más que la electricidad.


Ver comentarios

El mayor poseedor de bitcoines en el mundo podría ser el FBI

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/114697-mayor-poseedor-bitcoin-mundo-fbi

El Gobierno de EE.UU. mediante el FBI posee cerca de 100 millones de dólares en bitcoines, lo que al parecer lo convierte en el mayor propietario de la criptomoneda en el mundo.

 

 

En septiembre pasado el FBI cerró la página web Silver Road, el mayor mercado de drogas en línea, decomisando los bitcoines que pertenecían al operador de este mercado. De esta manera el FBI se apoderó de por lo menos dos bolsas con 144.000 y 30.000 monedas de bitcoin, sin duda la mayor cantidad acumulada de criptomonedas.

A pesar de que el tipo de cambio ha sido inestable últimamente, la cantidad de monedas que ahora pertenecen al FBI todavía equivalen a acerca de 100 millones de dólares, si consideramos el tipo de cambio actual de 560 dólares por cada bitcóin, según la principal plataforma de intercambio de bitcoines Mt.Gox.

 

 

Sin embargo, se cree que el creador del bitcóin, conocido como Satoshi Nakamoto, aún tiene más monedas que el FBI, aunque esta información no se puede verificar. Se calcula que por ahora unos 12 millones de bitcoines están en circulación, de los cuales el 28,9% pertenece a unos 47 individuos, y el otro 21,5% es propiedad de 880 personas.

En general, menos de un cuarto de millón de personas son poseedoras de bitcoines: existen 246.377 bolsas de bitcoines, pero algunos usuarios tienen más de una bolsa, según calculó el operador de la página web con estadísticas de bitcoines, Andrew Rennhack, citado por la revista 'Wired'.

Cabe destacar que todavía se desconoce al poseedor de casi 100.000 bitcoines supuestamente robados de otro mercado de drogas en línea, Sheep Marketplace, el mayor robo de bitcoines hasta la fecha.


Ver comentarios

Saludos de Chuck (La épica división de navidad )

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Protección de Datos multa a Google por vulnerar gravemente los derechos de los ciudadanos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/tecnologia/2013/12/19/52b2dbd322601d6c608b456c.html

Declara ilegales los tratamientos de datos personales realizados por la compañía.

La resolución llama la atención por la contundencia de su contenido.

Google Está leyendo la resolución detenidamente para decidir próximos pasos.

 

 

Google guarda datos de los usuarios "durante periodos de tiempo indefinidos e injustificados", no informa claramente de que esos datos pueden ser usados "con múltiples finalidades" y además "obstaculiza -y en algunos casos impide- el ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición", es decir, impide ejercer lo que se ha venido a llamar el 'derecho al olvido digital'.

Estas son las conclusiones de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), que ha puesto a Google Inc. -que "lleva a cabo directamente las operaciones de tratamiento de los datos de carácter personal a los que se refiere la presente resolución"- tres multas de 300.000 euros cada una por vulneraciones "graves" de los derechos de los ciudadanos. Se archiva el procedimiento contra la filial española, Google Spain, S.L.

 


La AEPD hace una crítica directa a las políticas de privacidad de Google simplificadas hace dos años

En la resolución, la AEPD hace una crítica directa y sin ambages a las políticas de privacidad de Google, modificadas hace ya casi dos años en un esfuerzo de 'clarificar y unificar' las diferentes condiciones de uso de más de 60 servicios y productos como Gmail o Google +.

La agencia considera que Google no da a los usuarios información suficiente sobre qué datos recoge y para qué fines los utiliza.

 

 

Almacenaje de datos y dificultad para acceder a ellos

Por otro lado, la agencia afirma que "Google almacena y conserva datos personales por periodos de tiempo indeterminados o injustificados", algo que contraviene la legislación española. "La conservación de los datos por tiempo indefinido, más allá de las exigencias que se derivan de las finalidades pretendidas en el momento de la recogida, constituye un tratamiento ilícito", declara la AEPD en una nota (PDF).

 

 

Y además la compañía de Internet "obstaculiza -y en algunos casos impide- el ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición", afirma la AEPD. Para sostener esta afirmación, la agencia afirma que "tanto la información como las herramientas para la gestión de los datos personales se encuentran dispersas en multitud de enlaces, no resultan visibles en todos los casos y proporcionan vías ciegas en otros".

 

 

La compañía "impide u obstaculiza ejercer los derechos de acceso, rectificación, oposición y cancelación"

"Incluso en la propia Política de Privacidad Google", recuerda la AEPD, "declara expresamente que se reserva el derecho a no atender las solicitudes que supongan un esfuerzo técnico desproporcionado, que es una circunstancia no prevista en la normativa".

Contra esta resolución, "que pone fin a la vía administrativa", cabe recurso ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, en el plazo de dos meses.

 

 

En una conversación telefónica con el Navegante, el director de la AEPD, José Luis Rodríguez, lamentó la falta de colaboración de la compañía estadounidense y ha recordado que las autoridades de protección de datos de 27 países europeos han estado solicitando dicha colaboración sin recibir una respuesta satisfactoria por parte de Google.

"La postura de Google es de una grave desconsideración, no sólo para las autoridades sino para los ciudadanos, que son también sus usuarios al fin y al cabo", ha apuntado.

 

 

Mientras, fuentes de Google han remitido un breve comunicado al Navegante en el que afirman que la compañía "se ha comprometido plenamente con la AEPD en todo este proceso para explicar la política de privacidad y la forma en que permite crear servicios más eficaces y simples". "Vamos a seguir haciéndolo", afirma dicho comunicado, y concluye: "Estamos estudiando detenidamente la resolución para determinar los próximos pasos".

 

 

Procedimiento sancionador

Este procedimiento fue abierto en junio de este año, "en el marco de una acción coordinada con las Autoridades de Protección de Datos de Alemania, Francia, Holanda, Italia y Reino Unido", tal y como se comunicó entonces.

De hecho, el procedimiento sancionador inició al sospechar, tras una serie de investigaciones previas, que existían indicios de la comisión de un total de seis infracciones, cinco de ellas graves, que han terminado en estas tres sanciones (al aplicarse la figura del concurso medial). Al final, la resolución ha reducido el número de infracciones a tres.

Horas antes del inicio de este procedimiento, la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL) ya había lanzado un ultimátum a la compañía, como resultado de un proceso iniciado en octubre de 2012 por 27 autoridades europeas de protección de datos (el grupo denominado G29, o 'grupo de trabajo del Artículo 29').

 

 

La ofensiva europea contra Google -y otras compañías de Internet estadounidenses- para tratar de proteger la privacidad de sus ciudadanos en la Red, que fue capitaneada al principio por Francia, se extiende a otros países. Especialmente combativa se muestra la autoridad de protección de datos de Holanda (College bescherming persoonsgegevens), que no ha emitido aún su resolución pero sí maneja un informe bastante crítico contra la compañía.

 

Dicha investigación muestra, tal y como concluye la AEPD, que Google no informa adecuadamente a los usuarios de cómo recoge y combina los datos de los usuarios, y con qué finalidad concreta. "Google lanza una red invisible a nuestros datos personales sin nuestro consentimiento.

Y eso está prohibido por la ley", afirmó el presidente de la autoridad holandesa de protección de datos, Jacob Kohnstamm. No obstante, la autoridad holandesa no ha decidido aún si habrá sanción, y está a la espera de escuchar a los representantes del gigante informático.


Ver comentarios

Webs para mostrar los tuits que los diputados han borrado

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/una-pagina-web-muestra-los-tuits-que-los-diputados-espanoles-han-borrado-2939716

http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/0/8/1387390135480.jpg

Dos páginas de internet publican toda afirmación, fotografía o enlace del que un político se arrepiente por razones de propia imagen.

 

 

La página web digodiego.es recoge los tuits que los diputados españoles han compartido en la red social y han borrado después. También en Catalunya, politwoops.cat muestra lo que los parlamentarios catalanes han decidido suprimir.

"Todos cometemos errores a veces y compartimos lo que no queremos, pero ahora los políticos no pueden esconderse", así se presenta la web DigoDiego, un proyecto de la Fundación Civio. La web refleja casos como el de la socialista Delia Blanco, que hace "limpieza semanal" de sus tuits "más expresivos", borrando muchos de ellos cada dos o tres días, ha informado la fundación en un comunicado.

 

 

Cuchillas de Melilla

Otro caso, ha añadido, fue el del diputado socialista Eduardo Madina, que hizo lo propio tras circular en Twitter una foto de José Antonio Griñán de visita a la fábrica que produce las cuchillas de las vallas de Melilla, detalla la fundación.

La página web es la adaptación española de Politwoops de la Sunlight Foundation en EEUU y mostrará los tuits borrados de los políticos desde el pasado 24 de octubre.

 

 

Políticos cuidadosos

"Lo que refleja DigoDiego.es hasta ahora es que nuestros representantes son generalmente muy cuidadosos con lo que transmiten, como si estuvieran en continua campaña", ha manifestado el equipo de Civio. La web no tendrá en cuenta los tuits eliminados por contener un error ortográfico.

Sin embargo, si lo que se muestra es una afirmación, fotografía o enlace del que un político se arrepiente por razones de propia imagen, será publicado siempre que no vulnere los propios términos de uso y privacidad que establece Twitter, ha asegurado la fundación.


Ver comentarios

Hallan indicios de la existencia de diamantes en la Antártida

Publicado en por Skiper

Fuente: http://laradiodelsur.com/wp-content/uploads/2013/12/antartida-diamantes.jpg

Geólogos australianos informaron este martes que han descubierto por primera vez en la Antártica depósitos de la roca ígnea que produce diamantes.

 

 

En un trabajo publicado en la revista Nature Communications, el equipo informó del hallazgo de kimberlita en las montañas Príncipe Carlos en la Antártica Oriental. Un tratado internacional, sin embargo, prohíbe la actividad minera en el continente. Expertos sugieren que el frío, la oscuridad y la lejanía pueden impedir que la extracción sea económicamente viable.

Ver comentarios

Denuncian presión a revistas científicas por estudios sobre daños de transgénicos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/12/18/presionan-a-revistas-para-retractarse-por-contenidos-sobre-danos-a-la-salud-por-transgenicos-3010.html

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/12/18/presionan-a-revistas-para-retractarse-por-contenidos-sobre-danos-a-la-salud-por-transgenicos-3010.html/alza_de_precios_a_canasta_bsica3.jpg-3709.html/@@images/1eb0d0cb-7eff-4fee-bc11-705179668dad.jpeg

Empresas trasnacionales productoras de transgénicos presionan a revistas científicas internacionales para que se retracten de estudios que confirman daños a la salud por el consumo de estos productos, advirtieron representantes de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad.

 

 

El último caso es el estudio de Gilles Erick Seralini que corroboró daños a hígado, mayor mortalidad y propensión a tumores cancerígenos en ratas alimentadas con maíz transgénico de Monsanto. Hace doce años ocurrió un caso similar con un estudio del mexicano Ignacio Chapela, señaló Elena Álvarez, investigadora de la UNAM.

Actualmente ya hay suficiente información en poder de funcionarios mexicanos que muestran que el maíz que buscan introducir al país puede tener altos impactos en la salud humana y sobre todo en la población mejicana que consume más este grano que en los países desarrollados, donde se utiliza básicamente para consumo animal.


Ver comentarios