Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Los temores de una super tormenta solar ponen en máxima alerta las plantas nucleares rusas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eutimes.net/2011/09/super-sun-blast-fears-put-russian-nuke-plants-in-lockdown/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

  

Un informe aterrador que circula hoy en el Kremlin y ha sido elaborado por la Agencia Federal de Energía Atómica (FAAE) establece que "los avisos de emergencia" han salido a todas las plantas de energía nuclear de Rusia advirtiéndoles que un posible "estallido" de nuestro Sol podría causar "apagones de una enorme potencia", e incluso podría dar lugar a "explosiones atómicas espontáneas".

 

 

Nuestro Sol ha provocado esta advertencia sin precedentes y el desencadenamiento de una llamarada solar masiva de tipo X1.9 de la gigante mancha solar 1302 producida ayer, y que está a sólo días de poner nuestra Tierra en peligro, ya que este informe FAAE culpa del apagón casi total que golpeó a toda la nación de América del Sur de Chile a pocos minutos de este evento que se produjera.

Este informe de la FAAE advierte además que el apagón que se produjo en Chile debido a la explosión solar de ayer fue producido por un evento similar que ocurrió a principios de este mes en Estados Unidos después de sus regiones del sur de California y Arizona se vieron afectadas por un apagón masivo el 8 de septiembre.

 

 

 

Aún más preocupante para la FAAE es la conexión de estas explosiones solares y la explosión nuclear en una instalación de residuos nucleares en el sur de Francia, que tuvo lugar el 12 de septiembre  asi como una central nuclear de Michigan que sufríó una "falta de refrigeración" que se produjo el 16 de septiembre, hechos que fueron seguidos rápidamente por lo menos de seis explosiones solares  más grandes que ocurrieron en menos de 24 horas desde el 18 de septiembre hasta el 19 de  septiembre.

El informe de la FAAE también afirma en su informe que la caída de órbita del satélite de la NASA el satélite climático UARS ocurrida ayer, puede asimismo, ser atribuida a estas explosiones solares también, una posición respaldada por EE.UU. y que científicos espaciales recientemente descubrieron que 90 minutos después de las explosiones solares se apagasen, se produjo un aumento adicional de la radiación ultravioleta extrema, y ​​que, según el científico de la NASA Rachel Hock:

"La energía extra de la fase tardía puede tener un gran efecto en la Tierra. Longitudes de onda ultravioleta extrema son especialmente buenos para la calefacción y la atmósfera superior de la Tierra es ionizante. Cuando la atmósfera de nuestro planeta se calienta por la radiación ultravioleta extrema, que se hincha, lo cual acelera la destrucción de los satélites en órbita baja."

 

 

La Interesante nota de todos estos eventos detalla como la gente sin preparación en el Oeste pueden hacer frente a lo que los términos FAAE califica como el "peor de los eventos por venir" y que, además, ha advertido por los expertos y los científicos también, incluyendo el Diario del World Net artículo titulado EE.UU. advirtió de la amenaza peor que el Katrina, la peste, la Segunda Guerra Mundial que dijo:

"Esto sería Más terrible que la peste negra en europa. Mas costosa en vidas que la Segunda Guerra Mundial. Financieramente, podría hacer que los daños por el Katrina parecieran un bolsillo lleno de centavos. Y no es una cuestión de si ocurrirá o no, sino de cuando."

 

 

Esa es la advertencia de alarma emitida por John G. Kappenman, propietario de Consultores Análisis de la tormenta y un experto sobre los peligros de daños del pulso electromagnético para la sociedad moderna, y que tiene una lista de títulos después de su nombre tan largos como una guía de teléfonos.

El tema de los peligros EMP a la tierra -ya sea de un CME, o también llamada una eyección de masa coronal, es una erupción de la energía del sol, o de una onda EMP nuclear disparada con la intención de destruir una sociedad- ha sido objeto de varios informes en los últimos meses.

 

 

"WND informó hace unos días que la Cámara de EE.UU. autorizó planes para defender a la red de energía de Estados Unidos contra esos peligros, pero el Senado dejó a los ciudadanos atengan que valerse por sí mismos, con la eliminación de los planes de contingencia."

La NASA, también, una vez más advirtió al pueblo estadounidense el año pasado de que una tormenta solar está en espera y también de decirles a los ciudadanos como se deben de preparar para una "tormenta solar de por vida", y en junio pasado dio a conocer un vídeo a todos sus empleados de la NASA a que "empezaran a prepararse ahora".

De por qué estas personas no estadounidenses para protegerse de los peligros conocidos por venir es algo desconcertante para muchos, especialmente después de este informe últimas semanas sobre el catastrófico tornado en Joplin Missouri que mató a 162 personas y destruyó 9.000 casas, pero que mostró la enorme pérdida de vidas se debió a "la complacencia y la confusión".

 

 

Un investigador comentó que es como si el pueblo estadounidense fuera simplemente incapacez de responder a algo que en nada a menos de cuestión de minutos o segundos se produce de su información al respecto, y aun así es dudoso que muchos de ellos actúasen para protegerse a sí mismos.

Hay muchas teorías sobre lo que está causando estas explosiones solares masivas, hay muchas especulaciones, pero es interesante tomar nota del contenido del Servicio Federal de Seguridad (FSB) con una adición al presente informe del FAAE lo que sugiere que las plantas nucleares de América el mes pasado están relacionados y los científicos se esfuerzan por no mostrar los extremos a los que los EE.UU. va a en su esfuerzo por mantener la verdad oculta.

 

 

 

El primer científico de la NASA mencionado por el FSB en su adición fue el israelí-estadounidense Dr. Stewart Nozette que fue encerrado en una celda de aislamiento, el 6 de septiembre, después de declararse culpable de espiar para Israel. El Dr. Nozette, que estaba en los EE.UU. en el Consejo Nacional del Espacio en la Casa Blanca del presidente George HW Bush, trabajó en estrecha colaboración con su colega científico de la NASA, el Britisánico-Americano Dr. Michael Drake quienes el 22 de septiembre, se informó por partes de las autoridades sin dar ninguna explicación de

que aparecieron muertos.

 

 

 

Tanto el Dr. Dr. Drake y Nozette, fueron los principales investigadores estadounidenses en los cuerpos de tipo planetario (meteoritos, cometas, asteroides, etc) y eran los que mas problablemente estaban al tanto y de que parcipasen en controlar y mantener ocultos los secretos que sabía que iba a salir al mundo en general.

Las notas de FSB, demuestran además, que la "red de espionaje" del Dr. Nozette y el Dr. Drake formaban parte de  también, agentes del Mossad, entre ellos uno llamado Brian Alexik capturado el año pasado por EE.UU. por agentes federales.

 

 

 

El agente del Mossad Alexik se comparó con el de ficción súper agente Jason Bourne por su habilidad para evadir a la policía y su uso de las armas y el equipo. El misterio lo rodeaba después de su audaz fuga de EE.UU. en el que noconsiguierion darle caza las autoridades policiales el año pasado. Sin embargo, dos semanas después que el Dr. Nozette fuese puesto en confinamiento solitario, y el día después de que el Dr. Drake fuese encontrado muerto, Alexik, actuó como su propio abogado, fue condenado por este "delito," pero en un giro sin precedentes de los acontecimientos fueron "suspendidas" sus penas de prisión después de su "desaparición".

 

 

A pesar de todos estos eventos contenidos en este documento sin duda hay que pedir más investigaciones, y lo más importante es que uno debe empezar a prepararse para lo que está por venir, y que acabará ocurriendo más temprano que tarde. Después de todo, de hecho hay muchos misterios que rodean todo este asunto en estos días, pero mantenerse seguro a sí mismo y su familia deben de tener la mayor prioridad.

Ver comentarios

Detectan ácidos tóxicos y probablemente cancerígenos en piscinas públicas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/3404324/09/11/Detectan-acidos-toxicos-y-probablemente-cancerigenos-en-piscinas-publicas.html

Un estudio de la Universidad de Córdoba (UCO) ha detectado por primera vez la presencia de ácidos halocéticos (HAAs) -componentes tóxicos y probablemente cancerígenos- en los usuarios de piscinas públicas, como son nadadores y empleados, según ha informado este lunes en una nota.

 

 

 

La institución universitaria ha demostrado que los ácidos halocéticos -subproductos que aparecen por la reacción de la materia orgánica con los habituales productos de limpieza y saneamiento de piscinas públicas- llegan al organismo de nadadores y empleados por la ingestión de agua (en el 90 % de los casos), y por otras vías, como la inhalación y la absorción por la piel.

La investigación, dirigida por la profesora de Química Analítica Mercedes Gallego y la investigadora María José Cardador del grupo 'Análisis cromatográfico de contaminantes', ha estudiado la presencia de los 9 HAA existentes en 49 usuarios y trabajadores durante más de un año y concluyó que estos contaminantes aparecen en el organismo entre 20 y 30 minutos después de la exposición a los mismos y se eliminan a través de la orina tres horas después.

 

 

¿Cómo aparecen?

Además, las investigadoras han detectado también que la concentración de los contaminantes era cuatro veces superior en los nadadores que en los empleados y más probable en los niños que en los adultos.

Los ácidos halocéticos aparecen cuando el cloro usado habitualmente en la desinfección del agua reacciona con otros componentes presentes en las piscinas -restos de orina o cabellos-.

Hasta ahora se desconocía cómo llegaban los HAAs al organismo y cómo éste los eliminaba por lo que el estudio de la UCO, seleccionado por la American Chemical Society como una de los proyectos más relevantes del año, abre una nueva línea de investigación recibida con interés por la comunidad científica internacional.

Ver comentarios

El broker del apocalipsis: "Los ahorros de millones de personas van a desaparecer"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libremercado.com/2011-09-27/el-broker-del-apocalipsis-se-confiesa-los-ahorros-de-millones-de-personas-van-a-desaparecer-1276436445/

Alessio Rastiani se ha convertido en el broker más famoso del mundo, por sus explosivas declaraciones. Hasta hace un suspiro, Alessio Rastiani era un auténtico desconocido en nuestro país. Este bróker de la City londinense había generado fama gracias a internet, donde impartía apocalípticas lecciones sobre la bolsa y la crisis actual, cosechando algún que otro éxito. Pero su entrevista en la BBC este lunes le ha catapultado al estrellato de los personajes más odiados de todo el siglo.

 

 

Rastiani participaba en un debate en la cadena británica, para analizar la efectividad del plan de rescate de la Unión Europea a Grecia; pero él se convirtió en el absoluto protagonista. La entrevistadora le preguntó sobre la actual evolución de la crisis financiera y Rastiani contestó con una pasmosa sinceridad y crudeza: "He estado soñando con esto durante tres años... Tengo una confesión: Me voy a la cama cada noche y sueño con otra recesión, sueño con un momento como éste".

 

Sobre el plan de rescate europeo, se mostró igual de categórico: "Habrá un 'crash', y la caída será muy dura, porque los mercados están ahora gobernados por el miedo [...]. Los fondos, los fondos de capital de riesgo, las instituciones... nadie se cree estos planes de rescate. Saben que el mercado está hundido. La Bolsa está acabada. El euro no les importa. Están moviendo su dinero a valores más seguros, como los bonos del Tesoro, bonos a 30 años, el dólar... No va a funcionar".

 

 

Las redes sociales ardían con la entrevista del broker, al que no paraban de lloverle iracundas críticas. Pero no se detuvo ahí, y siguió dando confesiones explosivas que dejaron estupefacta a la entrevistadora que le pedía que explicara cómo podrían recuperar confianza los mercados. A lo que Rastiani respondió: "Personalmente, me da igual. Yo soy un trader. Si veo una oportunidad de ganar dinero, voy a por ella.

 

A los traders no nos preocupa que la economía se arregle. Nuestro trabajo es hacer dinero con eso". Preguntado por qué sueña con otra recesión, Rastiani lo tiene claro: "¿Por qué? Ya nadie se acuerda, pero la crisis de los años 30  no fue sólo un hundimiento del mercado. Había gente que estaba preparada para ganar dinero con ese hundimiento, y creo que ahora todo el mundo puede hacer eso. No es sólo para gente de la élite. Es una oportunidad para cualquiera que sepa qué hacer y estar preparado".

 

 

 

"Esta crisis económica es como un cáncer. Si esperas pensando que va a desaparecer, el cáncer seguirá creciendo hasta que sea demasiado tarde. Lo que digo a la gente es 'Prepárense'. No es la típica situación en la que podemos confiar que los gobiernos encuentren una solución. Los gobiernos no dirigen el mundo. Goldman Sachs dirige el mundo, y no le importa este rescate, ni tampoco a los grandes fondos.

Lo primero que la gente debería hacer es proteger sus activos, proteger lo que tienen porque en menos de doce meses los ahorros de millones de personas van a desaparecer, y eso es sólo el principio", aseguró. Las redes sociales arden de furia contra este joven broker, y hay pocos que no carguen contra él. 

 

 

 

Nota final por Skiper: Muy sospechosamente el vídeo de la BBC en el que Alessio Rastiani había hecho estas declaraciones ha sido borrado de la BBC y no se encuentra ni con el propio buscador de la BBC insertado en su página. Afortunadamente aún no ha sido borrado de Youtube, aunque el idioma origina es Inglés: http://www.youtube.com/watch?v=aC19fEqR5bA

Ver comentarios

Argentina: La misteriosa explosión de Buenos Aires no fue causada por un meteorito

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2011/09/27/00031317103181729354702.htm

Las autoridades barajan como causas del suceso un escape de gas o un pico de tensión eléctrica. Y retienen al hombre que provocó las teorías sobre la caída de un satélite.

 

 

La explosión que tuvo lugar este lunes en la periferia de Buenos Aires y que dejó un muerto y ocho heridos pudo deberse a un escape de gas o a un golpe de corriente eléctrica, según las hipótesis que barajan los peritos, que en principio descartan la caída de un meteorito, como se había especulado.

«Las dos hipótesis más firmes que manejan los peritos, sin tener la contundencia de los análisis de laboratorio, irían por ese lado», señaló esta noche Fernando Gray, el alcalde la ciudad bonaerense de Esteban Echeverría, donde se produjo la explosión esta madrugada.

 

 

Los peritos se llevaron del lugar una garrafa, que habría podido producir el escape de gas, mientras que la hipótesis del arco voltaico (golpe de corriente que se da en zonas de alta concentración eléctrica) responde a la presencia de cables de alta tensión en la zona.

 

El alcalde, que aclaró que hasta el martes no habrá resultados de las pruebas, afirmó, además, que está retenida en una comisaría la persona que difundió una fotografía de una circunferencia roja asegurando haberla tomado en el momento del accidente, lo que alimentó las teorías sobre la caída de un satélite o chatarra espacial.

 

El alcalde aseguró que la imagen es «totalmente apócrifa», pero a la difusión de esta fotografía se unieron las declaraciones de varios vecinos que aseguraron haber visto «una bola de fuego que cayó del cielo» o «un resplandor muy fuerte seguido de un ruido enorme» por la explosión, que causó la muerte de una mujer peruana de 43 años, quien visitaba a sus parientes en Buenos Aires.

 

 

Dos casas y tres automóviles quedaron destrozados por la explosión, que dejó, además ocho heridos con quemaduras, aunque están ya fuera de peligro, mientras que un comercio vecino quedó parcialmente derrumbado.

Medios locales no tardaron en recordar que el fin de semana cayó a tierra el Satélite de Investigación de la Alta Atmósfera (UARS) de la NASA, sin que aún se conozca el paradero de sus restos, pero un portavoz de la agencia estadounidense consultado por Efe descartó tajantemente que la explosión fuera provocada por restos de ese satélite.

Ver comentarios

Los consejeros de RTVE quieren ahora que en la televisión pública no se hable de ellos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/26/comunicacion/1317057447.html

El Comité de Administración de RTVE se ha reunido con el comité de dirección de la cadena, donde están representados la dirección de la televisión y radio pública, por primera vez después de que el órgano de dirección de la corporación se vieran obligado a dar marcha atrás en su intención de acceder al sistema iNews, que utilizan los trabajadores para elaborar sus informaciones.

En esta reunión, varios consejeros de PP y PSOE han expresado su "malestar" por el tratamiento que algunos programas tanto de TVE como de RNE continuaban haciendo de la noticia.

 

 

Estos consejeros habrían presionado durante el encuentro, convocado en principio para la semana pasada, para que los programas informativos abandonen el tema. Algunos consejeros se han quejado de que su intención haya sido "malinterpretada" y "manipulada" por parte de determinados medios de comunicación, según han informado fuentes de RTVE.

Mientras, por parte de la dirección, se ha indicado que hay que pensar "en términos de futuro", aprender la lección de lo que ha supuesto la medida e intentar colaborar entre el Consejo de Administración y la dirección, ya que lo importante ahora es seguir trabajando por mantener a "buen ritmo el trabajo".

 

 

 

Información Adicional, Nombres de los 12 consejeros de Rtve y partidos políticos a los que pertenecen. Fuente: Libertaddigital:

Andrés Martín Velasco: es miembro del Consejo de Administración de la Corporación RTVE a propuesta del Partido Popular.

 

 

Rosario López Miralles: es miembro del Consejo de Administración de la Corporación RTVE a propuesta del Partido Popular.

 

 

Manuel Esteve Ulloa: es miembro del Consejo de Administración de la Corporación RTVE a propuesta del Partido Popular.

 

 

Jesús Andreu Ardura: es miembro del Consejo de Administración de la Corporación RTVE a propuesta del Partido Popular.

 

 

Josep Manuel Silva Alcalde: es miembro del Consejo de Administración de la Corporación RTVE a propuesta de CiU.

 

 

Mari Cruz Llamazares Calzadilla: es miembro del Consejo de Administración de la Corporación RTVE a propuesta del PSOE.

 

 

Miguel Ángel Sacaluga Luengo: es miembro del Consejo de Administración de la Corporación RTVE a propuesta del PSOE.

 

 

Héctor Maravall Gómez-Allende: es miembro del Consejo de Administración de la Corporación RTVE a propuesta de CCOO.

 

 

Francesc Bellmunt i Moreno: es miembro del Consejo de Administración de la Corporación RTVE a propuesta de ERC.

 

 

Teresa Aranguren Amézola: es miembro del Consejo de Administración de la Corporación RTVE a propuesta de IU-ICV.

 

 

Santos Miguel Ruesga: es miembro del Consejo de Administración de la Corporación RTVE a propuesta de UGT.

Ver comentarios

Habrá petróleo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.expansion.com/2011/09/24/empresas/1316887208.html?a=7c424fdc70bef59802a38e769f5e3352&t=1317032829

Durante décadas, los defensores de la teoría del agotamiento del petróleo han pronosticado una crisis en el suministro energético. Al parecer, que se equivocaban.

 

 

Desde el principio de este siglo, una teoría ha conseguido empañar las perspectivas de petróleo, alimentando las dudas sobre la estabilidad del suministro energético global, una sensación que se ha reforzado por el aumento de los precios y de la demanda, sobre todo desde que China y otras economías emergentes que se han incorporaran al mercado. Los defensores de la teoría sobre el agotamiento del petróleo argumentan que el mundo se aproxima (o ya alcanzado) un pico de producción de crudo y advierten de que nos acercamos a “una crisis sin precedentes”. Las consecuencias, en su opinión, serán caóticas, por no hablar de “guerras, hambruna, recesión económica e incluso la extinción del homo sapiens”.

 

 

La fecha de ese cénit se ha ido aplazando con los años. En principio, se habló de 2005, más tarde de 2007 y, después, de 2011. Ahora “hay un riesgo importante de que el pico de producción se alcance en 2020”, aseguran.

Hay otra forma de visualizar la futura disponibilidad de crudo: como una evolución que acabará en un “punto muerto”. Según este punto de vista, todavía quedarían tres o cuatro décadas de futuro crecimiento de la producción antes de caer en un estancamiento, tras el cual comenzaría un periodo de declive paulatino. Y ese descenso podría llegar, no de la escasez de recursos, sino de una mayor eficiencia, lo que redujavascript:void(0);cirá la demanda global.

 

Los que han dado la voz de alarma sobre el petróleo argumentan que ya se han explotado la mitad de los recursos petroleros mundiales y que el declive está cerca. "Es una teoría muy sencilla: el vaso comienza estando lleno y acaba vacío y, cuanto más rápido se beba, antes se evaporará”, explica el geólogo Colin Campbell, uno de los líderes del movimiento.

 

 

Hace ya más de un siglo que empezaron los temores sobre la posible extinción del petróleo. En la década de los setenta, surgieron voces alarmistas que hablaban de una verdadera catástrofe. Pero, desde 1978, la producción de petróleo se ha incrementado un 30%. Sólo entre 2007 y 2009, a cada barril de petróleo que se produjo en el mundo, se sumaron 1,6 barriles de nuevas reservas. Además, la evolución del coche eléctrico, y el desarrollo del gas esquisto y la energía eólica aportan algo de confianza en el futuro energético.

 

 

El autor de la teoría sobre el agotamiento del petróleo fue el geólogo King Hubbert, uno de los científicos más polémicos de principios del siglo pasado. En los años treinta, desde la Universidad de Columbia, Hubbert se convirtió en promotor del movimiento tecnocrático, que responsabilizaba a políticos y economistas de la debacle de la Gran Depresión.

Según la tecnocracia, la idea de la democracia era una falacia y debían ser los científicos y los ingenieros los encargados de racionalizar la economía. En 1956 publicó la teoría según la cual, la producción de crudo en EEUU alcanzaría su cénit entre 1965 y 1970.

 

 

Sus declaraciones nunca han estado exentas de polémica, aunque Hubbert y su teoría comenzaron a tener muchos más seguidores en la década de los setenta, cuando la producción de petróleo comenzó a caer. El punto culminante llegó en 1973, cuando los países árabes establecieron un embargo de petróleo contra los que más claramente habían apoyado a Israel, como EEUU y Holanda.

Durante muchas décadas, EEUU fue, con diferencia, el primer productor de crudo del mundo. De hecho, en la década de los sesenta, la producción interna logró cubrir el 90% de la demanda, pero las cosas han cambiado. Para cubrir sus necesidades, EEUU importa aproximadamente un 50% del petróleo que consume.

 

 

Volviendo a los cálculos de Hubbert, el científico subestimó la cantidad de petróleo que se localizaría en EEUU. En 2010, la producción de petróleo de EEUU fue 3½ veces superior a las estimaciones de Hubbert (5,5 millones de barriles al día frente a los cálculos que el geólogo hizo en 1971 y que no superaban el millón y medio de barriles diarios). Hubbert siempre insistió en que el precio no importaba.

 

 

En su opinión, la oferta y la demanda eran irrelevantes porque lo que importaba eran los recursos limitados del petróleo en el planeta. Pero ¿por qué iba a dejar de importar el precio del gas y de petróleo, y no el de cualquier otro producto, cuando es un factor determinante en la asignación de recursos y el desarrollo de nuevas tecnologías? La actividad se incrementa cuando los precios suben y se ralentiza cuando bajan.

 

 

El alza de los precios estimula la innovación y lleva a pensar en formas ingeniosas de incrementar el suministro. En la industria del gas y del petróleo, se están desarrollando constantemente nuevas tecnologías para encontrar nuevos recursos e incrementar la producción de los actuales yacimientos, donde sólo el 40% del petróleo se produce utilizando métodos tradicionales. Un ejemplo de los métodos más novedosos es el “yacimiento digital”, que utiliza sensores para mejorar la comunicación entre el yacimiento y los centros tecnológicos de una compañía.

 

 

 

Los defensores de la teoría del agotamiento del petróleo insisten en que la tasa de descubrimientos de nuevos yacimientos está disminuyendo, aunque olvidan mencionar que la mayor parte del actual suministro de petróleo no proviene de nuevos yacimientos, sino de la ampliación de los ya existentes. Cuando un yacimiento ya ha sido explotado, se perforan más pozos y, con un mejor conocimiento del terreno, las reservas probadas suelen experimentar un fuerte repunte.

 

Según un estudio llevado a cabo en EEUU, el 86% de las reservas petrolíferas de EEUU es resultado, no de lo que se calculó en el momento de su descubrimiento, sino de las posteriores revisiones. De hecho, los cálculos del total de reservas globales siguen subiendo. El mundo ha producido más de un billón de barriles de crudo desde el comienzo de la era industrial en el siglo XIX. En la actualidad, se cree que los recursos de petróleo podrían ascender a al menos cinco billones de barriles, de los cuales, 1,4 billones son técnica y económicamente accesibles.

 

 

Según los actuales cálculos, parece que la capacidad de producción mundial de petróleo debería incrementarse de 92 millones de barriles al día en 2010 a más de 110 millones de barriles en 2030, lo que supone un aumento del 20% aproximadamente.

 

 

Sin embargo, hay muchos acontecimientos que podrían enturbiar estas expectativas. Las estrategias políticas de los distintos países ricos en petróleo (en lo referente a políticas fiscales y acceso a recursos) juegan un papel fundamental en la extracción de oro negro. Factores como las guerras, las revueltas sociales, los conflictos regionales, la corrupción y el crimen, o la mala gestión de los recursos pueden afectar no sólo a la producción, sino a la inversión y a las perspectivas de futuro. Para hacer frente a la demanda futura, serán necesarios un buen nivel de innovación, investigación y el desarrollo de más recursos.

 

 

Un motivo por el que se ha incrementado el suministro de petróleo es que las zonas que antes se consideraban inaccesibles o donde la extracción resultaba poco rentable están ahora incluidas en los cálculos de explotación. La industria energética evoluciona a gran velocidad.

Con el paso de tiempo, los recursos poco convencionales de petróleo, en toda su variedad, se han convertido en parte del suministro mundial de crudo, lo que ayuda a explicar porqué, desde un punto de vista global, no parece que la teoría de Hubbert vaya a cumplirse.

Ver comentarios

India prueba con éxito un misil tierra-tierra con capacidad nuclear

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavanguardia.com/internacional/20110926/54221308678/india-prueba-con-exito-un-misil-tierra-tierra-con-capacidad-nuclear.html

La India probó hoy un misil balístico de corto alcance y con capacidad nuclear en un ensayo realizado desde una base militar de la región oriental de Orissa, según una fuente del Ministerio de Defensa.

 

 

El misil probado es el "Prithvi II, un artefacto tierra-tierra construido por completo en la India, con un alcance de 350 kilómetros."El misil fue lanzado desde una plataforma móvil -dijo el director del Centro de Rango Integrado (ITR), S. P. Dash, a la agencia india PTI-. Ha sido un completo éxito".

El Ejército indio cuenta con dos versiones del Prithvi, y de manera periódica realiza ensayos de ambas, normalmente en la localidad de Chandipur, donde se encuentra el ITR.

La India mantiene desde hace años una carrera armamentística con su rival y vecino Pakistán, que también posee armas nucleares.

Ver comentarios

¡Cuidado puedes ser el siguiente en ser juzgado! Estados Unidos aprueba que podrá juzgar a quien quiera de cualquier parte del mundo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia/dictadura-yankee-internacional-estados-unidos-aprueba-podra-juzgar-qui

La justicia estadounidense ha confirmado su derecho a perseguir y castigar a ciudadanos de cualquier país en cualquier lugar del mundo si “tiene la intención de causar prejuicio a Estados Unidos”.

 

 

 

La justicia estadounidense ha confirmado su derecho a perseguir y castigar a ciudadanos de cualquier país en cualquier lugar del mundo si “tiene la intención de causar prejuicio a Estados Unidos”. Este derecho de la fiscalía y los servicios especiales de EE. UU. fue confirmado por el Tribunal Federal de Apelación tras examinar el recurso presentado por los abogados del sirio Monzer Al-Kassar, sentenciado a 30 años de prisión en 2009.


Monzer Al-Kassar, conocido como ‘Príncipe de Marbella’, fue condenado por el Gobierno de EE. UU. por un intento de entrega de armas a las FARC. Según verificó el juzgado, Al-Kassar aceptó vender armamento a los agentes encubiertos de la Administración de Cumplimiento de Leyes sobre las Drogas que se hacían pasar por guerrilleros colombianos.

Se trataba de cohetes tierra-aire y otras armas que iban a ser utilizadas para luchar contra los militares norteamericanos en Colombia. El tribunal declinó la apelación del sirio afirmando que “había determinado correctamente su intención de dañar a ciudadanos estadounidenses”.

 

 



Según la opinión de expertos judiciales, esta decisión del tribunal va a influir en el curso de varios juicios que se están tramitando ahora en el tribunal del distrito de Manhattan, por ejemplo en de Victor Bout, acusado en EE. UU. del mismo crimen que Al-Kassar, la venta de armas a las FARC. La defensa de Bout solicitó más de una vez que cerraran el caso ya que no está dentro de la jurisdicción estadounidense y no puede ser juzgado en el territorio de EE. UU. Además los abogados de Bout insisten en que su extradición de Tailandia fue ilegal.


Esos procesos judiciales fueron discutidos en los últimos días entre representantes de Rusia y Estados Unidos en el marco de la sesión de la Asamblea General de la o­nU en Nueva York. El Ministerio de Exteriores de Rusia informó que se llamó la atención de la parte norteamericana sobre la necesidad de respetar los derechos de los ciudadanos rusos que se encuentran en el territorio estadounidense.

 

 

 

Más información:

Derechos Humanos

Guerra / Criminalización / Represión Internacional

Ver comentarios

Irán Fabrica un Sistema Antiaéreo similar al Ruso S-300

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=6826&cid=26&fromval=1&frid=26&seccatid=68&s1=1

El comandante de la Defensa Aérea iraní, general Ferzad Ismaili, dijo a la agencia de noticias iraní Fars que “Irán está fabricando un sistema de misiles tierra-aire similar al sistema ruso móvil de misiles antiaéreos S-300”.

 

 

Según Ismaili, este sistema de misiles se llama Bawer-373: Bawer significa la capacidad para llevar a cabo algo, mientras que la cifra 373 se refiere al Profeta Muhammad (PB).

El sistema ha sido diseñado de acuerdo con las directrices emitidas por el Líder Supremo de la Revolución Islámica de Irán y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán, Ayatolá Ali Jamenei. Su desarrollo fue consecuencia de la anulación informal del acuerdo ruso-iraní para el suministro de sistemas de misiles rusos S-300 a Irán.

 

 

El diseño y la producción de este sistema se ha realizado en algunos institutos de investigación militar de Irán.

Ismail ha declarado que “el proyecto iraní Bawer-373 incluye tres tipos de misiles.” Sin embargo, no mencionó las especificaciones técnicas del sistema en cuestión, aunque indicó que “ciertas capacidades del sistema obtienen mejores resultados que los del S-300”.

 

 

Por otra parte, los Guardias de la Revolución dijeron que habían limpiado las zonas de la frontera turco-iraní de “miembros del grupo terrorista PJAK”, informó la agencia iraní Mehrnews.

Según el corresponsal de Mehrnews, “varias operaciones se llevaron a cabo por las fuerzas de los Guardias de la Revolución Islámica en la zona fronteriza del noroeste para desalojar a los miembros del PAJK. Los Guardias fueron desplegados a lo largo de la frontera y nuevas bases militares han sido instaladas con el fin de defender la seguridad de la región y evitar cualquier intento de penetración”.

Ver comentarios

Nuevo Orden Mundial: El Huracán Irene fue la excusa perfecta para desviar fondos de FEMA

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.urgente24.com/noticias/val/13351-126/huracan-irene-un-ensayo-de-desastre-para-aumentar-el-presupuesto-a-fema.html

 

FEMA es un organismo coordinador para situaciones de emergencia en USA. Irene, la tormenta tropical que apenas rozó la costa este de USA y generó más revuelo mediático que daños materiales, serviría al gobierno de USA para darle más fondos al organismo. FEMA dispondría de poderes de gobierno de facto si la emergencia así lo requiere. Con más fondos y alertas de desastres, FEMA podría tomar el control de USA como denuncian algunos investigadores.

 

 

 

El total de gastos por daños causados por el huracan Irene en los estados del Atlántico Norte aún están siendo tabulados. Sin embargo muchos se preguntan sí FEMA (Federal Emergency Management) tendrá suficiente dinero para ayudarlos. Las pérdidas pueden ser de hasta 10 billones de dólares. Los representantes de las aseguradas dicen que, las pérdidas son menos severas que las del huracán Floyd, el cual devastó las costas de Carolina del Norte y Virginia en 1999.

 



En estos momentos FEMA cuenta con US$ 1 billón, disponible para auxiliar al público, pero ha tenido que suspender una gran parte de la ayuda para Joplin, MO. Escuelas carreteras y otras estructuras tendrán que esperar, puesto que el huracan Irene se cruzó en su camino. Esta decisión afecta a victimas de tornados y otros desastres en el medio oeste, en espera de ayuda. "Las perdidas causadas por Irene son de prioridad inmediata, es urgente que respondamos a este desastre el cual afectó a ocho estados del este", declaró Rachel Racusen, vocera de FEMA.

  

 



El presidente Obama firmó la declaración de ayuda por emergencia y desastre para Washington DC, Delaware y la isla de Puerto Rico en donde se sufrieron daños por el huracan Irene la semana pasada. Los gobernadores han dado su voto de confianza a FEMA, quién lucha por limpiar su reputación después de los problemas sufridos tras acusaciones de lentitud y falta de interés cuando huracán Katrina azotó a New Orleans.

Hay muchos árboles caídos, gran inundación y falta de fluido eléctrico, se estiman que cerca de 26 perdieron la vida por la tormenta Irene. Las pérdidas pueden ser cuantiosas pero aún es temprano, se pagó cerca de $11 billones por daños del huracán Katrina y se espera pagar mucho más por el huracan Irene.

 

 



Muchas de las infraestructuras de los estados del este de USA son muy viejas y necesidad de reparación y mantenimiento, la cantidad de dinero necesario tendrá que ser estimada para incluir ésta mejoras. "Se que hay un problema enorme con las infraestructuras, pero tenemos que comprender que invertir en las mismas nos ahorrará dinero, nos dará más seguridad y ayudará la economía del país", manifestó Corey Baker, gobernador de Newark, NJ.


Aunque no es la manera ideal de crear empleos, este será un resultado positivo de los recientes acontecimientos producidos por el huracan Irene. De alguna manera, y para un país sumido en una tremenda crisis económica, un aumento en el presupuesto del FEMA podría ser visto como una forma de keynesianismo encubierto, donde un organismo del estado proporciona a la población fondos para reconstruir el país.

En este esquema, sectores de extrema derecha en USA, como el Comité de Acción Política LaRouche, cuestionan al presidente Barack Obama por el abandono del presupuesto para FEMA.


Una nota en el sitio oficial de la agrupación titulada "El fondo de ayuda para desastres de la FEMA podría agotarse debido a la negligencia malévola de Obama y el GOP" presiona al gobierno demócrata para destinar más fondos al organismo, aparentemente sumido en un fuerte déficit luego del desastre de Katrina.

El revuelo mediático provocado por Irene, que permitió que el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, evacuara compulsivamente a 250 mil personas por una tormenta que estaba amainando, sin dudas contribuyó a dar fuerza a las voces que piden que FEMA cuente con mayor financiamiento.

 

 



¿Qué es el FEMA?

La Federal Emergency Management Agency (FEMA) es una agencia del Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos, creada inicialmente por una Orden Presidencial de Jimmy Carter el 1 de abril de 1979.

FEMA tenía un concepto original cuando fue creada: asegurar la sobrevivencia del gobierno de USA en el caso de un ataque nuclear en el país. También se le dio la tarea de ser un organismo de coordinación en tiempos de desastres internos, tales como terremotos, inundaciones y huracanes.

 

 



Entre otras agencias, FEMA absorbió las actividades de la Administración Federal de Seguros, la Administración Nacional de Prevención y Control de Incendios, el Programa de Preparación de la Comunidad del Servicio Meteorológico Nacional, la Agencia Federal de Preparación de la Administración de Servicios Generales y la Administración Federal de Asistencia en Desastres del HUD.

Las responsabilidades de defensa civil de la Agencia de Preparación de Defensa Civil del Departamento de la Defensa también fueron transferidas a la nueva agencia.


John Macy fue designado primer director de FEMA. Macy hizo énfasis en las semejanzas entre la preparación para riesgos naturales y las actividades de defensa civil. FEMA empezó a elaborar un Sistema Integrado de Manejo de Emergencias con un enfoque en todos los riesgos, que incluía "sistemas de dirección, control y advertencia que son comunes en la gama completa de emergencias, desde eventos aislados hasta la máxima emergencia: la guerra".

 


La nueva agencia enfrentó muchos retos poco usuales en sus primeros años que destacaron la complejidad del manejo de emergencias. Los primeros desastres y emergencias incluyeron la contaminación de Love Canal, la crisis de refugiados cubanos y el accidente en la planta de energía nuclear de Three Mile Island. Más tarde, el Terremoto de Loma Prieta en 1989 y el Huracán Andrew en 1992 centraron la atención nacional en FEMA.

 

 


En 2001, el presidente George W. Bush nombró a Joe M. Allbaugh como director de FEMA. En pocos meses, los atentados del 11 de septiembre de 2001 obligaron a la agencia a centrarse en los problemas de preparación y seguridad nacional, y pusieron a prueba a la agencia de maneras sin precedentes.

 

La agencia coordinó sus actividades con la recién formada Oficina de Seguridad Nacional, y la Oficina de Preparación Nacional de FEMA recibió la responsabilidad de contribuir a garantizar que los primeros funcionarios de la nación encargados de responder fueran capacitados y equipados para enfrentarse a armas de destrucción masiva.

Miles de millones de dólares de nuevo financiamiento se destinaron a FEMA para ayudar a las comunidades a hacer frente a la amenaza del terrorismo. A pocos años de su vigésimo aniversario, FEMA estaba dirigiendo su enfoque en "todos los riesgos" hacia cuestiones de seguridad nacional.

 

 

 

Nuevo Orden Mundial

Algunas personas se han referido a ésta como el “gobierno secreto” de USA. No es un organismo elegido, no se involucra en anuncios públicos y tiene un presupuesto casi secreto de billones de dólares.

FEMA tiene el poder para suspender leyes, mover poblaciones enteras, arrestar y detener ciudadanos sin necesidad de orden y mantenerlos sin un juicio, puede confiscar propiedad, alimentos, sistemas de transporte y puede suspender la Constitución. Son estor últimos datos los que han llevado a tejer numerosas teorías acerca de las posibilidades de que FEMA establezca un gobierno totalitario en USA.

 

 



Según esas teorías, para 2008, FEMA solamente había gastado 6 por ciento de su presupuesto en emergencias nacionales, la mayor parte de su presupuesto habían sido usados para la construcción de instalaciones subterráneas secretas para asegurar la continuidad del gobierno en caso de una emergencia mayor, interna o externa. En "Police State 4: El ascenso de FEMA", el documentalista Alex Jones busca probar la existencia de una red secreta de campos FEMA, siendo ahora expandidos en todo USA.

 


El complejo militar-industrial estaría transformando la nación alguna vez libre en un gigantesco campo de prisioneros. Una red electrónica de control, construida en nombre del combate al terrorismo, fue realmente edificada para esclavizar al pueblo americano. Escáners corporales, armas de sonido, ciudadanos espía, terror de falsa bandera y cámaras en cada esquina es sólo el comienzo del infernal plan del Nuevo Orden Mundial.

En su film, Jones expone cómo el programa de "Continuidad de Gobierno" ha establecido un poderoso estado fantasma.

Ver comentarios