Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Marie-Monique Robin documentalista y periodista: "El cáncer, la infertilidad y la diabetes son por la comida"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/06/11/comemos-veneno-el-cancer-la-infertilidad-y-la-diabetes-son-por-la-comida-122753/

Comemos veneno: “El<br> cáncer, la infertilidad y la diabetes son por la comida”

“El aumento de enfermedades crónicas como la obesidad, la diabetes y el cáncer está directamente relacionado con los alimentos que comemos. Las hormonas sintéticas presentes en los fertilizantes y pesticidas que entran en contacto con la comida son muy peligrosas para la salud y no suelen detectarse en los análisis toxicológicos, por lo que se invalida el principio de que la ‘dosis hace el veneno’”.

Con esta advertencia a modo de carta de presentación, la galardonada documentalista y periodista Marie-Monique Robin nos introduce en el mundo de la agroindustria, su campo de investigación desde hace más de una década, y sobre el que versa su último ensayo: Las cosechas del futuro. Cómo la agroecología puede alimentar al mundo (Península).

 

 

Una obra fruto del análisis comparativo de diversos sistemas de producción alimentaria que, en sintonía con otras anteriores como Nuestro veneno cotidiano y El mundo según Monsanto, cuestiona el mito de que la bajada del precio de los alimentos o de que el fin del hambre en el mundo solo son posibles mediante la producción industrial de alimentos.

La principal novedad que aporta la autora gala con este último libro es que existe una alternativa demostrable, “más sobresaliente de lo que creía antes de iniciar la investigación”, y que se llama agroecología.

 

 

La transición de la agroindustria a la agroecología todavía es posible, explica Robin, pero aun existiendo la voluntad política necesaria para propiciar los cambios legislativos que la permitan, “llevará muchos años descontaminar las tierras y las aguas subterráneas hasta poder producir alimentos sanos”.

Es por ello que urge, en primer lugar, limitar el uso de pesticidas y transgénicos. “España es el país más permisivo de la UE con el cultivo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) y la comercialización de otras sustancias tóxicas, como el bisfenol A que otros lugares como Francia está prohibido”.

 

 

Una permisividad, alerta la autora gala, con unas consecuencias más que visibles: “Las parejas españolas son las que más problemas tienen de infertilidad en toda la Europa, que afecta a una de cada cuatro”.

Al mismo tiempo, los cánceres de cerebro y la leucemia están creciendo a un ritmo anual del uno al tres por ciento entre los niños, según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ponen también de relieve el auge del origen fetal de las enfermedades en la edad adulta (presuntamente por el tipo de alimentación de la gestante).

“La propia Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ya se está dando cuenta de estas consecuencias y reconociendo las deficiencias del principio toxicológico de que 'la dosis hace el veneno’ debido a las indetectables hormonas sintéticas, como demuestra la mayoría de literatura científica sobre esta cuestión”, apunta Robin.

 

 

El cenit del petróleo lo será también de la comida barata

Tradicionalmente se ha relacionado el bajo coste de los alimentos con los monocultivos, el uso de pesticidas y fertilizantes para reducir las plagas, así como otras técnicas modernas de producción a gran escala. Sin embargo, Robin afirma que “los precios de los alimentos que compramos en el supermercado son completamente falsos porque no incluyen los costes directos ni los indirectos”.

 

 

Los gastos derivados del tratamiento de las aguas contaminadas, del pago de las tasas por los gases de efecto invernadero, de las subvenciones (para el gasóleo, para exportar o directamente de la Política Agraria Común de la UE), así como de los sistemas públicos de salud, por el aumento de enfermos crónicos, son algunos de los costes asociados a la agroindustria que no se incluyen el precio de origen.

“Si sumamos todos estos costes a los productos en origen, su precio subiría y serían más caros que los ecológicos”. Además, añade Robin, más de la mitad del precio está engordado por los intermediarios y finalistas.

Una realidad de la que no estamos muy lejos, según la autora gala, para quien antes o después tendrá que dispararse el precio de la comida, ya sea por el fin de las subvenciones (como se prevé con la PAC), por la creciente especulación bursátil con las materias primas en los mercados de futuro, o por el no menos inminente encarecimiento de los combustibles fósiles como el petróleo y el gas, debido a su cenit.

 

 

Los productos químicos utilizados en la agroindustria se elaboran a partir de petróleo y gas, por lo que un aumento en el precio de estos recursos, junto a la escasez de agua, pondría a la agroindustria en la encrucijada. “Esta es la gran debilidad de las industrias alimentarias.

Se sustentan sobre un modelo que depende de los combustibles fósiles, y está claro que el precio de éstos será cada vez mayor, por lo que el de los alimentos será parejo. No tiene sentido que la alimentación en el mundo dependa de la producción de petróleo en una región tan convulsa como es Oriente Medio”, lamenta Robin.

 

 

Alimentos saludables en un mundo sostenible

Las perniciosas consecuencias para la salud y el medio ambiente de la agricultura industrial, así como la crónica de una muerte anunciada que Robin comenzó a describir antes incluso de que se produjesen las primeras crisis alimentarias en Latinoamérica (relacionadas con los biocarburantes) han llevado a la francesa a recorrerse el mundo en busca de alternativas ecológicas.

Después de estudiar diferentes técnicas agroecológicas pudo comprobar que su rendimiento puede ser mayor que con técnicas propias de la agroindustria.

“Muchas veces, cuando hablamos de agroecología pensamos que se trata de volver a las técnicas empleadas por nuestros abuelos. No es así, se trata de prácticas mucho más complejas que dependerán de la zona geográfica donde se desarrollen, del tipo de cultivo o del tipo de tierra”, explica la autora.

 


Sin embargo, Robin sí pudo comprobar que todos ellos coincidían en un principio básico: la complementariedad. “Se trata de un principio común mediante el que se busca complementar la biodiversidad del medio, mediante rotación de cultivos o interfiriendo en los ciclos biológicos de los insectos, para prevenir plagas y aumentar la producción”.

 

 

La demanda de productos ecológicos por parte de los consumidores ha aumentado proporcionalmente al deterioro de la cadena alimentaria, “pero la oferta todavía no llega para abastecerlos a todos”, apunta Robin. Para hacerla extensiva a todo el mundo no llega con la concienciación del consumidor, que al fin y al cabo es el que más poder detenta con sus decisiones de compra, sino que se necesitan medidas políticas concretas.

 


Entre las propuestas más urgentes para facilitar el cambio, la periodista cita “la prohibición de la especulación con alimentos, el fomento de la soberanía alimentaria mediante una férrea protección de los mercados y agricultores locales, y el acortamiento de las cadenas de distribución buscando conexiones directas entre consumidores y productores”.

Solo mediante la eliminación de los intermediarios y finalistas, explica la francesa, el precio de los alimentos orgánicos se reduciría hasta en un 90%”. Las bases para posibilitar un cambio de modelo están puestas “desde hace muchos años”, pero de no iniciarse una pronta transición, advierte Robin, “no podremos anticiparnos a las crisis alimentarias que resurgirán en cualquier momento”.


Ver comentarios

Metallica - Seek And Destroy (Skazi Remix)

Publicado en por Skiper


Ver comentarios

Estados Unidos, Alemania y Reino Unido reclaman también el recorte en pensiones para garantizarse el cobro de la deuda privada de España

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/084473/estados-unidos-alemania-y-reino-unido-reclaman-tambien-el-recorte-en-pensiones-para-garantizarse-el-cobro-de-la-deuda-privada-de-espana

El recorte en pensiones obedece a más exigencias internacionales, además de las ya conocidas de la Comisión Europea. Los acreedores internacionales de España, como EE.UU., Alemania y Reino Unido, reclaman también este importante ajuste del gasto público para garantizarse que cobrarán la deuda privada española a medio plazo.

 

 

Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes comunitarias, los acreedores internacionales de España están seriamente preocupados por el pago de la deuda privada española, que alcanza el 320% del Producto Interior Bruto (PIB). Les inquieta enormemente el elevado endeudamiento del país.

Temen, concretamente, que España no pueda hacer frente a los préstamos, conforme le vaya correspondiendo devolverlos a medio y largo plazo. Estos son los principales acreedores del país:

-- Estados Unidos tiene el 24% de la deuda privada española, alrededor de 180.000 millones de euros.

-- Alemania con un 20% de la deuda, tiene unos 150.000 millones.

-- Francia con un 15%, alrededor de 120.000 millones de euros.

-- Reino Unido con otro 15%, más de 110.000 millones.

 

 

El reparto de la deuda privada española

La deuda total de España a finales de 2012 se situaba en el 406% del PIB. De esta, solo un 85,6% corresponde a la deuda pública. El resto, más del 320%, es deuda privada. Con datos del primer trimestre de 2013, de ese 320% de deuda respecto al PIB, casi un 180% lo acumulan empresas no financieras. Otro 90% corresponde a las familias. El 50% restante es lo que debe el sistema financiero, en particular la banca.

El FMI ha llegado incluso a la conclusión, en alguno de sus últimos informes, de que este sobreendeudamiento privado es la verdadera enfermedad de la economía española. Y lo peor de todo, según los expertos, es que la combinación de deuda privada excesiva y austeridad, con caídas de rentas, salarios y desempleo, conduce a la quiebra de la economía.

 

 

Deuda respaldada con dinero público

Con el recorte en el gasto del Estado, en este caso en pensiones, los acreedores se aseguran que la deuda privada sea respaldada con dinero público cuando toque devolverla.

Los acreedores tienen así garantías de que sus inversiones están seguras si el dinero público lo avala. Pero para ello hay que evitar que se hunda el sistema de crédito del mercado financiero español, tanto público como privado, en los mercados financieros internacionales.

 

 

Recorte drástico del gasto del Estado

Según las fuentes consultadas, los acreedores buscan, por tanto, tener la certeza de que su dinero se salvará. Y para ello, España tiene que contener su déficit y su deuda pública para poder respaldar la deuda privada cuando toque.

De ahí, que desde el FMI, Bruselas y Berlín se lleve tiempo reclamando a España que tiene que reducir el sistema de bienestar social, el sistema de protección social laboral (subsidio por desempleo), el de prestaciones por jubilación (pensiones) o los gastos en las partidas de sanidad, educación y dependencia.

 

 

El problema está en la deuda privada

Los inversores extranjeros consultados por ECD explican que España ha hecho esfuerzos y ha corregido los desequilibrios en los flujos, como el déficit público y exterior. Pero insisten en que el problema está en la deuda acumulada. El endeudamiento público casi se ha triplicado en estos cinco años de crisis, al pasar del 35% del PIB a casi un 90%. Un aumento que inquieta enormemente a los inversores.

Les preocupa aún más la situación de la deuda privada. Según datos del Banco de España de octubre de 2012, familias y empresas debían 2,26 billones de euros, lo que equivale al 214% del PIB. De este porcentaje, 81 puntos correspondían a los hogares y los 133 restantes a las mercantiles.

A estas cifras hay que añadir la pésima posición financiera neta de España. La deuda del país con el resto del mundo equivale al 91% del PIB, solo mejor que la de Portugal, Grecia e Irlanda. La deuda externa bruta alcanza los 1,6 billones.


Ver comentarios

Nicaragua prioriza su soberanía alimentaria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article53194

Nicaragua garantiza la seguridad alimentaria, a través de la expansión del cultivo de alimentos, el combate a la pobreza, la adaptación al cambio climático, así como la implementación de programas de atención y fomento.

 

 

La noche del 7/6 el presidente Daniel Ortega Saavedra saludó la llegada de la temporada lluviosa e inauguró el ciclo agrícola 2013-14, asegurando a los casi 6 millones de nicaragüenses que para su gobierno es prioritario garantizar la seguridad alimentaria en el país, a través de la expansión del cultivo de alimentos, el combate a la pobreza, la adaptación al cambio climático, así como la implementación de programas de atención y fomento.

Reunido con todo su gabinete de gobierno, Ortega anunció la siembra de unas 290 mil hectáreas (1 hectarea = 1.418 manzanas) de frijol rojo y una producción estimada de unos 5.2 millones de quintales, lo cual no sólo representa la cobertura total de la demanda nacional, sino que va a garantizar un excedente de 2.5 millones de quintales, de los cuales 1.3 millones se destinarán para la exportación.

También se sembrarán 14 mil manzanas de frijol negro, es decir 345 mil quintales que ya tienen un mercado seguro en Venezuela.

 

 

“En primer lugar producimos para la alimentación del pueblo nicaragüense, buscando como pagar un precio justo a los productores y que el intermediario comercializador también aplique un precio justo al consumidor, sin efectar el movimiento natural del mercado con la especulación, que consideramos un delito contra la población”, dijo el mandatario nicaragüense.

Durante los últimos 6 años, el gobierno sandinista ha reactivado el rol estratégico y las infraestructuras de la Empresa nicaragüense de alimentos básico, Enabas, que habían sido abandonadas y desmanteladas durante los 16 años de gobiernos neoliberales (1990-2006), combatiendo la especulación, acercándose a los pequeños y medianos productores y garantizando la alimentación con equidad, igualdad y justicia en la distribución de los alimentos básicos.

 

 

Durante el actual ciclo agrícola se sembrarán 368 mil hectáreas de maíz blanco y una producción de 12.1 millones de quintales, garantizando de esa manera la demanda nacional. En el rubro del arroz, Nicaragua sembrará 103 mil hectáreas y producirá 6.1 millones de quintales, lo cual equivale al 80.5% de la demanda nacional.

“Cuando llegamos en 2007, Nicaragua producía solamente el 45% del consumo nacional de arroz y en sólo 6 años hemos llegado hasta el 80.5%. Es decir que logramos bajar las importaciones de arroz del 55% al 19.5% de la demanda nacional, y esto es bueno para el país”, aseguró Ortega.

Según el mandatario nicaragüense, lo mejor para un país es ser autosuficiente en la producción de alimentos, aunque el costo de producción sea un poco más alto. “Es una razón de seguridad alimentaria. No debemos depender del producto que viene de otros países, sino seguir luchando por la seguridad y la autosuficiencia alimentaria”, agregó.

Ortega también detalló la siembra de 27 mil hectáreas de sorgo industrial (1.6 millones de quintales), 24 mil de sorgo millón (870 mil quintales) y 15.5 mil hectáreas de hortalizas y vegetales, entre otros.

 

 

Agroindustria y pobreza

Hasta el momento, Nicaragua ha demostrado que pese a la preocupante expansión de los productos de la agroindustria y los monocultivos para la producción de agrocombustibles (77 mil hectáreas de caña de azúcar, 20 mil de palma africana y 6 mil hectáreas de eucaliptos), el país está logrando garantizar su soberanía alimentaria y bajar los altos índices de pobreza heredados del pasado.

 

 

En un país donde el 94% de los productores de alimentos son pequeños y medianos y producen el 80% del maíz, del frijol y del arroz y el 90% de la fruta y vegetales, durante el período 2005-2010 la pobreza se ha reducido del 55 al 20% (FAO 2012) y la pobreza extrema del 17.2 al 8.2% (FIDEG/BM).

En 2012, la FAO reconoció a Nicaragua como el único país que logró reducir la malnutrición en la región. Este mes, recibirá una distinción por la lucha contra la pobreza y por registrar las cifras más positivas, en América Latina y el Caribe, en cuanto a la mejoría de la desnutrición infantil.

Pese a estos importantes resultados, la expansión de los monocultivos de parte de unos pocos colosos agroindustriales, no sólo en Nicaragua sino a nivel regional, pone en el tapete un debate urgente e improrrogable sobre unmodelo de producción que ha demostrado ser depredador, acaparador de territorios y excluyente y represor contra las poblaciones.

 

 

Financiamiento y programas sociales

Finalizando su intervención y después de haber presentado las expectativas en cuanto a la producción di otros rubros, incluyendo a la bovina, avícola, porcina y pesquera, Ortega hizo énfasis en los diferentes programas de ayuda y financiamiento impulsados por su gobierno.

Para todo el ciclo agrícola 2013-14 se necesitará de un financiamiento de unos 616 millones de dólares (15.4 mil millones de córdobas), de los cuales 544 millones ya están asegurados por fondos públicos y privados (415 millones por instituciones financieras privadas, 31 millones por el Banco estatal Produzcamos, 41 millones la Asociación de Microfinancieras y 58 millones por las Cooperativas de ahorro y créditos).

 

 

Ortega señaló también la presencia de los programas de atención y fomento, como el Bono Productivo Alimentario, que tienen que ver “con la inserción de nuevas familias en la actividad productiva, sobre todo las que están en extrema pobreza”.

Además, un plan especial de acompañamiento a los pequeños productores de granos básicos (Crissol), el Programa solidario “Patio Saludable, la Reconversión sostenible de ganadería, el Programa nacional de cacao, el Servicio sanitario, fitosanitario y de inocuidad de alimentos, así como el Programa nacional de marango, la asistencia técnica a 63 mil pequeños y medianos productores en 129 municipios del país.

“Estos temas de los que estoy hablando son los temas de la vida real. Hay que hablar de los temas de la vida real, porque tenemos que resolver estos problemas de la vida real, alcanzar las metas, para mejorar las condiciones de la vida real de las familias nicaragüenses”, concluyó.


Ver comentarios

Niño de 11 años dicta devastadora conferencia contra Monsanto

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/ninode11anosdictadevastadoraconferenciacontramonsanto(video)-1760325.html

Birke Baehr es un niño que ha descubierto la agricultura sustentable y orgánica, y la manera en que estas prácticas pueden hacer frente al perjuicio para la alimentación y el bienestar que representan compañías como Monsanto.

 

 

Apenas hace unos días se viralizó en Internet el video de Luiz Antonio, un pequeño niño de escasos 4 años de edad que con sorprendente lucidez (aunque, desde cierta perspectiva, no tendría por qué sorprendernos) expuso sus razones intuitivas para no comer la ración de ñoquis de pulpo que su madre le ofrecía.

”No me gusta que los animales mueran. A mí me gusta que sigan en pie, felices”, dice en cierto momento del video el pequeño.

Ahora, como reforzando esos adagios que se repiten desde la antigüedad sobre el hecho de que la verdadera sabiduría se encuentra en boca de los niños, uno de 11 años ha sorprendido al mundo con una demoledora disertación en contra de Monsanto, la tristemente célebre compañía de producción de alimentos transgénicos.

 

 

La historia de Birke Baehr es singular. A su corta edad emprendió con su familia una serie de viajes que, entre otras cosas, le reveló los beneficios de la agricultura sostenible y orgánica y las muchas maneras de practicarla.

De estos recorridos Baehr comprobó que, efectivamente, otro mundo es posible, un mundo en el que la alimentación no es coto de ganancia de un puñado de compañías y, por el contrario, es un ámbito a partir del cual la idea del bien común puede convertirse en una realidad, lo mismo en términos de distribución de riqueza que de bienestar social e individual.

Esta es la conferencia de Birke Baehr, parte del circuito TED, la cual posiblemente te haga reflexionar sobre un asunto tan cotidiano y por ello tan decisivo como lo es nuestra alimentación.


Ver comentarios

Grecia limitará derecho de manifestación por la vía policial

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1492631&Itemid=1

El gobierno griego decidió limitar el derecho de manifestación mediante la modificación de un decreto presidencial, sin ser debatido en el Parlamento, que otorgará a la policía poderes especiales, según denunció hoy el principal partido opositor, Syriza.

La nueva norma estipula que "las manifestaciones se llevarán a cabo de una manera que no interrumpa más que de forma estrictamente necesaria el tráfico y la vida socio-económica de la ciudad", mientras la interpretación de estos criterios e incluso del permiso mismo quedará a discreción del jefe de la Policía.

 

 

Syriza criticó la incapacidad del gobierno para dar una respuesta al tremendo impacto social de la austeridad. En tal sentido aseguró que recurrir a medidas autoritarias que limiten las manifestaciones como ese decreto "lo envidiaría hasta (Recep Tayyip) Erdogan", en referencia al primer ministro turco que enfrenta desde hace días fuertes movilizaciones en las calles.

Al propio tiempo calificó de hipócrita anteponer los intereses de los comercios o del turismo, cuando ambos se ven afectados igualmente por la políticas de ajuste, a la democracia y los derechos fundamentales.

 

 

A su vez, el Partido Comunista de Grecia consideró el decreto presidencial "un ataque contra las clases populares y la aplicación de la doctrina de la ley y el orden en contra de los trabajadores" e hizo un llamamiento para dar respuesta al recorte del derecho de manifestación.

Recordó que el concepto de alteración de la vida social y económica de la ciudad fue el argüido para prohibir las manifestaciones contra la canciller alemana, Ángela Merkel. Igualmente, denunció que se tratará de silenciar "la agonía, la protesta y las reivindicaciones de los trabajadores" del centro de las ciudades, dejando esto como un privilegio a capitalistas y comerciantes.


Ver comentarios

Reino Unido, también esta involucrado en el ciberespionaje del caso Prism

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/hoy-en-la-red/77544/reino-unido-tambien-implicado-en-prism.html

http://estaticos03.cache.el-mundo.net/america/imagenes/2013/06/07/estados_unidos/1370577062_0.jpg

Ayer se dio a conocer información acerca de un programa de ciberespionaje del gobierno de EEUU, llamado Prism, que cuenta con la supuesta colaboración de gigantes tecnológicos como Google, Facebook, Microsoft o Apple. Hoy, el diario The Guardian afirma que hay una agencia de inteligencia británica también involucrada.

 

 

El escándalo sacudía ayer Internet: las grandes empresas tecnológicas estarían facilitando acceso a sus bases de datos al Gobierno de EEUU para “espiar” a los usuarios, según recogía The Washington Post. 

Apple, Google, Microsoft, Yahoo, Dropbox y Facebook son seis de las mayores empresas acusadas de colaborar en el programa Prism de la Agencia Nacional de Seguridad de EEUU (NSA por sus siglas en inglés). Todas ellas se han apresurado a negar esta información, pero los internautas no se fían.

 

 

Sobre todo después de que el diario británico The Guardian haya indicado que una agencia de inteligencia británica, la Government Communications Headquarters (GCHQ) también está relacionada con este caso, y que habría estado obteniendo información de los internautas a través de Prism desde 2010.

Un portavoz de la GCHQ eludió comentar acerca de la participación de la organización en el programa de ciberespionaje indicando que la agencia “se toma sus responsabilidades para con la ley muy en serio”, indica el periódico inglés.

 

 

De acuerdo con The Washington Post, todas las empresas participantes en el programa eran conocedoras de la situación, aunque la mayoría ya ha desmentido este extremo, negando que existieran ‘puertas traseras’ para que el Gobierno pudiera acceder a las bases de datos. Algunas, como Facebook, han indicado que no proporcionan “acceso directo” a sus bases, y cuando alguna información es requerida, llevan a cabo escrutinios “para proporcionar sólo la información requerida de acuerdo a la ley”.


Ver comentarios

(El gobierno español se prepara de forma encubierta ante los efectos de una tormenta solar):La UME preparará a sus militares para que reparen torres de alta tensión en caso de caída del suministro

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/084422/la-ume-preparara-a-sus-militares-para-que-reparen-torres-de-alta-tension-en-caso-de-caida-del-suministro-red-electrica-subvenciona-el-proyecto-con-60000-euros

Además de incendios, inundaciones o rescates, la Unidad Militar de Emergencias también estará capacitada para restablecer la red eléctrica en caso de caída de torres de alta tensión. Gracias a un convenio con Red Eléctrica de España se instalarán postes en varias bases para que los militares aprendan a repararlos.

 

 

El convenio quedó rubricado esta semana con la firma del jefe de la UME, el teniente general César Muro, y el presidente de Red Eléctrica José Folgado. Gracias a dicho acuerdo, la unidad podrá actuar ante situaciones que afecten a la red de distribución de electricidad.

Red Eléctrica aportará 60.000 euros al proyecto, en el que se incluye la instalación de cuatro apoyos eléctricos –torretas de alta tensión- en las bases aéreas de Torrejón de Ardoz, Morón (Sevilla), Zaragoza y Bétera (Valencia).

 

 

Así, los miembros de la unidad que se especialicen en este tipo de emergencia podrán conocer los protocolos de actuación y las características técnicas de la red eléctrica. Según fuentes militares consultadas por El Confidencial Digital, se espera que la construcción de estos apoyos eléctricos esté lista en los próximos meses, para que la Unidad pueda realizar simulacros de cara al próximo invierno.


La UME ya ha realizado alguna actuación similar. Por ejemplo, durante una gran nevada en 2011 que afectó a la estación de esquí Valgrande-Pajares (Asturias) causando la caída de la red de suministro, o en Jeréz de la Frontera en 2009 para restablecer una línea dañada por un temporal de viento.


Ver comentarios

En Bruselas hay cuatro 'lobistas oficiales' por cada eurodiputado

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4895665/06/13/En-Bruselas-hay-cuatro-lobistas-oficialespor-cada-eurodiputado.html

Participar como asesores en la redacción de las directivas, crear think tanks u ONGs que elaboran estudios en favor de los intereses de un determinado grupo de presión, o reunirse a menudo con los eurodiputados, son algunas de las estrategias que utilizan los lobbys en Bruselas.

 

 

Las ONG estiman que entre 10.000 y 30.000 lobistas trabajan en la sede de la Unión Europea, lo que sitúa a la capital comunitaria a la misma altura que el otro gran núcleo mundial de los grupos de presión: Washington.

La Comisión Europea tiene la iniciativa legislativa en Bruselas, así que los lobistas intentan participar de la redacción de las futuras normas trabajando como expertos colaboradores para la Comisión Europea, denuncia el Observatorio Europeo Corporativo (CEO, por sus siglas en inglés).

Según Transparencia Internacional, dos tercios de los expertos que diseñaron la legislación financiera, un sector cuya desregulación ha exacerbado la crisis, pertenecían a empresas dedicadas a esa actividad.

 

 

Aunque muchos grupos de presión utilizan técnicas tradicionales como reunirse con funcionarios y eurodiputados, otros "usan tácticas poco éticas, que rozan la ilegalidad", cuenta Belén Balanya, fundadora del CEO.

"Una táctica habitual es utilizar a un think tank o a una falsa ONG para publicar un informe cuyas conclusiones beneficien a sus intereses, por ejemplo, con la táctica del miedo, diciendo que si una determinada directiva sale adelante se perderán muchos puestos de trabajo", cuenta.

Entre los lobistas, algunos saben mejor que otros cómo influir mejor, precisamente porque han estado al otro lado, entre los que tomaban las decisiones sobre una materia concreta.

 

 

"Puertas giratorias"

Las ONG denuncian la desregulación del fenómeno de las "puertas giratorias", esto es, cuando un legislador deja su puesto en las instituciones comunitarias para fichar por un grupo de presión. En 2010, 6 de los 13 comisarios que fueron substituidos en la Comisión Barroso II terminaron en puestos de este tipo, entre ellos el extitular de Industria Gunter Verheugen y el de Mercado Interior, Charlie McCreevy.

Un caso reciente que ha destapado cuán cerca de los poderes de decisión llegan los lobistas es el conocido como "Dalligate", el escándalo de tráfico de influencias que llevó al excomisario de Salud y Consumo, el conservador maltés John Dalli, a dejar el Ejecutivo comunitario.

Según reveló en octubre del año pasado la Oficina Antifraude Europea (OLAF), Dalli solicitaba "grandes sumas" de dinero a compañías tabacaleras a cambio de influencia en favor de sus intereses en la preparación de la futura directiva del tabaco.

 

 

Cuatro 'lobistas' por cada eurodiputado

La huella del lobby en el Parlamento Europeo tampoco es pequeña pues existen 3.000 lobistas acreditados de forma permanente en la Eurocámara, que cuenta con 754 eurodiputados. Los propios grupos de presión proponen enmiendas a los eurodiputados que, si las consideran apropiadas para enriquecer el texto, las pueden utilizar directamente, una táctica que según fuentes de la Eurocámara "es normal".

 


En la actualidad, según el Ejecutivo comunitario, hay cerca de 5.700 organizaciones inscritas en el llamado Registro de Transparencia Común, aunque registrarse no es obligatorio, a diferencia de lo que ocurre en Washington.

Entre los grupos de presión registrados se encuentran grupos de presión tradicionales pero también despachos de abogados, ONGs -los llamados "lobbys buenos"-, grupos de reflexión, iglesias y cualquier organización o profesional autónomo con intención de influir en las políticas comunitarias.


Ver comentarios

Brasil exporta gas lacrimógeno para reprimir en Turquía

Publicado en por Skiper

Fuente: Agencia Pública

http://www.lamarea.com/wp-content/uploads/2013/06/gas.jpg

En 2012, cuado la inscripción Made in Brazil estampaba proyectiles de gas lacrimógeno utilizados contra manifestantes pro-democracia en Bahrein y había activistas que denunciaban inclusive la muerte de un bebe, supuestamente víctima del gas brasileño, el Ministerio  de Relaciones Exteriores (de Brasil) anunció que investigaría si había existido alguna irregularidad en la exportación.

Sin embargo, un año después, Itamaraty (la sede del Ministerio de Exteriores) informa que apenas si observa el caso, sin conducir investigación alguna o tomar medidas. En una respuesta indignada, un activista norteamericano-saudita escribió: “Itamaraty debe creer que somos ingenuos”.

 

 

A falta de restricciones a la exportación de armas no letales, el gas, fabricado por la empresa Condor SA, de Rio de Janeiro, es empleado ahora por la Policía de Turquía en la represión de las crecientes protestas contra el gobierno de Recep Tayyip Erdogan, que se extendieron por más de 60 localidades de todo el país dejando centenares de heridos y unos 2000 detenidos.

 

 

Amnistía Internacional confirmó el uso de gas lacrimógeno brasileño durante las manifestaciones, que se iniciaron después de una protesta pacífica contra la tala de 600 árboles en la Plaza Taksim en Estambul. La profesora norteamericana Suzette Grillot, que está en Ankara, fotografió uno de los proyectiles brasileños utilizados por la policía. “Un miembro de nuestro grupo encontró la cápsula en la noche de ayer (3 de junio) en Ankara”, relató a Agencia Pública.

 

 

El gas lacrimógeno brasileño viene siendo utilizado desde el comienzo de las protestas, el 31 de mayo, en Estambul. “Aquel día había apenas un pequeño grupo de ambientalistas. La policía invadió el parque a las cinco de la mañana, cuando el grupo dormía en tiendas. Los policías quemaron las tiendas y atacaron a los manifestantes con gas lacrimógeno”, cuenta un participante del movimiento Occupy Gezi, que prefirió no identificarse por miedo a represalias.

“Los policías tendrían que apuntar los proyectiles de gas hacia arriba, pero apuntan a la gente. Algunos perdieron la vista por ser alcanzados directamente (por los proyectiles); otros recibieron los disparos en los brazos y las piernas. Hay centenares de videos mostrando los efectos del gas: lágrimas, náusea, vómito, dificultades para respirar”.

 

 

La oficina de Derechos Humanos de la ONU pidió a Turquía que condujese una investigación independiente sobre la conducta de sus fuerzas de seguridad en relación con las protestas. “Estamos preocupados por los relatos de uso excesivo de fuerza por agentes de la ley contra los manifestantes”, dijo una portavoz del Alto Comisariado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Cecile Pouilly.

 

 

La cápsula fotografiada por la norteamericana Suzette Grillot y el resto de un proyectil lacrimógeno de largo alcance (GL 202) fue producido por Condor, líder en producción de este tipo de arma en América Latina. El proyectil alcanza a una distancia media de 120 metros y tiene la capacidad de pasar por encima de obstáculos como muros y barricadas “para desalojar personas y disolver grupos de infractores de la ley”, según la descripción del propio fabricante. Sólo la mala utilización de los proyectiles, explica Condor en su sitio, puede causar daños serios en la salud –e incluso la muerte.

 

 

Otra foto tomada por los manifestantes muestra una granada lacrimógena de movimientos aleatorios (GL 310), también conocida como “bailarina”. Al tocar el suelo, la bomba salta y se mueve en diversas direcciones, desparramando el gas por un área grande y evitando, así, que el “blanco” la tire de regreso hacia las fuerzas policiales. El sitio de la empresa explica que la granada puede generar llamas de fuego en contacto con materiales inflamables.

 

 

Además de los proyectiles de largo alcance y de la granada “bailarina”, Condor produce sprays de gas lacrimógeno y de pimienta, bombas de humo, balas de goma y pistolas eléctricas incapacitantes, conocidas como “taser”. Condor es la única empresa brasileña que vende estos equipos al gobierno de Turquía, según divulgó su asesoría de prensa. En 2011, la empresa ya había confirmado la venta de armamento a los países árabes, aunque negó la venta directa a Bahrein. Entre sus clientes estaba el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, que envió tropas de apoyo al gobierno de Bahrein.

En abril de este año, Condor firmó otro contrato con el gobierno de los Emiratos por valor de US$ 12 millones a cambio de proveer 600 mil unidades de municiones no letales. El acuerdo fue anunciado durante la LAAD, la mayor feria de defensa y seguridad de América Latina, realizada en Riocentro en abril.

 

 

Menos de un mes antes del inicio de las protestas en Turquía, el gobierno brasileño apoyó un encuentro de empresas de armamentos nacionales con compradores extranjeros en Estambul. Durante la muestra Internacional de Defensa IDEF 2013, realizada entre el 7 y el 10 de mayo, la Agencia Brasileña de Promoción de las Exportaciones e Inversiones (Apex Brasil) y la Asociación Brasileña de las Industrias de Materiales de Defensa y Seguridad (Abimde) –cuyo vicepresidente, Carlos Frederico Queiroz de Aguiar, es presidente de Condor– montaron un vistoso stand en el pabellón de Brasil.

En la parte correspondiente a Condor, una vitrina exhibía variados proyectiles metálicos, granadas y latas de sprays coloridas, iguales a los que serían utilizados pocas semanas después en las calles de ese mismo país. Bajo el nombre de la empresa, con un cartel rojo, también fueron expuestas la granada “bailarina” y “diversas soluciones para la defensa” –según la jerga de la industra–, como los 13 tipos de munición incapacitante de 40 x 46 mm para lanzadores.

 

 

Interrogada sobre el incentivo a Cóndor y otras empresas brasileñas en Turquía, la Apex no respondió a Agencia Pública hasta el momento de esta publicación. De acuerdo con el periódico turco Sozcu, el ministro de Comercio Hayati Yazici informó que en los últimos 12 años el país importó 628 toneladas de gas lacrimógeno y spray de pimenta sobre todo de Brasil y los Estados Unidos. El valor de las importaciones llegó a US$ 21 millones.

En febrero de este año, la Abimde ya había participado en otra feria de armamento, esta vez en Abu Dhabi, en los Emiratos Árabes Unidos. Nuevamente, Condor participó del evento como la única empresa brasileña productora de armas no letales.

 


Brasil firmó el 3 de junio el Tratado sobre Comercio de Armas (ATT, en inglés) de la ONU. De acuerdo con el texto, que busca la eliminación del comercio de armas a genocidas, terroristas y el crimen organizado internacional, “será regulado el comercio de armas convencionales, estableciendo criterios para la exportación y trayendo más transparencia a las transferencias”.

Considerado un gran avance para un país que evita la transparencia cuando se trata de la venta de armas brasileñas –el Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior se niega a divulgar números de empresas que exportan armas, por ejemplo–, el Tratado no tiene definiciones específicas sobre el comercio de armas no letales.

 

 

Los productos de Condor son vendidos a más de 40 países. Pero mientras la Apex incentiva la exportación a países como Turquía y los Emiratos Árabes, el uso de esas mismas armas no letales es cuestionado por la justicia brasileña. En noviembre del año pasado, la Procuraduría Federal de los Derechos de los Ciudadanos decidió investigar las consecuencias para la salud del uso de esas armas en el país.

A pedido de la organización Tortura Nunca Más, de San Pablo, se creó un grupo de trabajo (GT) compuesto por representantes de los ministerios de Justicia, Defensa y Salud, y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Presidencia de la República, además de las policías federales, estaduales y de las guardias municipales, para acompañar los proyectos de ley sobre el tema. Todo ello porque no existe una norma nacional para limitar conductas y garantizar el uso adecuado de tales armamentos.

 

 

El GT también debe realizar un estudio comparativo de los programas de entrenamiento policiales y estudios sobre las consecuencias para la salud de las personas alcanzadas, en especial por armas que utilizan electroshocks y componentes químicos. “Nuestros policías están usando este tipo de armas supuestamente no letales de manera ostensible”, dice Wilson Furtado, de Tortura Nunca Más San Pablo. “La Policía, en lugar de detenar a una persona, le tira enseguida, alcanzando principalmente a jóvenes que están protestando”.

 

 

El grupo pide una legislación que discipline y regule los armamentos no letales, definiendo los tipos de armamentos autorizados y las normas para la compra, el control, el empleo y el uso, además de mecanismos de información a los ciudadanos.

Las armas no letales de Condor son ampliamente utilizados por policías en todo el país –y por el gobierno federal. Programas federales compran tales armas, por ejemplo, para las UPPs en Rio de Janeiro y para las fuerzas policiales de 12 Estados involucrados en el programa “Crack, Es Posible Vencer” –incluyendo pistolas de choque como “tasers” y sprays de pimienta. Sólo con vistas a los megaeventos –la Copa de las Confederaciones y la Copa del Mundo de 2014, Brasil ya destinó R$ 49 millones a Condor.

 

 

En abril de 2012, según el Portal de la Transparencia, el gobierno federal gastó R$ 1,5 millónes en la compra de municiones no letales de Condor para uso del Ejército en la “garantía de la ley y del orden en los complejos de Alemão y de Penha”. Entre los ítems adquiridos había 1125 granadas explosivas de luz y sonido (GL 307), 500 granadas multi-impacto pimienta (GM 102) y 500 granadas fumígenas, 29,5 mil cartuchos de balas goma y 700 granadas lacrimógenas de movimentos aleatorios (GL -310) –la misma que se utilizó contra los manifestantes en Turquía–.

En junio, el gobierno compró armamentos a Condor para la seguridad de Rio+20 por un total de R$ 1.3 millones. Entre ellos, más de 900 sprays de pimienta, 1.3 mil granadas lacrimógenas triples, 870 granadas explosivas de luz y sonido, y 5 mil cartuchos calibre 12, con proyectiles de goma.


Ver comentarios