Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

El The New York Times elimina una referencia a un grupo proisraelí que pide aprobar un ataque en Siria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104706-nyt-siria-lobby-israel-eeuu-presion

El diario 'The New York Times' suprimió en uno de sus artículos un fragmento en el que informaba que el principal grupo de presión proisraelí en EE.UU. llama a iniciar una intervención militar en Siria.

 

 

El artículo señalaba que el Comité de Asuntos Públicos Israel-EE.UU. (AIPAC, por sus siglas en inglés), que representa al 'lobby' israelí en EE.UU., presionó al Congreso para que se apruebe un ataque contra Siria. Según la publicación, de no responder con fuerza al uso de armas químicas en Siria, el país norteamericano enviará una señal a Irán, que en el futuro podría atacar a Israel. 

 

 

Sin embargo, cuando el artículo apareció en la edición impresa del martes, todas las referencias al AIPAC habían sido eliminadas. Es más, la nota fue prácticamente redactada de nuevo también en el sitio web. El periódico reemplazó estos pasajes con unas palabras pronunciadas por el presidente de Israel, Shimon Peres, quien expresó su apoyo a Obama. 

Además, la reciente versión no incluía las palabras de un funcionario estadounidense que insinuaba que el AIPAC, uno de los grupos más influyentes en Washington, tiene poder para imponer sus decisiones.

"A menudo redactamos noticias que aparecen en la web para la versión impresa", indicó una portavoz de 'The New York Times' al portal de noticias Gawker. 

 

 

Por su parte, el AIPAC no oculta su apoyo a un ataque contra Siria. De hecho, informó a través de un comunicado que este martes pidió al Congreso que permita a Obama autorizar una acción militar en ese país. El grupo declaró que "los aliados y los adversarios de EE.UU. están observando de cerca el resultado de esta trascendental votación", que probablemente se producirá a partir del 9 de septiembre, y cuyos debates comenzaron este martes.

El apoyo del AIPAC podría ayudar a Obama a obtener apoyos en el Congreso, donde muchos legisladores son afines a la causa proisraelí. 


Ver comentarios

Gallardón indulta a malversadores, traficantes de drogas, estafadores y homicidas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.vozpopuli.com/actualidad/30894-gallardon-indulta-a-malversadores-traficantes-de-drogas-estafadores-y-homicidas

El ministro de Justicia ha firmado 501 indultos en 2012, lo que supone una de las mayores tasas de la democracia. Abundan los indultos a narcotraficantes.

El BOE de este martes publica 14 nuevos indultos aprobados por el Consejo de Ministros del pasado 26 de julio. Se suma a la larga lista de indultos concedida por el gobierno Rajoy a propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. En concreto, 501 en el 2012, una de las mayores tasas de la democracia.

 

 

Entre los nuevos indultados se encuentran delincuentes de cuello blanco como Nicolae Ilie, condenado el pasado 10 de noviembre de 2011 por falsedad en documento oficial, tenencia de moneda falsa y tentativa de estafa.

También se libra de prisión José Alberto Mongil Alonso condenado el pasado 5 de septiembre de 2011 por estafa en concurso y delito de falsedad en documento mercantil. El gobierno le indulta de sus dos años de condena por seguir su tratamiento y no volver a cometer esos delitos en el plazo de tres años.

 

 

Después están los ‘delincuentes familiares’. José López Hartillo fue condenado el 26 de abril de 2011 a nueve meses de prisión por el impago de las pensiones alimenticias dictadas en su sentencia de separación. Se le deja libre con tal de que abone las pensiones que debe.

Pero el caso más curioso es el de José Callos Vaquerizo, condenado el 14 de mayo de 2009 a un año de prisión por usurpación de estado civil. Sumaba además delito de falsedad en documento público y estafa. Un polígamo ilegal que había sido condenado a 4 años de prisión, libre de polvo y paja.

También están los delincuentes peligrosos como Ahmed Mansoor, condenado el 25 de enero de 2012 a 5 años y un mes de prisión por el delito de homicidio en tentativa. El gobierno rebaja la pena a 2 años.

 

 

Indultos a narcotraficantes

Y para mejorar el ánimo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, Gallardón también ha indultado a Antonio González de Caldas, condenado en Jerez el pasado 11 de abril de 2011 a 3 años y un día por atentar contra un agente de la autoridad. Se le recorta la pena a dos años.

A cambio, también se indulta al policía Luis Fuentes, condenado por detención ilegal y otros daños a dos meses de prisión y cuatro de inhabilitación. El gobierno conmuta esa pena por dos años de suspensión de empleo y sueldo.

Tampoco se olvida de los malversadores. Mª Dolores Mateos fue condena el 26 de septiembre de 2011 a 3 años por delito de malversación. Gallardón rebaja la pena a dos años.

 

 

Por último abundan los indultos a narcotraficantes. Es el caso de Abdelali Aflar al que también le rebajan la pena a dos años. O el de Janis Seikals, condenado por tráfico de drogas a 4 años, 6 meses y 28.037,49 euros. La misericordia de Gallardón lo recorta a 6 meses “a condición de que no reincida”. Por lo mismo, Gabriel Camilo Ricaurte Orofre fue condenado a 6 años por un delito contra la salud pública.

El ministro de Justicia rebaja la pena a dos años. En cambio, Julia Vergara, sólo deberá cumplir 6 meses de prisión a pesar de haber sido condena a 6 años y un día y al pago de 464.080 euros por un delito contra la salud pública.

Seis meses de prisión son los que también cumplirá Carlos Gimeno Zambrano a pesar de haber sido condenado a 6 años y 6 meses por un delito contra la salud pública.

 

 

Ninguno de estos 14 indultos –ni ningún otro- ha sido motivado por razón de interés general o equidad como mandata la Ley de Gracia. El Supremo fue muy crítico con el abuso de la figura de gracia cuando fue consultado sobre el indulto del ex consejero delegado del Santander, Alfredo Saénz. Entonces señaló que se trataba de una figura decimonónica que atenta contra la independencia de un poder judicial que trabaja con plenas garantías para el justiciable e incompatible con el equilibrio y división de poderes.


Ver comentarios

Facebook comenzará a usar nuestra foto de perfil en sus bases de datos de reconocimiento facial

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/turing/Facebook-comenzara-perfil-reconocimiento-facial_0_170083259.html

La red social vuelve a anunciar el empleo del reconocimiento facial de sus usuarios esta vez con la foto de perfil para integrarlo en su base de datos.

A pesar de diversos reveses legales, especialmente en Europa, Facebook vuelve a la carga respecto al empleo del reconocimiento facial, esta vez con un nuevo cambio en su política que posibilitará el empleo de nuestro avatar.

 

 

La integración de nuestra "identidad" fotográfica en el Big Data de Facebook supondrá la consolidación del registro personal más grande a nivel mundial y de una riqueza de datos que una vez cruzados y relacionados correctamente puede ser tremendamente detallado.

 

 

El primer intento de identificar usuarios ya se estrelló en la UE

Ya a finales de 2010, Facebook comenzó a integrar este reconocimiento facial en las fotos publicadas por sus usuarios. Lo que llevaría a un proceso en diversos países como Irlanda o Alemania que pronto se extendería por buena parte de la UE y finalmente terminaría con una retirada de dicha función, aunque con la reserva de una eventual vuelta tras una depuración legal.

 

 

El pasado Febrero, la auditoría llevada a cabo por miembros del Comisionado de Protección de Datos irlandés y un regulador de protección de datos alemán constató la eliminación de las bases de datos vinculadas a las imágenes de los usuarios afectados en la UE como parte de un acuerdo mediante el que la compañía aceptaba ese borrado para no entrar en conflicto con diversas directivas nacionales de protección de datos.  

La extensión del proceso a toda la ciudadanía de la unión confirmaba que el conflicto legal no estaría de parte de la compañía de la red social.

El asunto terminaría resuelto con un nuevo casillero en el que poder desactivar nuestra identificación y etiquetado, junto con un aumento en los parámetros de  gestión de privacidad de cada usuario.

 

 

Otra vuelta de tuerca en la identificación masiva de usuarios

Este anunciado cambio en su política nos lleva de nuevo a la integración de datos, esta vez no desde el etiquetado e identificación voluntario, aunque con posibilidades de ser restringida, sino desde la foto de nuestro perfil.

La elección de dicha foto no es un elemento inocente dado que se trata de la única imagen pública, que queda fuera de las restricciones que podemos gestionar. Este hecho, junto con el de que la mayor parte de los perfiles utilizan una imagen real, abre la puerta a una identificación masiva. 

 

 

La justificación inicial de este cambio es la supuesta posibilidad de facilitar el etiquetado y el rastreo de este por parte de los usuarios, en palabras de la responsable de privacidad de Facebook, Erin Egan. Así se abre la posibilidad de eliminar el etiquetado de nuestras fotos.

Lo que también es cierto es que con ello el etiquetado se confirma por parte del propio interesado y si no se elimina queda almacenado mediante un proceso que aumenta la capacidad de identificar usuarios.

De nuevo, si no estamos pendientes de nuestra privacidad y pasamos a configurar sus parámetros de forma voluntaria, se pasará por defecto a ceder más aspectos personales en favor de la empresa de la red social.

 

 

Estos cambios se encuentran ahora mismo formulados en forma de propuesta a la comunidad de usuarios, a la espera de recibir una respuesta orientativa. Es decir, sondear la opinión pública y prospectar las dudas legales que puedan aparecer para poder seguir adelante con el proceso o matizarlo.

Sin embargo, la nota no aclara el futuro uso de dicha foto aunque viene a corroborar el interés de la compañía en los aspectos relacionados con el reconocimiento facial.

 

 

Facebook es consciente del deterioro que su imagen puede sufrir. En este sentido debemos interpretar su recién estrenada política de trasparencia, con un formato similar al que ya utilizan Google o Twitter.

Las sucesivas noticias a propósito del escándalo de espionaje mundial y la necesaria colaboración de grandes compañías de internet no dejan de situarnos en un escenario comprometido en la que la puesta a disposición de datos de origen personal integrados en un Big Data sin igual en la historia nos expone especialmente, sobre todo cuando cada vez es mayor la incertidumbre respecto a su empelo final.


Ver comentarios

Senador norteamericano advierte que algo pasara a partir del 25 de septiembre

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cadizdirecto.com/senador-norteamericano-advierte-que-algo-pasara-a-partir-del-25-de-septiembre.html

Washintong incluida en la alerta de FEMA.

 


Un Senador jubilado, del estado de Dakota del Sur, el senador Sheldon R., FEMA habría declarado una alerta en la región III de los Estados Unidos. La región III en los Estados Unidos de América incluye los estados de: Washington DC, Delaware, Maryland, Pennsylvania, Virginia y West Virginia.

El magnate y empresario, Donald Trump afirma en una entrevista que algo grande  sucederá muy pronto, posiblemente a principios de octubre.

Segun el Senador, parece ser que FEMA ha pedido:

-Más de 14,2 millones de dólares en menús calientes, para ser entregados el 1 de octubre en la región III.

-22 millones de raciones de agua potable de emergencia, para ser entregados el 1 de octubre en la región III.

-13,6 millones de dólares de menús calientes  deberán ser entregados en Austin el 1 de octubre.

-11 millones de dólares en antibióticos a entregar a FEMA en la región III el 1 de octubre tambien.

Ver comentarios

¿La guerra de Libia se desencadenó por recursos hídricos?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/25457-La-guerra-de-Libia-se-desencaden%C3%B3-por-recursos-h%C3%ADdricos

En los años ochenta Muammar Gaddafi inició un proyecto a gran escala de aprovisionamiento de agua que cubriría Libia, Egipto, Sudán y Chad sin recurrir a los fondos del FMI que hace pensar a los analistas en la aspiración del monopolio global de los recursos hídricos por parte de Occidente.

 

 

Los recursos acuáticos como factor clave en la política mundial

Actualmente los recursos acuáticos representan un factor clave en la política mundial. En el sur de Libia se ubican cuatro grandes depósitos de fluido con 35.000 kilómetros cúbicos de agua. Los expertos indican que los recursos libios son de especial interés, aún más importante que el petróleo.

Un metro cúbico de agua desde los embalses de Libia, teniendo en consideración todos los gastos, podría ascender a 35 centavos, indican los analistas. Considerando el coste del metro cúbico europeo de dos euros, el valor de las reservas hídricas de los depósitos de Libia alcanza unos 58 billones de euros.

 

 

El proyecto acuático de Gaddafi

En el quinto Foro Mundial del Agua en Estambul las autoridades libias presentaron su proyecto de abastecimiento de agua por un valor de 25.000 millones de dólares, que fue bautizado como "la octava maravilla del mundo" ya que supone la creación de un río artificial.

Los trabajos se han llevado a cabo desde los ochenta bajo el control de Gaddafi. La conducción del agua debe extenderse hasta los 4.000 kilómetros. Según las investigaciones, el plan es más económico que otras variantes alternativas.

 

 

Además, el Gran Río Artificial de Libia es considerado uno de los más grandes proyectos de ingeniería realizados que provee agua del desierto del Sáhara en Libia desde los acuíferos fósiles. Muy por debajo de las arenas del Sáhara, antiguos acuíferos han depositado reservas, con más de 40.000 años de existencia, de agua pura y apta para el consumo humano.

El sistema tiene la capacidad de bombear agua desde unos 1.300 pozos en el desierto y mover 6,5 millones de metros cúbicos de líquido cada día a las ciudades de Trípoli, Bengasi, Sirt y otras. La construcción todavía continúa hoy en día. En la actualidad, 4.000 tuberías de 4 metros de diámetro transportan agua hasta los grifos de los hogares libios.

Durante la apertura de una sección del proyecto, Gaddafi destacó su importancia diciendo que "se convertirá en la respuesta más fuerte a EE. UU.". El expresidente de Egipto Hosni Mubarak también fue un gran defensor de este proyecto.

 

 

El proyecto de Libia no se integra bien en los planes de Occidente

El proyecto de Libia podría crear una verdadera "revolución verde" al resolver una serie de problemas con los comestibles en África y, consiguientemente, garantizar la estabilidad y la independencia económica.

Para el Fondo Monetario Internacional (FMI) y los cárteles mundiales es más lucrativo ofrecer sus propios proyectos costosos como, por ejemplo, la dulcificación de agua y la intención independiente de Libia no se integra bien en sus planes, indican los expertos.

 

 

Agua frente petróleo, ¿cuál es más costoso?

Los expertos destacan que el precio del agua desalada ofrecida por las empresas israelíes, europeas y estadounidenses a los estados africanos es de 3,75-4 dólares por metro cúbico.

Y las reservas de solo tres de los cuatro depósitos de Libia ascienden a 35.000 kilómetros cúbicos. Multiplicado por cuatro dólares supone 140 billones de dólares de presunto lucro para los países de Occidente.


Libia tiene reservas probadas de petróleo que se estiman en 5.100 millones de toneladas. El precio actual por tonelada es de unos 935 dólares, multiplicado por el volumen de reservas supone unos 4,7 billones de dólares.

En comparación con la cantidad de agua calculada sobre la base de un precio de 35 centavos (en lugar de 4 dólares), ascenderá a una suma de 10 billones, dos veces más que el precio de las reservas de crudo.


Ver comentarios

Todo lo que necesitas saber para evitar las comisiones de los cajeros automáticos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/todo-lo-que-necesitas-saber-para-evitar-las-comisiones-de-los-cajeros-automaticos_IuBt2RsD2C5EzCe0z2TSn4/

Un estudio de Adicae asegura que el coste medio de las comisiones se ha incrementado de 2,5 a 3,5 euros. 

Descubre qué trucos y recursos existen para no pagar ni un euro y qué bancos permiten sacar dinero en otros totalmente gratis.

 

 

Los bancos cobran el doble que hace cinco años por retirar efectivo de cajeros que no pertenecen a la entidad. En concreto, y según un estudio publicado por ADICAE, el coste medio ha pasado 2,5 a 3,5 euros.

Con estas subidas, sacar dinero de cajeros es más caro que nunca en casi todos los bancos, pero que nadie se lleve las manos a la cabeza: existen formas de evitar este coste, según explica el portal financiero HelpMyCash.com.

 

 

Si antes se cobraba únicamente en el caso de que el cliente retirara efectivo desde un cajero de otra red o entidad, ahora solo hay garantías de que la operación nos salga gratis sacando dinero de un cajero de nuestro mismo banco.De hecho, las entidades han introducido 3 nuevos supuestos de cobro:

1. La mayoría de bancos, además de cobrar más por sacar dinero de cajeros de otras redes, introdujeron la obligación de pagar por sacar en cajeros de la misma red."Aunque por lo general los precios son moderados (inferiores al euro por operación), en algunos casos como en Bankia, llegan a cobrar 3,5 euros de mínimo en estas operaciones sea cual sea la red a la que pertenezca el cajero. Este es un precio excesivo e injustificable", asegura ADICAE.

 

 

2. A este mínimo, se añaden otros porcentajes de entre el 1% y el 1,5%, de manera que de cada euro retirado del cajero, el banco se lleva al menos 1 céntimo.

 

 

3. Algunos bancos también cobran por consultar el saldo disponible en los cajeros de otras entidades, entre 50 y 60 céntimos. Con lo cual, si una persona quiere consultar su saldo y sacar luego dinero en un cajero que no es el suyo, el importe mínimo sería de entre 1,50 y 4,60 euros.

Pero en este mercado plagado de comisiones, al cliente aún le quedan trucos y recursos para no pagar ni un euro al retirar efectivo de los cajeros electrónicos.

A saber: tener ubicados los cajeros de nuestra entidad que va a haber en la zona de destino en cualquier desplazamiento (se puede consultar en la página web del banco), pagar todas las compras que sea posible con tarjeta o abrir una cuenta en alguno de los bancos que cobran 0 comisiones en cualquier cajero del mundo.

 

 

Evo Banco.

Esta entidad ofrece este servicio con su Cuenta Inteligente EVO, pero además no cobra comisiones, ofrece rentabilidad y devuelve un 1% de todas las compras con su tarjeta de débito. Un auténtico chollo.

 

 

Citibank.

El banco neoyorkino también permite sacar dinero gratis en todo el mundo, aunque sólo a sus clientes Citigold, es decir, aquellos con más de 75.000 euros en la entidad, ya sea en depósitos, cuentas, fondos... Además, ofrece otros interesantes servicios premium.

 

 

Banco Mediolanum.

Desde hace apenas unas semanas, el banco de origen italiano también permite sacar dinero gratis de cualquier cajero para los clientes de su Cuenta Única y de su Cuenta Freedom.Como último recurso, si nos vemos obligados a retirar efectivo de una red de cajeros que no es la nuestra, es importante que planifiquemos el importe del extracto en función de la fórmula de cobro de comisiones usada por el banco.

En el caso de los viajes, suele salir más a cuenta retirar de una sola vez todo el dinero que vayamos a necesitar durante nuestra estancia.

En otros casos, pequeños importes suelen llevar asociadas comisiones más pequeñas, por lo que lo recomendable sería sacar lo imprescindible para la ocasión.


Ver comentarios

En la mente del asaltante de viviendas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cuartopoder.es/rojosobrenegro/en-la-mente-del-asaltante-de-viviendas/1538

¿Cómo razonan los asaltantes de viviendas, qué tipo de acciones realizan antes, durante y después de la comisión del delito, qué clase de riesgos, costes y beneficios perciben, cómo seleccionan sus objetivos o cómo influye la presencia de otros asaltantes en la toma de decisiones?.

 

 

Dos investigadores, José R. Agustina, criminólogo de la Universitat internacional de Catalunya, y Francesc Reales, mosso d’ Esquadra, dan respuesta a estas preguntas en un estudio criminológico, el primero en España, tras entrevistar a quince presos que cumplen condena por asaltar viviendas sin violencia en el centro penitenciario de Ponent, en Lleida, bajo el título “En la mente de un asaltante de viviendas“.

 

 

Dicen los autores que a su estudio podría objetársele que la muestra es limitada ya que sólo se han basado en quince entrevistados. Sin embargo, aseguran, su validez radica en la capacidad explicativa del comportamiento del grupo analizado a partir del punto de vista propio de los sujetos que forman dicho grupo. Son los ladrones los que explican, por primera vez, por qué y cómo actúan.

Por eso, el estudio supone un punto de partida para conocer el perfil de este tipo de ladrones ante la inexistencia en España de estudios criminológicos específicos basados en entrevistas a asaltantes de viviendas o de investigaciones con estos delincuentes salvo si tenemos en cuenta las realizadas por Bernaldo de Quirós sobre el bandolerismo.

No ocurre lo mismo en otros países como en EEUU, en el que hay numerosas y sofisticadas investigaciones como las realizadas por Cromwell, Wright y Decker.

 

 

¿Y qué concluyen? Que la mayoría no conoce a las víctimas. Así descubrimos que la mayoría de los robos apenas se preparan y consisten en una breve vigilancia del entorno. Les basta con observar las actividades rutinarias de los habitantes de los domicilios y esperar a que salgan de casa en dirección al trabajo o al colegio.

El patrón cambia cuando reciben un santo -un soplo-, sobre un buen botín en casa de algún empresario, principalmente de la construcción o en los casos en que, por necesidad de dinero para la compra urgente de droga, han robado cerca de su lugar de residencia, concretamente en casas de vecinos.

 

 

Los autores eligieron el centro penitenciario de Ponent porque afirman que allí encontraron variedad de situaciones y perfiles criminológicos; reclusos de ambos sexos (54 mujeres de un total de 905 reclusos), en régimen preventivo y penado, con un elevado índice de población reclusa de origen extranjero (406), y distribuidos en primer, segundo y tercer grado.

Una vez concedida la autorización del Departament de Justicia de la Generalitat de Catalunya, solicitaron un listado de reclusos cuyo delito principal fuera el delito de robo en casa habitada.

 

 

En aquel momento, existían 42 de los que 19 eran de origen extranjero y 3 eran mujeres. No todos los internos estuvieron dispuestos a colaborar en la investigación.

También se descartó a los que sólo habían cometido un robo. Los elegidos tenían en común sus antecedentes por haber cometido delitos contra el orden socioeconómico y, aunque cumplían condenas por diversos hechos, al menos una fue por robo en casa habitada, sin perjuicio de que en las entrevistas confesaron haber cometido más robos por los que no habían sido detenidos ni condenados.

 

 

Lo primero era saber qué les motivó a cometer sus golpes.

La mayoría aseguró que lo hacía por motivos económicos. De los quince, dos tercios eran toxicómanos y necesitaban el dinero para abastecerse. Los únicos que no actuaban por necesidad lo hacían para mejorar sus ingresos o para poder llevar el mismo nivel de vida que su grupo de amigos.

Sólo uno aseguró que era una forma de conseguir ‘dinero fácil’. Ninguno lo hizo por gamberrismo, pero sólo un tercio descarga de adrenalina en el momento de acceder al domicilio. De hecho, más de la mitad lo describió como un acto en el que sentía una subida de adrenalina: “a veces me siento como en una montaña rusa”, decía uno. “Suelo tener un poco de miedo o pasarlo mal”, confesó otro.

 

 

¿Solos o acompañados?

Confiesan casi con unanimidad que prefieren actuar solos para “no repartir el botín o trabajar a su manera” y, lo más importante, para evitar ser delatados en caso de que la Policía los pille. Sin embargo, si el botín es de cierta entidad, se suele contar con la presencia de cómplices, sobre todo para las labores de transporte. A los ladrones no les gusta actuar en su entorno.

La mayoría se desplaza a otro barrio o localidad para no ser reconocidos. Esa búsqueda de lejanía en la elección de sus objetivos solo decae en las ocasiones en que las que hay imperiosa necesidad de conseguir dinero condicionada por el síndrome de abstinencia o cuando se les presenta una muy buena oportunidad en el propio barrio porque les han proporcionado un santo.  

 

 

¿Por qué una casa y no otra?

Dicen que pesa más la facilidad de acceso desde la calle que el hecho de que se encuentre en una zona aislada. No les importó la posibilidad de ser vistos, bajo el argumento de que “si actúan con naturalidad, no levantan sospechas”. Donde sí hubo prácticamente unanimidad fue en la búsqueda de señales de ausencia de moradores, puesto que la inmensa mayoría sólo piensan en entrar si no hay nadie en su interior.

De hecho, con frecuencia llaman a la puerta para comprobar que no hay nadie. Únicamente dos entrevistados manifestaron preferir entrar en la casa por la noche con los residentes en su interior, alegando que en ese momento es cuando se encuentra todo lo de valor como el reloj, la cartera, el móvil o el portátil.

La mayoría escoge la forma más fácil de acceder al domicilio. Así lo suelen hacer por la puerta, por una ventana accesible o por una puerta corredera del jardín. Lo mismo a la hora de salir: por la puerta principal, más fácil y rápido,  y, en ocasiones, incluso con las llaves que han encontrado colgando de la pared.

 

 

Más tiempo supone más riesgo.

La duración del robo viene marcada por el sonido de la alarma. Si no se ha activado, puede prolongarse hasta unos 10-15 minutos. Solo unos pocos (3/15) manifestaron que sin alarma podían permanecer entre 20 y 30 minutos registrando minuciosamente la casa. Y cuando encuentran lo que quieren abandonan el domicilio. Si logran un buen botín, no pierden el tiempo buscando otros objetos.

 

 

¿Cuál es su objeto de deseo?

Prefieren dinero o joyas aunque, una vez en el interior del domicilio, sustraerán teléfonos móviles, ordenadores portátiles, Play Station, videoconsolas, tarjetas de crédito, cámaras de video o fotográficas, aparatos GPS… La mayoría prefiere objetos pequeños que se puedan transportar fácilmente y vender a un precio aceptable.

Así las cosas, la regla general es no llevarse objetos voluminosos ya que, aseguran, “la policía te puede detectar fácilmente” o porque “si tienes que salir por la ventana, se puede romper o golpearla y no te sirve de nada”. Algún entrevistado manifestó que al encontrar droga también se la había llevado.

 


Encuentran el dinero y las joyas en el dormitorio principal, en el joyero, en la mesa de noche o en cajones de la cómoda. Si hay tiempo, buscan en todos los lugares posibles de la casa. Nunca se sabe dónde puede ocultarse unos euros de más. Por ejemplo, en cajas de cereales, en el congelador, el horno  o la nevera.

“Te  sorprenderías dónde esconde la gente el dinero, sobretodo dinero negro”, dicen. A la pregunta de si, en caso de encontrar la vivienda habitada, hubiesen desistido de cometer el robo, solo cuatro de los entrevistados habrían continuado.

 

 

¿Importa el aspecto de la casa?

No mucho. Según su experiencia, en casas de aspecto poco lujoso hay más dinero o menos escondido. Sin embargo, uno manifestó su preferencia por este tipo de casas porque “es más fácil encontrar dinero negro”. Tampoco supone un problema la presencia de alarma ni la de un perro aunque coinciden en que en zonas con seguridad privada prefieren no actuar para evitar enfrentamientos. Sí es cierto que en la elección del objetivo y del momento parecen tener cierto peso el factor oportunidad.

 

 

Ya saben, de repente, y ocurre así de sencillo: “una madrugada, cerca del amanecer, volvía a casa y vi a una señora salir de un portal dejando la puerta abierta. Pensé que tal vez también estaría la puerta del piso abierta. Entré, miré los rellanos y la encontré entrecerrada; le robé el dinero y las joyas”.


Ver comentarios

Cuánta azúcar se esconde en la comida

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/09/130828_nutricion_azucar_comida_finde_gtg.shtml

La mayoría de nosotros sabemos que el azúcar debe ser consumido con moderación. Pero muchos la ingerimos más de lo que pensamos. Puede llegar a sorprender la cantidad de comidas y bebidas donde se "esconde".

Con frecuencia las fábricas agregan azúcar a las comidas para que sepan mejor. Cuando se retira la grasa de una carne procesada, por ejemplo, se le agrega azúcar para ayudar a disimular el sabor soso.

 

 

Debido a esto, muchos de los productos que vemos como sanos -como el yogurt, barras de granola, productos bajos en grasa y agua con sabor a frutas- pueden, de hecho, tener mucha más azúcar de lo que nos damos cuenta.

Al igual que la sal, el "azúcar añadida" ayuda a extender la vida de algunos de los alimentos, como el pan, los cereales y las frutas y vegetales enlatados. A los especialistas les preocupa que esto haga que sea muy fácil ingerir más azúcar de la que nuestro cuerpo puede manejar, debido a que no siempre nos damos cuenta de que la estamos consumiendo.

 

 

¿Qué pasa si comes mucha azúcar?

El azúcar no es intrínsecamente mala para uno, es la cantidad y la frecuencia con la que la consumimos lo que importa. Cuando comemos, los azúcares se descomponen en glucosa y fructosa, las cuales son absorbidas por nuestro torrente sanguíneo. Una vez que la fructosa llega al hígado, también se convierte en glucosa.

Si consumimos más azúcar de la que quemamos, nuestro hígado convierte el exceso de glucosa en grasa. Parte de esta grasa se queda en el hígado, pero el resto se guarda en el tejido adiposo en todo el cuerpo.

Esta es la razón por la que comer demasiada azúcar repetidas veces puede producir sobrepeso, e incluso obesidad, cuando se combina con un estilo de vida sedentario.

 


Aquí hay otros problemas de salud que se pueden originar si comemos demasiada azúcar:

Diabetes:

el exceso de azúcar puede llevar a la obesidad, lo que aumenta el riesgo de desarrollar diabetes tipo 2. Aquellos con esta enfermedad no producen suficiente insulina y tampoco son suficientemente sensitivos a la que se ha producido. Los niveles de azúcar en la sangre no se regulan con propiedad lo que da sed y cansancio a corto plazo, y daño en los vasos sanguíneos, nervios y órganos a largo plazo, si no se trata a tiempo.

 


Enfermedades cardiovasculares:

la obesidad también dispara la presión arterial y los niveles de colesterol "malo", al mismo tiempo que baja los del colesterol "bueno". Todo esto contribuye a aumentar el riesgo a desarrollar enfermedades del corazón.

 


Esteatosis hepática:

el exceso de azúcar se puede acumular como grasa en el hígado. Esta enfermedad de hígado graso está vinculada a un incremento del riesgo a diabetes e incluso cáncer de hígado.

 


Caries:

cuando consumimos alimentos azucarados, la bacteria de nuestra boca rompe los carbohidratos y produce ácidos que disuelven los minerales del esmalte del diente. Cuanto más tiempo esté el azúcar en contacto con el diente, más es el daño que puede causar la bacteria. Si se deja sin tratar, esto puede ocasionar dolor, infección y la pérdida del diente.

 


Mal humor:

las comidas azucaradas como los chocolates, tortas y galletas han sido etiquetadas por el sistema de salud británico NHS como "las comidas del mal humor". Ellas te pueden dar una explosión rápida de energía al ocasionar un incremento agudo del azúcar en la sangre. Pero cuando caen los niveles, también puede hacerlo tu estado de ánimo. Este ciclo te puede hacer sentir irritable, ansioso y cansado.

 


¿Cómo puedo saber si estoy comiendo azúcar disfrazada?

Saber cuánta azúcar hay en tu comida o bebida puede ser confuso pues tiene muchos disfraces; como la sacarosa, glucosa, fructosa y miel.

En muchas partes del mundo los fabricantes de alimentos no están obligados a separar en sus etiquetas de información nutricional los azúcares añadidos de los que ocurren de forma natural, pero se puede averiguar cuánto azúcar total tiene un producto fijándose en el renglón que dice " carbohidratos (de los cuales azúcares)".

Más de 15g de azúcar total por cada 100g significa que tiene un alto contenido de azúcar. Mientras que 5g de azúcar o menos por cada 100g significa que el contenido de azúcar es bajo.

Durante los próximos fines de semana les seguiremos ofreciendo artículos de nutrición. Esperamos sirvan de inspiración.


Ver comentarios

Portugal prepara más medidas de austeridad para calmar a la troika

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.expansion.com/2013/09/01/economia/1378043264.html

El primer ministro de Portugal, Pedro Passos Coelho, dijo hoy que se presentará "muy rápidamente" una alternativa de ahorro para suplir la anulación judicial de la ley gubernamental cuya meta era acelerar la disminución de funcionarios.

 

 

"Presentaremos muy rápidamente otra alternativa, aunque no tan buena como la que ya presentamos", lamentó Passos Coelho, quien censuró los criterios del Tribunal Constitucional, que decretó este jueves ilegal una norma sobre el régimen del funcionariado que permitiría un ahorro de unos 900 millones de euros en tres años.

En las jornadas de clausura de la universidad de verano del Partido Social Demócrata (PSD, centro-derecha), el jefe del Gobierno cuestionó el "principio de confianza" invocado por el alto tribunal para impedir la entrada en vigor de la ley y alertó que se deben aplicar reformar "duraderas" en el Estado para cumplir con lo pactado con la troika de acreedores internacionales. 

 

 

El primer ministro lamentó que ese principio se interprete de forma tan literal -los jueces consideraron que la ley violaba la promesa de estabilidad de empleo asumida por el Estado y consagrada en la Constitución- y avisó de que el sector público "no puede continuar de gastar lo mismo", pues se corre el riesgo de retroceder lo avanzado. 

 

 

"La factura salarial y social representa más del 75 % del gasto estatal", alertó el líder conservador, quien insinuó que sentencias como la del Constitucional ponen trabas a los ahorros pactados con la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI), acreedores que prestan al país 78.000 millones de euros.

"Hay que reformar el Estado para concluir con éxito el programa de ayuda, y no es la Constitución la que nos lo impide", aseveró Passos Coelho, en alusión a la interpretación de la Carta Magna hecha por los jueces. 

Ante el inminente examen de los técnicos de la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI, conocidos como la troika, el primer ministro reconoció que los dictámenes de los jueces del alto tribunal basados en la salvaguarda "principio de confianza" debilitan su posición. "Trataremos del periodo pos-troika y es lo que nos anima. 

 

 

Claro que hoy parto con más dificultades", dijo en alusión al problema de hallar medidas de recorte que no sean susceptibles de ser anuladas judicialmente. El revés judicial del jueves es el segundo este año después de que el mismo Constitucional anulase en abril una batería de leyes por valor de 1.300 millones de euros que forzó al Ejecutivo a presentar otras alternativas. 

 

Ver comentarios

Las peores inundaciones en 120 años: Evacuadas unas 8.400 personas de la región rusa de Extremo Oriente

Publicado en por Skiper

Fuente:

Las autoridades rusas han evacuado este sábado a alrededor de 8.400 personas de la región de Extremo Oriente, azotadas por fuertes inundaciones en las últimas semanas, las peores en 120 años, según ha confirmado el Ministerio de Defensa.

 

 

Más de 5.200 miembros de las fuerzas de seguridad, 941 vehículos militares, cerca de medio centenar de aviones y 40 botes motorizados participan en las labores de rescate.

La ministra de Sanidad rusa, Veronika Skvortsova, ha precisado que más de 37.000 personas requieren de asistencia médica en los cuatro hospitales de campaña instalados en las regiones afectadas. Otras 3.000 se encuentran hospitalizados, con síntomas de estrés, heridas menores y enfermedades crónicas.

 

 

Por el momento, el desbordamiento del río Amur continúa y, en las últimas 24 horas, el nivel del agua ha subido 12 centímetros y supera los 782 centímetros, casi 200 más que el límite marcado como nivel crítico. En este contexto, los servicios meteorológicos rusos prevén para los próximos tres días que el agua rebase la barrera de los 800 centímetros.

Las regiones más afectadas son Amur, la Región Autónoma Judía, así como los territorios de Jabarovsk y Primoriye, y las república siberiana de Yakutia.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, cifró el pasado martes en 30.000 millones de rublos (756 millones de euros) el coste de los daños causados por las riadas.


Ver comentarios