Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Cientos de terremotos en un mes: los temblores de Idaho desconciertan a los geólogos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125523-sismos-idaho-eeuu-fracking-terremotos

Los sismólogos tratan de determinar por qué el estado estadounidense de Idaho ha sido en las últimas semanas sacudido por cientos de sismos de baja y media intensidad. Algunos no descartan que los temblores estén vinculados con el 'fracking'.

 

 

El mayor temblor, de magnitud 4,9, se produjo el pasado sábado. De hecho, ese sismo fue el más fuerte que se ha registrado en la región desde 2005. Los temblores no dejaron heridos ni causaron daños, pero el aumento de la actividad sísmica preocupa a los geólogos, que se preguntan por qué la parte central del estado se ha convertido en escenario de tantos sismos desde finales de marzo. 

 

 

Según Bill Phillips, del Servicio Geológico de Idaho, el hecho de que se produzcan tantos temblores seguidos normalmente indica que existe un desplazamiento de rocas fundidas a lo largo de una falla activa. Ese movimiento desencadenó en 1983 un terremoto de magnitud 6,9 en el que fallecieron dos niños. 

Sin embargo, en esta ocasión es posible que los científicos deban buscar una explicación diferente, afirmó Phillips a la agencia Reuters. "Lo que nos preocupa es que el conjunto de temblores no parece estar sobre la gran falla activa en el área que se rompió en 1983 y causó el mayor terremoto de Idaho", subrayó. 

 

 

¿Resultado del 'fracking'?

Se desconoce si la actividad sísmica de Idaho está relacionada con el 'fracking', o fractura hidráulica, pero es una posibilidad que los geólogos no descartan. Este estado no es el único de EE.UU. que ha registrado un importante aumento de sismos en los últimos meses. En los primeros cuatro meses de este año en Oklahoma ya se han registrado más temblores que en todo 2013, y muchos especulan que precisamente el 'fracking' podría ser culpable de la creciente actividad sísmica.

Asimismo, se cree que este polémico método de extracción de gas también está vinculado con los sismos que tuvieron lugar en Ohio.

Ver comentarios

Las preguntas sobre el atentado de la maratón de Boston que el gobierno de EEUU ha censurado

Publicado en por Skiper

Fuente: http://verdadahora.cl/las_preguntas_sobre_el_atentado_de_la_maraton_de_boston_que_el_gobierno_de_eeuu_ha_censurado.html

Un informe liberado la semana pasada por el Comité de Seguridad Interna de la Cámara de Representantes de Estados Unidos repasa las negligencias cometidas por autoridades locales, estatales y federales para comunicar y compartir información que pudo haber impedido el ataque a la maratón de Boston el pasado 15 de abril de 2013.

 

 

Al atribuir a meros errores los contactos que el gobierno tuvo con los sospechosos, como también su conocimiento de las simpatías terroristas de Tamerlan Tsarnaev, uno de los supuestos atacantes, el informe sirve el propósito de proveer la explicación más inocente, o a lo menos plausible, del fracaso de las agencias policiales y de inteligencia para detener a los hechores.

Dzhokhar Tsarnaev y su fallecido hermano Tamerlan están imputados por la detonación de dos bombas cerca de la línea de meta de la maratón de Boston, matando a tres personas e hiriendo a otras 264. Tamerlan fue asesinado en un tiroteo de la policía cuatro días después de los atentados. Dzhokhar actualmente enfrenta un juicio en Massachusetts.

 

 

Después de los bombazos, las autoridades restringieron el acceso a los suburbios de Boston e impusieron una práctica ley marcial, obligando a los ciudadanos a refugiarse en sus hogares mientras la policía armada conducía allanamientos ilegales y tropas de la Guardia Nacional, con vehículos y helicópteros blindados, sitiaban la ciudad.

El documento del Comité de Seguridad Interna indica que en el período inicial de su investigación, agentes federales pusieron obstáculos al organismo. El FBI decidió ignorar los intentos de recopilar información sin cumplir a los requerimientos.

El informe señala que en diciembre del año pasado, el comité se reunió con “representantes del brazo ejecutivo” para discutir “el nivel de clasificación reservado” del documento y “hacer comentarios… y recomendaciones”.

 

 

“Como tal”, dice el informe, “ciertas porciones han sido tachadas para preservar la integridad de la evidencia sensible y clasificada que fue proporcionada al comité a lo largo de la investigación”. En realidad, las partes más críticas del documento de 38 páginas se encuentran censuradas.

Según el informe, después que el FBI fuera inicialmente advertido por las autoridades rusas sobre Tamerlan Tsarnaev, de origen checheno, a comienzos de 2011, la Fuerza Antiterrorismo Conjunta de Boston (JTTF), que es supervisada por el Bureau, condujo una evaluación sobre el peligro de Tsarnaev.

Ello implicó pinchar sus conversaciones telefónicas, actividades en internet y asociaciones con potenciales sospechosos de terrorismo, como también sostener entrevistas cara a cara con el sospechoso y sus padres.

 

 

Asegurando no haber encontrado información alguna, el FBI cerró el caso varios meses después, pero digitó el nombre de Tsarnaev en el Sistema de Comunicación para el Cumplimiento de las Leyes del Departamento del Tesoro (TECS), solicitando al agente a cargo de su situación que avisara si intentaba abandonar los Estados Unidos.

En octubre de 2011, el nombre de Tsarnaev fue reingresado a la base de datos del TECS luego que las autoridades recibieran una segunda petición del gobierno ruso para que lo investigaran.

Un comentario adjuntado al archivo de Tsarnaev solicitaba a los agentes de Aduanas que “detengan, aíslen e inmediatamente llamen al oficial del NTC [Centro Antiterrorista Nacional] (24X7)” si el sospechoso trataba de salir del país. La nota decía que la llamada debía ser “obligatoria, crea o no el oficial que exista una correspondencia exacta” con la persona sospechosa.

 

 

A pesar de estas directrices explícitas, nada se hizo para detener a Tamerlan Tsarnaev. En 2012, Tamerlan realizó un viaje de seis meses a Daguestán, en la región del Cáucaso Norte de Rusia, donde buscó establecer contactos con jihadistas radicales, asistiendo a mezquitas frecuentadas por dichos militantes. Nada se hizo para impedir su vuelo a Rusia o interrogarlo cuando ingresó nuevamente a Estados Unidos.

Al regreso de Tsarnaev, la influencia de sus interacciones con extremistas podía ser vista en su comportamiento dado que comenzó a cultivar una personalidad jihadista en las redes sociales.

Un comentario conjunto impreso en el Boston Globe por el republicano de Texas, Michael McCaul, y el demócrata de Massachusetts, Bill Keating, ambos autores del reporte del Comité de Seguridad Interior, señaló que “Si se hubiera efectuado una sola búsqueda en internet, la creciente publicación de propaganda radical de Tsarnaev habría sido descubierta”.

 

 

Aunque el informe ha sido presentado en los medios como un "duro cuestionamiento" a las acciones de las agencias antiterroristas en los días previos a los atentados, los autores se las arreglaron para omitir, más que para revelar. Los pasajes más importantes – aquellos relativos a una investigación conducida por el FBI en 2011 contra Tsarnaev, y el error de no haberlo detenido en el aeropuerto cuando intentó abandonar el país a comienzos de 2012 – han sido censurados.

La semana pasada, los abogados de Dzhokhar Tsarnaev aseguraron que el FBI trató de reclutar a Tamerlan como informante y pidieron al Bureau que revele dicho proceso. El FBI negó las acusaciones y se opuso a entregar la documentación.

 

 

Las conexiones entre la familia Tsarnaev, radicales chechenos y Estados Unidos han sido ampliamente documentadas. Ruslan Tsarni, el tío de Dzhokhar y Tamerlan, dirigió una organización que proveía materiales a rebeldes chechenos desde la vivienda de Washington DC de Graham Fuller, ex vicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia de Estados Unidos y ex jefe de base de la CIA en Kabul, Afganistán.

El informe del Comité eleva más sospechas sobre el manejo de un caso de triple homicidio ocurrido el 11 de septiembre de 2011 en Waltham, Massachusetts, en el que Tamerlan Tsarnaev había sido implicado por el FBI.

Al comienzo, las autoridades dijeron que las víctimas, Brendan Mess, Erik Weissman y Raphael Teken, todos de origen judío, habían muerto en un crimen relacionado con drogas.

 

 

El documento dice que los investigadores de aquel entonces sospechaban que existía un motivo religioso para los asesinatos. Tsarnaev, un entusiasta seguidor de las artes marciales, había entrenado en un gimnasio local con una de las víctimas a la cual se refería como su “mejor amigo”.

La fecha de los homicidios coincide con los días en que las autoridades norteamericanas recibieron una alerta sobre el extremismo de Tsarnaev por parte de Rusia.

El Comité de Seguridad Interior de la Cámara de Representantes omite contestar las preguntas más importantes: ¿Por qué el FBI entregó a Tsarnaev una patente de sanidad? ¿Por qué se le permitió viajar fuera del país después que agencias de Estados Unidos y Rusia exigieran ser notificadas de sus movimientos? 

 

 

¿Por qué el FBI mantuvo en la oscuridad a las autoridades locales y estatales sobre su contacto con Tsarnaev, quien vivía en el área metropolitana de Boston, y respecto de las advertencias sobre sus conexiones terroristas en los días previos a la maratón, un evento de carácter internacional?

La explicación ofrecida por el comité de que simplemente hubo una falla para “conectar los puntos” reitera el desacreditado argumento empleado para evadir las responsabilidades de anteriores fracasos de agencias del gobierno en la prevención de acciones terroristas, desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington DC, al amago de atentado en las fiestas de Navidad de 2009 en Detroit.


Ver comentarios

Los precios de las commodities resurgen en medio del conflicto Ucrania-Rusia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.oroyfinanzas.com/2014/04/precios-commodities-resurgen-conflicto-ucrania-rusia/

El protagonismo de las materias primas vuelve a brillar con luz propia en medio del conflicto entre Rusia y Ucrania. La escalada de violencia y desacato de las autoridades de algunas regiones del este de Ucrania (coincidentes con la zona más industrializada del país) ha hecho rebrotar las tensiones en los mercados de commodities, especialmente aquellas que más dependen del suministro ruso.

 

 

La zona que comprende el este de Ucrania y la frontera rusa concentra una gran parte del comercio mundial de materias primas agrícolas –maíz, trigo o cebada– y de productos energéticos como el petróleo o el gas. Europa es una gran dependiente del gas ruso y de las conexiones energéticas que pasan por Ucrania.

Por si fuera poco, los bancos centroeuropeos tienen una gran exposición a la deuda ucraniana y a la financiación del gas proveniente de Gazprom. Las conexiones europeas son vitales para mantener un suministro fluido y con no demasiados sobresaltos en lo que a precios se refiere.

 

 

En este momento, Rusia y la comunidad internacional juegan un clásico “juego del chulo y el gallina” en el que Vladimir Putin, en este momento, hace el papel de “chulo”. Como en la famosísima película de James Dean –Rebelde sin Causa– Rusia y Estados Unidos (con un sidecar que es Europa) se dirigen a toda velocidad hacia un conflicto en el que todo está por decidir. Sin embargo, son muy poderosos los incentivos a parar en el último momento y así sucederá con toda probabilidad.

 

 

La apertura de los mercados en el día de hoy está siendo menos convulsa que ayer. Los precios de los futuros de los barriles de petróleo Brent y Texas retroceden ligeramente a la espera de más noticias en este conflicto.

En el caso del Brent, el futuro a mayo se deja un 0,44% hasta 108,57 dólares por barril mientras el Texas también a mayo retrocede un 0,46% hasta 103,28 dólares. Por su parte, el futuro del gas natural cotiza plano en 4,56 dólares por cada millón de unidades térmicas británicas.

 

 

Además de estas commodities, el protagonismo también se lo llevan los valores refugio. El oro ha experimentado una subida ciertamente notable, atenuada por los buenos datos macro que se conocieron ayer de la economía norteamericana (las ventas minoristas en marzo aumentaron un 1,1% respecto al mismo período del año anterior mientras los analistas esperaban un aumento del 0,9%) y los resultados del banco Citigroup. También el oro avanza a pesar de las recomendaciones de Goldman Sachs, el cual sigue enrocado en su posición de que la onza de oro acabará el año en 1050 dólares.


Ver comentarios

Bruselas desmiente a los asesores de Mas: Cataluña quedará automáticamente fuera de la UE si se independiza

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/noticias/noticias/5708300/04/14/Bruselas-desmiente-a-los-asesores-de-Mas-Cataluna-quedara-automaticamente-fuera-de-la-UE-si-se-independiza.html

La Comisión Europea ha replicado este martes a los expertos de la Generalitat -que sostienen que un Estado catalán seguiría en la UE- que, de acuerdo con la legislación comunitaria vigente, Cataluña quedará automáticamente fuera de la UE si se independiza.

 

 

"Si una parte del territorio de un Estado miembro cesa de ser parte de ese Estado porque se independiza, los Tratados dejarán de aplicarse a ese territorio", ha afirmado el portavoz del Ejecutivo comunitario, Alejandro Ullurzun, que ha repetido la doctrina oficial de la Comisión.

"En otras palabras, -ha proseguido el portavoz- un nuevo Estado independiente se convertiría, por el hecho de su independencia, en un país tercero respecto a la UE y los Tratados ya no se aplicarían en su territorio desde el día de su independencia".

El portavoz ha explicado que la Comisión ha tenido conocimiento a través del informe elaborado por el Consejo Asesor para la Transición Nacional. "No tenemos ningún comentario específico sobre este informe", ha apuntado Ullurzun.

 

 

La posición de la UE "no ha cambiado"

La posición del Ejecutivo comunitario sobre la posible independencia de Cataluña o de otro territorio de un Estado miembro la ha venido repitiendo durante los últimos meses el propio presidente, José Manuel Durao Barroso, o el comisario de Competencia, Joaquín Almunia, y "no ha cambiado", según ha insistido el portavoz.

En todo caso, la Comisión ha reiterado que no es su papel "expresar su posición sobre cuestiones de organización interna relacionadas con las disposiciones constitucionales de los Estados miembros".

"Escenarios como la separación de una parte de un Estado miembro o la creación de un nuevo Estado no serían neutros respecto a los Tratados de la UE. La Comisión expresará su opinión sobre las consecuencias legales bajo el derecho comunitario a petición de un Estado miembro que detalle un escenario preciso", ha indicado Ullurzun.

 

 

La Generalitat: no por escrito

El Govern ha admitido hoy que le gustaría que el Gobierno central pidiera un dictamen a la UE sobre la integración de un supuesto estado catalán, al considerar que esa sería la vía para conocer lo que pasaría en el caso de que Cataluña se independizara, porque no hay "manual de instrucciones".


"Me gustaría que el Gobierno pidiera formalmente a las instituciones europeas cómo se tiene que proceder en el caso que Cataluña fuera un estado independiente, pero no lo van a pedir porque sería tanto como aceptar que Cataluña puede ser un Estado independiente", ha subrayado hoy el conseller de Presidencia y portavoz del Govern. Francesc Homs también afirma que Bruselas no ha emitido ningún texto por escrito al respecto.

Lo ha dicho en la rueda de prensa tras el Consejo Ejecutivo, al preguntársele por las declaraciones del portavoz de la CE, Alejandro Ullurzun, que ha dicho que "si una parte del territorio de un Estado miembro cesa de ser parte de ese Estado porque se independiza, los Tratados dejarán de aplicarse a ese territorio".


Ver comentarios

Generalitat valenciana: encuestas públicas, manipulación privada

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/politica/514224/generalitat-valenciana-encuestas-publicas-manipulacion-privada

El expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, saluda al actual, Alberto Fabra.

Alberto Fabra persiste en la práctica de Camps de contratar con dinero público sondeos de opinión social y política que esconde a oposición y ciudadanía. En breve podrá prorrogar o no el último contrato de más de 120.000 euros.

 

 

Si los ciudadanos saben que la principal preocupación de los españoles en el mes de marzo fue el paro, y la segunda, la corrupción (así como las tendencias electorales o el grado de valoración de nuestros políticos), es gracias al trabajo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

El organismo depende del Ministerio de Presidencia, pero desde 1995 se rige por estrictas condiciones legales en cuanto a la transparencia de sus trabajos y la difusión de sus resultados. Cualquier ciudadano puede ahora mismo consultarlas en su web.

 

 

La Generalitat valenciana no dispone, en cambio, de un organismo de este tipo, pero sí de sondeos similares. Eso sí, ahí acaba todo parecido con los sondeos del CIS, el Centro de Estudios de Opinión de Cataluña, la IESA andaluz o el Euskobarómetro. Porque aunque los valencianos asuman el coste de esas encuestas, los resultados de las mismas los conoce en exclusiva el Consell que preside Alberto Fabra.

Nadie, excepto el presidente y su equipo, tiene acceso a los resultados de estos sondeos trimestrales cuya contratación inició Francisco Camps al año de aterrizar en el Palau de la Generalitat. Desde entonces, Camps gastaría en estos estudios cerca de 1.100.000 euros, mientras que Fabra -que sucedió al anterior prometiendo transparencia- ya ha añadido otros 250.000.

 

 

Al servicio del PP

El secretismo de los resultados, sin embargo, permaneció inalterable con el traspaso de poder entre uno y otro. Y quizás el motivo que lo justifique sea la evidencia de que las encuestas han siso siempre utilizadas por el gobierno valenciano para perpetuarse en el poder.

Pero no solo por la ventaja de conocer en exclusiva los resultados de unos estudios sociológicos de elevado coste económico pagados con dinero público, sino porque el mismo momento de la encuesta es utilizado para condicionar a los interrogados.

 

 

Como hace meses publicó el diario Levante  y ha podido corroborar Público, entre las preguntas formuladas a los encuestados no faltan las que plantean como una amenaza a un futuro gobierno de izquierdas.

"¿Cree que las cosas mejorarían para los intereses de la Comunitat Valenciana con un gobierno tripartito del PSPV, Compromís (Bloc) y Esquerra Unida?" o "¿Con qué ideas asocia un gobierno tripartito del PSPV, Compromís (Bloc) y Esquerra Unida?"  -incluyendo entre las respuestas cerradas "una alternativa que promovería el independentismo", "un gobierno de carácter catalanista" y "un gobierno de radicalización de Izquierdas"- son solo dos ejemplos de la intencionalidad del cuestionario. Nada que ver con el sondeo trimestral del CIS.

 

 

Más de tres millones de euros

Pero a pesar de esta revelación, el gobierno valenciano no ha rectificado en este ejercicio y, de no interrumpirse por parte de la Generalitat, el próximo 6 de mayo se prorrogará automáticamente el último contrato para la realización del sondeo.

Los valencianos abonarían así 119.000 euros más para que el Consell y, a su vez, los líderes del PP valenciano dispongan de manera privada de otro instrumento para preparar las elecciones autonómicas de 2015.

Con esta renovación el coste de las encuestas trimestrales alcanzaría el millón y medio de euros. No obstante, según información publicada en el Diario Oficial de la Comunitat Valenciana, entre noviembre de 1997 (con Eduardo Zaplana de presidente de la Generalitat) y febrero de 2010, la Generalitat realizó no menos de 14 contrataciones (entre adjudicaciones y concursos) de estudios sociológicos y encuestas telefónicas, por un valor que rondaría otro millón y medio de euros. Estudios y encuestas cuyos resultados tampoco fueron revelados jamás a la ciudadanía.

 

 

A la cola en transparencia

La oposición ha reclamado en numerosas ocasiones que estos estudios se hagan públicos pero el gobierno valenciano se ha mostrado inflexible.

"Son instrumentos de carácter auxiliar para la elaboración de informes internos de la administración, y en ningún caso abordan temas relacionados con la intención de voto, ni valoraciones personales de líderes políticos", respondía en noviembre de 2012 el vicepresidente Ciscar a la pregunta parlamentaria del diputado autonómico de Esquerra Unida, Ignacio Blanco.

Por respuestas como ésta, Ciscar fue objeto a finales del pasado mes a una Proposición no de Ley a iniciativa de Esquerra Unida para ser reprobado por mentir en relación a estos estudios. Aunque la proposición fue secundada por la oposición al completo, la mayoría del PP en la cámara avaló al vicepresidente y el oscurantismo del Gobierno.

 

 

"Se trata claramente de un caso de apropiación de los recursos públicos para un uso partidista, es decir, la ya clásica concepción patrimonialista de la administración por parte del PP", señala Ignacio Blanco, que apunta que Esquerra Unida finalmente se ha visto obligada a acudir a la vía judicial para que los ciudadanos puedan conocer una información que en otras administraciones es pública.

 

Actualmente están pendientes de resolución siete recursos presentados por su partido ante el Tribunal Superior de Justicia valenciano por vulneración de derechos fundamentales presuntamente cometida por el gobierno de Alberto Fabra.

El último informe de Transparencia Internacional situó al Parlamento valenciano entre los cinco menos transparentes de España, solo empeorado por los de de Madrid, Islas Baleares, Canarias y Murcia.

 

Ver comentarios

Las largas vacaciones de Semana Santa de los diputados

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5706836/04/14/Las-largas-vacaciones-de-Semana-Santa-de-sus-senorias.html

El pasado jueves 10 de abril las puertas del Congreso se cerraron y se estrenaban así las vacaciones de los diputados, que podrán disfrutar de la Semana Santa durante 18 días, hasta el próximo martes 29, cuando ha sido convocada su 'vuelta al pleno'.

 

 

Casi dos semanas y media fuera del hemiciclo, muchos más días de los que pueden disfrutar la mayoría de los trabajadores o de las vacaciones en enseñanza. Y si la vuelta puede ser dura, el puente de mayo hará que para sus señorías sea más llevadera.

Tras reincorporarse el día 29 y tener pleno tanto ese martes como el miércoles 30, el Congreso vuelve a darles un respiro y hasta el 6 de mayo no les convocará de nuevo.

Según el calendario, dependiente de la Mesa del Congreso, el hemiciclo acogerá 16 plenos en los meses de mayo y junio. Los diputados españoles, además de desempeñar sus labores en estas sesiones plenarias, también tienen otras responsabilidades, como la del trabajo en comisiones, además de sus labores de despacho.

 

 

¿Cambios en vacaciones?

El pasado mes de febrero en esa Cámara se empezó a debatir la reforma de las normas de funcionamiento de la Cámara, que datan de 1982. Una era la de posibilidad de que los meses de enero y julio dejaran de ser extraordinarios a efectos parlamentarios, algo que el presidente del Congreso, Jesús Posada, calificó de "perfectamente factible".

 

 

No le produjo la misma opinión la propuesta que plantearon Izquierda Plural o UPyD para hacer que sus señorías 'ficharan' al entrar. Posada lo consideró "un poco extremo" y argumentaba así a los periodistas su opinión:

"Los ciudadanos eligen al diputado para que los defienda políticamente en el Congreso pero, a veces, tienen que estar en otros sitios o mantener reuniones en su provincia o fuera de ella -ha explicado-. Es erróneo tratar a un diputado como si fuera un funcionario del Congreso. Los que tienen que tener horario son los funcionarios del Congreso, pero no los diputados".

En total los diputados disfrutan de tres meses al año de vacaciones: agosto y julio y enero. El artículo 73 de la Constitución divide la actividad parlamentaria en dos periodos ordinarios: de septiembre a diciembre y de febrero a junio el primero.


Ver comentarios

Aumentan las infecciones por el virus MERS en Oriente Medio y se ha diseminado ya por Europa

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2113603/0/virus-mers-oriente-medio-muertes/arabia-saudita-onu/yemen-emiratos-arabes/

En septiembre de 2012 se detectó este tipo de coronavirus que sin embargo ha experimentado un gran repunte de contagios en las últimas semanas. 

Aunque en personas sanas se manifiesta como un pequeño resfriado, sí afecta a personas con problemas previos, siendo mortal en un 45% de los casos. 

El Centro Nacional de Biotecnología del CSIC, en España, ha logrado crear versiones atenuadas del virus, que actúan como una vacuna en potencia.

 

 

Periódicamente un virus de procedencia animal consigue dar el salto interespecies e infectar al ser humano y cuando eso sucede éste se propaga con rapidez y con una alta tasa de mortalidad. El último caso es el denominado MERS-CoV (Síndrome Respiratorio de Oriente Medio en sus siglas en inglés), un coronavirus que ha puesto en alerta a todos los países de Oriente Medio y en especial a Arabia Saudita, donde se han dado más casos junto a Yemen y a Emiratos Árabes.

Hasta el día de hoy la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha confirmado 228 casos de infección por MERS, de los cuales 92 han sido mortales, sobre todo en casos ocurridos en Arabia Saudita, donde ha sido el personal médico el principal afectado por esta infección respiratoria (hasta 50 trabajadores de la salud enfermaron la semana pasada).

 

 

El ministro yemení de Salud, Ahmed al Ansi, aseguraba este mismo domingo al diario estatal Al Tawra (Revolución), que los servicios sanitarios registraron la muerte de un joven ingeniero de Yemen que había contraído el coronavirus en la capital del país, Saná.

El MERS se describió por primera vez en septiembre de 2012, pero en las últimas semanas ha habido un alarmante repunte de casos, unido al hecho de que se hayan detectado de nuevo personas infectadas fuera del Golfo Pérsico, incluidas algunas en Europa.

 

 

El pasado 5 de noviembre de 2o13 se pensó haber detectado el primer caso de MERS-CoV en España en una mujer de origen marroquí que supuestamente se infectó durante un peregrinaje a La Meca, aunque en ese caso la evolución fue favorable y finalmente se descartó que se tratara del MERS.

Inadvertido y mortal Según explica Luis Enjuanes, virólogo del Centro Nacional de Biotecnología del CSIC, este virus causa una infección que resulta mortal en el 45% de los infectados.

Sin embargo, tranquiliza haciendo ver que en personas con buena salud "pasas inadvertido, como un pequeño resfriado", aunque sí es peligroso y mortal para personas "con insuficiencia renal, con diabetes o que sufran inmunodepresión". Como apenas produce síntomas en personas sanas, este virus se ha diseminado por todo el mundo, llegando a Europa con casos confirmados en Alemania, Reino Unido, Francia, Italia...

 

 

El origen último del virus parece estar en los murciélagos, donde se han encontrado cepas muy similares al MERS aunque son los camellos los que han hecho las labores de contagio y de salto de especie a los humanos.

El laboratorio del profesor Enjuanes lleva 30 años investigando esta familia de virus, llegando a "reconstruir el genoma del virus, reemplazando algunos genes para atenuarlo, de forma que es una vacuna en potencia", son los primeros del mundo en hacerlo y uno de los mejores laboratorios del mundo en esta familia de virus, según explica el virólogo.

 

 

No es casual que este tipo de virus logren romper la barrera interespecies en países como China o Arabia Saudita. En esos países "aún hay explotaciones ganaderas familiares, en las que los animales no pasan ningún control", como hace ver Enjuanes, al contrario que en países como España, donde los animales se crían en centros que cuentan con laboratorios y veterinarios que realizan controles constantes.

Además, "en los mercados los animales se hacinan, también de diferentes especies, en jaulas amontonadas, que permiten la transferencia de heces y saliva, propiciando el contagio y el salto entre especies, convirtiéndose en centros de contaminación", señala el virólogo.

 

 

Recomendaciones de la OMS

La Organización Mundial de la Salud (OMS) pide a los países mantener la vigilancia en torno a las infecciones respiratorias agudas y aconseja pruebas específicas del coronavirus a pacientes con neumonías de origen no aclarado o a pacientes con infecciones agudas y complicadas que no responden a los tratamientos habituales.

De hecho, ya hay protocolos de actuación en hospitales de todo el mundo (incluidos todos los españoles) para que cuando coincidan los síntomas de un paciente con los provocados por el MERS se analice de inmediato. "En unas tres horas se puede saber si se trata de este virus o no", explica Enjuanes.

 

 

Los primeros síntomas de este virus son fiebre y tos, que se agravan hasta causar una neumonía. Las recomendaciones de la OMS se hacen especialmente en el caso de las personas que residan o hayan visitado la Península Arábiga y los países vecinos.

Sin embargo, el MERS "no es motivo de alarma, es motivo de vigilancia intensiva", según hace ver Enjuanes. Para este virus no se han tenido que activar protocolos como los que hicieron falta entre 2002 y 2003 para el SARS (otro coronavirus) cuando en los aeropuertos llegaron a instalarse medidores de temperatura para restringir el paso a quienes pudieran estar enfermos. La mayoría de los infectados sufre enfermedades crónicas que debilitan su sistema inmunitario y los hace más vulnerables.

 

 

Los coronavirus constituyen una familia viral que puede causar enfermedades en los seres humanos que van desde el resfriado común hasta el Síndrome Respiratorio Agudo Severo conocido como SARS. Se trata de microorganismos comunes que pueden afectar tanto a mamíferos como a aves y se llaman así porque tienen forma de esfera con "pétalos" a su alrededor, lo que les da aspecto de corona.

 

Ver comentarios

Espectáculo celeste: La 'luna de sangre' y Marte podrán verse a simple vista en una sola noche

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/125167-eclipse-luna-marte-acercamiento-tierra

Llega una gran noche para los amantes del cielo estrellado: el lunes 14 de abril Marte hará su máximo acercamiento a la Tierra en seis años, justo antes de un eclipse total de Luna.

 

 

El eclipse total de Luna podrá observarse a simple vista en el cielo nocturno del 14 al 15 de abril, según el portal Space.com. Popularmente este fenómeno se conoce como 'Luna de sangre' por el color rojizo que adquiere el satélite terrestre. El eclipse estará acompañado de otro fenómeno: el mayor acercamiento de Marte a la Tierra.

Este lunes Marte se encuentra en el punto más cercano a la Tierra. La distancia entre los dos planetas es hoy de solo 92 millones de kilómetros y a partir de aquí comenzará a alejarse. Marte será perceptible a simple vista como una luz roja en el cielo del lado contrario al ocaso. 

"Durante la oposición, Marte brillará casi 10 veces más que una estrella de primera magnitud y algunos de los rasgos de la superficie del planeta se podrán observar a través de telescopios caseros", dijeron funcionarios del observatorio Slooh. 

 

 

Las oposiciones de Marte suceden cada 26 meses. Como las órbitas planetarias son elípticas, todas las oposiciones son distintas. En el año 2003, Marte experimentó su máximo acercamiento a la Tierra en 50.000 años, en lo que fue una aparición que hipnotizó a los observadores del cielo de todo el mundo. 

La oposición de Marte del año 2014 no es una oposición histórica. Sin embargo, será una gran oportunidad para los amantes de la astronomía de ambos hemisferios. Los astrónomos recuerdan que este no es el único 'espectáculo' que este año ofrece el Planeta Rojo: el próximo 6 de julio Marte será eclipsado por la Luna, fenómeno que podrá ser observado desde el hemisferio occidental.

Ver comentarios

Israel ejecuta la mayor apropiación territorial en Cisjordania de los últimos años

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-israel-ejecuta-mayor-apropiacion-territorial-cisjordania-ultimos-anos-medios-20140413165542.html

El Gobierno israelí se ha apropiado este domingo de un centenar de hectáreas de territorio en Cisjordania, en lo que supone la mayor incorporación realizada en los últimos años justo en un momento en el que las conversaciones de paz con la Autoridad Palestina, que exige el cese total de estas prácticas, atraviesan el momento más precario de los últimos meses.

 

 

La apropiación ha sido ordenada por el Ministerio de Defensa sobre Netiv Ha´avot, anezo al conjunto de asentamientos de Gush Etzion, situado al sur de Jerusalén, según el diario hebreo Haaretz. El medio no ha recibido confirmación oficial por parte del Gobierno israelí. La medida, puntualiza el diario, no es exactamente una anexión pero si es el primer paso para iniciar los procedimientos para ampliar la colonia de asentiamientos.

 

 

El caso de Netiv Ha´avot es particular porque se trata de un asentamiento construido hace trece años sin permiso del Gobierno israelí. Oficialmente es territorio palestino en propiedad de la familia Musa, residente en Al Jader.

La portavoz de la OLP, Hanan Ashrawi, ha acusado a Israel de "destruir cualquier opción de paz con esta escalada frenética" en el ritmo de actividad colonial. "Este es el verdadero Gobierno israelí, hostil a cualquier movimiento por la paz", ha hecho saber a Reuters.


Ver comentarios

Antisemita, antigitano y antieuropeo, así es el partido de uno de cada cinco húngaros

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2111424/0/antisemita/partido-politico/jobbik/

Consiguió el 20,5% de los votos en la presidenciales de hace una semana en Hungría. Mientras que el partido del primer ministro perdió más de 600.000 votos, Jobbik sumó 150.000 más y se situó a seis puntos de los socialistas. 

Su líder, Gabor Vona, ha conseguido atraer a nuevos votantes con una campaña llena de medidas populistas. 

Según los análisis postelectorales, Vona ha logrado movilizar el voto de jóvenes de entre 18 y 30 años de edad.

 

 

La formación ultraderechista Jobbik, que abogó en el pasado por crear campos de internamiento para la población gitana, recibió hace una semana el respaldo de uno de cada cinco votantes húngaros, lo que hace temer una mayor radicalización de la vida política del país.

Pese a su discurso antisemita, antigitano y antieuropeo, Jobbik ("los mejores", en húngaro) se ha consolidado como tercera fuerza política del país, al lograr en las parlamentarias del pasado domingo el 20,5% de los votos, cuatro puntos más que en 2010, cuando se presentaron por primera vez a las urnas.

Está ya bastante cerca de una desconcertada izquierda (con el 26%) aunque sigue lejos del partido conservador nacionalista Fidesz, que mantiene su mayoría de dos tercios en el Parlamento tras obtener un 44,5% de los votos. Mientras que el partido del primer ministro Viktor Orban perdió más de 600.000 votos con respecto a las elecciones de 2010, el Jobbik vio como sus votantes crecieron en 150.000 personas. 

 

 

Un líder de 34 años: Gabor Vona

Desde que la formación ultraderechista logró entrar por primera vez en el Parlamento en 2010, la vida política del país ha cambiado. Expresiones extremistas como "crimen gitano", que estigmatiza a ese colectivo acusándolo de delincuencia generalizada, se han extendido en el discurso político del país.

Otro de los objetivos del Jobbik son los judíos y también el Estado de Israel, al que acusan de querer "ocupar Hungría" y de controlar la economía del país.

En los meses anteriores a las elecciones, el partido dirigido por Gabor Vona, de 34 años, suavizó visiblemente su discurso político y también su imagen con el objetivo de atraer a votantes más moderados. Así, el líder del Jobbik mostró una imagen más suave en fotos de campaña, apareciendo junto con varios cachorros de perro, eso sí, de la raza húngara "vizsla". 

 

 

Campaña 'edulcorada' y llena de populismo

Los carteles del partido fueron comparados por algunos analistas con los de los partidos liberales de otros países europeos. Los líderes del Jobbik reiteraron que es un partido "nuevo" que no se mete en los conflictos de las grandes formaciones políticas como el Fidesz o los socialistas.

Además, se presenta como un partido libre de la corrupción, que por su corta vida no puede ser hecho responsable de la mala situación económica del país. Eso ha servido, sobre todo, para movilizar a los jóvenes de entre 18 y 30 años de edad, que en comparación con otras generaciones son los que más le apoyan, indican los estudios.

Para muchos descontentos, desilusionados con las políticas del Fidesz, los extremistas parecen ser la única alternativa, ante el enorme desprestigio sufrido por los socialistas durante los años que gobernaron y por su falta de proyecto opositor.

 

 

El Jobbik lanzó promesas electorales como salarios más altos o la anulación de la inmunidad parlamentaria para responsabilizar a los políticos que "llevaron el país a la ruina".

Pese a la fuerte subida de votos, la aritmética de la nueva ley electoral hace que la formación ultraderechista tenga ahora menos escaños en el Parlamento que antes. "El Jobbik es el partido radical más fuerte de Europa", señaló Vona al conocer los resultados. El líder radical destacó también que sus votantes están no solo en sus tradicionales bastiones del noreste, las zonas más deprimidas, sino también en varios centros urbanos del centro y oeste de Hungría. 

 

 

Mayo y octubre, nuevas citas electorales

Con el afán de demostrar su nueva fortaleza, el líder radical aseguró que Hungría debería celebrar un referéndum sobre su permanencia dentro de la Unión Europea (UE). El euroescepticismo no es sólo asunto del Jobbik, sino que fue cultivado por el Gobierno de Fidesz, que se enfrentó en más de una ocasión a la Comisión Europea por sus políticas.

 

La siguiente prueba para la formación ultraderechista serán las elecciones europeas del 25 de mayo y los comicios locales de octubre próximo, en las que espera conquistar "un aluvión de alcaldías", según ha manifestado un eufórico Vona. Eszter Jovanovics, analista de la ONG "Unión para las Libertades Fundamentales" (TASZ), dijo esta semana que el éxito de Jobbik es "preocupante desde el punto de vista gitano", ya que confirma una política de enfrentamiento e instigación al odio. 

 


"El mayor problema es que no existe un claro distanciamiento por parte del Gobierno. Esto es muy grave", agregó Jovánovics. Por su parte, Aladar Horvath, presidente de la Asociación para los Derechos de los Gitanos, explicó que las políticas sociales del Fidesz "mantienen vivo el avance del Jobbik".

Y es que el Gobierno de Orbán no logra disminuir las diferencias ni los conflictos sociales, de los que se aprovecha a su vez la extrema derecha magiar cuando habla del supuesto "crimen gitano". 

Ante la falta de perspectiva para un cambio de rumbo en el país, el líder gitano advirtió de que el Jobbik incluso podría seguir aumentado su apoyo en el futuro y llegar al Gobierno tras las próximas elecciones de 2018.


Ver comentarios