/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
Desalojo del centro social Eskuela Taller de Alcorcón: Según los atestados policiales, todos se cayeron al suelo
Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/node/22643
Ocho personas detenidas y al menos diez personas heridas. Éste es el balance del desalojo, el pasado 8 de abril, del centro social Eskuela Taller de Alcorcón, para el que se desplegó más de un centenar de efectivos de la Policía, según afirma un comunicado emitido por el colectivo de este centro.
Durante el desalojo, llevado a cabo a las cinco de la madrugada, se contaron cuatro detenidos, que horas después fueron puestos en libertad con cargos de resistencia y desobediencia. Esa misma tarde, en una concentración convocada en la plaza del Ayuntamiento de la localidad, decenas de antidisturbios tomaron la plaza para evitar la protesta, cargando contra los más de 300 manifestantes.
“No fue la Policía de Alcorcón, fueron de la UIP [Unidad de Intervención Policial]. Parece que les llamaron a propósito para que vinieran aquí a desfogarse por lo que pasó el 22M”, argumenta Isabel, de la Asamblea de la Eskuela Taller, quien explica cómo los agentes antidisturbios se ensañaron contra las personas que estaban en la zona. Muchas de ellas no tenían nada que ver con la protesta.
Las cargas en la concentración terminaron con otros cuatro detenidos, tres de los cuales tuvieron que recibir atención médica. “Uno de ellos tiene una fractura en el húmero, otro del radio de la mano y el tercero tiene una brecha en la cabeza y señales de haber recibido muchos golpes. Todo está acreditado con partes médicos”, afirma Erlantz Ibarrondo, abogado que representa a los detenidos de la Eskuela Taller.
Según señala, los atestados policiales afirman que las lesiones de todos ellos fueron producidas por caídas al suelo. Los detenidos salieron en libertad con cargos de atentado y resistencia.
A preguntas de este medio sobre la proporcionalidad de la actuación policial, la Jefatura Superior de Policía de Madrid se ha limitado a señalar que “se mandó desalojar el edifico y hubo detenidos. Si ellos dicen que la actitud de la Policía no fue la correcta, pueden denunciar”. Ibarrondo ha confirmado que así lo harán: “Los detenidos narraron en sede judicial cómo habían sido agredidos por los antidisturbios. Lo normal es que el juzgado hubiera empezado algo de oficio, pero no han hecho nada, así que denunciaremos nosotros”.
Desalojo no notificado
“La represión y el acoso que ha desembocado en el desalojo del Centro Social Okupado Eskuela Taller empezó hace más de un año, cuando la Policía, alentada por el Ayuntamiento, comenzó con las identificaciones aleatorias a las personas en las cercanías del centro social, cortes de luz, cacheos e intimidaciones”, explica la Asamblea del centro social en un comunicado.
El pasado 21 de febrero, cerca de un centenar de efectivos de Policía entraron en el local, con orden judicial, para identificar a las personas que estaban pasando allí la noche. “Fue claramente un simulacro de desalojo, aunque todavía no tenían orden para efectuarlo”, afirma el mismo comunicado.
Erlanz Ibarrondo subraya que el desalojo del centro social efectuado el pasado 8 de abril no fue notificado al colectivo. “Las actuaciones se declaran secretas ese mismo día, y pocas horas después se dicta el auto del desalojo, diciendo expresamente que no se les notifique, que se le notifique al propietario del inmueble y al fiscal, pero a ellos no”.
El abogado explica que han recurrido el auto, ya que crea indefensión. “Ante el desalojo de un espacio, se puede alegar que el espacio se utiliza para usos sociales, o, en su caso, que hay personas residiendo en riesgo de exclusión social. En este caso, ha desaparecido nuestro derecho a defensa”, explica Ibarrondo.
Compartir este post
Nace ‘Filtrala’, el portal de los documentos secretos
Fuente: http://www.lamarea.com/2014/04/23/filtrala/
La asociación Associated Whistle-Blowing Press (AWP) ha lanzado un portal (www.filtrala.org) dedicado a la filtración de documentos (secretos o no), similar al proyecto Wikileaks, pero enfocado a España.
Parte del grupo promotor –entre los que hay hackers, periodistas y miembros de movimientos sociales– trabajó antes en el equipo de Julian Assange, radicado en Islandia. “Ahora queremos desarrollar nuestra experiencia en España, donde hay unos niveles altísimos de corrupción sistémica”, explican.
Otra de las experiencias previas de referencia es la de Edward Snowden, aunque éste no forma parte de Filtrala. En mayo 2013, Snowden reveló la colaboración existente entre gobiernos y empresas destapando el “estado de vigilancia” con sus filtraciones.
Siguiendo esta línea, Filtrala pone a disposición de la sociedad “un mecanismo ciudadano para luchar contra la corrupción y el abuso, con el único deseo de que se consiga una muy necesitada regeneración social, que debe estar basada necesariamente en la justicia y en la transparencia”, explica el colectivo a través de su carta de presentación.
En España, La Marea y otros tres medios de comunicación (Diagonal, eldiario.es y Mongolia) investigarán, contrastarán y verificarán las filtraciones y denuncias ciudadanas que lleguen al buzón de Filtrala. Además de medios de comunicación, también colaborarán con la plataforma entidades civiles. Entre ellas, la Comisión Anticorrupción de la Red Ciudadana Partido X, que presenta como principal aval a Hervé Falciani.
Después de abandonar su empleo en la filial suiza del banco HSBC, donde trabajó ocho años, Falciani empezó a colaborar en 2009 con la Justicia de varios países, al filtrar datos bancarios de cerca de 130.000 evasores fiscales.
El diseño del proyecto arrancó hace un año. Durante este tiempo, sus integrantes han creado un sistema que blinda a la persona que filtra documentos que considera importantes para la sociedad. El anonimato está garantizado y la asociación se compromete a no dar, “bajo ningún concepto”, datos a terceros. El proceso no requiere de conocimientos previos de informática y “está pensado para ser seguro a la vez que simple”, explican.
¿Cómo se hacen públicos documentos a través de Filtrala? El primer paso es instalar el navegador anónimo Tor, siguiendo las instrucciones de www.filtrala.org. Después de que el ciudadano envíe los documentos, el equipo los investiga y publica a través de www.awp.is.
Además de Tor, la plataforma utiliza –por cuestiones de seguridad– los cifrados GPG (de grado militar), AES y OpenSSL y el sistema operativo incógnito Tails, que no dejan rastro de la navegación en el ordenador del filtrador ni en los servidores propios. Todo el historial se borra de forma automática durante la navegación. Además, el equipo de AWP limpiará todos los metadatos de los documentos filtrados para que ningún servicio informático pueda saber de dónde proceden.
AWP solo aceptará y publicará materiales censurados o secretos de naturaleza política, científica, institucional, oficial, diplomática o de relevancia histórica. Por lo tanto, rumores, opiniones o material escrito en primera persona, que estén disponibles públicamente en otro espacio, no serán considerados.
La elección de Bélgica como sede para la asociación no es casual. “Estudiamos todas las legislaciones de la UE y la ley de prensa belga es la que nos garantizaba más protección”, añaden desde la asociación.
El objetivo de Filtrala, defiende uno de sus portavoces, “no es sólo destapar noticias, sino lograr cambios en las leyes a través de un trabajo en equipo”. De hecho, tras la publicación de las informaciones, un equipo de abogados y organizaciones civiles estudiará posibles acciones legales, en caso de que fuesen necesarias.
Compartir este post
El Gobierno publicita cada día dos titulares-trampa de economía positiva
Fuente: http://www.elplural.com/2014/04/22/el-gobierno-publicita-cada-dia-dos-titulares-trampa-de-economia-positiva/
La prensa celebra que la tasa de morosidad sea de récord porque baja unas décimas, que la banca vuelva a beneficios aunque no dé crédito o que nos visiten los mismos turistas que hace tres años.
Todas las economías de la zona euro crecerán este año, incluida la griega, portuguesa irlandesa y chipriota, países totalmente rescatados. Sin embargo el Gobierno, el PP y toda la prensa escrita madrileña (ABC, El País, La Razón y El Mundo) celebran que la economía española crecerá como si fuera la única que lo va a hacer en todo el continente.
El día que se da a conocer el déficit se publicita que ha bajado, pero no se explica que solo ha bajado por el esfuerzo de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, y que la parte que corresponde al Gobierno Central sigue exactamente igual que en el 2011, igualito al que heredaron pero con una diferencia: Zapatero ‘solo’ recortó 15.000 millones y Rajoy recortó primero 8.000 y luego 65.000. Y para colmo Rajoy ha llevado a cabo la mayor subida de impuestos de la democracia.
El Gobierno ha puesto en marcha una estrategia mediática que le funciona: cada día colocar un par de mensajes positivos. Solo quienes se molestan en analizarlos a fondo y compararlos con años anteriores se dan cuenta de las trampas.
Morosidad, riqueza familiar, turistas…
Vamos con algunos ejemplos, arrancamos la semana con dos noticias económicas con idénticos titulares en todos los medios de comunicación: baja la tasa de morosidad y aumenta la riqueza de las familias. La tasa de morosidad (créditos impagados) está en el 13,4%.
Es una cifra récord y no es que se mala es que es peor. Con un añadido, no se dan créditos y a menos concesión de créditos menos riesgo de impagos. El dato de que en febrero bajó la concesión de crédito a familias y empresas un 0,2% apenas se publicó en algunos medios y en los que sí con letra chiquitita. No hay crédito y no hay consumo.
Lo de la riqueza de las familias es para nota. Se celebra que ha aumentado gracias a las inversiones en bolsa. Pregunta: ¿Cuantas familias españolas tienen dinero en bolsa y han ganado algo en el último año?. Aquí se explica que también ha aumentado porque las familias y empresas han reducido deuda y es así, ha reducido deuda por el miedo a quedarse en al paro y sin un duro. Sí, ha aumentado la riqueza de las familias, pero solo de algunas y se olvida que Rajoy sigue con 800.000 desempleados más de los que heredó.
Hoy turismo
El peor ministro de Industria de la historia de España, José Manuel Soria, ha salido raudo y veloz a pregonar los datos récord de turistas en el primer trimestre del año.
Sin duda buena noticia, pero el Ministro sabe que el año pasado fue un año récord y que sin embargo el turismo creó menos empleo del esperado y que los empresarios hoteleros le desmintieron sobre la cifra de ingresos. Vienen más turistas porque España es más barata y ha bajado precios. Y bajar precios supone salarios más bajos y menos empleados.
Y los 7.000 millones de beneficios de los bancos
Aunque es una noticia que al ciudadano de a pié le cabrea, el Gobierno necesita publicitarla para transmitir el mensaje de que la banca está saneado. Para empezar evitemos demagogias, un banco que no tiene beneficio y entra en pérdidas acaba quebrando y los ahorros que tiene depositados pueden desaparecer, así pues lo lógico y lo normal es que los bancos tengan beneficios.
Otra cosa es que sean avariciosos, cobren comisiones abusivas, no concedan créditos, engañen a sus clientes con preferentes o no tengan la mínima sensibilidad social con la gente que pierde su vivienda.
El titular que nos colocan hoy es que la banca española volvió a beneficios en 2013 al ganar 7.274 millones de euros gracias al desendeudamiento de familias y empresas y a que concedió un 7% menos de créditos.
Para empezar 7.000 millones de beneficios para toda la banca española es una cantidad ridícula comparada no ya con los buenos tiempos, sino con años normales. Y para terminar debemos recordar siempre que todos los españoles, gracias a Rajoy, hemos puesto de nuestro bolsillo -solo en 2012- 43.000 millones de euros para rescatar a la banca.
A día de hoy el Gobierno no ha dicho cuanto nos ha costado sanear el sistema financiero, pero reconoce que por encima de los cien mil millones de euros (los 43.000 puestos por Europa que van al déficit, más lo puesto por los Gobiernos de Zapatero y Rajoy).
Sí, todo es para cabrearse, pero sin sistema financiero la economía se colapsa y el país se va por la alcantarilla. Otra cosa es qué reglas de juego y qué límites se ponen a los bancos. En Estados Unidos Obama y el Partido Demócrata han aprovechado la crisis para hacer leyes que marcan límites a Wall Street impensables hasta hace muy poco.
Y mañana prepárense para otros dos titulares-trampa de economía positiva. Serán los mismos en El Mundo y en El País.
Compartir este post
Se disparan las ventas de silenciadores para armas en EE.UU.
Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2014/04/22/se-disparan-las-ventas-de-silenciadores-para-armas-en-ee-uu/
Las ventas de silenciadores están en auge, aquellos dispositivos cilíndricos usados para amortiguar los disparos. El mercado civil de silenciadores aumentó un 37% en el 2013, cuando el número total se disparó a casi medio millón, según el registro de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés). Eso comparado con 360.000 en el 2012 y 285.000 en el 2011.
Los silenciadores son tan populares que hay una espera de nueve meses para conseguir un registro aprobado por la ATF, según Ben Shim, instructor certificado de armas de fuego y analista de la industria de armas de Grupo Capital CRT en Stamford, Connecticut. "La gente ha enloquecido comprando armas, pero por el momento ya terminaron de comprarlas, por lo que compran accesorios", dijo Shim.
Muchos propietarios de armas se apresuraron a comprar rifles de asalto después de la masacre en Newtown, temiendo que se promulgara una prohibición de armas. Ahora, dice Shim, esos propietarios están adaptando sus armas con "una vertiginosa variedad de accesorios". Los accesorios incluyen silenciadores, linternas, miras laser, culatas, empuñaduras de pistola y sistemas de riel para adherir incluso más accesorios.
"La plataforma de armas AR-15 es muy modular", dijo Shim, refiriéndose a un tipo de rifle usado por los militares de Estados Unidos. "Es como Barbie para los hombres".
Los silenciadores se adhieren al extremo de un cañón del arma y se pueden utilizar con una variedad de pistolas y rifles. Se refieren más exactamente a supresores, ya que "el ruido de un cartucho cargado cuando es disparado nunca es silencioso, solo se suprime o disminuye", dijo el analista de la industria de armas, Brian Rafn de Morgan Dempsey Capital Management en Milwaukee.
La popularidad de los supresores está impulsada en parte por la ventaja que ofrecen a los cazadores, dijo Rafn, porque le permitan "al cazador hacer múltiples disparos sin espantar a la caza".
El agente especial de la ATF, Tim Graden, dijo que los silenciadores se clasifican como armas de fuego por parte del gobierno federal, a pesar que el silenciador en sí no puede disparar una bala. La comprobación básica de antecedentes para la mayoría de las armas requiere que el comprador presente un documento de identificación con foto al vendedor y envíe un formulario a la ATF de forma electrónica.
La aprobación suele tardar unos 20 minutos. Pero la compra de un silenciador obliga al solicitante a enviar por correo o fax una foto y sus huellas dactilares a la ATF y a pagar un impuesto de 200 dólares, llevando el proceso de aprobación entre 9 a 10 meses.
Eso es porque los silenciadores están regulados por la Ley Nacional de Armas de Fuego, que fue aprobada en 1934 en respuesta a la violencia de las pandillas, según la ATF. Pero siguen siendo legales en 39 estados, incluyendo 29 estados donde están permitidas para la caza, de acuerdo con la Asociación Americana del Silenciador.
"La mayoría de gente simplemente no sabe que puede comprar una", dijo Jason Schauble, director de finanzas de SilencerCo en West Valley City, Utah. "Tenemos una campaña completa llamada 'los silenciadores son legales'".
Advanced Armament Corp., de Lawrenceville, Georgia, utiliza el lema "Silenciar no es un crimen". Los supresores son tan caros que pueden costar más que las armas a las que están adheridos. SilencerCo vende su supresor menos costoso, el Harvester para rifles de caza por 750 dólares. Su silenciador más costoso, el Saker, cuesta 1.300 dólares.
Los supresores son para "el comprador de armas graduado", dijo Schauble, un veterano de la guerra de Irak y exconsejero delegado de TrackingPoint, un fabricante con sede en Texas de rifles con mira inteligente que cuestan más de 20.000 dólares. "Tenía 50 armas antes de comprar mi primer silenciador", dijo.
Compartir este post
Los absurdos hábitos a los que nos va a obligar la tarifa de la luz si queremos ahorrar
Fuente: https://es.finance.yahoo.com/blogs/finlaotracaradelamoneda/los-absurbos-h%C3%A1bitos-los-que-nos-va-obligar-143920900.html
El cambio de la factura de la luz se ha convertido en un verdadero laberinto. Poca gente se ha enterado de cómo funciona exactamente y qué va a suponer. No existe un modelo similar en países de nuestro entorno y las propias eléctricas a través de su patronal, UNESA, han intentado explicar en plan didáctico que supone, pero las recomendaciones que ha hecho suenan a broma de mal gusto, por absurdas.
Con las nuevas tarifas, a partir de las 21 horas, cuando todos llegan a casa, el precio de la luz sube. En concreto, los usuarios pagarán hasta cuatro veces más de luz en horario prime time que de madrugada mientras no dispongan de contador digital.
Las eléctricas no tienen obligación de completar la instalación de contadores digitales a todos los hogares hasta el año 2018, por lo tanto, los usuarios pueden pasar mucho tiempo bajo este sistema provisional.
A todos los efectos, las eléctricas considerarán que el usuario consume hasta cuatro veces más de luz a las 10 de la noche que a las 5 de la mañana, aunque ese usuario se acueste muy pronto y se levante muy temprano para ir a trabajar.
Suele darse la circunstancia, además, de que según el mercado mayorista (que es el que va a servir de referencia para determinar el precio de la luz), la electricidad es más cara en prime time que de madrugada. Es decir, el coeficiente más elevado de consumo, se multiplicará por el precio más elevado de la luz. Una ruina.
La solución que proponen las eléctricas ante la reforma de la tarifa del ministro Soria es grotesca y suena a tomadura de pelo. Sugieren que habrá que poner la lavadora o ver la televisión a las 18 horas o a las dos de la madrugada. Ya nos explicarán cómo puede hacerse en los hogares donde todos trabajan.
En general recomiendan que los usuarios deberán cambiar hábitos para adecuarlos a las franjas horarias más baratas del día, que coinciden con las horas de menor consumo, como la madrugada.
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ya dijo que la nueva fórmula para fijar los precios de la electricidad puede reducir la factura un 4,3%, con unas variaciones de entre 2 y 6 euros al mes. Sin embargo, advierte de la otra cara del asunto: el precio será “menos estable” y su puesta en marcha conlleva “dificultades”
Y mientras el Gobierno estima que el nuevo sistema de cálculo, que sustituye a las subastas trimestrales de energía, supondrá un ahorro anual del 3 %, los consumidores no lo tienen tan claro. Advierten de que será aún más complicado controlar el gasto eléctrico.
CECU por ejemplo considera que la nueva fórmula de facturación de la luz es “excesivamente compleja” y que generará una “enorme incertidumbre” e “inseguridad” entre los consumidores, ya que “imposibilitará” la comparación de precios.
Critica que los precios no podrán ser comparados al cambiar cada hora, y por tanto “no se podrán utilizar los diferentes comparadores de precios”. Así, CECU advierte que los consumidores quedarán en situación de “indefensión”, ya que es “evidente” que tendrá lugar una “discriminación” entre los usuarios que tengan redes inteligentes e integradas y contadores inteligentes respecto de aquellos que no los tengan. Y en España sólo hay tres millones de equipos de este tipo sobre un total de 27 millones de clientes.
Compartir este post
La población de Japón cae por tercer año seguido y queda en 127,3 millones
Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mano-de-obra/salud-y-seguridad-laboral/la-poblacion-de-japon-cae-por-tercer-ano-seguido-y-queda-en-127-3-millones_puN5YQPkjX1pEi66qH6ZZ3/
La población de Japón cayó en 2013 por tercer año seguido hasta situarse en los 127,3 millones de habitantes, según datos publicados por el Ministerio del Interior y Comunicaciones.
La población de Japón cayó en 2013 por tercer año seguido hasta situarse en los 127,3 millones de habitantes, según datos publicados por el Ministerio del Interior y Comunicaciones.El dato supone un retroceso de 217.000 habitantes con respecto a la cifra de 2012.
El número de mujeres se situó en 65,4 millones (el 51,3 por ciento de la población) y el de varones fue de 61,9 millones (el 48,7 por ciento), mientras que el de personas en edad laboral -entre los 15 y los 64 años- fue de 79 millones (un 62 por ciento).Por primera vez desde 1981 esta última cifra se situó por debajo de los 80 millones.
El dato se redujo en 1,2 millones con respecto a 2012, debido a la gran cantidad personas pertenecientes a la generación de los "baby boomers" en Japón, aquellos nacidos después de la II Guerra Mundial, que cumplieron los 65.
Además, el número de personas con 65 o más años fue de unos 31,9 millones, lo que supone 1,1 millones más que el año anterior y, por primera vez desde 1950, este segmento de población supone un 25 por ciento del total.
Por el contrario, el número de japoneses entre los 0 y los 14 años era de unos 16,4 millones (157.000 menos que el año anterior), lo que supone un 12,9 por ciento del total de la población del país asiático.
Los datos muestran que prosigue la tendencia al envejecimiento de la sociedad japonesa ante la baja tasa de natalidad. Es por ello que el Ministerio del Interior ha indicado que es probable que la población nipona siga disminuyendo en los próximos años.
Merced a esta tendencia los costes de la seguridad social nipona se han disparado, lo que ha obligado al Gobierno a elevar el pasado 1 de abril, del 5 al 8 por ciento, el impuesto sobre el consumo de cara a financiar el sistema sin incrementar aún más el volumen de la deuda pública nipona, la mayor del mundo desarrollado. Japón prevé aumentar aún más el gravamen, hasta el 10 por ciento, el año próximo.
Compartir este post
Chikugunya, "la enfermedad que te retuerce" amenaza con expandirse por toda América
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126118-chikugunya-enfermedad-altamente-contagiosa-podria-pronto-azotar-americas
Chikugunya, una enfermedad tropical muy contagiosa, podría expandirse en los próximos meses por el continente americano, sobre todo por Estados Unidos, señalan los expertos.
Se trata de una fiebre viral transmitida por mosquitos originada en África que se ha expandido por Asia y que ahora se extiende a otras partes del planeta.
La enfermedad en sí no es mortal, pero extremadamente desagradable, ya que produce fiebre aguda y dolores fuertes en las articulaciones. En idioma makonde 'chikugunya' significa "La enfermedad que retuerce", debido a los dolores, que pueden durar meses o incluso años. Los que más riesgo corren son los mayores y los diabéticos.
No hay vacunas ni tratamiento, y solo se puede combatir con analgésicos y antiinflamatorios para mejorar el estado del infectado.
En diciembre de 2013 se registró un brote de chikugunya en la isla caribeña de San Martín. Desde entonces han aparecido miles de casos confirmados de infección en el Caribe, en concreto en República Dominicana, Martinica, San Bartolomé, Guayana Francesa y otros, según los últimos datos de la Organización Mundial de la Salud.
Es probable que el virus ahora esté ahora en Puerto Rico, suponen los oficiales de la salud pública, que predicen que podría expandirse por el continente norteamericano en meses. "Nada puede prevenir el brote", dice Lyle Petersen, director de la división de Enfermedades Transmitidas por Vectores del Centro de prevención y control de las enfermedades de EE.UU.
Es probable que el brote tenga lugar en verano, durante la temporada cálida y húmeda en la zona caribeña, lo que contribuye al aumento de la cantidad de mosquitos, señalan las oficiales.
"Ya está en América, ahora es cuestión de tiempo su dispersión por todo el continente. Puede ser en un verano, en dos o en tres, pero llegará", dice Tomás Orduna, coordinador del servicio de Medicina del Viajero del Hospital Muñiz de Buenos Aires.
"El continente está en alerta todo el año, lo estábamos esperando, así que ya empieza a formar parte de la formación curricular de los infectólogos y realizamos acciones como la vigilancia de febriles que vengan de áreas afectadas", señala.
Compartir este post
Conflicto en pleno Himalaya: India y Pakistan, 30 años luchando por el glaciar de Siachen en el conflicto más alto del planeta
Fuente: http://www.teinteresa.es/mundo/glaciar-Siachen-India-Pakistan-Himalaya-guerra_0_1123088286.html#&ts=undefined
Desde abril de 1984 se disputan el dominio de una lengua de hielo a más de 6.000 metros de altitud.
Los soldados no mueren por las balas si no por el frío, las avalanchas y el mal de altura.
El glaciar marca una frontera imaginaria que India conquistó y defiende pese a gastarse un millón de euros diarios en mantener a las tropas.
El glaciar de Siachen se encuentra en la cordillera del Himalaya y en él se libra la guerra más alta del mundo. Desde el 13 de abril de 1984, hace ya treinta años, India y Pakistán se disputan el control del glaciar que traza una línea imaginaria fronteriza en la región de Cachemira que históricamente se disputan las dos potencias del sur de Asia. Allí arriba, casi en la cima del mundo, soldados de los dos países se encuentran en escaramuzas.
Sobre capas de nieve que llegan a los 15 metros, mantienen enfrentamientos esporádicos en altitudes de 6.700 metros y a temperaturas que alcanzan los 60 grados bajo cero. Pero no son las balas las que causan bajas en las guarniciones, si no el frío y los despeñamientos en las rocas, los infinitos desniveles de la montaña, las avalanchas y el mal de altura provocado por la mala adaptación a la falta de oxígeno.
Los pocos datos existentes revelan que unos 4.000 soldados de ambos bandos murieron por esas causas. Se calcula que de media muere un soldado paquistaní cada cuatro días y uno indio cada dos.
El origen del conflicto se remonta a un alto el fuego firmado en 1949, con el que, sin embargo, no se logró un acuerdo en torno a la demarcación fronteriza sobre el glaciar, cuya importancia estratégica reside en que domina toda la zona de Ladakh, en manos de la India.
Unos años después, el conflicto vivió una vuelta de tuerca más cuando Pakistán cedió a China el valle de Shaksgam, territorio que incluiría el glaciar y que India también reclamaba como parte de su territorio.
India y Pakistán tienen una disputa fronteriza en Jammu y Cachemira, la mayor parte delimitada como la Línea de Control (LOC) con posiciones de las tropas de ambos lados. Aunque la mayoría de las posiciones fueron delineadas según el acuerdo de Shimla en 1972, tras la guerra Indo-Pakistaní, la línea divisoria se ha especificado a sólo un punto llamado NJ 9842, hasta la zona de donde empieza el glaciar Siachen.
El acuerdo establecía que después de este punto, el límite se establecería "al norte hasta los glaciares", sin especificar qué nación tendría control sobre qué área.
El conflicto quedó así adormecido duante algo más de una década. Fue ya en 1984 cuando el ejército de la India le arrebató a Pakistán el control de la lengua de hielo de Siachen, una frontera indefinida que ambos defienden como parte de su terrotorio. Y hasta hoy, los dos lados se encuentran en un punto muerto, con eternas negociaciones que no llegan a ningún puerto.
El ejecutor de la misión de la conquista del glaciar hace tres décadas fue un alpinista del ejército indio, el coronel Narendra Kumar. Lo que empezó como una batalla con crampones y cuerdas para escalar se transformó en un campo de batalla con trincheras de gran altitud, con dos ejércitos rivales congelados en prácticamente las mismas posiciones que hace 30 años.
Todo por un mapa de un alpinista alemán
A finales de la década de los años 70, un alpinista alemán le mostró al coronel Kumar un mapa, dibujado por estadounidenses, del norte de Cachemira en el que se demarcaba la línea del alto el fuego entre India y Pakistán mucho más al este de lo que él habría esperado. Parecía que los estadounidenses le habían cedido cartográficamente una gran parte del este del Karakórum a Pakistán, incluyendo el glaciar Siachen.
El militar indio le compró el mapa al alemán y lo mandó inmediatamente al alto mando del ejército. Ahí empezó la operación de reconquista del glaciar.
La bautizaron operación 'Meghdoot', una audaz misión para la que había estado entrenando en secreto a varios comandos en la Antártida, y que se diseñó para contrarrestar la decisión de Pakistán de autorizar expediciones a Siachen con el fin de afianzar sus reclamaciones territoriales.
Para los indios, la operación incluyó heroicidades como la que llevó a un destacamento a escalar un muro de hielo de casi 500 metros para tomar un puesto paquistaní situado a una altura de 6.700 metros. El punto, denominado 'Bana Post' en honor al soldado que llegó primero a la cima, es el situado a mayor altitud de la docena de destacamentos indios en el glaciar, que en un 80 por ciento se encuentran por encima de los 4.900 metros.
Pero con el paso del tiempo la cartografía no ha podido con los intereses militares y políticos y cada país diseña sus mapas marcando la línea fronteriza según sus intereses incluyendo el glaciar de Siachen.
Para el experto del Centro de Investigaciones Políticas, el profesor Brahma Chellaney, el control del glaciar es importante para la India, porque “deja a Pakistán sin posibilidad de amenazar la región del Ladakh“. El Ejército indio no tiene ninguna intención de abandonar el glaciar y uno de sus militares, el teniente general Vijay Oberoi aseguraba que “ningún ejército entrega territorio así como así.
El dominio de esas posiciones en Siachen dota a nuestras tropas de una ventaja estratégica sobre los paquistaníes, situados unos 1.000 metros por debajo de nosotros”.
La guerra en la montaña tiene además del coste en vidas un alto precio económico para mantener a las tropas y hacer llegar los suministros. Se estima que la India gasta casi un millón de euros diarios para mantener su dominio en el glaciar.
Compartir este post
El mundo podría quedarse sin chocolate por culpa de China
Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mundo/el-mundo-podria-quedarse-sin-chocolate-por-culpa-de-china_ZIKkmNioDajiXhOC9AfHN4/
La creciente demanda de cacao en el continente asiático podría llevar a que en el año 2020 no haya suficientes semillas para alimentar al mundo.
La Organización Internacional del Cacao cree que incluso este año habrá un déficit de 150.000 toneladas del producto, el mayor en más de 50 años.
La demanda de chocolate podría ser insostenible para el año 2020. Según varios expertos, el precio del alimento podría incrementarse durante los próximos años debido a la gran demanda de un país: China. Un aumento en el consumo de cacao entre la población asiática a la que no podrían hacer frente sus productores, situados principalmente en África.
El aumento de la compra de chocolate en el continente asiático podría llevar a que el equilibrio entre suministro y consumo se rompa y los agricultores de la semilla tendrían que multiplicar su producción para poder vender suficiente cacao.
Una situación que implicaría dos cosas: un aumento en el precio del producto y un uso menor de cacao en el chocolate. Es decir, chocolate más caro y con menos cacao, con más sustitutivos como frutos secos.
Se estima que será en el año 2020 cuando la situación se convierta en insostenible, a menos que se incremente la producción de la semilla, que se cultiva sobre todo en la costa este de África. La Organización Internacional del Cacao cree que incluso este año habrá un déficit de 150.000 toneladas del producto, el mayor en más de 50 años.
El incremento del apetito chino por el dulce ya se ha comenzado a notar: en el mes de marzo los precios de cacao alcanzaron un máximo histórico en dos años y medio, con un precio de 3.031 dólares por tonelada en Nueva York.
La Organización Internacional de Cacao ha anunciado que ya hay planes para cultivar el producto en lugares como Indonesia, donde pretenden propiciar su producción eliminando impuestos sobre la importación del producto en el país.
Según informa en su boletín mensual, en el mes de marzo los precios continuaron incrementándose debido a los rumores de que habrá un déficit de cacao este año. Sólo en la primera semana, los precios subieron un 3% tanto en Londres como en Nueva York.
Además de factores como el incremento de consumo en China e Indonesia, su aumento de valor se debe a problemas de pestes en su cultivo en Camerún.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)