Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Las 10 corporaciones que dominan el mercado alimenticio mundial

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/138126-companias-dominio-mercado-alimenticio-mundial

¿Quién realmente controla a quién en el mundo de las multinacionales de los productos alimenticios? Los 10 gigantes de los alimentos más poderosos y de mayor notoriedad están detrás de su gestión.

 

 

Associated British Foods plc

Ingresos: 21.000 millones de dólares 

Beneficios: 837 millones de dólares 

Empleados: 113.000 

Sede: Londres, Inglaterra 

Fundada en 1935, esta multinacional es la segunda más importante del mundo en producción de azúcar, levaduras de cerveza e ingredientes para alimentos. En febrero de 2013  la empresa negó haber llevado a cabo prácticas de evasión fiscal "ilegal e inmoral" después de ser acusada por la organización benéfica internacional ActionAid de sacar sus beneficios fuera de Zambia para ahorrar en el pago de impuestos, informa el portal ruso Slon.ru.

El 54,5% de las acciones de Associated British Foods plc pertenece a Wittington Investment, una compañía inversora británica que a su vez pertenece a Garfield Weston Foundation, una concesión beneficiaria británica, con el 79,2% de sus acciones. 

 

 

The Coca-Cola Company

Ingresos: 46.900 millones de dólares 

Beneficios: 8.600 millones de dólares 

Empleados: 130.600 

Sede: Atlanta, Estados Unidos 

Fundada en 1892, Coca-Cola se ha convertido en una de las marcas más caras del mundo y se encuentra en la lista más importante de índices bursátiles de Estados Unidos, el índice Standard & Poor 500. La suma de las ventas de la compañía en el año fiscal pasado fue de 47.000 millones de dólares, gracias a sus refrescos gaseosos sin alcohol.

Según datos de Yahoo! Finance, el 67% de sus acciones pertenecen a cerca de 1.300 organizaciones inversoras distintas, siendo el fondo Berkshire Hathaway Inc el mayor inversor de Coca-Cola con un 8,61% de sus acciones. 

 

 

Grupo Danone SA

Ingresos: 29.300 millones de dólares 

Beneficios: 2.000 millones de dólares 

Empleados: 104.600 

Sede: París, Francia 

La multinacional francesa de los productos lácteos, fundada en 1919 en Barcelona, España, es uno de los mayores productores y vendedores del mundo de productos de alimentación infantil y agua embotellada.

El 80% de la compañía es capital flotante, mientras que un 5% es propiedad de la administración; el 57,7% de las acciones de Danone pertenecen a la rusa Yunimilk, mientras que un 18,3% pertenece a Wimm-Bill-Dann Foods, otra productora alimenticia rusa.

Danone se distingue por la aplicación de tecnologías limpias y ecológicas, volcando sus esfuerzos por contaminar lo menos posible el medioambiente.

 

 

General Mills Inc.

Ingresos: 17.900 millones de dólares 

Beneficios: 1.800 millones de dólares 

Empleados: 43.000 

Sede: Golden Valley, Estados Unidos 

Esta corporación estadounidense fundada en 1866 y dedicada al procesado de alimentos gestiona un gran número de famosas empresas de este mismo sector, como Gigante Verde, Häagen-Dazs, Pillsbury, Betty Crocker, Yoplait, Totinos, Cheerios y Trix, ente otras. La producción de General Mills (yogures, masas congeladas, pizzas, helados, verduras, harina y muchos más) se realiza en 15 países diferentes y vende en más de un centenar.

Una de las historias más notorias de esta multinacional sucedió en 2012, cuando General Mills contribuyó con 1.135 millones de dólares a la campaña de oposición contra la Proposición 37 de California, Estados Unidos, la cual obligaba a etiquetar apropiadamente todos los productos alimenticios que contienen ingredientes modificados genéticamente.

Actualmente el 70% de la compañía pertenece a más de mil inversores distintos, entre los que destacan firmas como State Street Corp., Vanguard Group y Barclays Global Investors UK holding Ltd. 

 

 

Kellogg's Company

Ingresos: 14.800 millones de dólares 

Beneficios: 1.800 millones de dólares 

Empleados: 30.200 

Sede: Battle Creek, Estados Unidos 

Fundada en 1906, esta multinacional alimentaria estadounidense es famosa por la elaboración de alimentación para el desayuno, como cereales y galletas. Su mayor accionista es el fondo benéfico W.K. Kellogg Foundation, que controla cerca de un 24% de las acciones de Kellogg's. Además se encuentra en la lista del índice Standard & Poor 500. 

 

 

Mars Incorporated

Ingresos: 33.000 millones de dólares 

Beneficios: No disponible 

Empleados: 75.000 

Sede: McLean, Estados Unidos 

Este fabricante de confitería y alimentos para mascotas, fundado en 1911, gestiona marcas como M&Ms, Milky Way, Snickers y Twix, además de Whiskas y Pedigree, entre otras. Mars es la única en este sector que es una propiedad privada dividida entre tres nietos de su fundador, Franklin Clarence Mars.

El hermetismo de la compañía no permite conocer con exactitud el número de sus miembros y operaciones. Muchas organizaciones ecologistas tienen serias pretensiones sobre las actividades de Mars. 

 

 

Mondelez International Inc.

Ingresos: 35.300 millones de dólares 

Beneficios: 3.900 millones de dólares 

Empleados: 107.000 

Sede: Deerfield, Estados Unidos 

En el año 2012 el gigante de los alimentos Kraft Foods se dividió en dos compañías individuales: Kraft Foods Group y Mondelez. La primera se quedó con la gestión de marcas alimentarias estadounidenses, mientras que a la segunda pertenecen marcas de ámbito mundial dedicadas a la confitería como Oreo, Barni, Trident, Halls, Milka, Toblerone, Alpen Gold, Jacobs y Carte Noire, entre otras muchas más.

El 99,74% de la compañía es capital flotante, cuyas acciones pertenecen a varios de las más grandes instituciones inversoras, como BlackRock (5,86%), State Street (4,83%) y Vanguard Group (4,32%). 

 

 

Nestlé SA

Ingresos: 103.500 millones de dólares 

Beneficios: 11.200 millones de dólares 

Empleados: 330.000 

Sede: Vevey, Suiza 

Fundada en 1866 por el alemán Henri Nestlé, es la mayor empresa alimenticia del mundo que ofrece productos de chocolate y lácteos, además de comida para animales y agua embotellada.

Produce más de 2.000 productos diferentes desde 461 fábricas en 83 países. Nestlé tiene más de 250.000 accionistas, aunque la mayor parte pertenece al grupo Norges Bank Investment Management, con un 2,78%. Cerca del 40% de la empresa pertenece a diversos accionistas suizos. 

 

 

PepsiCo Inc.

Ingresos: 66.400 millones de dólares 

Beneficios: 6.700 millones de dólares 

Empleados: 274.000 

Sede: Purchase, Nueva York, Estados Unidos 

Esta multinacional estadounidense productora de bebidas y aperitivos, fundada en 1890, es también uno de los mayores publicitantes del mundo. El 70% de las participaciones de la compañía se dividen entre muchos fondos institucionales, aunque la mayor parte corresponde a Vanguard Group, inversora estadounidense que maneja el 6% de Pepsi. 

 

 

Unilever Group

Ingresos: 68.500 millones de dólares 

Beneficios: 6.700 millones de dólares 

Empleados: 174.300 

Sedes: Londres, Inglaterra, y Rotterdam, Holanda 

Aunque Unilever no se dedica plenamente a la producción y distribución de productos alimentarios, la tercera parte de sus ingresos provienen de esta industria. Administra marcas alimentarias como Lipton, Calvé, Rama, Crème Bonjour, entre muchas más.

El 8,6% de las obligaciones pertenecen a la propia compañía, mientras que el resto está dividido entre diversos fondos de inversión entre los que destacan los dos mayores accionistas, Norges Bank Investment Management y Vanguard Group.


Ver comentarios

H. P. Lovecraft: territorio aún desconocido

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/cultura/libros/Lovecraft-territorio-desconocido_0_295370740.html

El 20 de agosto fue el aniversario del nacimiento, en 1890, de uno de los autores esenciales de la literatura fantástica. Imitado, parodiado y adaptado en múltiples ocasiones, su personalidad y obra siguen llenas de interrogantes.

 

 

A pesar del tiempo transcurrido desde su muerte (tiempo que ha colocado a su obra, en Europa y desde 2008, dentro de los pantanosos terrenos del dominio público), Howard Phillips Lovecraft sigue enfrentándose a una incomprensión y un rechazo similar a los que marcaron su propia vida.

Consumido por una timidez patológica de la que solo encontraba alivio con unas relaciones por correspondencia desbordantes (se cree que escribó unas cien mil cartas, de las que han sobrevivido una quinta parte) y marcado por relaciones familiares que perfilaron una personalidad retraída y conservadora, Lovecraft es el paradigma del escritor de género difícil, inaccesible y encerrado en la torre de marfil de su literatura.

 

 

La biografía de Lovecraft es casi tan conocida como su obra (un dato que permite sopesar lo icónico de su perfil personal: él mismo y no sus creaciones ha protagonizado decenas de obras que le rinden tributo, desde cuentos como Los desterrados de Ray Bradbury o la trilogía de los Illuminati de Robert Anton Wilson, pasando por la última encarnación televisiva de Scooby-Doo, donde fue uno de los villanos).

Oriundo de Providence, Rhode Island, fue educado en el clasismo más rancio por una madre muy conservadora, junto a la que vivió siempre, y que le inculcó una sensibilidad muy particular. A causa de la sobreprotección materna, una salud quebradiza y unas costumbres solitarias, Lovecraft malvivió como corrector de otros autores, generando una obra propia relativamente escasa, que cabe en apenas un par de volúmenes y que fue apareciendo poco a poco en en medios que entonces se consideraban muy poco dignos: revistas pulp como Weird Tales, donde rechazó empleos de mayor responsabilidad.

 

 

Muy posiblemente, esta personalidad tímida y algo hosca (aunque por escrito era un contertulio cálido y dicharachero, poseía una educación exquisita y un sentido del humor negro y muy peculiar) se fundió con su obra, pesimista y profundamente materialista, que hundía sus raíces en el gótico americano para hacerlo mutar, construyendo de paso un panteón de criaturas fascinantes, semidioses casi inmortales y ajenos a las ridículas pasiones humanas.

 


Borges describió su estilo y su obra en su Introducción a la literatura norteamericana con las siguientes palabras: "En vida publicó un solo libro; después de su muerte, sus amigos reunieron en volúmenes su obra, antes dispersa en antologías y revistas. Estudiosamente imitó el patético estilo de Poe y escribió pesadillas cósmicas.

En sus relatos hay seres de remotos planetas y de épocas antiguas o futuras que moran en cuerpos humanos para estudiar el universo o, inversamente, almas de nuestro tiempo que, durante el sueño, exploran mundos monstruosos, lejanos en el tiempo y en el espacio. Entre sus obras recordaremos El color que cayó del espacio, El horror de Dunwich o Las ratas en las paredes." Podríamos añadir a las mencionadas por Borges clásicos más o menos indiscutibles como En las montañas de la locura o La sombra sobre Innsmouth.

 

 

Contra el mundo, contra la vida, contra Lovecraft 

Quizás esa vida algo estrafalaria y caricaturizable, que se acopla a la perfección a la mitificada idea del autor torturado (aunque Lovecraft era abstemio militante), ha erosionado la percepción que tenemos de su obra.

Como si ésta fuera solo un apéndice más de una existencia tan digna de estudio como su propia cosmogonía de ficción (y así es: nada menos que Michel Houellebecq se aproximó a su figura en el peculiarísimo ensayo HP Lovecraft – Contra el mundo, contra la vida; y el prolijo volumen de Sprague de Camp Lovecraft – Una biografía se considera un volumen esencial en el género de la biografía literaria).

En cualquier caso, y por las razones que fueran, cuando se cumplen 124 años de su nacimiento, su obra sigue siendo discutida, incluso entre los aficionados a la literatura de terror.

 

 

Y eso a pesar de haber tenido defensores de indudable peso. Stephen King, en su esencial ensayo sobre la cultura del terror Danza Macabra, afirma que "sus mejores relatos nos hacen sentir el peso del universo suspendido sobre nuestras cabezas, y sugieren fuerzas sombrías capaces de destruirnos a todos con solo gruñir en sueños. Después de todo, ¿qué es la ínfima maldad interior de la bomba atómica en comparación con Nyarlathotep, el Caos Reptante, o Yog-Sothot, la Cabra con Mil Vástagos?".

Sin embargo, hay quien pone en duda la calidad de su prosa. Emilio Bueso, autor de género español que acaba de publicar con Valdemar la profundamente lovecraftniana Extraños eones, dice que "Lovecraft no fue capaz en toda su obra de construir ni un personaje con posibles, y no escribió ni un diálogo decente. Estaba limitado por muchísimas neuras y taras personales".

Pero, matiza Bueso, "tal vez precisamente por eso su forma de trabajar el miedo rompió todos los moldes y las fronteras que conocía la literatura de terror."

 

 

Lovecraft está en Alien, en Fulci, en el terror nipón, en Erich von Däniken, en los villanos cósmicos de la Marvel, en todo horror que enfrenta la urbe con lo rural y al ser humano con la vastedad del universo

La devoción de Lovecraft por épocas pretéritas, su fijación con usos y costumbres más propios de la Inglaterra victoriana que de los Estados Unidos de principios de siglo XX, también se palpan en su estilo literario. Francisco Serrano, autor de la novela Perros del desierto define el estilo de Lovecraft como "quizá poco en sintonía con los gustos contemporáneos".

Pero defiende que "lo que la mayoría de detractores o lectores ocasionales de Lovecraft le afean o señalan como carencias son legítimos rasgos de estilo con un propósito. Los arcaísmos, la adjetivación generosa, los enrevesados y pausados arranques narrativos, en la manera en que Lovecraft los utiliza, forman parte de su discurso literario".

 

 

De nuevo hay que sumergirse en su biografía, en el ritmo pausado, con abruptos parones de meses y meses entre un cuento y otro, para encontrar posibles causas a estas hipotéticas irregularidades estilísticas: Daniel Ausente, experto en cultura pop y autor de libros como Black Super Power o Mentiré si es necesario, sentencia que "hay una parte de la obra de Lovecraft a la que sí se pueden poner peros, como la primeriza".

Pero como el resto, también perfila su opinión: "Como prueba de que Lovecraft escribe bien basta observar lo complejo que resulta adaptarlo al cómic o al cine". O dicho de otro modo, según Serrano, "podría decirse que hay que volver a leerlo para trascender la anécdota con la que a veces se resume su obra".

 

 

Mucho más que un par de tentáculos

La pregunta clave para decidir si Lovecraft sigue siendo hoy un autor relevante está en su influencia en la cultura pop actual. Posiblemente, una buena parte de los millones de jugadores de La llamada de Cthulhu, uno de los juegos de rol más populares de todos los tiempos, con más de 300.000 copias vendidas en todo el mundo y basado abiertamente en la mitología generada por la literatura de Lovecraft, no saben quién fue el autor de Providence. Pero siguen fascinados con su amplio panteón de semidioses que representan el mal puro.

Por eso, afirma Ausente que "Lovecraft sigue vigente porque no hay más que rascar en la cultura pop contemporánea para encontrarle. Lovecraft está en A lien, en Fulci, en el terror nipón, en Erich von Däniken, en los villanos cósmicos de la Marvel, en todo horror que enfrenta la urbe con lo rural y al ser humano con la vastedad del universo".

 

 

Y es posible que sea la universalidad de ese tema, la fascinación por el horror puro, el que sigue manteniéndole como un autor válido y sorprendente: Bueso sentencia que "Lovecraft manejaba el lenguaje de la narrativa de terror como un nativo, y lo dislocaba como un enfermo".

E, insiste Ausente, ese logro estilístico no es nada sencillo: "Lovecraft consigue que nuestra imaginación colabore en la visualización mental del horror, y para eso hay que ser muy sutil. El culpable de este tópico creo que fue Borges, y creo que había cierta malicia por su parte, porque la influencia de Lovecraft en Borges es cristalina".

 

 

Volvemos a Borges, lo que sin duda certifica la desafiante actualidad de la eternamente revisada y tantas veces puesta en duda prosa de H.P. Lovecraft. Al fin y al cabo, afirma provocadoramente Bueso, "tiene narices que la fantasía épica no consiga superar a un obsoleto como Tolkien mientras que la literatura de terror todavía no ha arañado ni la superficie de todo lo que puede dar de sí el horror cósmico que se inventó Lovecraft".

Es otra forma de señalar que Lovecraft, aún en el 124 aniversario de su nacimiento, tiene elementos que aportar a la literatura de género hoy, gracias a, como apunta Serrano, "la modernidad de sus ideas, como la aproximación materialista y no mágica al horror. Esto es lo que hace a Lovecraft un escritor relevante, no las babas y los tentáculos".


Ver comentarios

Conoce la verdad de por qué "abdicó" el Rey Juan Carlos-I: Debido a las acusaciones de un ex-agente del CESID

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ramonfranciscoarnaunuez.blogspot.com.es/2014/08/conoce-la-verdad-de-por-que-abdico-el.html

Aviso al lector, por Skiper:

Normalmente tengo por regla personal no publicar información de blogs personales, haciendo solo exepciones con pocos casos exepcionales con información importante o insólita. Este caso es uno de ellos.

No voy a entrar en la posible veracidad o falsedad de los datos expuestos por este ex agente del CESID, aunque solo diré que conozco a una persona -de la cual por motivos obvios no puedo dar más información- que puede confirmar dicha información, ya que esta persona tiene en su poder la carta de 12 folios manuscritos a mano de este ex agente del CESID de nombre en clave "la araña".

 


“LA ARAÑA” ex-agente del CESID

Los 1051 delitos comunes cometidos por el Rey Juan Carlos-I que esconde la justicia e información sobre gran parte de asuntos corruptos del Gobierno Español. Todas estas acusaciones provienen de un ex-agente del CESID que actualmente se encuentra secuestrado en la cárcel de Segovia debido a que puede demostrar todas las siguientes acusaciones e intentaran impedirlo a cualquier precio:

 

 

* El Rey Juan Carlos-I “abdicó” porque un ex-agente del CESID lo amenazó con hacer públicos sus delitos ocultos, que son muchísimos.

 

 

* El ex-agente de los servicios secretos es conocido por todos los espías mundiales como “LA ARAÑA”; y es de origen canario.

 

 

* Acusó al Rey Juan Carlos-I de haber cometido “1.051 Delitos” en los últimos 30 años; y tiene las pruebas de todo.

 

 

* El Presidente del Tribunal Constitucional mantiene “ocultas” las denuncias contra el Rey Juan Carlos-I: ¿Por qué?

 

 

* Los Gobiernos de España de los últimos 20 años tienen SECUESTRADO en prisión a este ex-agente del CESID; torturándolo y trasladándolo de cárcel cada varios meses.

 

 

* El ex-agente responde a las iniciales del nombre: R.F.A.N; y su DNI es: 45.828.266-N; y numero de preso: 86.225.000.04; a día de hoy lo tienen en la prisión de Segovia; en un modulo conflictivo.

 

 

* Todas las sentencias judiciales; los autos; providencias; y todo su expediente penitenciario SON FALSOS y ESTAN PREFABRICADOS para justificar su secuestro como un delincuente común.

 

 

* Llevan 20 años torturándolo, física y psicológicamente; agrediéndolo; manteniéndolo aislado, incomunicado de su familia y amigos; y jamás los han llevado a un médico forense.

 

 

* Lo mantienen enfermo de diabetes Tipo-I, sin la dieta de comidas ni los cuidados necesarios. El gobierno Español busca su muerte para a si silenciar para siempre sus denuncias.

 

 

* CONOCE LA GRAN MAYORIA DE MENTIRAS Y LOS SECRETOS DE TODOS LOS GOBIERNOS DE ESPAÑAS DESDE 1982 HASTA HOY; Y TIENE “LOS DOCUMENTOS”QUE LO DEMUESTRAN, LOS CUALES QUIERE HACER PUBLICOS.

 

 

* Ya lo han mantenido preso en mas de “57 cárceles” Españolas; calificado como interno “F.I.E.S” –(MUY PELIGROSO)– y bajo un estricto control y la intervención de sus comunicaciones: orales; escritas; telefónicas; todo sin orden judicial ninguna.

 

 

* Ha sido agente del CESID; del ministerio del interior Español y espía en terceros países durante más de 20 años. Conoce perfectamente “LA CASA” y sus cloacas del estado;aunque el gobierno lo niegue.

 

 

* Acusa al Rey Juan Carlos-I de haber amasado una fortuna superior a los “33.000 MILLONES DE EUROS “que tiene ocultos en 4 paraísos fiscales.

 

 

* Acusa al Rey Juan Carlos-I de haberse apropiado de “16.000 MILLONES DE EUROS” de los “PREFERENTISTAS” de Bankia y las cajas de ahorro.

 


* Acusa al Rey Juan Carlos-I de haber ganado “3.800 MILLONES DE EUROS” por intermediar en la privatización de REPSOL-YPF.

 

 

* Acusa al Rey Juan Carlos-I de llevarse “1.040 MILLONES DE DÓLARES” por la O.P.A de la LUKOIL junto “su amante” la Princesa Alemana Corinna.

 

 

* Acusa al Rey Juan Carlos-I  de embolsarse entonces “2.000 MILLONES DE PESETAS” con el asunto de las torres KIO, recibidos de Javier de la Rosa y un grupo inversor Árabe.

 

 

* Lleva más de 25 años cobrando comisiones por los barriles de crudo que España compra a Arabia Saudí.

 

 

* Lo acusa de utilizar la entidad “LA CAIXA” para lavar su fortuna y sacar de España miles de millones; parte del erario público y parte de sus negocios ilícitos o mediaciones mafiosas.

 

 

* Lo acusa de tener “CINCO HIJOS MAS” fuera del matrimonio –(tres hombres y dos mujeres)-; de una vida licenciosa y de adicciones a drogas.

 

 

* El Fiscal General del Estado tiene “OCULTAS” todas las denuncias de este ex-agente “CON PRUEBAS”; y el gobierno niega su existencia.

 

 

* Pide que la Opinión Publica pida a la Casa Real que hagan públicos “LOS 223 DOCUMENTOS” y las “31 CARTAS”, que han recibido de “LA ARAÑA” en los últimos 3 meses.

 

 

* Pide que la Casa Real haga pública “LA CARTA DE 12 FOLIOS” con la que este ex-agente “OBLIGO A ABDICAR” a Juan Carlos-I.

 

 

* Pide que el Presidente del Tribunal de Cuentas “EXHIBA PUBLICAMENTE” las cartas y escritos enviados por este ex-agente, un total de “71” en la Acción Publica Nº:18/14.

 

 

* Pide que el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy; “ENSEÑE PUBLICAMENTE” los contenidos de los “91” documentos recibidos entre Febrero y Junio de este años, enviados por este ex-agente.

 

 

* Pide que el Presidente del Congreso de los Diputados “EXPLIQUE” de forma pública a los ciudadanos el por qué tienen paralizados hace más de dos años la petición Nº 380 de la comisión de Investigación Parlamentaria por Corrupción Judicial y Política presentada por este ex-agente “CON PRUEBAS”.

 

 

* Pide que la Vice-Presidenta Sáenz de Santamaría “ENSEÑE PUBLICAMENTE” los contenidos de las cartas enviadas por este ex-agente a ella personalmente y “EXPLIQUE” a los ciudadanos “LA VERDAD”.

 

 

* Pide que el Fiscal General del Estado, “EXPLIQUE PUBLICAMENTE” a todos los ciudadanos desahuciados de sus casas por los bancos, quienes son “ese grupo” de Políticos, Jueces, Fiscales y Empresarios, que se adjudican sus casas “por cuatro perras gordas”.

 

 

* Pide que Maria-Dolores de Cospedal “EXPLIQUE PUBLICAMENTE” por qué ayudó a este ex-agente a escaparse de la prisión de Teruel en Enero de 2013 y “a cambio de qué.”

 

 

* Pide que el Ministro Garcia-Margallo “EXPLIQUE PUBLICAMENTE”; por qué volvieron a detener a este ex-agente en Lisboa el 03/07/13 y por qué lo extradito “ilegalmente” la Audiencia Nacional “sin orden judicial”.

 

 

* Pide que el Secretario General de Instituciones Penitenciarias y el Ministro del Interior “EXPLIQUE PUBLICAMENTE” por qué este ex-agente tiene un expediente penitenciario de “12.000 fólios” todos falsificados y con qué finalidad.

 

 

* Pide que el Magistrado de la Audiencia Nacional, Felix A. Guerra Marcos “EXPLIQUE PUBLICAMENTE” por qué “manipuló” el Mandato de Detención Europeo en busca de extraditarlo con documentos falsos de todo tipo y falsedad.

 

 

* Pide que el Presidente Mariano Rajoy “EXPLIQUE PUBLICAMENTE” el por qué ordenó al Primer Ministro de Portugal; Passos Coelho que entregasen a este ex-agente a España sin respetar su Asilo Político en Portugal.

 

 

* Pide que el Presidente Mariano Rajo, el Fiscal General del Estado y el Presidente del Tribunal Supremo “DEBEN EXPLICAR PUBLICAMENTE” por qué “ocultan” las querellas y denuncias “por pedofilia y pederastia” que se interpusieron contra cientos de ex-ministros; diputados, senadores, obispos, políticos, etc.

 

 

* Confirma “LA ABSOLUTA VERACIDAD” y “EL VIGOR INFORMATIVO” de todo el contenido del libro sobre el “el 23-F” escrito por la periodista Pilar Urbano.

 

 

* Confirma que el 23 de Febrero de 1981, la autoridad militar competente bajo el pseudónimo de “El Elefante Blanco” que debió comparecer en el Congreso de los Diputados era El Rey Juan Carlos-I (Según documentos clasificados obrantes en su poder).

 

 

* Confirma, igualmente; la asistencia del Rey Juan Carlos-I, de forma “disfrazada” en varias de las reuniones previas al 23-F en un piso de Calle General Cabrera, en Madrid, junto a Generales y Jefes de las Fuerzas Armadas, así como de “seis civiles”.

 

 

* Pide que el Presidente Rajoy explique “PUBLICAMENTE” a que “trato” llego el sábado 25 de marzo de 2014 en Las Palmas de Gran Canaria, con Paulino Rivero; Jose-Miguel Pérez y José Manuel Soria “a cambio” de mantenerle ahí secuestrado.

 

 

* Pide que explique el Presidente del Tribunal Constitucional “el acuerdo” que cerró con el Rey Juan Carlos-I en el Palacio de la Zarzuela el jueves; 22 de Mayo de 2014-(antes de anunciar su abdicación; y después de recibir los documentos que el ex-agente le envió).

 

 

* Pide que explique públicamente el Presidente de la Audiencia Nacional “el contenido” de la carta que le envió al a el ex-agente el Viernes, 23 de Mayo de 2014 y “muestre a los ciudadanos” íntegramente el contenido de los documentos que recibió de él días antes.

 

 

* Solicita “A TODA LA SOCIEDAD ESPAÑOLA” que inicien una Campaña de Protestas Públicas; a través de las redes sociales; de todos los medios de comunicación posibles, en las calles, en las empresas y en todos los foros “EXIGIENDO AL GOBIERNO SU LIBERACION DE ESTE SECUESTRO” y “EXIGIENDOLES PREVIAMENTE, QUE LE DEJEN HABLAR Y PROBAR PUBLICAMENTE LA VERDAD DE TODAS SUS ACUSACIONES”, advirtiéndoles además, sobre la garantía máxima del cuidado de su integridad física, para que “TODOS” puedan ser testigos de ESTA GRAN ESTAFA SOCIAL DE LAS CLASES DIRIGENTES, y que no admitan ni el más mínimo atisbo de duda, sobre la plenitud de uso y buena salud de sus excelentes capacidades mentales, ni los ataque partidistas de la prensa y medios de comunicación afines al Gobierno y a todos los acusados, porque “SU PELIGRO” solo está en “que puede demostrar todas estas acusaciones”; y ellos intentaran impedirlo “a cualquier precio”. Aún, ni siquiera ha comenzado a decir “TODO”  el engaño del que los ciudadanos están siendo “sus víctimas”.


Ver comentarios

Un enorme socavón aparece repentinamente en Reino Unido

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138106-enorme-socavon-tierra-inglaterra

Sr. Hensby teme que con previsión fuertes lluvias para los próximos días la tierra alrededor del agujero podría colapsar aún más

Un socavón de 30 metros de ancho ha aparecido prácticamente de la noche a la mañana en el condado británico de Durham. Según testigos, es tan profundo que no se puede ver el fondo.

 

 

Tan solo un día después de que en México informaran de la aparición de una grieta gigante, al otro lado del Atlántico, en Reino Unido, vecinos de una zona rural del condado de Durham aseguran que en cuestión de días ha aparecido un gran socavón cerca de su casa. 

Al parecer, el agujero fue avistado por primera vez el jueves, explicó al diario británico 'The Daily Mail' John Hensby, un granjero de 71 años que vive en esa zona.

Según Hensby, desde entonces, el tamaño del socavón ha aumentado considerablemente y las fuertes lluvias que los meteorólogos pronostican para los próximos días podrían hacerlo aún más grande. 

 

 

El enorme agujero, situado a unos 80 metros de distancia de su casa, es tan profundo que apenas se puede divisar el fondo. De hecho, a Hensby le preocupa que algún animal pueda caer dentro, ya que sería difícil rescatarlo. 

Aunque todavía se desconoce el motivo de este fenómeno, Hensby cree que podría tener alguna relación con el hecho de que la zona se encuentra próxima a una mina, desde la cual se extraía hace años hierro y plomo. 

"De vez en cuando se abren pequeños agujeros en nuestra tierra, pero nunca antes hemos visto uno tan grande", aseguró el hombre.


Ver comentarios

Pueblo indígena de Guatemala decide expulsar a comunidad de judíos ortodoxos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.terra.es/mundo/america-latina/pueblo-indigena-de-guatemala-decide-expulsar-a-comunidad-judia,3990c31404ff7410VgnCLD200000b1bf46d0RCRD.html

Indígenas de un pueblo del oeste de Guatemala decidieron expulsar a 32 familias que integran una comunidad de judíos ortodoxos por supuestos actos de discriminación y atentar contra las costumbres ancestrales del lugar, informó este viernes un líder del poblado.

 

 

"Han discriminado nuestra cultura y nuestras prácticas como comunitarios", dijo a periodistas Pedro Vásquez, representante del Consejo de Ancianos de San Juan La Laguna, un pintoresco municipio a la orilla del paradisíaco Lago de Atitlán, unos 220 km al oeste de la capital guatemalteca.

Los dirigentes comunitarios realizaron la víspera una reunión en que acordaron la expulsión de la comunidad judía, asentada hace seis años en el municipio, pero aún no han procedido con la medida, al considerar que las prácticas de los judíos intentan cambiar la cultura del pueblo.

 

 

De acuerdo con Vásquez, la comunidad de judíos ortodoxos, compuesta por unas 200 personas, ha "discriminado" las creencias religiosas y mayas de la región y "hay costumbres que (ellos) tratan de imponer", por lo que pidió apoyo a las autoridades para proceder a la expulsión.

Vásquez puso como ejemplo a la prensa, su supuesta práctica de bañarse "sin ropa" en el lago Atitlán. "Hacemos un llamado a la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) y a las instituciones del Estado para que nos ayuden a que estas personas se retiren del municipio", agregó el líder indígena.

 

 

"Nosotros lo que queremos es paz", declaró a la AFP el guatemalteco Misael Santos, converso al judaísmo porque su abuela fue judía, al reiterar que ante la decisión de los jerarcas indígenas están preparando detalles para que la salida sea pacífica, debido a que desde hace seis meses la comunidad judía es objeto de insultos verbales y racistas.

El representante de la comunidad judía detalló que esperan concretar una reunión en la capital la próxima semana con delegados de los pobladores y con intermediación de la Procuraduría para evitar conflictos durante el traslado a otro sitio.

Según Santos, la comunidad está integrada por 200 personas (la mitad menores de edad) y la mayoría son ciudadanos de Estados Unidos, Israel, Reino Unido y Rusia; unos 40 son guatemaltecos. En Guatemala existe la libertad de culto y los católicos son casi el 70% de los 15 millones de habitantes.


Ver comentarios

No es broma: Cospedal subcontrata camionetas deficientes que impiden la prevención de incendios

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2014/08/22/no-es-broma-cospedal-subcontrata-camionetas-deficientes-que-impiden-la-prevencion-de-incendios/

Cospedal durante el incendio en el Alto Tajo

Los trabajadores medioambientales de CLM, según CCOO, llevan una semana inactivos porque el Gobierno del PP incumple las normas sobre prevención de riesgos laborales: les han dado vehículos sin escalerillas con las que acceder a las herramientas de la baca.

 

 

Parece broma, pero es muy serio; parece un guión de Luis Berlanga, pero es tan real como la situación surrealista que viven los trabajadores de la empresa pública de Gestión Medioambiental de Castilla-La Mancha (Geacam), que tras verse sorprendidos por la inexplicable decisión del Gobierno que preside María Dolores Cospedal de privatizar la gestión de sus vehículos, han permanecido una semana  inactivos, sin trabajar, esperando a recibir estas camionetas todo-terreno, y cuando llegaron resulta que no pueden utilizarlas porque los coches facilitados por la empresa subcontratada –Tragsa– incumplen las normas de Geacam sobre prevención de riesgos laborales, ya que carecen de escalerilla para acceder a la baca donde están depositadas las ineludibles e imprescindibles herramientas para realizar sus trabajos, según denuncia CC OO ante ELPLURAL.COM.

 

 

Amenazan con la Inspección de Trabajo

El sindicato se ha dirigido a la dirección de la empresa pública para informarle y solicitarle el acoplamiento de escaleras para subir a las bacas de los nuevos coches en cumplimiento de las guías de uso de los vehículos.

“Dado que se están incumpliendo varios puntos suficientemente tratados y aprobados en materia de seguridad y prevención a la hora de coger la herramienta depositada en la baca”, el representante de los trabajadores insta a que esta deficiencia sea subsanada en breve, advirtiendo de que, en caso contrario, “CCOO presentará la correspondiente denuncia ante la Inspección de Trabajo”, concreta.

 

 

¡Qué nadie toque una pala!

En este sentido, los portavoces del sindicato en este sector insisten en la necesidad de evitar riegos para la seguridad de los trabajadores, así como “nuevos incidentes con la Mutua en caso de que se produzca algún accidente”, señalan. De ahí que Geacam haya dado órdenes a los trabajadores de no “tocar ni una pala” de la baca hasta tanto en cuanto no se acoplen las obligadas escalerillas.

Coche Geacam denunciado por CCOO en CLM

 

 

Dos mil trabajadores, al paro…

Y es que esta empresa pública, encargada de la prevención y control de incendios forestales en una comunidad con más de 80.000 kilómetros cuadrados, es un caos desde el mismo momento que se hizo con sus riendas la consejera de Agricultura del Gobierno castellano-manhego, Maria Luisa Soriano.

Tras varios años de litigios judiciales con los trabajadores de Geacam, el 31 de septiembre cerca de dos mil de ellos iran al paro para convertirse en fijos discontinuos al imponer Cospedal un ERE que ha provocado la perdida de condición de fijos a centenares de ellos.

 

 

…aunque con subcontratas

Pero aquí no queda el despropósito del Ejecutivo del PP. Según CC OO, Cospedal pretende ahora subcontratar las tareas de prevención con  la propia Tragsa “y/o con otras empresas privadas”, añaden, “con más dinero público, ese que alega no tener, pagará a otra u otras empresas por realizar las imprescindibles tareas de prevención, porque, le guste o no, sabe ya que abandonar en invierno estos trabajos convierten nuestros montes en un polvorín en verano”.

 

 

¿Con trabajadores enchufados por el PP?

“Nos preguntamos a quién van a contratar estas empresas para ejecutar estas tareas: ¿Sacarán del paro a los propios trabajadores de Geacam, que son los que tienen la formación adecuada; o van a sacar del paro a las personas que les indiquen los alcaldes del PP?”, dicen Las Comisiones Obreras, para luego preguntar a la presidenta:

“¿No estamos saliendo de la crisis, señora Cospedal? Pues es el momento de que los trabajadores de Geacam lo perciban, de volver a trabajar 12 meses, de incorporar a los más de 500 interinos despedidos y de adecuar la plantilla a las necesidades del servicio, que sólo por intereses espurios va a dejar de realizar la empresa pública de CLM para entregárselos a Tragsa u otras empresas privadas”.

 

 

Facilitando “negocios ajenos con dinero público”

El sindicato considera “más lógico y razonable” que el Gobierno de Cospedal deje de “ocuparse de facilitar negocios ajenos con el presupuesto de CLM para la lucha contra los incendios forestales” y que lo dedique a mantener y crear empleo en Geacam. Finalmente, exigen al Gobierno neconservador la adecuación de las instalaciones en las que prestan servicio día a día sus trabajadores, “muchas sin luz eléctrica, sin agua corriente, sin vestuarios…”, subrayan.

 

Ver comentarios

70 muertos en la República Democrática del Congo por un brote de gastroenteritis hemorrágica

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=148707

Mientras que el oeste del continente lucha contra el avance del ébola, otra enfermedad hemorrágica amenaza con la propagación de una epidemia distinta.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió hoy que un brote de gastroenteritis hemorrágica provocó la muerte de, al menos, 70 personas en el norte de la República Democrática del Congo.

 

 

La agencia de la ONU tranquilizó a la población al aclarar que no se trata del mortal virus del Ébola, que se convirtió en una epidemia en África Occidental con 1.350 muertos. Sin embargo, alertó sobre los cuidados que se deben mantener ante esta otra enfermedad.

De acuerdo con la OMS, hay 592 personas infectadas en la provincia congoleña de Equateur. El Gobierno había enviado a su ministro de Sanidad y a un equipo de expertos ante el temor de que fuera de ébola, algo que finalmente fue descartado.

La cifra total de fallecidos por ébola aumentó ayer luego de que en las últimas 72 horas se registraran 106 nuevos decesos. De estos, 95 tuvieron lugar en Liberia, donde la situación es más grave y se considera que es vital contener la propagación del virus si se quiere controlar este brote, que también afecta a Guinea, Sierra Leona y, en menor medida, a Nigeria.

 

 

El dato actualizado, según la información recibida por la OMS de las autoridades sanitarias de los países afectados, refleja que los casos de ébola se han incrementado hasta los 2.473, de los cuales 972 fueron en Liberia y 907 en Sierra Leona.

Por el momento, son solo esos cuatro países africanos donde se detectaron casos nativos de ébola y donde se está trabajando para detener la propagación del virus. El mundo permanece atento y ya prepara medidas para evitar que la epidemia sea global.


Ver comentarios

Venezuela controlará con huellas dactilares la compra en supermercados

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mundo/venezuela-controlara-con-huellas-dactilares-la-compra-en-supermercados_FhQp42kZZRjqZBlwfZNb06/

El sistema impide que la misma persona compre el mismo producto dos veces durante la misma semana.

El mecanismo utilizará lectores ópticos de huellas dactilares para reconocer a cada persona que acuda a comprar productos básicos.

 

 

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ordenó la noche de este miércoles la instauración de un mecanismo de control "biométrico" (con huellas dactilares) que restringirá a las personas la frecuencia de compra de productos y alimentos en los supermercados y abastos del país.

"Está ya dada la orden para que, a través de la superintendencia de Precios, se proceda al establecimiento del sistema biométrico en todos los establecimientos y redes de las cadenas distribuidoras y comerciales de la República", dijo Maduro durante una alocución presidencial transmitida en cadena de radio y televisión.

El mecanismo utilizará lectores ópticos de huellas dactilares para reconocer a cada persona que acuda a comprar productos básicos. 

 Según el presidente venezolano "el sistema biométrico será perfecto" y servirá para evitar lo que denominó "un fraude", en referencia a la fuga de millones de litros de gasolina y cientos de toneladas de alimentos subsidiados, en un momento en que escasean en Venezuela uno de cada cuatro productos básicos, y cuando la inflación supera 60%.

 

 

El mandatario no especificó si la medida de control electrónico será solo para los alimentos o productos básicos o si abarcará toda la economía. El sistema impide que la misma persona compre el mismo producto dos veces durante la misma semana en cualquiera de las redes gubernamentales y sin que haya una cuota fija de volúmenes asignada.

Varios funcionarios del gobierno de Maduro habían señalado más temprano durante el mismo miércoles que en un plazo de 90 días podría estar listo un "programa piloto" para iniciar con la venta controlada de productos básicos en el país "de manera ordenada y justa".

 

 

Maduro también indicó, prometiendo dar los detalles al respecto el próximo viernes 22 de agosto, que se establecerá "un sistema guía de referencia" que procesará la información de todo lo que se distribuye y se almacena "para todos los productos e insumos que se mueven en la economía del país".

Asimismo, el mandatario ordenó "confiscar de manera inmediata todo los elementos que se consigan (involucrados en contrabando): galpones, locales, camiones, vehículos", que servirán para los programas gubernamentales de venta de alimentos subsidiados.

Maduro conminó a las fuerzas militares y policiales a que todos los involucrados "deben ir detenidos" sin importar sus nexos o conexiones.

 

 

Los consumidores rechazan sistema de captahuellas

La Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores (ANAUCO) manifestó este jueves su rechazo al sistema de captahuellas o "biométrico" anunciado por el Gobierno para controlar las ventas en su lucha contra el contrabando, porque no ataja el desabastecimiento y presume la culpabilidad de los venezolanos.

"El problema que estamos teniendo en Venezuela no tiene que ver con ese control que quieren ejercer sobre los venezolanos, el problema es de abastecimiento", indicó a Efe el presidente de ANAUCO, Roberto León Parilli.

 

 

"Lo que nos están diciendo a los venezolanos es que no hay presunción de inocencia y mas bien hay una presunción de culpa y por eso vamos a revisar a todos los venezolanos", dijo. Para León, el "contrabando es materia de prevención del Estado, es el Estado el que tiene que prevenir el contrabando, sancionar y combatir el delito, pero no a costa de los derechos de los ciudadanos".

Agregó que la medida no resuelve el problema de fondo, que es, dijo, de "producción local, de importaciones que están haciendo insuficiente el mercado para cubrir la demanda interna".

 

 

"Eso no se resuelve con captahuellas", agregó, al señalar que están "como estirando lo que hay y distribuyéndolo de una manera más limitada a las personas". Además, señaló que por el volumen de los productos incautados, que es de toneladas, no se corresponde con el contrabando de productos comprados en supermercados.

"Esa cantidad casi industrial no se compra en los abastos, así que yo no creo que sea una medida para combatir a fondo el contrabando", insistió.


Ver comentarios

Vídeo y fotos: Aparece una grieta de más de un kilómetro en México

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/137984-enorme-grieta-abre-mexico

 

 

Una impresionante grieta apareció en una zona rural del estado mexicano de Sonora. La zanja mide más de un kilómetro de largo, unos ocho metros de profundidad y tres de ancho.

 

 

Según el portal de noticias Excelsior, la grieta comienza en una pequeña represa todavía en construcción.

 

 

Al parecer, algunos trabajadores de la zona se percataron de la grieta la noche del martes. Esta atraviesa un camino rural, señala el sitio web. 

 

 

Algunos geólogos sostienen que la tierra se abrió debido el aumento de flujo de agua subterránea a consecuencia de las lluvias de los últimos días. 

 

 

El lugar donde ha aparecido la enorme zanja se encuentra en una zona deshabitada. De hecho, la localidad más cercana se sitúa a seis kilómetros de distancia. 

 

Ver comentarios

Siete claves de la reforma para la elección de alcaldes que prepara el PP

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lamarea.com/2014/08/21/las-claves-de-la-reforma-para-la-eleccion-de-alcaldes-que-prepara-el-pp/

Desde que el PP anunció su intención de modificar la Ley de Reforma Electoral Municipal con el objetivo de que el alcalde salga siempre del partido más votado, el Gobierno ha filtrado a los medios varias fórmulas. Si al principio planteaba que sólo fuese necesario sacar un voto más que la segunda fuerza, el rechazo de gran parte de la oposición y la ciudadanía ha hecho al Ejecutivo replantear su modelo.

 

 

En febrero de 2013, Rajoy aseguró que una reforma de la Ley Electoral, “a diferencia del IRPF”, no se podía modificar sin consenso. Pero incluso el PSOE, socio del PP en la reforma del artículo 135 de la Constitución sin consultar a la ciudadanía, le ha dado la espalda en la iniciativa municipal.

“El PP sólo busca la elección directa del PP”, ha afirmado el líder del PSOE, Pedro Sánchez. IU, PNV y UPyD tampoco están por la labor.

Las últimas fórmulas planteadas por el PP consisten en que sea necesario tener al menos un 40% de los votos para poder aplicar la fórmula de elección directa de alcalde, o que se decida en una segunda vuelta.

Sin embargo, las fuerzas progresistas han puesto el grito en el cielo por los recortes que supondría para el juego democrático y tildan la supuesta reforma de “pucherazo”. Éstas son algunas de las claves:

1. El poder para una minoría.

En las últimas elecciones municipales (año 2011), el PP arrasó en 3.317 municipios con mayoría absoluta y en 508, con mayoría relativa. En suma, representan cerca de la mitad de los representantes de las 8.116 entidades locales y le otorgaron la mayor concentración de poder municipal de la historia de España. Fue apenas una semana después de la acampada del 15-M en la Puerta del Sol de Madrid y, desde entonces, la intención de voto para el PP –al igual que la del PSOE– ha caído en picado.

 


Dentro de la sangría de votos, es una incógnita predecir el futuro reparto potencial de los ayuntamientos. En primer lugar, porque la fuerza política que ha irrumpido con más fuerza en las encuestas del CIS, Podemos, no presentará candidatura propia en la mayoría de municipios y todavía no ha anunciado si formará parte de plataformas más amplias, lo que desdibujaría el mapa electoral.

 


Si el Gobierno llevara a cabo después de verano la reforma que amaga, supondría la ruptura de las reglas de juego que han imperado desde 1979. Así, el abanico de formaciones de izquierdas tendría que recurrir a grandes candidaturas unitarias para optar al gobierno de ayuntamientos.

Si, como ocurre en otros países europeos, la derecha española estuviese fragmentada en formaciones democristianas, liberales y de extrema derecha, los conservadores tendrían serias dificultades para alzarse con las alcaldías tras la reforma.

 

 

2. A pocos meses de las elecciones. 

La celeridad con la que el PP quiere modificar la ley electoral tras el batacazo electoral que recibió en las elecciones europeas “evidencia el nerviosismo que tienen”, según el portavoz de Izquierda Plural en el Congreso, José Luis Centella. “El Gobierno intenta truncar la ley unos meses antes de la elecciones porque todas las encuestas le dicen que va a perder”, añade.

 

 

3. Municipios y recortes. 

El histórico poder municipal del que goza en la actualidad ha sido uno de los pilares que ha sustentado la política de recortes del PP en los últimos tres años. La privatización de servicios públicos como la recogida de basuras o el suministro de agua han sido algunos de los más polémicos. Perder el poder local supondría un revés a la proyección de estas políticas.

El Fondo Monetario Internacional advirtió en 2013 que el problema de reformas estructurales de España se enfrentaba a dos grandes riesgos: las posibles revueltas generadas por la frustración ciudadana y, sobre todo, la caída del bipartidismo.

 

 

4. Refuerzo al voto útil. 

Reducir las posibilidades de las fuerzas minoritarias a participar en la política municipal refuerza la idea de que, para influir en política, sólo vale ganar. Con la reforma, “pasaríamos de plenos municipales que representan a la ciudadanía a otros donde no podrá haber juego democrático: el alcalde lo elegirá una minoría y hará lo que quiera”, critica Centella.

No obstante, la reforma podría convertirse en un arma de doble filo si cuajan plataformas unitarias progresistas como Guanyem (Barcelona) o Ganemos (Madrid) y éstas logran dan el sorpasso.

 

 

5. Menor control democrático. 

Además de la dificultad que tendrían las formaciones minoritarias para conseguir alcaldes propios (se pueden lograr a posteriori con acuerdos con otras fuerzas), la reforma del PP tiene otras consecuencias. Entre ellas, la falta de control y fiscalización de la actividad política.

En España, el sistema diseñado en la Transición para dar estabilidad a las todavía endebles instituciones las blindó reduciendo las posibilidades de plantear mociones de censura, revocatorios… Para las primeras, además de la moción, hace falta presentar una alternativa de Gobierno. Y no sólo eso, sino que la nueva propuesta tiene que recibir el respaldo de una mayoría absoluta, un requisito no exigido en otros países.

 

 

6. Sin revocatorios a cargos públicos. 

Además, la reforma del PP va en contra de las demandas de mayor control popular de la actividad de los cargos públicos. A día de hoy, el partido que gana las elecciones tiene un cheque en blanco durante cuatro años, ya que no existe la posibilidad de plantear un revocatorio para expulsar a un cargo público cuando no cumpla con lo prometido en su programa electoral o realice malas prácticas.

“El PP va en contra de lo que pide la sociedad desde el 15-M, algo más democrático y justo. Ahora, alguien con un 40% va a poder gobernar sobre los demás”, apunta Centella, que reivindica “una democracia real, no una democracia trucada”. Según el portavoz, “lo que quiere el PP y probablemente el PSOE es que el sistema funcione con los menores riesgos posibles”.

 

 

7. Sin apoyo de otros partidos. 

Tanto IU como UPyD reivindican desde hace años una reforma de la Ley Electoral que haga de ésta un mecanismo más representativo, en el que el número de votos tenga un reflejo en el parlamento y no se potencie a las fuerzas mayoritarias y a las territoriales, como ocurre en la actualidad.

Para la portavoz de UPyD, Rosa Díez, la propuesta de elección directa es “un golpe de mano democrático, un atentado a la pluralidad y a las reglas del juego”. Su formación, no obstante, flirtea con la posibilidad que plantea el PP de la elección directa, si el alcalde es elegido en segunda vuelta de las elecciones.

 

 

Díez, en una entrevista en RNE, recordó este miércoles que el PP y el PSOE siempre se han negado a reformar la ley electoral para que el voto de todos los ciudadanos valga lo mismo con la excusa de la necesidad de consenso. Pero, ahora, el PP está dispuesto a cambiarla en solitario.

Una reforma de este tipo, sin acuerdo en el Congreso, estaría “incluso por encima de la reforma del artículo 135 porque sitúa a los alcaldes en la ilegitimidad”, añade el portavoz de Izquierda Plural.

Ante el aluvión de críticas, el vicesecretario de política autonómica y local del PP, Javier Arenas, tuvo que salir al paso ayer y asegurar que habrá un diálogo parlamentario entre todas las fuerzas políticas sobre la posible reforma.


Ver comentarios