Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Francia: Sarkozy comparecerá ante la justicia por el caso Bettencourt

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.26noticias.com.ar/francia-sarkozy-ante-la-justicia-por-caso-bettencourt-162185.html

Bettencourt y Sarkozy

El ex mandatario debe responder este jueves de una eventual financiación ilegal de su campaña presidencial de 2007 y podría quedar inculpado. Se sabe que se reunió una vez con la millonaria Liliane Bettencourt, la dama del gigante de los cosméticos, antes de aquellos comicios. Luego, durante su presidencia, estuvo con el juez encargado de investigar las presuntas irregularidades en la entrega de cientos de miles de euros.

 

 

El ex mandatario debe responder este jueves de una eventual financiación ilegal de su campaña presidencial de 2007. Sarkozy, quien podría quedar inculpado, se reunió al menos una vez con la millonaria Liliane Bettencourt antes de aquellos comicios y luego, durante su presidencia, con el juez encargado de investigar las presuntas irregularidades en la entrega de cientos de miles de euros.

El presidente francés Nicolas Sarkozy llegó este viernes al tribunal de Burdeos acompañado por un impresionante dispositivo policial. El ex mandatario, que sigue gozando de una gran popularidad entre los simpatizantes de derecha -en momentos en que su partido UMP está enfrascado en luchas intestinas de sucesión- debe responder de una eventual financiación ilegal de la campaña electoral que lo llevó al poder en 2007. 

 

 

El juez Jean-Michel Gentil podría inculpar a Nicolas Sarkozy por "abuso de debilidad" en el caso cuyo eje es Liliane Bettencourt, la multimillonaria heredera de la firma de cosméticos L'Oréal, de 90 años de edad. Otra posibilidad es que Sarkozy salga del tribunal con el estatuto de “testigo asistido”. 

La justicia francesa trata de determinar si dinero de Liliane Bettencourt, anciana psicológicamente frágil desde 2006, fue utilizado en proporciones muy superiores a los topes legalmente autorizados para financiar la campaña presidencial de Sarkozy en 2007 y sin que ella hubiera dado su consentimiento con plena conciencia. 

 

 

La ex contable de Bettencourt, Claire Thibout, afirmó a la policía en julio de 2010 que el hombre de confianza de la familia, Patrice de Maistre, le pidió 150.000 euros en efectivo a principios de 2007 y le aseguró que iba a entregar ese dinero a Eric Woerth, en la época tesorero de la campaña de Nicolas Sarkozy. 

 

 

De Maistre, que era paralelamente miembro del círculo de grandes donadores del partido de Sarkozy, la UMP, tenía estrechos vínculos con Woerth y se reunió con Sarkozy, en particular en el Elíseo. Hizo traer en varios retiros cuatro millones de euros en efectivo de una cuenta suiza de Bettencourt entre 2007 y 2009, y afirmó siempre que entregó ese dinero a Liliane Bettencourt o a su esposo, pero esto nunca fue demostrado.

Los jueces, que se incautaron el 3 de julio de las agendas de Sarkozy, señalaron coincidencias entre las fechas claves del caso Bettencourt y las citas del entonces presidente, en particular con el ex fiscal Philippe Courroye, a cargo del caso desde noviembre de 2010. 

 

 

Este es sólo uno de los casos en curso que tienen en la mira a Nicolas Sarkozy. La justicia inició una investigación preliminar sobre las encuestas encargadas por el Elíseo durante la presidencia Sarkozy a raíz de una demanda presentada por la asociación de lucha contra la corrupción Anticor. 

Además, Sarkozy está salpicado por el llamado caso Karachi, que investiga un eventual financiamiento oculto de la campaña presidencial de Edouard Balladur en 1995 a través de presuntas retrocomisiones en contratos de venta de armas.


Ver comentarios

Comienza la caza de brujas en Informe Semanal: ya hay un realizador expulsado

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2012/11/22/comienza-la-caza-de-brujas-en-informe-semanal-ya-hay-un-realizador-expulsado/

Este trabajador, que se negó a firmar el reportaje sobre el Madrid-Arena por su 'ínfima calidad', no es el único que va a salir del programa en las próximas fechas.

 

 

Uno de los realizadores que trabajan en Informe Semanal acaba de recibir la comunicación de que va a ser apartado del programa. La razón oficial es que se está formando un equipo propio. Lo sorprendente es que el primer apartado es, precisamente, el realizador que ya se ha negado dos veces a poner su firma en reportajes con cuyo resultado final estaba muy lejos de estar de acuerdo por considerarlos manipulados y de baja calidad.

 

 

El realizador, Carlos Alonso, ha recibido el comunicado de su cese y traslado a través del subdirector de Informativos del que depende realización, Fernando Navarrete.

En los pasillos de televisión se comenta que éste se ha comido ‘el marrón’ que ha evitado asumir quien realmente ha pedido el cambio, el responsable de programas informativos no diarios, y director de ‘Informe Semanal’, Jenaro Castro, sobre cuyas prácticas ya hemos informado en otras ocasiones en este periódico.

 

 

Amparo del Consejo de Redacción

El realizador ha acudido al Consejo de Redacción en busca de ‘amparo’. Un hecho que le han confirmado a ELPLURAL.COM en fuentes del propio Consejo. Al parecer, este técnico no sólo se había negado a firmar el reportaje sobre el Madrid Arena emitido este pasado fin de semana, sino que también se había negado a poner su nombre en un reportaje que el mismo programa emitió sobre las elecciones autonómicas en el País Vasco.

Al dirigirse al Consejo de Redacción, el trabajador ha explicado que buscaba amparo ante las malas prácticas, en disconformidad con el compromiso de imparcialidad y calidad que recoge el Estatuto de redacción que está vigente en RTVE.

Según nos dicen en fuentes del propio Consejo de Redacción, la dirección ha justificado el cambio del realizador en “el derecho a formar un equipo propio”.

 

 

Reportajes que no cumplen los cánones de calidad requeridos

Lo que alerta a los miembros del Consejo de Redacción y, en realidad, a los trabajadores de TVE es que ese “derecho” que invoca la dirección de Informativos se comience a ejercer con quien ha ejercido a su vez su “derecho” a no firmar aquellos trabajos que considera que no cumplen los requisitos de calidad exigidos.

Según se nos ha dicho, en ningún momento este realizador se ha negado a participar en un encargo de la dirección.

 

 

Según le han confirmado a ELPLURAL.COM en diferentes fuentes de TVE, el malestar en ‘Informe Semanal’ es creciente, y en las próximas fechas se espera la salida de otros redactores y realizadores que se muestran disconformes con el ‘control’ que se está realizando por parte de la dirección sobre los reportajes que se presentan cada sábado.

Como recordarán, y ya les comentamos aquí, alguno de ellos han recibido gran contestación incluso en las redes sociales.

 

 

Informaciones sin firma en los TD’s

En realidad el malestar por la manipulación en todos los programas de Informativos empieza a crear problemas graves entre la redacción y la dirección. Según nos confirman, ya son varios los redactores que se han negado a firmar las informaciones que se dan también en los Telediarios.


Ver comentarios

Galicia: El Sergas cobrará 526 euros por cada día de hospitalización a los pacientes sin cobertura

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2012/11/21/sergas-cobrara-526-euros-dia-hospitalizacion-pacientes-cobertura/00031353494179669102348.htm

La estancia en la UCI cuesta 1.136 euros al día, una consulta en atención primaria 68,90 euros y una urgencia hospitalaria 359 euros. La intervención más cara es el trasplante pulmonar, valorado en 117.000 euros.

 

 

Una consulta de atención primaria cuesta 68,90 euros, una urgencia en el centro de salud 255 y una urgencia hospitalaria 359 euros. Estos son los precios que aplicará el Sergas a los pacientes que carezcan de cobertura o a terceros que por cualquier otra razón tengan que hacerse cargo de esos gastos, según publica hoy el Diario Oficial de Galicia.

El decreto de la Consellería de Sanidade pone precio a todas las actuaciones que pueda realizar. Así, cada día de estancia en UCI está valorada en 1.136 euros mientras que la hospitalización cuesta 526 euros. Si un paciente ingresado debe utilizar el quirófano, este tiene un precio de 1.000 euros. El Sergas también cifra en 80 euros el precio de la hospitalización a domicilio.

 

 

Otras pruebas como la mamografía valen 120 euros y una endoscopia (320). El tratamiento de radioterapia oscila entre 1.400 y 5.800 euros mientras que cada sesión de quimioterapia se cifra en 184 más el coste de la medicación. El Sergas también cuantifica el coste de los traslados. En el caso de las ambulacias asistidas, un transporte urbano vale 383 euros, 2,36 euros por cada kilómetro interubano y unos 44 euros por cada hora de espera.

 

Las intervenciones mas costosas son los trasplantes y oscilan entre los 51.000 de la médula ósea y los 117.000 en el caso del pulmón.

Estos precios se aplican a los pacientes sin cobertura de la Seguridad Social y a terceros que deban hacerse cargo de estos gastos, como la mutua de los funcionarios o la de las Fuerzas Armadas, seguros, extranjeros en determinados supuestos, entre otros. Estos precios varían ligeramente en el caso de los accidentes de tráfico.


Ver comentarios

El extraño caso de Andrew Carlssin, un viajero del tiempo del año 2256

Publicado en por Skiper

Autor: Skiper

Los mayoría de los fans de la ciencia ficción y de los casos extraños tipo Expediente X,  seguro que han oído el nombre de John Titor, una persona que dijo ser un viajero del tiempo proveniente del año 2036.

En su día, Andrew Carlssin dijo al FBI que era un viajero temporal y que venía del año 2256, y que podía demostrarlo. Su caso a día de hoy sigue siendo un misterio del que apenas existen pruebas que demuestren que esta persona existió realmente.

 

 

El 28 de enero del año 2003, un hombre llamado Andrew Carlssin recibió una peticion por el el FBI de la SEC (Security and Exchange Commission) para ser interrogado bajo la sospecha de abuso de información privilegiada o Insider-trading. Las sospechas comenzaron cuando la SEC se enteró de que Carlssin consiguió aumentar de forma inexplicable su patrimonio en efectivo por un valor inicial de 800 dólares a 350 millones de dólares en sólo ¡dos semanas!.

Andrew Carlssin invirtió en operaciones bursátiles de alto riesgo riesgo en 126 operaciones comerciales de bolsa sin ni siquiera cometer un error.

Después de algunos años los mayores operadores de bolsa de Wall Street sufrieron grandes pérdidas económicas debido a una extraordinaria volatilidad del mercado, así que cuando Carlssin experimentó una ganancia extraordinaria en 126 decisiones de bolsa, los comerciantes de bolsa comenzaron a sospechar que algo raro ocurria con el señor Carlssin.

 

 

Durante su interrogatorio en presencia del FBI, Carlssin que por aquel año contaba con 44 años de edad, explicó cómo obtuvo su riqueza. Admitió que era un viajero temporal y que venía del año 2256. El FBI poco después de su interrogatorio dijo textualmente: "Todavía estamos tratando de averiguar la fuente de información de donde Carlssin saca su información privilegiada. Él permanecerá en la cárcel hasta que se obtenga dicha información."

Durante cuatro horas de interrogatorio, Carlssin dijo que él era un viajero del tiempo, un hombre que venía del año 2256. Carlssin dijo: "Yo no puedo ayudarme a mí mismo, y he estado tratando de parecer natural, haciéndome perder un poco de dinero aquí y un poco allá. Pero parece que me dejado llevar por el ambiente".

 

 

Carlssin admitió que él vino del año 2256 y que en aquella fecha se tenía conocimiento de la volatilidad del mercado de valores actual y que era algo tan común que cualquier persona que conociese la historia del mercado de valores podía tomar ventaja de ello. Para probar su confesión, Carlssin proporcionó predicciones sobre la fecha exacta de la invasión de Irak, y ¡dio la fecha exacta!.

Carlssin también se ofreció a informar sobre el paradero de Osama Bin Laden y sobre una cura para el SIDA. Lo único que Carlssin quería era ser libre  y poder regresar a su máquina del tiempo hasta su fecha actual.

Cuando se le preguntó sobre la ubicación de su máquina del tiempo, Carlssin se negó en redondo a dar la ubicación exacta de su máquina del tiempo o de hablar de cómo funcionaba por temor a que esa tecnología podía caer en las manos equivocadas. Por supuesto, el FBI no se creyó la historia de Carlssin. Sin embargo, una fuente del SEC reconoció que nadie pudo rastrear el origen de Carlssin antes de diciembre del año 2002. Es como si Carlssin nunca hubiera existido antes de esa fecha.

 

 

Sin embargo, la historia no se detubo allí. La historia de Carlssin de repente desapareció de los medios de comunicación de la época y nunca fue mencionada de nuevo al igual que la existencia de Andrew Carlssin. Ningún medio de comunicación cubrió de nuevo la noticia.

El SEC y el FBI negaron poco después que llegasen a atrapar a Carlssin. Su abogado dijo que Carlssin debía reunirse con él para una audiencia en la corte el  día 2 de abril de 2003, pero Carlssin no se presentó a la citación judicial.

 

 

Las historias sobre Carlssin aparecieron luego en noticias alrededor del mundo, en un tabloide de nocias semanal del 25 de febrero de 2003, que fue posteriormente fué citado por los principales medios de comunicación como Yahoo noticias.

En un artículo posterior de 29 de abril de 2003, el Weekly World News escribió que entrevistaron por teléfono con éxito Carlssin, y Carlssin les dijo que estaba en Toronto para la creación de una empresa que iba a salir a bolsa en 2007. Carlssin admitió que el 29 de marzo de 2003, fue puesto en libertad por el FBI de la bondad por un desconocido que no dió su nombre y que ofreció un depósito de seguridad para la fianza de ¡1 millón de dólares! de Carlssin.

En el momento de su arresto en 2003, Carlssin tenía 44 años. Sin embargo Carlssin dijo que hasta ahora, no envejeclia en absoluto. Cuando se le preguntó qué había hecho durante los años en los que había estado en paradero desconocido, respondió: "Sin comentarios".

Y sobre el escándalo y el revuelo levantado por su caso, Carlssin declaró: "El tiempo lo es todo y todo sucede de acuerdo con el tiempo. Ahora estoy aquí. Así que ahora este es mi tiempo".

 

 

Muchas personas a día de hoy no creen que se pueda viajar en el tiempo. Pero los físicos no están de acuerdo con ellas. Los estudiantes del MIT (Massachusetts Institute of Technology) un instituto que posee uno de los mejores conocimientos científicos y una de lasmejores universidades tecnológicas en el mundo se reunieron en una convención sobre física y invitaron a todos aquellas personas que decían provenir del futuro.

Einstein y Hawking, dos de los más grandes físicos de todos los tiempos, creen que la gente puede hacer un viaje a través del tiempo como si de algo normal se tratase. Incluso la teoría de la relativivad de Einstein comenzó en realidad por la idea del viaje en el tiempo que este tubo.

En Ginebra, el CERN, una organización europea experta en física nuclear está llevando a cabo un experimento para hacer mini agujeros negros que se pueden aplicar para viajar en el tiempo. El CERN no es una organización al azar o sin importancia, sobre todo teniendo en cuenta que fueron los que inventaron Internet o (World Wide Web).

 

 

 

No lejos de allí, Ronald Mallet, un profesor de física en la Universidad de Connecticut utilizó las ecuaciones de Einstein y sus conocimientos sobre el rayo láser para crear una máquina del tiempo. El profesor Mallet predijo que en 10 años, la gente podría crear una máquina del tiempo que se pueda utilizar para viajar a traves del tiempo.

John Titor, fue otra persona misteriosa que dijo provenir del año 2036 y afirmaba que había venido desde el futuro a través de dos agujeros negros.

 

 

En cuanto a la extraña historia de Carlssin, hubo alguna sospecha de que la historia era una fabricacion del Weekly World News. En el periódico generalmente se publicaban historias extrañas y apócrifos. Pero hasta la fecha de hoy, no hay ninguna aclaración sobre la verdad de esta noticia sensacionalista.

Poco tiempo después el FBI y la SEC negaron rotundamente la noticia y dijeron que la historia era una broma pesada, pero se negaron a hablar sobre el supuesto caso de Carlssin, sobre las declaraciones hecchas del propio FBI respecto a la confesión de Carlssin o a aportar cualquier tipo de detalle la existencia o no de esta supuesta persona.

 

 

Sin embargo, si esta historia es una broma, no debería de haber negaciones por parte de la prensa sobre hacer declaraciones sobre la noticia o si se trató o no de una broma pesada. Hasta la fecha presente, no ha habido ninguna aclaración ni comentario alguno sobre el caso de Carlssin por parte del Weekly World News.

Los que llaman a esta historia broma, nunca han presentado pruebas suficientes que respalden que todo fué una broma o un montaje.  

A fecha de hoy esta historia sigue siendo un completo misterio pese a haber pasado ya casi 10 años desde que el FBI atrapó a Andrew Carlssin y este confesó ser un viajero temporal que viajó hastra nuestra época para realizar operaciones de bolsa que conocía de antemano y asi acaparar una gran fortuna.


Ver comentarios

Veinte exministros y dos expresidentes están a sueldo de las grandes compañías españolas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1653786/0/ministros/sueldos/empresas/

Exministros que trabajan para grandes empresas

Energéticas, banca, 'telecos', constructoras, aerolíneas, consultoras...

Las mayores empresas de sectores regulados cuentan con expolíticos.

Los contactos que hacen durante su vida política son la clave, dicen los expertos.

 

 

En un país con casi seis millones de parados, la experiencia política parece proporcionar la mejor empleabilidad. Y es que actualmente al menos 35 ex altos cargos políticos han encontrado colocación en varias grandes empresas españolas. Así, dos expresidentes como Felipe González y José María Aznar prestan sus servicios como consejero independiente y asesor externo, respectivamente, para dos compañías energéticas: Gas Natural y Endesa.


Además, una veintena de exministros han encontrado acomodo en varias de las mayores empresas del país –ver gráfico–,  la mayoría pertenecientes a sectores regulados e influidos de forma directa o indirecta por el propio Gobierno. Una decena trabajan para el sector energético y cuatro para el financiero. El resto se reparten entre constructoras, 'telecos', consultoras y aerolíneas.

También secretarios de Estado, subsecretarios y otros altos cargos políticos ocupan puestos de responsabilidad en las principales cotizadas. Es el caso, por ejemplo, del exsecretario de Estado de Comunicación Alfredo Timermans– consejero de Telefónica– o el expresidente del PNV Josu Jon Imaz, actual presidente de Petronor.

 

 

Acceso privilegiado

"Su amplia carrera política le reporta un conocimiento extenso en el ámbito regulatorio, así como sobre el funcionamiento de las instituciones públicas". Estas cualidades reconocidas por la eléctrica Iberdrola acerca del exministro de Interior, Administraciones Públicas y Justicia Ángel Acebes constatan parte de lo que buscan las compañías al fichar a un antiguo alto cargo.

Y es que diversos estudios apuntan a que "los consejeros políticos crean mucho valor para las empresas por el mal tipo de razones, es decir, proporcionando una vía de acceso privilegiado al regulador", tal como opina –sin descartar que puedan aportar valor por sí mismos– el investigador Juan Santaló, de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada en su artículo ¿Qué pintan los políticos en los consejos de administración de empresas privadas?

 

 

Incompatibilidad de dos años

Si bien la Ley de Regulación de los Conflictos de Intereses impide durante dos años a expresidentes y exministros ocupar cargos relacionados con su anterior ocupación, existen resortes para sortear esta regulación.

Así, la exvicepresidenta económica Elena Salgado fichó tres meses después de dejar el cargo por la eléctrica Endesa a través de su filial chilena, motivo por el que no se pudo oponer la Oficina de Conflicto de Intereses.


Ver comentarios

El gran engaño de la crisis o cómo la "austeridad" sirve para mantener los privilegios de los políticos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/orangesubv/opinion-blogs/noticias/4416382/11/12/El-gran-engano-de-la-crisis-o-como-la-austeridad-esta-sirviendo-para-mantener-los-privilegios-de-los-politicos.html

La mayoría de los integrantes de la casta política española, sobre todo a nivel local y autonómico, poseen una preparación académica y una cualificación profesional muy deficiente. No obstante, estas carencias no representan ningún impedimento para que hayan podido desarrollar una intuición y un instinto de supervivencia más propio del mundo animal que del ser humano.

 

 

El diseño y la implantación de una estrategia política basada en el engaño sutil les ha valido a muchos de ellos para perpetuarse en el cargo y, por tanto, en el poder. Y no representaría ninguna novedad afirmar que determinados gobiernos han llegado al poder gracias a la mentira.

Tergiversar la realidad, desviar el discurso político y mantener el foco mediático alejado del epicentro de los problemas son las claves del éxito de la citada estrategia de los políticos.

La casta política, amparándose en la existencia de una falsa democracia y de un pseudoestado de derecho (que en realidad es un sistema partitobancacrático absolutamente corrupto e inundado de privilegios políticos), defenestra y tacha de antidemocrático a todo aquel que ose cuestionar al poder.

 

 

El presidente de la Generalitat de Cataluña es un ejemplo de lo anteriormente expuesto. De hecho, Artur Mas enarbola la bandera de la independencia y culpa a España de la bancarrota de su comunidad. Pero oculta el despilfarro de los últimos gobiernos catalanes, también con tendencias independentistas.

Del mismo modo, la casta ha utilizado la crisis económico-financiera como tapadera para ocultar la cruda realidad de España, que está marcada por la institucionalización de la corrupción política en todos los niveles de la Administración, consecuencia de la degradación de un estado de las autonomías insostenible económicamente, y de una Justicia tan politizada como inexistente.

 

 

El Gobierno socialista anterior engañó a los españoles sucesivamente negando la crisis, manipulando los datos del déficit, ocultando la corrupción, engordando a la Administración, mintiendo a la ciudadanía con los famosos brotes verdes... Pero el Gobierno actual, igualmente, ha incumplido su programa electoral al subir los impuestos.

Y ambos han coincidido en las decisiones relativas a salvar entidades financieras inviables y, contradictoriamente, dejar caer a cientos de miles de pymes y autónomos.

 

 

Actualmente, el discurso político se centra en la negación de la necesidad de pedir el rescate (si el Gobierno no solicita el rescate, la prima de riesgo volverá a situarse, posiblemente, en un nivel de intervención) y en anunciar una pronta recuperación de nuestra economía, además de insistir en que lo peor de la crisis ya ha pasado.

Sin duda, la gran mentira de nuestro Gobierno actual radica en la política económica que está manteniendo, basada en asfixiar a la economía productiva para mantener el entramado político, administrativo e institucional casi intacto. Es decir, exprimir, vía impuestos, a autónomos, pymes y familias con el objeto de continuar con el despilfarro público-político derivado del Estado de las autonomías.

 

 

El Gobierno pretende hacer creer a los ciudadanos que esta estrategia económica (a la que ha denominado con el término de "austeridad") sacará a España de la crisis. La crisis es un hecho pero España está prácticamente en quiebra debido a la corrupción política y al despilfarro derivado de un sistema antidemocrático que ampara la corrupción. Nuestro país necesita la formación de una verdadera sociedad civil.

La pusilánime sociedad española debe dejar a un lado los sectarismos políticos (puesto que una sociedad dividida es fácilmente manejable por el poder) e intervenir para que la casta política no vuelva a engañarnos. La salud democrática de España depende de ello.

 

 

Los desahucios (y suicidios) pueden ser la mecha que dinamite el sistema. Debido a este motivo los dos principales partidos se han apresurado a aportar alguna solución a esta tragedia social. ¿Se interesa realmente la casta por los desahuciados o perciben un riesgo que amenaza al sistema y a sus privilegios?

 

 

Lucio A. Muñoz es socio director de Eurogroup Human Resources.

Ver comentarios

(No habrá paz para los corruptos): La banca suiza, presionada por el Gobierno español, advierte a sus clientes de que no podrá proteger sus datos tras la amnistía fiscal

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.vozpopuli.com/economia/17473-la-banca-suiza-presionada-por-el-gobierno-espanol-advierte-a-sus-clientes-de-que-no-podra-proteger-sus-datos-tras-la-amnistia-fiscal

Hacienda pide a las entidades financieras que empujen a su clientela a regularizar la situación antes de que venza la amnistía, asustándola con la desaparición del secreto bancario en Suiza. El periodo de gracia vence en breve y cada vez hay más voluntad de intercambio de información entre países. Quien no actualice su situación con el fisco se expone sustos como el de HSBC. 

 

 

Entidades suizas, presionadas por el Ejecutivo español, han enviado cartas a sus clientes advirtiéndoles de que podrían tener que revelar sus datos después de la amnistía fiscal, según asesores fiscales. Los bancos suizos han recibido mucha presión de los Gobiernos estadounidenses, alemanes y franceses para que faciliten información. Y EEUU y Francia han logrado suscribir acuerdos de mayor transparencia con Suiza que, por extensión, podrían aplicarse a España.

Al rebufo de estos movimientos, el Gabinete español ha conseguido que algunas entidades helvéticas trasladen a sus depositantes que la amnistía fiscal que ofrece ahora la Hacienda española representa una oportunidad para regularizarse.

 

 

Más adelante, una vez se acabe la amnistía fiscal y entren en vigor nuevos protocolos, los bancos no se hacen responsables si se ven obligados a divulgar apuntes de los usuarios. De hecho, los tenedores de cuentas en Suiza ya han tenido algún susto. Ése fue el caso de los discos de HSBC, que contenían datos de 130.000 presuntos defraudadores y fueron vendidos por un exempleado a las autoridades de varios países.

El Parlamento de Berna debate en la actualidad que los bancos se vean obligados a informar sólo sobre grupos enteros. Es decir, se baraja que entreguen la recaudación que correspondería al Estado de turno al tiempo que se conserva el anonimato de los titulares, lo que podría permitir la fuga de algunos y aleja por un tiempo la posibilidad del intercambio automático de detalles.

 

 

Impulsado por el G-20, los países están forzando poco a poco a los paraísos fiscales a eliminar el secreto bancario y colaborar con las agencias tributarias. Para evitar estos controles, hay que llevar los capitales a destinos como Singapur u otras jurisdicciones lejanas y que presentan más dudas.

Apenas faltan 10 días para que se cumpla el plazo de la amnistía fiscal y el Gobierno está convencido de que se logrará el objetivo de recaudar 2.500 millones. Hasta julio, sólo se habían ingresado unos 52 millones, el 2 por ciento de lo previsto.

 

 

Por si acaso y con el objeto de animar o intimidar a los evasores para que afloren los fondos ocultos, este martes la Secretaría de Estado de Hacienda anunció que había rubricado pactos con Estados Unidos de intercambio automático de información; que había creado una Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional dotada con 50 inspectores; y que se estaban formalizando diversos convenios con países que tradicionalmente esconden dineros españoles, incluido Suiza.

Aprobada el 30 de marzo, la amnistía fija un gravamen del 8 por ciento para los dividendos o participaciones en beneficios y del 10 para las rentas no declaradas. No obstante, ésta presenta, según los abogados, bastantes problemas de seguridad jurídica y deja fuera impuestos como el IVA, Sucesiones o Patrimonio.

 

 

Por ello, el Gobierno ha modificado hasta en tres ocasiones la legislación, ha publicado varios conjuntos de aclaraciones y ha llevado a cabo un ‘road show’ con el fin de explicar la casuística entre asesores fiscales. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha declarado varias veces que la recaudación se ha desplomado mucho más que lo que refleja la caída del PIB, desde el entorno del 37 por ciento del PIB hasta el 31. Y eso lo atribuye a la economía sumergida y la evasión fiscal.

Por eso, el Ministerio se centrará en los próximos meses en el escrutinio de las multinacionales con negocio en España. Pretenden comprobar cómo valoran los flujos con la matriz y por tanto si tributan todo lo que deberían en nuestro país.

El secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, subrayó que se estudia cómo minimizar las prácticas agresivas de algunas empresas que aprovechan las diferencias en las legislaciones nacionales para reducir el pago de impuestos.


Ver comentarios

Tercera Información se solidariza con Kaos en la Red y difunde los artículos que el gobierno de Israel pretende censurar

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article43704

Ante las coacciones a la libertad de expresión con origen probable en el gobierno de Israel contra la web Kaos en la Red, denunciadas hoy en un artículo de la misma en el que se explica que "el equipo editorial del colectivo de Kaosenlared ha venido viviendo desde hace 48 horas una gran tensión, ante la amenaza de que el proveedor Hetzner de Alemania decidiera sacarnos de la red" y que "la condición para que esto no suceda es despublicar determinados artículos relacionados con el estado de Israel".

Desde el consejo editorial de Tercera Información -por unanimidad- consideramos intolerable esta situación y creemos que la mejor forma de contrarrestarla es aunar esfuerzos para lograr la mayor difusión posible de los textos objeto de intento de censura.

 

 

Actualización: Victoria de la libertad de expresión: Hetzner rectifica y no bloqueará Kaosenlared

Los textos denunciados bajo amenaza de censura son los siguientes:

Internacional 

http://www.tercerainformacion.es/sp...

http://www.tercerainformacion.es/sp...

http://www.tercerainformacion.es/sp...

http://www.tercerainformacion.es/sp...

http://www.tercerainformacion.es/sp...

 

 

Opinión

http://www.tercerainformacion.es/sp...

http://www.tercerainformacion.es/sp...

http://www.tercerainformacion.es/sp...

 

 

"El efecto Streisand es un fenómeno de Internet en el que un intento de censura u ocultamiento de cierta información fracasa o es incluso contraproducente para el censor, ya que ésta acaba siendo ampliamente divulgada, recibiendo mayor publicidad de la que habría tenido si no se la hubiese pretendido acallar".


Ver comentarios

Los ‘espías de Soraya’. Vicepresidencia elige 30 inspectores de Policía para trabajar en el CNI y tener información. Objetivos: delincuencia económica, movimientos sociales…

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/079262/los-espias-de-soraya-vicepresidencia-elige-30-inspectores-de-policia-para-trabajar-en-el-cni-y-tener-informacion-objetivos-delincuencia-economica-movimientos-sociales

Se les conoce como los 'espías de Soraya Sáenz de Santamaría'. Su misión es elaborar informes estratégicos para La Moncloa sobre asuntos vitales que ocurren en España o afectan al país. El Gobierno está seleccionando cuidadosamente a profesionales del Cuerpo Nacional de Policía que trabajarán dentro del CNI pero con vinculación directa con Vicepresidencia.

 

 

Según ha sabido El Confidencial Digital, Vicepresidencia del Gobierno va a designar para ese trabajo a 30 policías, que se incorporarán a la Brigada Operativa de Apoyo (BOA) en las próximas semanas, todos ellos pertenecientes a la escala ejecutiva del CNP: inspectores o inspectores jefes.

Son los primeros profesionales que contrata en bloque el CNI desde que Vicepresidencia del Gobierno asumió el control del Centro Nacional de Inteligencia, explican fuentes policiales, lo que ha dado lugar a que en ámbitos de la inteligencia española se les conozca como ‘los espías de Soraya’.

 

 

¿Qué es la BOA?

La BOA es una unidad compuesta exclusivamente por agentes del Cuerpo Nacional de Policía que se encarga de elaborar informes y trabajar dentro del CNI. Son, por así decirlo, ‘espías con placa policial’. Su trabajo diario lo realizan, por tanto, para el Centro, pero orgánicamente están integrados en el Cuerpo Nacional de Policía (su sueldo corre a cargo de la Dirección Adjunta Operativa).

Los miembros de la BOA disponen de algunas ventajas respecto a sus compañeros que dependen exclusivamente del CNI. Por ejemplo, los ‘espías’ de La Casa tienen limitados ciertos movimientos en territorio español, mientras que estos policías disponen de total libertad para desplazarse por el país sin necesitar previa autorización judicial. Y algo semejante puede decirse a nivel internacional.

Es decir: una placa de Policía puede evitar algunos problemas, mientras que un carnet del CNI puede levantar sospechas en determinadas actuaciones, explican las fuentes consultadas por ECD.

 

 

Rigurosa selección

Estos 30 nuevos miembros de la BOA están siendo seleccionados rigurosamente por la Vicepresidencia del Gobierno en estrecha colaboración con el CNI.

El pasado 10 de octubre, el director general de la Policía convocó la provisión de puestos de trabajo para esta Brigada y dio un mes de plazo a todos los interesados para concurrir al proceso de selección.

Desde el 11 de noviembre, vicepresidencia está mirando con lupa los currículos de los candidatos y valorando quiénes son los mejores para colaborar de manera estrecha y diaria con el equipo de Soraya Sáenz de Santamaría.

 

El Gobierno quiere disponer de policías de su máxima confianza, por lo que la selección final de los elegidos se demorará algunas semanas, explican las fuentes consultadas por ECD.

 

 

Cometidos

Vicepresidencia encargará a estos inspectores de Policía la elaboración de documentos con información seria y rigurosa. El objetivo, es poder conocer a través de los mejores investigadores lo que está ocurriendo en el país para que el Gobierno tome las decisiones acertadas y esté prevenido ante futuras situaciones de crisis.

Los informes de estos treinta nuevos profesionales de la BOA complementarán a los que ya llegan al Gobierno por otras vías: CNI, Guardia Civil y representantes diplomáticos, especialmente.

Fuentes conocedoras del funcionamiento de la BOA explican que la misión principal de sus miembros es informar sobre:

 

-- Movimientos de capital y ataques especulativos a la economía del país.

 

-- Problemas de seguridad nacional.

 

-- Delitos, desde su vertiente más pequeña hasta el crimen organizado.

 

-- Movimientos sociales y callejeros de carácter subversivo.

 

-- Tendencias religiosas extremas.

 

-- Infraestructuras críticas.

 

-- Tendencias radicales en Internet.

 

En definitiva, de lo que se encargarán los integrantes de la BOA es de proporcionar al Gobierno información fiable y directa sobre los problemas más graves que sufre el país.

 

 

Sueldo elevado

Los 30 nuevos miembros de la BOA tendrán un sueldo por encima de los compañeros que trabajan en las diferentes comisarías de España. Cobrarán en torno a 3.500 y 4.000 euros como complemento específico. Dos inspectores jefes percibirán más de 7.500 euros.

Todos ellos trabajarán con sede en comisarías de toda España: Cataluña, País Vasco, Andalucía, Madrid o Canarias. No obstante, las fuentes consultadas por ECD apuntan que también tendrán libertad para desplazarse por el extranjero.

 

 

Problemas de fiabilidad

El motivo que ha llevado a Vicepresidencia del Gobierno a convocar estas plazas ha sido principalmente la necesidad de disponer de información fiable y de primera mano. Cada mañana llegan a la presidencia del Gobierno decenas de informes sobre lo que está ocurriendo en España. Los temas son de lo más variado: movimientos de capitales, ataques especulativos a nuestra economía, mafias, terrorismo, corrientes callejeras…

 

Las fuentes consultadas explican que el Ejecutivo ha estado recibiendo en los últimos meses, y a través de diferentes vías, documentos que no han terminado de convencer en Moncloa. En ocasiones eran interesados y en algunos casos llegaban tarde.

El Gobierno busca, con esta treintena de policías seleccionados para formar parte de la BOA, mejorar esta vía de información con datos objetivos.

 

 

Zapatero no potenció la BOA

Durante el mandado de Rodríguez Zapatero, la Brigada Operativa de Apoyo sufrió algunos vaivenes.

Agentes de la misma informaron al Gobierno, por ejemplo, de una reunión en 2007 entre miembros del PSE, con Jesús Egiguren a la cabeza, y una delegación de ETA, celebrada en una zona de Alemania.

Sin embargo, durante la etapa de Rubalcaba en Moncloa, el entonces vicepresidente no potenció la BOA e incluso se llegó a plantear su eliminación.

La llegada de estos 30 nuevos agentes de Policía reforzará la plantilla de casi 100 componentes que a día de hoy trabajan en la Brigada.


Ver comentarios

Israel lanza panfletos en Gaza diciéndoles a los residentes que abandonen la ciudad

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2012/11/121120_ultnot_israel_gaza_panfletos_rg.shtml

Mientras se espera un anuncio de un alto el fuego, Israel lanzó panfletos advirtiéndoles a los residentes de la Franja de Gaza que evacúen la ciudad.

 

 

Un corresponsal de la BBC en Gaza ha visto a las familias salir de sus casas en carretas, a pesar de que voceros del grupo Hamas, que gobierna en la zona, los insta a quedarse.

En las últimas horas, los ataques con cohetes israelíes en Gaza se intensificaron de nuevo, y se estima que este martes murieron veinte palestinos en esta séptima jornada de violencia.

Los militantes palestinos han seguido lanzando decenas de cohetes contra Israel. También hay informes de que hombres armados y enmascarados mataron a seis presuntos colaboradores de Israel en la Ciudad de Gaza.

Ver comentarios