Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Artur Mas ya ha gastado un millón de euros para que un 'think tank' le asesore en la secesión

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-04-25/mas-ya-ha-gastado-un-millon-de-euros-para-que-un-think-tank-le-asesore-en-la-secesion_121039/

Resulta que ni 360.000 ni 720.000 euros. El Gobierno catalán lleva ya gastados 1.080.000 euros en el think tank Independent Diplomat (ID), que le asesora internacionalmente en el proceso independentista. Así lo desveló ayer el portavoz adjunto del PP en el Parlamento autonómico, Santi Rodríguez, en una interpelación al Gobierno.

 

 

Rodríguez había acusado la pasada semana al consejero de Presidencia y portavoz de la Generalitat, Francesc Homs, de mentir. “Le tengo que pedir disculpas. Y se las pido abiertamente. Puede ser que usted no mintiese, pero sí que ocultó información, porque cuando usted decía en febrero del 2013 que su Gobierno se había gastado sólo 360.000 euros en ID era verdad. Pero esa cantidad correspondía al 2013. Lo que usted escondía era que, dos semanas antes, había firmado dos contratos más por 720.000 euros y que era por la asesoría en 2014. En total, pues, ya llevan ustedes gastados en ID un total de 1.080.000 euros”.

 

 

Las acusaciones fueron más allá: el dirigente popular desveló también que el primer contrato con el think tank se firmó el 4 de octubre del 2012. “En esa época, ustedes apostaban por el pacto fiscal. Pero mientras defendían ese pacto, ya hacían gestiones para promover la secesión de Cataluña en el exterior”.

Las nuevas revelaciones se producían el mismo día en que el secretario general de Diplocat, Albert Royo, había viajado a Oslo para hablar sobre las similitudes de la independencia de Cataluña y de Noruega.

“¿Pero qué similitudes hay? ¿No saben ustedes que los dos procesos no tienen nada que ver y que Noruega y Suecia se habían constituido desde 1814 como dos Estados asociados? Nada que ver, pues, con Cataluña”, le espetó el diputado popular.

 

 

El discurso de Royo, en realidad, se enmarca en una jornada de la Universidad de Oslo, que lleva por título Self-Determination Proceses in the EU. The case of Catalonia, organizada conjuntamente por esa institución y el Diplocat y que constaba de tres mesas redondas con profesores de esa universidad y con representantes catalanes propuestos por Diplocat: Vicent Partal, director de Vilaweb, el profesor de la Universitat Oberta de Catalunya Iván Serrano y los profesores de la Pompeu Fabra Jaume Ventura y Xavier Cuadras. Hasta ahora, ha realizado ya actos similares en Londres, Sevilla, Uppsala, Toulouse, Lisboa, Utrech y Santiago de Compostela. Próximamente, se realizarán otras jornadas en Berlín y Ginebra.

Rodríguez también le sugirió que cambie la web cataloniavotes.eu, presentada esta semana. “Es que dice que, en 1714, Cataluña perdió su independencia, lo que es mentira, porque Cataluña no era independiente. Por ello, le sugerimos que cambie el nombre de la web y ponga catalonialies.eu (cataluñamiente.eu)”.

 

 

Preguntas sin respuesta

Rodríguez acusó de falta de transparencia a la Generalitat. Para empezar, los contratos firmados con ID no se incluyen en la relación de contratos de la Administración que quincenalmente se hacen públicos. ¿Por qué? Esta fue una de las preguntas que se quedó sin contestar.

También quiso conocer por qué desde el documento de inicio de expediente de contratación hasta los informes de justificación de la misma, el informe técnico de valoración de ofertas, la memoria justificativa de la contratación y los propios contratos sólo se firman por una misma persona, perteneciente a Diplocat, el organismo creado por Artur Mas que se encarga de las relaciones exteriores del Gobierno catalán.

 

 

Es otra pregunta que se quedó sin respuesta. Y pidió también conocer “cuánto nos cuestan los artículos del president en el exterior, porque uno de los objetivos del contrato es la preparación de discursos y realizar comunicaciones, presentaciones y artículos de prensa”. Le preguntó, directamente, si esos 1.080.000 euros es lo que nos cuestan los artículos de Artur Mas en diarios de Letonia, Estonia, Croacia o Chipre. No hubo contestación.

 

 

El diputado del PP, por si fuera poco, leyó algunos párrafos del contrato firmado entre ID y la Generalitat. En ellos se decía que se compromete a asesorarla para orientar la reacción internacional a sus decisiones políticas y, especialmente, para neutralizar “la crítica que viene de Madrid”.

Y subrayó otro de los puntos neurálgicos del mismo: entre los motivos de la contratación está que “ID tiene la capacidad y habilidad de involucrar a políticos y legisladores directamente representando a la entidad en reuniones bilaterales, conferencias multilaterales y otros foros diplomáticos, utilizando su pericia en relaciones internacionales y asuntos de secesión”. Así, tal y como suena.

 

 

Lo más llamativo, no obstante, era que uno de los informes técnicos justificativos con la valoración de la oferta lleva fecha anterior a su presentación por parte de Independent Diplomat.

“Aquí podemos ver la manía del conseller –zanjó Rodríguez dirigiéndose a Homs–. ID tiene una sólida experiencia en países que vagan por el espacio sideral, como Somalilandia o Sudán del Sur. A propósito, este último país está inmerso en una guerra civil porque una parte quiere ejercer su derecho a decidir escindirse de los ya escindidos. ¿Es eso lo que quiere, conseller?”.

 

 

El contraataque del ‘conseller’

A Francesc Homs le faltó tiempo para saltar al cuello de los populares. “De esconder información, nada de nada. Y no sólo eso, sino que la facilitamos cuando nos la piden, incluso más allá de lo que prevé el reglamento de este Parlamento”. Pero, a continuación le aclaró que “sí le admito que contestamos exclusivamente a lo que nos preguntan. No vamos a interpretar lo que quieren ustedes que les digamos”. 

 

 

A continuación, realizó un panegírico de ID, de quien subrayó que es una organización “sin ánimo de lucro” cuyo propósito es mejorar las relaciones de Gobiernos pero que sólo trabajan con Ejecutivos o instituciones que defienden la democracia, los derechos humanos y la transparencia. “Por eso quizá no los conoce, pero tienen unos principios morales sólidos”, le espetó el conseller al popular.

 

 

Homs le recordó también que países como Suiza, Finlandia o Noruega (“que no vagan precisamente por el espacio sideral”) ofrecen a ese think tank apoyo económico. Y, aunque omitió cuánto le costará la broma al Gobierno catalán, aseguró que “aunque a algunos les pueda parecer desorbitado el precio, en términos relativos para hacer cumplir el mandato de este Parlamento y el compromiso adquirido en las urnas, nos es de gran utilidad”.

Eso sí, Homs aprovechó para subrayar que “nosotros no haremos nunca lo que otros. Por ejemplo, en Madrid 2020 se gastaron 2,5 millones de euros para hacer el ridículo del siglo. Ahí no nos cogerán a nosotros”.


Ver comentarios

Un 'shock informático' amenaza al planeta

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126193-nuevo-shock-informatico-amenaza-planeta

El mundo está al borde de un nuevo 'shock informático' muy parecido a la crisis financiera de 2008, afirma un nuevo estudio. En este caso los gobiernos y organizaciones tendrán que aprender a actuar basándose en la experiencia adquirida durante la crisis económica.

 

 

La compañía de seguros Zurich Insurance comparó los problemas del mercado hipotecario, que llevaron a la crisis financiera global hace 7 años, con un potencial gran fallo del proveedor de servicios de la nube, cuyas consecuencias podrían ser aún más graves.

El grupo suizo dice que si aquel fracaso tocó al mayor proveedor logístico o a la compañía con una débil infraestructura, eso podrá aumentar la onda catastrófica a través de la economía real en una manera complicada para comprender, modelar o predecir algo de antemano.

Los problemas en el mercado hipotecario estadounidense, aparecidos en 2008, llevaron a la crisis bancaria que más tarde se convirtió en una caída económica global.

 

 

"La naturaleza interdependiente" de Internet actualmente lleva al incremento del riesgo informático provocando un tipo de escenario parecido. "Poca gente entiende de verdad sus propios ordenadores o Internet, o la Red a la que se conecta, igual que poca gente entiende de verdad el sistema financiero en general o sus partes", dijo Axel Lehman, jefe del Departamento de Riesgos de Zurich Insurance.

Un nuevo estudio afirma que una parte del problema de 2008 consistía en que antes de la crisis de crédito "las instituciones financieras valoraban los riesgos en una manera individual" e insiste en que los gobiernos y organizaciones no repitan el mismo error cuando se trate de la lucha contra los riesgos informáticos.

 

 

El estudio advierte también a la gente que no debe confiarse por el hecho de que "los últimos años Internet ha sido muy estable y seguro".

Cuanto más complejo se haga el sistema y más vinculado esté con la vida real, los 'shocks' serán más inevitables. Las compañías no tienen que fijarse solo en su propia seguridad interna, ya que la amenaza puede venir de servicios externos o de los suministradores.

740 millones de documentos eran potencialmente descubiertos o robados por todo el mundo en 2013, lo que lo convirtió en el peor año respecto a la seguridad de Internet, según la estadística de Online Trust Alliance que también fue citada en el estudio, advirtiendo que la situación va a agravarse cada vez más.

 

 

"A la vez que se incrementa la confianza de nuestra sociedad en Internet, también se incrementa nuestro control, pero todavía se ve limitado por el procedimiento arcaico de los gobiernos y una administración ineficaz".

Una de las mayores propuestas en el estudio es apoyar la idea, antes propuesta por Microsoft, de establecer el grupo G20+20: 20 gobiernos y 20 compañías de información global y de comunicación que elaboren unas medidas para abastecer la seguridad en el espacio informático.

 

Ver comentarios

Inventan el primer surtidor de gasolina que acepta bitcoins

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.oroyfinanzas.com/2014/04/surtidor-gasolina-bitcoins/

Surtidor gasolina Bitcoin

A pesar del avance en la adopción de Bitcoin, reflejado principalmente en grandes tiendas virtuales y pequeños comercios, ciertos sectores siguen sin mostrar señales de acercamiento a la criptomoneda. A principios de este año, una estación de gasolina en Greeley, Colorado en Estados Unidos, se convirtió en la primera en aceptar Bitcoin.

 

 

Esta lenta adopción podría dinamizarse gracias a entusiastas de la comunidad Bitcoin, como Andy Schroder, quien tras meses de trabajo reveló el 1 de abril su prototipo para un dispensador de combustible diésel, capaz de aceptar pagos en bitcoin.

Denominado como el “Dispensador de Fluido Bitcoin II”, el prototipo fue construido desde cero por Schroder. Su resultado ha sido una bomba de combustible totalmente funcional, capaz de lidiar con las necesidades específicas de Bitcoin, a la vez de seguir las directrices necesarias para la distribución comercial de combustible. Una bomba de gas totalmente funcional se encarga de las necesidades específicas del Bitcoin mientras sigue las directrices necesarias para la distribución de carburantes en el mercado.

 

 

¿Cómo funciona?

Los usuarios deben quitar la boquilla de combustible, y una dirección bitcoin única aparecerá en el dispositivo, que muestra el precio actual del bitcoin por litro de gasolina.

Los usuarios deberán escanear el código QR, enviar los fondos a esa dirección, y recoger su recibo.

La máquina acepta únicamente bitcoin, aunque otras formas de pago podrán ser añadidas con total facilidad.

El lanzamiento sigue el primer intento de Schroder en un dispensador de fluido bitcoin -permitido, después de su diseño original, en agosto de 2013.

 

 

Aunque para lograr la completa usabilidad el prototipo todavía se requiere de ciertas mejoras, Schroder ha indicado a través de su página web que su modelo actual está listo para la instalación. Señala que el sitio ideal para la instalación de una unidad sería una estación de servicio independiente, de propiedad privada, en el área metropolitana de Cincinnati, que venda combustible diesel o queroseno.

Entre las características futuras previstas para las bombas se incluyen Bluetooth y soporte NFC para comunicarse con los clientes, así como compatibilidad con combustibles como Biodiesel (B100) y otros más volátiles como metanol y queroseno.


Ver comentarios

MELT - Worm [POS] - Industrial - Metal - Rock - Alternative

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Desalojo del centro social Eskuela Taller de Alcorcón: Según los atestados policiales, todos se cayeron al suelo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/node/22643

Ocho personas detenidas y al menos diez personas heridas. Éste es el balance del desalojo, el pasado 8 de abril, del centro social Eskuela Taller de Alcorcón, para el que se desplegó más de un centenar de efectivos de la Policía, según afirma un comunicado emitido por el colectivo de este centro.

 

 

Durante el desalojo, llevado a cabo a las cinco de la madrugada, se contaron cuatro detenidos, que horas después fueron puestos en libertad con cargos de resistencia y de­sobediencia. Esa misma tarde, en una concentración convocada en la plaza del Ayuntamiento de la localidad, decenas de antidisturbios tomaron la plaza para evitar la protesta, cargando contra los más de 300 manifestantes.

“No fue la Po­licía de Alcorcón, fueron de la UIP [Unidad de Intervención Po­licial]. Parece que les llamaron a propósito para que vinieran aquí a desfogarse por lo que pasó el 22M”, argumenta Isabel, de la Asamblea de la Eskuela Taller, quien explica cómo los agentes antidisturbios se ensañaron contra las personas que estaban en la zona. Muchas de ellas no tenían nada que ver con la protesta.

 

 

Las cargas en la concentración terminaron con otros cuatro detenidos, tres de los cuales tuvieron que recibir atención médica. “Uno de ellos tiene una fractura en el húmero, otro del radio de la mano y el tercero tiene una brecha en la cabeza y señales de haber recibido muchos golpes. Todo está acreditado con partes médicos”, afirma Erlantz Ibarrondo, abogado que representa a los detenidos de la Eskuela Taller.

Según señala, los atestados policiales afirman que las lesiones de todos ellos fueron producidas por caídas al suelo. Los detenidos salieron en libertad con cargos de atentado y resistencia.

A preguntas de este medio sobre la proporcionalidad de la actuación policial, la Jefatura Superior de Policía de Madrid se ha limitado a señalar que “se mandó desalojar el edifico y hubo detenidos. Si ellos dicen que la actitud de la Policía no fue la correcta, pueden denunciar”. Ibarrondo ha confirmado que así lo harán: “Los detenidos narraron en sede judicial cómo habían sido agredidos por los antidisturbios. Lo normal es que el juzgado hubiera empezado algo de oficio, pero no han hecho nada, así que denunciaremos nosotros”.

 

 

Desalojo no notificado

“La represión y el acoso que ha desembocado en el desalojo del Centro Social Okupado Eskuela Taller empezó hace más de un año, cuando la Policía, alentada por el Ayuntamiento, comenzó con las identificaciones aleatorias a las personas en las cercanías del centro social, cortes de luz, cacheos e intimidaciones”, explica la Asamblea del centro social en un comunicado.

El pasado 21 de febrero, cerca de un centenar de efectivos de Policía entraron en el local, con orden judicial, para identificar a las personas que estaban pasando allí la noche. “Fue claramente un simulacro de desalojo, aunque todavía no tenían orden para efectuarlo”, afirma el mismo comunicado.

 

 

Erlanz Ibarrondo subraya que el desalojo del centro social efectuado el pasado 8 de abril no fue notificado al colectivo. “Las actuaciones se declaran secretas ese mismo día, y pocas horas después se dicta el auto del desalojo, diciendo expresamente que no se les notifique, que se le notifique al propietario del inmueble y al fiscal, pero a ellos no”.

El abogado explica que han recurrido el auto, ya que crea indefensión. “Ante el desalojo de un espacio, se puede alegar que el espacio se utiliza para usos sociales, o, en su caso, que hay personas residiendo en riesgo de exclusión social. En este caso, ha desaparecido nuestro derecho a defensa”, explica Ibarrondo.


Ver comentarios

Nace ‘Filtrala’, el portal de los documentos secretos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lamarea.com/2014/04/23/filtrala/

La asociación Associated Whistle-Blowing Press (AWP) ha lanzado un portal (www.filtrala.org) dedicado a la filtración de documentos (secretos o no), similar al proyecto Wikileaks, pero enfocado a España.

Parte del grupo promotor –entre los que hay hackers, periodistas y miembros de movimientos sociales– trabajó antes en el equipo de Julian Assange, radicado en Islandia. “Ahora queremos desarrollar nuestra experiencia en España, donde hay unos niveles altísimos de corrupción sistémica”, explican.

 

 

Otra de las experiencias previas de referencia es la de Edward Snowden, aunque éste no forma parte de Filtrala. En mayo 2013, Snowden reveló la colaboración existente entre gobiernos y empresas destapando el “estado de vigilancia” con sus filtraciones.

Siguiendo esta línea, Filtrala pone a disposición de la sociedad “un mecanismo ciudadano para luchar contra la corrupción y el abuso, con el único deseo de que se consiga una muy necesitada regeneración social, que debe estar basada necesariamente en la justicia y en la transparencia”, explica el colectivo a través de su carta de presentación.

 

 

En España, La Marea y otros tres medios de comunicación (Diagonal, eldiario.es y Mongolia) investigarán, contrastarán y verificarán las filtraciones y denuncias ciudadanas que lleguen al buzón de Filtrala. Además de medios de comunicación, también colaborarán con la plataforma entidades civiles. Entre ellas, la Comisión Anticorrupción de la Red Ciudadana Partido X, que presenta como principal aval a Hervé Falciani.

Después de abandonar su empleo en la filial suiza del banco HSBC, donde trabajó ocho años, Falciani empezó a colaborar en 2009 con la Justicia de varios países, al filtrar datos bancarios de cerca de 130.000 evasores fiscales.

 

 

El diseño del proyecto arrancó hace un año. Durante este tiempo, sus integrantes han creado un sistema que blinda a la persona que filtra documentos que considera importantes para la sociedad. El anonimato está garantizado y la asociación se compromete a no dar, “bajo ningún concepto”, datos a terceros. El proceso no requiere de conocimientos previos de informática y “está pensado para ser seguro a la vez que simple”, explican.

¿Cómo se hacen públicos documentos a través de Filtrala? El primer paso es instalar el navegador anónimo Tor, siguiendo las instrucciones de www.filtrala.org. Después de que el ciudadano envíe los documentos, el equipo los investiga y publica a través de www.awp.is.

 

 

Además de Tor, la plataforma utiliza –por cuestiones de seguridad– los cifrados GPG (de grado militar), AES y OpenSSL y el sistema operativo incógnito Tails, que no dejan rastro de la navegación en el ordenador del filtrador ni en los servidores propios. Todo el historial se borra de forma automática durante la navegación. Además, el equipo de AWP limpiará todos los metadatos de los documentos filtrados para que ningún servicio informático pueda saber de dónde proceden.

AWP solo aceptará y publicará materiales censurados o secretos de naturaleza política, científica, institucional, oficial, diplomática o de relevancia histórica. Por lo tanto, rumores, opiniones o material escrito en primera persona, que estén disponibles públicamente en otro espacio, no serán considerados.

 

 

La elección de Bélgica como sede para la asociación no es casual. “Estudiamos todas las legislaciones de la UE y la ley de prensa belga es la que nos garantizaba más protección”, añaden desde la asociación.

El objetivo de Filtrala, defiende uno de sus portavoces, “no es sólo destapar noticias, sino lograr cambios en las leyes a través de un trabajo en equipo”. De hecho, tras la publicación de las informaciones, un equipo de abogados y organizaciones civiles estudiará posibles acciones legales, en caso de que fuesen necesarias.


Ver comentarios

El Gobierno publicita cada día dos titulares-trampa de economía positiva

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2014/04/22/el-gobierno-publicita-cada-dia-dos-titulares-trampa-de-economia-positiva/

La prensa celebra que la tasa de morosidad sea de récord porque baja unas décimas, que la banca vuelva a beneficios aunque no dé crédito o que nos visiten los mismos turistas que hace tres años.

 

 

Todas las economías de la zona euro crecerán este año, incluida la griega, portuguesa irlandesa y chipriota, países totalmente rescatados. Sin embargo el Gobierno, el PP y toda la prensa escrita madrileña (ABC, El País, La Razón y El Mundo) celebran que la economía española crecerá como si fuera la única que lo va a hacer en todo el continente.

 

 

El día que se da a conocer el déficit se publicita que ha bajado, pero no se explica que solo ha bajado por el esfuerzo de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, y que la parte que corresponde al Gobierno Central sigue exactamente igual que en el 2011, igualito al que heredaron pero con una diferencia: Zapatero ‘solo’ recortó 15.000 millones y Rajoy recortó primero 8.000 y luego 65.000. Y para colmo Rajoy ha llevado a cabo la mayor subida de impuestos de la democracia.

El Gobierno ha puesto en marcha una estrategia mediática que le funciona: cada día colocar un par de mensajes positivos. Solo quienes se molestan en analizarlos a fondo y compararlos con años anteriores se dan cuenta de las trampas.

 

 

Morosidad, riqueza familiar, turistas…

Vamos con algunos ejemplos, arrancamos la semana con dos noticias económicas con idénticos titulares en todos los medios de comunicación: baja la tasa de morosidad y aumenta la riqueza de las familias. La tasa de morosidad (créditos impagados) está en el 13,4%.

Es una cifra récord y no es que se mala es que es peor. Con un añadido, no se dan créditos y a menos concesión de créditos menos riesgo de impagos. El dato de que en febrero bajó la concesión de crédito a familias y empresas un 0,2% apenas se publicó en algunos medios y en los que sí con letra chiquitita. No hay crédito y no hay consumo.

 

 

Lo de la riqueza de las familias es para nota. Se celebra que ha aumentado gracias a las inversiones en bolsa. Pregunta: ¿Cuantas familias españolas tienen dinero en bolsa y han ganado algo en el último año?. Aquí se explica que también ha aumentado porque las familias y empresas han reducido deuda y es así, ha reducido deuda por el miedo a quedarse en al paro y sin un duro. Sí, ha aumentado la riqueza de las familias, pero solo de algunas y se olvida que Rajoy sigue con 800.000 desempleados más de los que heredó.

 

 

Hoy turismo

El peor ministro de Industria de la historia de España, José Manuel Soria, ha salido raudo y veloz a pregonar los datos récord de turistas en el primer trimestre del año.

Sin duda buena noticia, pero el Ministro sabe que el año pasado fue un año récord y que sin embargo el turismo creó menos empleo del esperado y que los empresarios hoteleros le desmintieron sobre la cifra de ingresos. Vienen más turistas porque España es más barata y ha bajado precios. Y bajar precios supone salarios más bajos y menos empleados.

 

 

Y los 7.000 millones de beneficios de los bancos

Aunque es una noticia que al ciudadano de a pié le cabrea, el Gobierno necesita publicitarla para transmitir el mensaje de que la banca está saneado. Para empezar evitemos demagogias, un banco que no tiene beneficio y entra en pérdidas acaba quebrando y los ahorros que tiene depositados pueden desaparecer, así pues lo lógico y lo normal es que los bancos tengan beneficios.

Otra cosa es que sean avariciosos, cobren comisiones abusivas, no concedan créditos, engañen a sus clientes con preferentes o no tengan la mínima sensibilidad social con la gente que pierde su vivienda.

 

 

El titular que nos colocan hoy es que la banca española volvió a beneficios en 2013 al ganar 7.274 millones de euros gracias al desendeudamiento de familias y empresas y a que concedió un 7% menos de créditos.

Para empezar 7.000 millones de beneficios para toda la banca española es una cantidad ridícula comparada no ya con los buenos tiempos, sino con años normales. Y para terminar debemos recordar siempre que todos los españoles, gracias a Rajoy, hemos puesto de nuestro bolsillo -solo en 2012- 43.000 millones de euros para rescatar a la banca.

A día de hoy el Gobierno no ha dicho cuanto nos ha costado sanear el sistema financiero, pero reconoce que por encima de los cien mil millones de euros (los 43.000 puestos por Europa que van al déficit, más lo puesto por los Gobiernos de Zapatero y Rajoy).

 

 

Sí, todo es para cabrearse, pero sin sistema financiero la economía se colapsa y el país se va por la alcantarilla. Otra cosa es qué reglas de juego y qué límites se ponen a los bancos. En Estados Unidos Obama y el Partido Demócrata han aprovechado la crisis para hacer leyes que marcan límites a Wall Street impensables hasta hace muy poco.

Y mañana prepárense para otros dos titulares-trampa de economía positiva. Serán los mismos en El Mundo y en El País.


Ver comentarios

Se disparan las ventas de silenciadores para armas en EE.UU.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2014/04/22/se-disparan-las-ventas-de-silenciadores-para-armas-en-ee-uu/

Las ventas de silenciadores están en auge, aquellos dispositivos cilíndricos usados para amortiguar los disparos. El mercado civil de silenciadores aumentó un 37% en el 2013, cuando el número total se disparó a casi medio millón, según el registro de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés). Eso comparado con 360.000 en el 2012 y 285.000 en el 2011.

 

 

Los silenciadores son tan populares que hay una espera de nueve meses para conseguir un registro aprobado por la ATF, según Ben Shim, instructor certificado de armas de fuego y analista de la industria de armas de Grupo Capital CRT en Stamford, Connecticut. "La gente ha enloquecido comprando armas, pero por el momento ya terminaron de comprarlas, por lo que compran accesorios", dijo Shim.

Muchos propietarios de armas se apresuraron a comprar rifles de asalto después de la masacre en Newtown, temiendo que se promulgara una prohibición de armas. Ahora, dice Shim, esos propietarios están adaptando sus armas con "una vertiginosa variedad de accesorios". Los accesorios incluyen silenciadores, linternas, miras laser, culatas, empuñaduras de pistola y sistemas de riel para adherir incluso más accesorios.

"La plataforma de armas AR-15 es muy modular", dijo Shim, refiriéndose a un tipo de rifle usado por los militares de Estados Unidos. "Es como Barbie para los hombres".

 

 

Los silenciadores se adhieren al extremo de un cañón del arma y se pueden utilizar con una variedad de pistolas y rifles. Se refieren más exactamente a supresores, ya que "el ruido de un cartucho cargado cuando es disparado nunca es silencioso, solo se suprime o disminuye", dijo el analista de la industria de armas, Brian Rafn de Morgan Dempsey Capital Management en Milwaukee.

La popularidad de los supresores está impulsada en parte por la ventaja que ofrecen a los cazadores, dijo Rafn, porque le permitan "al cazador hacer múltiples disparos sin espantar a la caza".

 

 

El agente especial de la ATF, Tim Graden, dijo que los silenciadores se clasifican como armas de fuego por parte del gobierno federal, a pesar que el silenciador en sí no puede disparar una bala. La comprobación básica de antecedentes para la mayoría de las armas requiere que el comprador presente un documento de identificación con foto al vendedor y envíe un formulario a la ATF de forma electrónica.

La aprobación suele tardar unos 20 minutos. Pero la compra de un silenciador obliga al solicitante a enviar por correo o fax una foto y sus huellas dactilares a la ATF y a pagar un impuesto de 200 dólares, llevando el proceso de aprobación entre 9 a 10 meses.

 

 

Eso es porque los silenciadores están regulados por la Ley Nacional de Armas de Fuego, que fue aprobada en 1934 en respuesta a la violencia de las pandillas, según la ATF. Pero siguen siendo legales en 39 estados, incluyendo 29 estados donde están permitidas para la caza, de acuerdo con la Asociación Americana del Silenciador.

"La mayoría de gente simplemente no sabe que puede comprar una", dijo Jason Schauble, director de finanzas de SilencerCo en West Valley City, Utah. "Tenemos una campaña completa llamada 'los silenciadores son legales'".

 

 

Advanced Armament Corp., de Lawrenceville, Georgia, utiliza el lema "Silenciar no es un crimen". Los supresores son tan caros que pueden costar más que las armas a las que están adheridos. SilencerCo vende su supresor menos costoso, el Harvester para rifles de caza por 750 dólares. Su silenciador más costoso, el Saker, cuesta 1.300 dólares.

Los supresores son para "el comprador de armas graduado", dijo Schauble, un veterano de la guerra de Irak y exconsejero delegado de TrackingPoint, un fabricante con sede en Texas de rifles con mira inteligente que cuestan más de 20.000 dólares. "Tenía 50 armas antes de comprar mi primer silenciador", dijo.

 

Ver comentarios

Los absurdos hábitos a los que nos va a obligar la tarifa de la luz si queremos ahorrar

Publicado en por Skiper

Fuente: https://es.finance.yahoo.com/blogs/finlaotracaradelamoneda/los-absurbos-h%C3%A1bitos-los-que-nos-va-obligar-143920900.html

El cambio de la factura de la luz se ha convertido en un verdadero laberinto. Poca gente se ha enterado de cómo funciona exactamente y qué va a suponer. No existe un modelo similar en países de nuestro entorno y las propias eléctricas a través de su patronal, UNESA, han intentado explicar en plan didáctico que supone, pero las recomendaciones que ha hecho suenan a broma de mal gusto, por absurdas.

 

 

Con las nuevas tarifas, a partir de las 21 horas, cuando todos llegan a casa, el precio de la luz sube. En concreto, los usuarios pagarán hasta cuatro veces más de luz en horario prime time que de madrugada mientras no dispongan de contador digital.

Las eléctricas no tienen obligación de completar la instalación de contadores digitales a todos los hogares hasta el año 2018, por lo tanto, los usuarios pueden pasar mucho tiempo bajo este sistema provisional.

 

 

A todos los efectos, las eléctricas considerarán que el usuario consume hasta cuatro veces más de luz a las 10 de la noche que a las 5 de la mañana, aunque ese usuario se acueste muy pronto y se levante muy temprano para ir a trabajar.

Suele darse la circunstancia, además, de que según el mercado mayorista (que es el que va a servir de referencia para determinar el precio de la luz), la electricidad es más cara en prime time que de madrugada. Es decir, el coeficiente más elevado de consumo, se multiplicará por el precio más elevado de la luz. Una ruina.

 

 

La solución que proponen las eléctricas ante la reforma de la tarifa del ministro Soria es grotesca y suena a tomadura de pelo. Sugieren que habrá que poner la lavadora o ver la televisión a las 18 horas o a las dos de la madrugada. Ya nos explicarán cómo puede hacerse en los hogares donde todos trabajan.

En general recomiendan que los usuarios deberán cambiar hábitos para adecuarlos a las franjas horarias más baratas del día, que coinciden con las horas de menor consumo, como la madrugada.

 

 

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ya dijo que la nueva fórmula para fijar los precios de la electricidad puede reducir la factura un 4,3%, con unas variaciones de entre 2 y 6 euros al mes. Sin embargo, advierte de la otra cara del asunto: el precio será “menos estable” y su puesta en marcha conlleva “dificultades”

Y mientras el Gobierno estima que el nuevo sistema de cálculo, que sustituye a las subastas trimestrales de energía, supondrá un ahorro anual del 3 %, los consumidores no lo tienen tan claro. Advierten de que será aún más complicado controlar el gasto eléctrico.

 

 

CECU por ejemplo considera que la nueva fórmula de facturación de la luz es “excesivamente compleja” y que generará una “enorme incertidumbre” e “inseguridad” entre los consumidores, ya que “imposibilitará” la comparación de precios.

Critica que los precios no podrán ser comparados al cambiar cada hora, y por tanto “no se podrán utilizar los diferentes comparadores de precios”. Así, CECU advierte que los consumidores quedarán en situación de “indefensión”, ya que es “evidente” que tendrá lugar una “discriminación” entre los usuarios que tengan redes inteligentes e integradas y contadores inteligentes respecto de aquellos que no los tengan. Y en España sólo hay tres millones de equipos de este tipo sobre un total de 27 millones de clientes.

 

Ver comentarios

La población de Japón cae por tercer año seguido y queda en 127,3 millones

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mano-de-obra/salud-y-seguridad-laboral/la-poblacion-de-japon-cae-por-tercer-ano-seguido-y-queda-en-127-3-millones_puN5YQPkjX1pEi66qH6ZZ3/

La población de Japón cayó en 2013 por tercer año seguido hasta situarse en los 127,3 millones de habitantes, según datos publicados por el Ministerio del Interior y Comunicaciones.

 

 

La población de Japón cayó en 2013 por tercer año seguido hasta situarse en los 127,3 millones de habitantes, según datos publicados por el Ministerio del Interior y Comunicaciones.El dato supone un retroceso de 217.000 habitantes con respecto a la cifra de 2012.

El número de mujeres se situó en 65,4 millones (el 51,3 por ciento de la población) y el de varones fue de 61,9 millones (el 48,7 por ciento), mientras que el de personas en edad laboral -entre los 15 y los 64 años- fue de 79 millones (un 62 por ciento).Por primera vez desde 1981 esta última cifra se situó por debajo de los 80 millones.

 

 

El dato se redujo en 1,2 millones con respecto a 2012, debido a la gran cantidad personas pertenecientes a la generación de los "baby boomers" en Japón, aquellos nacidos después de la II Guerra Mundial, que cumplieron los 65.

Además, el número de personas con 65 o más años fue de unos 31,9 millones, lo que supone 1,1 millones más que el año anterior y, por primera vez desde 1950, este segmento de población supone un 25 por ciento del total.

Por el contrario, el número de japoneses entre los 0 y los 14 años era de unos 16,4 millones (157.000 menos que el año anterior), lo que supone un 12,9 por ciento del total de la población del país asiático.

 

 

Los datos muestran que prosigue la tendencia al envejecimiento de la sociedad japonesa ante la baja tasa de natalidad. Es por ello que el Ministerio del Interior ha indicado que es probable que la población nipona siga disminuyendo en los próximos años.

Merced a esta tendencia los costes de la seguridad social nipona se han disparado, lo que ha obligado al Gobierno a elevar el pasado 1 de abril, del 5 al 8 por ciento, el impuesto sobre el consumo de cara a financiar el sistema sin incrementar aún más el volumen de la deuda pública nipona, la mayor del mundo desarrollado. Japón prevé aumentar aún más el gravamen, hasta el 10 por ciento, el año próximo.


Ver comentarios