Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

sistema

Grecia limitará derecho de manifestación por la vía policial

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1492631&Itemid=1

El gobierno griego decidió limitar el derecho de manifestación mediante la modificación de un decreto presidencial, sin ser debatido en el Parlamento, que otorgará a la policía poderes especiales, según denunció hoy el principal partido opositor, Syriza.

La nueva norma estipula que "las manifestaciones se llevarán a cabo de una manera que no interrumpa más que de forma estrictamente necesaria el tráfico y la vida socio-económica de la ciudad", mientras la interpretación de estos criterios e incluso del permiso mismo quedará a discreción del jefe de la Policía.

 

 

Syriza criticó la incapacidad del gobierno para dar una respuesta al tremendo impacto social de la austeridad. En tal sentido aseguró que recurrir a medidas autoritarias que limiten las manifestaciones como ese decreto "lo envidiaría hasta (Recep Tayyip) Erdogan", en referencia al primer ministro turco que enfrenta desde hace días fuertes movilizaciones en las calles.

Al propio tiempo calificó de hipócrita anteponer los intereses de los comercios o del turismo, cuando ambos se ven afectados igualmente por la políticas de ajuste, a la democracia y los derechos fundamentales.

 

 

A su vez, el Partido Comunista de Grecia consideró el decreto presidencial "un ataque contra las clases populares y la aplicación de la doctrina de la ley y el orden en contra de los trabajadores" e hizo un llamamiento para dar respuesta al recorte del derecho de manifestación.

Recordó que el concepto de alteración de la vida social y económica de la ciudad fue el argüido para prohibir las manifestaciones contra la canciller alemana, Ángela Merkel. Igualmente, denunció que se tratará de silenciar "la agonía, la protesta y las reivindicaciones de los trabajadores" del centro de las ciudades, dejando esto como un privilegio a capitalistas y comerciantes.


Ver comentarios

(Made in PP): Así es el 'Comité de Expertos' de las pensiones: vinculado a los bancos y la patronal del seguro

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.diariocritico.com/nacional/recortes-sociales/pensiones/jubilados/436413

Cuando desde el poder se crea un 'comité de sabios' para abordar cualquier tema, hay que ponerse a temblar. La experiencia demuestra que son comités 'ideológicos', nombrados ad hoc para dar a los gobiernos de turno los argumentos pertinentes para hacer lo que realmente quieren hacer.

Y lo que el PP quiere hacer en este caso es comenzar a liquidar el sistema público de pensiones y traspasar el negocio a la gran patronal del sector. El negoci es el negoci, no es nada personal: 8 de los 12 supuestos 'sabios' de las pensiones están vinculados a entidades financieras o a la patronal Unespa.

 

 

El pasado 12 de abril, el Consejo de Ministros acordó constituir 'Comité de Expertos' a fin de emitir un Informe sobre el desarrollo del Factor de Sostenibilidad establecido en la Ley 27/2011, de 1 de agosto, sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de Seguridad Social. Su objetivo era, supuestamente, "mantener la proporcionalidad entre las contribuciones al sistema y las prestaciones esperadas del mismo, y garantizar su sostenibilidad en el futuro".

 

 

Así fue como lo presentó la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. La vicepresidenta informó de la composición de ese comité de supuestos 'sabios' -creado, cómo no, al más genuino estilo Fernández de la Vega-, pero obvió la biografía 'real e interesante' de sus miembros.

Pero semanas después, el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, tuvo que reconocer que claro que tienen 'ideología'.

Pero lo que Burgos y Sáenz de Santamaría obviaron es que 8 de esos 12 'comisionados' estaban vinculados a entidades financieras o empresas aseguradoras o a la patronal del sector. Todo el mundo sabe que según qué composición de un 'comité de sabios' el informe irá en una o en otra dirección.

 

 

Y desde este escándalo ya se viene hablando desde el pasado 18 de mayo, cuando el digital infolible.es rastreó en las biografías de los componentes de ese comité y encontró procedencias que hacían predecir al menos una subjetividad notoria en las decisiones.

El comité está presidido por Víctor Pérez-Díaz y formado por Manuel Lagares Calvo, José María Marín Vigueras, Santos M. Ruesga Benito, Miguel Ángel Vázquez Burgos, J. Ignacio Conde-Ruiz, Rafael Doménech Vilariño, José Enrique Devesa Carpio, Mercedes Ayuso, Miguel Ángel García Díaz, Francisco Castellano Real y José Luis Tortuero Plaza.

 

 

Antes de repasar sus biografías, que infolibre.es ya rastreó y publicó pertinentemente en su días, hay que señalar que mientras se esperaba el dictamen de los expertos, en las últimas semanas surgieron otros informes sobre el factor de sostenibilidad patrocinados por entidades privadas.

Uno de ellos es el de UNESPA, la patronal del seguro, en cuya elaboración habían participado dos miembros del comité designado por el Gobierno: el propio Víctor Pérez-Díaz y Rafael Doménech, jefe de estudios del BBVA.

 

 

Por sus biografías los conoceréis

- Víctor Pérez Díaz.

Catedrático de Sociología, doctor por la Universidad de Harvard y colaborador de la Fundación FAES. Según el currículo que aparece en la web de Analistas Socio-Políticos, un instituto de investigación en ciencias sociales fundado por él, ha formado parte de los consejos asesores de diversas grandes empresas y fundaciones y de Unespa, la patronal del seguro.

Como hemos dicho, es uno de los miembros del Grupo Consultivo de Reflexión sobre Políticas Públicas que patrocina Unespa y que ya ha elaborado dos dictámenes sobre el sistema de pensiones español.

 

 

- Rafael Doménech.

 Jefe de Estudios del BBVA y, como hemos señalado, también pertenece al Grupo de Reflexión de la patronal Unespa y es miembro del Foro de Expertos del Instituto de la aseguradora Aviva sobre Pensiones y Ahorro que defiende incrementar los planes de pensiones privados. Ejerció como subdirector de la Oficina Económica del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

 

 

- José Ignacio Conde-Ruiz.

Subdirector de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), en cuyo patronato figuran algunas de las mayores empresas y bancos españoles -desde el Santander y La Caixa hasta Iberdrola, Repsol o la Fundación Ramón Areces-. Es coautor de los análisis de Fedea sobre la reforma de las pensiones de 2011 y del libro La economía política de las pensiones en España, editado por la Fundación BBVA.

 

 

- Manuel Lagares Calvo.

Es catedrático de Hacienda Pública en excedencia en la Universidad de Alcalá de Henares e inspector de Hacienda de profesión. Con un larguísimo historial desde la UCD, también ha sido consejero independiente de Mapfre y director general adjunto de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA).

 

 

- Francisco Castellano Real.

Catedrático de Hacienda Pública en la Uned, es jefe de la asesoría fiscal de la CECA y autor de varios libros sobre el sistema fiscal español.

 

 

- Miguel Ángel Vázquez Burgos.

Es periodista, pero dirige el departamento de Análisis y Estudios de Unespa,. Antes fue responsable de comunicación de la patronal del seguro.

 

 

- José Enrique Devesa Carpio.

Profesor titular del Departamento de Economía Financiera de la Universidad de Valencia. Es autor del trabajo "¿Necesitan los futuros jubilados complementar su pensión? Análisis de las reformas necesarias y sus efectos sobre la decisión de los ciudadanos", para la Fundación Edad y Vida, que reúne en su patronato a las mayores aseguradores del país -DKV, Caser, VidaCaixa...-. La respuesta con que concluye el análisis es que sí, que los jubilados necesitan complementar su pensión.

 

 

- Mercedes Ayuso.

Catedrática de Econometría, Estadística y Economía Española de la Universidad de Barcelona. Ha publicado "Una propuesta de reforma del sistema de pensiones español basada en un sistema de contribución definida nocional", que es justamente el sistema propuesto por Unespa.

 

 

- José María Marín Vigueras.

Especialista en mercados financieros, es catedrático de Economía Financiera y Contabilidad en la Universidad Carlos III de Madrid. En el currículo que aparece en la web de su universidad asegura que su actividad investigadora "sirvió como referencia" de la ley de pensiones que el presidente George W. Bush promulgó en 2006, cuando el sistema de pensiones públicas de EEUU se enfrentaba a una crisis financiera a largo plazo al tiempo que las empresas infligían importantes recortes a los planes privados.

 

 

- José Luis Tortuero.

Catedrático del Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la Universidad Complutense y autor de un estudio sobre la reforma del sistema de pensiones para el anterior Gobierno socialista.

 

 

- Santos M. Ruesga.

El catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Madrid es especialista en relaciones laborales y en la economía informal. Ha representado a UGT en el consejo de administración de RTVE y formó parte de la Comisión de Expertos para el Diálogo Social.

 

 

- Miguel Ángel García Díaz.

Director del gabinete de estudios de CCOO, también imparte clases de Economía Aplicada en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Ha publicado La economía edificada sobre arena. Causas y soluciones de la crisis económica. Es de los pocos que defiende un sistema público al 100 % de las pensiones.


Ver comentarios

La historia oculta de la caída récord del paro en el mes de mayo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mano-de-obra/mercado-laboral/la-historia-oculta-de-la-caida-record-del-paro-en-el-mes-de-mayo_EZ4r6dJVPCxOmhUQieSNj1/

Sin el efecto de las contrataciones estacionales en la hostelería y la agricultura, el paro apenas habría descendido en 265 personas y la ocupación se habría reducido en 12.000.

Un grupo importante de los que se dan de baja del paro no han encontrado empleo sino que se han dejado llevar por el desánimo.

 

 

98.265 parados se dieron de baja en los registros de los Servicios Públicos de Empleo el pasado mes de mayo. Nunca antes desde que se comenzaran a publicar los datos con la actual metodología, allá por el año 1997, se había registrado una reducción de semejante calibre. 

Las preguntas surgen automáticamente: ¿Cómo es posible? ¿Cómo puede ser que la etapa más devastadora de destrucción de empleo de la historia de España alumbre un récord, aunque sea puntual, de reducción de parados? ¿Estamos realmente ante un radical cambio de tendencia en el mercado laboral? ¿Qué factores pueden explicar el fenómeno?

 

 

Vamos a intentar arrojar un poco de luz sobre estas preguntas:

1. El insoportable peso de la estacionalidad.

Poco tardaron sindicatos, analistas e incluso oposición en matizar la relevancia del récord: "Se debe básicamente al efecto de la estacionalidad".¿Qué es eso de la estacionalidad? Pues, básicamente, el efecto sobre la creación de empleo y la reducción del paro de fenómenos que tienen un horizonte temporal limitado: campañas agrícolas, periodos vacacionales, empleos de temporada.

 

"Son puestos de trabajo que se crean hoy, pero que sabemos que no existirán mañana", aseguran desde Comisiones Obreras. Por ese motivo los economistas examinan con lupa la evolución de los datos desestacionalizados porque son éstos los que muestran las corrientes de fondo del mercado laboral, más que los datos nominales que presenta mensualmente el Ministerio de Empleo.

¿Y qué dicen los datos desestacionalizados? Pues que el paro en mayo habría descendido en realidad en 265 personas y no en 98.265 como recogen los datos nominales, y que el número de cotizantes a la Seguridad Social no sólo no habría aumentado en 134.700 personas, sino que habría caído en 12.000, según la estimación de BBVA Research.Éstas serían las corrientes de fondo que emergerían al desbrozar el impacto en los datos de mayo de esos factores estacionales.

 

 

¿Cuales fueron lo más relevantes? El inicio de la campaña de verano en los puntos de mayor afluencia de turistas, Canarias, Baleares o Costa del Sol, lo que explica que uno de cada dos nuevos empleos de mayo corresponda a la hostelería; la contratación temporal de peones de la construcción para los trabajos de reasfaltado de carreteras que se ejecutan en esta época del año (que justificaría el repunte de la afiliación en la construcción); y la contratación de jornaleros para las campañas de recogida de la fresa en Huelva o de los cítricos en Jaén o Córdoba.

No obstante, hay que aclarar que éste es un efecto que se produce todos los años y que no cabe duda de que este año se ha dado con más intensidad. Se han suscrito más contratos que otros años.

 

 

2. Empleos por horas.

Otro de los factores que matizan el espectacular dato de mayo es la 'calidad' de los contratos suscritos. El 92,5% de los firmados en el quinto mes del año fueron temporales y de éstos una tercera parte fueron a tiempo parcial, un porcentaje sin precedentes.

La ministra de Empleo salió al paso de estos datos con una evidencia: "Lo importante ahora no es el tipo de contrato que se firme, sino que la gente encuentre empleo". Pero los sindicatos no comparten esta perspectiva: "Son trabajos de mala calidad y que hacen caminar el mercado laboral hacia la precariedad".El peso de la contratación fija marcó niveles mínimos en quince años y la mitad de ellos fueron a tiempo parcial.

 

 

3. No todos los que salen del paro han encontrado un empleo.

El tercer factor que ha contribuído al récord y que lo matiza es el denominado 'efecto desánimo'.Un fenómeno que se está dando particularmente en la construcción, donde el paro cayó en mayo por segundo mes consecutivo en más de 18.000 personas , pese a que la ocupación según los datos de la Seguridad Social apenas se incrementó en 5.700.El desempleo en el sector se ha reducido en 72.447 personas en los últimos doce meses; en el mismo periodo se acumula una pérdida de unos 170.000 cotizantes.

 

 

¿Cómo se explica esta aparente contradicción? Muy sencillo: ha cundido el desánimo. La construcción lleva destruyendo empleo desde finales de 2007 a un ritmo de 300.000 puestos anuales y las oportunidades son escasas."Mucha gente se ha cansado de esperar un trabajo en la construcción y se ha terminado dando de alta como demandante de empleo en otro ámbito", aseguran desde MCA-UGT. Es decir, no es que la gente esté encontrando trabajo, es que está desistiendo de encontrarlo.

Algo similar ocurre con los jóvenes. En el último año la cifra de parados menores de 25 años inscritos en los Servicios Públicos de Empleo se ha reducido en 32.317 personas (un 14%), en el mismo tramo en el que tasa de paro juvenil ha escalado hasta el 57%.


Ver comentarios

El Gobierno quiere coartar el derecho a la información de los consumidores

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.ocu.org/nt/nc/nota-prensa/denuncia-ocu-disposicion

OCU denuncia que el Gobierno prepara una norma que favorece a la industria alimentaria en contra de los consumidores. Las presiones de la industria para evitar que la OCU destape nuevos escándalos y fraudes alimentarios dan como resultado una norma que limita el derecho de los consumidores a la información. Inadmisible.

 

 

Madrid, 5 de junio de 2013. OCU denuncia que el Gobierno quiere privar a los consumidores del acceso a información veraz sobre las diferentes opciones que tienen en el mercado. El Ejecutivo ha introducido una disposición adicional en la Ley de Cadena Alimentaria que va a hacer prácticamente imposible que se realicen análisis comparativos de alimentos  en España.

Con la excusa de que la imagen de la industria alimentaria sale perjudicada con la publicación de análisis comparativos, el Gobierno se pliega a sus intereses  proponiendo una legislación que OCU considera un ataque frontal al derecho fundamental a la libertad de expresión y al derecho del consumidor a estar bien informado.

 

 

Los últimos escándalos en materia de alimentación destapados por  OCU en España no han gustado nada a Agricultura y esta disposición es la respuesta. La calidad de la leche, el fraude del aceite de oliva virgen extra o las hamburguesas con carne de caballo no han concluido en expedientes sancionadores sino todo lo contrario. El Gobierno pretende que este tipo de análisis no se vuelva a realizar y los consumidores adquieran los productos con la información, interesada que les da la propia industria.

 

 

OCU añade que no existe ninguna disposición similar en Europa. Los consumidores europeos reciben y valoran este tipo de información y realizan sus compras en base a las calificaciones obtenidas por las diferentes marcas. Para finalizar, OCU recuerda que durante décadas las organizaciones de consumidores han demostrado el respeto a los principios de transparencia, contradicción y veracidad de la información que han publicado a través de sus canales de información.

La industria alimentaria tiene ocasión de pronunciarse antes de la publicación de los resultados de un estudio y, en cualquier caso, cuenta con los tribunales de justicia para hacer valer sus derechos.

En este sentido, desde que en 1980 OCU comenzara a realizar  análisis comparativos, nunca ha sido condenada en un procedimiento judicial por publicar información no veraz.


Ver comentarios

TVE censura el desplante de los estudiantes al ministro Wert

Publicado en por Skiper

Fuente: http://blogs.lainformacion.com/telediaria/2013/06/05/tve-censura-el-desplante-de-los-estudiantes-a-wert/

Los informativos de TVE omitieron ayer una de las imágenes del día. El Telediario de las nueve de la noche olvidó reflejar la protesta de varios estudiantes contra el ministro José Ignacio Wert por la reforma educativa y los recortes.

 

 

No era una protesta cualquiera, eran los mejores universitarios del curso 2009-2010, que recogían los premios nacionales fin de carrera a la excelencia académica. Una decena de estos alumnos, algunos de ellos vestidos con la camiseta verde en defensa de la educación pública, decidieron no saludar al ministro Wert al recibir su diploma acreditativo.

Tampoco dieron la mano a la secretaria de Estado de Educación, FP y Universidades, Montserrat Gomendio. “Educación pública para todos”, gritó uno de los alumnos reconocidos por sus sobresalientes resultados académicos. Fue aplaudido por los asistentes al acto.

 

 

Todas las televisiones recogieron este descriptivo momento en sus informativos: Antena 3, Cuatro, Telecinco o La Sexta. En cambio, TVE lo omitió, un acto que debilita aún más la credibilidad perdida por la cadena pública en el último año.

Resultado: Telecinco y Antena 3 superaron en audiencia al Telediario 2. De hecho, Pedro Piqueras, que abrió con esta noticia, arrasó con un 17,5 por ciento de share y 2.390.000 espectadores. El TD  sólo anotó un pobre 11 por ciento de share y 1.817.000 seguidores.


Ver comentarios

Cómo se manipula en TVE, contado por sus propios redactores

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/05/30/como-se-manipula-en-tve-contado-por-sus-propios-redactores/

http://www.formulatv.com/images/noticias/30200/30274/1.jpg

El Consejo de Informativos (CdI), el órgano del que disponen los trabajadores de los telediarios de TVE, para ‘fiscalizar’ la labor profesional de la dirección de la empresa, acaba de hacer público un documento que resulta esclarecedor sobre lo que sucede en el ‘reino Somoano’.

Sobre cómo se preparan los informativos y qué se puede dar y qué no en ellos. Con el resultado, dicen en el informe los miembros del Consejo de Informativos, de vaciar los programas de molesta información política bajo “la creciente tendencia a incluir temas intrascendentes y banales”.

 

 

El informe está, básicamente, hecho a partir de las quejas que al Consejo han llegado desde los trabajadores de la dirección de Informativos. El listado es ‘completo y variado’ en la muestra de los perfiles ideológicos que se busca transmitir, da toda la impresión de que de una manera estudiada, en los telediarios. De muchos de los casos, de la mayoría, les hemos informado aquí, en ELPLURAL.COM, pero el informe del CdI tiene el añadido de que está contado no desde el punto de vista de los espectadores, sino desde el punto de vista de quienes reciben las órdenes de qué hacer y qué no hacer.

 

 

No se informa de la declaración del director de la Guardia Civil sobre el Prestige

En este sentido, el informe comienza recogiendo las quejas de una redactora del Centro de Galicia a la que “desde Madrid se le indicó que suprimiese de su intervención un párrafo referido a la declaración que iba a prestar el actual director de la Guardia Civil en el juicio del Prestige“.

El CdI pidió explicación a la dirección, pero denuncian que la que recibieron no fue “consistente ni fundamentada”, por lo que advierte que lo que se produjo fue “una vulneración” de los principios y derechos del Estatuto de Información de la televisión pública.

 

 

Un caso muy similar de censura plantearon redactores del centro de Cataluña, a los que se les impidió en ‘L’Informatiu migdia’ informar “de la protesta de la PAH (Plataforma de afectados por la hipoteca) ante el despacho profesional de la diputada del PP, Dolors Montserrat”.

De nuevo este órgano profesional de los trabajadores de TVE advierte que “esta ocultación de la información, vulnera la Ley de la radio y la televisión de titularidad estatal, que en su artículo 3.2 apartado c) dice que “se debe facilitar el debate democrático y la libre expresión de opiniones”; y en el apartado b): “La televisión pública debe garantizar la información objetiva, veraz y plural, que se deberá ajustar plenamente al criterio de independencia profesional y pluralismo político presente en nuestra sociedad.”

 

 

Se ofrece micrófono a quienes están de acuerdo con las leyes del Gobierno, se les niega a quienes discrepan

La selección y ‘preparación’ de las noticias de los TD’s preocupa igualmente, según su documento, a los trabajadores de los Servicios Informativos de TVE. Señalan, en este sentido, varios ejemplos de ‘peculiares’ elecciones de temas y fuentes.

El primer caso que ofrece, las informaciones que sobre la nueva Ley de Costas se ofreció en los TD1 y TD2, y que el Consejo no duda en calificar de “tendenciosa, porque no recogía la pluralidad de opiniones que existen en torno a una norma muy polémica y de gran incidencia social”.

El CdI critica en este sentido que se recogieran testimonios de “satisfacción de las familias que veían “indultadas” sus casas, o la continuidad de las industrias instaladas en la costa”, mientras en las informaciones “no se escucharon las voces que los que defienden unas costas menos urbanizadas y sin contaminación industrial”.

 

 

Igualmente, el Consejo destaca cómo en una intervención en directo de un informador “se utilizaban términos como “amenazaba” o “castigaba” para referirse a una ley aprobada por las Cortes”, lo que en su opinión “se acerca más a la manipulación y se aleja del error”.

Igualmente, el CdI analiza en el documento la emisión de dos asuntos de los que ya informamos en ELPLURAL.COM y que resultaron cuando menos ‘sorprendentes’: el aumento del consumo de velas y cirios y su posible relación con la subida del paro y las recomendaciones para los padres sobre cómo actuar ante la tendencia de los adolescentes a vestir de ‘manera provocativa‘.

 

 

 

Asuntos banales, para tapar la molesta política

El Consejo de Informativos critica para empezar la forma en la que se abordan “unos asuntos en apariencia triviales, pero que tratados superficialmente acaban hiriendo la sensibilidad de los espectadores”, para a continuación ir al punto más relevante, la banalización de los telediarios de la televisión pública.

 

 

El CdI hace en este sentido “un llamamiento a los responsables de los telediarios para que abandonen la creciente tendencia a incluir temas intrascendentes y banales dentro del tiempo destinado a la información de interés general, que es de lo que deben nutrirse nuestros informativos para cumplir con el compromiso de servicio público de TVE”.

Una característica ésta, de la apuesta por la información más suave y por aquellas con imágenes espectaculares, aunque de asuntos de menor trascendencia, que es típica de los informativos de las televisiones privadas, pero que parece menos comprensible y aceptable en una televisión pública.

 

 

González-Echenique dice una cosa y hace otra

El Consejo critica también la falsedad en las promesas del Presidente de la Corporación, Leopoldo González-Echenique. En concreto por su cooperación con Julio Somoano para copar los puestos de ‘control’ de los informativos con periodistas ‘ideológicamente’ afines con él.., y con el Gobierno.

Advierte en este sentido el CdI que “examinó los últimos nombramientos en el Área de los Servicios Informativosde TVE donde proliferan nuevos cargos y puestos, lo que no deja de ser chocante en una época de restricciones presupuestarias”, y en contradicción con las intervenciones del Presidente en el Congreso de los Diputados, “donde se ha manifestado de modo reiterado que era una prioridad aligerar el organigrama”.


Ver comentarios

(Rajoy sabe que españa va a volar en pedazos): Interior dispara el gasto en material antidisturbios

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/politica/Interior-dispara-gasto-antidisturbios_0_136136671.html

Entre 2012 y 2016 la inversión prevista alcanzará los 10 millones de euros para reponer y modernizar el material que utilizan los policías antidisturbios que participan en el control y vigilancia de manifestaciones.

 

 

La proliferación de manifestaciones y protestas en toda España ha obligado al Ministerio del Interior a  destinar buena parte de su presupuesto para material de ‘defensa’ para los próximos años.

Solo en los Presupuestos Generales del Estado aprobados por el Gobierno del PP para 2013 se pasó de los 173.670 euros de 2012, a 3,26 millones de euros en 2013 para la compra de “Material Antidisturbios y Equipamientos Específicos de Protección y Defensa”.

 


Esos datos fueron facilitados a finales del año pasado por el propio ministerio y apuntaban a que entre 2012 y 2016 la inversión prevista alcanzaría los 10,02 millones de euros para reponer y modernizar el material que utilizan los policías antidisturbios que participan en el control y vigilancia de manifestaciones.

Entre este material se incluyen chalecos antibalas, botes de gases lacrimógenos, porras de defensa, escudos, así como las controvertidas pelotas de goma. Algunas de las asociaciones de la Policía y la Guardia Civil habían demandado una mayor inversión para su protección alegando la “peligrosidad” de las operaciones en las que se ven envueltos los agentes.

 

 

Pero según la nota facilitada a eldiario.es por Interior, el presupuesto para 2013 incluso ha disminuido. “Dentro de la Secretaría de Estado de Seguridad, el área de seguridad cuenta para 2013 con una dotación de 5.968,07 millones de euros, lo que supone una disminución del 5,74% respecto a 2012”, se afirma. Aunque a continuación matiza que “a pesar de este descenso, se mantiene la inversión en seguridad pública en el entorno del 0,60 % del PIB".

“Los Presupuestos de 2013 de la Dirección General de la Policía ascienden a 3.029,66 millones de euros, lo que supone un decremento, en términos reales, de 84,19 millones respecto a los presupuestos anteriores; es decir, se registra un descenso del 2,70% respecto al 2012”.

“Con esta partida se garantiza el mantenimiento de la seguridad ciudadana y la calidad del servicio público”, afirma, contradictoriamente, la misma nota.

 

 

No obstante, más adelante se reconoce que “la Seguridad Ciudadana es una clara prioridad para el Gobierno, como pone de manifiesto el mantenimiento de la oferta de Empleo Público, aunque sea limitada, y el aumento de los gastos operativos del Cuerpo Nacional de Policía”. Como se ve, Interior intenta ‘nadar y guardar la ropa’.

Según la Delegación del Gobierno de Madrid que dirige Cristina Cifuentes, solo en la capital se celebraron 1.600 manifestaciones en los cuatro primeros meses de este año, frente a las cerca de 800 registradas en el mismo periodo de tiempo en 2012. Todo ello dio pié a que Cifuentes expresara en voz alta la necesidad de “modular” el derecho de reunión, limitando las concentraciones o protestas ciudadanas a perímetros alejados de las sedes de las instituciones, como el Congreso de los Diputados. Incluso advirtió de que las manifestaciones serían prohibidas si podían suponer “una alteración del orden público”.

 


Los sindicatos de la Policía sostienen que ante este incremento del número de manifestaciones, Interior ha decidido reforzar los efectivos que participan en estas operaciones, así como intensificar los ejercicios de entrenamiento de las Unidades de Intervención Policial (UIP).

Sin embargo, un portavoz de la Dirección General de la Policía Nacional declaró a eldiario.es que los efectivos de estos cuerpos especiales siguen siendo  prácticamente los mismos que en años anteriores ya que tan solo se cubren las plazas vacantes por jubilación. Los Presupuesto Generales del Estado de 2013 excluyeron a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de la congelación de plantillas y efectivos.  

El mismo portavoz explicó que no se puede 'recolocar' a agentes que prestan otros servicios en estos cuerpos de 'elite'. También negó que se estén aumentando las “prácticas o entrenamientos especiales” para reprimir protestas callejeras.

 

 

Pero el Sindicato Unificado de Policía (SUP) afirma que hasta se ha llegado a probar el nuevo material antidisturbios en situaciones reales de defensa. En concreto, a finales del año pasado el SUP denunció que un responsable de las UIP había dado  instrucciones a los agentes  para que dispararan pelotas de goma directamente a los ciudadanos y no contra el suelo, como establece el protocolo.

Durante aquel entrenamiento celebrado en Linares (Jaén), varios agentes terminaron con contusiones leves. El ministro Jorge Fernández, negó la mayor.


Ver comentarios

La Mesa del Congreso subvenciona el 'gin-tonic' a señorías e invitados: sólo costará 3,45 euros

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/28/la-mesa-del-congreso-subvenciona-el-gintonic-a-senorias-e-invitados-solo-costara-345-euros--121824/

http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2013052785gin_ampl.jpg

La Mesa del Congreso de los Diputados ha aprobado el pliego de condiciones para la concesión del servicio de cafetería de la Cámara Baja durante los próximos cuatro años. La empresa que logre la adjudicación ganará 4.287.500 euros más IVA, el dinero que la Mesa ha decidido invertir para que los diputados, el personal de la Cámara Baja y las visitas paguen en el restaurante del Congreso precios más baratos que los que fija el libremercado fuera de sus instalaciones. 

 

 

El acuerdo publicado por el Boletín Oficial de las Cortes Generales el pasado viernes, que será efectivo a partir del próximo mes de noviembre, no sólo establece el precio máximo que la firma adjudicataria podrá cobrar por los servicios de restauración habituales, sino que también decreta que un gin-tonic Larios no podrá costar más de 3,45 euros ni un cubalibre, más de 3,40. La diferencia con el precio real se cubrirá con fondos públicos.

 

 

Los precios aparecen en un anexo del pliego de condiciones en el que se especifican las tarifas que deberá respetar la cafetería del Congreso durante la vigencia del contrato. El documento fija el coste de los menús del día (9 euros), desayunos (1,05 euros), cafés (0,85 euros), cruasanes (0,90 euros), una ración de anchoas (4,45 euros), la pieza de fruta del tiempo (1,20 euros) y hasta el extra de queso manchego en los bocadillos (1,45 euros). El anexo abarca más de un centenar de productos que podrían encontrarse en cualquier mesón de España.

 

 

Pero la Mesa también ha querido dejar por escrito el coste que deberán tener como máximo las bebidas alcohólicas y los combinados que se sirvan dentro del Congreso. Además del gin-tonic y el cubalibre, el pliego de condiciones concreta lo que pagarán los diputados por un Bloody Mary (3,45 euros), un Dry Martini Importación (3,10 euros), un whisky DYC Reserva 8 años (4,20 euros) o escocés reserva (9,90 euros), por un exclusivo licor Drambuie (6,20 euros), una copa de cava brut (1,70 euros), el Ron Habana Club 7 años (5,65 euros) y un whisky con refresco (5,35 euros), entre otras bebidas espirituosas. La lista es extensa y el adjudicatario estará obligado a disponer siempre de todas ellas y venderlas al precio tasado.

 

 

Mucho más barato que en la calle 

 En comparación, todos los precios -también los de las bebidas alcohólicas- son sensiblemente inferiores a los que pueden encontrarse en un establecimiento de hostelería de la capital. Y ello es posible gracias al presupuesto del Congreso que la Mesa del Hemiciclo ha reservado para pagar la diferencia con el precio habitual.

De este modo, los diputados, los funcionarios del Congreso y las visitas se beneficiarán de precios subvencionados, incluso cuando pidan un coñac Torres 10 años Reserva (3,70 euros) o un vodka con refresco (6,15 euros).

 

 

Además, los precios deberán mantenerse intactos hasta 2015 con independencia de las variaciones que sufran el IPC y las materias primas. De hecho, el cumplimiento de las tarifas se considera una “condición básica” del contrato. Después de los dos primeros años, el acuerdo podrá ser prorrogado por otro dos, una práctica habitual, extendiéndolo así hasta 2017.

Para este segundo periodo, la Mesa autoriza a la concesionaria a actualizar los precios, pero la subida no podrá superar en ningún caso el 85% de la variación total experimentada por el IPC.

 

 

Precios similares a los actuales

 El nuevo contrato apenas actualiza las importes de la licitación vigente. Desde 2010, un café cuesta en la Cámara Baja 0,80 céntimos. Con el nuevo contrato, llegará a 2015 valiendo 0,85 euros, es decir, en seis años sólo subirá un 6,25%, casi el mismo aumento que sufrió el IPC sólo en 2011 y 2012 (un 5,3%).

Los bajos precios serán compensados con el importe del contrato, que sí experimenta un incremento notable con respecto a la licitación en vigor. En 2012, el Congreso destinó 850.000 euros más IVA para sufragar el servicio de restauración y en el presente ejercicio este presupuesto ha subido un 5% hasta llegar a los 892.500 euros más IVA.

 

 

Sin embargo, a partir de 2014, la adjudicataria de la cafetería del Congreso ganará cada año 1.050.000 euros más IVA, es decir, un 17,4% más que en el ejercicio actual. La subvención del servicio de bar ascenderá a 3.000 euros por diputado cada año.


Ver comentarios

El PP intenta imponer el recorte de diputados para blindarse ante el avance de las minorías

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2013/05/25/el-pp-intenta-imponer-el-recorte-de-diputados-para-blindarse-ante-el-avance-de-las-minorias-121641/

El torbellino político de Rosa Díez y de su formación magenta, junto a la Izquierda Unida de Cayo Lara, pueden dar la sorpresa en las próximas elecciones generales y autonómicas y propiciar un vuelco considerable al mapa bicolor que arrojan, tradicionalmente, las urnas.

 

 

Después de años en los que ambas han venido sufriendo el castigo sintomático de la ley electoral, las dos formaciones preparan su artillería de cara a las elecciones regionales del 2014 en la que, si prosperan los planes del PP en varias comunidades, podrían tener mayores obstáculos para llegar hacer valer su peso en las urnas.

Frente a las minorías ascendentes, el Partido Popular pretende cambiar las reglas del juego para asegurarse la mayoría en tiempos de adversidad.

 

 

Tres comunidades autónomas, Madrid, Castilla-La Mancha y Galicia, acaban de comenzar, con suerte desigual, procesos paralelos encaminados a poner a dieta sus respectivas asambleas regionales. En Madrid, la propuesta del Partido Popular pasa por un ajuste drástico en el que su parlamento se reduciría a la mitad (de 129 a 65 diputados), lo mismo que persigue María Dolores de Cospedal en la Cámara de Toledo, en donde la horquilla final se quedaría entre 25 y 35 diputados, mientras que, en Galicia, el ajuste propuesto es algo más suave (de 75 a 61 escaños).

Los recortes, sin embargo, apenas han encontrado eco entre los principales partidos de la oposición, que consideran la medida, justificada por razones de racionalización de la administración autonómica, como un ataque a la representación de las minorías.

 

 

Donde con más fuerza se han levantado en armas contra la tijera parlamentaria es en las tierras de Alberto Núñez Feijóo, donde partidos como Alternativa Galega de Esquerda (AGE) y el Bloque Nacionalista Galego ni siquiera están dispuestos a sentarse con el PP para hablar del tema. Yolanda Díaz, portavoz adjunto del partido de Beiras, considera la propuesta como un “pucherazo en toda regla”.

Según explica a El Confidencial, la iniciativa del PP pasa por reducir el número de diputados sin bajar el número de parlamentarios que se eligen, de base, en cada una de las provincias gallegas, 10 para cada una.

“Mantienen los 40 de base que se eligen en las cuatro provincias y recortan el número de diputados que se reparten por distribución proporcional de los votos, con lo que, al final, están reduciendo la participación directa”, explica Díaz. 

 

 

Así las cosas, añade, un voto de Lugo, por ejemplo, con 300.000 ciudadanos de población, podría equivaler a 3 ó 4 votos de La Coruña, con una población de un millón y medio de habitantes. “Recortar diputados con una ley que daría más peso y representación a Lugo y Orense mantendrían el poder, según sus cálculos. Es un pucherazo en toda regla”. Para Tereixa Paz, diputada del Bloque, la reducción “no produciría el supuesto ahorro que persigue” y que considera “irrelevante”.

“El recorte resta pluralismo y democracia a la representación política y, por ello, no vamos a participar en ninguna negociación pues el PP ha dicho que va llevar a cabo esta reducción de todas formas por lo que la negociación nos parece un paripé”.

La propuesta de su grupo camina en sentido contrario a la ideada por el PP y pasa por eliminar la actual barrera electoral del 5% para obtener representación y por hacer de Galicia una circunscripción única en la que el reparto de votos sea más real y fiel a lo que voten los ciudadanos en las urnas.

 

 

El PP de Galicia, por su parte, considera que la reforma fue “avalada” por la mayoría absoluta que obtuvo el partido en las últimas elecciones y, por eso, quiere abordar este tema ya, antes de que finalice el primer periodo de sesiones de este año, que concluye el próximo 30 de junio. Feijóo ha defendido que se trata de una iniciativa “conocida, una propuesta ratificada por las urnas” y que está “dentro del contrato” que el partido el PP debe cumplir.

Su intención es mantenerse “muy respetuosos con el Estatuto de Autonomía, que señala que el Parlamento de Galicia tendrá entre sesenta y ochenta diputados”, por lo que la propuesta que planteará el grupo del Partido Popular será de “sesenta y un diputados”.

 

 

Sin capacidad para de éxito en Madrid

De las tres comunidades, Madrid es la única región donde la formación de Rosa Díez tiene acomodo y buenas perspectivas electorales. De hecho, según la última encuesta de Metroscopia, publicada el pasado 2 de mayo, UPyD podría doblar su representación y pasar de 9 a 18 escaños, mientras que Izquierda Unida se quedaría a las puertas de ser la segunda fuerza, solo un escaño por debajo de las filas de Tomás Gómez.

Unas proyecciones de futuro, tomadas en base a 129 diputados, que, según el partido, no cambiarían si la Asamblea se redujese a la mitad pues todos los partidos perderían poder en la misma proporción. 

 

 

UPyD es el único de los pequeños partidos dispuesto a dar su apoyo a estos recortes pues consideran que, aunque les pueda perjudicar, son necesarias para redimensionar todo el Estado de las autonomías.

“Sobramos políticos en las regiones, no hacen falta tantos”, reconoce, sin ambages, el diputado de UPyD, Ramón Marcos. “No es razonable que en el Congreso -que tiene  muchas y complejas competencias- haya un diputado por cada 130.000 habitantes aproximadamente y en Madrid uno por cada 50.000”, añade.

 

 

La propuesta, sin embargo, corre el peligro de acabar durmiendo el sueño de los justos pues Ignacio González necesita el apoyo de dos terceras partes de la Cámara para sacar adelante. Una cuestión que, a día de hoy, está lejos de producirse tras el posicionamiento en contra de Izquierda Unida y el PSOE.

“El problema es reducir la barrera electoral al 3% para que nuevas opciones  que representan a diferentes intereses puedan entrar también en la Cámara, pero yo creo que PP, PSOE e Izquierda Unida no están por la labor”, explica Marcos.

 

 

Menos y sin sueldo en CLM

En Castilla-La Mancha, el PP presentó el pasado jueves la Proposición de Ley para modificar el Estatuto de Autonomía y reducir así el número de diputados regionales a la mitad.

Según ha explicado su portavoz, Francisco Cañizares, se volvería de esta forma a la estructura establecida en el Estatuto de Autonomía originario de Castilla-La Mancha, donde se establecía una horquilla y donde no se fijaban mínimos que fueron introducidos posteriormente en una reforma del Estatuto del año 1997. 

 

 

Cañizares ha explicado que en esta iniciativa se sigue manteniendo que la circunscripción electoral siga siendo la provincia, y que gobernará aquel partido que saque mayoría en las provincias de la región y no que “una sola provincia decida quien gobierne”.

Para el PSOE, la medida, sin embargo, no tiene mucho sentido, habida cuenta que el PP ya dejó sin sueldo (la famosa dieta Cospedal) a los parlamentarios actuales, que solo cobran una serie de complementos por su asistencia a los plenos y comisiones.

 

 

El portavoz socialista en la región, José Luis Martínez Guijarro, cree, por ello, que la razón de la austeridad que esgrimen los populares “se cae por su propio peso”. “Lo que se quiere por parte del PP es limitar la posibilidad de que haya representación de fuerzas minoritarias en la región”, ha concluido.


Ver comentarios

El Gobierno establece el permiso de residencia para los extranjeros ricos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/455969/el-gobierno-establece-el-permiso-de-residencia-para-los-extranjeros-ricos

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha afirmado hoy que se facilitará y agilizará la concesión del permiso de residencia a aquellos extranjeros que lleven a cabo adquisiciones inmobiliarias por encima de 500.000 euros, frente a los 160.000 euros anunciados inicialmente.

Sáenz de Santamaría anuncia que se otorgará a los foráneos que realicen  una inversión significativa o un proyecto empresarial de interés general y a los que compren deuda pública por importe superior a dos millones de euros.

 

 

En la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros, Sáenz de Santamaría ha añadido que el anteproyecto de ley de emprendedores también recoge que se otorgará el permiso de residencia a los foráneos que compren deuda pública por importe superior a dos millones de euros.

También prevé la residencia para los extranjeros que inviertan en proyectos empresariales que creen puestos de trabajo o que tengan un impacto relevante desde el punto de vista socioeconómico o de la innovación científica y tecnológica.

Además, se dará el permiso de residencia a los extranjeros que realicen una inversión significativa o un proyecto empresarial de interés general. Sáenz de Santamaría ha asegurado que se trata de beneficiar a personas que vienen a contribuir a la riqueza del país.

 

 

Entre las medidas fiscales contempladas en el anteproyecto está el nuevo régimen de IVA con criterio de caja desde el 1 de enero de 2014 para las pymes con una facturación inferior a los 2 millones de euros, con lo que Hacienda no les exigirá el pago del IVA repercutido en las ventas hasta que cobren las facturas.

La vicepresidenta ha destacado que con esta medida se beneficiarán 1,3 millones de autónomos y 1 millón de pymes. También habrá incentivos fiscales para los inversores, que tendrán derecho a una deducción del 20 % en la cuota estatal del IRPF por el capital aportado a una empresa de nueva o reciente creación con un máximo de 20.000 euros anuales.

 

 

Además, estarán exentos de tributar por las ganancias patrimoniales que obtengan con esta inversión si las invierten en otro proyecto diferente. Asimismo, se han incrementado los umbrales para acceder a la licitación de los contratos de obra pública y de servicios, al pasar los primeros de 350.000 a 500.000 euros y de 120.000 a 200.000 euros los segundos.

Sáenz de Santamaría ha incidido en que el anteproyecto se va a tramitar por el procedimiento de urgencia para que las medidas fiscales entren en vigor el próximo ejercicio.


Ver comentarios