plandemia

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/10/la-tierra-en-la-silla-electrica-5-la-covid-19/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado al Dr. José Luis Sevillano, a Ricardo Delgado de la Quinta Columna y a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

Decíamos ayer… que las epidemias de gripe de 1957 y 1968 coincidieron, la primera, con la implantación de una red de radares, y la segunda con una red de satélites. También explicamos que la pandemia de gripe H1N1 de 2009 fue, en realidad, un cúmulo de mentiras y fraudes, por fortuna descubierto a tiempo. Pero también fue campo de experimentación para preparar mejor la siguiente: la pandemia de Covid de 2020.

Quien aún permanezca bajo el shock mediático que indujo deliberadamente el pánico a la población, probablemente se niegue a ver la veracidad de lo que aquí se contará. Por su equilibrio mental, mejor que interrumpa la lectura y encienda el televisor.

La primera pregunta que debemos hacernos es ¿Es explicable lo que sucedió en 2020 sin un nuevo virus?. 

La respuesta es SÍ.

Los muertos se explican de 3 modos, diferentes pero acumulativos:

1. Re etiquetando como Covid a la gripe común, que en España dos años antes mató a 15.000 personas, saturó los hospitales y nadie se despeinó. (1)

2. Re etiquetando como Covid las más variadas patologías, mediante fraudulentos test y unos protocolos sanitarios genocidas, que fueron -y siguen siendo- condena a muerte para miles de personas. (2)

3. Re etiquetando como Covid el síndrome de irradiación aguda, causado también por radiaciones no ionizantes, que produce, entre otros síntomas, neumonía bilateral, pérdida de gusto y olfato, fiebre, urticaria, mareos, diarrea y un largo etcétera. Al afectar a todos los órganos (es una enfermedad sistémica), a cada víctima afecta los que más sensibles tenga y puede adoptar aspectos muy diferentes entre pacientes. Igualito que la Covid, que es la enfermedad “vírica-respiratoria” con más síntomas. (3)

Respecto de la gripe común sólo cabe añadir que, como ya vimos, no es una enfermedad vírica, sino un proceso adaptativo del cuerpo a condiciones externas cambiantes, ya sean físicas, químicas o eléctricas. Por ejemplo el frío o nuevas frecuencias radioeléctricas, como las asociadas a la red 5G, que interfieren nuestros procesos fisiológicos.

El etiquetado como Covid de decenas de otras patologías, se entiende fácilmente con 3 datos:

1. La prohibición de practicar autopsias.

Cuando médicos alemanes e italianos las hicieron, descubrieron lo que no se debía descubrir: nadie murió de enfermedad vírica respiratoria; todos murieron de enfermedad inflamatoria circulatoria: tormenta de citoquinas por síndrome de irradiación aguda.

2. El uso de timotest que dan positivo a cualquier cosa.

Kary Mullis, inventor del PCR, probablemente asesinado en vísperas de la pandemia Covid, afirmó públicamente que no servía como diagnóstico. Justo lo contrario de lo que hemos visto (4)

3. El pago de astronómicas cifras a los hospitales y médicos, si hospitalizan enfermos diagnosticados de Covid (basta un timotest), especialmente si entran en UCI o si fallecen. Sicario, es el nombre adecuado de un médico que coopere en este genocidio.

El síndrome de irradiación aguda se produjo con la implantación de la red 5G, acumulada a las redes 2G, 3G, 4G y 4G plus, y cuyos daños fisiológicos parecen amplificarse por los metales pesados y el óxido de grafeno, inoculados en todas las vacunas de años anteriores, como luego lo fueron en las “vacunas Covid”.

Piense ahora el lector en la “utilidad” de los encierros masivos, las mascarillas, el gel hidro alcohólico o las vacunas, para protegerse de las radiaciones electromagnéticas y de protocolos asesinos. Y nuestras autoridades lo saben, aunque nunca lo vayan a confesar.

Veremos ahora cómo se descubrió el fraude, pero eso es otra historia y será contada en otro momento.

(1) https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/gripe-en-espana-casi-800-000-casos-52-000-ingresados-y-15-000-muertos-5427

(2) https://www.bitchute.com/video/SfAGkQWGMsvy/

(3) https://www.cdc.gov/nceh/radiation/emergencies/es/ars.htm & https://www.eldiestro.es/2022/01/arma-binaria-para-una-plndemia/

(4) https://latribunadelpaisvasco.com/art/13799/kary-mullis-inventor-del-pcr-esta-prueba-no-te-dice-si-estas-enfermo-o-no

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/10/la-tierra-en-la-silla-electrica-4-mas-gripes/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado al Dr. José Luis Sevillano, a Ricardo Delgado de la Quinta Columna y a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

Decíamos ayer… que las epidemias de gripe de 1889 y 1918 coincidieron, la primera, con la implantación de la red eléctrica, y la segunda con la expansión de las comunicaciones por radio en la I G.M. También explicamos la imposibilidad de demostrar científicamente el contagio, pese a lo cual, hasta hoy, la dogmática ciencia oficial sigue considerando a la gripe muy contagiosa.

En la II G.M. se inventaron los radares, y una vez terminada, a causa de la Guerra Fría, tanto EEUU como la Europa occidental se llenaron de ellos para vigilar la posible entrada de aviones soviéticos. La Red de Alerta temprana, con miles de radares, se terminó en 1957. Casualmente, ese mismo año se declaró la pandemia de gripe asiática. 

En los buques actuales, la escala que da acceso al puente donde se encuentra el radar muestra una señal de peligro homologada que prohíbe el acceso con el radar encendido. ¿Por qué será? (1)

Los radares trabajan en la banda de los Gigaherzios, igual que los hornos microondas, y por si el lector no lo sabe, estos hornos estuvieron prohibidos en Rusia, hasta que la caída del régimen soviético puso a sus autoridades al servicio de la industria occidental. (2)

A principios del siglo XX, los médicos occidentales, influidos por Freud, cambiaron la definición de la “neurastenia”, y le otorgaron origen psiquiátrico, en lugar de fisiológico. Lo llamaron “histeria”, “hipocondría” y otras lindezas. Con ello encubrían los daños producidos por los campos electromagnéticos CEM. 

Sin embargo, en los países de la órbita soviética, siempre se admitió la peligrosidad de las radiaciones no ionizantes, así como el origen electromagnético de la “neurastenia”. Gracias a este conocimiento se realizaron numerosos estudios científicos sobre esos daños, de los que hablaremos más adelante.

La guerra fría siguió su curso, y como nueva medida preventiva, en 1968, EEUU puso en órbita decenas de satélites artificiales de defensa inicial. Casualmente, en julio de ese mismo año se desencadenó la gripe de Hong Kong.

En 2009 la OMS declaró la pandemia de la gripe H1N1. Pero eso es harina de otro costal, porque lo que más escaseó en aquella extraña pandemia fueron los muertos. Como demostró Wolfgang Wodarg, virólogo y a la sazón presidente de la Comisión de Salud de la U.E., la OMS está controlada por las empresas farmacéuticas, que le aportan el 80 % de su presupuesto, y para beneficiarlas cambió la definición de “pandemia” eliminando la exigencia de mortalidad. Desde entonces se puede declarar una pandemia de halitosis… y encerrarnos otra vez en casa, para que no le olamos el aliento al vecino. 

Descubierto el pastel en 2009, los millones de dosis de vacunas que compraron los gobiernos (también a sueldo de las farmafias), se las tuvieron que comer con patatas, como explicó magistralmente Iñaki Gabilondo en un noticiario de 2010. (3) Qué pena, un pasado tan glorioso y un presente tan indigno.

Eso sí, los granujas aprendieron bien la lección, corrigieron sus errores, y sus conclusiones les permitieron organizar mejor la siguiente farsa: la “plandemia” Covid de 2020.

Pero eso es otra historia y será contada en otro momento.

Si consideras importante la información contenida en este ensayo y quieres contribuir a su investigación y divulgación, puedes colaborar con tus aportaciones aquí: ES64/2103/7029/7800/3000/0893

(1) https://serior.com/producto/senal-cartel-de-peligro-radiacion-no-ionizante

 https://www.insst.es/documents/94886/162520/Capítulo+49.+Radiaciones+no+ionizantes 

(2) https://www.conclusion.com.ar/sin-categoria/por-que-rusia-prohibio-el-uso-del-horno-microondas/01/2017/

(3) https://www.youtube.com/watch?v=qE6-aQvqDSM

Fuente: https://expose-news.com/2022/11/14/flashback-charles-liebers-liquid-computing/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Imagine una computadora, suspendida en un frasco de líquido, que se ensambla cuando el líquido se vierte sobre un escritorio. ¿Suena a ciencia ficción?. El profesor de química de Hyman, el Dr. Charles Lieber, lo estaba logrando en su laboratorio en 2001.

A la luz de que científicos de todo el mundo encontraron nanotecnología de autoensamblaje nunca antes vista en inyecciones de Covid, un artículo escrito en 2001 sobre la computación líquida de Lieber indica que la tecnología no es nueva, solo es nueva para nosotros.

Charles Leiber y dos ciudadanos chinos fueron acusados ​​en enero de 2020 de ayudar a la República Popular China.

Desde 2008, el Dr. Lieber, que se desempeñó como investigador principal del Grupo de Investigación Lieber en la Universidad de Harvard, que se especializó en el área de la nano ciencia, recibió más de $15,000,000 en subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y el Departamento de Defensa. (DOD).

Estas subvenciones requieren la divulgación de conflictos de intereses financieros extranjeros significativos, incluido el apoyo financiero de gobiernos extranjeros o entidades extranjeras. Sin el conocimiento de la Universidad de Harvard, a partir de 2011, Lieber se convirtió en un "Científico Estratégico" en la Universidad Tecnológica de Wuhan (WUT) en China y fue un participante contractual en el Plan de los Mil Talentos de China desde 2012 hasta 2017 o alrededor de esa fecha. - Profesor de la Universidad de Harvard y dos ciudadanos chinos acusados ​​en tres casos separados relacionados con China, Departamento de Justicia de EE. UU., 28 de enero de 2020

El blog de "verificación de hechos" Snopes desacreditó de inmediato la teoría de que el arresto de Lieber tuvo algo que ver con un arma biológica filtrada de Wuhan y presentó un blog que "demuestra minuciosamente que casi nada en esta narrativa conspirativa coincide con los hechos conocidos". El blog se publicó el 18 de febrero de 2020 pero se actualizó el 22 de diciembre de 2021:

El arresto de Lieber no tuvo nada que ver con el nuevo coronavirus... Si bien algunos pueden considerar sospechosos estos arrestos, el Departamento de Justicia no mencionó el coronavirus ni la guerra biológica en sus quejas. - ¿Charles Lieber fue arrestado por vender el coronavirus COVID-19 a China? Snopes, 18 de febrero de 2020

Según American Media Periscope, Harvard sabía que Lieber estaba trabajando con WUT. “Tenían un Laboratorio Conjunto Nano Clave y Lieber era el director y el 'científico estratégico' de WUT. Harvard se benefició de su nanotecnología pionera. Al igual que el DOD, DARPA, NIH y China”.

En diciembre de 2021, Lieber fue condenado por seis delitos graves relacionados con la recepción de millones de dólares en fondos de investigación de China. A principios de febrero de 2022, Lieber presentó una moción de absolución o nuevo juicio. A principios de septiembre se denegó la moción de Lieber. Su fecha de sentencia está fijada para el 1 de enero de 2023.

Lee mas:

- Profesor de la Universidad de Harvard y dos ciudadanos chinos acusados ​​en tres casos separados relacionados con China, Departamento de Justicia de EE. UU., 28 de enero de 2020

- El químico de Harvard Charles Lieber declarado culpable de todos los cargos relacionados con la financiación de la investigación china, Chemistry World, 22 de diciembre de 2021
- El condenado Charles Lieber avanza para un nuevo juicio, American Media Periscope, 26 de mayo de 2022

- La sentencia del rey Charles Lieber de la nanotecnología está fijada para enero de 2023, Maryam Henein

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/10/la-tierra-en-la-silla-electrica-3-la-gripe/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado al Dr. José Luis Sevillano, a Ricardo Delgado de la Quinta Columna y a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

Decíamos ayer… que las epidemias de gripe de 1557 y de 1727 coincidieron con períodos de mucha actividad solar y su extensión fue infinitamente más rápida que el medio de locomoción más rápido de la época, el caballo al galope. 

En 1837 se patentó el telégrafo eléctrico de Samuel Morse, y desde entonces el Sol ya no es indispensable para producir grandes epidemias. El ser humano se apaña solo.

A los 13 años de patentarse el telégrafo, la inmensa mayoría de los telegrafistas sufren de extrañas dolencias nunca antes conocidas, denominadas por los médicos como “calambre del telegrafista” o “enfermedad telegráfica”. Incluye insuficiencia respiratoria, taquicardia, mareos, insomnio, cefaleas, agotamiento, depresión, irritabilidad, amnesia y otros síntomas. Muchos casos acaban en locura. La medicina llega al consenso de denominarlo “neurastenia”, y lo clasifica como una enfermedad neurológica con base física.

Casualmente, los tendidos telegráficos siguen las vías del tren, y esas enfermedades extrañas se apoderan también de los ferroviarios.

En 1880 comienza la era de la electrificación, y en 1889 comienza una pandemia de gripe que duraría 5 años. Pero esta gripe no se parece a las anteriores. Los médicos están desconcertados. Hasta entonces, las gripes eran olas muy esporádicas y pasajeras. La mayoría de humanos, incluso los más longevos, morían sin conocerla. Desde 1889 vuelve puntualmente todos los años. Llega unas semanas, y desaparece hasta el año siguiente. Hasta hoy, nadie sabe por qué.

Desde 1896, Marconi y otros inventores desarrollan las radiocomunicaciones sin hilos. Casualmente, el propio Marconi sufre desde muy pronto fiebres que lo acompañarán toda su vida. 

En pocos años la radio se extiende por el mundo, con un impulso adicional en la Primera Guerra Mundial. El hito definitivo llega en 1917, con la entrada de EEUU en la guerra. Para mantener comunicaciones entre América y las tropas desplazadas a Europa, se establece una gigantesca red de equipos de radio de potencias nunca antes vistas.

A principios de 1918, en una escuela de radio militar de EEUU, surge una enfermedad nueva, que pasará a la historia como la “gripe española” (1). Afecta casi exclusivamente a adultos jóvenes y sanos, y los síntomas incluyen, entre otros, fiebre, fatiga, diarrea y, a causa de un problema grave de coagulación, hemorragias generalizadas. Estas últimas son las que causan más muertes, a veces fulminantes, y casualmente coinciden con algunas patologías registradas como causadas por la electricidad en los 150 años anteriores. 

En pocos días, a una velocidad imposible para el ser humano de la época, repitiendo el patrón de 1557 y 1727, la gripe se extiende por América y Europa, llevándose por delante a decenas de millones de víctimas. “La enfermedad se propaga a más velocidad que las personas” dijo el médico militar George A. Soper. Otro milagro del “contagio”.

En 2008 se publicó un informe, firmado entre otros por el incalificable Anthony Fauci, según el cual, más de la mitad de los muertos no lo fueron por la gripe española, sino por neumonía bacteriana, que muchos achacan a las mascarillas que se utilizaron para “protegerse”. (2) Evidentemente inútiles, porque, como hemos visto, no era una enfermedad respiratoria, sino circulatoria.

En Boston, en 1918, se hicieron varios experimentos para comprobar el grado y modo de contagio de la gripe. Primero se hicieron con caballos. A pesar de variados y múltiples intentos, ni uno sólo llegó a enfermar. 

Luego se ensayó con centenares de voluntarios humanos. Primero se les transfirieron mucosas de enfermos, mezcladas con suero salino, a sus fosas nasales y garganta. Después se hizo lo mismo con mucosa pura. Luego se transfundió sangre de los enfermos a los voluntarios. Finalmente se mantuvo próximos, a menos de medio metro, enfermos y sanos, durante varias horas, tosiendo y respirando los enfermos en la cara de los voluntarios.

Ninguno de los voluntarios enfermó, pero la gripe se sigue considerando enfermedad muy contagiosa. Si Descartes levanta la cabeza se lía a palos con estos nuevos “científicos”.

Aparte de la sempiterna gripe estacional, volvieron epidemias extraordinarias de gripe “contagiosa” en 1957, 1968, 2009 y 2020, pero eso es otra historia, y será contada en otro momento.

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/10/la-tierra-en-la-silla-electrica-2-epidemias/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado al Dr. José Luis Sevillano, a Ricardo Delgado de la Quinta Columna y a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

En la Tierra, a día de hoy, todas las formas de vida estamos inmersas en una sopa radioeléctrica más espesa que el chocolate que hacía mi abuela.

Lo que Arthur Firstenberg llama “El arco iris invisible”, libro cuya lectura recomiendo a quien desee saber el mundo en el que vive y las amenazas que pesan sobre nuestra vida y salud. Un manual de supervivencia para los que estamos en la civilización.

El problema principal es que como ese “chocolate” no es visible para la mayoría, muchos creen que no existe. Veremos que hay personas que, a su modo, lo ven.

Pero el planeta no siempre fue así. 

Hasta 1837, año en que se patentó el telégrafo eléctrico de Samuel Morse, las únicas radiaciones electromagnéticas que había en la superficie terrestre procedían del propio planeta o venían del espacio exterior, mayoritariamente del Sol.

Incluso esas, de vez en cuando producían efectos devastadores. 

Según el geógrafo del siglo XVI, Gerard Kremer, alias “Mercator” (inventor de la proyección geográfica Mercator, la más utilizada), la gripe de 1557 se extendió por toda España en un solo día, 20 veces más rápido que la máxima velocidad alcanzable en la época: un caballo al galope. 

Ejemplo milagroso de contagio. 

La siguiente gripe registrada se inició en 1727, y según cuentan cronistas coetáneos, se extendió por todo el mundo en muy poco tiempo. Igualmente, a una velocidad imposible, en un mundo que se movía a caballo, y suponiendo el patrón de contagio de la gripe del que nos habla la “ciencia” actual.

Sólo estos dos datos bastarían para que una inteligencia mediana dudase sobre ese patrón de contagio, hoy dogmático.

Lo que casualmente ocurrió en ambas fechas, que no ocurrió en los más de 150 años intermedios, fue una extraordinaria proliferación de tormentas solares -indicadoras de la actividad solar-, cuyas radiaciones alcanzaron la Tierra, modificando su patrón radioeléctrico. 

Ese periodo intermedio, sin pandemias de gripe, es lo que se conoce en astronomía como el “Mínimo de Maunder”, en el que tampoco hubo casi tormentas solares y ¡oh casualidad!, el clima de la Tierra se enfrió, en lo que conocemos como “Pequeña Edad de Hielo”, en que el Támesis y el Ebro se helaban en invierno. 

Pero claro, sólo un loco asociará la falta de actividad solar a un enfriamiento de la Tierra, y la proliferación de tormentas solares a una enfermedad pandémica. 

Enloquezcamos, pues, porque las cosas podrían no ser como nos las han contado.

La vinculación del clima de la Tierra con el Sol sabemos que es falsa, porque así lo dice Greta Thumberg. 

Como todo el mundo sabe, en el día y la noche, así como las 4 estaciones, el Sol no pinta nada. Y en el clima del planeta, tampoco.

Sin embargo, aun admitiendo que el Sol puede modificar el clima de la Tierra, pocos están dispuestos a admitir la vinculación de las radiaciones electromagnéticas, solares y no solares, con las enfermedades. 

Para entender que puede haber vinculación basta recordar lo que nos enseñan en la escuela (no hace falta ir a la universidad), de que muchos procesos fisiológicos son procesos eléctricos. En realidad, aunque no nos lo digan, todos.

De ahí que resulta evidente pensar que un cambio en el campo magnético o electromagnético pueda interferir en esos procesos. 

Lo insólito sería lo contrario.

La medicina convencional admite que pueden interferir para bien, y de ahí los tratamientos de fisioterapia mediante corrientes eléctricas y el desfibrilador cardíaco. Pero nadie nos advierte que estos campos también pueden interferir para mal, y sin embargo, ahí está la silla eléctrica, para demostrarnos lo contrario.

Analizaremos a continuación la famosa “gripe española” de 1918, que puede que no sea exactamente como nos la contaron.

Pero eso es otra historia y será contada en otro momento.

Con el último capítulo se adjuntará PDF completo.

Fuente: https://childrenshealthdefense.org/defender/masks-titanium-dioxide-cancer-cola/

Autor: Dr. Joseph Mercola

Traducción y corrección de la tradición: Skiper

Nota aclaratoria por Skiper: Los enlaces del artículo original no están presentes en esta traducción del articulo pero pueden verse en la fuente del mismo.

Resumen de la historia:

👉 En un estudio de 12 tipos de mascarillas faciales, cada mascarilla contenía partículas de dióxido de titanio (TiO2) en al menos una capa, a niveles que "superaban el nivel de exposición aceptable".
👉 La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer clasifica el dióxido de titanio como carcinógeno del Grupo 2B, lo que significa que es "posiblemente carcinógeno para los humanos" por inhalación.
👉 Un metanálisis pidió un replanteamiento de la seguridad del nano-TiO2, citando numerosos efectos tóxicos en humanos y animales acuáticos.
👉 Las mascarillas tienen un costo tanto físico como psicológico; la revista Pediatrics destacó la carga emocional que sienten los padres, los médicos y los pacientes debido al uso de máscaras en las salas de cáncer pediátrico.
👉 YouTube actualizó sus políticas sobre lo que constituye "información errónea" y ahora le permite decir que las mascarillas no funcionan.

En un estudio de 12 mascarillas faciales, cada mascarilla contenía partículas de dióxido de titanio (TiO2) en al menos una capa, a niveles que "superaban el nivel de exposición aceptable".

Las mascarillas faciales que se suponía que debían proteger su salud pueden resultar perjudiciales para ella, ya que cada vez más evidencia apunta a las toxinas dentro de sus fibras. El dióxido de titanio es una de esas toxinas, una que es particularmente preocupante en las máscaras faciales porque se sospecha que es carcinógeno humano cuando se inhala.

No solo los adultos han estado expuestos involuntariamente a esta sustancia que probablemente causa cáncer debido a los mandatos generalizados de uso de máscaras establecidos durante la pandemia, sino también los niños, cuyos cuerpos son especialmente vulnerables a las influencias tóxicas.

Junto con la evidencia que sugiere que los mandatos y el uso de máscaras no redujeron la propagación de COVID-19 , los mandatos obligatorios de máscaras se vuelven aún más atroces.

Carcinógeno del grupo 2B detectado en mascarillas

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer clasifica el dióxido de titanio como carcinógeno del Grupo 2B, lo que significa que es "posiblemente carcinogénico para los humanos" por inhalación. Antes de la pandemia, esto ocurría principalmente en entornos laborales durante la producción de polvos de dióxido de titanio o en la fabricación de productos que contenían la sustancia.

También ha habido cierta preocupación sobre los protectores solares en aerosol, los aerosoles para teñir el cabello y los polvos cosméticos que contienen partículas microscópicas de dióxido de titanio que podrían inhalarse.

Específicamente, el estado de California incluye el dióxido de titanio en forma de partículas en el aire que miden 10 micrómetros o menos en su lista de la Propuesta 65 , y establece que “el dióxido de titanio (partículas en el aire, sueltas de tamaño respirable) está en la lista de la Proposición 65 porque puede causar cáncer. La exposición al dióxido de titanio puede aumentar el riesgo de cáncer”.

A pesar de que la carcinogenicidad del dióxido de titanio cuando se inhala es bien conocida, el compuesto se usa comúnmente en textiles para mascarillas faciales para mejorar la estabilidad a la luz ultravioleta y para usar como colorante blanco y agente matificante.

La tecnología de nanopartículas también se está utilizando en máscaras faciales, y las nanofibras que contienen dióxido de titanio se han utilizado para fabricar filtros antimicrobianos, a menudo en combinación con plata y grafeno, mientras que los recubrimientos de nanopartículas de dióxido de titanio también se pueden aplicar a la tela de algodón para mejorar las propiedades antibacterianas.

No solo se han informado efectos adversos en estudios con animales relacionados con la inhalación de partículas de dióxido de titanio , sino que un equipo de investigadores advirtió sobre "posibles consecuencias futuras causadas por un uso mal regulado de la nanotecnología en los textiles", ampliando los posibles efectos en la salud humana y el medio ambiente.

Los investigadores declararon:

“Aunque originalmente se clasificó como biológicamente inerte, cada vez hay más pruebas sobre la toxicidad del TiO2 [dióxido de titanio] para los seres humanos y los organismos no objetivo... También se usó sudor artificial para probar la concentración de plata y TiO2 liberada de las telas. Se descubrió que la tasa de liberación depende de la concentración de nanomateriales en la tela y el pH del sudor”.

Un metaanálisis publicado en la revista Small , que se enfoca en la ciencia a escala nano y micro, también pidió repensar la seguridad del nano-TiO2, citando numerosos efectos tóxicos en humanos y animales acuáticos:

“La genotoxicidad, el daño a las membranas, la inflamación y el estrés oxidativo emergen como los principales mecanismos de toxicidad del nano-TiO2. Además, el nano-TiO2 puede unirse a los radicales libres y las moléculas señalizadoras e interferir con las reacciones bioquímicas en el plasmalema [membrana celular].

“En el nivel organizativo más alto, la toxicidad del nano-TiO2 se manifiesta como los efectos negativos en los rasgos del organismo relacionados con la aptitud, incluida la alimentación, la reproducción y la inmunidad en los organismos acuáticos”.

El TiO2 en las mascarillas supera el nivel de exposición "aceptable"

En un estudio publicado en Scientific Reports, los investigadores probaron la cantidad de titanio, utilizado como un indicador de las partículas de TiO2, en 12 mascarillas faciales destinadas al público, incluidas las variedades desechables de un solo uso y las mascarillas reutilizables.

Las máscaras estaban hechas de varios materiales, incluidas fibras sintéticas como el poliéster y fibras naturales, como el algodón. Cada mascarilla contenía partículas de dióxido de titanio en al menos una capa, aunque no se encontraron en fibras de algodón o telas no tejidas fundidas por soplado.

En general, la cantidad de partículas de dióxido de titanio en las telas no tejidas fue menor, por un factor de 10, que en las fibras de poliéster y poliamida. Además, todas las mascarillas, excepto una, contenían nanopartículas de TiO2, que presentan un riesgo elevado de inhalación. Las partículas de tamaño nanométrico se describen típicamente como de menos de 100 nanómetros (nm). El tamaño medio de las partículas de dióxido de titanio en las máscaras osciló entre 89 y 184 nm.

Basado en un modelo en el que las mascarillas faciales se "usan intensamente", el estudio encontró que la exposición al dióxido de titanio "excedió sistemáticamente el nivel aceptable de exposición a TiO2 por inhalación (3,6 µg)".

En Twitter, Federico Andres Lois compartió: “La mejor (contaminación más baja) tiene más de 5 veces el límite aceptable. Oh y, por cierto, estás obligando a tu hijo a respirar a través de él”.

Esto, concluyeron los investigadores , exige una investigación en profundidad para evitar efectos adversos:

“Estos resultados exigen una investigación profunda de las aplicaciones de nanotecnología en textiles para evitar posibles consecuencias futuras causadas por un uso mal regulado y para implementar estándares regulatorios que eliminen o limiten la cantidad de partículas de TiO2, siguiendo el método de seguridad”. -Principio de diseño."

Cómo te enferman las mascarillas

Las posibles consecuencias de respirar partículas cancerígenas de las mascarillas faciales usadas durante la pandemia del COVID-19 no se conocerán durante años, pero desde el principio se han levantado señales de alerta de que el uso de mascarillas faciales tiene serias consecuencias, sin ningún beneficio significativo.

El Dr. Zacharias Fögen realizó un estudio para averiguar si el uso obligatorio de mascarillas influyó en la tasa de letalidad de casos de COVID-19 en Kansas del 1 de agosto al 15 de octubre de 2020. Eligió el estado de Kansas porque, si bien emitió un mandato de uso de mascarillas, a los condados se les permitió optar por participar o no.

Su análisis reveló que los condados con un mandato de mascarillas tenían tasas de letalidad significativamente más altas que los condados sin un mandato de máscara. “Estos hallazgos sugieren que el uso de mascarillas podría representar una amenaza aún desconocida para el usuario en lugar de protegerlo, lo que hace que los mandatos de mascarillas sean una intervención epidemiológica discutible”, concluyó.

Esa amenaza, explicó, puede ser algo llamado "efecto Foegen", la idea de que la reinhalación profunda de gotitas y viriones atrapados en las mascarillas faciales podría hacer que la infección por COVID-19 sea más probable o más grave.

Fögen explicó que usar mascarillas podría terminar aumentando su carga viral general porque en lugar de exhalar viriones de su tracto respiratorio y deshacerse de ellos, esos viriones quedan atrapados en la mascarilla y regresan de nuevo al aparato respiratorio. Esto también podría tener el efecto de aumentar la cantidad de viriones que pasan a través de la mascarilla, de modo que sea mayor que la cantidad que se habría desprendido sin usar una mascarilla.

Según Fögen:

“Los fundamentos de este efecto se demuestran fácilmente cuando se usa una mascarilla facial y gafas al mismo tiempo tirando del borde superior de la máscara sobre el borde inferior de las gafas. Las gotas aparecen en la mascarilla al exhalar y desaparecen al inhalar.

En el 'efecto Foegen', los viriones se propagan (debido a su tamaño más pequeño) más profundamente en el tracto respiratorio. Pasan por alto los bronquios y se inhalan profundamente en los alvéolos, donde pueden causar neumonía en lugar de bronquitis, lo que sería típico de una infección por virus.

Además, estos viriones eluden la pared epitelial escamosa multicapa a la que no pueden pasar in vitro y muy probablemente no pueden pasar in vivo. Por lo tanto, la única forma probable de que los viriones entren en los vasos sanguíneos es a través de los alvéolos”.

Un informe de 2021 centrado en la salud, la seguridad y el bienestar del uso de mascarillas faciales señaló además el posible daño físico permanente en los pulmones causado por la fibrosis por inhalación de nanopartículas fibrosas.

Existen peligros reales y significativos de infección respiratoria, deterioro de la salud oral y lesión pulmonar, como neumotórax, debido a la acumulación de humedad y también a la exposición a niveles potencialmente dañinos de un gas asfixiante (dióxido de carbono [CO2]) que puede causar daño grave a la salud”, explicaron los autores.“

Las mascarillas tienen un costo psicológico extremo

Las repercusiones físicas son solo un aspecto a considerar, ya que las consecuencias psicológicas de los mandatos de mascarillas también son graves. La revista Pediatrics destacó recientemente la carga que sienten los padres, los médicos y los pacientes en las salas de cáncer pediátrico cuando se ven obligados a usar mascarillas.

Escondidos por mascarillas faciales, los médicos se sintieron impotentes para mostrar empatía y compasión durante las conversaciones más difíciles con sus pacientes y sus familias. Escribió un médico, que tuvo que dar noticias de salud devastadoras sobre el hijo de un amigo:

“Mi mascarilla cubrió mi expresión. Tal vez la única forma en que pudo haber sabido lo devastado que estaba al enterarme de esta noticia fue por las lágrimas que brotaban de mis ojos. Mi respuesta natural fue abrazar a mi amiga y decirle que todo estaría bien. Te ayudaré, la curaré, haré todo lo que esté a mi alcance para que esto desaparezca.

“Pero, ¿Cómo te muestro cuando mis palabras están amortiguadas por la máscara? ¿Cómo puedo compartir suavemente mis palabras de condolencia cuando estoy luchando por atrapar suficiente aire a través de las 3 capas de tela? ¿Cómo puede alguien dar este tipo de noticias horribles con equipo de protección personal creando una barrera entre el médico y el paciente?”.

Los niños también se vieron afectados, ya que no podían ver las caras de sus padres en un momento en que más los necesitaban. Un padre escribió:

“Cuando un cambio de política exigió que los padres usaran mascarillas las 24 horas del día, los 7 días de la semana mientras estaban en el hospital, mi hijo se puso furioso. Me arrancaba la mascarilla de la cara y, si era una máscara de papel, tiraba de los hilos para que no pudiera volver a usarla. 'Necesito ver a mi mami', me dijo, junto con 'Necesito besos para sentirme mejor y no puedes besarme con una máscara'”.

Un informe de psicología de 2021 también indicó que es probable que las mascarillas causen daño psicológico a los niños e interfieran con su desarrollo. "Se desconoce el alcance del daño psicológico a los jóvenes", afirma el informe, "debido a la naturaleza única del 'experimento social' que se está llevando a cabo actualmente en las escuelas y en la sociedad en general".

YouTube ahora te permite decir que las mascarillas no funcionan

Puede recordar que innumerables figuras públicas han sido eliminadas de la plataforma por múltiples redes sociales y otros medios en línea por hablar en contra de la narrativa oficial, incluida la idea errónea de que las mascarillas fueron útiles para reducir los casos de COVID-19. De hecho, no fue hace mucho tiempo que incluso los médicos que hablaron en contra de las mascarillas obligatorias fueron perseguidos como si fuese una cacería de brujas moderna.

Ahora, al parecer, YouTube ha cambiado de tono, ya que ha actualizado sus políticas sobre lo que constituye "información errónea". Declarar en YouTube que “las mascarillas no juegan un papel en la prevención de la contracción o transmisión de COVID-19”, o que “usar una mascarilla es peligroso o causa efectos negativos en la salud física”, anteriormente era una violación de su política, pero desde entonces esta verborrea ha sido eliminada de sus ejemplos de desinformación.

Otras declaraciones relacionadas con las mascarillas que se han eliminado de la definición de desinformación de YouTube incluyen las siguientes:

Afirmar que usar una mascarilla hace que los niveles de oxígeno bajen a niveles peligrosos
Afirmaciones de que las mascarillas causan cáncer de pulmón o daño cerebral
Afirmaciones de que usar una mascarilla te provoca COVID-19
Curiosamente, aunque YouTube ya no clasifica las "afirmaciones de que las vacunas contra la COVID-19 no son eficaces para prevenir la propagación de la COVID-19 como información errónea", las "afirmaciones sobre las vacunas contra la COVID-19 que contradicen el consenso de los expertos de las autoridades sanitarias locales o la OMS" siguen estando fuera de lugar.

También va en contra de las pautas de YouTube publicar "contenido que alegue que las vacunas causan efectos secundarios crónicos" o "contenido que afirme que las vacunas no reducen la transmisión o la contracción de la enfermedad", siendo esto último una flagrante contradicción con los términos de la vacuna COVID-19.

Entonces, si bien YouTube ahora le permite decir que las mascarillas no funcionan, usted aún no puede contradecir a la OMS sobre las vacunas. Sin embargo, poco a poco se irá conociendo la verdad, como ya está ocurriendo con las mascarillas y sus contenidos cancerígenos.

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/10/la-tierra-en-la-silla-electrica-1-introduccion/

Autor: Galo Dabouza

Aviso al lector por Skiper: Hoy inicio la publicación de una serie de artículos bajo el nombre de La Tierra en la silla eléctrica publicados en su día por Galo Dabouza. Hasta el momento lleva publicados unos ocho artículos, los cuales iré publicando aquí de forma progresiva en este blog. 

Dedicado al Dr. José Luis Sevillano, a Ricardo Delgado de la Quinta Columna y a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

El objeto de este ensayo por capítulos es dar coherencia a la información que hemos recibido en los últimos años, puesta de manifiesto, fundamentalmente, gracias a “la Plandemia”. La precipitación precipita al precipicio. Si “Ellos” hubiesen sido más pacientes y lo hubiesen realizado a más largo plazo, probablemente muchos no hubiéramos notado nada raro. Levantada la liebre, ya no hay marcha atrás.
El planeta Tierra, hasta hace 200 años, no sufría más campos electromagnéticos (CEM) que los suyos propios y los que le llegaban del Sol y otros astros. A ellos está perfectamente adaptada la vida en el planeta.

Pero hace 200 años los seres humanos decidieron, en su inconsciencia, producir CEM nuevos, cuyos efectos al principio eran completamente desconocidos. 

Estos nefastos efectos se fueron conociendo, hasta que en un cierto momento, intereses espurios hicieron que esa información se ocultase. El motivo es poder implementar mortíferas agendas, sin resistencia de la población. 

Restauraremos esa información a los lectores, para que puedan adoptar las decisiones correctas, en base a información igualmente correcta.

Para manipularnos, muchas veces el sistema utiliza técnicas muy parecidas. Cuando las descubrimos, se neutralizan. 

Una muy usada se explica con 3 Ms: Muertos, Mentiras y Miedo.

Los muertos los pone la naturaleza, y cuando no son suficientes, se fabrican de muy diversos modos, como se hizo en la “plandemia”. 

Las mentiras transforman los muertos convencionales, junto con los fabricados expresamente, en trágicas víctimas de lo que interese en cada momento. Con una hábil campaña de propaganda, el resultado es siempre el miedo, mediante el cual la población permite que se pulvericen sus derechos y libertades a cambio de una supuesta seguridad. 

En este canje, siempre obtiene ventaja el sistema.

El 11-S, el 11-M, el cambio climático, la guerra, preferiblemente nuclear, la escasez y el hambre, el caos social, oportunas pandemias… y como no pongamos remedio, incluso una invasión OVNI, como “La Guerra de los Mundos” radiofónica de Orson Welles en 1938, pero con mejor attrezzo.

Probablemente el sistema tenga en el guion otra pandemia para frenar las protestas y manifestaciones que se avistan, pero estas técnicas son absolutamente inútiles si se dirigen a un público inteligente y bien informado, refractario a las burdas mentiras que se le lanzan. 

LA VERDAD ES EL ANTÍDOTO

Por el contexto actual nos centraremos en el aspecto sanitario del problema, para ver las manos ocultas que mueven el mundo, pero sin olvidar que todo funciona de igual modo. Vistas las contradicciones, se reconocen en cualquier contexto.

Es habitual que cada persona, en el área en el que se mueve, encuentre numerosas incoherencias, que pensará que son simples excepciones. Ingenuamente, piensa que el sistema en su conjunto funciona razonablemente bien. 

Un maestro avispado sabe que la educación es una calamidad, pero pensará que la justicia funciona. Un abogado avispado sabe que la justicia es una entelequia, pero pensará que la medicina funciona. Un médico avispado sabe que la medicina no atiende principalmente a la salud de los ciudadanos, pero pensará que la política funciona, y así hasta el infinito. 

Pues no. Nada es lo que parece, y TODO LO QUE NO CONOCEMOS, ESTÁ IGUAL DE PÚTRIDO QUE LO QUE CONOCEMOS BIEN. 

Lo contrario sería incongruente.

La dedicatoria no es casual. El Dr. Sevillano y Ricardo Delgado, de la Quinta Columna, tuvieron la perspicacia de ver la realidad que aquí vamos a contar, y el valor de divulgarlo para advertir a sus semejantes. Los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS, como veremos en su momento, son la prueba de que todo lo que aquí se contará son hechos contrastados y no, como afirma la ciencia apesebrada, pura hipocondría. Tengo muy cercano a uno de esos enfermos, y sus infinitos padecimientos no son imaginarios. Los unos y los otros, cada uno a su manera, han hecho posible este trabajo y se merecen un reconocimiento. 

Un fuerte abrazo a todos los ciudadanos despiertos, y hasta el próximo capítulo.

Fuente: https://expose-news.com/2022/11/06/warfare-manual-on-dealing-with-political-dissidents/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Un lector, Dave, nos escribe para destacar un archivo de WikiLeaks sobre el manual de operaciones de contrainsurgencia canadiense. “Es un manual de guerra de quinta generación que detalla el plan del gobierno canadiense para llevar a cabo ejecuciones extrajudiciales de disidentes políticos por razones menores y arbitrarias”, escribe Dave.

WikiLeaks publicó el archivo el 3 de agosto de 2009. “He estado compartiendo este archivo durante años”, escribe.

En julio de 2009, Anthony Fenton escribió un análisis de la doctrina de operaciones de contrainsurgencia ("COIN") de las Fuerzas Canadienses. Había estado en desarrollo desde 2005 y fue autorizado por el jefe del Estado Mayor de Tierras, el teniente general Andrew Leslie, en los últimos días de la administración Bush, escribió Fenton. No se formalizó hasta otros dos meses, seis semanas después de la toma de posesión del presidente Barack Obama.

El análisis de Fenton argumentó que el manual de contrainsurgencia canadiense refleja la “sinergia” entre Estados Unidos y Canadá. Arriba mencionamos el artículo de Fenton ya que los lectores pueden estar interesados ​​en leer este análisis además de la carta a continuación:

A The Expose, ¡Una prueba absolutamente impactante de que el Covid fue un genocidio planeado!

Aquí está el enlace al manual de contrainsurgencia canadiense 2008: Manual de operaciones de contrainsurgencia canadiense, 13 de diciembre de 2008, WikiLeaks.

Es un manual de guerra de quinta generación que detalla el plan del gobierno canadiense para llevar a cabo ejecuciones extrajudiciales de disidentes políticos por razones menores y arbitrarias. 

Se le considerará terrorista y se le matará sin proceso, derechos ni apelaciones si es uno de los siguientes:

- igualitario
- tradicionalista 
- reformador 
- separatista 
Entonces, no son más que calumnias sin fundamento las que te atacan y destruyen. Nunca necesitas cometer ningún acto de violencia en absoluto. Pero el verdadero impacto viene en la sección cuatro*, que describe cómo se podría utilizar una pandemia viral falsa para cumplir con todos sus objetivos de aislar, inmovilizar, empobrecer, torturar y matar personas a gran escala.

He estado compartiendo este archivo durante años. Wikileaks tiene una colección completa de manuales de contrainsurgencia para todos los países de la OTAN. Estas tácticas se basan en métodos de abuso narcisista. La misma metodología que el satanismo. Las tácticas conocidas de psicópatas, narcisistas y pedófilos. 
¡Dime que no reconoces que esta fue la base de la pandemia en lugar de las mejores prácticas científicas y médicas!

El público necesita ver esto y estoy siendo bloqueado en todo momento. Project Veritas son solo los últimos guardianes que han ignorado esta historia por noticias mucho menos importantes. 

Por favor, saquen esto. El pueblo merece saber que la OTAN nos atacó y ahora está tratando de provocar una guerra con Rusia con los mismos fines. 

Saludos, David M

*Nota de The Expose: Para facilitar la referencia, hemos copiado y pegado debajo del Capítulo 2, Sección 4, página de referencia 2-21 (o página 65) del archivo pdf: Fuerza Terrestre de Defensa Nacional de Canadá: Operaciones de Contrainsurgencia, 13 Diciembre de 2008 (pdf), en el que la palabra denominada como “COIN” es el acrónimo de “contrainsurgencia”:

CAPÍTULO 2, SECCIÓN 4

CONCLUSIÓN: UNA METÁFORA MÉDICA PARA UNA INSURGENCIA Y UNA MONEDA

1. Una insurgencia puede compararse con una enfermedad transmisible. La ideología insurgente y su apoyo popular se propagan a través de una población mediante la exposición al equivalente de factores de riesgo: la explotación de agravios legítimos, la propaganda y la narrativa insurgente. Los agentes de propagación de la “enfermedad” son los memes, prácticas conductuales transmitidas por imitación. Muchos individuos, especialmente los jóvenes, no se sienten necesariamente atraídos por una insurgencia por un compromiso ideológico, sino más bien por asociaciones sociales y culturales entre familiares y amigos.

2. Una enfermedad transmisible se contrarresta mediante un enfoque holístico y sistemático que implica una amplia gama de medios: cambios en el comportamiento y el medio ambiente, como la reducción de los factores de riesgo; aislamiento y cuarentena; inoculación; y tratamiento de los infectados clínicamente. 

3. Así como una enfermedad transmisible se puede tratar de varias maneras, podemos ampliar la metáfora para ilustrar cómo se puede aplicar una estrategia COIN para resolver una insurgencia:

Cambios en el Comportamiento y el Medio Ambiente

Así como la propagación de una enfermedad puede reducirse mediante cambios en el comportamiento y el medio ambiente y la eliminación de los factores de riesgo, la misma idea puede aplicarse para detener la propagación de una insurgencia. Las quejas y circunstancias que impulsaron el inicio de la insurgencia y que continúan otorgándole credibilidad y apoyo deben resolverse.

Aislamiento y Cuarentena

Así como aquellos que están infectados con una enfermedad a menudo son puestos en cuarentena, las fuerzas y políticas de COIN deben buscar separar a los insurgentes de la población. En primer lugar, esto eliminará el apoyo de la población, pero lo que es más importante, ayudará a evitar la "infección" de otros y, por lo tanto, un aumento de los miembros de la insurgencia. Los insurgentes deben estar aislados tanto física como cognitivamente de la población. En este último sentido, se apoyará en operaciones defensivas de información y ataques contra medios de comunicación y propaganda insurgentes.

Inoculación

Los que no están infectados con una enfermedad son inoculados. Asimismo, mientras se resuelven los agravios legítimos, se necesitarán operaciones de información para contrarrestar la infección ideológica de la población con el relato y la justificación de la insurgencia.
 

Tratamiento

Los que han sido infectados por una enfermedad transmisible se someten a tratamiento. En el caso de los que apoyan una insurgencia, se pueden requerir una serie de medios. Idealmente, las actividades de influencia (operaciones de información) pueden utilizarse para persuadir y disuadir a los insurgentes y sus partidarios de buscar medios pacíficos y legítimos para resolver sus quejas. Incluso puede ser posible convertir a algunos insurgentes para que apoyen a las fuerzas militares de las fuerzas COIN. En otros casos, los insurgentes comprometidos que no estén dispuestos a rendirse pueden tener que ser capturados, asesinados o marginados hasta el punto de que sean ineficaces.

4. Para poder contrarrestar una insurgencia de manera adecuada y efectiva, uno debe comprender verdaderamente las motivaciones, los objetivos, las estrategias y el contexto de la insurgencia. Además, uno debe entender la cultura en la que se está produciendo la insurgencia. Esto es vital, ya que el objetivo general de la campaña COlN es resolver las causas profundas y convencer a la gran mayoría de la población para que apoye un proceso legítimo y rechace la insurgencia. Esto sólo puede hacerse dentro del contexto de la cultura en cuestión.

5. La solución a una insurgencia es política, lo que requerirá un enfoque integral que incorpore una amplia variedad de agencias que trabajen con el ejército en un papel de apoyo. Esto se refleja en la filosofía y los principios que enmarcan la conducción de una campaña COIN.

Fuente: https://expose-news.com/2022/10/24/european-union-pushed-towards-pandemic-treaty/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Entre principios de junio y mediados del 1 de julio de 2022, Europa vio triplicarse los casos de Covid. Desde entonces, el número de casos ha vuelto a caer, pero sigue siendo alto entre las personas de 65 años o más, con los consiguientes aumentos en las tasas de hospitalización y admisiones en la unidad de cuidados intensivos (“UCI”) en este grupo de edad. En general, más de 2300 personas todavía mueren cada semana en la Unión Europea ("UE") de Covid. Estos números no son menos preocupantes, ya que es probable que sean una subestimación de la situación real.

Se perdonaría a nuestros lectores habituales que pensaran que estas son palabras para introducir una de nuestras habituales y repetidas advertencias sobre los daños debidos a las inyecciones de Covid u otro de nuestros artículos sobre la “pandemia de los vacunados”. Pero no lo es. Son palabras extraídas del primer párrafo de la Respuesta de la UE al Covid-19: preparación para el otoño y el invierno de 2023 de la Comisión Europea publicada el 2 de septiembre de 2022. 

Tenga en cuenta el juego de manos de la Comisión: "todavía muere gente cada semana en Europa de Covid". "De" o "con" Covid en lugar de "de" o "debido a" Covid ha sido uno de los términos manipuladores utilizados por los gobiernos de todo el mundo para crear el número de muertes al etiquetar a cualquiera que murió después de una prueba PCR positiva como una “muerte de Covid”. Se sabe que el uso de una prueba PCR durante la llamada “pandemia” fue fraudulento. La prueba de Covid simplemente se ha utilizado como una herramienta para fabricar el número de "casos" de Covid. Ha sido clave para crear la ilusión de una pandemia y modificar nuestro comportamiento.
A continuación, en la introducción de la Comisión a su documento, viene otra de sus tácticas psicológicas: la culpa pública y la vergüenza, culpar al comportamiento del público por el aumento de las "muertes por Covid":

“Todos los países han levantado la mayoría de las restricciones y sus poblaciones están experimentando fatiga pandémica, lo que puede provocar cambios en el comportamiento. Estos factores facilitan que el virus circule rápidamente en la UE y esto abre la puerta a nuevas variantes emergentes que podrían evadir la inmunidad, propagarse más fácilmente o causar una enfermedad más grave”.

Ahora que han intentado que el público se sienta responsable de las muertes “de” Covid, viene el impulso de más vacunas mientras, nuevamente, se hace ver que es el comportamiento del público el que tiene la culpa, destacando a los que han elegido no participar en su experimento. Y, por supuesto, no se menciona que sus inyecciones experimentales son inseguras e ineficaces:

“Entre las personas de 60 años y más, el 7,5 % aún no está vacunado y el 16,3 % no ha recibido su primer refuerzo. En cuanto a las tasas de vacunación en adultos, el 14,1 % de las personas de 18 años o más no está vacunada y el 35,5 % no ha recibido su primer refuerzo.

“Si bien la protección de las vacunas sigue siendo alta frente a resultados graves (enfermedades graves, hospitalización y muerte), la protección también está disminuyendo, ya que la mayoría de las personas recibieron su última inyección hace varios meses.

“Los últimos 2 años han demostrado que la UE podría enfrentar otra ola de Covid-19 este otoño e invierno. Con las personas que regresan de las vacaciones, la reapertura de las escuelas y el clima más frío que obliga a las personas a tener reuniones sociales, las tasas de infección podrían aumentar aún más.

“Esta comunicación… insta a los Estados miembros a implementar las estrategias y medidas integradas necesarias para ayudar a evitar un aumento repentino de la COVID-19 este otoño e invierno… Además, la Comisión insta a los Estados miembros a que sigan coordinando los esfuerzos de preparación en toda la UE, de cara al futuro. de la próxima ola y la implementación adicional de los programas de vacunación... al continuar actuando ahora, podemos limitar la presión esperada sobre nuestros sistemas de atención médica, la interrupción de nuestras economías y los desafíos para nuestra sociedad”.

La única estrategia que se debe implementar es detener de inmediato las vacunas y responsabilizar a quienes las han fabricado, suministrado, comercializado, promovido o administrado por el daño que han causado.

Podríamos seleccionar toda la información errónea y la desinformación contenida en este documento y demostrar cómo el plan general es “arrebatarnos” hacia los brazos que esperan de una dictadura mundial de la salud bajo la atenta mirada de la Organización Mundial de la Salud. Pero haría que este artículo fuera innecesariamente largo y hay mucha información en nuestro sitio web, así como en docenas de otros que han estado advirtiendo sobre esto durante muchos meses.

Así que a continuación simplemente hemos extraído algunas frases y declaraciones del plan de la Comisión Europea para resaltar que la hora está cerca y ahora no es el momento de ser complacientes.

Las vacunas son la solución
Las siguientes tres páginas de su comunicación de 14 páginas se centran en vacunas: desarrollo y disponibilidad de vacunas; y lanzar la próxima vacuna contra el Covid.

“Diferentes vacunas estarán disponibles en diferentes momentos en las próximas semanas y meses, los Estados miembros deben considerar tanto la protección potencial que ofrecen las vacunas adaptadas como los beneficios de vacunar a las personas en grupos de riesgo particulares en el momento adecuado … deben implementarse con anticipación de la próxima ola... La prioridad de las campañas nacionales de vacunación debe seguir siendo mejorar la aceptación de la vacuna del ciclo de vacunación primaria y la primera dosis de refuerzo”.

Áreas Esenciales para Mayores Esfuerzos
Las próximas 8 páginas tratan sobre “áreas esenciales para mayores esfuerzos”. A continuación, destacamos algunas declaraciones contenidas en el documento de la Comisión que indican sus próximos planes, una repetición de las políticas fallidas y dañinas de 2020/2021. El énfasis es según el documento de la Comisión:

Vigilancia
“Existe una necesidad urgente de desarrollar y mantener sistemas de vigilancia integrados resistentes basados ​​en la población... Los datos de dichos sistemas de vigilancia permitirán a los países monitorear de cerca la propagación y la intensidad de los virus respiratorios circulantes y detectar cambios en las tendencias y la aparición de nuevas variantes de inquietud. Esto, a su vez, guiará las medidas de control y mitigará el impacto de las nuevas variantes. Estos sistemas serán un elemento clave en esta etapa de la pandemia y para posibles futuras amenazas transfronterizas para la salud.

“El 18 de julio de 2022, el ECDC y la Oficina Regional para Europa de la Organización Mundial de la Salud publicaron una guía13 con consejos prácticos para los países sobre cómo establecer sistemas de vigilancia efectivos y garantizar la continuidad de la vigilancia nacional en la temporada de invierno 2022-2023 y más allá.

“La vigilancia basada en aguas residuales ha surgido durante la pandemia de Covid-19 como una herramienta complementaria para recopilar información sobre grandes grupos de población... 26 Estados miembros han recibido subvenciones de acción directa para apoyar la vigilancia de aguas residuales y actividades relacionadas”.

Intervenciones no farmacéuticas
“Ejemplos de intervenciones no farmacéuticas altamente efectivas incluyen el uso de máscaras y medidas más restrictivas como limitar el tamaño de las reuniones. En particular, si tales intervenciones se implementan antes o al comienzo de una próxima ola, su impacto será mayor. Por lo tanto, es posible que alguna de las intervenciones no farmacéuticas deba reintroducirse en los próximos meses... Otras medidas como trabajar desde casa o limitar el tamaño de las reuniones masivas .

El compromiso político y la participación de la comunidad son clave para el éxito y la eficacia de las medidas no farmacéuticas”.

Reapertura de escuelas
“A medida que los niños regresan a la escuela después de las vacaciones de verano, es crucial mantener entornos escolares seguros... Medidas importantes como promover la vacunación de los alumnos y el personal contra el covid-19”.

Fortalecimiento de los sistemas y la capacidad de atención de la salud
“En el verano de 2022, los sistemas de salud de la UE continúan enfrentando desafíos debido a un aumento en las admisiones hospitalarias relacionadas con Covid y la necesidad de eliminar la acumulación de atención no relacionada con Covid inducida por la pandemia.  

“Más de 42 000 millones EUR en inversiones están destinados a fomentar una mejor atención médica en el marco de los planes de recuperación y resiliencia adoptados, y casi un tercio de esta cantidad se dedica a inversiones y reformas para impulsar la digitalización de los sistemas de salud”.

Uso de la terapéutica Covid-19
“Hasta la fecha, se han autorizado ocho terapias de Covid-19 de diferentes categorías, incluidos seis antivirales, que abordan diferentes etapas y gravedad de la enfermedad”.

La necesidad de ensayos clínicos en varios países
“El Reglamento de Ensayos Clínicos permite una autorización más rápida de los ensayos clínicos en los Estados miembros... Con el Reglamento y el CTIS [Sistema de Información de Ensayos Clínicos], los patrocinadores comerciales y no comerciales ahora pueden solicitar autorizaciones de ensayos clínicos en hasta 30 países de la UE/EEE en al mismo tiempo… Durante los próximos años… garantizará que la UE ofrezca un entorno atractivo y favorable para llevar a cabo investigaciones clínicas a gran escala.

“El Grupo de trabajo de emergencia, establecido como parte del mandato revisado de la EMA, brinda asesoramiento sobre protocolos de ensayos clínicos, incluidos ensayos clínicos conjuntos, a los desarrolladores de ensayos clínicos que se llevan a cabo en la Unión.

“Finalmente, se han establecido dos redes de ensayos clínicos de la UE en el marco de Horizonte 2020: una centrada en la terapia de Covid-19 y otra para las vacunas de Covid-19. La red de ensayos terapéuticos incluye ensayos de plataforma adaptativa a gran escala realizados en poblaciones de cuidados intensivos, pacientes hospitalizados y pacientes de atención primaria... La red de ensayos de vacunas incluye ensayos de vacunas centrados en la salud pública en ancianos, la población adulta en general y los niños".

Centrarse en abordar la condición post-Covid ("Covid de larga duración")
“Evidencia emergente sugiere que hasta 1 de cada 8 personas que se recuperan de Covid-19 experimentarán síntomas debilitantes que durarán mucho más de lo esperado, lo que conducirá a una calidad de vida deteriorada... La estrategia de la UE sobre la terapia de Covid-19... reconoce que después de Covid la condición de "Covid de larga duración" requiere un enfoque terapéutico diferente para el covid-19 agudo... Cabe recordar que la mejor manera de prevenir la condición post Covid es evitar infectarse con el SARS-CoV-2 en primer lugar”.

Transporte, movilidad, viajes
“Para responder a los desafíos específicos que afectan al sector del transporte y la interrupción de la cadena de suministro, la Comisión y los Estados miembros de la UE deben confiar en las herramientas ya desarrolladas hasta el momento, en particular Green Lanes, el Plan de Contingencia para el Transporte y los protocolos de salud apropiados.

“Las restricciones de viaje solo deben introducirse o reintroducirse cuando sean absolutamente necesarias... Si los Estados miembros desean activar el rastreo de contactos de pasajeros transfronterizos, hay herramientas comunes, como el Formulario de localización de pasajeros de la UE, disponibles para intercambiar datos de pasajeros para mejorar su contacto y capacidades de rastreo.

“Los Estados miembros pueden hacer uso del Certificado Covid Digital de la UE en caso de que la situación epidemiológica de este otoño e invierno haga necesario que los países restablezcan temporalmente las restricciones de viaje. El Reglamento de Certificados Covid Digital de la UE, que se ha prorrogado hasta junio de 2023, proporciona el marco necesario para gestionar el impacto de las restricciones a la libre circulación y para facilitar los viajes... Pueden ser necesarias posibles adaptaciones en el período de validez de los certificados emitidos para el primer refuerzo.

“El procedimiento de frenado de emergencia acordado en esa Recomendación del Consejo 2022/10745 continúa garantizando un enfoque coordinado entre los Estados miembros en respuesta a la aparición de posibles nuevas variantes de preocupación”.

Dimensión Global
El Documento termina con la "Dimensión global" de la UE que se jacta de "compartir" casi 482 millones de dosis ineficaces y dañinas de la inyección de Covid con "países necesitados". Sigue comprometido con los esfuerzos de donación y exportación en los próximos meses "en caso de que haya un mayor interés por las formulaciones originales y las vacunas adaptadas":

“El desafío se ha desplazado claramente a 'ponerse las vacunas en las armas' o administrar las vacunas recibidas. Esta es la razón por la que, por ejemplo, la UE ha presentado un paquete de apoyo a las vacunas para sus socios africanos... La Comisión apoya el fortalecimiento de los sistemas sanitarios nacionales en África, por ejemplo, comprometiéndose a nivel regional para mejorar la seguridad sanitaria a través de un enfoque de Una sola salud. digitalización de los sistemas de salud y apoyando a los institutos de salud pública.

“Team Europe ha movilizado hasta ahora más de 900 millones de euros para apoyar el desarrollo de capacidades en Sudáfrica, Senegal, Ruanda y Ghana y a nivel regional para el fortalecimiento regulatorio y la Agencia Africana de Medicamentos (AMA), la Agencia de Desarrollo de la Unión Africana (AUDA-NEPAD ) y la Asociación para la Fabricación Africana de Vacunas.

En el marco de los eventos de emparejamiento, la UE ha estado mejorando la colaboración entre empresas africanas y europeas en relación con las cadenas de valor de la industria farmacéutica y de tecnología médica. La UE también ha lanzado una nueva iniciativa sobre la fabricación local de vacunas y medicamentos para apoyar los esfuerzos en América Latina y el Caribe.

“Además, la UE está contribuyendo activamente, junto con los EE.UU. y otros socios globales, a la implementación exitosa del Plan de Acción Global para vencer la pandemia.

“La lucha contra la información errónea y la desinformación contra la vacunación debe abordarse continuamente a nivel mundial.

“Por último, la UE cree que es de vital importancia aprovechar las lecciones aprendidas de la pandemia de Covid-19 y fortalecer la arquitectura de salud global, con una OMS reforzada en su centro. La UE está decidida a ser una fuerza impulsora en las negociaciones sobre un nuevo acuerdo internacional jurídicamente vinculante sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias [el tratado de la OMS sobre pandemias] y sobre enmiendas específicas para fortalecer el Reglamento Sanitario Internacional de 2005.

“Además, el nuevo Fondo de Intermediación Financiera (FIF) para la Prevención, Preparación y Respuesta ante Pandemias, al que Team Europe ya ha comprometido al menos 588 millones de euros, proporcionará fondos para apoyar la prevención, preparación y respuesta ante pandemias, incluida la implementación de la enmienda Reglamento Sanitario Internacional y el nuevo acuerdo internacional sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias.

“La próxima estrategia de salud global de la UE proporcionará el marco político con prioridades, gobernanza y herramientas, lo que permitirá a la UE hablar con una sola voz influyente y aprovechar al máximo la capacidad del Equipo Europa para proteger y promover la salud a nivel mundial”.

Fuente: https://www.zerohedge.com/covid-19/boston-university-engineers-sars-cov-2-chimera-80-mortality-rate-mice

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

En un esfuerzo por investigar qué hace que Omicron sea tan transmisible, y financiado en parte por subvenciones de los NIH y el NIAID de Anthony Fauci, los investigadores improvisaron la proteína de pico de Ómicron con la cepa original de Covid-19. El virus resultante fue cinco veces más infeccioso que Ómicron.

"La proteína de pico (S) de Omicron, con una cantidad inusualmente grande de mutaciones, se considera el principal impulsor de estos fenotipos. Generamos SARS-CoV-2 recombinante quimérico que codifica el gen S de Omicron en la columna vertebral de un SARS-CoV ancestral -2 aisló y comparó este virus con la variante de Omicron que circula naturalmente", se lee en la preimpresión.

La nueva investigación, que no ha sido revisada por pares, fue realizada por un equipo de Boston y Florida.

"En... ratones, mientras que Ómicron causa una infección leve, no mortal, el virus portador de Ómicron S inflige una enfermedad grave con una tasa de mortalidad del 80 por ciento", escribieron los investigadores, y agregaron que si bien la proteína espiga es responsable de la infectividad, los cambios en otras partes de su estructura son responsables de su letalidad .

Los investigadores conectaron el pico de Ómicron a la cepa de tipo salvaje original que surgió por primera vez en Wuhan al comienzo de la pandemia.

Los investigadores observaron cómo les fue a los ratones frente a la nueva cepa híbrida en comparación con la variante original de Ómicron. - Daily Mail

Los investigadores también observaron el efecto de diferentes cepas en células pulmonares humanas cultivadas en el laboratorio, a las que el Covid se adhiere antes de instruir a las células sanas para que hagan copias de sí mismo. Descubrieron que la cepa modificada produce cinco veces más partículas virales que la cepa Ómicron original a la que sobrevivieron todos los roedores.

Este estudio proporciona información importante sobre la patogenicidad de Ómicron . Mostramos que Spike, la proteína individual más mutada en Ómicron, tiene un papel incompleto en la atenuación de Ómicron. En los ensayos de infección in vitro, el SARS-CoV-2 (Omi-S) ancestral portador de picos de Ómicron exhibe una eficiencia de replicación mucho mayor en comparación con Ómicron.

De manera similar, en ratones K18-hACE2, Omi-S contrasta con Ómicron no mortal y causa una enfermedad grave que provoca una mortalidad de alrededor del 80%. Esto sugiere que las mutaciones fuera del pico son los principales determinantes de la patogenicidad atenuada de Ómicron en ratones K18-hACE2 . Se necesitan más estudios para identificar esas mutaciones y descifrar sus mecanismos de acción. - Biorxiv

Sin embargo, según los científicos, es poco probable que su virus quimérico sea tan mortal en los humanos como lo fue en los ratones porque la raza específica utilizada en las pruebas es más susceptible a un Covid grave.

El año pasado informamos que 18 meses antes de la pandemia, científicos en Wuhan, China, presentaron una propuesta para liberar coronavirus mejorados en el aire en un esfuerzo por inocularlos contra enfermedades que de otro modo podrían haber saltado a los humanos, según The Telegraph, citando filtraciones propuestas de subvenciones de 2018.

La oferta fue presentada por el zoólogo Peter Daszak de EcoHealth Alliance, con sede en EE.UU., que esperaba utilizar la ingeniería genética para improvisar "sitios de división específicos para humanos" en el murciélago Covid "lo que facilitaría que el virus ingrese a las células humanas". método que casualmente respondería una pregunta de larga data entre la comunidad científica sobre cómo evolucionó el SARS-CoV-2 para volverse tan infeccioso para los humanos.

La propuesta de Daszak también incluía planes para mezclar cepas de coronavirus naturales de alto riesgo con versiones más infecciosas pero menos mortales. Su de investigadores o 'equipo de murciélagos' incluía al Dr. Shi Zhengli del Instituto de Virología de Wuhan, así como investigadores estadounidenses de la Universidad de Carolina del Norte y el Centro Nacional de Salud de Vida Silvestre del Servicio Geológico de EE.UU.

Darpa rechazó el contrato y dijo: "Está claro que el proyecto propuesto dirigido por Peter Daszak podría haber puesto en riesgo a las comunidades locales", al tiempo que advirtió que Daszak no había considerado completamente los peligros involucrados en mejorar el virus a través de la investigación de ganancia de función, o liberando una vacuna en el aire.