plandemia - El blog de skiper

La encuesta de Rasmussen afirma que la mayoría de los demócratas apoyan encarcelar a los no vacunados en campos de concentración

Publicado en 19 Enero 2022 por Skiper

Etiquetas: #Plandemia, #Actualidad

La encuesta de Rasmussen afirma que la mayoría de los demócratas apoyan encarcelar a los no vacunados en campos de concentración

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-01-18-poll-democrats-support-fining-imprisoning-unvaccinated.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Nuestro país enfrenta una seria amenaza desde adentro. Una nueva encuesta de Rasmussen* encontró que la mayoría de los votantes demócratas están a favor de castigos extremos para las personas que se niegan a "vacunarse" contra el coronavirus de Wuhan (Covid-19).

Por desglose de partidos, un sorprendente 55 por ciento de los demócratas dicen que apoyan imponer multas a las personas que se niegan a cumplir con los mandatos de vacunación. Sorprendentemente (si se cree en estas encuestas), el 19 por ciento de los republicanos dijeron que ellos también apoyan las multas.

Mientras tanto, el veinticinco por ciento de los independientes respondieron que apoyan la tiranización de los no vacunados.

La encuesta del Instituto Heartland también preguntó cómo perciben los votantes a Tony Fauci, con solo el 21 por ciento de los republicanos diciendo que lo aprueban. Un increíble 75 por ciento de los demócratas, comparativamente, simplemente ama a Fauci. Cuando se trata de la posibilidad de secuestrar niños de sus padres no vacunados, el 29 por ciento de los demócratas dice que estaría a favor de una política como esta.

Otra pregunta fue cómo se sienten los votantes sobre el mandato de vacunas de Joe Biden para todos los empleados de empresas con 100 o más trabajadores. Solo el 22 por ciento de los republicanos está de acuerdo con esto, mientras que el 78 por ciento de los demócratas dicen que quieren que Biden inyecte a los trabajadores por la fuerza. Los resultados completos de la encuesta están disponibles en línea.

Algunos demócratas se están despertando y oponiéndose a la tiranía Covid
¿Se debe obligar a los no vacunados a quedarse en casa usando la fuerza si es necesario?. Casi la mitad de todos los demócratas respondieron que sí a una pregunta en este sentido, así como a una pregunta sobre la colocación de dispositivos de rastreo similares a Mark of the Beast en los no vacunados.
“Es más probable que los partidarios más fuertes del presidente Biden respalden los castigos más severos contra quienes no reciban la vacuna COVID-19”, informó la encuestadora.

“Entre los votantes que tienen una impresión muy favorable de Biden, el 51 % está a favor de que el gobierno coloque a los no vacunados en 'instalaciones designadas', y el 54 % está a favor de imponer multas o penas de prisión a los críticos de las vacunas”.

Rasmussen enfatizó que la división casi mitad y mitad en muchos de los temas abordados en la encuesta son el resultado de “profundas divisiones partidistas” entre la “izquierda” y la “derecha”.

Al principio de la pandemia, el impulso de fuertes restricciones provino principalmente de demócratas y RINO (republicanos solo de nombre) que apoyaron el statu quo impulsado por personas como Fauci.

Mientras tanto, el presidente Donald Trump se opuso a la tendencia al recomendar un enfoque más basado en la libertad para los bloqueos, las máscaras faciales y las vacunas que ayudó a crear a través de la Operación Warp Speed.

Sin embargo, las cosas están comenzando a cambiar, ya que incluso algunos demócratas están comenzando a cuestionar la narrativa en constante cambio que proviene de los funcionarios del gobierno.

“Después de dos años insoportablemente largos, los votantes probables comienzan a cuestionar el manejo de la pandemia por parte del gobierno federal”, dice Chris Talgo, editor principal e investigador del Instituto Heartland. “En primer lugar, los votantes probables están comenzando a amargarse con el Dr. Anthony Fauci, quien parece haber perdido credibilidad después de innumerables cambios”.

Talgo continuó explicando que casi la mitad de todos los demócratas están en contra de los mandatos jab de Biden, creyendo que se trata más de expandir el poder del gobierno federal que de detener la propagación del virus. El consenso general, dice Talgo, es que el gobierno federal debería hacer menos, mucho menos, no más.

“No pagaré sus multas”, tuiteó alguien en respuesta a los resultados de la encuesta. “No tomaré su vacuna. Viviré 100% fuera de la ley si es necesario. #blackmarketjobspay”.

“Los restaurantes de Nueva York ahora tienen requisitos más estrictos que los de nuestra frontera sur”, escribió otro. “Reflexiona sobre eso por un momento”.

“¿Entonces Georgia no puede albergar el Juego de Estrellas de la MLB, pero el PCCh (Partido Comunista de China) puede albergar los Juegos Olímpicos?”. agregó Laura Ingraham, señalando la hipocresía de todo esto.

*Rasmussen Reports es una empresa de encuestas conservadora estadounidense fundada en 2003. La empresa se dedica a los comentarios políticos y la recopilación, publicación y distribución de información de encuestas de opinión pública.

Ver comentarios

¿Quiénes son los dueños del mundo? - SOTT Radio Network (SRN) en español

Publicado en 18 Enero 2022 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial, #Gran Reinicio, #Plandemia

Ver comentarios

Llega la nueva ley de seguridad nacional. El fin de nuestros derechos y libertades.

Publicado en 13 Enero 2022 por Skiper

Etiquetas: #Derechos y Libertades, #Plandemia

Ver comentarios

Ehud Qimron, inmunólogo de referencia en Israel: «Ministerio de Salud, es hora de admitir el fracaso»

Publicado en 12 Enero 2022 por Skiper

Etiquetas: #Plandemia, #Actualidad

Edhud Quimron en el centro de la imagen.

Fuente: https://www.lasrepublicas.com/2022/01/11/ehud-qimron-inmunologo-de-referencia-en-israel-ministerio-de-salud-es-hora-de-admitir-el-fracaso/

Edhud Quimron es el jefe del Departamento de Microbiología e Inmunología de la Universidad de Tel Aviv, uno de los principales inmunólogos israelíes. Ha escrito una carta pública en la que presenta sus duras críticas al Ministerio de Salud del gobierno de Israel y le exige que admita de una vez el fracaso en sus políticas adoptadas ante la pandemia de Covid-19.

La carta original, en hebreo, puede leerse aquí. A continuación presentamos la traducción para los lectores y lectoras de Las Repúblicas.

» Ministerio de Salud, es hora de admitir el fracaso

Al final, la verdad siempre se revelará y la verdad sobre la política de coronavirus comienza a revelarse. Cuando los conceptos destructivos se derrumban uno a uno, no queda más que decirles a los expertos que lideraron la gestión de la pandemia: se lo dijimos.

Dos años después, finalmente te das cuenta de que un virus respiratorio no se puede derrotar y que cualquier intento de este tipo está condenado al fracaso. No lo admiten, porque no han admitido casi ningún error en los últimos dos años, pero con retrospectiva está claro que ha fallado estrepitosamente en casi todas sus acciones, e incluso los medios ya están teniendo dificultades para cubrir su vergüenza.

Se negaron a admitir que la infección llega en oleadas que se desvanecen por sí solas, a pesar de años de observaciones y conocimientos científicos. Insisten en atribuir cada declive de una ola únicamente a sus medidas, y así, a través de la falsa propaganda, «la plaga se supera». Y otra vez lo venciste, y otra y otra y otra vez.

Ustedes se niegan a admitir que las pruebas masivas son ineficaces, a pesar de que sus propios planes de contingencia así lo indican limpiamente («Plan de preparación del sistema de salud contra la influenza pandémica, 2007», p. 26).

Ustedes se niegan a admitir que la recuperación ante la enfermedad es más protectora que una vacuna, a pesar de que el conocimiento previo y las observaciones muestran que las personas vacunadas que no han pasado la enfermedad tienen más probabilidad de infectarse que las personas que sí han superado la infección. Se niegan a admitir que los vacunados son contagiosos a pesar de las observaciones. En base a esto, esperaban lograr la inmunidad colectiva mediante la vacunación, y también fracasaron en eso.

Insisten en ignorar que la enfermedad es decenas de veces más peligrosa para los grupos de riesgo y adultos mayores que para los jóvenes que no están en grupos de riesgo, a pesar del conocimiento que llegó desde China ya en 2020.

Ustedes se negaron a adoptar la “Declaración de Barrington”, firmada por más de 60.000 científicos y profesionales médicos, así como otros programas de sentido común. Elegisteis ridiculizarlos, calumniarlos, distorsionarlos y desacreditarlos. En lugar de los programas y las personas adecuadas han elegido profesionales que carecen de la formación pertinente para la gestión de una pandemia (físicos como principales asesores gubernamentales, veterinarios, agentes de seguridad, personal de los medios de comunicación, etc.).

No se ha establecido un sistema efectivo para informar de los efectos secundarios de las vacunas e incluso se han eliminado los informes sobre los efectos secundarios de su página de Facebook. Los médicos evitan vincular los efectos secundarios a la vacuna, no sea que los persigan como lo hicieron con algunos de sus colegas. Han ignorado muchos informes de cambios en la intensidad menstrual y los tiempos del ciclo menstrual. Ocultaron datos que permiten una investigación objetiva y adecuada (por ejemplo, eliminaron los datos de los pasajeros en el aeropuerto Ben Gurion). En su lugar, se seleccionaron artículos publicados sin objetivos junto con altos ejecutivos de Pfizer sobre la eficacia y seguridad de las vacunas.

Daño irreversible a la confianza

Sin embargo, desde las alturas de su arrogancia, también han ignorado el hecho de que al final se revelará la verdad. Y comienza a revelarse. La verdad es que han llevado la confianza del público en ustedes a un nivel sin precedentes y ha erosionado su estatus como fuente de autoridad. La verdad es que han quemado cientos de miles de millones de shekels en vano: por publicar intimidaciones, por pruebas ineficaces, por cierres destructivos y por interrumpir la rutina de la vida en los últimos dos años.

Han destruido la educación de nuestros hijos y su futuro. Hicieron que los niños se sintieran culpables, asustados, fumaran, bebieran, se volvieran adictos, abandonaran la escuela y se pelearan, como atestiguan los directores de escuelas de todo el país. Han dañado los medios de subsistencia, la economía, los derechos humanos, la salud mental y la salud física.

Calumniaron a compañeros que no se rendían frente a ustedes, pusieron al pueblo en contra, dividieron a la sociedad y polarizaron el discurso. Ustedes calificaron, sin ninguna base científica, a las personas que optaron por no vacunarse como enemigos públicos y como propagadores de enfermedades. Ustedes promueven, de manera sin precedentes, una política draconiana de discriminación, negación de derechos y selección de personas, incluidos niños, para su elección médica. Una selección que carece de toda justificación epidemiológica.

Cuando se comparan las políticas destructivas que siguen con las políticas sanas de algunos otros países, puede ver claramente que la destrucción que han causado solo ha agregado víctimas más allá de las vulnerables al virus. La economía que destrozaron, los desempleados que causaron y los niños cuya educación destruyeron son las víctimas excedentes como resultado de sus propias acciones únicamente.

Actualmente no hay una emergencia médica, pero han estado cultivando tal situación durante dos años debido al ansia de poder, de beneficios económicos y control. La única emergencia ahora es mantener las políticas que han puesto en marcha y destinarán grandes inversiones para propaganda e ingeniería social en lugar de dirigirlas para fortalecer el sistema de atención médica.

¡Esta emergencia debe parar!

Ver comentarios

SOTT Radio Network N.º 358, 8 de enero, 2022 - ¿Empezamos 2022 con el pie izquierdo?

Publicado en 9 Enero 2022 por Skiper

Etiquetas: #Plandemia

Ver comentarios

El Gobierno no podrá convalidar este Decreto

Publicado en 8 Enero 2022 por Skiper

Etiquetas: #Actualidad, #Derechos y Libertades, #Plandemia

Ver comentarios

14 de 15 muertes posteriores a la inyección de COVID estudiadas por investigadores que se encuentran relacionadas con la vacuna

Publicado en 6 Enero 2022 por Skiper

Etiquetas: #Plandemia, #Vacunas, #Actualidad

14 de 15 muertes posteriores a la inyección de COVID estudiadas por investigadores que se encuentran relacionadas con la vacuna

Fuente: https://www.lifesitenews.com/news/14-of-15-post-covid-shot-deaths-studied-by-researchers-found-to-be-vaccine-related/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

El hallazgo, junto con el hecho de que las inyecciones no se habían registrado inicialmente como causa de muerte en ninguno de los casos, genera preocupaciones sobre la seguridad de los medicamentos y la precisión de las estadísticas de muerte posteriores a la vacunación.

Un examen de los cuerpos de 15 personas que murieron después de recibir al menos una inyección de COVID-19 encontró que las vacunas estaban implicadas en 14 de las muertes, o el 93% de las muertes.

El hallazgo, junto con el hecho de que las inyecciones no se habían registrado inicialmente como causa de muerte en ninguno de los casos, genera preocupaciones sobre la seguridad de los medicamentos y la precisión de las estadísticas de muerte posteriores a la vacunación.

Los resultados del estudio fueron presentados por el Dr. Sucharit Bhakdi y el Dr. Arne Burkhardt en el simposio de Médicos por la Ética de COVID que fue transmitido en vivo por UKColumn el 10 de diciembre.

Ambos investigadores cuentan con una amplia experiencia en sus campos. El Dr. Bhakdi ha presidido el Instituto de Microbiología Médica e Higiene de la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz, Alemania, y ha publicado más de 300 artículos de investigación en los campos de bacteriología, inmunología, parasitología y virología. Asimismo, el Dr. Burkhardt es un patólogo reconocido internacionalmente que ha enseñado en las universidades de Hamburgo, Berna y Tübingen y ha publicado más de 150 artículos científicos en revistas científicas internacionales.
En el estudio presentado por Bhakdi y Burkhardt, los investigadores examinaron los cuerpos de 15 personas de entre 28 y 95 años que habían fallecido dentro de los seis meses posteriores a la vacunación contra COVID-19. Aunque los médicos forenses y otras autoridades no habían asociado los fármacos anti-COVID con las muertes de los individuos, el análisis histopatológico de los órganos del fallecido encontró “patología de tipo autoinmune inducida por la vacuna en múltiples órganos”, siendo el corazón el órgano más atacado (en 14 casos) seguido de los pulmones (en 13 casos).

"Antes de la muerte, solo 4 de los 15 pacientes habían sido tratados en la UCI durante más de 2 días", afirma el estudio, mientras que cinco personas murieron en casa, una murió en la calle, una murió en el automóvil y una falleció mientras estaba en un centro de atención domiciliaria.

Según el estudio, una "serie de aspectos destacados dominaron en todos los tejidos afectados de todos los casos", incluidos "eventos inflamatorios en los vasos sanguíneos pequeños (endotelitis)" y "una infiltración linfocítica masiva de los órganos o tejidos no linfáticos circundantes con linfocitos T, "Mientras que la infiltración linfocítica se produjo ocasionalmente en combinación con una intensa activación linfocítica y formación de folículos".

“Cuando estos estaban presentes, generalmente iban acompañados de destrucción tisular”, afirmaron los investigadores, argumentando que “esta combinación de patología multifocal dominada por linfocitos T que refleja claramente el proceso de auto ataque inmunológico no tiene precedentes."

Además, los autores del estudio concluyeron que las inyecciones de ARNm no eran los únicos tipos de inyecciones de COVID-19 implicadas en la aparente destrucción de órganos, y señalaron que las "vacunas basadas en vectores" también se asociaron con las reacciones fatales, al igual que "los cuatro principales fabricantes: ”Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson y AstraZeneca.

“Se debe esperar que miríadas de eventos adversos derivados de tales procesos de auto ataque ocurran con mucha frecuencia en todas las personas, particularmente después de las inyecciones de refuerzo”, escribieron Bhakdi y Burkhardt, y agregaron que “la inyección de vacunas COVID-19 basadas en genes coloca vidas bajo amenaza de enfermedad y muerte".
“No debemos discutir sobre los detalles”, dijo el Dr. Bhakdi durante el simposio. "Los hechos están sobre la mesa... Y los hechos son condenatorios".

Bhakdi enfatizó que "todas las vacunas basadas en genes" de todos los fabricantes "producen el mismo resultado" y argumentó que "estas vacunas están matando a jóvenes y ancianos".

No está claro qué otros factores contribuyentes pueden haber provocado la muerte de las personas incluidas en el estudio. Solo una de las personas examinadas en el análisis tenía menos de 30 años, y el 93% de las personas fallecidas tenían más de 50 años, el 60% tenían más de 70 y el 33,3% tenían más de 80.

En el estudio no se hace referencia a condiciones preexistentes. por lo que no queda claro si las inyecciones fueron una causa principal o significativa de muerte. Sin embargo, los datos que sugieren que las inyecciones contribuyen significativamente a las reacciones autoinmunes fatales están respaldados por otros hallazgos de la investigación, incluido un análisis realizado por el patólogo jefe alemán Peter Schirmacher.

Schirmacher, quien es el director del Instituto Patológico de la Universidad de Heidelberg, estudió a 40 personas que murieron dentro de las dos semanas posteriores a la vacunación y concluyó que al menos entre el 30% y el 40% de las muertes habían sido causadas por las inyecciones.

Además, los datos enviados al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), el sistema de notificación pasiva del gobierno de EE.UU. para notificar eventos adversos relacionados con las vacunas, parecen corroborar la investigación.

Hasta el 24 de diciembre, se han realizado 1,000,227 informes al VAERS de eventos adversos relacionados con el jab de COVID solo en los Estados Unidos, incluidas 21,002 muertes, 22,117 casos de miocarditis o pericarditis (inflamación del corazón) y 110,609 hospitalizaciones.

Mientras tanto, un estudio realizado en Harvard en 2010 encargado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) encontró que las lesiones reportadas al VAERS representaban “menos del 1% de las lesiones por vacunas”, lo que sugiere que el número real de muertes y lesiones relacionadas con las vacunas y las vacunas de refuerzo contra el COVID- 19 pueden ser significativamente más altos de lo que se informa actualmente.

En una publicación de Substack del 28 de diciembre, el empresario estadounidense Steve Kirsch citó a un científico (el nombre fue omitido) que argumentó que la investigación disponible sugiere que “los efectos posteriores a la inoculación no son eventos raros (según lo informado por el gobierno de los medios de comunicación), pero son en la actualidad eventos frecuentes. De hecho, pueden ser universales, con una gravedad y un daño diferentes para cada receptor ".

"Las implicaciones son potencialmente enormes y dan como resultado millones de muertes", dijo Kirsch. "Las vacunas deben suspenderse de inmediato".

Ver comentarios

Psicosis hipnótica masiva - Dr. Robert Malone / Dr. Mattias Desmet

Publicado en 4 Enero 2022 por Skiper

Etiquetas: #Plandemia

El Dr. Robert Malone explica las ideas del Dr. Mattias Desmet sobre la psicosis de formación masiva, un aspecto de la psicología humana cuando, explotado por gobiernos corruptos, puede causar un daño incalculable a individuos, poblaciones enteras y la estructura de la sociedad. En opciones activa la traducción de subtítulos en el idioma correspondiente.

Ver comentarios