plandemia

Fuente: https://www.fpcs.es/el-covid-y-la-cultura-del-miedo/

Autor: Fernando del Pino Calvo-Sotelo

Durante dos años hemos sido testigos del mayor y más exitoso experimento de control del comportamiento de la población de la Historia.

Esta masiva manipulación psicológica, que el paso del tiempo nos permite analizar con mayor sosiego, no podría haber tenido tanto éxito de no haber encontrado el campo abonado en una sociedad previamente debilitada por la Cultura del Miedo.

La Cultura del Miedo nos infunde un miedo constante a todo mientras pretende que no confiemos en nosotros mismos sino en el Poder, carcelero benevolente a quien debemos entregar nuestra libertad para que nos proteja de todo mal en el único lugar verdaderamente seguro: entre rejas.

Así, sólo podremos estar a salvo de todo peligro si cumplimos a rajatabla las normas que nos imponga el Poder en cada momento.

El ejemplo más patente de la Cultura del Miedo ha sido el experimento totalitario puesto en marcha durante el Covid, esa “gran oportunidad”, en palabras de los iluminados del Foro Económico Mundial.

El miedo
El primer ingrediente de este experimento fue el pánico creado por la campaña de terror mediático, diseñada para lograr que la población aceptara unos atropellos alucinantes y se inyectara alegremente unas “vacunas” y terapias genéticas experimentales.

Esta histeria colectiva, creada adrede, permitió escenarios dictatoriales, como abusos policiales, toques de queda y confinamientos, mientras aparecía la penosa figura del colaboracionista que denunciaba a sus vecinos, una imagen típica de regímenes totalitarios.

Causa estupefacción la hipocresía de políticos y medios occidentales, que habiendo defendido el encierro de sus ciudadanos y la persecución como delincuentes de quienes osaban desobedecer, aparentan escandalizarse ante los confinamientos en China y aplauden a los manifestantes que se atreven a protestar contra la tiranía.

La mentira
El segundo ingrediente fue la mentira, pues la clave de la campaña de terror fue la ocultación de un dato esencial: desde mediados del 2020 se sabía que el covid sólo era una enfermedad potencialmente grave para la población de riesgo, una minoría definida por edad y cuatro comorbilidades: obesidad, diabetes, hipertensión y cardiopatías.

Para el resto, el covid era una enfermedad estadísticamente leve, como señalaron numerosos estudios epidemiológicos internacionales[1], España incluida[2]. Estudios más recientes[3] han cuantificado la letalidad (IFR) del covid en el 0,03% para menores de 60, siendo asintótica con el cero para personas sanas menores de 30.

La campaña de terror no fue espontánea sino deliberada, incluso planificada desde el poder: documentos del gobierno británico revelan que, preocupado porque “un número sustancial de personas no tenía una suficiente sensación de peligro”, propuso que “su nivel de percepción de peligro fuera aumentado con mensajes emocionales impactantes a través de los medios”[4].

Así, durante dos largos años, los obedientes medios de comunicación publicaron diariamente, en un bombardeo de terror sistemático parecido al utilizado para la tortura psicológica de prisioneros, los relatos y las imágenes más aterradoras posibles, personas intubadas y cuerpos tapados con una sábana.

Con el objeto de que nadie se sintiera a salvo, las historias de terror alternaron metódicamente casos de distintas edades y enfatizaron el contagio de asintomáticos, muy inhabitual (como se sabía desde el 2020[5]) y el contagio por superficies, enormemente improbable (como se sabía desde el 2020[6]).

Los medios de comunicación nos hicieron creer que estábamos ante un asesino invisible con súper poderes. No era verdad, y cuando los yonquis del poder les ordenaron parar, lo hicieron, y de la noche a la mañana no volvieron a hablar del Covid.

Medidas despóticas y arbitrarias
Las medidas liberticidas e irracionales se sucedieron una tras otra. Los ilegales confinamientos (¡de personas sanas!), criticados por los mejores epidemiólogos del mundo[7], fueron un completo desastre que arruinaron mental[8] y económicamente a decenas de miles de personas sin beneficio alguno, llegando a la barbarie de condenar a nuestros mayores a morir solos.

Tras decir que las mascarillas eran inútiles, nos las impusieron sádicamente hasta en el campo y en la playa, algo tan ridículo que da vergüenza recordarlo. La evidencia científica sobre su utilidad epidemiológica frente a un virus brillaba por su ausencia y, consecuentemente, no impidieron que se sucedieran ola tras ola de contagios[9], pero daba igual. Lo que sí lograron las malditas mascarillas fue trasladar una permanente sensación de peligro que convertía al otro en una amenaza.

El uso de mascarillas de tela, compradas en tiendas de ropa por su estampado y no por su capacidad de filtro, indicaba que estábamos ante una completa farsa, pero la sugestión colectiva era tan fuerte que la gente sencillamente no pensaba.

Esta foto del último Congreso del Partido Comunista Chino muestra la naturaleza política de ese símbolo de sumisión que es la mascarilla:

El infame pasaporte Covid
Quizá el mayor abuso del derecho y de la razón fue la imposición del pasaporte Covid, pues las vacunas y terapias genéticas nunca previnieron el contagio ni la transmisión de la enfermedad, como hace pocas semanas reconoció el propio Pfizer ante el Parlamento Europeo.

Así, el argumento de la “inmunidad de rebaño” (¿recuerdan?) fue otra mentira deliberada para lograr la vacunación universal, pues las vacunas nunca fueron esterilizantes y, por lo tanto, jamás pudieron haber frenado la transmisión.

Sin embargo, a sabiendas de la falsedad del argumento y con el único fin de promover torticeramente la vacunación, el contubernio político-mediático-farmacéutico, apuntalado en España por una bochornosa sentencia del Tribunal Supremo[10], logró imponer el pasaporte Covid en algunas regiones haciendo creer que los vacunados estaban protegidos y desatando una caza de brujas contra los no vacunados, acusándoles falsamente de propiciar la continuación de la epidemia.

Como nos recuerda Hannah Arendt en Los Orígenes del Totalitarismo, “han existido hombres capaces de resistir a los más poderosos monarcas y de negarse a someterse ante ellos, pero ha habido pocos que resistieran a la multitud, que, encontrándose solos ante las masas manipuladas, se atrevieran a decir no cuando se le exigía un sí”. Esto fue exactamente lo que hicieron quienes decidieron no vacunarse.

En realidad, el pasaporte Covid jamás tuvo nada que ver con la Medicina sino con la creación de un precedente de Identidad Digital, idea distópica que desde hace años acaricia el Foro Económico Mundial[11] con el objetivo de crear un instrumento de crédito social para el control de la población. Así, a los ciudadanos que no obedezcan se les dificultará llevar una vida normal (cajeros, supermercados, restaurantes, viajes, etc.).

Éste es el motivo por el que la UE, laboratorio por excelencia del globalismo, ha extendido el pasaporte Covid un año más a sabiendas de su inutilidad epidemiológica.

Vacunas innecesarias e ineficaces
Las “vacunas” Covid, que han sido el producto más lucrativo de la historia de la industria farmacéutica, fueron aprobadas con demasiada celeridad por unos reguladores sujetos al conflicto de interés de las puertas giratorias y que apenas supervisaron los ensayos clínicos, según ha denunciado el British Medical Journal[12].

Avariciosas empresas farmacéuticas, reguladores que miran hacia otro lado, globalistas megalómanos y políticos ignorantes y sin escrúpulos. ¿Qué podía salir mal?.

Para poder aprobar las “vacunas” primero tuvieron que demonizar o prohibir tratamientos tempranos baratos y prometedores porque, de haber existido un tratamiento eficaz, no habrían podido aprobarse por vía de emergencia.

El carácter universal del programa de vacunación nunca estuvo justificado, pues en adultos sanos, jóvenes o niños (para quienes la enfermedad cursaba leve) no se cumplía el requisito de necesidad.

Tampoco fueron nunca necesarias para quienes ya habían pasado el Covid, pues prácticamente siempre (y el Covid no era una excepción[13]) pasar una enfermedad infecciosa genera una respuesta inmunológica natural más potente y duradera que vacunarse contra ella[14].

Sin embargo, el contubernio buscaba una vacunación “universal”, y para ello desató una campaña que, por primera vez en la Historia, negó la inmunización natural. Este ninguneo de nuestro maravilloso sistema inmunitario encajaba en la Cultura del Miedo, que busca que sólo confiemos en el Poder, y no en nosotros mismos.

Por otro lado, pronto quedó evidente que las “vacunas” tampoco cumplían el requisito de eficacia: los vacunados continuaron contagiándose a mansalva y, con el rapidísimo decaimiento de la protección otorgada, siguieron muriendo por Covid, hasta el extremo de que cuando el 80% de los muertos por Covid en España eran personas perfectamente vacunadas (marzo del 2022) y el gobierno dejó de publicar los datos[15].

El elefante en la habitación: los efectos adversos
A pesar de ello, continuaron las dosis “de refuerzo” de unas inyecciones que no sólo no funcionaban (¡cuatro inyecciones en 18 meses!), sino que causaban un nivel de efectos adversos sin precedentes[16], concentrados, según parece, en un intervalo de pocos meses tras la inyección.

Así, el significativo exceso de mortalidad cardiovascular (inexplicada, según los medios) “está probablemente causado por las vacunas ARNm”, en palabras de uno de los más prestigiosos cardiólogos británicos, otrora defensor de las vacunas Covid[17]. La evidencia estadística apoya esa conclusión.

De hecho, ya en junio de 2021 un estudio advertía que las vacunas podían causar dos muertes y cuatro efectos adversos graves por cada tres muertes que evitaban[18].

La actual epidemia de muertes súbitas[19], incluyendo jóvenes de 22 años muertos una semana después de vacunarse y con autopsia e informe forense declarando que la causa fue la vacuna[20], y los graves problemas isquémicos y cardiovasculares en niños, jóvenes (incluyendo deportistas de élite), adultos y ancianos perfectamente sanos (miocarditis y pericarditis[21], ictus[22], arritmias[23], trombosis y trombocitopenia, embolia pulmonar[24], etc.) no son los únicos efectos adversos conocidos.

Están documentados graves efectos oculares[25], herpes zóster[26], parálisis facial de Bell[27], neuropatías[28], desórdenes menstruales[29], reducción de fertilidad[30] y existen sospechas sobre potenciales efectos aceleradores en cánceres[31] [32]. Ante esta avalancha de evidencias, ¿Dónde están los médicos?.

Algunos continúan achacando el exceso de mortalidad cardiovascular al Covid. Sin embargo, un reciente estudio israelí sobre 200.000 convalecientes de la enfermedad no observó en ellos ningún aumento de incidencia de miocarditis o pericarditis[33].

Si fuera el Covid, ¿por qué no se produjo este exceso de mortalidad cardiovascular en el 2020, cuando el virus era mucho más agresivo? ¿Por qué ha tenido una correlación temporal con las campañas de vacunación y revacunación?.

Ciertas autoridades van reculando. Dinamarca ya no ofrece las vacunas a menores de 50 años, salvo receta médica por comorbilidades[34] (como debería haberse hecho desde un principio). El Estado de Florida (población: 21 millones) no las recomienda a menores de 40, pues según sus autoridades sanitarias los riesgos de las vacunas superan los beneficios para ese rango de edad[35] (lo cual es cierto). Y Suecia[36] tampoco recomienda ni ofrece ya vacunar a menores de 18 años. ¿Lo han leído o visto eso en algún medio?.

Durante dos años, quienes denunciaban esta locura basándose exclusivamente en datos eran tildados paradójicamente de “negacionistas” y se censuraban sus escritos, como me pasó a mí en el diario Expansión, sedicente liberal, cuando denuncié la irracionalidad e inmoralidad de vacunar a los niños contra el Covid. En este caso la censura fracasó, pues el artículo fue leído por más de 350.000 personas en este blog.

Y durante dos años, las autoridades sanitarias y los colegios médicos intimidaron a los valientes facultativos que osaban alzar su voz en defensa de la evidencia científica[37]. Ahora está cambiando la marea, y médicos de todo el mundo están denunciando lo que ha constituido el mayor escándalo de salud pública de la Historia.

Nunca más
Este fue el infierno que nos hicieron pasar con el Covid. ¿Cómo podemos sacudirnos el hechizo y evitar que se repita?. El primer paso es mantener una desconfianza axiomática en el Poder y limitar el consumo de medios de comunicación, a los que debemos ver como son en realidad. Principal correa de transmisión de la Cultura del Miedo, no son una fuente fiable de información, pues a la ignorancia ideologizada del gremio se une la contaminación de la mentira, del sensacionalismo y de los intereses creados.

Así, aunque aparenten mantener posturas diferentes en lo banal (los rifirrafes de la política nacional), apoyan obediente y unánimemente las consignas verdaderamente relevantes para la cultura de hoy (Covid, cambio climático, etc.).

Si queremos informarnos en profundidad sobre un tema, busquemos fuentes primarias, apliquemos el sentido común y preguntémonos quién tiene interés en que creamos algo y se beneficia de ello. Como decía Santayana, el escepticismo es la castidad del intelecto.

Idéntica recomendación de dieta se aplica a las redes sociales, eficaces herramientas de control diseñadas para crear adicción y hasta ahora enemigas de la libertad de opinión, aunque Elon Musk en Twitter quizá cambie el statu quo.

También debemos desarrollar técnicas heurísticas para distinguir la verdad de la mentira, no dejándonos manipular por falacias[38]y dando por sentado que, si algo es censurado, por defecto debe tratarse de una verdad que se quiere ocultar.

Finalmente, cuando nos abrumen las incertidumbres del futuro, las profecías apocalípticas o las tragedias con que nos asusta la Cultura del Miedo, volvamos la atención al presente y refugiémonos en la fortaleza inexpugnable de nuestro círculo de amor, del pequeño mundo real que nos rodea, de nuestra sencilla vida cotidiana, levantando el puente levadizo que nos separa de los terrores reales e imaginarios, lejanos en el tiempo y en el espacio, que la Cultura del Miedo agita para asustarnos.

Como aconsejaba Sir William Osler en su conocido discurso de Yale en 1913, “cultivemos el hábito de vivir cada día en compartimentos estancos, pues soportar hoy la carga de mañana, sumada a la de ayer, hace flaquear al más fuerte[39]”.

Querido lector: el buen combate contra la Cultura del Miedo es duro, pero la victoria ofrece como recompensa la alegría de vivir, la paz interior y la libertad. No se rinda. Fe ciega en el triunfo.

Fuentes y referencias:

[1] An empirical estimate of the infection fatality rate of COVID-19 from the first Italian outbreak (medrxiv.org) y Bulletin of the World Health Organization (nih.gov)
[2] ITCoronavirus.pdf (sanidad.gob.es)
[3] Age-stratified infection fatality rate of COVID-19 in the non-elderly informed from pre-vaccination national seroprevalence studies | medRxiv
[4] State of fear: how ministers 'used covert tactics' to keep scared public at home (telegraph.co.uk)
[5] Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China | Nature Communications y Household Transmission of SARS-CoV-2: A Systematic Review and Meta-analysis | Global Health | JAMA Network Open | JAMA Network
[6] Exaggerated risk of transmission of COVID-19 by fomites - The Lancet Infectious Diseases
[7] Great Barrington Declaration (gbdeclaration.org)
[8] Mental Health and COVID-19: Early evidence of the pandemic's impact: Scientific brief, 2 March 2022 (who.int)
[9] ¿Las medidas físicas, como el lavado de manos o el uso de mascarillas, detienen o frenan la propagación de los virus respiratorios? | Cochrane y Landmark Danish study finds no significant effect for facemask wearers | The Spectator
[10] Tribunal Supremo y pasaporte covid - Fernando del Pino Calvo-Sotelo (fpcs.es)
[11] Digital Identity - Why It Matters and Why It's Important We Get It Right > Press releases | World Economic Forum (weforum.org)

[12] FDA oversight of clinical trials is "grossly inadequate," say experts | The BMJ
[13] Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections | medRxiv
[14] Frontiers | Will SARS-CoV-2 Infection Elicit Long-Lasting Protective or Sterilising Immunity? Implications for Vaccine Strategies (2020) (frontiersin.org)
[15] Actualizacion_585_COVID-19.pdf (sanidad.gob.es)
[16] La ley del silencio (II) - Fernando del Pino Calvo-Sotelo (fpcs.es)
[17] «Until Proven Otherwise, it is Likely Covid mRNA Vaccines Played a Significant Role in All Unexplained Heart Attacks Since 2021» - Renowned Cardiologist - The Daily Sceptic
[18] Vaccines | Free Full-Text | The Safety of COVID-19 Vaccinations — We Should Rethink the Policy (mdpi.com)
[19] Myocarditis-induced Sudden Death after BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccination in Korea: Case Report Focusing on Histopathological Findings - PubMed (nih.gov)
[20] Myocarditis-induced Sudden Death after BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccination in Korea: Case Report Focusing on Histopathological Findings - PubMed (nih.gov)
[21] Myocarditis Cases Reported After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US From December 2020 to August 2021 | Vaccination | JAMA | JAMA Network
[22] Ischaemic stroke as a presenting feature of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia | Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry (bmj.com)

[23] Risks of myocarditis, pericarditis, and cardiac arrhythmias associated with COVID-19 vaccination or SARS-CoV-2 infection | Nature Medicine
[24] Risk of thrombocytopenia and thromboembolism after covid-19 vaccination and SARS-CoV-2 positive testing: self-controlled case series study | The BMJ
[25] Ocular Adverse Events After COVID-19 Vaccination - PubMed (nih.gov)
[26] Herpes zoster following COVID-19 vaccination in an immunocompetent and vaccinated for herpes zoster adult: A two-vaccine related event? - PubMed (nih.gov)
[27] Reported orofacial adverse effects of COVID‐19 vaccines: The knowns and the unknowns - PMC (nih.gov)
[28] Spectrum of neurological complications following COVID-19 vaccination - PubMed (nih.gov)
[29] Menstrual changes after covid-19 vaccination | The BMJ
[30] Covid‐19 vaccination BNT162b2 temporarily impairs semen concentration and total motile count among semen donors - Gat - 2022 - Andrology - Wiley Online Library

[31] As an Oncologist I Am Seeing People With Stable Cancer Rapidly Progress After Being Forced to Have a Booster - The Daily Sceptic
[32] Frontiers | Rapid Progression of Angioimmunoblastic T Cell Lymphoma Following BNT162b2 mRNA Vaccine Booster Shot: A Case Report (frontiersin.org)
[33] JCM | Free Full-Text | The Incidence of Myocarditis and Pericarditis in Post COVID-19 Unvaccinated Patients—A Large Population-Based Study (mdpi.com)
[34] Vaccination against covid-19 - Danish Health Authority (sst.dk)
[35] 20221007-guidance-mrna-covid19-vaccines-doc.pdf (floridahealthcovid19.gov)
[36] Sweden to stop offering Covid jabs to teenagers (thelocal.se)
[37] Editor-in-Chief of Renowned Science Journal Ousted for Publishing Science Questioning COVID-19 Vaccine Safety (theepochtimes.com)
[38] Ver Cómo vencer la Cultura del Miedo (I) - Fernando del Pino Calvo-Sotelo (fpcs.es)
[39] Un Estilo de Vida, Sir William Osler, Unión Editorial 2007.

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/12/la-tierra-en-la-silla-electrica-13-mas-cancer/

Autor: Galo Dabouza

Decíamos ayer… que el “mal de las ondas de radio”, o campos electromagnéticos (CEM) altera el metabolismo del oxígeno, produce hipoxia celular y con ello causa cáncer, que mata al año a 133 españoles, de cada 100.000. También dábamos cifras sobre el fabuloso negocio del cáncer.

Las personas biempensantes se niegan a admitir la posibilidad de que el beneficio económico pueda interferir la investigación y el tratamiento de una enfermedad que se lleva por delante más de 10 millones de personas al año. Sin embargo, cuando se descubren escándalos que involucran a las empresas farmacéuticas y a las autoridades sanitarias, con mucho dinero y muchos muertos por medio, esos recelos se desvanecen, como un azucarillo en el café. Al respecto conviene leerse el libro “Traficantes de salud”, de Miguel Jara, periodista especializado en temas médicos. (1)

Las familias Rockefeller y Carnegie encargaron a principios del siglo XX el “Informe Flexner” (2), sobre las modificaciones a introducir en la formación de los médicos para el beneficio de sus empresas químicas. Pagaron sumas fabulosas a las facultades para que adaptasen los planes de estudio a sus intereses, tanto en EEUU como en Europa, y la enseñanza actual de la medicina es el resultado de ese esfuerzo. No es enseñanza, es adoctrinamiento. 

En 1900 las carreras de medicina estaban llenas de asignaturas de nutrición y fitoterapia. Hoy la carrera de farmacia mantiene cuatro asignaturas de plantas medicinales, prueba de su importancia terapéutica. Sin embargo, a día de hoy un médico puede acabar su carrera sin haber tenido una sola asignatura de nutrición, -cuando Hipócrates dijo aquello de “que tu medicina sea el alimento, y el alimento tu medicina”-, ni de fitoterapia. 

Pero claro, el farmacéutico no receta y el médico sí. Y sería una pena y un despilfarro que el médico recetara plantas no patentables.

Los tratamientos actuales para el cáncer, especialmente la quimioterapia y la radioterapia, son un atentado al sentido común. Ambos son conocidos cancerígenos, luego es como intentar apagar un fuego echando gasolina. Pero es lo que la medicina “moderna” propugna, y toda teoría discrepante se castiga severamente. 

No hace mucho, una universidad australiana descubrió la enorme eficacia de una receta china de plantas para el tratamiento del cáncer (3). Pero como no son patentables, si te he visto, no me acuerdo.

Tullio Simoncini es un médico italiano al que ha sido retirada su licencia por curar el cáncer con bicarbonato. Es decir, sustituyendo el medio ácido con un álcali. Su peor delito ha sido curar a muchos enfermos de cáncer a bajo precio. 

Ryke Geerd Hamer fue un médico alemán al que también se retiró su licencia por curar enfermos de cáncer. Lo hacía tratando los procesos psicológicos traumáticos que, según él, lo originan. Llegó a esa conclusión tras curarse a sí mismo un cáncer, posterior a las muertes de su hijo y su esposa. Crimen execrable, el de poner en riesgo los beneficios de las farmafias.

En España se ha juzgado, y afortunadamente absuelto, al Dr. Andreas Kalcker, por promocionar un tóxico peligrosísimo, el dióxido de cloro (la “lejía” que dice Jiménez Losantos) o ClO2, como terapia para innumerables enfermedades, incluido el cáncer. Aparente locura del Sr. Kalcker, porque esta sustancia no cura nada. Se limita a restaurar el metabolismo del oxígeno. Ese que los CEM dañan, induciendo hipoxia. Luego, es el propio cuerpo el que se cura. Milagro.

Como ya vimos, el precursor del ClO2, el clorito de sodio, muy tóxico no debe ser cuando fue declarado “medicamento huérfano” por la Unión Europea para tratar la ELA.

Otros locos dicen haberse curado el cáncer con vitamina B-17, curcumina, kalanchoe y muchas otras sustancias declaradas inútiles por los médicos “de nómina”, o simplemente cambiando de vida.

Curiosamente, y a pesar de las cifras fabulosas que se gastan todos los años en la investigación oficial del cáncer, el número de enfermos y muertos no hace más que aumentar. Un conspiracionista diría que lo uno es causa de lo otro.

Quien quiera averiguar algo más sobre el cáncer y sus tratamientos, ortodoxos y heterodoxos, lo mejor que puede hacer es verse el interesante documental ad hoc “La verdad sobre el cáncer”. (4 y 5)

No obstante, quien no se quiera creer nada ajeno a la “medicina oficial”, mejor va a su oncólogo y le pregunta cuánto le pagan al año las farmafias, ya sea en dinero o en especie. Aquí unos botones de muestra (6 a 8). Y hay que tener en cuenta que, además de a los médicos, también tienen comprados a los pacientes, cuyas asociaciones subvencionan muy generosamente. (9) Todo atado y bien atado.

Paciente curado, cliente perdido. Esa es la filosofía de las farmafias, tal y como quedó de manifiesto cuando la banca J.P. Morgan mandó un manual de inversiones a sus clientes vip, en el que recomendaba invertir en laboratorios que investigasen tratamientos paliativos, y no tratamientos curativos.

1 http://www.migueljara.com/ https://www.youtube.com/watch?v=1HTcA_WVcHA

2 https://lamenteesmaravillosa.com/informe-flexner-documento-inquietante/

3 https://www.20minutos.es/salud/un-suplemento-a-base-de-hierbas-abre-esperanzas-contra-el-cancer-de-pulmon-5008546/

4 https://www.youtube.com/watch?v=hehF5IeR9gg

5 https://www.youtube.com/watch?v=e2f0Hsc6gmk

6 https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9965282/06/19/Los-medicos-espanoles-recibieron-600-millones-de-las-farmaceuticas-el-ano-pasado.html

7 https://civio.es/medicamentalia/2018/10/09/18-medicos-recibieron-mas-de-50000-euros-de-una-sola-farmaceutica-en-2017/

8 https://www.expansion.com/empresas/distribucion/2020/07/02/5efd23dee5fdeaba318b45c5.html

9 http://www.migueljara.com/2017/03/07/nuevos-datos-sobre-como-la-industria-farmaceutica-paga-a-las-asociaciones-de-pacientes/

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/11/la-tierra-en-la-silla-electrica-12-cancer/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

Decíamos ayer… que el “mal de las ondas de radio”, o campos electromagnéticos (CEM) altera el metabolismo del oxígeno, y con él el de las grasas y los hidratos de carbono, y es la causa principal del aumento exponencial de las patologías coronarias (por ateromas de colesterol) y de la diabetes (por disfunción del páncreas). Y como éramos pocos, parió la abuela: va la OMS y nos dice que los CEM también pueden causar cáncer. (1) 

Veamos qué hay de cierto la sospecha de la OMS, pero previamente debemos saber que el cáncer es la causa de muerte de 1 de cada 4 españoles, alcanzando los 113.000 en 2019. 

También conviene recordar que a la investigación y tratamiento del cáncer se destinan todos los años cantidades astronómicas en muchos países. La Asociación Española Contra el Cáncer (entidad privada) tiene un patrimonio que ronda los 120 millones € y un presupuesto anual que ronda los 95 millones €.

La sanidad española gasta anualmente más de 4.800 millones € en el tratamiento del cáncer, y la inmensa mayoría va a parar a los bolsillos de las farmafias. Más del 90% es beneficio puro, del que se puede destinar una buena parte a lubricar el mecanismo. Y como vemos, el mecanismo funciona a muy buen ritmo.

Paradójicamente, cuanto más dinero se invierte para investigar el cáncer, más personas enferman y mueren por su causa. ¿A pesar de? o ¿a causa de? ¿A quién beneficia? (el cui prodest de los latinos). En suma, el cáncer, antes que una enfermedad, es un buen negocio.

Volvamos a los CEM y su relación con el cáncer. En 2011 el Tribunal Supremo italiano condenó al cardenal Roberto Tucci, presidente de Radio Vaticano, por delito contra la salud pública, al contaminar el medio con ondas de radio mediante 58 antenas que emitían a todo el mundo. Entre 1997 y 2003 los casos de leucemia se multiplicaron por 8 entre los niños que vivían a menos de 12 km. de las antenas y por 7 entre los adultos.

Otto Warburg, científico alemán, descubrió el proceso fisiológico por el que los CEM producen cáncer. Una célula se vuelve cancerosa en ausencia o escasez de oxígeno. Y los CEM, como ya vimos, alteran el funcionamiento del oxígeno en la hemoglobina. En ausencia de oxígeno, el medio –anaeróbico- se vuelve ácido, la célula consume más glucosa y produce ácido láctico. En 1967 se demostró que cuanto más virulento es un tumor, produce más ácido láctico y consume más glucosa. Por eso a los enfermos de cáncer se les desaconseja el consumo de azúcar.

La hipoxia -escasez de oxígeno- es conditio sine qua non para la aparición del cáncer, y los CEM la producen.

Si la diabetes y el cáncer tienen una misma causa, cabría esperar que los diabéticos tuviesen una elevada incidencia de cáncer. En efecto, así es.

Esta correlación ya fue advertida en 1910 por George D. Maynard, que encontró en EEUU una triple correlación entre la diabetes, el cáncer y la electrificación.

En la Inglaterra de 1800, por cada 100.000 habitantes, morían de cáncer 2 personas. En 1839 se instala el telégrafo. En 1850 ya mueren 6 personas. En 1914, en una reserva india de EEUU sin electrificar, de 65.000 indígenas sólo 2 murieron de cáncer. 

En la España “moderna” mueren 133 personas de cáncer por cada 100.000 habitantes.

En 1876 y 1915, dos estudios sobre el cáncer de los fumadores, mencionan el de lengua, labios y garganta, pero no el de pulmón. Casualmente, el cáncer de pulmón no apareció hasta 1920, con la expansión de la radio y la gripe española. 

Dos investigadores suecos, Örjan Hallberg y Olle Johanson, demostraron que los cánceres de pulmón, mama, próstata, vejiga, colon y los melanomas malignos, aumentaron en la segunda mitad del siglo XX, y además en proporción a la exposición a las ondas de radio. Concretamente, respecto al melanoma, no encontraron ninguna relación con la exposición al Sol. Y sin embargo encontraron una desproporcionada relación inversa entre la distancia a las antenas de radio y televisión y los casos de melanoma. A menos distancia, más casos. 

Paradójicamente, la población negra más afectada por los melanomas no es la africana (más expuesta al Sol), sino la norteamericana (más expuesta a los CEM), y para toda las razas, el aumento de los melanomas no se ha producido en las zonas más expuestas al Sol, como cabeza y brazos, sino en el tronco. ¡Qué casualidad!

Continuará.

(1) Cáncer OMS radiaciones 

https://www.saludgeoambiental.org/oms-reclasifica-radiacion-electromagnetica-como-posible-cancerigeno-humanos/

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-12-01-top-4-ways-medical-establishment-labels-people-mentally-ill-dont-vaccinate-medicate-mutilate.html

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

La mayoría de los defensores de la salud natural que no creen en el enfoque alopático, también conocido como medicina occidental, para abordar la inmunidad contra virus, bacterias, patógenos y parásitos. Debido a esta postura, a las grandes farmacéuticas les gusta etiquetarnos como "teóricos de la conspiración" y "antivacunas", entre otras etiquetas falsas.

Esas etiquetas ya no parecen suficiente tortura, por lo que los traficantes de píldoras y los fanáticos de las vacunas ahora etiquetan a las personas sanas como enfermos mentales, simplemente porque no cumplimos con los mandatos de vacunas y medicamentos, o este último impulso para que todos mutilen sus genitales. en nombre de la fluidez de género “LGBTTIQQ2SA” , o algo así.

En Canadá, Big Pharma Ontario quiere poner a todos los canadienses que no están completamente vacunados con medicamentos psiquiátricos por ser "enfermos mentales" por no desear tener millones de priones tóxicos obstruyendo su sistema vascular y limpiando órganos. Literalmente, se aconseja a los médicos en Canadá que consideren medicar a todos los pacientes que no están completamente vacunados con peligrosos medicamentos psiquiátricos ISRS (antidepresivos) en este momento.

El Colegio de Médicos y Cirujanos presentó esa solicitud por escrito, sugiriendo que cualquiera que niegue las inyecciones de coágulos sufre una enfermedad mental. Parece que todos estos médicos sufren del Síndrome de Trastorno por Vacunas, o saben la verdad sobre las inyecciones de mutaciones genéticas que comprometen el sistema inmunológico y solo quieren crear más pacientes de por vida.

Hasta ahora, es solo una "sugerencia", como las máscaras de Covid a principios de 2020, y luego las cuarentenas, y luego los pasaportes de vacunas, y luego el Remdesivir que diezma los riñones, y luego el ahogamiento hasta la muerte: ventiladores de menos de 4 días.
Siempre comienza como una 'sugerencia', pero luego vienen los consejos de los "expertos" en virus, luego los mandatos y luego la tiranía del gobierno. Los crecientes miembros del Culto de la Vacuna contra el Covid, también conocidos como la Rama Covidians, ahora están tan trastornados que quieren etiquetar de locas a todas las personas cuerdas y forzarnos a medicarnos a todos.

Las 4 formas principales en que el Complejo Industrial Alopático trata de etiquetar a las personas como enfermos mentales si no vacunan, medican o mutilan
Demente es el nuevo cuerdo, y cuerdo es ahora demente, según el establecimiento médico. Prepárese para las principales formas en que las grandes farmacéuticas ahora etiquetan a las personas como mentalmente inestables si no cumplen con todas las vacunas mortales, medicamentos y cirugías "recomendadas" para los 'negacionistas'.

#1. Si no apoyas la cirugía de mutilación de género de niños y adolescentes y la terapia hormonal que causa cáncer y cambia el género, eres un fanático violento, intolerante, racista y que ataca a los homosexuales que necesita ayuda psicológica, según la izquierda.

#2. Si tiene emociones como angustia, preocupación, frustración, ira, tristeza o incluso confusión, eres mentalmente inestable y necesitas medicamentos psicotrópicos ISRS de inmediato y para siempre, según el establecimiento médico y el Manual de psicología diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM).

#3. Si no tomas todas las vacunas 'recomendadas' por los CDC, estás conspirando para asesinar en masa a los vacunados y debes ser llevado a un manicomio, vacunado a la fuerza, medicado a la fuerza y ​​puesto en una camisa de fuerza en una celda solitaria o en una celda de confinamiento indefinidamente, mientras se te 'reeduca', según el Culto de la Vacuna.

#4. Si no piensas en sexo todo el día, en ser gay, en elegir múltiples parejas sexuales regularmente e invitar a bailarinas de clubes de striptease a las aulas de la escuela, incluidas las guarderías, entonces eres heterosexual, supremacista blanco (incluso si no es blanco), que odia a todos los homosexuales y quiere eliminar todos los derechos de las personas homosexuales, según el movimiento LBGTQ o lo que sea.

No se deje engañar por todos los contras, donde los fanáticos acusan a los defensores de la salud natural de ser fanáticos. Es uno de los contras más antiguos del libro. Marque Vaccines.news en sus sitios web independientes favoritos para obtener actualizaciones sobre las inyecciones de terapia génica experimental y los medicamentos que están volviendo más loco el complejo médico cada día.

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/11/la-tierra-en-la-silla-electrica-11-diabetes/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado a los incomprendidos enfermos de electrohipersensibilidad EHS.

Decíamos ayer… que el síndrome de irradiación aguda (SIA), también conocido en el bloque soviético como “mal de las ondas de radio”, altera el metabolismo del oxígeno, y con él el de las grasas y los hidratos de carbono, y es la causa principal del aumento exponencial de las patologías coronarias.

Pero no acaba ahí el problema. El trastorno del metabolismo de los hidratos de carbono es la causa conocida de la diabetes. Un fallo en la producción de insulina por el páncreas. Pero ¿Qué hace fallar al páncreas?. La versión simplista que nos cuentan, achaca toda la culpa al consumo de azúcares, pero como veremos, esa versión hace aguas.

El páncreas segrega insulina, exactamente al mismo ritmo que entra la glucosa en el torrente sanguíneo, porque su función es extraer esa glucosa de la sangre y fijarla en los tejidos. Si se segrega poca insulina, el exceso de glucosa de la sangre se elimina con la orina. De ahí el apellido “mellitus” de la diabetes, que se refiere al sabor a miel de la orina con glucosa (antaño los médicos probaban el sabor de la orina de los pacientes).

En el caso opuesto, un exceso de insulina elimina la glucosa de la sangre y deja a los tejidos sin ella, produciendo una “hipoglucemia reactiva”. En suma, el páncreas es como el carburador de los motores de gasolina, que regula el flujo de combustible según la demanda.

Normalmente, nuestro organismo funciona perfectamente cuando consumimos carne, patatas y verduras, pero como no conoce al azúcar refinado, lo considera un exceso de “patatas” y segrega un exceso de insulina, bajando el nivel de glucosa en sangre por debajo del nivel idóneo para el cerebro y los músculos (hipoglucemia reactiva). Si esto se repite muy a menudo, el páncreas colapsa.

Pero debe haber algo más, porque hay cosas que no encajan en esta versión tan simple. 

En 1798 se escribió el primer libro sobre la diabetes, y su autor, John Rollo, tras 23 años de práctica médica, sólo había conocido 3 casos.

Entre 1900 y 1917 el consumo de azúcar en EEUU aumentó un 17%, mientras que la diabetes aumentó un 100%. 

El pueblo que tiene actualmente más impacto de la diabetes es el de los indígenas norteamericanos. Sin embargo, hasta 1940 no se registraron muertes por diabetes en esa población. Fue a partir de esa fecha, que casualmente coincide con el inicio de la electrificación de las reservas indias, cuando la diabetes se disparó.

El pueblo que más azúcar consume, y además desde hace siglos, es Brasil, pero la diabetes no llegó allí hasta fines del siglo XIX -casualmente, con la electrificación-, y aún hoy tiene menos de la mitad de enfermos de diabetes que EEUU (por 1.000 habitantes).

Bután es un país encajonado en las montañas del Himalaya, en el que la electricidad no existió hasta 2002. Antes de esa fecha eran casi inexistentes los casos de diabetes. Sin cambios en la dieta, entre 2002 y 2012 los casos de diabetes se multiplicaron por 100, pero las autoridades culpan de ello a la dieta de los butaneses, muy rica en hidratos de carbono -olvidan decir que tanto ahora como hace 100 años -. 

Casualmente, el número de enfermedades coronarias también se multiplicó en ese periodo en Bután, lo que confirma que los campos electromagnéticos (CEM) alteran tanto el metabolismo de los hidratos de carbono como el de las grasas. 

En realidad, lo que alteran es el funcionamiento de las mitocondrias celulares, órgano que oxida las proteínas, grasas y azúcares. Porque los CEM interrumpen el mecanismo de las porfirinas, que es el del oxígeno.

En suma, el fracaso de la medicina moderna occidental en su “lucha” contra las enfermedades coronarias y la diabetes radica en que, ignorando los CEM (la verdadera causa), ataca sólo los coadyuvantes (las grasas saturadas y el azúcar). 

Pronto veremos que nada es casual. 

Y todavía no hablamos del cáncer. 

Pero eso es otra historia y será contada en otro momento.

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/11/la-tierra-en-la-silla-electrica-10-corazon-irritable/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

Decíamos ayer… que el síndrome de irradiación aguda (SIA) que producen las radiaciones electromagnéticas, induce gripes y enfermedades similares, como la Covid. Pero siendo la causa principal la interrupción de la fisiología de las porfirinas, que transmiten el oxígeno del aire a las células, tanto vegetales como animales, forzosamente debe producir otras patologías. Y así es. 

En 1980 sólo 8 deportistas jóvenes murieron en EEUU de ataques al corazón. En 1996 se generalizó el uso de teléfonos móviles, y se duplicó el número de ataques al corazón en EEUU. 

El 9 de octubre de 2002, 3.000 médicos firmaron la “Declaración de Friburgo”, en la que se pedía una moratoria en la instalación de torres de telefonía móvil, porque el número de ataques cardíacos se había multiplicado desde su aparición. (1) 

Guillermo Marconi, que se pasó la vida rodeado de las antenas que él mismo inventó, casualmente sufrió 10 ataques al corazón, el último de los cuales acabó con su vida. Uno de los síntomas del “mal de las ondas de radio”, descrito por los médicos rusos en 1950, era, también causalmente, el trastorno cardíaco.

Sin embargo, los ataques al corazón no eran plato habitual de los médicos antiguos, al punto de que muchos manuales de medicina ni siquiera los mencionaban.

Las causas habituales que acepta la medicina convencional para los daños cardíacos son el colesterol y el tabaco. Sin embargo, en estudios realizados en India en 1984 sobre enfermedades cardíacas, las tasas eran mucho más altas entre los habitantes de las ciudades que entre los rurales, cuando éstos fuman más y consumen más grasas saturadas que aquellos. 

En EEUU las enfermedades coronarias se apoderaron del medio rural a la misma velocidad que la electricidad llegó a esas zonas. Otra casualidad.

En Inglaterra se descubrió que se consumía mucha menos carne en 1950 que en 1900, lo que hizo disminuir a la mitad los ateromas de colesterol (placas que atascan las arterias) y sin embargo aumentó en más del doble el número de enfermedades coronarias, eso sí, mayoritariamente entre pacientes con hipercolesterolemia. Es decir, el colesterol por sí solo no es peligroso, pero la electricidad lo convierte en peligroso.

Los escépticos suponen que es el cambio de dieta lo que produce las enfermedades coronarias, siendo las grasas que consumimos actualmente peores que las de nuestros abuelos. Los animales del zoológico de Filadelfia vinieron a desmentirlo. Sin cambios en la dieta, en el mismo periodo, entre 1900 y 1950, el número de animales afectados por arterioesclerosis se multiplicó por 20. Y lo mismo ocurrió en los animales del zoológico de Londres.

Claramente, las hamburguesas no son buenas, pero realmente no matan. Es la electricidad la que interfiere el metabolismo de las grasas, dificultando la eliminación del exceso de grasa.

Como decíamos, mientras occidente cierra los ojos a la evidencia, el bloque soviético investiga. En Moscú, en 1953 se iniciaron investigaciones intensivas sobre “el mal de las ondas de radio”. Los manuales de medicina de Europa del este incluyen efectos patológicos en el corazón, sistema nervioso, tiroides, glándulas suprarrenales y otros órganos, así como alteraciones en el metabolismo de los hidratos de carbono y de las grasas, con altos niveles de colesterol y triglicéridos. 

En los años 40 se estudió en EEUU el aumento desproporcionado de soldados con enfermedades coronarias, y aunque no se llegó a identificar la causa (recordemos que en occidente es tabú), se vio que los enfermos tenían también daños respiratorios, neurológicos, musculares y digestivos, y una oxigenación celular muy pobre. Los fallos en las porfirinas, causados por la electricidad. 

Nosotros ya hemos encontrado el culpable.

Continuará. 

1) http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Declaracions/Declaracion.de.Friburgo.Octubre.2002.Cas.pdf

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/11/la-tierra-en-la-silla-electrica-9-virus-que-se-desvanecen/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

Decíamos ayer… que los tóxicos introducidos en las vacunas y el síndrome de radiación agudo se amplifican recíprocamente, en forma propia de un “arma binaria”, muy difícil de detectar, pero muy fácil de controlar. Al hilo de esta información, quedaba pendiente el problema de los virus, a los que la sanidad oficial atribuye muchos de los efectos producidos por las vacunas, el SIA y muchas otras causas. 

Ahora veremos cómo se desvanecen muchos de esos peligrosísimos virus. 

A petición del autor, el Ministerio de Sanidad ha reconocido carecer de pruebas científicas de la existencia del sars-cov-2. (1) Y quien piense que esa declaración carece de valor, es que no tiene repajolera idea de derecho. Si el funcionario hubiese dicho que tenían pruebas de su existencia y un tribunal las pide y no las tienen, el firmante ha cometido delito de falsedad. Poca broma. 

Sin embargo, ese documento es prueba del servilismo de la justicia española al poder político. Ningún juez ha puesto en duda la verdad mediático-política (que no científica) de la pandemia. Ni siquiera el Tribunal Constitucional, al declarar inconstitucionales los estados de alarma, puso en duda la existencia del virus asesino. Lo admitió como axioma indiscutible sin pedir pruebas de ello. Cabe preguntarse qué habría ocurrido si las hubiera pedido, como era su obligación.  

Llegados aquí surge la pregunta típica -si no hay virus ¿de qué ha muerto tanta gente?-. Pero nosotros ya conocemos las causas de las muertes, y entre ellas no hay ningún virus.

Pero no es la primera vez que un virus peligrosísimo desaparece en presencia de luz y taquígrafos. Un tribunal alemán determinó la inexistencia científica, y por lo tanto legal, del virus del SIDA. Es el conocido como juicio de Gotinga, en el que el virólogo Stefan Lanka defendió a un médico, acusado de homicidio por contagiar el virus del sida a muchos receptores de sangre. El tribunal hubo de absolver al médico, al no aportar las autoridades sanitarias prueba alguna de la existencia del virus homicida (2).

Más detalles sobre la No existencia del virus del SIDA, los aporta el fallecido Alfredo Embid, que investigó el tema muchos años. (3). Otro caso de inexistencia legal de un virus lo protagonizó judicialmente el mismo Stefan Lanka con el virus del sarampión, del que nadie pudo probar su existencia. (4) Este virólogo, después de muchos años investigando, ha llegado a la conclusión de que los virus patógenos, como nos los pinta la medicina oficial, no existen. (5)

Abundando esta tesis, tenemos también la confesión del Ministerio de Sanidad de que el virus de la viruela del mono tampoco existe (6). Téngalo en cuenta el lector, por si en el futuro nos la quieren armar con él.

A este paso no van a quedar más virus que los informáticos.

En suma, parece que nada es como nos lo habían contado.

Muchas mentiras se van desmoronando poco a poco y el tiempo pondrá a cada uno en su sitio. 

Pero nuestras amadas radiaciones electromagnéticas producen muchos e indeseables efectos que aún no hemos visto, tanto en los seres humanos como en el resto de ser vivos. Pero eso es otra historia y será contada en otro momento.

1 https://www.eldiestro.es/2021/09/bombazo-sanidad-reconoce-que-no-dispone-de-cultivo-de-sars-cov-2-ni-registro-de-laboratorios-con-capacidad-de-cultivo-y-aislamiento-para-ensayos/

2 https://todoestarelacionado.wordpress.com/2012/01/30/dr-stefan-lanka-el-antecedente-judicial-que-demuestra-que-el-vih-no-existe/comment-page-1/

3 https://archive.org/details/alfredo-embid-el-montaje-del-sida-mentiras-y-verdades

4 https://www.dsalud.com/reportaje/la-existencia-del-virus-del-sarampion-nunca-se-ha-demostrado/

5 https://www.sanasport.es/wp-content/uploads/VIRUS-UN-ERROR-DE-INTERPRETACION.-STEFAN-LANKA.pdf

6 https://www.eldiestro.es/2022/07/bombazo-documento-del-ministerio-de-sanidad-en-el-que-desmonta-a-la-vez-la-farsa-de-la-viruela-del-mono-y-del-coronavirus/

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/11/la-tierra-en-la-silla-electrica-8-arma-binaria/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

Decíamos ayer… que los tóxicos introducidos en las vacunas, aparte su propia toxicidad, amplifican el síndrome de irradiación aguda (SIA) producido por las radiaciones electromagnéticas.

Cada elemento individual (radiación y tóxicos), es mortífero, pero en casos limitados. Su combinación es mucho más letal, al tiempo que controlable e indetectable. Está hábilmente diseñada para desconcertar al investigador.

Las vacunas, por si solas, son patógenas y mortíferas en cierta medida, como demostraron Gatti y Montanari en Italia. Pero de un modo no exactamente conocido, los metales pesados presentes en ellas, junto con el grafeno -especialmente éste último- amplifica exponencialmente los daños del SIA. 

El Coronel D. Carlos Martínez Vara del Rey Novales, conocedor del problema, fue fulminantemente destituido por la Ministra de Defensa, por pedirle que cumpliese la ley y analizase la probable existencia de grafeno en las vacunas (1). ¿Qué trabajo le costaba a la ministra ordenar su análisis -que es legalmente obligatorio- y demostrar que era mentira?. El coronel fue destituido, pero la verdad se ha impuesto.

El grafeno es radiomodulable. Permite introducir en el cuerpo moléculas simples, y que estas se agreguen entre sí, formando componentes electrónicos, que luego permiten conectar el cuerpo a equipos externos. Es decir, no hace falta inocular un microchip. Se introducen “los ladrillos”, y estos lo componen una vez dentro.

Así han conseguido que los vacunados emitan señal MAC de bluetooth (2), que permite recibir y emitir información al sujeto. La interfaz hombre-máquina que ansía el globalismo genocida. 

La correlación entre vacunas y morbilidad Covid va mucho más allá de lo que apunta el informe Barbastro, que lo considera un simple coadyuvante. Igual que la correlación entre las radiaciones, que el informe Rubik-Brown considera también meramente agravantes de la mortalidad Covid, admitiendo la existencia del virus, pero sin aportar pruebas -por inexistentes-.

El ya mencionado científico Bartomeu Payeras, con una aguda perspicacia, tras encontrar la correlación geográfica entre la red 5G y la Covid, estudió la existente entre la vacunación de la gripe y la Covid, alcanzando iguales resultados: Los países con mayores coberturas vacunales para la gripe, son los que mayor incidencia de Covid sufren, en una proporción imposible estadísticamente de ser casual. (3)

También casualmente, la mortalidad ha aumentado exponencialmente en el periodo post-vacunación Covid. En el año natural que va del 1 de agosto de 2021 al 31 de julio de 2022 hubo en España 35.750 muertos  de exceso sobre las previsiones. (4)

Incluso ha aumentado la mortalidad por Covid (sin saber muy bien a qué llaman Covid) precisamente después de la vacunación para “protegerse” de esa “Covid”, pasando de 8 muertos semanales en julio de 2020 (sin vacunas) a 28 muertos semanales en julio de 2021 (50 % vacunados) y a 428 muertos semanales en julio de 2022 (85% vacunados). En suma, la vacunación ha demostrado un éxito rotundo. (5, 6 y 7) 

Estas vacunas Covid son tan seguras y eficaces, que muchas personas sólo han accedido a ponérselas mediante amenazas y coacciones. (8) A pesar de esto, aún queda quien cree que lo pueden proteger de algún virus. Como veremos, eso está por demostrar. No sólo la supuesta protección, sino la existencia de ese virus, y de todos los demás.
Continuará.

1) https://okdiario.com/espana/robles-destituye-coronel-que-envio-carta-alertando-presencia-grafeno-vacunas-8253137

2) https://www.eldiestro.es/2022/08/parte-oficial-de-guerra-no-9-parece-que-la-quinta-columna-tiene-razon-el-ganado-vacuno-emite-senal-de-bluetooth/

3) https://vacunacionlibre.org/publicaciones-y-videos/videos/bartomeu-payeras-condiciones-sanitarias-y-covid.html

4) https://genteporlaverdad.com/bartomeu-payeras-a-mejores-condiciones-sanitarias-mayor-incidencia-del-covid/

5) https://www.eldiestro.es/2022/08/los-datos-del-momo-de-los-ultimos-meses-son-simplemente-demoledores/

6) https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_162_COVID-19.pdf

7) https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_418_COVID-19.pdf

8) https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_616_COVID-19.pdf

Nota, por Skiper

Bajo la explicación de una poesía de Miguel Hernández se esconde una dura crítica contra la plandemia, sus mentiras y todos los que formaron y forman hoy en día parte de ella.

Como no me cabe duda de que este audio será pronto censurado por contradecir la narrativa oficial sobre la plandemia y puede que el autor del mismo Aarón García Peña sea despedido por hablar claro sobre ello, os recomiendo que publiquéis y difundáis este audio lo mas posible.

Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/11/la-tierra-en-la-silla-electrica-7-vacunas/

Autor: Galo Dabouza

Dedicado al Dr. José Luis Sevillano, a Ricardo Delgado de la Quinta Columna y a los incomprendidos enfermos de electro hipersensibilidad EHS.

Decíamos ayer… que tras obstaculizar, si no prohibir, determinados medicamentos eficaces para el síndrome de irradiación agudo (SIA), ahora renombrado Covid, la OMS y la casi totalidad de los estados adoptaron cómo única “solución” la “vacuna”. En realidad ese era el objetivo inicial, junto con otros colaterales, como el control social extremo, bajo la burda excusa de proteger nuestra salud, y el hundimiento de la economía, para depauperar a la clase media y someterla a control.

Pero hablando de vacunas, ya en 2017 se publicó un informe del matrimonio de científicos italianos Gatti-Montanari que demostraba que TODAS las vacunas de uso humano (no así las de uso veterinario), están contaminadas de metales pesados. (1) La limpieza de las vacunas veterinarias, prueba que no es un accidente de producción, sino efecto conscientemente buscado.

En el mismo sentido, la beligerante asociación Scabelum, requirió al Ministerio de Sanidad que aportase los informes científicos que tuviera que acreditasen la seguridad y eficacia de alguna vacuna de uso en España. No hay respuesta. (2)

Sobre la “eficacia” y “seguridad” de las vacunas, numerosos médicos críticos afirman que no han salvado ninguna vida, y que son una terrible amenaza para la salud humana, siendo causantes de numerosas patologías, como el autismo, inexistente antes de las campañas de vacunación infantil (3), o el sarampión, que en España se ceba en un 40 % en poblaciones vacunadas. (4) 

Sobre las vacunas y el síndrome de irradiación aguda SIA/Covid, un equipo de científicos del Hospital de Barbastro (Huesca), Dª Ana Martínez, D. Juan Gastón y Dª Elisa Sahún, mediante un estudio de farmacovigilancia, estableció de modo indubitado una correlación del 95% entre la vacunación de la gripe común y la mortalidad por “Covid”. (5) Hicieron análisis biológicos de las vacunas, sin encontrar nada concluyente. Barajaron la hipótesis de que la causa fuera el polisorbato 80, adyuvante presente en esas vacunas.

Si hubieran hecho análisis químicos, en lugar de biológicos, muy probablemente habrían descubierto óxido de grafeno, como encontraron otros investigadores. Por difundir sus descubrimientos y pedir que se ampliase la investigación (ambas, cosas obvias), fueron cruelmente vilipendiados en el gremio. Sin arredrarse, ampliaron ellos mismos su investigación, llegando a concluir que la vacuna de la gripe multiplicaba por 6 las probabilidades de morir de “covid”. Extraño virus, ese Sars-cov-2.

En la línea de atribuir la “Covid” a causas ambientales se significó muy pronto D. Ricardo Delgado, de La Quinta Columna, al que muy rápido se unió el Dr. José Luis Sevillano, médico rural en Francia (6). Éste descubrió que sus pacientes de “Covid”, geográficamente localizados, mostraban efecto “foco” y efecto “gradiente”. Esto es, que el mayor número de enfermos se focalizan alrededor de un punto concreto, lo que es posible tanto para agentes infecciosos como para agentes químicos o físicos.

Pero también descubrió que la gravedad del cuadro clínico (el gradiente), es mayor en las proximidades del foco, y menor al alejarnos. Esto no se corresponde con ninguna enfermedad infecciosa, pero sí con agentes químicos o físicos. Casualmente, en el centro del foco de enfermos del municipio estaba la antena de telefonía más grande de la zona. 

Abundando en estas tesis, tan razonables como denostadas, el matemático y biólogo Bartomeu Payeras realizó varios informes, correlacionando estadísticamente y geográficamente la implantación de la red 5G con la “Covid”, llegando a conclusiones irrefutables: la correspondencia encontrada tiene menos de 1 probabilidad entre 12 millones de ser casualidad. (7) Posteriormente amplió y ratificó ese estudio. (8)

La doctora en biomedicina Dª Ana María Oliva, difundió un video divulgativo del asunto, titulado “virus, ondas y salud”, con la misma perspectiva, que fue censurado inmediatamente por YouTube, prueba de que había dado en el clavo. Hoy accesible en Odysee. (9) 24 minutos imprescindibles.

A este acervo científico se unió más tarde el informe Rubik-Brown, que ratifica la correspondencia geográfica y clínica de la “Covid” y las radiofrecuencias de telefonía: donde no hay antenas no hay Covid, y los síntomas de la Covid, casualmente son idénticos a los del síndrome de irradiación agudo SIA. (10)

Ahora toca conciliar y sincronizar las radiaciones con las vacunas. (11)

Continuará.

1. https://www.dsalud.com/reportaje/las-vacunas-no-eficaces-seguras/

2. https://www.scabelum.com/post/vacunas-transparencia-y-justicia

3. https://nestorpalmetti.com/noticias/vacunas-autismo-y-paradigmas/

4. https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Documents/archivos%20A-Z/Sarampi%C3%B3n/Informe_SAR-RUB_2020_FINAL_web.pdf

5. https://rafapal.com/2020/09/01/los-cientificos-de-barbastro-actualizan-la-informacion-sobre-la-influencia-de-la-vacuna-para-la-gripe-en-la-mortalidad-del-covid/

6. https://www.periodistadigital.com/politica/opinion/20200921/doctor-jose-luis-sevillano-fases-covid-corresponden-cronologicamente-efectos-irradiacion-noticia-689404368774/

7. https://castellondiario.com/wp-content/uploads/2020/04/Estudio-Bartomeu-Payeras.pdf

8. https://www.docdroid.net/6VIwaj5/0567-estudio-sobre-la-asimetrica-distribucion-de-casos-de-covid-19-y-su-relacion-con-la-tecnologia-5g-pdf

9. https://odysee.com/@JMPERIS:6/Vrus-ondas–y-salud:7

10. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/ https://www.eldiestro.es/2022/07/te-llaman-magufo-negacionista-pero-que-le-diran-a-una-web-oficial-que-ha-publicado-un-estudio-acerca-de-las-evidencias-que-relacionan-el-coronavirus-con-la-red-5g/

11. https://www.eldiestro.es/2022/01/arma-binaria-para-una-plndemia/