Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

nuevo orden mundial

FMI: Esterilizadas a cambio de arroz

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/internacional/372318/esterilizadas-a-cambio-de-arroz

Las víctimas del programa de esterilización forzada que el FMI exigió al expresidente Fujimori piden justicia en los tribunales peruanos.

 

Tenía 30 años cuando me hicieron la operación y desde entonces soy casi inútil en el campo", asegura Cléofl Neira, de 50 años, desde la puerta de su casa de adobe. En Yanguila, un pueblo de unos cien habitantes cerca de la ciudad de Huancabamba, en el norte del Perú, más de 15 mujeres sufrieron la misma operación de ligadura de trompas. La mayoría de estas campesinas se quedaron inválidas y con problemas dolorosos de salud. Hoy siguen reclamando justicia ante las autoridades y han llevado el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Otras vías judiciales están en estudio para obligar al Estado a indemnizar a las víctimas.

 

 

"No quería someterme a esta operación, pero no sabía que ya no podría nunca más tener hijos, no me lo dijeron. Ellos venían con promesas de comida, de medicamentos pero no vimos nada, sólo los dolores", explica Cléofl, madre de siete hijos que tuvo antes de la operación.

 

 

"Ellos" son los emisarios del Ministerio de la Salud del Gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000) que fueron enviados a la sierra de los Andes entre 1995 y 2000 para cumplir los órdenes de las autoridades: reducir la tasa de natalidad en el campo como lo había reclamado el FMI. El Banco Mundial entregó fondos para ayudar a aplicar el programa de planificación familiar que consistía en la Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria. Más aún, Estados Unidos, a través de US Aid, financió el proyecto de Fujimori, el cual tenía las manos libres para actuar, disfrutando de una cómoda reelección en 1995.

"De voluntaria no tenía nada. La gran mayoría fueron forzadas o engañadas a cambio de unos kilos de arroz o de azúcar", asegura Josefa, una militante de defensas de derechos de mujeres. En todo Perú, se calcula que unas 300.000 mujeres fueron víctimas de la esterilización forzada. Todas eran campesinas, indígenas, pobres y analfabetas o con muy poca educación.

 

 

"Cada día, una enfermera de fuera venía a vernos para convencernos de operarnos y nos decía que no podíamos seguir pariendo como cuyes [conejillos de indias], era muy ofensivo lo que nos decía y al final fuimos un grupo de cinco mujeres, todo pagado, el trayecto y la comida hasta Huancabamba", cuenta Cléofl.

Hoy en día, ninguno de los médicos o enfermeros que practicaron las operaciones sigue trabajando en el hospital de Huancabamba. "Desaparecieron cuando empezamos a hacer la investigación. El Gobierno los llevó a Lima y algunos fueron destituidos", comenta Josefa. En 1996, salieron a la luz los primeros testimonios de las mujeres que fueron operadas. Organizaciones como el Comité de América Latina y El Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), bajo la responsabilidad de Giulia Tamayo, juntaron informaciones y presentaron denuncias.

 

 

Luchar contra ese crimen

"Un día fui al hospital y vi cómo había unas 20 mujeres tumbadas en el piso en un charco de sangre, todas recién operadas. En ese momento empezó la lucha para parar este crimen", cuenta Josefa.

Vestida con su tradicional sombrero de paja, Bacilia Herrera se acuerda como si fuera ayer de su operación. "Fui al hospital porque tenía un dolor en la espalda y de repente me pusieron en una camilla y me dieron inyecciones. Al día siguiente estaba operada", cuenta Bacilia, madre de cinco hijos, un número bajo en la sierra, donde las mujeres llegan a tener entre siete y diez hijos.

 

 

Junto a su padre y su marido intentó denunciar el caso, pero ni la alcaldía ni los responsables tomaron en cuenta su testimonio. "Me hicieron firmar un papel que era la autorización de esterilización, pero no lo pude leer. Hoy, me arrepiento de haber firmado", concluye.

En su drama, Bacilia tuvo la suerte de ser operada por el doctor Jesús, hoy fallecido. No fue el caso de la mayoría de las mujeres, que pasaron por las manos de practicantes de enfermería, los cuales tenían metas que cumplir. "Se descubrió luego, al interrogar a médicos, que les pagaban un porcentaje por cada mujer esterilizada", asegura Josefa.

 

Unas 18 campesinas perdieron la vida a raíz de las operaciones. Muchas se quedaron con secuelas de por vida. "La operación era muy rápida y el día después nos dieron una sopita y fuera a la calle; muchas volvimos a trabajar a la chacra [granja] como si nada, pero después ya no podíamos movernos", cuenta Cléofl. Ella es una de las más afectada de Yanguila. Siete meses después de su operación, fue ingresada de urgencia en el hospital por padecer dolores intensos. Los médicos habían olvidado un hilo de seis centímetros en su vientre.

 

 

"Ahora siempre tengo ardor en la cintura, no puedo cargar leña", confiesa mostrando la cicatriz que le dejaron, que se asemeja a otro ombligo. Como la gran mayoría de las mujeres operadas, ya no puede mantener relaciones sexuales con su marido. "Tengo suerte, mi esposo no me rechazó", explica. Muchos hogares quedaron destruidos tras las operaciones, ya que los maridos dejaron a sus mujeres, consideras como inútiles para la casa.

 

Tras la gestión de varias comisiones de Derechos Humanos en el Congreso, las investigaciones sobre esterilizaciones forzadas en la época de Fujimori se encuentran en la Fiscalía de la Nación y avanzan lentamente, aduciendo falta de recursos. La ONG peruana Manuela Ramos presentó junto con CLADEM el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las víctimas esperan todavía alguna indemnización, pero su suerte depende ahora de quién ganará las elecciones presidenciales en la segunda vuelta del 5 de junio.

 

"Si gana la Keiko [la hija de Fujimori] contra Ollanta Humala, ya no podremos esperar justicia; caeremos en el olvido para siempre", asegura Cléofl Neira con angustia.

 

Ver comentarios

El FMI, del lado de los especuladores petrolíferos y contra los ciudadanos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cuartopoder.es/economiainsostenible/el-fmi-del-lado-de-los-especuladores-petroliferos-y-contra-los-ciudadanos/274

Cada vez hay que creer menos en las declaraciones ocasionales, en los informes independientes y en los comentarios casuales de cierta gente. Los mercados llevan mucho tiempo sufriendo una especulación brutal, amparados por una legislación vigente que continúa sin ser reformada a pesar de haber generado la mayor crisis financiera de la historia.

 

 

El jueves volvió a ocurrir un episodio de nota: mientras el petróleo sube y atenaza a la comunidad global por culpa, entre otras cosas, de infinidad de contratos derivados no finalistas, sale el inefable Fondo Monetario Internacional (FMI) diciendo que nos vayamos preparando, porque el crudo va a escasear en los próximos meses. Todo, el mismo día en el que llegó la primera subida de tipos de interés por parte del Banco Central Europeo (BCE) en 32 meses.

¿El resultado? Un nuevo subidón. Los futuros sobre el Brent se auparon a 125 dólares, (máximo desde 2008) y, por supuesto, para lo que sí que hay que prepararse es para un nuevo tirón de los carburantes. Eso es velar por los intereses de las economías y los más necesitados.

 

Como mínimo, es una torpeza supina, pero cada día hay que ser más desconfiado, ya que la actual crisis no es otra cosa sino un consecuencia dramática de la corrupción global capilarizada por todas partes. Es muy criticable que un regulador o institución financiera global influya con sus declaraciones en los mercados de capitales, pero si lo hace ya en las materias primas roza lo impresentable.

 

 

Que el FMI especule con el suministro futuro no suena sino a cantinela muy manida. Este mismo argumento se ha escuchado en los setenta, en los noventa… En lugar de declaraciones agoreras, el FMI podría haber abogado por una reforma financiera global, que ponga un poco de orden, por ejemplo, en las materias primas, donde la enorme especulación y el entorno de crisis se traducen en una inflación de los bienes de primera necesidad.

Este encarecimiento de precios llega, evidentemente, por las inyecciones de liquidez abordadas por los grandes bancos centrales, que no han sabido aplicar otra solución a la recesión que fabricar dinero. Y lo paga la ciudadanía, que está en manos del cártel petrolífero, la banca de inversión, las agencias de rating, los Gobiernos corruptos e ineficaces… Sólo faltaba el FMI, pero ya ha irrumpido en escena y de qué manera.

Ver comentarios

La otra cara de la moneda: El Proyecto Cloud :CIA, NASA, NSA,DoD, inauguran el sistema de censura global en la Red

Publicado en por Skiper

Fuente: http://starviewer.wordpress.com/2010/03/29/la-otra-cara-de-la-moneda-el-proyecto-cloud-cia-nasa-nsadod-inauguran-el-sistema-de-censura-global-en-la-red/

El siguiente congreso de 19 de abril, abre las puertas a uno de los ma polemicos proyectos hasta ahora implementados por la NASA, DoD, NSA y otras Agencias Estatales USA. El objetivo, la censura global en Internet y la homogeneidad de criterio en todos los contenidos de la red. Para ello, nada mejor que un nuevo sistema presentado por Microsoft cloud Services, que permite la virtualizacion Segmentada en el servicio de contenidos.

 

Kevin L. Jackson To Explain in Special Cloud Expo Session in New York

Enlace al proyecto nube en inglés:http://cloudcomputingexpo.com/

StarViewerTeam Internacional 2010.

Ver comentarios

Los peligros del software de vigilancia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.readwriteweb.es/tecnologias/peligros-software-vigilancia/

Hay padres que usan programas anti bullying y anti sexting para monitorear las actividades, lo que puede suponer renunciar a la privacidad de la familia y el aumento de su responsabilidad personal, de acuerdo a lo que dicen los socios del grupo School Safety Parents.

El grupo, que tiene como objetivo fomentar y apoyar medidas para la navegación segura, dice que los padres no son conscientes de cómo los Términos de Uso de este software utiliza los datos y la información personal que está siendo monitorizada.

 

 

La compañía que está en el epicentro de este informe es MouseMail.com, una empresa que se dedica a prácticas anti-sexting y anti-bullying, que está empezando a ser promovida por el accionista y ex secretario de Educación de los Estados Unidos, William Bennet. Los padres que se registran en este servicio, dice el informe, no se dan cuenta de que están otorgando la posibilidad al programa de publicar los mensajes privados y las fotos que sus familias transmitan a través del sistema.

 


Además, aunque en los padres tienen la posibilidad de cancelar la suscripción y uso del servicio, Mousemail.com sigue reservando los derechos sobre las publicaciones.

Por ejemplo, las siguientes líneas están incluidas en las más de 5.500 palabras de los Términos y Condiciones de Uso que los padres tienen que aceptar cuando crean una cuenta en Mousemail:

Respecto a cualquier contenido que subas o transmitas a través del servicio, el usuario está otorga a Safe Communication, Inc. una licencia perpetua, irrevocable, mundial, libre de royalties y no exclusiva para reproducir, adaptar, modificar, traducir, publicar, ejecutar públicamente, mostrar públicamente y distribuir dicho contenido, el tema del contenido y otros datos. Esta licencia específica perdura a pesar de la cancelación de su cuenta y está sujeta a nuestra Política de Privacidad.

 

 


El grupo School Safety Parents escolar advierte a los padres sobre estos servicios de monitorización, y no solo por asuntos de privacidad. Mientras que muchos padres han decidido usarlo para tener una notificación temprana, si las tiene, de los daños a los que se está exponiendo su hijo en Internet. Pero eso no significa que los padres sean los primeros en enterarse y en solucionarlo, ya que Mousemail se reserva el derecho de transmitir cualquier dato personal o mensaje a la autoridad competente antes que a los padres o los niños.

 

Sin embargo, estas cláusulas son típicas en la industria, según el estudio, que ha examinado los Términos de uso y las políticas de privacidad de docenas de empresas similares de software de vigilancia. Y en la mayoría de casos, se reservan el derecho de modificar estos textos y condiciones sin aviso previo.

 


La vigilancia y el seguimiento de las actividades de los niños y adolescentes en Internet es complicado y, en muchos casos, abrumador debido al nivel de actividad tan alto que suele llevar este colectivo en redes sociales, páginas de Internet… Por eso, instituciones como el consejo de Seguridad Escolar norteamericano animan a pensar y meditar bien la decisión de utilizar estos servicios.

Ver comentarios

Obama apoya a los rebeldes y autoriza operaciones de la CIA

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/eeuu/noticias/2950961/03/11/Obama-autoriza-operaciones-secretas-de-la-CIA-para-apoyar-a-los-rebeldes-en-Libia.html

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha firmado una orden secreta en la que autoriza a su Gobierno a dar apoyo a las fuerzas rebeldes que buscan derrocar al dirigente libio, Muamar Gadafi, según han informado este miércoles cuatro fuentes de la Administración norteamericana.

 

 

Obama firmó este permiso, conocido por el término inglés de 'presidential finding' (conclusión presidencial), hace dos o tres semanas, según las fuentes. Este tipo de órdenes ejecutivas, habitualmente sin trascendencia pública, suelen utilizarse para autorizar operaciones secretas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Tanto la CIA como la Casa Blanca han rechazado realizar comentario alguno en relación a esta información.

 

 

Este tipo de documentos suelen autorizar medidas de amplio espectro y no específicas, según fuentes conocedoras de este tipo de procedimientos y que explican que si, por ejemplo, Washington quisiese entregar dinero o armas a las fuerzas contrarias a Gadafi, la Casa Blanca tendría que conceder un permiso adicional.

Obama ya habría aprobado una autorización similar en 2009 para la expansión de las acciones antiterroristas de la CIA en Yemen, y en aquella ocasión la Casa Blanca tampoco confirmó dicha firma.

 

 

  La decisión no está tomada

Estados Unidos, miembro de la coalición internacional que ha iniciado los bombardeos sobre Libia, no ha descartado ni confirmado que ayudará directamente al bando sublevado que se ha levantado contra Gadafi.

El propio Obama declaró ayer, en una entrevista en televisión, que no descartaba ayudar a los rebeldes, algo con lo que también han especulado en los últimos días los gobiernos de Francia y Reino Unido.

 

 

La administración de Obama tampoco ha alcanzado un consenso a este respecto tras la reunión celebrada a puerta cerrada este martes por la cúpula de la seguridad nacional. A esta reunión asistieron, entre otros, el secretario de Defensa, Robert Gates, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, el director de Inteligencia Nacional, James Clapper, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el almirante Mike Mullen.

Al término de este encuentro, el congresista republicano Dan Burton ha explicado que "no se ha tomado una decisión sobre dar armas" a los rebeldes.

Ver comentarios

La intervención española en Libia cuesta un millón de euros al día

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/2941545/03/11/La-guerra-de-Zapatero-cuesta-un-millon-a-diario.html

Nunca imaginó Rodríguez Zapatero que a la devastadora crisis económica que ha arruinado su gestión política iba a unirse la guerra en Libia, tercer proveedor de petróleo a España y hasta hace pocas semanas país amigo. Un tercer frente bélico, tras Afganistán y Líbano, que oficialmente costará al bolsillo de los ciudadanos 15 millones de euros al mes, es decir, alrededor de medio millón de euros diarios. Sin embargo, fuentes militares elevan el coste a un millón de euros al día.

 

 

 

Todo ello, bajo el temor de que Estados Unidos y la OTAN pidan al presidente del Gobierno una mayor implicación militar para desalojar a Muammar Gadafi del poder, lo que supondría disparar esta cifra. La guerra de Libia será la intervención más costosa de nuestras Fuerzas Armadas, sólo superada por el despliegue en Afganistán, que cuesta 38 millones de euros al mes.

 

 

Libia, el nuevo frente bélico de Zapatero

El componente aéreo (cuatro cazabombarderos F-18 y dos aviones: uno de reabastecimiento y otro de vigilancia marítima) costarán, según el Ministerio de Defensa, 10 millones de euros mensuales. Por su parte, el componente naval (la fragata Méndez Núñez y el submarino Tramontana) supondrá otros cinco millones de euros al mes.

 

 

Un millón de euros diario

Para las fuentes militares consultadas, estos 15 millones al mes se quedan cortos ante la envergadura de las operaciones.Hay que sumar el coste de los carburantes, las dietas del personal desplazado, alimentación, seguros de elevadas primas, sobre todo para los pilotos, misiones continuas que aceleran la sustitución de componentes vitales en el caso de los cazabombarderos, tareas de mantenimiento, sin olvidar los gastos que pase Italia por la utilización de sus bases aéreas.

Todo ello disparará la factura al millón de euros diario. Siempre y cuando los F-18 no se vean obligados a disparar sus misiles, lo que elevaría sensiblemente estas cifras. Así, por ejemplo, los misiles aire-aire Sidewinder que montan bajo las alas los F-18 cuestan cada uno 64.000 euros, y los misiles de medio alcance AIM 120 AMRAAM la friolera de 450.000 euros la unidad.

 

 

Una ampliación del despliegue

De momento, el Congreso de los Diputados ha dado su aprobación para mantener la operación durante tres meses. Pero ante una eventual escalada de la guerra, el Estado Mayor de la Defensa tiene preparada la ampliación de los medios desplegados tras el mandato del Parlamento.

Se trata de una segunda fragata F-100 y del buque de aprovisionamiento Patiño. Por lo que respecta a los F-18, se incrementarían hasta llegar a los diez aparatos. Todo ello, sin contemplar una intervención terrestre, que daría un vuelco a todos los planes y situaría al presidente del Gobierno ante una decisión aún más delicada.

Los dos sistemas de armas aportados por España que más aprecian las fuerzas norteamericanas son la fragata F-100, dotada con el sistema de detección de blancos Aegis, y los cazabombarderos F-18. Ambos, de tecnología estadounidense y perfectamente interoperables con sus buques y aviones.

 

 

Ésta habría sido la oportunidad de estrenar en operaciones reales los sofisticados y costosos cazabombarderos Eurofighter Typhoon, orgullo de la industria aeronáutica militar europea, en cuyo desarrollo y fabricación interviene España. Fuentes del Ejército del Aire no entran a valorar si la elección de los F-18 ha sido una "recomendación" de la Fuerza Aérea de EEUU.

Por otro lado, la guerra de Libia ha hecho saltar por los aires la consigna que la ministra de Defensa, Carme Chacón, ha venido dando en el último año a la cúpula de las Fuerzas Armadas: evitar sobresaltos en Afganistán y Líbano que, a medida que se acercan las elecciones municipales, autonómicas y generales, pudieran provocar costes electorales al Partido Socialista. Y, sobre todo, impedir cualquier traspié que socave las aspiraciones de Chacón para suceder a Zapatero.

 

 

 

Un 'imprevisto'

Las revoluciones del norte de África, Libia incluida, han cogido por sorpresa al CNI, cuyos analistas no pudieron anticiparse a los estallidos populares ni alertar al Gobierno, según reconocen fuentes próximas al servicio de inteligencia español. En cierta medida esto debe considerarse un fracaso, a pesar de los cuantiosos medios humanos, económicos y técnicos de que dispone el Centro. Aunque ello no debe enturbiar éxitos, como el trabajo desarrollado para frenar la inmigración ilegal procedente del África subsahariana.

Este déficit de buena información y la falta de anticipación han sido demoledores para Zapatero, que en cuestión de días, y aferrándose a las resoluciones de Naciones Unidas, se ha visto conducido por EEUU a la guerra. Que esto le haya ocurrido precisamente a él, acérrimo crítico de la política exterior del Imperio y cuya feroz oposición a la guerra de Irak le catapultó a La Moncloa, pone de manifiesto las contradicciones entre la real politik y la ejercida desde la oposición.

 

 

 

Ahora Zapatero ya no puede bajarse de un tren en marcha con varios destinos posibles, algunos desfavorables para los intereses de España. El primer escenario que contemplan medios militares y el CNI es una victoria de la coalición internacional, que lleve aparejada la rendición incondicional de Gadafi. Conllevaría el procesamiento del dictador en la Corte Penal de La Haya por posibles crímenes contra la Humanidad, si bien se estima poco probable llegar a verlo sentado ante un tribunal.

Un segundo escenario contempla la muerte violenta de Gadafi como resultado de las acciones militares y la rendición de sus hijos. Para la coalición, esta sería la salida más cómoda, al permitir una solución pro americana y europea.

 

 

El tercer escenario viene determinado por las presiones de Rusia y China para mantener a Gadafi en el poder. Estrategia que se ha materializado durante la visita del jefe del Pentágono, Robert Gates, a Moscú. Se trataría de un planteamiento similar al acaecido en la primera Guerra del Golfo; es decir, mantener a Gadafi en el poder pero sujeto al bloqueo y sanciones internacionales, como ocurriera con Sadam Hussein. Solución que pospone un problema que implica a las grandes potencias.

 

 

 

¿Un país roto?

Un cuarto escenario considera, incluso, dividir el país en dos, y que el líder libio permanezca en la Tripolitania (zona occidental) con Rusia y China como aliados, y establecer en la Cireanica un nuevo gobierno apoyado por Estados Unidos y Europa.

En medios diplomáticos no se descarta que Gadafi finalmente pida asilo al presidente chino Hu Jintao, tras ver fracasar la estrategia que había pactado con Pekín (de la que se informa más adelante).

Este rumor cobra fundamento tras descubrirse, por fuentes de inteligencia norteamericanas, que la República Popular China ha posicionado a la fragata lanzamisiles Xuzhou, de 4.000 toneladas, frente a las costas libias y, posiblemente, un segundo buque, con la "misión oficial" de supervisar la eva- cuación de los 36.000 trabajadores chinos en Libia.

 

 

En el fondo de la guerra por Libia subyace el enfrentamiento entre EEUU y China por el control de las mayores reservas probadas de petróleo de África. Pero si es determinante el oro negro, un nuevo recurso ha revalorizado aún más el desierto libio: nada menos que las segundas reservas subterráneas de agua dulce del mundo, que permitirían convertir millones de kilómetros cuadrados del Sahara en un vergel con plantaciones y cultivos capaces de mitigar el hambre de toda África y parte de Asia.

Petróleo y agua son, pues, dos recursos clave para el siglo XXI a los que Estados Unidos no estaría dispuesto a renunciar.

 

 

Para los servicios de inteligencia franceses y alemanes la "explosión popular" contra Gadafi habría sido alimentada por la CIA, al amparo de las revoluciones de Túnez y Egipto, con el objetivo de impedir el minucioso plan que el líder libio se proponía llevar a cabo.

 

 

Nuevas reglas del juego

El primer paso de este plan consistiría en nacionalizar el petróleo libio, con la imposición de nuevas y restrictivas reglas a las petroleras de Francia (de ahí el protagonismo de Sarkozy para acabar con el régimen de Gadafi), Estados Unidos, Reino Unido y España. A continuación, permitir la entrada de China en el reparto del petróleo libio.

Y finalmente, que Pekín financie las obras de infraestructuras necesarias para explotar los citados yacimientos hídricos del subsuelo. Gadafi pensaba, a juicio de la inteligencia francesa y alemana, que con esta "jugada maestra" se ganaba el apoyo de todo el continente africano y del mundo árabe, al tiempo que se blindaba con un aliado de la envergadura de China.

 

 

 

Este complejo tablero de intereses económicos y geoestratégicos cruzados ha sobrepasado a Zapatero, que, sin prestigio ni reconocimiento como interlocutor válido por la comunidad internacional, cuenta con escasas posibilidades de defender los intereses nacionales -sea cual sea el escenario en el que finalmente se sustancie la crisis libia-, a pesar de la contribución militar española a la coalición.

 

Fuentes cercanas al citado Estado Mayor de la Defensa señalan que, por encima de los recursos aportados por España, para Washington "lo más importante es utilizar las bases de Rota y Morón sin restricciones".

¿Significa esto que, ante una escalada de la ofensiva aliada para doblegar la encarnizada resistencia del Ejército de Gadafi, transitarían por territorio español bombas nucleares de uso táctico procedentes de los arsenales estadounidenses camino del teatro de operaciones?

Ver comentarios

Piden 'blindar' el aeropuerto de México DF para prevenir la expansión de gripe A

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.terra.es/2011/mundo/0327/actualidad/diputados-piden-blindar-el-aeropuerto-de-la-capital-para-prevenir-la-expansion-de-gripe-a.aspx

Varios diputados han pedido intensificar la vigilancia sanitaria del aeropuerto de la capital del país, México DF, así como las terminales de autobuses y metro, para 'blindar' la localidad y detectar posibles casos de gripe A (AH1N1) que provengan de otros estados.

 

La diputada Maricela Contreras, del Partido de la Revolución Democática (PRD), presidenta de la comisión de salud de la Asamblea Legislativa de la capital del país, ha pedido a la población que esté alerta frente a los casos de gripe A y que atiendan las recomendaciones de no acudir a lugares concurridos, lavarse las manos constantemente y usar cubre bocas, según ha informado el diario mexicano 'El Universal'.

 

 

Asimismo, ha solicitado la instalación en sesión permanente del Comité Científico de Vigilancia Epidemiológica y Sanitaria de la Ciudad de México para cualquier emergencia que se presente. 'A pesar del blindaje sanitario que se ha realizado por parte de la Secretaría de Salud, no debe confiarse la ciudad de México', ha valorado Contreras.

 

En este sentido, ha afirmado que a pesar de la campaña preventiva del Gobierno local a través de la secretaría de Salud para evitar que los casos vayan en aumento, 'no debe bajarse la guardia y confiarse, ya que en cualquier momento se puede presentar de manera atípica el fenómeno, lo que traería graves consecuencias para la salud de los capitalinos'.

Ver comentarios

Interferidas las televisiones árabes que informan de los trágicos sucesos en Bahréin

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.voltairenet.org/article168957.html

La cadena de televisión Al-Arabiya ha dejado de informar a la opinión pública de los trágicos acontecimientos que ocurren en Baréin. Igualmente la respeta y dinámica televisión Al-Jazeera de Qatar, que tan bien había informado acerca de las revoluciones árabes en Túnez y Egipto, trata grave situación de protesta popular en Baréin con indiferencia e informado del tema mínimamente.

 

 

Los únicos canales de televisión que informan al respecto (Al-Manar NewTV, OTV, NBN), y la cadena de televisión iraní de información permanente (Al-Alam), que son las solas a desafiar la censura ejercida por los EEUU mediante sus ondas emitidas por el satélite ArabSat están siendo interferidas desde el 24 de febrero.

El bloqueo e interferencia de la ondas son realizadas desde dos estaciones terrestres que operan técnicamente desde Arabia Saudita y desde Libia.

Ver comentarios

Anonymous destapa el proyecto Metal Gear: software para manipular Internet

Publicado en por Skiper

Fuente: http://alt1040.com/2011/03/anonymous-destapa-el-proyecto-metal-gear-software-para-manipular-internet

Autor: Miguel Jorge

El grupo de activistas ha filtrado en su web el último entramado en el que estarían implicados HBGary, IBM y las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos. Un software bajo el nombre de Metal Gear capaz de suplantar personalidades en la webs y redes sociales con el fin de influir e infiltrar “sublevaciones” o posibles “revoluciones” a través de la web 2.0.

 

 

Tal y como cuentan en el alojamiento, la operación se filtra a partir de los ya famosos correos de HBGary. En uno de ellos, una compañía bajo el nombre de Booz Allen Hamilton, le escribe a Aaron Barr (HBGary) sobre una oferta que ha finalizado con éxito, un contrato para desarrollar un software no identificado para las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos.

Metal Gear sería el nombre de este software y tras analizar los correos, creen que consistía en un programa que crea personalidades falsas capaces de “infiltrarse” en redes sociales con el fin de manipular a la masa, de influenciarlos. También se apunta que el software es capaz de rastrear información de un gran número de redes online como Facebook y posibilita la identificación de activistas de Anonymous a través de la correlación de información almacenada entre las fuentes de las distintas conexiones de las cuentas de estos “avatares falsos”. El fin, en este caso, suponemos es detener a los activistas.

 

 

Las pesquisas de Anonymous, tal y como cuentan, se centrarán ahora en el desarrollo que tiene hasta ahora Metal Gear, ya que creen que la empresa Booz Allen Hamilton y otros socios llevan un tiempo trabajando en el mismo. También afirman que por lo que han averiguado, la naturaleza del software permitiría a un único agente mandar un “ejército” de cuentas sockpuppet (usuarios registrados en wikis, foros, redes… desde un ordenador que no es el propio) lo suficientemente sofisticadas para desarrollar un perfil y darle mayor realismo. Es decir, un “usuario” muy difícil de detectar entre las masas.

 

 

Anonymous finaliza la llamada con una serie de documentos a través de los cuales llevaron a cabo la investigación. En el mismo salen nombres como el de IBM además de los ya mencionados. Hace unas semanas también hubo una noticia sobre el posible desarrollo por parte del Ejército de Estados Unidos. En este caso el programa se llamaba ‘Persona’, pero aún viendo similitudes con esta noticia, a priori no existe conexión. En cualquier caso, volvemos a tener a Anonymous detrás de una filtración donde se implica a Estados Unidos y los servicios de defensa, un software dirigido a manipular y espiar a las masas en la web con la que combatir a los “disidentes”.

Ver comentarios

Domingo 13 de Marzo. Día Mundial contra la Cibercensura. Los internautas se quejan: Uno de cada tres internautas no tiene libertad

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/2899104/03/11/Los-internautas-se-quejan-Uno-de-cada-tres-no-tiene-acceso-a-Internet-libre.html

Uno de cada tres internautas todavía no tiene acceso a un Internet libre, según las conclusiones del estudio 'Los enemigos de Internet' elaborado por Reporteros sin Fronteras (RsF) con motivo del Día Mundial contra la Cibercensura que se celebra mañana.

 

Pese a los avances dados en los últimos años y las repercusiones que Internet ha tenido en las últimas revoluciones de los países árabes, RsF advierte de que unos sesenta países en todo el mundo practican la censura en la Red, ya sea a través del filtrado o del acoso a usuarios de la Red, y otros podrían unírseles en los próximos meses y años.

 

 

Censura en la red

En este sentido, llama la atención sobre el caso de Bangladesh que ha bloqueado por primera vez el acceso a sitios web debido a videos considerados ofensivos para Mahoma. Igualmente, otro país que antes no había dado pasos en el terreno de la cibercensura, Camboya, ha censurado algunos sitios informativos.

Mientras, los arrestos de blogueros y usuarios de Internet persisten y en 2010 se mantuvieron en el mismo nivel que el año precedente. Actualmente, 119 ciberdisidentes se encuentran en prisión, a pesar de que en 2010 varios blogueros conocidos fueron liberados, como Kareem Amer, en Egipto, algunos días después de que finalizara su pena, o Adnan Hadjizade y Emin Milli, en Azerbaiyán.

 

 

Enemigos de Internet

Los países más represivos de la Red, que RsF considera 'Enemigos de Internet', son Arabia Saudita, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Irán, Uzbekistán, Siria, Turkmenistán y Vietnam. Todos estos países combinan con frecuencia el filtraje severo, los problemas de acceso, la persecución de ciberdisidentes y la propaganda en línea.

Mientras, dos de los países en los que se ha vivido la denominada Revolución de los Jazmines, Túnez y Egipto, dejan la lista de 'Enemigos de Internet' para ubicarse entre los 'Países bajo Vigilancia', que también elabora RsF. Para la ONG, la eliminación de la censura en Túnez y la caída de Mubarak en Egipto constituyen "signos alentadores para el futuro de la libertad de expresión en línea en estos países".

 

 

 

Países bajo Vigilancia

En la lista de 'Países bajo Vigilancia' aún se encuentran Australia, cuyas autoridades tienen la intención de instalar un sistema de filtraje de la Red; Bahréin, que oscila entre fortalecer el filtraje y la liberación de blogueros; Bielorrusia, donde las elecciones inauguraron una nueva era de represión contra los medios de comunicación en línea o Corea de Sur, que refuerza la censura de la propaganda del Norte y conserva un arsenal legislativo represivo.

 

 

Asimismo, forman parte de la lista de países vigilados por RsF los Emiratos Árabes Unidos, donde el filtraje y la vigilancia se han incrementando; Eritrea, régimen policíaco que mantiene a sus ciudadanos al margen de la Web y vigila a los ciberdisidentes; Libia, donde el régimen, en pleno revolución, intenta imponer un silencio informativo cortando el acceso a la Red; Malasia, Rusia, Sri Lanka, Tailandia y Turquía.

 

 

Además, varios países se integran este año a la lista de países bajo vigilancia. Uno de ellos es Francia, debido a la adopción de una legislación que prevé un filtraje administrativo de la Web, al establecimiento de la "respuesta gradual" y a la defensa de las autoridades de un Internet "civilizado". RsF señala que diversos medios de comunicación en línea y sus periodistas tuvieron "un año 2010 difícil, víctimas de robos, comparecencias ante la justicia y presiones para que identificaran a sus fuentes".

 

Venezuela también se encuentra "bajo vigilancia", en un contexto de tensión creciente entre el poder y los medios de comunicación críticos. En este sentido, la ONG advierte de que si bien el acceso a Internet continúa siendo libre en el país, se han establecido instrumentos de control bajo la forma de una ley mordaza para Internet y la autocensura se acentúa.

 

 

Ciberdisidentes

Como en años anteriores las prisiones más grandes para los ciberdisidentes continúan siendo China (77 encarcelados), Vietnam (18) e Irán (9). En Vietnam, una nueva ola de detenciones precedió al Congreso del Partido Comunista, que tuvo lugar en enero de 2011. En febrero de 2011 el régimen chino emprendió arrestos relacionados con los llamados a manifestarse inspirados en las revoluciones árabes. Por primera vez en China, usuarios de Twitter fueron arrestados por sus publicaciones en la red social.

 

 

Uno de estos prisioneros es Liu Xiaobo, el único Premio Nobel de la Paz encarcelado actualmente. El anuncio de su premio, en diciembre de 2010, desencadenó una respuesta rápida por parte del gobierno Chino que censuró comentarios en las redes sociales o páginas de medios de comunicación extranjeros para tratar de quitar repercusión a la noticia.

 

 

Ley Sinde

Por su parte, aunque España no forma parte de los países en los que se practica la censura ni tampoco de los que están bajo vigilancia, RsF dedica una parte del estudio a la proliferación en los países desarrollados de legislaciones que en "nombre de la protección de la propiedad intelectual" permiten cerrar sitios de Internet y recoge el caso de la legislación francesa, la Ley de Economía Digital de EEUU o la Ley Sinde en España, que también incluye medidas para bloquear los sitios decisión judicial.

 

 

La seguridad nacional a raíz de las filtraciones de Wikileaks, la lucha contra el terrorismo o el debate abierto sobre la neutralidad de la red son algunos de las otros argumentos que los países desarrollados esgrimen a la hora de poner trabas a un Internet libre, según el informe.

 

Con motivo de esta jornada, Reporteros sin Fronteras España lanza una nueva campaña de comunicación diseñada por Saatchi & Saatchi España, de forma totalmente gratuita. Esta campaña está dirigida a la prensa de papel y digital y las cadenas de radios, y tiene como denominador común a Twitter y su símbolo del pájaro.

Ver comentarios