sistema - El blog de skiper

7 escándalos que el PP no quiere que investigue el Congreso

Publicado en 6 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Fuente: http://www.huffingtonpost.es/2014/03/04/pp-congreso-comision-de-i_n_4895755.html?utm_hp_ref=spain

El rodillo parlamentario del PP puede con todo. Nada de dar demasiadas explicaciones sobre los temas espinosos. Este martes los populares han vuelto a tumbar la posibilidad de crear una comisión de investigación en el Congreso sobre el drama ocurrido en Ceuta el pasado 6 de febrero.

Es el último ejemplo de las negativas de los populares a que el Parlamento estudie y sea escenario de comparecencias en profundidad sobre temas de máximo calado político y social. Un signo más del papel casi de trámite que tienen las Cortes dominadas por la mayoría absoluta del PP. ¡Qué investiguen otros!.

Estos son siete casos en los que el PP ha rechazado crear una comisión en la Cámara Baja:

1-LA FINANCIACIÓN DEL PP

Los populares rechazaron las sucesivas propuestas del PSOE y de la Izquierda Plural de crear una comisión de investigación sobre la supuesta financiación ilegal del partido y el ‘caso Bárcenas’. Este mismo martes Izquierda Unida ha recuperado la propuesta y ha anunciado que volverá a reclamar que la Cámara Baja estudie las cuentas del PP para que se sepan todos los "pufos" relacionados con el 'caso Gürtel'.

2-LA TRAGEDIA DE CEUTA

El PP ha vetado la creación de una comisión sobre la tragedia de Ceuta del pasado 6 de febrero cuando murieron al menos quince inmigrantes al intentar entrar a nado en España. Los populares han alegado que es “innecesaria” porque el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha dado “cumplidas explicaciones”.

3-CAJA MADRID

El partido liderado por Mariano Rajoy se negó asimismo en enero a celebrar una sesión para decidir si el Congreso tenía que investigar en una comisión la “inaceptable utilización de Caja Madrid” por parte del PP y sus consecuencias en la entidad. El diputado del PP Vicente Martínez Pujalte defendió su negativa argumentando que todas las decisiones en la caja se habían tomado por “unanimidad” y que había representantes de todos los partidos en el consejo.

4-ACCIDENTE DE SANTIAGO

La Mesa del Congreso tumbó el pasado mes de septiembre la petición de la Izquierda Plural y del Grupo Mixto de debatir la creación de una comisión de investigación sobre el accidente de Santiago de Compostela. “Es una cuestión de pura higiene democrática. No se trata de sustituir ni de interceder en la vía judicial, sino más bien de responder a las demandas de las víctimas y de la sociedad”, defendió en su día la diputada Ascensión de las Heras (IU).

5-AMNISTÍA FISCAL

El PP también ha vetado durante esta legislatura la creación de una comisión de investigación sobre la amnistía fiscal. Los socialistas querían que Rajoy explicara la finalidad de esta medida, gracias a la cual Bárcenas habría regularizado 11 millones de euros, según los abogados del extesorero.

6-EL RESCATE FINANCIERO

El Congreso de los Diputados ha rechazado también en dos ocasiones al menos la creación de una comisión de investigación sobre el rescate a la banca. Los populares aludieron que no se podía celebrar cuando todavía estaba en marcha este mecanismo. ¿Cambiarán de opinión ahora que venden que ya ha terminado?

7-EL ESCÁNDALO DE LA AGENCIA TRIBUTARIA

La crisis de la Agencia Tributaria (AEAT) provocada por los ceses y dimisiones al mismo tiempo que se destapaba el ‘caso Cemex’ llevó al PSOE a pedir una comisión de investigación para que compareciera el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y los inspectores implicados.

Los populares volvieron a imponer el rodillo parlamentario. La excusa del partido para no crearla fue que el objetivo del PSOE era “desprestigiar al ministro de Hacienda y acusarle falsamente de favorecer a grandes empresas”. No se supo nada más.

Ver comentarios

El ministro de Interior ya no sabe cómo meter miedo: “Hay 80.000 inmigrantes esperando saltar la frontera”

Publicado en 5 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Fuente: http://www.elplural.com/2014/03/04/el-ministro-de-interior-ya-no-sabe-como-meter-miedo-hay-80-000-inmigrantes-esperando-saltar-la-frontera/

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, durante el acto celebrado hoy en el cuartel de la Verneda, de la presentación de los 127 nuevos oficiales del Cuerpo Nacional de Policía que se incorporan a partir de hoy a las plantillas de Cataluña. EFE

Jorge Fernández Díaz habla de "oleada" y manipula los datos de extranjeros en Marruecos para dibujar un falso apocalipsis.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, sigue empeñado en que sintamos por la inmigración la misma aversión que parece sentir él.

Hoy ha afirmado que la situación es “de emergencia delicada” porque al otro lado de la frontera aguardan 80.000 inmigrantes esperando dar el salto. Una cifra que casi triplica la que publicó El País por indicación de Interior poco después de la tragedia que costó la vida a 15 inmigrantes, que murieron ahogados entre los disparos de pelotas de goma de la Guardia Civil.

La información publicada por El País causó polémica por varias razones. Primero, porque confirma el coqueteo del diario de Prisa con el Gobierno, hasta el punto de publicar como dogma una cifra proveniente de Interior.

Segundo, porque en la versión de papel del periódico se afirmaba que el dato venía de la “inteligencia” española, pero después, en el formato digital, se reconocía que venía de Interior. Y tercero, porque la cifra parece a todas luces una exageración.

Una oleada de 80.000 inmigrantes

Pero hoy Fernández Díaz ha subido la apuesta, después de que 1.500 inmigrantes subsaharianos intentaran sin éxito cruzar la valla.

Según el ministro, que ha acudido a la presentación de los 127 nuevos oficiales del Cuerpo Nacional de Policía que han sido destinados a Cataluña, la situación es de “emergencia delicada” y ha dicho que actualmente hay 40.000 inmigrantes, subsaharianos en su mayoría, esperando en Marruecos para colarse en España, más otros 40.000 en Mauritana con idéntico objetivo.

Fernández Díaz ha explicado que las cifras de esta “oleada” se las ha facilitado el ministro del Interior de Marruecos, con quien se reunió recientemente en París, y que también han sido corroboradas por los servicios de inteligencia españoles.

40.000 viviendo en todo Marruecos

¿Pero cuál es la realidad? Pues es muy difícil conseguir una cifra exacta, pero desde luego todo indica que 40.000 es una exageración. Según Marruecos, en todo el país viven entre 25.000 y 40.000 extranjeros en situación irregular. Esa es la cifra que manejan ahora, y eso que en 2012 aseguraban que eran sólo entre 10.000 y 15.000 personas.

A esto hay que sumar que la situación en el África Subsahariana es bastante peor que en Marruecos y muchos de los inmigrantes deciden quedarse en el país.

Las cifras de las ONG

La situación es diferente si se atiende a las cifras propias de las ONG. Según Human Right Watch, la horquilla va de 4.500 a 40.000 inmigrantes. Médicos sin Fronteras ponía los límites entre 6.000 y 15.000, de los que unos 600 vivían en Oujda y otros 600 en Nador, lugares en los que según esta organización se agrupan los que de verdad quieren pasar a Europa.

Y si atendemos a los datos de las delegaciones de Gobierno en Ceuta y Melilla, los asentados a las puertas de las ciudades autónomas está entre 1.500 y 1.000 respectivamente.

Cifra “insignificante”

Además, los expertos alertan de que ya sean 4.500 o 40.000 las personas que aspiran en algún momento a cruzar la frontera, la cifra es “insignificante”. Según Dolores López Hernández, profesora de Geografía Humana de la Universidad de Navarra, eso no es nada comparado, por una parte, con las millones de migraciones internas que hay en África cada año y, por otro, con que España ha recibido desde 1998 “a millones de personas sin que eso haya supuesto un colapso del Estado del Bienestar ni del Estado”. Actualmente, cinco millones de extranjeros viven en España, lo que supone el 11% total de habitantes.

Ver comentarios

Rebajar la potencia contratada, un ahorro eléctrico que preocupa a Industria

Publicado en 4 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Fuente: http://www.lasexta.com/noticias/economia/rebajar-potencia-contratada-ahorro-electrico-que-preocupa-industria_2014030300247.html

El ministro de Industria está preocupado por las numerosas peticiones de rebaja de potencia contratada. Las organizaciones de consumidores llevan tiempo recomendando esto; dicen que las eléctricas nos inflan la potencia que tenemos en casa. ¿Por qué preocupa al Gobierno? Porque si pagamos menos de potencia, no se paga suficiente para tapar el llamado déficit de tarifa.

Juan Carlos acaba de hacer una llamada determinante para que adelgace su factura eléctrica. "Llamé a la compañía de electricidad para que me bajara la potencia", afirma.

Como él cada vez más españoles optan por bajar la potencia contratada, para quebradero de cabeza del Ministerio de Industria que amenaza con tomar medidas. “No sabemos de dónde vendrá la preocupación del ministerio y lo que sí nos preocupa a nosotros es que pueda ser una nueva excusa para subidas posteriores”, explica Rocío Algeciras, del gabinete jurídico de FACUA.

Desde febrero el coste fijo supone un 60% de la factura eléctrica. Dentro de esa parte fija, la potencia contratada equivale a un 68%. Pues bien, si un consumidor baja la potencia activa en su hogar en dos puntos, por ejemplo de 6,5 a 4,5, puede ahorrarse unos 150 euros al año.

Tras darle muchas vueltas. Así lo hizo Toni y los resultados no han tardado en llegar. “100 euros al año, haciendo un cambio de potencia y bajando la potencia del 6,5 al 4,5”.

Cambiar la potencia puede costarnos como mucho 20 euros y da resultado...día a día aumenta el número de desertores de las altas potencias y por ello el Gobierno ha trasladado sus inquietudes a las eléctricas.

Algunas fuentes dicen que las solicitudes de cambio de potencia se han multiplicado por cuatro. Una cifra que de seguir aumentando pondría en riesgo el objetivo de ir disminuyendo el déficit de tarifa.

Ver comentarios

Una encuesta entre los redactores de TVE saca a la luz las vergüenzas de los telediarios

Publicado en 1 Marzo 2014 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Fuente: http://www.elplural.com/2014/02/28/una-encuesta-entre-los-redactores-de-tve-saca-a-la-luz-las-verguenzas-de-los-telediarios/

DESINFORMA PP

Se acaba de conocer el resultado de la encuesta que el Consejo de Informativos de TVE llevó a cabo entre el 7 y el 10 de febrero entre los periodistas de la redacción central de los Telediarios. Como explican ellos mismos, pusieron en marcha este sondeo “para establecer el fundamento y alcance real de las abundantes quejas verbales” que les hacían llegar los periodistas que tienen que elaborar las informaciones.

Los resultados los han recogido en una nota, reservada para consumo interno de la propia empresa, pero a la que ha tenido acceso ELPLURAL.COM. En el informe se explica que la encuesta se realizó mediante entrega de cuestionarios que se recogieron “mediante urna precintada entre los días 13 y 14″.

Una vez tabulados, muestran algunos datos que resultan muy clarificadores de la situación que se vive en los Servicios Informativos de TVE bajo el mandato de Leopoldo González Echenique, como presidente, y Julio Somoano como director del área.

Insatisfechos con los telediarios

“Dos tercios (66%) de los redactores que responden la encuesta, se declaran insatisfechos con el contenido de los telediarios. Tres de cada cuatro (76,78%) creen insuficiente la duración que se concede a las noticias. Casi la mitad (el 48%) considera que, en general, los temas tratados no son relevantes”. Así arranca el párrafo donde se recoge el resumen de los resultados de la nota del informe del Consejo de Informativos.

Una muestra generalizada de descontento, que no se atenúa con los siguientes datos, que muestran a casi la mitad de la redacción disconforme con el tratamiento ‘profesional’ que reciben como redactores. “El 53,57% dice que su opinión cuenta a la hora de elegir y enfocar las noticias y el 55% que se respeta el contenido de sus informaciones”.

Una lectura ‘amable’ que hace el Consejo de Informativos, porque con esos dos datos lo que viene a desvelarse es que casi un 50% de los redactores de los telediarios sienten que no se les tiene en cuenta a la hora de elegir y valorar la información que deben hacer, y que se desvirtúa el contenido de las informaciones que realizan.

Alta participación de los redactores de todas las áreas

El Consejo de Informativos, que recuerda que “la encuesta se realizó de forma totalmente anónima”, desvela que “en los cuestionarios solo figuraba un número para poder establecer la sección a la que corresponden las encuestas”. Era la forma de detectar en qué áreas podían ser más abundantes y graves los problemas.

Primero les damos los datos. La participación de los redactores de cada área fue la siguiente:

“NACIONAL 78,6%, ECONOMÍA 66,6%, CULTURA 71,4%, MATINAL Y FIN DE SEMANA 50%, SOCIEDAD 72,2%, INTERNACIONAL 90%, DEPORTES 0%”.

Más allá del llamativo, y quizás no tan sorprendente dato, del 0% de participación de la redacción de deportes, se puede ver que la participación fue considerablemente alta en todas las otras áreas.

La manipulación mayor en el asuntos ideológicos

En el análisis de las principales conclusiones área por área, el Consejo escribe: “SOCIEDAD: La encuesta desvela una situación preocupante en el Área de Sociedad, donde se dan las tasas más altas de insatisfacción y de crítica al trabajo que se realiza.

Hay que destacar que el 92’3% de los redactores que han respondido las encuestas consideran que, en general, los temas que les encargan no tienen la relevancia que exige la ley de la Radio Televisión Estatal, más de 40 puntos por encima de la media.

Sucede lo mismo cuando se les pregunta si se sienten presionados por sus jefes: el 84,6 % dice que sí, frente a un 44,6% de media. Dicen que no tienen libertad para elaborar las noticias un 69%; ni tiempo suficiente para confirmar, contrastar y contextualizar, un 77%”.

Este dato, el problema en el área de Sociedad, tiene una explicación que viene a subrayar el problema de manipulación en los telediarios: se trata del área responsable de informar sobre los temas de Educación, Sanidad, aborto, recortes en servicios sociales como dependencia… Es decir, el área en el que se tratan los asuntos en los que el PP está cargando toda su apuesta ideológica.

La presión sobre las ediciones Matinal y Fin de Semana

Y así, como en el área de Política resulta imposible hacer desaparecer por completo la presencia de asuntos y opiniones de partidos de la oposición, en el área de Sociedad los redactores se encuentran con que la ‘intervención’ de los jefes sobre ellos y sus informaciones resultan más ‘fáciles’.

Y para la intención de control de los telediarios, más interesante. Por ejemplo, ocultando y relegando determinados temas y a los grupos sociales que mantienen opiniones diferentes a las del Gobierno.

El segundo grupo de redactores que, según la encuesta, se siente más afectado es el de las ediciones de Matinal y Fin de Semana. “Al igual que en Sociedad -se lee en el informe-, supera a la media la proporción de respuestas que declaran no tener libertad para elaborar las noticias que les encargan (un 70%).

También un 70% declara que no se respeta el contenido de sus informaciones. Y un 80% se siente presionado por sus jefes. Idéntico porcentaje se muestra insatisfecho con el resultado final del telediario. Un 60% afirma que su opinión es tenida en cuenta a la hora de elegir y enfocar los temas”.

Preguntas abiertas a los redactores

Igualmente revelador resulta el último apartado del informe, que el Consejo de Informativos llama “preguntas abiertas” y que plantearon bajo dos epígrafes para que los redactores pudieran explicarse de manera más explícita. Las preguntas que se hicieron a los redactores fueron estas: “A tu juicio, cuáles son los principales problemas en la redacción del TD” y “Cuáles son tus propuestas para mejorar los TDs”.

“En las respuestas se hacen observaciones muy variadas -se lee en el informe-, aunque algunas se repiten bastante. Es el caso de las “presiones y vigilancia, sobre todo en temas candentes” que notan los redactores a la hora de elaborar noticias, así como la “falta de independencia y libertad”.

También señalan que se evitan temas “controvertidos, conflictivos o incómodos para el gobierno” o se relegan dentro del minutado o se reducen al formato de colas”.

Recomendaciones: gestionar los telediarios con criterios profesionales, y no políticos

Quejas que se completan con la selección de noticias: “se dan temas “sin interés”, “banales”, “frívolos”, “de colorín” o “para no pensar”-se quejan los redactores-. También se considera que “se omiten temas de interés para el público” y que no se profundiza ni se ofrece contexto a la información”.

Por último, en sus recomendaciones para mejorar los telediarios, no son menos explícitos: “se reclama que los informativos se gestionen “con criterios profesionales y no políticos” y “más libertad e independencia”.

También se señala que habría que “apostar por temas propios”, “ofrecer más análisis y contexto” y “dar información de los temas que preocupan a la gente”.

Ver comentarios

¿Está en marcha la ‘ley mordaza’? Un fotógrafo alerta de que quieren multarle por captar una asamblea callejera

Publicado en 28 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Fuente: http://www.elplural.com/2014/02/27/esta-en-marcha-la-ley-mordaza-un-fotografo-alerta-de-que-quieren-multarle-por-captar-una-asamblea-callejera/

Álvaro Luna tomando imágenes durante la asamblea callejera por la que le han denunciado / Fotografía Francisco Gil

La subdelegación de Gobierno de Málaga y la Policía presentan a Álvaro como "promotor" de un acto ilegal, pero él insiste en que solo lo fotografió.

La constitucionalidad de la conocida como ‘ley mordaza’ ha sido cuestionada hasta por el Poder Judicial, y eso que el promotor del proyecto, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, había rebajado la dureza inicial de algunos de sus puntos. Pero según el informe incial del Consejo General del Poder Judicial, la formalmente bautizada como Ley para la Protección de la Seguridad Ciudadana se sigue saltando la Constitución en varios puntos.

Ya están denunciando a fotógrafos

Uno de los aspectos más controvertidos del anteproyecto es que se pretende obstaculizar la grabación de imágenes de actuaciones policiales ante las protestas. Pero algunos ciudadanos denuncian que ya se están aplicando esas restricciones al derecho a la información.

Es el caso de Álvaro Luna, que ha trabajado durante años como operador de cámara y trabaja en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Malaga Uma como coordinador de los Laboratorios.

Presentado como el “promotor” de una asamblea callejera

Hace unos días, Luna recibió con sorpresa la notificación de que la subdelegación del Gobierno de Málaga le ha abierto un proceso administrativo para multarle con 400 euros por ser “uno de los promotores u organizadores” de una asamblea callejera sin autorización que se desarrolló en Málaga el 12 de septiembre de 2013 y que fue disuelta.

La subdelegación apela a la denuncia policial en la que habla de “aportación activa” de Luna en aquella asamblea no autorizada en la que se encargaba “de realizar un reportaje fotográfico incluso de los agentes de policía intervinientes”.

Las imágenes no fueron ni publicadas

Pero la versión de Álvaro es diferente: “Siempre voy con mi cámara, pasé por allí y realicé varias fotografías sin intervenir en la concentración, captando a los agentes de lejos y de espaldas cuando procedieron a identificar a la gente. Entonces me pidieron mi DNI, por haber hecho fotografías, no me informaron de que me iban a multar. Me ha llegado seis meses después y las fotos nunca fueron publicadas”.

Temor a un precedente peligroso

La propuesta de sanción a Álvaro relaciona directamente la organización del acto con el mero hecho de fotografiarlo, y además por unas imágines que nunca vieron la luz, por lo que cree que se está recurriendo a un subterfugio con el que lanzar un aviso a los medios de comunicación.

“Es muy grave, si el registrar cualquier tipo de hecho te hace cómplice de ello, se ha acabado el periodismo”, alerta Álvaro. Ha recurrido la multa y ahora el asunto está en manos de una abogada, pero teme que se pueda sentar un precedente negativo antes incluso de que la ‘ley mordaza’ sea aprobada.

La subdelegación cambia el argumento

Aunque ha presentado sus alegaciones, la subdelegación de Gobierno se ha ratificado en su intención de sancionar a Luna en declaraciones a El Observador alegando ahora que no es un profesional.

El fotógrafo explica que lo es pero que en cualquier caso resulta “irrelevante” porque la ley no hace excepciones entre profesionales o no a la hora de amparar el derecho de información y de hecho la policía no le preguntó eso, ¿y pretende la subdelegación que haya acreditaciones para un acto que fue disuelto por la propia policía por considerarlo ilegal?

“No pueden relacionarme con los organizadores y las fotografías no se publicaron por lo que no pueden alegar ningún perjuicio a la policía, están dando palos de ciego”, explica Luna a ELPLURAL, insistiendo en que seguirá adelante para frenar la sanción ante la gravedad del trasfondo de este proceso: dificultar el derecho a la información ante las protestas.

Existen además otros datos preocupantes, como la multiplicación hasta por nueve de las sanciones por manifestaciones en Madrid.

Ver comentarios

La ‘tasa Google’: el gran favor de Rajoy a los periódicos

Publicado en 19 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/medios/Google-gran-favor-Rajoy-periodicos_0_2220377962.html

Los editores llevaban años reclamando al Gobierno un canon a los agregadores de noticias. El cobro por contenidos es una vía de salvación para la prensa.

La aprobación por el Gobierno del 'canon digital', también llamado 'tasa Google', que pretende imponer a los agregadores de noticias que paguen a los periódicos por las informaciones que recogen, ha sido recibida con satisfacción entre los editores de prensa porque cumple una reivindicación que llevaban años planteando.

La aplicación de esa nueva normativa constituye un relevante favor del Ejecutivo de Mariano Rajoy a los grandes periódicos nacionales, que ven en el cobro por contenidos la vía de salvación para la prensa escrita, un sector que año tras año pierde ventas y difusión de los periódicos, lo que está provocando que el negocio deje de ser rentable. En ese difícil entorno, las ediciones digitales parecen ser una de las posibilidades de salvación, pero eso requiere conseguir ingresos a su través.

Google y Yahoo

De acuerdo con el anteproyecto de ley aprobado el viernes en consejo de ministros, que tiene que pasar todavía por el Congreso de los Diputados, los agregadores de noticias como Google o Yahoo, para sus servicios de noticias, como Google News, que vinculan los textos al periódico o revista original, tendrán que pagar a la prensa escrita un canon para poder indexar esos textos.

La cuantía la tendrán que negociar con CEDRO, la sociedad que gestiona los derechos de autor de los editores españoles, pero la norma incluye por primera vez la prohibición de renunciar a cobrar ese dinero.

Como publicó ECD ayer, este punto, la inclusión del canon, no ha estado en ninguno de los borradores que ha trabajado durante meses el ministerio de Cultura que dirige José Ignacio Wert.

Sáenz de Santamaría

El añadido a la nueva ley se incluyó a última hora, por orden de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, lo que dejó ‘fuera de juego’ a Wert durante la rueda de prensa posterior al consejo de ministros (no pudo explicar la noticia y tuvo que tomar ella la palabra).

Apenas horas antes de que se iniciara el consejo del pasado viernes, varios ministerios implicados en la elaboración del texto no sabían que se iban a incluir esos dos párrafos. La sorpresa fue mayúscula para todos.

Sáenz de Santamaría es la persona del Gobierno que mantiene la principal interlocución con los editores de prensa, y en general con los responsables de los grandes medios de comunicación españoles, incluyendo por tanto televisiones y radios.

Vieja petición de los editores

El 'canon digital' es una vieja aspiración de los editores más poderosos del país, agrupados en AEDE, la Asociación de Editores de Diarios Españoles.

Ya en junio de 2009 la AEDE consiguió ganar la batalla a las empresas que hacían los resúmenes de prensa (press clipping). Ese día, el entonces director general, Ignacio Benito, anunció que su siguiente objetivo eran los agregadores de noticias como Google.

"Nos avalan las leyes españolas y europeas, y vamos a perseverar para que nuestros derechos se apliquen con firmeza en todos los ámbitos y en todos los soportes", aseguró AEDE hace ya seis años.

Las reuniones de representantes de los editores con miembros del Gobierno, públicas y privadas, para exigir que Google pagara un canon a la prensa por indexar sus noticias han sido constantes.

En un comunicado en 2012, la asociación llegó a decir que “se está poniendo en peligro el futuro de la prensa”. Con lo aprobado el viernes, los editores ganan una primera batalla que supone un respiro para la prensa escrita, inmersa en una crisis económica que ha obligado a muchos medios a cerrar.

Elecciones próximas

La imprevista puesta en marcha del 'canon digital' se produce a las puertas de las elecciones europeas, que se celebrarán en el mes de mayo, a poco más de un año de las municipales y autonómicas, y a año y medio de las generales de 2015.

Los comicios de mayo al Parlamento Europeo son trascendentes porque, según el resultado, el Gobierno tendrá que cambiar el rumbo de sus políticas con más o menos celeridad.

Más importante aún es el momento económico en el que se produce esta medida, con una incipiente recuperación que hay que trasladar a la sociedad. Si la idea de la recuperación cala en el electorado, el PP tendrá mucho ganado de cara a los comicios de mayo y ganará tranquilidad para el resto del año.

Cambian tres directores

Además, en el panorama de la prensa española se está produciendo un hecho inédito: el cambio en la dirección de tres de los periódicos más importantes del país.

El primero fue el director de La Vanguardia, José Antich. El once de diciembre se anunció el cese y su sustitución por Marius Carol, entonces director de Comunicación de la empresa dueña del diario, el Grupo Godó. Carol es un catalanista más moderado que su antecesor, al que se vinculaba con las posiciones de Convergencia.

Recientemente se produjo la destitución de Pedro J. Ramírez como director de El Mundo. Unidad Editorial lo justificó en las pérdidas que sufren el grupo y el periódico, y en la bajada en la difusión del diario.

Y, por último, ayer mismo, el cambio de director en El País. Javier Moreno ha dejado su puesto a Antonio Caño.

Un medida dura

Con la aprobación del 'canon digital', el Gobierno se ha convertido en el Ejecutivo que con más dureza quiere legislar contra los agregadores de noticias. Ningún gobernante de ningún país del mundo se ha atrevido a tanto.

Fuera de nuestras fronteras, nadie se ha animado hasta ahora a imponer una tasa a empresas como Google o Yahoo para sus servicios de noticias, por vincular los textos al periódico o revista original.

Ver comentarios

Doble jugada en Castilla-La Mancha para tapar problemas sanitarios: silencian a médicos y pacientes

Publicado en 14 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Fuente: http://www.elplural.com/2014/02/12/doble-jugada-en-castilla-la-mancha-para-tapar-problemas-sanitarios-silencian-a-medicos-y-pacientes/

Una circular interna del SESCAM intenta amordazar a la Marea Blanca y al tiempo se retiran las hojas de reclamaciones en un hospital toledano.

La Asamblea en Defensa por la Sanida Pública de Toledo, que ha recibido el desplante público del PP local por denunciar los problemas sanitarios de la región, ha denunciado la doble jugada que a instancias del Gobierno regional insta a evitar la visibilidad de esas carencias silenciando a los profesionales y a los propios usuarios.

Circular amenazante

“Sin el menor escrúpulo y haciendo uso de un alarde de democracia el Secretario del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) ha enviado una nota interna a todas las gerencias, recordando a todo el personal sus obligaciones en relación al correcto uso por los empleados públicos de los bienes que se ponen a su disposición”, ha explicado la asamblea sobre una circular poco amistosa a los profesionales.

“En la nota también se pide a los trabajadores que denuncien a aquellos compañeros que pudieran contravenir lo dictaminado en la orden”. La circular advierte de que según la legislación vigente, se puede sancionar económicamente hasta con 15.000 euros a aquellos profesionales sanitarios que hagan un “uso indebido” de sus uniformes o equipos.

Intento de acallar a la Marea Blanca

La Asamblea subraya que se prohíbe el “uso de la bata de trabajo fuera de los centros para fines que no sean asistenciales”, lo que consideran que en la práctica está encaminado a “acabar con la Marea Blanca y evitar la imágenes de estas semanas donde los profesionales, que están sufriendo la política de ‘ajustes’ del Gobierno de Castilla La Mancha, atendían a la prensa en la calle con sus batas y uniformes de trabajo para protestar y denunciar la situación en la que se encontraban los enfermos de sus centros sanitarios”.

Otro punto en el mismo sentido va dirigido a impedir la colocación de anuncios o carteles en lugares que no están habilitados para ello: “es decir, tablones reservados para los sindicatos, carteles que no son ofensivos y que solo recuerdan a los ciudadanos las actuaciones que se están llevando a cabo desde el SESCAM para acabar con las listas de espera”.

En el hospital Virgen de la Salud no se puede reclamar

Pero la estrategia tiene otra otra derivada, porque según la Asamblea, “ante la avalancha de denuncias por parte de los usuarios del Hospital Virgen de la Salud, unas 5000 denuncias en la ultimas semana, debido al colapso de las urgencias, falta de personal sanitario y no sanitario en el hospital” la gerencia del centro ha ordenado “la retirada de los formularios para la realizacion de quejas, sugerencias y reclamaciones del servicio de Urgencias, acabando asi con un derecho reconocido a la ciudadanía”.

Derechos de los usuarios

La Asamblea advierte de que “al usuario se le limita el derecho a presentar quejas, sugerencias y reclamaciones y al personal se le pone a los pies de los caballos ya que son ellos, y no la Gerencia, los que tienen que enfrentarse a los usuarios que quieren realizar dicha actuación”.

El efecto de esta medida será obvio: “reducirán las estadísticas, que según las ultimas publicaciones es uno de los Hospitales de la región que tiene el honor de ocupar la primera plaza en materia de quejas y reclamaciones”. Piden por ello la reposición de los formularios y la dimision de los responsables de una medida “que en vez de solucionar los problemas incrementan los mismos ademas de vulnerar los derechos” de los ciudadanos.

Ver comentarios

El Gobierno español dispara un 20% sus ingresos por multas y sanciones

Publicado en 12 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Fuente: http://www.expansion.com/2014/02/11/economia/1392073805.html?a=8c4d7487670d7fd85da61231e014346b&t=1392181214

El Gobierno no sólo ha recurrido a la subida del IVA, del IRPF y de Sociedades para cuadrar las cuentas públicas. Hacienda ha disparado la recaudación por multas, sanciones y recargos un 20% desde que comenzó la legislatura.

Exprimiendo las tuercas a los contribuyentes de esta manera, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, permite compensar, en parte, la pérdida de recaudación tributaria que se ha producido durante la crisis económica.

El Fisco ingresó hasta noviembre de 2013, según los últimos datos de ejecución presupuestaria disponible, 1.205 millones de euros en el epígrafe «recargos, intereses, sanciones y multas», un 20% más que cuando comenzó la legislatura.

Sólo las multas que impone la Agencia Tributaria a sus contribuyentes, ya sea por «la falta de pago de deudas tributarias» o «por penalizaciones impuestas por acciones u omisiones voluntarias y antijurídicas tipificadas en la legislación vigente», ascienden a 995 millones de euros, un 14% más que cuando se inició la legislatura.

Los recargos, intereses sanciones y multas «no tributarias» son, no obstante, los que más crecen:después de crecer únicamente un 1% en 2012, se dispararon un 53% el año pasado y ya ayudan a recaudar 209 millones de euros hasta noviembre. Según los fiscalistas, estos datos pueden evidenciar dos cosas:en primer lugar, que los españoles tienen cada vez más problemas para cumplir con el Fisco y con la Administración.

También que, como las fórmulas habituales para incrementar la recaudación son insuficientes, la Inspección de Hacienda está extremando el celo recaudatorio con los pequeños contribuyentes con el fin de alcanzar los estrictos objetivos de déficit que exige la UE. El Gobierno está al acecho especialmente de aquellos ciudadanos que tienen deudas con Hacienda desde hace años.

El Estado ingresó hasta noviembre 442 millones de euros de sanciones y multas que había impuesto años antes, que se encuadra dentro de la partida «Presupuestos cerrados».

La recaudación gracias a sanciones y multas de años anteriores ha aumentado un 17% en los dos últimos años, teniendo en cuenta los datos de ejecución presupuestaria hasta noviembre. Sin embargo, Hacienda sigue teniendo problemas para cobrar todas las multas, sanciones y recargos que impone a los ciudadanos el Ejecutivo.

De hecho, según los Presupuestos, hasta noviembre los contribuyentes deben 2.770 millones al Fisco por estos conceptos. No obstante, en los primeros once meses del año los «derechos reconocidos»de cobro se han reducido un 4,4% en comparación con el mismo periodo del año anterior, lo que indica la efectividad de los inspectores y de las nuevas leyes para luchar contra el fraude fiscal.

En 2012 sólo se recaudaba el 22,9% de las multas que efectivamente se imponían, un porcentaje que ha crecido al 27,5% hasta noviembre de 2013 pero que es todavía muy bajo e indica las dificultades del Fisco para obligar a los contribuyentes a que estén al día de sus obligaciones con la Hacienda Pública.

Ver comentarios

Película Facebook (Versión PP)

Publicado en 8 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Ver comentarios

(Se ríen de nosotros): El Gobierno sube la cuota fija de la luz para ayudar a las familias con hijos

Publicado en 5 Febrero 2014 por Skiper

Etiquetas: #Sistema

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2014/02/04/actualidad/1391536940_929636.html

El Gobierno justifica la subida de la parte fija del recibo de la luz, la que se paga independientemente del consumo, en su voluntad de favorecer a las familias con hijos en detrimento de las viviendas vacías y las segundas residencias.

Tras la última subida, que publicó el Boletín Oficial del Estado el 1 de febrero, la parte fija de la factura, la que se paga en función de la potencia contratada, ha pasado en un año de representar el 35% de la parte regulada del recibo a suponer el 60%. Consecuentemente, la parte variable, la que se abona en función del consumo de luz, ha pasado del 65% al 40% en ese mismo periodo.

El Ministerio de Industria indica que esta reponderación no supondrá un incremento de la factura, sino una transferencia entre consumidores eléctricos a favor de aquellos que más consumen, especialmente las familias con hijos. Pero lo cierto, es que la medida beneficia especialmente también a los consumidores con mayor capacidad adquisitiva que no tiene por qué preocuparse del consumo (con hijos o sin ellos) en detrimento de los usuarios con más problemas para llegar a fin de mes como parados o jubilados, que intentan reducir al máximo su consumo para ahorrar.

En efecto, expertos y asociaciones de consumidores han alertado que la medida desincentiva el ahorro de energía y penaliza también a las primeras viviendas con una potencia contratada elevada, y que el verdadero objetivo que persigue el Gobierno es asegurar a las compañías eléctricas unos ingresos fijos elevados para compensar la caída del consumo por la crisis económica.

El Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor, la antigua Tarifa de Último Recurso (TUR) que marca el precio de la luz al que pueden acogerse 16 millones de consumidores domésticos, consta de dos partes: los peajes de acceso –la parte regulada del recibo, que fija el Gobierno y que tiene con un peso en torno al 55% del total- y la parte liberalizada que se calcula por el coste de la energía.

Industria señala que en los últimos años, el recibo eléctrico ha experimentado una fuerte subida y “su impacto ha sido mucho mayor sobre los hogares que más consumo tienen”. En el periodo 2004-2011 la factura media para las familias con 2 hijos se ha incrementado un 67,2% (frente a un 62,3% de media para los consumidores domésticos en ese periodo). Para las segundas residencias y viviendas vacías, que tienen menos consumo de energía, la subida media en ese periodo ha sido de 53,3%, es decir 9 puntos menos que la media de los consumidores domésticos.

Según el Gobierno, estos cambios ya han comenzado a tener impacto en la factura de las familias. En 2013, año en el que la factura de un consumidor medio bajó un 0,9%, la factura eléctrica para las familias con dos hijos se redujo un 3,1% frente a la subida del 3,4% de la factura de la luz para las segundas residencias.

Los peajes de acceso que sirven para pagar todas las actividades que son necesarias para hacer llegar el suministro eléctrico hasta los hogares (transporte y distribución de electricidad, primas a las renovables, etcécera.), tienen a su vez dos partes: una fija que depende de la potencia contratada y una variable que depende del consumo eléctrico de cada consumidor.

Ver comentarios