nuevo orden mundial

Fuente: https://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2021/06/20/el-miedo-como-arma-para-controlarlo.aspx

HISTORIA RESUMIDA
> En un libro que se acaba de publicar, los miembros del Scientific Pandemic Influenza Group on Behavior (SPI-B), un subcomité que asesora al Grupo Asesor Científico para Emergencias en el Reino Unido, admitieron que el gobierno está usando el miedo como estrategia para controlar y manipular a la población.

> El SPI-B, que promovió el uso de mensajes de miedo, ahora dice que fue poco ético, totalitario y un lamentable error.

> Además del bombardeo de malas noticias, que se manipulan de un sinfín de formas, también utilizan el miedo y la ansiedad en general como una estrategia para mantenerlo confundido.

> Otra de sus estrategias es dar recomendaciones contradictorias para mantenerlo psicológicamente vulnerable. La confusión, la incertidumbre y el miedo, pueden llevar a una persona a un estado en el que no piensa de manera racional, y una vez que se encuentra en este estado, se vuelve más fácil de manipular.

Los gobiernos de todo el mundo utilizan el miedo para controlar y manipular a sus ciudadanos. De hecho, hace poco lo admitieron de manera oficial los miembros del Scientific Pandemic Influenza Group on Behavior (SPI-B), un subcomité que asesora al Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE) en el Reino Unido, al afirmar que en un principio promovieron los mensajes de miedo, pero que se trató de un lamentable error. El 14 de mayo de 2021, el portal The Telegraph informó:

“Los científicos de un comité que promovió el uso del miedo para controlar el comportamiento de las personas durante la pandemia de COVID admitieron que su trabajo fue 'poco ético' y 'totalitario'. Además, los miembros del Scientific Pandemic Influenza Group on Behavior (SPI-B) expresaron su arrepentimiento por este tipo de tácticas en un nuevo libro que habla sobre el papel de la psicología en la respuesta del gobierno al COVID-19.

En marzo del año pasado, el SPI-B recomendó a los ministros incrementar 'el nivel percibido de amenaza personal' por el COVID-19, ya que 'muchos aún no lo veían como una fuerte amenaza hacia su persona'.

Gavin Morgan, psicólogo del equipo, dijo: 'Sin duda, utilizar el miedo como medio de control no es ético. El miedo es una estrategia del totalitarismo, no es una postura ética para ningún gobierno moderno. Soy una persona optimista por naturaleza, pero todo esto me hizo ver a las personas de una forma más pesimista'”.

La guerra psicológica es algo real
The Telegraph cita a varios de los miembros de SPI-B, quienes también aparecen en el libro que escribió Laura Dodswoeth y que se titula "A State of Fear: How the UK Government Weaponised Fear during the Covid-19 Pandemic":

“Un científico de SPI-B le dijo a la Sra. Dodsworth: 'En marzo [2020] el gobierno estaba muy preocupado por que las personas obedecieran las medidas que implementaron, ya que pensaban que no acatarían el confinamiento. Se habló sobre la necesidad de utilizar el miedo como estrategia para hacer que las personas acataran las medidas, por lo que decidieron que debían fomentar más miedo. La forma en que utilizamos el miedo es distópica.

Sin duda, utilizar el miedo como estrategia es algo éticamente cuestionable. Ha sido como un experimento muy extraño, pero al final, resultó contraproducente porque las personas se asustaron demasiado …

Uno de ellos incluso advirtió que 'las personas se aprovechan de la pandemia para tomar el poder y hacer cosas que de otra manera no podrían hacer … Debemos tener mucho cuidado con el autoritarismo porque se está infiltrando poco a poco …'

Otro miembro del SPI-B dijo que estaban 'atónitos por el uso de la psicología conductual como arma' durante la pandemia y que 'los psicólogos nunca supieron cuando dejó de ser un tema altruista y se convirtió en una estrategia para manipular. Tienen demasiado poder y se están volviendo locos'.

Steve Baker, vicepresidente del COVID Recovery Group of Tory MPs, dijo: 'Si bien es cierto que el estado tomó la decisión de aterrorizar al público para lograr que acataran las normas, eso plantea preguntas muy serias sobre el tipo de sociedad en la que nos queremos convertir. Y honestamente, si me preguntaran: ¿si la política del gobierno actual raya en el totalitarismo? Mi respuesta sería: por supuesto que sí’”.

La estrategia del miedo
Durante casi un año y medio, los gobiernos de todo el mundo, con pocas excepciones, han bombardeado a sus ciudadanos con noticias aterradoras. Durante meses, no se podía encender la televisión sin ver una noticia sobre el impactante número de hospitalizaciones y muertes.

Incluso cuando quedó claro que los casos de muerte no eran tan altos como decían, los principales medios de comunicación se encargaron de publicar una y otra vez sobre el creciente número de "casos", sin poner esas cifras en contexto ni explicar que la gran mayoría eran falsos positivos.

A nadie le gusta que lo engañen y nadie quiere vivir bajo un estado constante de miedo. Tal vez deberíamos ser un poco más valientes y levantar la voz cada vez que no estemos de acuerdo con algo. ~ Laura Dodsworth
Pero se encargaron de silenciar y censurar toda la información que hubiera equilibrado las cosas, como las crecientes tasas de recuperación y cuántos de los llamados "casos" en realidad no lo eran, porque nunca presentaron un solo síntoma.

También se negaron a poner los datos en contexto, como revisar si el número de muertos en realidad difería de manera significativa con las cifras de años anteriores. Pero en cambio, cada caso nuevo se trató como una emergencia y un signo de una catastrófica fatalidad.

No se confunda: la contradicción es otra de sus tácticas de guerra
Además del bombardeo de malas noticias, que se manipulan de un sinfín de formas, también utilizan el miedo y la ansiedad en general como una estrategia para mantenerlo confundido. Según Dodsworth, dar recomendaciones contradictorias e instrucciones vagas es algo que hacen de forma intencional para mantenerlo psicológicamente vulnerable.

“Cuando se produce un estado de confusión, las personas se vuelven cada vez más dependiente de los mensajes, así que, en lugar de tomar sus propias decisiones, lo que hacen es esperar hasta que el Gobierno de las instrucciones”, dijo Dodsworth para una entrevista en el podcast Planet Normal el 20 de mayo de 2021.

Uno de los ejemplos que dio Dodsworth son las medidas pandémicas que implementaron durante la Navidad del 2020:

“Los festejos navideños empezaron y luego se interrumpieron, pero luego se retomaron y al final se cancelaron. Como puede ver se encargan de dar libertad para después quitarla, la vuelven a dar y la vuelven a quitar, es como una tortura”.

Pero eso no es todo. Como explicó el psiquiatra Peter Breggin, al combinar la confusión y la incertidumbre con el miedo, lo que hacen es llevar a las personas a un estado en el que ya no pueden pensar de manera racional, y una vez que se encuentran en este estado es más fácil manipularlas. Sin duda, llevar a la gente a un estado en el que ya no pueden utilizar la lógica y la razón es el objetivo final de todo este tipo de información contradictoria.

La fábrica del miedo
En su libro, Dodsworth menciona una serie de departamentos del gobierno británico que utilizan métodos de guerra psicológica en su interacción con el público. Además del SPI-B, también están los siguientes:

Equipo de Behavioural Insights, que se conoce como la "unidad de presión", un organismo gubernamental semiindependiente que aplica "conocimientos conductuales para informar las políticas, mejorar los servicios públicos y ofrecer resultados positivos para las personas y las comunidades". Este equipo también asesora a naciones extranjeras.
Research, Information and Communications Unit (RICU), que forma parte de la Oficina de Seguridad y Lucha contra el Terrorismo del Reino Unido, asesora a grupos de fachada disfrazados de organizaciones "comunitarias" públicas sobre cómo "influir en los pensamientos de las personas sin que nadie lo note".
Rapid Response Unit, se creó en el 2018 y opera a través de la Oficina del Gabinete Británico y de la oficina del Primer Ministro para "contrarrestar la información falsa y la desinformación". También trabajan con el National Security Communications Team durante las crisis para garantizar que la “información oficial” obtenga la mayor cobertura.
Counter Disinformation Cell, que forma parte del Ministerio de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte del Reino Unido. Ambos monitorean las redes sociales y combaten las “noticias falsas” sobre la ciencia en general y el COVID-19 en particular. Las “noticias falsas” son cualquier cosa que contradiga las directrices de la Organización Mundial de la Salud.
Government Communications Headquarters (QCHQ), una organización de inteligencia y seguridad que proporciona información al gobierno y a las fuerzas armadas del Reino Unido. Según Dodsworth, el personal de QCHQ e incluso los miembros de la brigada número 77, forman parte de los llamados bots y trolls que se encargan de atacar todo tipo de mensajes contra las vacunas y el confinamiento que se publican en las redes sociales.
Según Dodsworth, existen muchas otras dependencias y, en su libro, afirma que hay al menos 10 departamentos gubernamentales en el Reino Unido que trabajan con "equipos de información conductual" para manipular al público.

La estrategia psicológica no es algo nuevo
Es importante destacar el hecho de que el gobierno no creó el departamento de psicología conductual a raíz de la pandemia, estas tácticas se han utilizado durante años para una infinidad de casos de relaciones públicas, y aunque la pandemia podría estar llegando a su fin, Dodsworth advierte que últimamente han contratado a muchos científicos conductuales:

“Es un campo que está creciendo bastante, siento que en este momento estamos dentro de un torbellino de información. En el pasado, los mismos científicos conductuales hacían llamadas para consultar al público sobre el uso de la psicología conductual, pero en la actualidad eso no sucedió, nadie nos consultó para preguntarnos si podían utilizar técnicas subconscientes para modificar nuestro pensamiento …

Espero firmemente que este libro ['The State of Fear'] cree consciencia sobre el uso del miedo, no solo en la pandemia, sino también en la forma en que usamos la psicología conductual en general.

Y no es algo tan simple, porque, aunque nos esforcemos por acabar con este tipo de departamentos, el gobierno se las ingenia para crear otra dependencia con otro nombre, pero con el mismo objetivo. En pocas palabras, es la forma en la que el gobierno hace las cosas, con el miedo como su arma principal …

Estoy seguro de que a nadie le gusta que lo manipulen, a nadie le gusta que lo engañen y nadie quiere vivir bajo un estado constante de miedo. Tal vez deberíamos ser un poco más valientes y levantar la voz cada vez que algo no nos parezca".

El miedo es contagioso
Durante mucho tiempo, el miedo ha sido el arma principal de los tiranos. Es muy efectivo, en parte porque se transmite de persona a persona como un virus. Entre los animales, las respuestas de angustia emocional se transmiten a través de las feromonas que producen diversas secreciones corporales como el sudor y la saliva.

Cuando se encuentran con lo que se percibe como una amenaza grave, los animales con estructuras sociales fuertes, como las abejas y hormigas, liberarán feromonas como una señal de alarma, ese olor atrae a otros miembros de la colmena o colonia para que entre todos puedan enfrentar la amenaza.

Y tal parece que los humanos tienen una capacidad muy similar, cuando sienten miedo o estrés, producen señales químicas que generan un olor que, aunque es posible que no lo reconozcan de forma consiente, sí puede tener un impacto subconsciente, que también hará que otras personas sientan miedo o estrés.

Los seres humanos también tienden a imitar los sentimientos de quienes los rodean, y esta es otra forma en la que se pueden propagar las emociones a toda una comunidad o incluso a un país entero, ya sea para bien o para mal. Los psicólogos conductuales lo conocen como "contagio emocional" y funciona tanto con las emociones positivas como con las negativas.

Por ejemplo, si cuando conoce a alguien lo saludan con una sonrisa, lo más probable es que le devuelva la sonrisa, al imitar su expresión facial y comportamiento, pero si alguien lo mira con el ceño fruncido, es probable que de repente también se sienta enojado, incluso si no lo estaba y si no tiene ninguna razón subjetiva para sentirse así, excepto que alguien lo miró de la forma “equivocada”.

Sin embargo, aunque tanto las emociones positivas como las negativas son contagiosas, ciertas emociones se propagan más rápido y más fácil que otras. La investigación que se cita en el informe Nova encontró que las emociones de "alta excitación" como el asombro (emoción positiva de alta excitación) y la ira o la ansiedad (emoción negativa de alta excitación) son más "virales" que las emociones de baja excitación como la felicidad o la tristeza.

El informe Nova también señala que los investigadores analizan los datos de Twitter y de otras redes sociales para comprender mejor cómo se propagan las emociones y los tipos de mensajes que se propagan más rápido. Sin embargo, dejaron a un lado a los principales culpables: Google y Facebook, los cuales roban sus datos privados y los utilizan para manipular su comportamiento.

En el 2017, dijeron que esta información se estaba recopilando y utilizando para desarrollar formas de evitar los mensajes públicos que podrían incitar al pánico masivo, pero la pandemia de COVID-19 sugiere todo lo contrario. Está bastante claro que los expertos conductuales se han encargado de desarrollar formas de generar el máximo nivel de miedo, ansiedad y pánico.

¿Cómo evitar contagiarse de este tipo de emociones negativas?
Al final del informe, Nova cita una investigación que detalla tres formas efectivas de "protegerse" contra el contagio de emociones negativas:

Aléjese de la fuente de contagio: en el caso de la pandemia de miedo, eso podría implicar no leer o escuchar las noticias de los principales medios de comunicación que durante todo el año pasado demostraron que no tienen ni un poco de sensatez.
Proyecte sus propias emociones positivas hacia la fuente del contagio negativo: si habla con alguien que tiene miedo, es posible que acabe por "destruir" su optimismo y no al revés.
Exprese su opinión: si alguien está difundiendo "vibraciones negativas" sin saberlo, decírselo podría ayudarlo a darse cuenta de lo que está haciendo (Sin embargo, esto no funcionará si la fuente está propagando el miedo o la ansiedad de manera intencional).

La pandemia de pánico
Hace poco, Ivor Cummins, un ingeniero bioquímico que investiga las causas fundamentales de las enfermedades crónicas, compartió un tweet con un breve video que detalla la causa principal de la pandemia. ¿Por qué parece que todo el mundo está muerto de miedo?

Como lo explicó Cummins, los elevados niveles de miedo público son el resultado de un sistema de bucle de retroalimentación catastrófico en el que los impulsores políticos y los principales medios de comunicación fomentan el miedo entre el público, y el miedo público alimenta a los medios (porque el miedo vende) y presionan a los políticos para que hagan algo al respecto, lo que genera más mensajes de miedo. Y así da vueltas y vueltas, sin llegar a ningún lugar.

Sin embargo, en cierto punto, este motor del miedo comienza a perder fuerza, y para evitarlo y seguir en este pandemónium, se contrataron académicos con predicciones del fin del mundo para asustar a los políticos y seguir alimentando a los medios de comunicación.

Estos académicos ayudan a organizaciones antidemocráticas como la Organización Mundial de la Salud, el Foro Económico Mundial, las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional, la Fundación Bill y Melinda Gates y las Grandes Compañías Farmacéuticas (solo por nombrar algunas), que, a su vez, se encargan de financiar de forma pública o secreta, a todos estos profetas del fin del mundo.

Todas las organizaciones que menciona Cummins son parte de una élite tecnocrática que toman decisiones en nombre de todos, sin que nadie se los pidiera. Pero si lográramos ponerle un alto a todos estos autoproclamados salvadores del mundo, todo ese miedo comenzaría a desaparecer.

Pero la pregunta es ¿cómo? Robert F. Kennedy Jr. comparó nuestra situación actual con "una batalla apocalíptica", ya que nos enfrentamos a poderosas fuerzas antidemocráticas con recursos financieros ilimitados, influencia política y la capacidad de controlar el panorama global de las comunicaciones.

Nos enfrentamos a un plan globalista que, a la larga, su único objetivo es obtener todo el control al acabar con nuestros derechos humanos y los derechos de los países, mientras utilizan la “bioseguridad” como justificación para sus atroces acciones.

¿Qué es el “Gran Reinicio”?
Como lo explicó el periodista James Corbett en su Informe Corbett del 16 de octubre de 2020, el Gran Reinicio es un nuevo "contrato social" que vincula a cada persona a través de una identificación electrónica que incluye datos bancarios y registros médicos, así como una identificación de crédito social que registrará cada uno de sus pasos.

Se trata de deshacerse del capitalismo y la libre empresa para remplazarlos con el "desarrollo sostenible" y el "capitalismo de las partes interesadas", términos que ocultan sus nefastas intenciones contra la humanidad. Como se indica en el libro titulado “Technocracy: The Hard Road to World Order”:

“La Tecnocracia es el Desarrollo Sustentable, el cual ha tomado las medidas necesarias para ocultar su verdadera identidad, estrategia y propósito, pero una vez que lo comprende, nunca lo verá de otra manera. Una vez que se desenmascara esta estrategia, todo lo demás comienza a tener sentido".

La periodista Tessa Lena publicó en su blog: "The Great Reset for Dummies", un resumen del objetivo detrás del llamado a un "reinicio" global:

“La razón del Gran Reinicio es que, gracias a la tecnología, el planeta se ha vuelto más pequeño y el modelo económico de expansión está en quiebra, pero la clase alta quiere seguir manteniendo su posición económica, por lo que necesitan un milagro, además de un sistema preciso para gestionar lo que perciben como "recursos limitados".

Por lo tanto, quieren algo que proporcione un nuevo crecimiento de la nada, mientras que buscan apretar las medidas, un esfuerzo que comienza con la "modificación del comportamiento …" Por lo tanto, el objetivo del Gran Reinicio es reestructurar la economía mundial y las relaciones geopolíticas con base en dos supuestos:

El primero es que cada elemento de la naturaleza y cada forma de vida es parte del inventario global (administrado por el estado benevolente, que, a su vez, es propiedad de varias personas acaudaladas, a través de la tecnología).

Y segundo, que todo el inventario debe ser contabilizado, estar registrado en una base de datos central, ser legible por un escáner, identificarse fácilmente y ser administrado por una inteligencia artificial, por medio de las tecnologías más novedosas.

El objetivo es contar, administrar y controlar de manera eficiente todos los recursos, incluyendo las personas, a una escala y precisión inaudita, todo mientras los jefes siguen disfrutando de muchas áreas conservadas de naturaleza, libres de soberanos innecesarios”.

Estos nuevos “activos” también pueden convertirse en nuevos instrumentos financieros que luego pueden negociarse. Por ejemplo, en la India se está implementando la agricultura natural con cero presupuesto, un concepto muy nuevo de agricultura en el que los agricultores deben negociar la tasa de carbono del suelo en el mercado global. No obtendrán nada por los cultivos que desarrollen.

La pandemia ha sido una estrategia psicológica
El plan del Gran Reinicio incluye todas las áreas de la vida. Esta reforma afectará todo, desde el gobierno, la energía, las finanzas, la comida, medicina, bienes raíces, policía e incluso la manera en la que interactuamos con nuestros semejantes.

No hace falta decir que es difícil lograr el tipo de transformación radical de cada parte de la sociedad. Ninguna persona estaría de acuerdo con él si conociera los detalles de todo el plan. Entonces, para lograrlo, tuvieron que usar la manipulación psicológica, y el miedo es la herramienta más efectiva que existe.

El siguiente gráfico ilustra la importancia de generar miedo para implementar el gran reinicio con éxito.

La ingeniería social es importante para la tecnocracia
La tecnocracia es inherentemente una sociedad tecnológica dirigida por la ingeniería social. El miedo no es más que una herramienta de manipulación. El enfoque es otro. Cada vez que una persona no está de acuerdo, se le acusa de ser "anticiencia" y cualquier ciencia que entre en conflicto con el statu quo se declara "ciencia desacreditada".
La única ciencia que importa es la que los tecnócratas consideran cierto. Hemos visto esto durante esta pandemia, ya que las compañías tecnológicas han censurado y prohibido todo lo que vaya en contra de las opiniones de la OMS, que es solo otra parte de la máquina tecnocrática.
Si permitimos que continúe, el resultado será devastador. Debemos seguir presionando por la transparencia, la verdad, la libertad médica y personal, y claro, nuestro derecho a la privacidad.
Reconocer que el miedo que sentimos no es más que una estrategia que nos ayudará a liberarnos de él, y una vez que todos dejemos de creer en sus mentiras, el miedo y el pánico se irán para siempre.

Fuente: https://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2021/06/22/transhumanismo.aspx

HISTORIA RESUMIDA
- La pandemia de COVID marcó el inicio de una nueva era de convergencia biodigital en donde solo las personas vacunadas que opten por una mejora sintética podrán tener algo de libertad.

- El plan a largo plazo no tiene nada que ver con el COVID-19 o incluso con implementar un estado de bioseguridad, su verdadero objetivo es acabar con el homo sapiens: el fin de la humanidad tal y como la conocemos.

- "Exploring Biodigital Convergence" es un reporte impactante de Policy Horizons Canada, que habla a detalle sobre "lo que sucede cuando la biología y la tecnología digital se fusionan".

- En los próximos años, las tecnologías biodigitales se integrarán a la vida cotidiana justo como está sucediendo con las tecnologías digitales hoy en día y esa transición redefinirá el significado de "humano".

- Las mejoras sintéticas podrían conducir al "neologismo", en la que ciertas personas tienen genes superiores o rasgos transhumanos y los beneficios que esto implica, mientras que los humanos "inferiores", como los no vacunados, tienen menos derechos.

La pandemia del COVID marcó el inicio de una nueva era de convergencia biodigital, que se planeó durante décadas, pero que se puso en marcha con el pretexto de la salud pública y una nueva normalidad. Como dije el 7 de junio de 2021, solo las personas vacunadas tendrán algo de libertad.

Esto es lo que Tony Blair, ex primer ministro de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, dijo en el Show de Andrew Narr: “es importante poder diferenciar entre las que están vacunadas y las que no, y que las personas vacunadas puedan tener mayor libertad".

Y aunque la libertad no es algo que las autoridades puedan conceder a cambio de obediencia, en la actualidad hay una creciente división entre las personas vacunadas y las personas no vacunadas.

Las personas que obedezcan recuperarán su libertad, lo que en realidad quieren es hacer creer a las personas que, al vacunarse y seguir el proceso industrial del gobierno, se vuelven mejores ciudadanos, pero si no lo hacen, están en contra de la sociedad, por lo que representan una amenaza para los demás. Como señaló James Corbett en The Corbett Report, estamos en medio de:

“…la implementación de un sistema de ley marcial médico presidido por autoridades de salud pública que nadie designó, ni eligió y que ahora tienen un control literal sobre todos sus movimientos, que están construyendo una red de vigilancia total que no se limitará a los pasaportes de vacunación, sino registros digitales de su salud en general, que se utilizarán para restringir su capacidad de acceder a la vida pública a menos que demuestre que no tiene ninguna infección bajo este nuevo paradigma que está en marcha".

Y este es sólo el comienzo. El siguiente paso no se trata solo de la libertad, sino de la mejora sintética que redefinirá el significado de "humano". Y lo más probable es que acceder a esta convergencia biodigital tendrá sus recompensas, mientras que resistirse o rechazarla tendrá sus consecuencias.

¿Qué es la Gran Convergencia?
Desde un principio advertí que la pandemia de COVID era solo el comienzo del Gran Reinicio y la Cuarta Revolución Industrial, que forma parte del plan desde 2016 y “se caracteriza por una fusión de tecnologías que difuminan las líneas entre el ámbito físico, digital y biológico”.

El plan a largo plazo no tiene nada que ver con el COVID-19 o incluso con implementar un estado de bioseguridad, como lo señaló Corbett, su verdadero objetivo es acabar con el homo sapiens: el fin de la humanidad tal y como la conocemos.

Y esta no es una simple suposición, el concepto de transhumanismo se investiga y estudia de forma activa. Un artículo de The Wall Street Journal que se titula: "Looking Forward to the End of Humanity", señala que el COVID-19 "puso los reflectores en la promesa y el peligro del 'transhumanismo', la idea de utilizar la tecnología para acabar con las enfermedades, el envejecimiento y la muerte".

Habla de la necesidad de "protección tecnológica" para evitar la extinción de nuestra especie a causa de una guerra nuclear, colisión de asteroides, un accidente tecnológico o una pandemia. El problema es que, al hacerlo, los humanos dejan de ser "humanos", al menos en la forma en que los conocemos. Según The Wall Street Journal:

“pero a la larga, la idea es que no solo usemos computadoras, sino que nos convirtamos en una de ellas. En la actualidad, los científicos cognitivos suelen comparar el cerebro con el hardware y la mente con el software. Pero un programa de software es solo información y, en principio, no hay ninguna razón por la que la información de la conciencia tenga que codificarse en neuronas.

En 2019, los Institutos Nacionales de Salud lanzaron el Proyecto Conectoma Humano, que se describe a sí mismo como "un esfuerzo ambicioso para mapear las vías neuronales que subyacen a la función del cerebro humano", si esas rutas pudieran mapearse por completo y traducirse a 0 y 1 digitales, los datos podrían cargarse en una computadora, donde podrían permanecer para siempre".

La metáfora humano/computadora también se utilizó en 2017 en una conferencia de TED que ofreció el Dr. Tal Zaks, director médico de Moderna, quien se refirió a la tecnología de ARNm como "el software de la vida". Moderna, que se fundó bajo el concepto de poder modificar la función biológica humana a través de la ingeniería genética, desarrolló una de las vacunas de ARNm contra el COVID-19 que se aplican en la campaña de vacunación.

Y de acuerdo con Corbett, modificar a los humanos de forma casi permanente representa una amenaza existencial para la especie humana, aunque casi nadie hable al respecto.

La convergencia biodigital
Para darse una idea de lo que nos espera, échele un vistazo al impactante reporte de Policy Horizons Canada que se titula: "Exploring Biodigital Convergence", y que habla a detalle sobre "lo que sucede cuando la biología y la tecnología digital se fusionan". Policy Horizons Canada es una organización del gobierno canadiense y Kristel Van der Elst, exjefa de prospectiva estratégica del Foro Económico Mundial (WEF) es su directora general.

En el prólogo del reporte, Van der Elst es muy abierta sobre lo que veremos en los próximos años, las tecnologías biodigitales se integrarán a la vida cotidiana justo como está sucediendo con las tecnologías digitales hoy en día. Afirma de forma clara y contundente que esto redefinirá el significado de “humano": "más que un cambio tecnológico, esta convergencia biodigital puede transformar la forma en que nos entendemos a nosotros mismos y hacer que redefinamos lo que consideramos humano o natural".

Y eso no es todo. El reporte describe las formas en que está surgiendo la convergencia biodigital y el desarrollo de nuevas formas de:

Fusionar lo natural, lo digital y lo artificial
En la convergencia biodigital, las entidades biológicas y digitales se integran por completo, "al crear nuevas formas híbridas de vida y tecnología, cada una de las cuales funciona en el mundo tangible, por lo general con capacidades mejoradas". Policy Horizons Canada hace que parezca que esto no es gran cosa, ya que "los robots con cerebros biológicos y los cuerpos biológicos con cerebros digitales ya existen, al igual que las interfaces humano-computadora y cerebro-máquina".

Pero ahora hablan de "entrar en el sistema nervioso y manipular las neuronas" para incorporar tecnología a los organismos con la intención de alterar "su función y propósito". ¿Qué podría salir mal?. Un ejemplo de cómo el uso de tecnología puede resultar contraproducente, son algunos de los fragmentos de la reunión del Foro Económico Mundial del 2016 detallan la investigación que busca identificar los pensamientos de las personas para manipularlos en un tribunal de justicia.

A la larga, el plan es para una coevolución de tecnologías biológicas y digitales, de modo que, "también hay una fusión entre lo que se considera natural u orgánico y lo que es digital, sintético o artificial". Pero tal vez lo más inquietante de todo es la sección del reporte que se titula: “Good morning, biodigital”, que describe como sería el mundo biodigital en un futuro. Le recomiendo leerlo completo, pero aquí un pequeño fragmento:

“Mientras me lavo los dientes, Jamie, mi IA personal, me pregunta si me gustaría que un dron de reparto venga a recoger el diente de leche de mi hija, que se cayó hace dos días. Los marcadores epigenéticos en los dientes de los niños deben analizarse y catalogarse en nuestra cadena de bloques genética familiar para calcular el reembolso de salud, así que sí necesito que lo recojan hoy.

Cambio el parche inteligente que monitorea la química sanguínea, el sistema linfático y la función de mis órganos en tiempo real. Es difícil imaginar los costos y el dolor por el que tuvieron que pasar las personas antes de que la medicina preventiva personalizada se volviera algo normal.

Y aunque admito que suena asqueroso, es bueno que el municipio tome muestras de nuestra materia fecal de las tuberías de las alcantarillas. Es parte de la plataforma para analizar datos sobre la diversidad nutricional, las bacterias intestinales y el uso de antibióticos, para ayudar con los exámenes de salud pública y combatir las cepas de infecciones bacterianas resistentes a los antibióticos".

El neologismo creará transhumanos
La tecnología portátil y la neurotecnología ya están aquí, con interfaces cerebro-computadora y electrodos en desarrollo para someter a los humanos a una mejora neurológica. En la actualidad, estas interfaces se utilizan en personas con discapacidades, pero es muy probable que comiencen a utilizarse para producir otras "mejoras", como superinteligencia o rasgos físicos específicos.

El diagnóstico genético preimplantacional ya se utiliza para identificar embriones sin defectos genéticos y se dice que pronto podrá detectar embriones con el coeficiente intelectual más alto. También se ha utilizado la tecnología de edición genética CRISPR-Cas9 para alterar el ADN en embriones humanos de tal manera que eliminaría o corregiría los genes que causan ciertas enfermedades hereditarias.

Sin embargo, esas mejoras sintéticas podrían conducir al "neologismo", en la que ciertas personas tienen genes superiores o rasgos transhumanos y los beneficios que esto implica, mientras que los humanos "inferiores", como los no vacunados, tienen menos derechos. X Prize señaló:

“El futuro de la ingeniería genética debe ser regulado para prevenir lo que el especialista en ética Ron Green llama un 'neologismo': una clase de personas con genes superiores, pero solo personas con los recursos para hacerlo.

Pero como señala Green, aunque esto puede parecer un cuento de ciencia ficción, ya vivimos en una sociedad con grandes diferencias con respecto a la atención médica, pero hoy en día el costo de la secuenciación del genoma está disminuyendo y, por lo tanto, puede volverse más accesible para más personas, así que es muy importante comenzar a regular las áreas de la mejora humana."

Ingenieros se encargan de convertir todo esto en una realidad
Una vez más, Corbett señala que esto no es una simple suposición. Investigadores, como Susan Hockfield, Ph.D. del MIT, se están encargando de que el transhumanismo se vuelva una realidad. Hockfield escribió el libro: "The Age of Living Machines", en el que explica "la próxima convergencia de la biología y la ingeniería, y cómo cambiará nuestro mundo para mejor".

Corbett también mencionó un artículo de la revista Harvard de 2011, en el que el ex presidente del departamento de química de Harvard, el experto en nanociencia Charles Lieber, Ph.D, creó un transistor del tamaño de un virus que podía penetrar las membranas celulares gracias a su "capa de lipídica".

Y ahora, Pfizer y Moderna utilizan un sistema de liberación de nanopartículas lipídicas en sus vacunas de ARNm COVID-19, lo que nos lleva al punto de partida. Por cierto, a principios de 2020, agencias federales arrestaron a Lieber por sospecha de tratos ilegales con China. Además, científicos del Pentágono y Profusa desarrollaron un pequeño biosensor que se coloca debajo de la piel y que puede detectar enfermedades. Profusa dijo que tenía la intención de buscar la aprobación de la FDA para su biosensor de integración de tejidos en 2021.

Es muy importante estar al pendiente de la próxima "Gran Convergencia" y su intención por marcar el comienzo del transhumanismo e implementar un "paradigma de tecnologías convergentes (Nano-Bio-Info-Cogno)" y como escribieron los investigadores en Postdigital Science and Education:

“Un punto central en la filosofía crítica de la convergencia es la economía política de la 'tecnocracia posbiológica' y su tendencia a 'anular' la biología en sí, para crear una especie de obediencia digital donde las "plataformas digitales" de las grandes compañías farmacéuticas nos conocerán mejor de los que nos conocemos nosotros mismos".

Scenarios for the Future of Technology and International Development o en español: Escenarios para el futuro de Tecnología e Internacional Desarrollo, fue escrito en el año 2010 por la Fundación Rockefeller y GBS Global Business Network, una empresa de consultoría y desarrollo empresarial fundada en 2007.

Aunque parece un documento inocuo no lo es. El informe plantea posibles escenarios futuros como: "SITUACIÓN DE BLOQUEO: un mundo de control gubernamental más estricto y un liderazgo más autoritario, con innovación limitada y creciente rechazo ciudadano".  o "HACK ATTACK: un mundo económicamente inestable y propenso a los shocks en el que los gobiernos se debilitan, los delincuentes prosperan y surgen innovaciones peligrosas". 

De cualquier forma, lo expuesto en dicho documento se parece demasiado a lo que está ocurriendo hoy en día con los bloqueos y el Covid-19. Recomiendo leerlo y bajarlo. El documento está traducido al español por Eduard Serra Giménez.

Scenarios for the Future of Technology and International Development, pdf: https://el-paradigma-civilitzador.es/wp-content/uploads/2020/07/Rockefeller-Foundation.pdf

Parece ser que "lo mejor para todos" es que no se conozcan ciertos datos oscuros sobre la Plandemia. Eso es lo que deben de pensar los políticos de todo el mundo. Pero Jérôme Rivière de Global Research tiene datos interesantes que apuntan directamente a que la Unión Europea está metida hasta la coronilla en el asunto de la Plandemia, ya que financió con generosas cantidades de dinero el biolaboratorio de seguridad 4 de Wuhan. La UE además está metida en el proyecto Horizonte 2020, y en el proyecto EVA (European Virus Archive). 

En una pregunta por escrito a la Comisión Europea, Jérôme Rivière, les pregunta sobre cosas que la mayoría de las personas normales desconocemos, entre ellas sobre el dinero que la Unión Europea pagó entre los años 2015 y 2019 al ¡Instituto Wuhan!, una cantidad de 130 576,80 euros, de los cuales, 90 mil euros fueron destinados hasta el período de 2023. Resulta interesante ese dato, ya que el año 2023 es justo el año en que debería de acabar la fase 3 de las actuales vacunas. 

Recordemos que las vacunas se han saltado por toda la cara varias fases de seguridad argumentando "la situación de necesidad", así que ni siquiera han completado todas las fases de seguridad necesarias para ser seguras, incluida la última fase 3 de seguridad -como es el caso de AztraZeneca- que concluyen en el año ¡2023!. 
Tengo que recalcar que NO HAY ENSAYOS CLÍNICOS COMPLETOS  PARA LAS VACUNAS DE ARNm con las que están inoculando a la población global. Los ensayos de seguridad con todas las vacunas existentes aún están en marcha y ninguno de ellos ha concluido totalmente. Básicamente si te dejas vacunar con alguna de las vacunas existentes simplemente aceptas ser un conejillo de indias, pero ellos te contarán una historia bien distinta a esa.
No digo estas cosas en base a nada, sino con ciertos datos en la mano. Vayan al siguiente enlace: https://in-this-together.com/vaccine-trials/ y comprobarán que todo lo que les han contado sobre las "vacunas" es falso y esta manipulado para hacerlas parecer seguras a ojos de alguien que no esté bien informado sobre todo esto.

Pero retomemos de nuevo el asunto de Horizonte 2020 y EVA: si observan la captura de pantalla de la página oficial al Parlamento Europeo insertada en este artículo, verán que la fecha de la pregunta es del 3 de noviembre del 2020 y que hasta la fecha actual no ha sido respondida la pregunta. La última actualización es del 18 de noviembre del 2020.
Si nos vamos a la página de Wikipedia sobre el proyecto Horizonte 2020 veremos la información oficial del mismo sitio se nos dice que pueden participar otros países ajenos a la UE.  La información no oficial del proyecto Horizonte 2020 es que la UE financió al biolaboratorio de seguridad 4 de Wuhan, China.
Si somos atentos y nos vamos a las secciones del programa Horizonte 2020 en el recuadro de la derecha, vemos a que está destinado en su mayoría, pero cuando vemos la sección de Retos Sociales, nos encontramos con objetivos muy parecidos a los del infame Foro de Davos y su podrida agenda 2030 y sus enmascarados "objetivos de desarrollo sostenible" (ODS).

Casi se diría que los retos sociales del proyecto Horizonte 2020 son primos hermanos de los 17 objetivos de desarrollo sostenible de la agenda 2030 de la putrefacta ONU. Si no me creen comparen la lista y verán que los "retos sociales" de Horizonte 2020 son casi un calco exacto de algunos de los 17 ODS de la agenda 2030. ¿Casualidades?. No lo creo.

Como ven, los trapos sucios sobre la Plandemia apenas han salido a la luz pública, y nunca, ningún país del mundo, ni ningún organismo internacional, nos va a contar la verdad sobre una farsa global que nos han metido con calzador y de la cual estamos sufriendo todo tipo de daños, ya no solo de salud y económicos, si no también recortes draconianos y daños gravísimos referentes a nuestros derechos y libertades civiles.

Afortunadamente, hay gente como Jérôme Rivière, que saben hacer las preguntas oportunas, en el momento oportuno, aunque luego estas preguntas no sean contestadas "por el bien de la mayoría".

Notas al margen por Skiper: Como me es imposible subir los vídeos al blog debido a tecnicismos de Overblog pondré solo las direcciones de los dos vídeos y el título de ambos.

Vídeo 1: EL PINCHAZO MAGNÉTICO -ENTREVISTA CON KARIN MASKEBELLAS - 23 MAYO 2.021

https://odysee.com/@laquintacolumna:8/ELPINCHAZOMAGN%C3%89TICOENTREVISTACONKARINMASKEBELLAS:f

Vídeo 2: EL PINCHAZO MAGNÉTICO, NUEVAS INVESTIGACIONES CON EL DR. JOSÉ LUIS SEVILLANO - PROGRAMA 29

https://odysee.com/@laquintacolumna:8/DIRECTOCONELDRJOSELUISSEVILLANOELPINCHAZOMAGNETICONUEVASINVESTIGACIONES:c

Existe una corriente de pensamiento para la cual el ser humano es solamente la consecuencia aleatoria de la interacción accidental de la materia, fría y sin alma. 

Para esta misma corriente, los seres humanos pueden ser reducidos a un conjunto de partes unidas sin un propósito, estas partes están llenas de inconvenientes defectos y limitantes para los cuales la única forma de evolución es una fusion con implementos tecnológicos. 

A pesar de intentar vendernos esta idea transhumanista como una inevitable consecuencia del ejercicio de la creatividad humana llena de conveniencia, lo que es en realidad evidente es una vision completamente materialista y ciega de lo que implica ser un humano en nuestra realidad. 

Conceptos como el alma, nuestro espíritu y mente son reducidos a la no existencia. Sin embargo, cualquier ser humano que haya vivido más de un par de años comprende lo falso de dicha afirmación.
Vender nuestros cuerpos por acceso a internet las 24 horas sin un dispositivo celular puede costarnos nuestras almas.

Notas al margen por Skiper: La traducción y corrección del artículo corren de mi parte. El artículo original puede consultarse en este enlace:

https://www.medias-presse.info/lutilisation-du-vaccin-arn-pour-controler-le-cerveau-humain-expliquee-par-un-expert-en-neurobiologie-de-la-cia-en-conference-a-lacademie-militaire-de-west-point/142129/

El periodista independiente Guy Boulianne acaba de desenterrar información muy importante sobre las posibilidades de utilizar la vacuna de ARN con el fin de manipular nuestro cerebro. Esta hipótesis no emana de un conspirador caricaturesco: fue un experto en neurobiología de la CIA quien la presentó en la Academia Militar de West Point. 

El 13 de junio de 2018, el Dr. Charles Morgan, un experto en neurobiología de la Universidad de Yale, DARPA y la CIA, dio una charla a los estudiantes de la Academia Militar de West Point (USMA). Habló sobre la capacidad de modificar el ADN con el propósito de controlar la mente. [1] El Dr. Morgan muestra y les cuenta a los estudiantes de élite del ejército de los EE.UU. cómo las tecnologías conocidas por sus siglas CRISPR (repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y espaciadas uniformemente) y DREADDS (receptor de diseño activado exclusivamente por medicamentos de diseño) pueden "no tener importancia".
El Dr. Morgan muestra cómo se puede "infundir" DREADDS en el ADN de los seres humanos para controlar nuestro comportamiento. Estos receptores Designer activados exclusivamente por drogas sintéticas pueden crear nuevas células. Pueden producir nuevos recuerdos y comportamientos en sus sujetos humanos. También pueden usarlo para borrar o incluso modificar su memoria. La tecnología CRISPR se puede usar para matar solo ciertas razas de personas mediante la edición de ADN.

El Dr. Morgan les dice a los estudiantes de la Modern War University en West Point que  “la tecnología llamada CRISPR hace que varias cosas estén disponibles de inmediato… Puedes diseñar cualquier cosa. Puedes diseñar una sola cosa que solo mataría a uno. Lo que hace cuando crea plásmidos y los coloca en las células, envía una señal e indica qué parte del ADN tiene que desenrollarse y desplegarse y producir un producto. Es el futuro de la medicina."

El Dr. Morgan pregunta: "¿Qué podría hacer con esta tecnología si estuviera en el campo de la seguridad y la inteligencia?". "Las celdas  “pueden diseñarse para actividades y objetivos específicos. Se pueden colocar estratégicamente. Se pueden controlar de forma remota". Entonces, estos controladores celulares "pueden tener cosas activadas en el cerebro de otras personas".

En 2011, la tecnología parecía controlar a nivel celular  “la difusión programada de información bajo demanda”. En 2018, el poder de reemplazar los propios recuerdos y elecciones de un ser humano con la realidad de la sustitución del controlador en la sangre, el cerebro y las células ya estaba más allá de cualquier condicionamiento conductual impuesto por los teléfonos celulares. Para el Dr. Morgan, las nuevas capacidades conducen a mejoras en la entrega y la exhaustividad. “¿Por qué tendrías un sistema digital cuando puedes tener un sistema de ADN?". Pidió él.

El Dr. Morgan es bastante explícito en su presentación de diapositivas:  “Las células se pueden diseñar para actividades y objetivos específicos. Las celdas se pueden colocar estratégicamente. Se pueden controlar de forma remota. "La nueva tecnología permite a sus controladores activar cosas en el cerebro de los demás". Más adelante, el médico, ahora graduado en la Universidad de New Haven, imagina cómo la combinación de "sistemas de ADN" con "computación cuántica" puede formar  "una amenaza realmente asombrosa y al mismo tiempo mortal". Así, las dosis de ARNm de Pfizer y Moderna pueden llegar a un punto final en la agenda global de un pueblo en el poder. [2]

Video en inglés de la conferencia del Dr. Charles Moran en la Academia Militar de West Point: Dr. Charles Morgan sobre Psico-Neurobiología y guerra

El ADN podrá controlar tu cuerpo y tu mente
La vacuna COVID es una vacuna de ARNm que es un tipo completamente nuevo que aún no ha sido aprobada, autorizada y distribuida ampliamente. Modifica el ADN de su cuerpo y reproduce y controla su cuerpo. Es extremadamente peligrosa en muchos sentidos. El Dr. Morgan revela que ahora pueden almacenar y ocultar imágenes y películas en ADN y bacterias, también dice que solo 1 gramo de ADN humano puede almacenar el equivalente a 7 mil millones de iPADS, piénselo, solo 1 gramo, ¡es absolutamente asombroso!. Él dice que la información y las imágenes también se pueden almacenar en bacterias en el cuerpo humano que luego se pueden colocar en un plato y cuando esas mismas bacterias se reproducen, su descendencia también se codificará con la misma información.

Esto significa que la vacuna Covid-19 puede contener toda la tecnología que escuchará en este vídeo. El nivel de precisión de esta tecnología es tal que los nanobots en miniatura del tamaño de partículas de polvo pueden programarse para atacar cualquier parte del cuerpo y entregar una carga útil o un virus directamente en el torrente sanguíneo, los órganos, el cuerpo, el cerebro, los ojos, etc. También puede permanecer latente en cualquier parte del cuerpo a la que ha sido dirigida y puede permanecer allí sin ser detectada hasta que se emita la señal electrónica adecuada para reactivarla.

Como escribe el propietario de "End Times Watchman": “Si eres cristiano, debes saber que estas vacunas permitirán a los luciferinos cambiar tu ADN y cambiar tu percepción de Dios. De hecho, ¡estarás programado para odiarlo!. La Biblia advierte que las naciones y la gente de la tierra odiarán el cristianismo bíblico y perseguirán a los cristianos que creen en la Biblia y así será. Cambiarán la percepción de todos los que tomen estas vacunas demoníacas que modifican el ADN. ¡Es una guerra espiritual, fue anunciada en la Biblia hace casi 2000 años y ahora está teniendo lugar ante nuestros ojos!. También vale la pena mencionar que pueden BORRAR memorias e instalar FALSAS. Imagínense si esto se usa para engañar a los habitantes de la tierra para que adoren a la bestia, y por supuesto que lo harán, porque eso es exactamente para lo que fue creada."

El ex empleado e investigador de Pfizer, Michael Yeadon, así como el médico alemán Wolfgang Wodard, solicitaron recientemente a la Agencia Europea de Medicamentos que detuviera los ensayos clínicos de la vacuna COVID-19 de Pfizer. Dijeron que la vacuna podría bloquear una proteína que es crucial en la formación de la placenta, y los médicos dijeron que podría "conducir a la infertilidad en mujeres vacunadas". Por tanto, es posible que otro objetivo de la vacuna sea prevenir el nacimiento de nuevos blancos, un objetivo que China, Bill Gates y George Soros están intentando conseguir.

China quiere ser la superpotencia CRISPR del mundo
El Dr. Charles Morgan relata el progreso de China continental en la manipulación del ADN. Se imagina la "computación cuántica" en combinación con tal manipulación. “Así que ahí es donde está la carrera... La fusión de los sistemas de ADN con la computación cuántica será realmente una amenaza increíble y mortal." El Director de Inteligencia Nacional de EE.UU., John Ratcliffe, dijo que China estaba utilizando la herramienta de edición de genes CRISPR (repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y espaciadas regularmente) para cambiar embriones humanos y crear una nueva generación de "super soldados" capaces de luchar más duro, durante más tiempo y más eficazmente [3]:

“Quieren que sean los más altos y también quieren que sean los más fuertes, por eso se dedican a la edición de genes, literalmente tratando de modificar el ADN para hacer soldados, marineros y aviadores más fuertes y poderosos. (…) La información es clara: Beijing pretende dominar a Estados Unidos y al resto del planeta económica, militar y tecnológicamente. (…) No hay fronteras éticas en la búsqueda del poder en Beijing. (…) China representa la mayor amenaza para Estados Unidos y el resto del mundo libre desde la Segunda Guerra Mundial."  [4]

La República Popular China (PRC) ha estado recolectando ADN de personas durante años. [5] China planea utilizar esta información para crear armas biológicas diseñadas para atacar grupos étnicos específicos (blancos: EE.UU., Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, israelitas). [6] También encontraron formas de obtener ADN de los estadounidenses comprando empresas estadounidenses que tienen perfiles de ADN, subvencionando el análisis de ADN para las empresas ancestrales y también pirateando cualquier organización que tenga perfiles de ADN. Por ejemplo, en 2015 se descubrió que la República Popular China había pirateado Anthem, la segunda compañía de seguros más grande de Estados Unidos. [7]

Está claro que esta tecnología se utilizará en guerras futuras y ya está siendo desarrollada por China. [8] Visión nocturna, superfuerza, espíritus de colmena, control mental, supermemoria (hipermnesia, hipertimesia), supresión de la memoria, recuerdos falsos, cifrado de ADN, animales e insectos espías secretos...

Sobre el Dr. Charles Morgan

Dr. Charles Morgan
Durante más de 20 años en la Universidad de Yale y en la Unidad de Estudios Neurobiológicos del Centro Nacional para el Trastorno por Estrés Postraumático, la investigación neurobiológica y forense del Dr. Morgan lo ha establecido como un experto internacional en el trastorno por estrés postraumático (TEPT), la memoria de testigos oculares y en desempeño humano en condiciones de alto estrés. Es psiquiatra forense y testificó como experto en memoria y trastorno de estrés postraumático en el Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra en La Haya. El Dr. Morgan es un experto en la materia en la selección y evaluación de operaciones militares especiales y unidades de misiones especiales en los Estados Unidos. Su trabajo ha aumentado la comprensión de la psico-neurobiología de la resiliencia en los soldados de élite y ha contribuido a la misión de entrenamiento de los Programas Especiales del Ejército.
 
Por su trabajo en la comunidad de operaciones especiales, el Dr. Morgan recibió el Premio del Ejército de EE.UU. Por Servicio Patriótico en 2008. 
En 2010, el Dr. Morgan recibió la Medalla y el Premio de Bienvenida Sir Henry por su investigación sobre la mejora del rendimiento cognitivo bajo estrés en el personal de operaciones especiales. 
En 2011, el Dr. Morgan se trasladó a Afganistán como asesor operativo del Asymmetric Warfare Group (Grupo de guerra asimétrica).

Actualmente, el Dr. Morgan imparte el Curso de Sexualidad Humana para el Programa de Médico Asociado, YSM, así como asignaturas optativas relacionadas con patología forense en Evaluaciones de credibilidad y Evaluaciones colaterales. (Facultad de Medicina de Yale)

REFERENCIAS
[1] Video MWI: “Dr. Charles Morgan sobre neurobiología y guerra”. Modern War Institute, 15 de junio de 2018.

[2] Don Paul: “Las inyecciones de ARNm de Pfizer, Moderna: no son necesarias, no protegen, hacen daño, pueden cambiar el ADN para siempre”. Don Paul - Somos el Rev.

[3] Alex Keown: “¿China está usando CRISPR para crear súper soldados? ". BioSpace, 04 de diciembre de 2020.

[4] Amelia Wynne: "Ejército de los 'súper soldados' mejorados biológicamente: China está utilizando la 'edición de genes' para hacer que el ejército sea 'más fuerte y más poderoso'", advirtió el Director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe". Daily Mail, 8 de diciembre de 2020.

[5] Antonio Regalado: “A  los gemelos CRISPR de China se les podría haber mejorado el cerebro sin darse cuenta”. MIT Technology Review, 21 de febrero de 2019.

[6] Marc Prosser: "Dentro del juego de China para convertirse en la superpotencia CRISPR del mundo". SingularityHub, 18 de agosto de 2019.

[7] Teny Sahakian: "China está recolectando el ADN del mundo y la razón es siniestra: Gordon Chang". Fox News, 4 de diciembre de 2020.

[8] Ministerios I Saw The Light: “La invasión asiria de las naciones”. Este artículo se publicó por primera vez en 2008. Última actualización / edición: 8 de diciembre de 2020.