/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
nuevo orden mundial
Tercer criptoempresario muere en circunstancias misteriosas en las últimas dos semanas
/image%2F1402609%2F20221130%2Fob_6f1af8_screen-shot-2022-11-29-at-3-03-48-pm-6.webp)
Fuente: https://newspunch.com/third-crypto-entrepreneur-dies-in-mysterious-circumstances-in-last-2-weeks/
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper
Un multimillonario ruso se ha convertido en el último empresario de criptomonedas en morir en circunstancias misteriosas después de que su helicóptero se estrellara con buen tiempo cerca de Mónaco, y después de que otro pasajero cancelara en el último minuto. El empresario Vyacheslav Taran, de 53 años, murió después de que el helicóptero se hundiera cerca de la ciudad turística de Villefranche-sur-Mer después de despegar de Lausana en Suiza.
Taran es el tercer emprendedor de criptomonedas que muere inesperadamente en las últimas semanas. Tiantian Kullander, de 30 años, murió 'mientras dormía' la semana pasada, mientras que el criptomillonario Nikolai Mushegian, de 29, se ahogó en una playa de Puerto Rico después de tuitear que temía que la CIA y el Mossad lo asesinaran.
Dado que el accidente que mató a Taran ocurrió con buen tiempo y despejado, y después de que otro pasajero supuestamente cancelara en el último minuto, el misterio ahora rodea la muerte del multimillonario.
EL informe de DailyMail dice: Taran, cofundador de la plataforma de comercio e inversión Libertex y Forex Club, volaba desde Lausana con un piloto experimentado en un helicóptero H130 monomotor cuando se estrelló alrededor de la 1 p.m. del 25 de noviembre. Un hombre de 35 años El piloto francés también murió. El fiscal adjunto de Niza, que visitó el lugar, dijo que no se podía descartar la culpa de un tercero. Otro pasajero no identificado debía unirse a Taran en el vuelo, pero lo cancelaron en el último minuto, según los medios locales.
Vyacheslav Taran es el tercer líder de la industria que muere inesperadamente en cuestión de semanas, y su muerte se produce pocos días después de que Tiantian Kullander, de 30 años, muriera "mientras dormía".
Además, el criptomillonario Nikolai Mushegian, de 29 años, se ahogó en una playa de Puerto Rico después de tuitear que temía que la CIA y el Mossad lo asesinaran.
Las muertes significan que al menos cinco magnates de las criptomonedas han muerto inesperadamente desde 2018, lo que en ocasiones ha desencadenado especulaciones y teorías descabelladas. Los otros dos, Gerald Cotten y Matthew Mellon, murieron sin compartir las claves de las billeteras criptográficas por valor de cientos de millones de dólares, dejando los fondos inaccesibles.
La desaparición de Cotten fue tan misteriosa y controvertida que provocó un documental de Netflix sobre si todo fue falso. Mientras tanto, Mellon, el ex esposo de la cofundadora de Jimmy Choo, Tamara Mellon, sufrió un ataque al corazón mientras se preparaba para ingresar a una clínica de rehabilitación de drogas en México.
Tiantian Kullander
Tiantian Kullander, de 30 años, fue cofundador de Amber Group, una plataforma de negociación de criptomonedas que recientemente se valoró en $3 mil millones.
Kullander murió "inesperadamente mientras dormía" el 23 de noviembre, anunció la compañía en un comunicado el viernes. Le sobreviven su esposa y su hijo, dijo un comunicado de Amber Group.
/image%2F1402609%2F20221130%2Fob_64e729_16696061461174-1024x683-jpg.webp)
Tiantian Kullander, de 30 años, fue encontrado muerto la semana pasada
La compañía, con sede en Singapur, no dijo dónde falleció Kullander. La causa de la muerte tampoco se había revelado el lunes.
Amber Group dijo: 'Tiantian (o 'TT', como se le conocía cariñosamente) fue fundamental para la fundación de Amber y un pilar de nuestro éxito. Puso su corazón y alma en la empresa, en cada etapa de su crecimiento.'Predicó con el ejemplo con su intelecto, generosidad, humildad, diligencia y creatividad. TT era un líder de pensamiento respetado y ampliamente reconocido como pionero de la industria.'
'Su profundo conocimiento, su voluntad de colaborar y su deseo de ayudar siempre a los demás beneficiaron a innumerables empresas emergentes e individuos. Sus ideas y creatividad inspiraron muchos proyectos, personas y comunidades.'
A Kullander se le atribuyó el "co-fundador de Amber y convertirlo en un unicornio fintech multimillonario". También formó parte de la junta directiva de Fnatic, una organización de deportes electrónicos.
Kullander y varios de sus colegas de Amber Group aparecieron juntos en la lista Forbes 30 menores 30 en 2019. Amber Group tiene su sede en Singapur y su sitio web dice que tiene "presencia en Atenas, Ginebra, Dubái, Hong Kong, Estambul, Londres, Ciudad de México, Taipéi, Tokio, Vancouver y Zúrich". Kullander, un ex comerciante de Morgan Stanley y Goldman Sachs, fundó el Grupo Amber en 2017. La compañía fue valorada en $3 mil millones en los últimos meses.
Nikolái Mushegian
Nikolai Mushegian, de 29 años, murió el 28 de octubre, horas después de tuitear que temía que la CIA y el Mossad lo asesinaran. El joven millonario con problemas tenía antecedentes de problemas de salud mental y su familia no cree que haya habido ningún delito. Pero algunos de sus asociados se han tragado la idea de que su muerte fue sospechosa.
/image%2F1402609%2F20221130%2Fob_d70e70_owuqj3e7qbff3dxqa6pruvek7q-1024x768-jp.webp)
Nikolai Mushegian, de 29 años, murió el 28 de octubre, horas después de tuitear que temía que la CIA y el Mossad lo asesinaran
En un tuit horas antes de su muerte, Mushegian dijo: "La CIA, el Mossad y la élite pedo están ejecutando una especie de red de chantaje para atrapar el tráfico sexual desde Puerto Rico y las islas del Caribe". 'Me van a incriminar con una computadora portátil colocada por mi ex novia que era una espía. Me torturarán hasta la muerte.'
Fue descubierto por un surfista en el agua en Ashford Beach el 29 de octubre, completamente vestido y con su cartera en la mano. (?¿!)
Brock Pierce, un empresario de criptomonedas muy conocido en la comunidad, le dijo a The New York Post que estaba satisfecho de que la muerte de Nikolai no fuera sospechosa después de hablar con su familia en Florida. Su madre aclaró que su muerte no tuvo nada que ver con sus tuits conspirativos.
Era un hombre hermoso y un niño de corazón. También fue un visionario increíble, no suelo llamar brillante a la gente, pero Nikolai era brillante. "Y la gente brillante a veces camina al borde de la locura", dijo. La familia de Nikolai estaba tan preocupada por su bienestar que su padre se había ido a vivir con él a Condado, Puerto Rico, donde se dice que vivió en una casa de $6 millones.
Gerald Cotten
La muerte de Gerald Cotten en 2018 generó tanta intriga y controversia que fue investigada en el documental de Netflix Trust No One. El fundador de 30 años de la empresa de criptomonedas en quiebra QuadrigaCX murió durante su luna de miel en India con su esposa el 9 de diciembre de 2018.
Era la única persona con conocimiento de las claves necesarias para acceder a criptoactivos por valor de millones de dólares.
/image%2F1402609%2F20221130%2Fob_0bb404_quadrigacx-sh-2014-5221-jpg.webp)
Gerald Cotton, de 30 años, fue encontrado muerto en 2018.
Las extrañas circunstancias que rodearon su muerte prematura también incluyeron el hecho de que firmó un testamento solo nueve días antes de su fallecimiento, lo que alimentó las sospechas de que Cotten, director ejecutivo del intercambio de criptomonedas más grande de Canadá, falsificó todo.
Hasta el día de hoy, faltan $169 millones, lo que llevó a los investigadores y las víctimas a cuestionar si orquestó el misterio y se embolsó los fondos. Algunos inversionistas incluso han exigido que se exhume su cuerpo para demostrar que es realmente él. Su firma, en el momento de su muerte, tenía unos 115.000 clientes.
Se han difundido rumores en Internet de que, de hecho, Cotten aún puede estar vivo, viviendo de fondos malversados. Los discos duros que daban acceso a los activos, que no estaban conectados a internet, almacenaban las criptomonedas de 75.000 clientes y de los que solo él tenía la contraseña.
Los investigadores descubrieron que las billeteras se usaban comúnmente para almacenar Bitcoin a partir de abril de 2014, pero en abril de 2018, todas menos una se vaciaron abruptamente y quedaron inactivas. La billetera final todavía se usó para transferir moneda hasta el 3 de diciembre, seis días antes de la muerte de Cotten, antes de que también se dejara vacía.
Han surgido varias teorías sobre Cotten, la más convincente quizás, afirma que está vivo y que vive de los millones que desaparecieron. Su viuda, Jennifer Robertson, dijo que la muerte de su esposo "no debería estar en duda". Según Vanity Fair, Cotten afirmó en una entrevista de 2014 que escribió sus contraseñas en papel y las guardó en una caja de seguridad en un banco, "porque esa es la mejor manera de mantener seguras las monedas".
Más tarde bromeó diciendo que tenía una 'caja fuerte atornillada a las vigas del ático'. Poco antes de su fallecimiento, Cotten les dijo a familiares y amigos cercanos que Quadriga tenía un "interruptor de hombre muerto" que les daría acceso a los fondos del intercambio en caso de su desaparición o muerte. Nada de esto era cierto.
Según el Globe and Mail de Canadá, Cotten y su esposa llevaban nueve días de luna de miel cuando la pareja llegó al hotel Oberoi Rajvilas de $932 la noche en Jaipur el 8 de diciembre de 2018. Poco después de registrarse, Cotten se quejó de un dolor de estómago agudo y lo llevaron a un hospital cercano donde le diagnosticaron diarrea del viajero. 24 horas después, estaba muerto.
No se realizó autopsia.
/https%3A%2F%2Fi.dailymail.co.uk%2F1s%2F2022%2F11%2F29%2F10%2F65041273-0-image-a-8_1669716403326.jpg)
Russian billionaire, 53, is killed in helicopter crash near Monaco
Vyacheslav Taran, 53, died after the helicopter he was travelling in crashed Mystery has shrouded his death, as the crash occurred during good weather - and after another passenger reportedly ...
Informe del Dailymail
Compartir este post
The Economist y la nueva portada del 2023 adelanta lo que está por venir
Herramientas de la tecnocracia: tecnologías que se utilizan como armas contra las personas
/image%2F1402609%2F20221113%2Fob_126797_transformacion-digital-empresas-900x50.jpg)
Fuente: https://expose-news.com/2022/11/09/technologies-that-are-being-weaponised-against-people/
Fuente del artículo base: Libre Solutions Network
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
En el pasado, los tiranos y los dictadores tenían un límite estricto sobre cuán lejos podían empujar a la gente. Ya sea por dificultad logística, miedo a la resistencia o liberación de otras naciones estos límites estrictos se han ido suavizando cada vez más a medida que avanza la tecnología. La historia reciente ha mostrado una centralización cada vez mayor del poder en un conjunto cada vez más pequeño de estructuras de control.
Nosotros, como gente común, hemos sido cómplices en la construcción y mantenimiento de estas estructuras de control. Casi todas las tecnologías han permitido a las personas intercambiar privacidad, seguridad o libertad por conveniencia. La tecnología no es intrínsecamente mala, pero permitir que este poder no se controle absolutamente lo es.
Herramientas de la Tecnocracia por Libre Solutions Network
La suma total de lo que el mundo está construyendo es nada menos que una inmensa red de esclavitud en todo el planeta que nunca antes había sido posible. Las partes individuales crean bucles de retroalimentación que hacen que sea muy difícil para las personas extrapolar los impactos a largo plazo.
Los tiranos del mundo están ganando una carrera armamentista masiva contra el resto de la humanidad. No debemos limitarnos a evitar estos sistemas, sino que cada uno de nosotros es responsable de evitar que se utilicen como armas contra la gente.
Nuestra última oportunidad
Este momento es tan crítico porque los poderes que “no deberían ser” están en una carrera desesperada por finalizar este sistema. Internet y la capacidad de las personas de todo el mundo para coordinarse y aprender unos de otros han inclinado en gran medida la balanza del poder a favor de la humanidad. Es fundamental que dejemos de lado todas las demás diferencias para centrarnos en proteger el futuro de todas las personas.
Esto significa que hasta que los tecnócratas no sean desacreditados y procesados, las siguientes cosas no importan en absoluto:
Afiliación política
Afiliación religiosa
Educación
Origen cultural o raza
Características físicas como el sexo o la discapacidad
Riqueza (o falta de ella)
Cualquier otra cosa que se te ocurra…
La verdad es que el único indicador útil que tiene para saber en quién se puede confiar es si ellos están enfocados de manera proactiva en mejorar la libertad humana y luchar contra la esclavitud humana. A menudo y asombrosamente vas a encontrar personas en esta lucha que tienen creencias diferentes a las tuyas. Es primordial que dejes de lado estos sentimientos por el bien de todos. Usted y todos los demás serán mejores por ello. Aquellos que puedan llegar a aquellos con diferencias fundamentales para oponerse a la tiranía serán las personas más importantes del mundo.
Un futuro por el que vale la pena luchar
Esto no es simplemente una lucha por la supervivencia, es una oportunidad para crear una nueva era dorada. Derrocar este mal abrirá un fractal de posibilidades para que las personas mejoren el mundo que les rodea. Se han producido daños incalculables por el desperdicio de la construcción de estos sistemas que podrían haberse utilizado para cosas mucho mejores.
Terminar con el control de la información permitirá que las personas trabajen para brindar soluciones genuinas a muchos de los problemas del mundo. Detener la censura de las vacunas eliminará mucho sufrimiento evitable. Los recursos gastados en oprimir a la gente se liberarán para resolver problemas reales. Todavía tendremos desafíos y aún habrá disputas políticas, pero tenemos una oportunidad muy real de corregir muchos errores graves. No prometo a nadie una utopía, simplemente un mundo inmensamente más justo que el actual.
Las herramientas
Esta serie lo ayudará a comprender mejor qué tecnologías se están utilizando como armas contra las personas. Simplemente evitarlos o permanecer ignorante de ellos no es suficiente para evitar sus efectos. Gran parte del público no sabe nada de estas cosas, es vital que todos podamos explicar qué es lo que está mal con estos mecanismos de control.
2. Big Data e Inteligencia Artificial
3. Robots, IoT y Automatización
5. Redes Sociales
10. Monedas digitales del Banco Central
Sobre el Autor
Libre Solutions Network fue fundada por Gabriel, que es canadiense. Su lema es "libertad en la era digital" y tiene como objetivo educar a las personas sobre cómo liberarse de la "vigilancia de redes clandestinas" y la manipulación algorítmica. Con esto se espera hacer:
Alentar a las personas a mejorar su privacidad y seguridad digital.
Educar a las personas sobre soluciones efectivas a los desafíos digitales de hoy.
Conectando a personas interesadas en la libertad en línea para hacer un cambio.
Investigando nuevas formas de expandir la libertad humana en el ciberespacio.
Puedes leer más siguiendo Libre Solutions en su sitio web AQUÍ o Substack AQUÍ.
Compartir este post
Armando Ucrania: Solo el 30% de las armas de la OTAN llegan a Ucrania (documental autocensurado de la CBS)
¿Quién manda en las élites?
/image%2F1402609%2F20221103%2Fob_6e3e4e_titeres.jpg)
Fuente: https://www.eldiestro.es/2022/11/quien-manda-en-las-elites/
Autor: Magdalena del Amo
Los magnates invierten su dinero creando y participando en grandes negocios y corporaciones de muy diversa índole: bancos, farmacéuticas, agroquímicos, eléctricas, tecnología punta, nanotecnología, energías renovables, terrenos, semillas, armas, pornografía y otras industrias inconfesables relacionadas con el mundo del hampa, como el terrorismo, el narcotráfico, la pederastia o el tráfico de personas, temas de los que está prohibido hablar. También invierten en prensa. De hecho, los medios de comunicación están en sus manos y los que no son propios los financian. Solo así pueden implementar sus medidas y tapar sus mentiras cubriendo la verdad con el manto de las conspiraciones.
Las conspiraciones y los complots siempre han existido a lo largo de la historia, pero al pueblo se le suele dar una explicación alejada de la verdad, divulgada o incluso fabricada por la prensa del momento y los denominados historiadores y portavoces oficiales. Suelo poner el ejemplo de la película Ciudadano Kane, en la cual su protagonista -un amoral profesional de la mentira mediática, que da vida al magnate de la prensa William Randolph Hearst- le decía a su corresponsal que se encontraba en Cuba, un poco antes de desencadenarse la contienda entre España y Estados Unidos: “…usted suministre las ilustraciones, que yo suministraré la guerra”. Previamente, el ilustrador le había enviado un cable diciéndole: “Todo está en calma. No habrá guerra. Quiero volver”. ¡Y vaya si hubo guerra! A la sazón, la prensa jugó un importante papel propagandístico en la formación de la opinión pública, y este fenómeno se prolonga hasta nuestros días, en la actualidad con técnicas mucho más sofisticadas.
Aunque genéricamente se alude a las élites para denominar al gran poder oculto que mueve los hilos del mundo, conviene hacer una distinción importante entre las escalas de estos círculos de poder: las élites, la cúpula y la super cúpula. A este último grupo pertenece un elenco de personas muy exclusivas, representantes de familias poderosas a lo largo del tiempo, incluso con parentescos ancestrales entre ellos, que siempre han dominado el mundo.
Algunos investigadores hablan de las líneas de sangre e incluyen en este grupo a las casas reales, tanto vigentes como extinguidas, con relación de parentesco entre ellas, incluso con familias influyentes fuera de la realeza (Bush, por ejemplo, aunque de categoría inferior, es pariente de la reina de Inglaterra). Actúan en la más absoluta sombra y sus nombres no suelen aparecer relacionados con el Nuevo Orden Mundial. Su empatía hacia la raza humana es escasa o nula, pues consideran al hombre como un parásito y esclavo a su servicio. Utilizan las ciencias ocultas en su beneficio y son muy supersticiosos y dados a los rituales de sangre en honor a sus “dioses” del lado oscuro, a los que sirven. Como hacían en la antigüedad.
La “cúpula” y las “élites” dependen de ellos. A la “cúpula” pertenecen familias o individuos muy poderosos en lo económico, políticos de renombre, científicos e ideólogos de estrategias para la causa del dominio y control de la humanidad. Personajes como Kissinger, MacNamara, Rothschild o Rockefeller se encuentran a caballo entre los dos grupos, siendo una especie de puente entre ellos. Las “élites” pertenecen a un escalón inferior. La mayoría son políticos, científicos y economistas cazados a lazo, cerebritos titulados en las universidades punteras del sistema y transformados en líderes de diseño; agresivos sin alma, sin límites morales, que “militan” en el Club Bilderberg y otros organismos de la masonería actual.
Cuando hablamos de masonería no queremos decir que todos sean masones. Muchos no han sido iniciados en la organización -discreta y secreta como les gusta denominarse-, pero sí han admitido su ideario. Son los esclavos de los anteriores y ejecutores de sus órdenes, para lo cual utilizan la infraestructura del sistema. En realidad, hacen lo que se les ordena y son fieles a la causa. Son los capataces de la obra, meros robots, pero muy peligrosos por su proximidad al ser humano.
Si bien es un detalle que pasa desapercibido, muchas de las actuaciones de los amos del mundo están diseñadas de acuerdo a parámetros relacionados con la astrología, la numerología, la simbología o la magia. Esto no quiere decir que estas disciplinas seas negativas per se, sino que están siendo utilizadas de manera involutiva.
Esta categoría de personajes serían lo que Salvador Freixedo denomina en La granja humana y Defendámonos de los dioses los “dueños visibles del mundo”. Pero la pirámide no acaba aquí. Por encima de estos tres grupos, existe un suprapoder que suele pasar inadvertido no solo por el gran público, sino por los analistas considerados despiertos. Son los dueños invisibles del mundo, conocidos como fuerzas oscuras o seres del lado oscuro, es decir, entidades no humanas de otros niveles de existencia, que se encuentran en la involución permanente y son quienes están dirigiendo este éxodo de la humanidad hacia su destrucción.
Son los llamados espíritus del mal que nos describen las diferentes religiones y a los que alude san Pablo en su carta a los Efesios: “… nuestra lucha no es contra hombres de carne y hueso, sino contra los principados, contra las potestades, contra los dominadores de este mundo de tinieblas, contra los espíritus malignos del aire”.
En mayor o menor medida, los “visibles” siempre han dejado pistas, más o menos veladas, a través de declaraciones medio secretas, reuniones sospechosas, confesiones de implicados arrepentidos -a veces en el lecho de muerte-, textos filtrados, y la utilización reiterada de fechas y símbolos para influir en el inconsciente colectivo y también de manera directa.
Estas organizaciones utilizan en su favor el lado más siniestro del ocultismo, la brujería y la magia, siendo la numerología y el simbolismo activos importantes en sus puestas en escena. En esta hora final, visibilizan el proceso con sus rituales públicos cargados de símbolos subliminales, que los ciudadanos no llegan a comprender, pero que ejercen su influencia en el ámbito que les interesa: el subconsciente.
Desde el hombre de Cromañón hasta hoy, las estructuras del ser humano donde se produce la concienciación han ido evolucionando. Sin embargo, las estructuras reticulares encargadas del procesamiento inconsciente no han sufrido alteración. Su lenguaje son los símbolos y los arquetipos, que por ser atemporales y universales están en el inconsciente colectivo desde siempre, y muchos son comunes a todas las culturas. Ejemplos conocidos, aparte de la ubicación, orientación y forma de determinadas construcciones civiles, son algunos eventos como la inauguración de los Juegos Olímpicos de Londres, la del túnel de San Gotardo en Suiza o la ceremonia de Madrid en honor de las víctimas de la Covid.
También utilizan la memoria predictiva y el primado negativo o priming. La reacción que mostramos ante un determinado estímulo puede venir condicionada por otro estímulo anterior, del cual no somos conscientes. Explicado de manera muy sencilla, consiste en la utilización de estímulos que hemos recibido y olvidado, que quedan registrados en el subconsciente, y que al aflorar ante situaciones similares que se presentan como reales -como es el tema que nos ocupa-, nos es fácil integrarlos y darles el rango de normalidad.
En la actualidad, no tienen inconveniente en expresar a las claras sus propósitos transhumanistas en discursos, ruedas de prensa o declaraciones políticas, haciendo alarde del fin del homo sapiens. En un próximo artículo transcribiremos algunas de sus estremecedoras palabras.
Compartir este post
LA TRAMPA ESTÁ LISTA: SE LLAMA CBDC Y SÓLO BITCOIN PODRÍA EVITARLA - Vlog de Marc Vidal
Gran Bretaña ha caído: con Rishi Sunak, el 'golpe de Estado' del Foro Económico Mundial está completo
/image%2F1402609%2F20221031%2Fob_2d3114_ff2zcrpxwaarhfk-format-jpg-name-large)
Fuente: https://newspunch.com/britain-has-fallen-with-rishi-sunak-the-wefs-coup-is-complete/
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper
En caso de que no hayas estado prestando atención, el Reino Unido está en su tercer Primer Ministro en las últimas 7 semanas. Primero, Boris Johnson fue expulsado, luego Liz Truss se desempeñó como primer ministra durante 45 días hasta que ella también fue destituida.
Liz Truss, el primer ministro con menos tiempo en la historia británica fue reemplazada por Rishi Sunak, miembro del Foro Económico Mundial, multimillonario y propietario de una empresa en la sombra con una oficina en forma de pirámide que casualmente está trabajando mano a mano con el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab para implementar los pilares clave de la agenda globalista.
Entonces, ¿Qué ha sucedido en el Reino Unido en los últimos meses?. En resumen, el Foro Económico Mundial ha dado un golpe de estado, destituyendo a dos primeros ministros en funciones, anulando la democracia británica, devastando la economía y finalmente instalando a su propio hombre, Rishi Sunak. Quienquiera que obtenga el cargo de Primer Ministro del Reino Unido también tendrá sus hilos manejados por Klaus Schwab. Las órdenes vendrán de otros lugares.
Toda la contienda por el liderazgo para ser Primer Ministro fue simplemente una farsa para dar al público británico la ilusión de democracia y elección. El hecho es que el Foro Económico Mundial tenía a su hombre posicionado hace mucho tiempo. En lo que solo puede considerarse un "golpe de estado" para expulsar a Liz Truss, tuvimos a la primera ministra del Foro Económico Mundial, Liz Truss, y al miembro del Foro Económico Mundial, Kwasi Kwarteng, a la cabeza, implementando una devastación más intencionada para la economía del Reino Unido.
Entonces adivina quién se hizo cargo de "enderezar" el barco. Así es, fue el miembro de Foro Económico Mundial Jeremy Hunt. ¡Qué casualidad!.
Luego, tres personas entraron en la pelea para convertirse en el próximo Primer Ministro del Reino Unido. Rishi Sunak, Boris Johnson y Penny Mordaunt. ¿Te sorprendería si te dijera que los tres también son miembros del Foro Económico Mundial? ¿Quién dijo que la democracia era una ilusión?.
Y luego está el pequeño asunto de que el gobierno del Reino Unido también sea un socio oficial del Foro Económico Mundial. Sí, no son solo miembros, son socios en el crimen.
Pero para comprender realmente la naturaleza del delito, debemos profundizar un poco más. Echemos un vistazo a los corredores y ciclistas que competían por convertirse en el próximo Primer Ministro del Reino Unido y, especialmente, a los parlamentarios que respaldaban a Sunak, Johnson y Mordaunt.
En particular, son los parlamentarios que tienen vínculos con el Foro Económico Mundial los que son de interés. Te diré por adelantado que comenzarás a ver un patrón. Casi todos los que apoyaron a Sunak son miembros del Foro Económico Mundial. Johnson y Mordaunt solo tenían uno cada uno. Entonces, ¿Quiénes fueron los miembros del Foro Económico Mundial que respaldaron a Sunak antes de que Johnson y Mordaunt cedieran?.
Dominic Raab, diputado por Esher y Walton https://www.weforum.org/people/dominic-raab
Robert Jenrick, diputado de Newark https://www.weforum.org/people/robert-jenrick
Liam Fox, diputado por North Somerset https://www.weforum.org/people/liam-fox
David Davies, diputado de Monmouth https://www.weforum.org/people/david-davis
Sajid Javid, diputado de Bromsgrove https://www.weforum.org/people/sajid-javid
Matt Hancock, diputado de West Suffolk https://www.weforum.org/people/matt-hancock
Tom Tugendhat, diputado de Tonbridge y Malling https://www.weforum.org/people/tom-tugendhat
Jeremy Hunt, diputado por el suroeste de Surrey https://www.weforum.org/people/jeremy-hunt
Tobias Ellwood, subsecretario de Estado parlamentario, https://www.weforum.org/people/tobias-ellwood
Dejé a Tobias Ellwood para el final porque es el estado más profundo de todos. Ellwood no solo es miembro del Foro Económico Mundial, sino que estuvo profundamente involucrado en el complot del Russiagate contra Trump desde dentro de la inteligencia británica, lavando las solicitudes de espionaje de la CIA y el FBI sobre Trump y sus asociados. Esto es ilegal bajo la ley de EE.UU., particularmente la CIA, pero usaron la escapatoria de que la inteligencia británica fue 'compartida', a pesar de que la CIA lo solicitó en primer lugar.
Ellwood también es oficial territorial en la Brigada 77 del Ejército Británico con el rango superior de Teniente Coronel. Para aquellos que no lo saben, la Brigada 77 es la organización de operaciones psicológicas de las fuerzas armadas británicas que se dedica a moldear la opinión en las redes sociales, como Facebook, Twitter y Reddit.
/image%2F1402609%2F20221031%2Fob_c3372d_0n3rncmk-screenshot-2020-05-2120latest.png)
/image%2F1402609%2F20221031%2Fob_2d3fde_sub-buzz-86-1587575210-1.png)
Entonces, ahora que le presentaron a los miembros del Foro Económico Mundial que llevaron a Sunak al 10 de Downing Street, echemos un vistazo más de cerca a cómo se desarrollaron los eventos.
Sunak fue ciertamente rápido al poner sus cartas sobre la mesa. De hecho, fue un poco demasiado rápido para algunos. Sunak parecía estar por delante del juego por unos buenos 6 meses antes. ¿Klaus le dejó caer una pista sobre su glorioso futuro a Sunak?. En diciembre de 2021, Sunak registró el sitio web para su presentarse por el cargo de primer ministro, cuando Johnson todavía estaba dirigiendo el barco después de recibir sus órdenes de navegación del Foro Económico Mundial.
Se podría argumentar que Sunak sabía lo que se avecinaba y, como el banquero de Goldman Sachs que fue en su vida anterior, Sunak solo estaba cubriendo sus apuestas.
Sunak renunció como canciller el 5 de julio de 2022, citando las diferencias entre él y Boris Johnson en su carta de renuncia. El 8 de julio de 2022, anunció su candidatura para reemplazar a Johnson en las próximas elecciones de liderazgo del Partido Conservador. En un vídeo muy ingenioso, la campaña de Sunak se puso en marcha en muy poco tiempo. Tampoco le tomó mucho tiempo a Sunak cambiar su perfil de Twitter a "Ready For Rishi". ("Listo para Rishi".)
/image%2F1402609%2F20221031%2Fob_de8e7b_screen-shot-2022-10-26-at-10-37-40-pm.webp)
"Ready For Rishi"
Donde la cosa se pone realmente interesante es cuando vamos por la madriguera del conejo y le preguntamos: “Cui Bono” o cómo se beneficia. La respuesta corta es que Sunak se beneficia enormemente. Este es el por qué.
Mientras estaba en la universidad, Sunak conoció a su esposa, Akshata Murty, la hija del multimillonario indio NR Narayana Murthy, conocido como el "Bill Gates indio". Murthy fundó Infosys en agosto del 2009. Akshata Murty posee una participación del 0,91% en Infosys, que estaba valorada en unos 900 millones de dólares (690 millones de libras esterlinas), en abril del 2022.
Entonces, la participación de Sunak, o debería decir la participación de su esposa, es de casi 700 millones de libras esterlinas. Esa es una buena parte del cambio. Como era de esperar, InfoSys es miembro del Foro Económico Mundial.
/image%2F1402609%2F20221031%2Fob_757a20_screen-shot-2022-10-26-at-10-38-17-pm.webp)
Perfil de InfoSys en la página del Foro Económico Mundial.
En su perfil del Foro Económico Mundial dice:
"InfoSys guía a los clientes a través de su viaje digital al permitirles un núcleo impulsado por inteligencia artificial que ayuda a priorizar la ejecución del cambio".
InfoSys están muy estrechamente alineados con la 4ª Revolución Industrial. Sus artículos que aparecen en el sitio Foro Económico Mundial son igualmente reveladores. En diciembre de 2020, el presidente de InfoSys y miembro del Foro Económico Mundial, Ravi Kumamoto, escribió un artículo titulado "Las empresas tienen un papel importante que desempeñar en la vacunación del mundo".
Otros artículos escritos por InfoSys incluyen temas como:
“3 formas de llenar los vacíos de seguridad cibernética preocupantes”.
“3 palancas para garantizar el acceso equitativo a la economía de datos”.
“La identidad digital puede ayudar a promover los servicios financieros inclusivos”.
Estos artículos por sí solos deberían ser motivo de preocupación. Vacunas, Datos e Identidades Digitales. ¿Ves a dónde va esto?. Todo se relaciona con las monedas digitales de los bancos centrales o CBDC y las puntuaciones de crédito social una vez más. InfoSys ha sido un habitual en Davos durante años. Incluso tuvieron su propio salón en Davos este año:
/image%2F1402609%2F20221031%2Fob_fe9142_screen-shot-2022-10-26-at-10-39-46-pm.webp)
También tienen una cuestionable oficina en Bangalore en forma de pirámide:
/image%2F1402609%2F20221031%2Fob_8616d8_screen-shot-2022-10-26-at-10-41-04-pm.webp)
La misma pirámide aparece en el reverso del billete de un dólar. Este es un símbolo universal, que aparece en todo el mundo, y denota una religión que cree y adora a un dios, pero no a EL Dios. Aquí está nuevamente, una parte de la Corte Suprema de Israel con su pirámide:
/image%2F1402609%2F20221031%2Fob_585104_corte-suprema-de-israel.jpg)
Aquí está ese mismo símbolo ahora, en la sede del Servicio Interno de Impuestos (IRS) en Maryland:
/image%2F1402609%2F20221031%2Fob_59f349_u9qjfp89xih91.png%3Fwidth%3D960%26crop%3Dsmart%26auto%3Dwebp%26s%3Da23362023317c1bc6bd0a6804dc9400bb25746ec)
Arriba: Sede del Servicio Interno de Impuestos en Maryland. Abajo: Eilat, Israel.
A los líderes mundiales también les gusta mostrar el cartel. La razón por la que los líderes mundiales muestran ese letrero de aviso en forma de pirámide y esta aparece con tanta frecuencia en todo el mundo, es que todos los gobiernos están controlados por su Banco Central, el Banco de Pagos Internacionales.
Todos los bancos centrales están controlados por el Banco de Pagos Internacionales (BIS), que es el Banco Central de los Bancos Centrales, el cual pide abiertamente una moneda digital proveniente de los bancos centrales para esclavizar al mundo al permitir que el Banco de Pagos Internacionales determine, en tiempo real, cómo, cuándo, y en qué puede cualquier persona gastar su dinero. Convenientemente, Rishi Sunak, el títere del Foro Económico Mundial, es el rostro de las Monedas Digitales de Banco Central.
Nos estamos acercando a la cima de la pirámide y a la raíz de la estructura de control. ¿Quién controla el Banco de Pagos Internacionales? ¿Quién controlará las monedas digitales de los bancos centrales?.
Mucha gente dice que son los Rothschild. Meyer Amschel Rothschild, el patriarca del notorio clan banquero y padre fundador de las finanzas internacionales, dijo célebremente: “Dadme el control sobre el dinero de una nación y no me importará quien haga sus leyes”.
Con su dinero fiat imaginario impreso, los Bancos Centrales controlan la mente de los hombres y por ende, de todas las naciones. Esto ha sido así desde sus inicios, y es su razón de ser. El amor al dinero es realmente la raíz de todos los males.
Pero se pone peor. Los que están en la cima de la pirámide no pueden dejar nada al azar, por lo que en lugar de depender solo del dinero para corromper y controlar a políticos, líderes, músicos, expertos y cualquiera que tenga una gran audiencia (y, por lo tanto, un amplio alcance), recurren a horribles métodos de control para poner bajo control a esos influencers.
Todos los líderes mundiales, y la mayoría de los artistas y locutores de noticias, están comprometidos de esta manera, lo que significa que TODOS están cumpliendo las órdenes de sus amos que están situados en la parte superior de esa pirámide. Esta licitación equivale a corromper todas las mentes, sexualizar a los niños, el transhumanismo, la despoblación global y la posterior esclavitud para los sobrevivientes.
Es por eso que todos están cantando las mismas canciones y promulgando las mismas políticas destructivas. Quieren inducir una crisis de salud mental junto con la guerra, el hambre, la pestilencia y la muerte.
Todo el sistema nos está atacando con el objetivo final de matar a la mayoría de nosotros y corromper y esclavizar al resto. Rishi Sunak es tan elitista como el próximo multimillonario en Davos con sus agendas transhumanistas y de despoblación. Según un joven Rishi, sus amigos son todos aristócratas y de clase alta. Él no hace amigos de la clase trabajadora.
Klaus Schwab llevó a cabo un "golpe de Estado" y el Foro Económico Mundial ahora tiene el control total sobre Gran Bretaña. Cómo han caído los poderosos.
¿Toda la trama está empezando a encajar para ti ahora?.
Compartir este post
SOTT Radio Network N.º 399, 29 de octubre, 2022 - ¿Una llamada evitó la bomba sucia en Ucrania?
Cuatro cucharadas de George Soros
/image%2F1402609%2F20221012%2Fob_d5251e_george-soros-world-economic-forum-an.jpg%3Fw%3D360%26h%3D535)
Fuente: https://www.coreysdigs.com/global/4-scoops-on-george-soros/
Traducción, corrección de la traducción subrayado del texto relevante: Skiper
George Soros, mejor conocido por respaldar causas de izquierda y sus campañas de propaganda en más de 120 países, tiene vínculos profundos con el Fondo Mundial en muchos lugares. Dos de esos lugares son Rusia y Ucrania.
• El Open Health Institute (OHI) operó en Moscú durante más de una década y recibió más de $129 millones del Fondo Mundial
• Rusia financió más de $225 millones para el Fondo Mundial
• Las organizaciones de George Soros escriben la narrativa del Fondo Mundial
• El Fondo Mundial también financia Ucrania con la ayuda de Soros, y Soros tiene otras empresas en Ucrania
Para mayor claridad, el Fondo Mundial para la Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria fue fundado en 2002 por Bill y Melinda Gates, el difunto Kofi Annan, Jeffrey Sachs y Amir Attaran. Tiene su sede en Ginebra, Suiza.
1) El Open Health Institute (OHI), fundado en 2003, fue una de las ONG más grandes de Rusia, propiedad de George Soros.
Coincidentemente, en 2003, justo después de recibir su primera subvención de $88 millones de dólares del Fondo Mundial, todas las oficinas de Open Society, ubicadas en el mismo edificio, fueron tomadas por 40 individuos armados no identificados que desalojaron a la fuerza a los empleados y se llevaron documentos, computadoras y otras pertenencias. Curioso.
/image%2F1402609%2F20221012%2Fob_a050a0_ohi-moscow-768x655.png)
Según Devex, el financiador principal del Open Health Institute (OHI) es la USAID, con financiamiento adicional de agencias rusas, The Global Fund, World Bank, Open Society Institute y el Departamento de Desarrollo Internacional del Reino Unido.
Un avance rápido hasta noviembre de 2015: la Oficina del Fiscal General de Rusia reconoció al Open Society Institute de George Soros y a "otra organización afiliada" como "grupos indeseables", lo que prohibió a las organizaciones y ciudadanos rusos participar en sus proyectos. ¿Qué significa exactamente?. Pues que descubrieron que las operaciones de Soros eran una amenaza para la seguridad nacional, y los fiscales iniciaron una investigación sobre ambas organizaciones en julio después de establecer la nueva ley sobre “Organizaciones extranjeras indeseables” en junio. Una vez que se reconoce a un grupo como “indeseable”, se congelan sus activos en Rusia, se cierran sus oficinas y se debe prohibir la distribución de cualquiera de sus materiales.
Un par de cosas que no cuadran.
A) Rusia supuestamente expulsó a las organizaciones de Soros en 2015.
B) Reuters cerró su artículo afirmando que la “Fundación Soros comenzó a trabajar en Rusia a mediados de la década de 1990, pero concluyó sus operaciones activas en 2003”. Sin embargo, OHI continuó recibiendo financiamiento hasta 2017 del Fondo Mundial para su trabajo en Rusia con el sida. De hecho, la financiación entre el Fondo Mundial y Rusia es bastante peculiar.
El último acuerdo firmado entre el Fondo Mundial y OHI fue el 15 de julio de 2015 con un período de implementación desde el 1 de julio de 2015 hasta diciembre de 2017.
2) Veamos los fondos para OHI del Fondo Mundial, así como los tratos del Gobierno de la Federación Rusa con el Fondo Mundial.
En octubre de 2003, el Fondo Mundial aprobó una solicitud de un consorcio ruso de organizaciones sin fines de lucro, liderado por el Open Health Institute, para una financiación de $88,7 millones durante un período de cinco años para combatir la epidemia del VIH en la Federación Rusa. Se llamó proyecto GLOBUS. El enfoque específico de OHI era reducir la propagación del VIH entre usuarios de drogas, trabajadores sexuales, hombres homosexuales y presos, mientras brindaba administración a las otras ONG. La financiación continuó durante muchos años.
En resumen, el Fondo Mundial ha financiado aproximadamente $378 millones a través de subvenciones a tres beneficiarios principales en la Federación Rusa: Open Health Institute (OHI), Russian Healthcare Foundation y ESVERO, anteriormente conocida como Russian Harm Reduction Network. Esta es una enorme cantidad de dinero en comparación con otras ONG en la Federación Rusa.
En 2009, el Fondo Mundial emitió un comunicado de prensa que indicaba que “Rusia ha contribuido con 225,85 millones de dólares al Fondo Mundial y ha apoyado otros programas de VIH en Rusia”. Luego, en 2010, el Fondo Mundial comenzó a eliminar paulatinamente la financiación a la Federación Rusa, que se disolvió en 2013, con la excepción de los fondos continuos destinados a OHI. Mientras tanto, la Federación Rusa decidió convertirse en donante del Fondo Mundial y prometió $60 millones de dólares en 2014.
Entonces, ¿Cuánto recibió OHI de Soros directamente del Fondo Mundial?. Según el Fondo Mundial, entre 2003 y 2017 OHI recibió $129,458,347.
Cabe señalar que uno de los fondos para sobornos más grandes del mundo, el Fondo Mundial, ha desembolsado $41.493.535.302,85 hasta la fecha. Esencialmente, $41.5 mil millones de dólares.
/image%2F1402609%2F20221012%2Fob_7f2941_graph1-768x520.png)
Estimación de una respuesta nacional eficaz al VIH/SIDA en la Federación Rusa
/image%2F1402609%2F20221012%2Fob_2f1b68_graph2-768x989.png)
Mejora del acceso a la prevención y tratamiento del VIH y servicios de atención para poblaciones clave en Rusia
3) ¿Por qué es tan importante la financiación a Soros del Fondo Mundial? Por muchas razones, pero una de ellas es que las organizaciones de George Soros son los mismos grupos que publican los informes de salud en The Global Fund. Ellos crean la narrativa.
En 2017, el Health and Human Rights Journal publicó un artículo titulado 'Los derechos humanos y el Fondo Mundial para la Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria: ¿Cómo un gran financiador de servicios básicos de salud enfrenta el desafío de los programas basados en derechos?'. Tenga la seguridad de que esta disertación de 14 páginas garantiza que el Fondo Mundial parezca todo menos un caballero de brillante armadura para la humanidad.
Después de todo, el Dr. Paul Farmer es el editor en jefe de Health and Human Rights Journal. Sí, el mismo Paul Farmer que dirige la organización sin fines de lucro 'Partners in Health' con su cofundador Jim Yong Kim, expresidente del Banco Mundial. Los mismos Partners in Health que operan en Haití y África en muchas empresas conjuntas con los Clinton. Además, la Open Society Foundation de George Soros está orientando al Fondo Mundial sobre cómo comprometerse formalmente con los objetivos de derechos humanos, como "adoptar objetivos estratégicos sobre derechos humanos e igualdad de género como parte de la estrategia de la entidad para 2012-2016".
En 2009, Open Society Law and Health Initiative publicó un programa de salud pública titulado 'Derechos humanos y VIH/SIDA: ahora más que nunca: 10 razones por las que los derechos humanos deberían ocupar el centro de la lucha mundial contra el sida'. Fue respaldado por más de 400 organizaciones y traducido a 9 idiomas diferentes. Ese mismo año, Open Society Foundations publicó un comunicado de prensa titulado 'El Fondo Mundial adopta una estrategia sobre orientación sexual e identidad de género'. Eso fue hace diez años.
El Informe de Derechos Humanos y el Fondo Mundial para la Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria – 2011 fue preparado por Open Society Foundations y la Red Legal Canadiense de VIH/SIDA. El Programa de Salud Pública de Open Society ha preparado 95 documentos de apoyo al Fondo Mundial a lo largo de los años, incluido un informe sobre el discurso de la secretaría Clinton en 2011.
4) El Fondo Mundial también financia a Ucrania. ¿Qué más hay en Ucrania? Jorge Soros.
Es propietario de la International Renaissance Foundation (IRF), que resulta ser una de las fundaciones benéficas más grandes de Ucrania. Desde 1990, ha apoyado 20.000 proyectos por valor de más de 200 millones de dólares para desarrollar una “sociedad abierta” democrática. De hecho, en 2009 la IRF junto con USAID y la Sociedad Alemana de Cooperación Técnica (GTZ) cofinanciaron la redacción de la propuesta al Fondo Mundial en nombre de Ucrania, sobre un componente tuberculosis para la 9ª ronda .
La IRF también otorgó subvenciones a la fundación de Victor Pinchuk y al Centro de Medios de Crisis de Ucrania, que George Soros cofundó con el gobierno de Ucrania en 2014. Ambos pueden sonar familiares, ya que Jeff Carlson de The Markets Work y Epoch Times ha cubierto extensamente a Victor Pinchuk. Varias fuentes cubrieron los orígenes de la narrativa de colusión entre Trump y Rusia y cómo comenzó todo con el Centro de Medios de Crisis de Ucrania.
Desde 2003, el Fondo Mundial ha gastado más de $500 millones en Ucrania, convirtiéndolo en el mayor donante internacional en la lucha contra el VIH/SIDA. Se suponía que 2017 marcaría la última subvención a Ucrania, pero en una "decisión sin precedentes" del Fondo Mundial, continuaron financiando a Ucrania con una subvención adicional de $120 millones hasta 2020.
Otra organización interesante en la que está involucrado George Soros en Ucrania es la ONG de estrategia ucraniana, que está formada por diez socios, siendo la Fundación Internacional del Renacimiento de Soros uno de ellos. Curiosamente, el presidente es Anatoliy Mykolayovych Pinchuk. No se pudo establecer una conexión directa con Victor Pinchuck, pero es curioso, y ciertamente tiene antecedentes fascinantes en su sitio web, afirman: “El objetivo principal de la organización: desarrollo conceptual, desarrollo de programas y otros documentos que contribuyan al desarrollo exitoso y eficiente de Ucrania, participación de otras ONG y ciudadanos, promoción de estas propuestas en la comunidad y cabildeo. Entre otras prioridades de la organización, se encuentran la promoción de una mayor educación económica, legal y financiera en Ucrania y la síntesis de la experiencia global en el desarrollo socioeconómico y político, la promoción de los nuevos enfoques del desarrollo innovador de Ucrania, etc.”
El círculo
¿Comienza a ver el círculo, una y otra vez?. Bill Gates, George Soros, Jim Yong Kim, Paul Farmer, Bill y Hillary Clinton, son parte del círculo, solo por nombrar algunos. Hay mas. Vaya, estas son las mismas personas que están trabajando juntas en el Caribe en este momento para hacerse cargo de la industria del turismo mientras construyen granjas solares en varias islas a lo largo de los tránsitos de tráfico de drogas y niños. Y, por supuesto, los Clinton y Bill Gates también han sido fundamentales en la industria de las vacunas. Y TODOS tienen tratos y conexiones importantes en toda África. Uno se pregunta, con la crisis del ébola en el Congo, ¿Cómo obtienen sus ciudadanos documentación y viajes seguros a los EE.UU., apareciendo por cientos en San Antonio, Texas?.
El periodista Urs Gehriger estuvo recientemente en San Antonio tratando de obtener respuestas de los inmigrantes congoleños. Cuando se les preguntó cómo llegaron allí o de dónde provino el dinero para ayudarlos a llegar allí, se pusieron agresivos y no le dieron una respuesta directa.
Gehrige tuvo la impresión de que alguien les dijo que no hablaran de eso. Habló con uno de los trabajadores del ayudante en un refugio y dijo que algunos de los migrantes estaban sentados debajo del árbol frente al refugio, contando rollos de billetes de cien dólares. A los migrantes también se les está entregando un documento de una ONG llamada RAICES, informándoles que no deben confiar en el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE) y no decirles nada confidencial.
Periodista habla con inmigrantes congoleños que inundan San Antonio (Activar los subtítulos en el idioma correspondiente.)
¿Es plausible pensar que George Soros podría ser uno de los orquestadores de esta migración, si no el propio maestro?. Es más que plausible. Rusia lo ve como una amenaza para la seguridad nacional. Beijing y Hong Kong enviaron a Soros a hacer las maletas. Macedonia lanzó Stop Operation Soros (SOS). JC Collins pidió a Canadá que prohibiera las fundaciones George Soros. Hungría presentó un paquete legislativo llamado “Stop Soros” por su apoyo a la inmigración ilegal y otras tácticas. Soros trasladó sus operaciones fuera de Hungría a Berlín.
¿Por qué los Estados Unidos de América continúan permitiendo que George Soros manipule y altere la estructura de este país?.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)