Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

hijoputismo y cara duras

Insectos, especulación alimentaria y genocidas de traje y corbata

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/56927-insectos-especulaci%C3%B3n-alimentaria-y-genocidas-de-traje-y-corbata.html

Autor: Jaume Canales

fao

Tras las recomendaciones da la FAO, hacemos un pequeño repaso del porqué de la crisis alimentaria y del silencio de las verdaderas razones que provocan el hambre en el mundo.

Cuando el genocidio se comete a miles de kilómetros de distancia, desde un cómodo despacho, se pierde la perspectiva de los actos. Cuando las muertes son solo números que no influyen en el objetivo final del enriquecimiento, se olvidan que son culpables de la condena a muerte de millones de personas.

 

 

Hay dos negocios infalibles, dos negocios que están muy relacionados, que son el de la alimentación y el de la muerte, pues toda persona necesita de lo primero para no acabar antes de hora en el segundo. Tras la especulación mundial con la vivienda, que ha provocado el hundimiento de un mercado financiero donde solo ganan los grandes a costa de comerse a los pequeños, actualmente estamos metidos de lleno en la burbuja de la alimentación mundial. No, no existe una crisis de producción alimentaria, ni el alza de los precios está provocada en su mayoría por las sequías que se han hecho notar en los últimos años.

 

 

El alza de los precios es algo totalmente provocado por los tiburones capitalistas que solo cuentan números desde sus despachos en lo alto de los rascacielos. Ya en 2005 se olieron que el negocio de la vivienda estaba a punto de estallar, como pocos años antes lo hicieron las puntocom, o como ocurrió en la primera burbuja capitalista de la historia, la de los bulbos de tulipán; y a partir de ese 2005 los fondos de inversión se trasladaron al mercado de futuro de alimentos. Inversiones a 5 o 10 años vista que ya han tenido consecuencias dramáticas a lo largo de todo el mundo, provocando millones de muertes.

 

 

Según la FAO, diez corporaciones trasnacionales controlan actualmente el 80% del comercio mundial de los alimentos básicos. Empresas como Nestlé, Danone o Monsanto manejan el mercado a su antojo. Esta última, además de alimentos controla nada más y nada menos que el 95%  del mercado mundial de Transgénicos, además de ser una de las 10 empresas que dominan el 90% del mercado de señilla convencional en todo el mundo.

 

 

Por si esto no fuera suficiente, grandes bancos y fondos de inversión como Goldma Sachs o Morgan Stanley están apostando al alza del precio de los alimentos básicos en un futuro cercano comprando cosechas futuras a precios desorbitados para provocar un aumento totalmente irreal de los precios y así poder vender en los 5 o 10 años normalmente estipulados en el contrato todo ese cereal a un precio muy superior al ofrecido en un principio, que ya estaba fuera de mercado.

Si esto no ocurriera, si por algún casual los precios de los alimentos no subieran exponencialmente debido a los preciso desorbitados pagados en el mercado de futuros, siempre se puede optar a retener parte de la producción, provocar escasez  y aumentar así la demanda.

 

 

Y esto es lo que básicamente está ocurriendo en los últimos años en el mercado de alimentos básicos. Según datos de la FAO, el valor de los cereales ha pasado de un índice de 85.2 el año 2000 a un 241.3 en 2012, es decir, el precio se ha multiplicado prácticamente por 3, algo que en países donde la base de la alimentación y casi su único componente, se ha convertido en muertes y más muertes.

Si a estas especulaciones le sumamos las presiones de empresas como Monsanto para introducir sus semillas en el mercado, provocando la ruina de los agricultores, el coctail es explosivo. Ya no es solo el hambre, los datos de los suicidios de campesinos en India son espeluznantes, los casos en los que gobiernos africanos han echado a tribus de sus tierras donde cultivaban para prácticamente regalar esas tierras a grandes empresas multinacionales que especularán con su producción, la lucha gubernamental en tantos países  americanos contra los indígenas que ocupan tierras perfectas para el cultivo de cereales para biodiesel…

 

 

Pero que nadie se escandalice, que nadie se tire de los pelos, el problema es que no hemos explotado una opción muy interesante, el comer insectos. Están por todas partes y tienen un gran aporte de proteínas, perfecto para sobrevivir.  Aunque hay otra posibilidad aún más bonita y efectiva. Si tienes hambre, comete a un rico capitalista, no solo estás comiendo, sino que habrá una boca menos que compita por el alimento. Y ya se sabe, del cerdo todo se aprovecha.

 

Buen provecho!

Ver comentarios

Los bancos suben las comisiones a los clientes pero se las bajan entre ellos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/04/29/los-bancos-suben-las-comisiones-a-los-clientes-pero-se-las-bajan-entre-ellos/

Los datos recién presentados por el Banco de España sobre el último trimestre de 2012 desvelan que los bancos españoles aumentaron una media de un 40% las tasas que las familias pagan por ser usuarias de sus productos, sobre todo hipotecas y cuentas, mientras que entre ellos se las rebajaron un 30% al compartir sus sistemas de pago.

 

 

Y es que los bancos cada vez pagan menos por usar las terminales que sirven para que el cliente pague en los comercios con tarjeta de débito. Si en 2007 pagaban 29 céntimos a la entidad dueña del terminal de su misma red por poder usarlo (por ejemplo, Sabadell en un terminal de Bankia, siendo las dos de Servired), ahora pagan 22 céntimos.

Y si eran de distinta red (por ejemplo, una tarjeta ING que es 4B en un terminal de La Caixa que es Servired), pagaban 35 céntimos cuando ahora solo les cuesta 28.

 

 

Sin embargo, los últimos datos sobre comisiones facilitados por el Banco de España son más que concluyentes en cuanto a las comisiones cobradas a sus clientes: la comisión de mantenimiento anual máxima de las cuentas ha pasado de 40 a 75 € desde 2005, la cuota máxima de las tarjetas de débito ha pasado de 15 a 30 € en el mismo período…

 

 

A esto se le suma que las comisiones de las hipotecas no han dejado de subir. Mirando algunas cifras por entidad facilitadas por la misma fuente, encontramos que el Santander y Liberbank son los que más cobran en el registro de una hipoteca (429,55 y 508,2 euros, respectivamente), aunque el TAE más elevado lo tiene CaixaBank, con un 7,54% en sus préstamos para adquisición de vivienda, seguido del 6,36% de Bankia; unos intereses absolutamente desmotivadores.

Si atendemos a algunos expertos, una de las principales responsables de la tendencia alcista de las comisiones es la falta de ingresos procedentes de los préstamos que antes engordaban las arcas de los bancos.

La subida de los intereses hipotecarios estaría más relacionada con el bajo valor actual del Euribor, que obligaría a los bancos a incrementar los diferenciales y/o incorporar la cláusula suelo en sus contratos hipotecarios a fin de procurarse un interés suficiente que les permita recuperar la rentabilidad de antaño de su negocio.

 

 

En cualquier caso, cabe destacar que, aunque todos los bancos están pagando menos por compartir sus sistemas de pago, no todos cobran las mismas comisiones ni a todo el mundo.

En primer lugar, todavía existen cuentas sin comisiones llenas de ventajas para cualquier cliente, como rentabilidad o descuentos (sobre todo al domiciliar nómina) y, además, el hecho de tener un buen perfil financiero o estar vinculado a la entidad nos sigue permitiendo algo de margen para negociar con la entidad.


Ver comentarios

Un informe confidencial alemán califica a Francia de poco competitiva y preocupante tras tachar los socialistas franceses a Merkel de egoísta

Publicado en por Skiper

Fuente: www.teinteresa.es/dinero/relaciones_franco-alemanes-Merkel_y_Hollande_se_enfrentan_0_910710846.html

El diario alemán Handelsblatt ha publicado un informe confidencial del ministerio de Economía alemán en el que se muestra preocupado por la evolución económica de Francia, su principal socio comercial.

Hace cuatro días los socialistas franceses publicaban un documento que calificaba de “intransigencia egoísta”  y actitud que “debilita a Europa”, la política de Merkel.

 

 

Lejos ha quedado la imagen de François Mitterrand y Helmut Kohl cogiéndose la mano en el recuerdo de los soldados caídos en la batalla de Verdun. Nunca antes, desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, las relaciones entre Francia y Alemania habían pasado por un momento tan frío.

El último acto en el escenario de tensión,  es la divulgación, en medios alemanes, de un informe confidencial del ministerio de Economía germano, en el que se afirma la preocupación por la situación económica de Francia, su principal socio comercial, y su falta de competitividad. Según el análisis, “la industria francesa está perdiendo cada vez más competitividad, el negocio de la deslocalización continúa”

 


El documento ha sido filtrado al diario económico, cercano al ejecutivo de Angela Merkel, Handelsblatt. Se produce cuatro días después que el Partido Socialista francés, al que pertenece el presidente François Hollande, diera a conocer un documento en el que se ataca frontalmente la política de austeridad de Angela Merkel.

Los socialistas franceses califican, literalmente,  de “intransigencia egoísta” la estrategia  de Merkel, denuncian una actitud que “debilita a Europa”, y aseguran que la Canciller alemana únicamente se preocupa por “su balanza comercial y el futuro electoral”.

Los compañeros de filas del presidente Hollande queman así un pacto no escrito entre Francia y Alemania, que establecía que los desacuerdos entre ambos países no debían hacerse públicos. Básicamente, antes, los ‘trapos sucios’ se lavaban a puerta cerrada. Así se hizo bajo la presidencia del predecesor de Hollande, el expresidente Nicolás Sarkozy. 

 


Ahora desde la llegada, hace menos de un año, de François Hollande se ha instalado un profundo desencuentro entre ambos países. Berlín considera inevitable la disciplina presupuestaria, las reformas estructurales, la reducción del gasto del Estado, la liberalización del mercado del trabajo o el replanteamiento de ciertas políticas de protección social. Puntos que disgustan a una Francia más debilitada económicamente y que denuncia los efectos perjudiciales de los ajustes sobre el crecimiento.

A un lado están las diferencias políticas (Merkel es conservadora y Hollande socialista), pero también podrían estar las personales. Algunos medios como el diario francés Le Figaro aseguran que la química es nula.

 


“El presidente nunca ha digerido que la Canciller alemana rechazara recibirle cuando era candidato en las elecciones”, afirma el diario. Si eso es cierto, el único que puede confirmarlo o desmentirlo es el propio Hollande,  pero el  mismo diario asegura que a la Canciller alemana no le gustó que el francés anunciara su intención de  acudir a la celebración del 150 aniversario del Partido Socialista alemán el próximo 23 de mayo.

Al final, dice Le Figaro, “la dirigente conservadora ha decidido acompañarle. Espera así mostrale el abismo ideológico que separa a socialistas franceses y alemanes”.

 


Mientras la base que ha sustentado hasta ahora la creación de la Unión Europea, la alianza franco-alemana, se resquebraja por el enfrentamiento de dos modelos económicos, y quizás, de dos personalidades, Europa se mantiene a la espera. Y es que al final, si París y Berlín no resuelven su desencuentros, los daños colaterales pueden afectar a los 27 socios europeos.

La desunión entre París y Berlín tendrá como primer efecto la ralentización, en la toma de decisiones, de una Europa, pendiente de la unión bancaria y fiscal, y todavía bajo convalecencia tras una peligrosa crisis del euro.


Ver comentarios

Cataluña: Hospitales 5 estrellas a 70 euros por noche

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.deverdaddigital.com/pagArticle.php?idA=15590

catapollas.png

El conseller Boi Ruiz admite que la sanidad catalana está en bancarrota. Y por eso los hospitales públicos catalanes están introduciendo todo tipo de copagos. Una habitación individual en un hospital cuesta 70 euros. Mientras, el dinero de la sanidad es expoliado por unos pocos.

 

 

En 2012 el gasto por paciente se redujo un 11,3%. ¿Es por eso que los hospitales no tienen otra que buscar nuevas vías de financiación aunque sea a costa de romper la equidad? ¿No hay dinero? El Hospital de Sant Pau, ha abierto una vía para que los pacientes de cirugía vascular puedan operarse previo pago, sin tener en cuenta la lista de espera.

Algunos hospitales alquilan habitaciones individuales. En el Hospital Clínic, desde hace 2 años, en maternidad y en alguna otra especialidad, la habitación individual cuesta 70 euros. Si el familiar duerme en una butaca el precio es de 40 euros, mientras que si lo hace en una cama el precio sube a los 70 euros. 

En el caso del Hospital Clínic de Barcelona, sucede en la planta de maternidad y en otras especialidades que no especifican. Aunque insisten en que este servicio solo es posible si hay disponibilidad de camas.

 

 

La otra oferta, esta vez en hospitales regionales de Cataluña, es la de cobrar 5 euros por utilizar sillas reclinables para los familiares que quieren pasar la noche de una manera más cómoda, junto al enfermo. El primer paso lo dio el Hospital de L’Esperança en Barcelona, aunque en total son ya más de 500 sillas las que ofrecen este servicio, repartidas en 7 hospitales de Cataluña: Vic, Berga, Campdevánol, Blanes, Sant Pere de Ribes o Sant Celoni.

 


La sanidad se desliza así por una pendiente cuyo final es: si se debe elegir, ¿quién utilizará la habitación, el que la necesite o el que paga por ella? ¿Cuánto falta para que aseguradoras privadas alquilarán  o comprarán parte de esas infraestructuras?.

La realidad es bien distinta. El dinero de nuestra sanidad desaparece por dos vías. Por arriba, el dinero que deja de destinarse a la sanidad va a financiar el pago de la deuda pública, buena parte de ella externa.

O sea, a manos de los bancos. Por abajo, de los presupuestos que sí se hacen efectivos al sistema sanitario, una buena parte se va en pagos de sueldazos a cargos de confianza o es desviado a empresas privadas en manos de dichos cargos o su entorno cercano.

 

 

Por arriba

España y Catalunya se gastan en su Estado del Bienestar mucho menos de lo que les correspondería por su nivel de desarrollo económico. Según Vicenç Navarro, el PIB per cápita en 2007 representaba en España el 94% del PIB per cápita del promedio de la UE-15, mientras que su gasto público social per cápita era sólo el 74% del promedio de gasto público social per cápita de la UE-15. Si hubiera sido el 94% (como lo era su PIB per cápita), España se hubiera gastado 66.000 millones de euros más de lo que se gastaba. 

 

 

La situación es incluso peor en Catalunya, pues el PIB per cápita representaba el 110% del PIB per cápita promedio de la UE-15. Catalunya era más rica que la UE-15 y, sin embargo, su gasto público social era sólo el 73% del promedio de la UE-15. Si hubiera sido el 110% del promedio de gasto público social de la UE-15, Catalunya se hubiera gastado 19.600 millones de euros más de lo que se gastaba en su Estado del Bienestar.

Éste es el tamaño de su déficit social. No puede asumirse, por lo tanto, que la enorme subfinanciación del Estado del Bienestar catalán se deba a su inexistente pobreza. Tanto España como Catalunya tienen los recursos para tener un Estado del Bienestar mucho más desarrollado del que tienen. Lo que ocurre es que el Estado no los recoge. Y de nuevo, la situación está empeorando todavía más con los recortes.

 

 

Por abajo

Uno de los mejores relatos de qué pasa en la sanitat catalana nos lo ofrece la revista Café amb llet. Una publicación independiente de las comarcas del Maresme y la Selva que ha destapado la corrupción en la corporación sanitaria de la zona, la que  gestiona los hospitales y ambulatorios de las localidades de Lloret, Calella y Blanes. 

 

 

Dicha Corporación  se financia con cerca de 100 millones de euros anuales. Cuando en 2010 los editores de la revista revisaron los presupuestos sanitarios se hicieron varias preguntas: ¿Dónde fueron los 5,2 millones dedicados a otros trabajos realizados por otras empresas? ¿Dónde fueron los 1,2 millones destinados a informes en los últimos 5 años? ¿Dónde los 0,5 millones en gastos de protocolo en los últimos 5 años? ¿Existen los estudios? ¿de qué tratan? ¿quién los ha hecho?.

 

Tal como afirma la video-carta abierta al president de la Generalitat, vivimos en una época en que se usa el pago por informes inútiles para justificar el expolio de las arcas públicas. Hace poco Gallardón indultó a un alto cargo de CiU (Josep María Servitge)  tras ser condenado a 4,5 años, junto a un cómplice, por la Audencia de Barcelona  por desviar 46.158 euros públicos a una empresa del cómplice a cambio de informes inútiles y copiados.

 

 

Pero no se vayan, hay más preguntas. ¿Dónde fueron las inversiones en maquinaria, instalaciones y utillajes por valor de 651.420 euros? Luego llaman la atención cifras redondas en el pago del mobiliario, equipo y aplicaciones informáticas… 200 mil euros clavados en cada apartado.

¿Se han adjudicado por concurso? ¿Qué empresa se ha enriquecido vendiendo muebles a la Generalitat? Los gerentes del hospital y los alcaldes del consejo rector de la Corporación ¿han troceado las cifras en contratos de menos de 18 mil euros para que se puedan adjudicar a dedo? ¿Qué porcentaje de los contratos son menores de 18 mil euros? 

 

 

Se da el caso de Ramón Bagó, exalto cargo convergente que dirigió la Corporació de Salut i Social de Catalunya. Una empresa pública a través de la cual desvió en los últimos 10 años 50 millones a un holding de empresas suyas. Y luego fue contratado por la Generalitat ¡por 19 millones de euros!

Los alcaldes convergentes y socialistas han guardado un silencio absoluto y escandaloso sobre preguntas que buscan poner en conocimiento del ciudadano qué se hace con su dinero cuando hablamos de sanidad. 

Mientras a los familiares acompañantes de un enfermo en el hospital de Blanes se les hacen pagar la butaca reclinable, la gerente del mismo hospital Nuria Constans mantiene en secreto su sueldo. Al igual que otro cargo de CiU en el ayuntamiento de Reus, Josep Prat. 

 

 

Gracias a la insistencia de la CUP se ha conocido finalmente su sueldo secreto: 280 mil euros al año, dinero de Innova, una empresa municipal. Mientras una familia normal paga su piso durante 40 años, este individuo lo podría pagar en 6 meses.

Para más inri, dejó un agujero de 202 millones en Reus y actualmente es Presidente del Institut Català de la Salut, cargo que ha compatibilizado con su participación en el consejo de administración de USP United Surgical Partners, el mayor grupo de hospitales privados de España.


Ver comentarios

España: La cúpula empresarial encuentra vías para cobrar más en época de crisis

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.infolibre.es/noticias/economia/2013/04/23/la_devaluacion_salarial_llega_los_presidentes_las_grandes_empresas_2834_1011.html

Consejo Empresarial para la Competencia

Los consejos de las grandes empresas cotizadas cobraron un 5,6% más en 2012.

Los 15 ejecutivos mejor pagados del Ibex 35 ganaron 127 millones.

CC OO denuncia la subida de las retribuciones de los directivos mientras caen las plantillas

España es el segundo país más desigual de la UE, sólo superado por Lituania, según datos de Eurostat.

Dietas por asistencia a consejos, incentivos por objetivos y aportaciones a planes de pensiones suben las retribuciones.

 

 

Para reducir el déficit público, recibir ayudas para mantener a flote el sistema financiero y evitar la intervención de la economía al estilo de lo sucedido en Grecia, Irlanda y Portugal, España ha tenido que recortar el gasto público y efectuar una brutal devaluación...salarial. Es lo que se denomina devaluación competitiva de los salarios. Como no es posible devaluar la moneda, la única forma de ganar competitividad es bajar los costes salariales. 

 

 

Pero hay salarios y salarios. Bajan los salarios de los trabajadores. Se mantienen o suben los salarios de los directivos y de los grandes empresarios.  Bonus, dietas y planes jubilación engordan los salarios. El ültimo ejemplo, el del presidente de la eléctrica Endesa, Borja Prado. En 2012, Prado, según la información remitida a la Comisión Nacional del mercado de Valores (CNMV) ganó 2,24 millones de euros, un 15% más que en 2011.

El caso de Prado no es una excepción. El presidente de Repsol, Antonio Brufau, tampoco tuvo un mal año. Porque el disgusto de la expropiación de la filial argentina YPF se vio compensado, sin duda, por un notable aumento de sus ingresos en euros.

 

 

Brufau cobró el pasado ejercicio un total de 7,6 millones de euros. Del total, 4,9 millones los ingresó como salario fijo (de ellos 1,83 millones en especie). Esa cantidad fue, formalmente, un 37% inferior a lo que ingresó en 2011, ejercicio en el que cobró incentivos por operaciones de éxito, como la venta de activos en  Brasil.

Pero Brufau ingresó además otros 2,74 millones de euros por aportaciones a seguros y planes de pensiones. Resultado: el presidente de la petrolera cobró prácticamente lo mismo en 2012 que en el año anterior.

 

 

Un duro ejercicio

El duro ejercicio de 2012 tampoco afectó a las retribuciones del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán. El empresario salmantino cobró prácticamente lo mismo que en el año anterior (6,27 millones de euros, de ellos 3,25 como retribución variales), pero con un jugoso añadido: 305.000 acciones como parte del bono estratégico 2008-2010, con una valoración de 1,15 millones.

 

 

En general, se puede afirmar que en los consejos se oyó, pero no se escuchó, el mensaje que el ministro de Economía, Luis de Guindos, lanzó a mediados de 2012 en la escuela de negocios IESE, en Barcelona. Entonces, el ministro pidió a las empresas del Ibex 35 que fueran "conscientes de los esfuerzos que se piden a la sociedad española", por lo que las animó a "compartir esfuerzos y arrimar el hombro".

El llamamiento no ha tenido mucho éxito. En 2011, el Informe Anual de Gobierno Corporativo de las compañías del Ibex 35 mostró que la retribución media por consejo de empresa cotizada era de 7,5 millones, un 5% más que en el ejercicio anterior.

 

 

En 2012, la economía empeoró (850.000 empleos perdidos, caída de la economía de un 1,3%) pero los consejos de las empresas cotizadas se repartieron 268,6 millones. De nuevo, un incremento del 5,64% en las retribuciones de los consejeros, según los datos aportados por las compañías a la CNMV. La subida contrastó, además, con la evolución delos beneficios de las empresas: en conjunto, cayeron un 57%.


El diario El País elaboró la lista de los mejor pagados del Ibex. En 2012, los 15 directivos con mayores salarios se repartieron 127 millones. En primer lugar, el ex número dos de Telefónica, Julio Linares (33,3 millones cobrados por todos los conceptos). Le seguían Joaquín Ayuso (Ferrovial, 10, 35 millones), Ángel Cano (consejero delegado del BBVA, 22, 7 millones) y Pablo Isla (Inditex, 9,41 millones).

 


El sindicato CC OO ha denunciado que los directivos del Ibex cobren más en un contexto generalizado de crisis mientras deciden recortes brutales de empleo y recortes salariales para sus trabajadores.

El estudio "Empresas Ibex 35. Juntas de accionistas (2012) y evolución de la composición de los consejos de administración y las políticas retributivas en el periodo 2007-2012" sostiene que las empresas han retribuido a sus consejeros y directivos de forma "excesiva y desproporcionada".

 

 

Consejeros y directivos

Entre 2007 (inicio de la crisis) y 2011, los consejeros y directivos de las empresas del Ibex han incrementado sus remuneraciones  un 15,2% al pasar de 569 millones a 655,9 millones. En el caso de los consejeros, precisa CC OO, los emolumentos que percibieron fueron de 286 millones frente a los 268,5 millones de 2007, un 6,5% más.

Y mientras tanto ¿qué ha sucedido con los salarios?. Devaluación competitiva. La Contabilidad Nacional (datos de marzo) revela que nunca antes el conjunto de remuneraciones salariales había caído tanto como en el cuarto trimestre de 2012, con un descenso del 8,5% anual.  Es un contraste brutal con el excedente de empresas y autónomos, que creció un 1,4%. 

 

 

La misma contabilidad muestra que las rentas empresariales han superado por primera vez a las salariales en el reparto de la riqueza en relación con el PIB.  Y hay más datos: la hora de trabajo se pagó entre octubre y diciembre de 2012 un 4% menos que el año anterior, según el Índice de Coste Laboral Armonizado, la mayor caída registrada desde que se creó el indicador en 2000. 

Entre las ramas vinculadas a la Administración, la caída alcanza la categoría de desplome: funcionarios y militares cobraron casi un 20% menos; el recorte llegó al 11,8% en la sanidad y en la educación quedó en el 4,5%.

 

 

El contraste entre la situación que viven los asalariados y los directivos y responsables de empresas abona el aumento de la desigualdad, según la Fundación Alternativas. De acuerdo con los datos de Eurostat, España es el segundo país más desigual de la UE si se relaciona la renta disponible por el 20% más rico con la del 20% más pobre. Sólo Lituania muestra una situación peor.


Ver comentarios

Nestlé se deslocaliza en un paraíso fiscal para pagar menos impuestos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lamarea.com/2013/03/13/nestle-se-deslocaliza-en-un-paraiso-fiscal-para-pagar-menos-impuestos/

Abrir una sociedad en un país, a menudo considerado un paraíso fiscal, con unas condiciones tributarias muy ventajosas para esquivar el pago de impuestos o, al menos, reducirlos a la mínima expresión.

 

 

Esta es la estrategia que siguen cada vez más multinacionales, afectando a la recaudación tributaria de Estados como el español. El último ejemplo de maniobra de este tipo lo acaba de dar Nestlé, que ha decidido llevarse la tesorería de todas sus sociedades en el Estado a Luxemburgo, según informa el rotativo económico El Economista.

 

 

A pesar de formar parte de la Unión Europea, Luxemburgo -como los Países Bajos- es conocido por una tributación muy laxa con las grandes fortunas y corporaciones transnacionales.

El rotativo, que cita a varios expertos, deja claro que la medida se ha tomado para conseguir un importante ahorro fiscal, ya que entre otras cosas las sociedades que forman parte de Nestlé España podrán deducirse los gastos financieros derivados de los créditos que le conceda NTC Europe -la firma con sede en Luxemburgo-, y casi no tendrán que pagar impuestos en el país centroeuropeo por los intereses devengados.

 

 

Nestlé, que tiene la sede de la filial española en Esplugues de Llobregat (Barcelona), no es ni mucho menos la primera multinacional que actúa de esta manera. Grandes compañías tecnológicas como Microsoft, Google, Yahoo, Hewlett Packard, Apple o Facebook hacen cosas similares, estableciendo la sede continental en países como Irlanda, donde pagan un impuesto de sociedades muy bajo (del 12,5%), para no tributar en España.

También están bajo el punto de mira corporaciones como Ikea, Coca-Cola o Carrefour. No se puede decir que Nestlé no genere unos ingresos notables, ya que toda la filial española facturó 2.107 millones de euros en 2012. A pesar de estas cifras, parece que necesita mecanismos para esquivar el pago de unos cuantos millones de euros.

 

 

No se puede decir, sin embargo, que la atención recaudatoria del gobierno español esté especialmente centrada en este tipo de prácticas, si tenemos en cuenta que en noviembre pasado puso en marcha Invest in Spain, una entidad que depende del Ministerio de Economía y que busca atraer inversiones extranjeras con el señuelo de ofrecer un “régimen fiscal de los más competitivos de la UE”.

En concreto, las entidades de tenencia de valores extranjeros (ETVE) favorecen a trasnacionales como Morgan Stanley, Petrobras, Cemex, Toshiba, Hewlett-Packard, Pepsi, Exxon o Starbucks, entre otras. Todo ello constata que hay alternativas para aplicar una política fiscal sensiblemente diferente.

 

Ver comentarios

(Un perro fiel a sus amos): Passos Coelho envía una carta a la Troika con propuestas de nuevos recortes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/13/internacional/1365882537.html

la-troika.jpg

El primer ministro de Portugal ha enviado una carta a la Troika con algunas de las propuestas el Ejecutivo para corregir el desvío en los presupuestos generales de este año. Este desequilibrio ha venido provocado por el rechazo del Tribunal Constitucional a varias medidas de austeridad que valen 1.300 millones de euros.

 

 

Entre estas opciones se encuentra la "aplicación de una tabla salarial única así como la convergencia de la legislación laboral y de los sistemas de pensiones del sector público y privado". Así lo escribe Passos Coelho en la misiva enviada a la directora general del FMI, Christine Lagarde, al presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso y al presidente del BCE, Mario Draghi.

Con estas propuestas, previstas solo para 2014 y que podrían entrar ya en vigor, Passos Coelho espera ahorrar 600 millones de euros. La otra mitad tendrá que venir de cortes en todos los ministerios.

 

 

Además, el Ejecutivo portugués no descarta la implementación de una contribución extraordinaria para los desempleados y las personas que perciben baja por enfermedad. Aunque los jueces consideran que esta medida es anticonstitucional, en la carta enviada a la Troika Passos Coelho cree que es posible alterar el artículo que aplica la contribución social siempre que "se proteja a aquellos que reciben las ayudas mínimas".

 

 

Siguen las manifestaciones

Mientras tanto, en Lisboa miles de portugueses volvieron a salir a la calle a pedir la dimisión del Gobierno, convocados por la Confederación General de Trabajadores Portugueses (CGTP). En la última semana, la CGTP ha realizado una 'Marcha contra el Empobrecimiento' que ha recorrido 42 ciudades lusas hasta terminar en una protesta frente al Parlamento.

Allí, su secretario general, Armenio Carlos, afirmó que "no es el Constitucional el que está desligado de la realidad, sino el gobierno, que está desfasado del sentimiento del país".

 

 

"Desde que este Gobierno llegó, el país empobrece a un ritmo superior a 10 millones de euros al día", argumentó el sindicalista, diciendo que por eso no le extrañan los últimos sondeos.

Según una encuesta publicada en el semanario 'Expresso', el 60% de los portugueses considera que el Ejecutivo de Passos Coelho no debe cumplir toda la legislatura, que finaliza en 2015. La dimisión del Gobierno ha sido la principal reclamación de los manifestantes en Lisboa.


Ver comentarios

Passos Coelho responde al Tribunal Constitucional con más recortes en educación, sanidad y seguridad social

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2013/04/07/passos_coelho_anuncia_nuevos_recortes_descarta_subir_impuestos_tras_varapalo_del_tc_2116_1022.html

El Gobierno luso respeta el fallo del alto tribunal, pero dice que el país está ahora en situación de "emergencia financiera".

Passos Coelho pide comprensión a la troika e insiste en que evitará un nuevo rescate.

 

 

El primer ministro portugués, Pedro Passos Coelho, ha manifestado este domingo que el Gobierno respeta pero no está de acuerdo con la reciente decisión del Tribunal Constitucional portugués, que anuló cuatro artículos de los presupuestos públicos por considerar inconstitucionales medidas como la eliminación de las pagas extra a funcionarios y pensionistas. 

"Aún no se ha superado la situación de emergencia financiera", ha afirmado el dirigente conservador en una comparecencia pública después del consejo de ministros extraordinario celebrado el sábado.

 

 

El primer ministro ha anunciado que para cubrir ese agujero de 1.300 millones de euros que ha supuesto el fallo del TC no va a subir impuestos sino que recortará en gastos sociales, en concreto en sanidad, educuación, seguridad social y empresas públicas.

En un discurso que duró 19 minutos, Passo Coelho insistió en que Portugal está en una situación de "emergencia financiera" y que el fallo del TC complica el escenario interno y exterior del país ya que su Ejecutivo no puede cumplir sus compromisos con la troika.


Ver comentarios

Cospedal despide a trabajadores con síndrome de Down y luego les ofrece prácticas sin remunerar

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/03/26/cospedal-despide-primero-a-trabajadores-con-sindrome-de-down-y-luego-les-ofrece-practicas-sin-remunerar/

María Dolores de Cospedal con unos niños con Síndrome de Down.

El PSOE acusa a la presidenta de CLM de acordarse de las personas con discapacidad solo cuando tiene que hacerse una foto.

 

 

Conocida es la insensibilidad de la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, a la hora de poner en la calle a miles de empleados públicos (más de 20.000, según los datos oficiales y sindicales), así como su obsesión enfermiza por el déficit y su nada disimulada veneración por Margaret Thatcher, a quien intenta imitar al presentarse ante los suyos como la “Dulcinea de Hierro”.

Pero una cosa es su pernicioso liberalismo, y otra muy distinta jugar con los sentimientos y con la dignidad de personas con discapacidad, como son el colectivo castellano-manchego afectado por el síndrome de Down, según denuncia el PSOE toledano.

 

 

Prácticas “gratis total”

En este sentido, la portavoz socialista del PSOE toledano, Esther Padilla, ha declarado a ELPLURAL.COM  que el Gobierno que preside la madrileña  “cambia contratos laborales para personas con síndrome de Down por prácticas sin remunerar”, al mismo tiempo que reduce “un 30 por ciento el presupuesto destinado a la discapacidad”, añade, “el compromiso con la discapacidad se demuestra con sensibilidad y con presupuesto”, pero la  presidenta de Castilla-La Mancha “no hace ni una cosa ni la otra”.

 

 

Cospedal despidió a seis trabajadores Down…

El caso es que la cada día más cuestionada secretaria general del PP quiso hacerse una foto con chicas y chicos con síndrome de Down, y para ello realizó anuncios que han provocado la indignación entre las asociaciones de discapacitados y del PSOE.

Así las cosas, Padilla tiene claro que Cospedal “demuestra que la sensibilidad que tienen con las personas con discapacidad y sus familias empieza y termina con una foto, como las que se ha hecho recientemente la presidenta regional”, recordando que “despidió a los seis jóvenes con síndrome de Down que trabajan contratados en la Administración Autonómica”, concretamente en las consejerías de Bienestar Social y de Industria y en las delegaciones de Toledo de las consejerías de Industria y de Trabajo.

 

 

…”Y se cargó” el programa de inserción

Contratos procedentes de un  programa puesto en marcha por el Gobierno socialista que funcionaba desde 2003, y que “contribuía a la inserción laboral de estos jóvenes que estaban tutelados por un profesional”, recalca la portavoz socialista, quien lamenta que,  “ahora, después de cargarse ese programa y para justificar una foto, anuncia que va a ofrecer prácticas no remuneradas en la administración para estos chicos y, además, sin ningún apoyo”.

 

 

Abandonados a su suerte

Ante este cúmulo de despropósitos e hipocresías, Esther Padilla no oculta su indignación ante este medio, denunciando, sobre todo,  la “falta de compromiso, desidia y dejadez” del PP con la atención temprana para niños de 0 a 6 años, como lo prueba el despido de profesionales y que, “por primera vez, haya lista de espera para atender a estos pequeños”.

Finalmente, la portavoz socialista subraya la decisión de su partido de impedir estos atropellos, como lo sucedido en el Centro Base de Toledo, donde se “despidió a profesionales que no se han vuelto a contratar, o que no se cubran bajas en otras localidades desde octubre y a pesar de haber más demanda, o que en el centro de Apace en Talavera se pida una cuota voluntaria de 20 euros a los padres para los tratamientos que reciben sus hijos ante la falta de financiación por parte del Gobierno que preside Cospedal”.


Ver comentarios

Los ‘hombres de negro’ de Bruselas que inspeccionan a España no predican con el ejemplo: jubilación con el 70% del sueldo, 300 euros mensuales por hijo, seguro médico privado

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/082377/los-hombres-de-negro-de-bruselas-que-inspeccionan-a-espana-no-predican-con-el-ejemplo-jubilacion-con-el-70-del-sueldo-300-euros-mensuales-por-hijo-seguro-medico-privado

Los 'hombres de negro' de Bruselas mantienen a raya las cuentas públicas de España y están vigilantes a cualquier desviación del déficit. Sin embargo, los duros recortes, que están asfixiando a los españoles, contrastan con los privilegios de que disfrutan esos inspectores de la Comisión Europea.

 

 

El Gobierno de Mariano Rajoy ha tenido que realizar duros recortes durante el año pasado para ajustarse lo máximo posible al déficit del 6,3% pactado con Bruselas: subida del IVA, retraso de la edad de jubilación a los 67 años, eliminar la deducción por vivienda, etc…

Pues bien. Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes comunitarias, los ‘hombres de negro’ de Bruselas no predican precisamente con el ejemplo. Las condiciones económicas y fiscales que les afectan directamente nada tienen que ver con los sacrificios que están sufriendo los españoles.

 

 

Jubilación a los 63 con un 70% del salario

Los ‘hombres de negro’ de la Comisión Europea, y por tanto los enviados a España, alcanzan la edad de jubilación habitualmente a los 63 años, pero es posible acogerse a la jubilación anticipada con una pensión reducida a partir de los 55.

Tienen derecho a una pensión máxima de 70% de su sueldo base.

Pueden solicitar la transferencia de los derechos de pensión que ya tienen de un trabajo anterior o como trabajador por cuenta propia.

 

 

Les retienen entre un 8 y un 45%

El sueldo base de los ‘hombres de negro’ oscila entre los 2.600 y los 18.370 euros mensuales, según se refleja en la propia web de la Comisión Europea.

Los salarios que la UE paga a sus inspectores están sujetos a un impuesto comunitario. Este tipo impositivo se aplica progresivamente a un ritmo de entre el 8% y el 45% de la porción gravable de su sueldo.

Mientras, a un trabajador español con un salario medio anual en el entorno de los 30.000 euros se le retiene un 40% en concepto de IRPF.

 

 

Ayuda de 300 euros mensuales por cada hijo

Disfrutan también de prestaciones relacionadas con la familia en función de su situación. Se incluye una asignación familiar por hijo a cargo, y un subsidio educativo.

Una de las ayudas más significativas es una subvención de 300 euros mensuales por cada hijo para su educación, a todos los niveles.

Seguro médico privado para toda la familia

Los técnicos de la Comisión Europea tienen derecho a beneficiarse del Régimen Común del Seguro de Enfermedad de las Comunidades Europeas (RCSE).

Son beneficiarios de pleno derecho de este seguro médico privado, que reembolsa el 80% de los gastos derivados de la mayor parte de los tratamientos médicos e intervenciones.

Los inspectores también están cubiertos por un seguro de accidentes y de las enfermedades ocupacionales.


Ver comentarios