Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

hijoputismo y cara duras

¿Un Pobre obligado a utilizar los bancos de alimentos? Sólo ellos tienen la culpa de tomar malas decisiones, dice Michael Gove

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2416737/Poor-forced-use-food-banks-Theyve-got-blame-says-Michael-Gove.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Crítica: el secretario de Educación Michael Gove, dijo que algunas familias toman las decisiones equivocadas y se meten en problemas financieros

El secretario de Educación británico dice que las familias son "incapaces de manejar sus finanzas".

Más de medio millón de personas han recurrido a los bancos de alimentos dicen las organizaciones de caridad.

Trabajo condena declaraciones del ministro como "insultantes y fuera de la realidad".

 

 

Las familias llegan a ser tan pobres que se ven obligadas a recurrir a los bancos de alimentos a causa de sus propias decisiones, ha afirmado Michael Gove.El secretario de Educación, sostuvo que las personas que se encuentran en la imposibilidad de comprar lo esencial, incluidos los alimentos y el acceso a la escuela tienen ellos la culpa por no haber podido administrar sus finanzas.

 

 

Las declaraciones fueron condenadas por los laboristas y "insultante y fuera de la realidad".Más de medio millón de personas en Gran Bretaña se han dirigido a los bancos de alimentos para evitar el hambre, de acuerdo a organizaciones benéficas.

Los ministros han sostenido anteriormente que un aumento de la demanda tiene, está alimentada por el personal de job centre que permite consultar información a los desempleados a los bancos de alimentos en busca de ayuda.

Los recortes a los beneficios, salarios congelados o caídas y los crecientes costos de vida han sido atribuidos, para algunas personas que luchan por sobrevivir.

 

 

El Sr. Gove fue impugnado por los informes de que uno de cada cuatro padres están teniendo que pedir prestado para pagar los uniformes escolares y algunos bancos de alimentos distribuyen uniformes escolares a los padres que luchan. Gove Dijo que había visitado recientemente un banco de alimentos en su distrito electoral Salud Surrey.Pero sugirió que muchas familias con problemas de liquidez han traído sus problemas en sí mismos.

Y agregó: "Soy consciente de que hay familias que se enfrentan a presiones considerables."Esas presiones son a menudo el resultado de las decisiones que se han tomado, lo que significa que no son capaces de manejar sus finanzas.Tenemos que garantizar que el apoyo no es sólo financiero, y que toman las decisiones correctas."

 

 

El Sr. Gove estaba respondiendo a una pregunta del Trabajo frontbencher Luciana Berger quien exigió saber "¿qué más puede él y su Gobierno hacer para garantizar que ningún estudiante subir a la escuela vergüenza porque no tienen la ropa adecuada".Trabajo aprovechó la respuesta de la señorita Berger diciendo que estaba "consternada" por los comentarios del Sr. Gove.

El Liverpool un parlamentario laborista dijo: "La gente que he conocido sienten vergüenza de tener que recurrir a los bancos de alimentos.Y vehementemente estoy en desacuerdo de que sea porque no han administrado mal sus finanzas.Este Gobierno no tiene ninguna respuesta a los millones de padres que realmente luchan para salir adelante".

El presidente ejecutivo Gillian dijo: "Es terrible que sugiera que la aparición de bancos de alimentos se deba a una mala gestión financiera"."Es una bofetada en la cara a las familias que están trabajando duro, pero no pueden llegar a fin de mes, lo que les deja sin otra opción que la de recurrir a los bancos de alimentos para alimentar a sus familias. 

 

 

 

Chris Johnes, director de Oxfam en el Reino Unido, dijo: "Miles de personas están recurriendo a los bancos de alimentos, pero no lo hacen por gusto, lo hacen cuando no tienen a quién recurrir.El aumento sorprendente en el número de personas que utilizan los bancos de alimentos se debe a fallos en el sistema de prestaciones, también muchos puestos de trabajo de baja remuneración y el aumento de precios que arrastran grandes cantidades de personas a la pobreza."

En mayo, un informe de la acción de la Iglesia en la pobreza y Oxfam sugiere que la mitad de los que buscan ayuda lo hacían como un resultado directo de tener prestaciones y pago de beneficios con retraso, reducidos o retirados.

 

 

Otros factores que explican el aumento de los que utilizan la ayuda de emergencia incluyen el aumento de precios de los alimentos, el desempleo y los costos de energía.Pero el secretario de Energía Ed Davey dijo a los parlamentarios que era "completamente equivocado al sugerir que existe algún tipo de relación estadística entre las reformas de las prestaciones que estamos haciendo y el suministro de los bancos de alimentos".


Ver comentarios

Gallardón indulta a malversadores, traficantes de drogas, estafadores y homicidas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.vozpopuli.com/actualidad/30894-gallardon-indulta-a-malversadores-traficantes-de-drogas-estafadores-y-homicidas

El ministro de Justicia ha firmado 501 indultos en 2012, lo que supone una de las mayores tasas de la democracia. Abundan los indultos a narcotraficantes.

El BOE de este martes publica 14 nuevos indultos aprobados por el Consejo de Ministros del pasado 26 de julio. Se suma a la larga lista de indultos concedida por el gobierno Rajoy a propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. En concreto, 501 en el 2012, una de las mayores tasas de la democracia.

 

 

Entre los nuevos indultados se encuentran delincuentes de cuello blanco como Nicolae Ilie, condenado el pasado 10 de noviembre de 2011 por falsedad en documento oficial, tenencia de moneda falsa y tentativa de estafa.

También se libra de prisión José Alberto Mongil Alonso condenado el pasado 5 de septiembre de 2011 por estafa en concurso y delito de falsedad en documento mercantil. El gobierno le indulta de sus dos años de condena por seguir su tratamiento y no volver a cometer esos delitos en el plazo de tres años.

 

 

Después están los ‘delincuentes familiares’. José López Hartillo fue condenado el 26 de abril de 2011 a nueve meses de prisión por el impago de las pensiones alimenticias dictadas en su sentencia de separación. Se le deja libre con tal de que abone las pensiones que debe.

Pero el caso más curioso es el de José Callos Vaquerizo, condenado el 14 de mayo de 2009 a un año de prisión por usurpación de estado civil. Sumaba además delito de falsedad en documento público y estafa. Un polígamo ilegal que había sido condenado a 4 años de prisión, libre de polvo y paja.

También están los delincuentes peligrosos como Ahmed Mansoor, condenado el 25 de enero de 2012 a 5 años y un mes de prisión por el delito de homicidio en tentativa. El gobierno rebaja la pena a 2 años.

 

 

Indultos a narcotraficantes

Y para mejorar el ánimo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, Gallardón también ha indultado a Antonio González de Caldas, condenado en Jerez el pasado 11 de abril de 2011 a 3 años y un día por atentar contra un agente de la autoridad. Se le recorta la pena a dos años.

A cambio, también se indulta al policía Luis Fuentes, condenado por detención ilegal y otros daños a dos meses de prisión y cuatro de inhabilitación. El gobierno conmuta esa pena por dos años de suspensión de empleo y sueldo.

Tampoco se olvida de los malversadores. Mª Dolores Mateos fue condena el 26 de septiembre de 2011 a 3 años por delito de malversación. Gallardón rebaja la pena a dos años.

 

 

Por último abundan los indultos a narcotraficantes. Es el caso de Abdelali Aflar al que también le rebajan la pena a dos años. O el de Janis Seikals, condenado por tráfico de drogas a 4 años, 6 meses y 28.037,49 euros. La misericordia de Gallardón lo recorta a 6 meses “a condición de que no reincida”. Por lo mismo, Gabriel Camilo Ricaurte Orofre fue condenado a 6 años por un delito contra la salud pública.

El ministro de Justicia rebaja la pena a dos años. En cambio, Julia Vergara, sólo deberá cumplir 6 meses de prisión a pesar de haber sido condena a 6 años y un día y al pago de 464.080 euros por un delito contra la salud pública.

Seis meses de prisión son los que también cumplirá Carlos Gimeno Zambrano a pesar de haber sido condenado a 6 años y 6 meses por un delito contra la salud pública.

 

 

Ninguno de estos 14 indultos –ni ningún otro- ha sido motivado por razón de interés general o equidad como mandata la Ley de Gracia. El Supremo fue muy crítico con el abuso de la figura de gracia cuando fue consultado sobre el indulto del ex consejero delegado del Santander, Alfredo Saénz. Entonces señaló que se trataba de una figura decimonónica que atenta contra la independencia de un poder judicial que trabaja con plenas garantías para el justiciable e incompatible con el equilibrio y división de poderes.


Ver comentarios

‘Ecologistas en Acción’ pone en evidencia las mentiras de Arias Cañete

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/08/29/ecologistas-en-accion-pone-en-evidencia-las-mentiras-de-arias-canete/

El colectivo muestra las contradicciones en las que cae el ministro tas afirmar que su empresa no practica el "bunkering".

 

 

Almacenar combustible y facilitar la logística del trasvase de combustible forma parte del negocio del bunkering, según asegura la empresa Ducar SL en su página web. Parece contradecir las declaraciones de uno de sus accionistas y ex presidente, el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete.

El cambio de legislación anunciado hoy por el ministro llega después de años de denuncias de Ecologistas en Acción, ante la peligrosa actividad de las gasolineras flotantes en la que los intereses económicos, tanto en Gibraltar como en España, se han impuesto sobre la protección del Medio Ambiente.

 

 

Falsedades del ministro

Hoy el responsable de Medio Ambiente y Agricultura en el Gobierno central, Miguel Arias Cañete, ha reconocido que tiene participación empresarial en la compañía Ducar S.L. También ha afirmado que esta firma no practica el bunkering. Poco han tardado en recordarle al jerezano que no es cierto lo que ha afirmado y que sí ejerce esa maligna práctica ambiental propias de las gasolineras flotantes aunque él lo haya negado hoy.

 

 

Web de Ducar S.L

Según un comunicado que “Ecologistas en acción” ha remitido hoy a los medios “Desde el año 2.000, Ducar, en cuanto al negocio de bunkering se refiere, ha centrado su actividad en la logística, prestando servicios de almacenamiento y suministros a barcos para productos de terceros”.

Así puede leerse en la página web de la petrolífera en la que el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha reconocido tener participaciones. Si bien el ministro asegura que la compañía no hace bunkering y solo almacena combustible, la presentación de la empresa apunta hacia lo contrario.

Ecologistas en Acción recuerda que toda la cadena de actividades asociadas a este negocio, desde el almacenamiento en tierra hasta el repostaje barco a barco, es altamente peligrosa ante el riesgo de vertidos de hidrocarburos al mar.

 

 

La web de la empresa reconoce que hace bunkering

“Durante la mayor parte de su existencia Ducar ha estado tanto en la logística como en la comercialización del bunkering”, se explica en la web de la empresa. “Su primera instalación, Ducar I, que da servicio en el muelle de Levante, con 83.400 m3 de capacidad actualmente, permitió desde un principio competir en el creciente mercado de combustible para barcos en el área del estrecho de Gibraltar”, detalla también la página en el apartado dedicado a la historia de la empresa.

Resulta paradójico que la empresa exponga así sus actividades y el espacio geográfico en las que se desarrollan, mientras que el ministro Cañete trata de disociar el almacenamiento de combustible del bunkering. Y más aún cuando existen indicios de que Ducar SL se ha abastecido de combustible para sus almacenes en Ceuta a partir de gasolineras flotantes de Gibraltar.

 

 

Actividad de las gasolineras flotantes

Ecologistas en Acción lleva años denunciando la actividad de las gasolineras flotantes por el incumplimiento del ZEC (Zona de Especial Conservación) del Estrecho de Gibraltar.

El anuncio del ministro de una propuesta de modificación de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad y poder considerar como “infracción grave la prestación del servicio de suministro de combustible mediante el sistema de fondeo permanente que ofrecen las denominadas gasolineras flotantes”, llega en un momento en el que las tensiones políticas parecen instrumentalizar el Medio Ambiente.


Ver comentarios

(Operación Vende lo que haga falta): La Generalitat propone explotar y vender un tercio de los montes de la Comunitat

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.laverdad.es/alicante/v/20130827/provincia/generalitat-propone-explotar-vender-20130827.html

monte quemado

Sobra masa forestal y ese exceso no sólo no se aprovecha, sino que es un peligroso combustible ante incendios como los que hace un año arrasaron 50.000 hectáreas en la Comunitat Valenciana. La Generalitat pretende ahora dar un giro a esa situación, matar dos pájaros de un tiro. El objetivo es acabar con más de dos décadas de abandono de los usos forestales y sacar todo el rendimiento posible al monte con el propósito de aportar riqueza y empleo a los pueblos del interior.

 

 

¿En que cantidad? Los expertos de la Conselleria de Medio Ambiente calculan que un tercio de los montes valencianos, un equivalente a 364.500 hectáreas, podrían generar riqueza económica. Eso significa vender la madera a empresas que la transforman para conseguir energía térmica y eléctrica. Y también el mejor aprovechamiento de los terrenos forestales para caza, uso turístico, pastoreo, frutos silvestres...

 


Estos son los ejes del Plan de Acción Territorial Forestal (Patfor) que la Generalitat presentó en mayo. Ayer, la consellera de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, Isabel Bonig, asistió a la primera reunión de la Plataforma Forestal Valenciana (PFV).

El organismo agrupa a una veintena de implicados, desde municipios forestales, asociaciones de propietarios de terrenos, agricultores y expertos universitarios.

El objetivo del encuentro fue comenzar a desarrollar el plan y, en especial, mostrar estrategias que hagan posible saltar el gran bache: la histórica falta de rentabilidad que ha llevado a los propietarios privados de monte a su abandono. Alrededor de un 70% de la masa forestal de la Comunitat Valenciana pertenece a «propietarios pequeños y muy diseminados», como definió Bonig.

 


¿Aprovechamiento utópico?

Tres meses después del nacimiento del Patfor ya han comenzado a surgir voces escépticas. Para algunos dueños de estos terrenos, el aprovechamiento energético de la biomasa valenciana es «todavía utópico por la falta de rentabilidad».

Así lo cree Manuel García, presidente de la Asociación de Propietarios Forestales del Macizo del Caroig, una de las integradas en la Plataforma Forestal. «Se vislumbra el valor de la biomasa, pero si la Administración no acerca las plantas de tratamiento, es un negocio que genera pérdidas», opina García.

En resumen, transportar la madera a los puntos de transformación les cuesta más de lo que sacan por ella.

 


Este periódico planteó este problema a la consellera, que esbozó cuál puede ser la solución futura: «La gestión del suelo forestal será rentable cuanto más grande sea la agrupación de los propietarios porque de este modo se pueden abaratar costes», razonó la responsable de Medio Ambiente y Territorio.

Según precisó, «también está en su mano elegir quién va a gestionar la explotación de sus bosques; pueden ser ellos directamente o firmar contratos privados con empresas».

 


Bonig quiso dejar «muy claro» que el aprovechamiento económico de la masa forestal que la Generalitat intenta engranar «no significa desmantelar el monte, como muchos han dicho». Para ello, la Administración se erige como garante del necesario equilibrio ecológico y paisajístico.

«Es la Conselleria la que tiene que aprobar los planes de ordenación, pedirá una serie de requisitos y todo pasará por el control y filtro de los técnicos», agregó Bonig. La consellera calificó de «hito» la primera reunión de la Plataforma Forestal celebrada ayer en Valencia para intentar llevar el Patfor a la práctica.

«Supone la vertebración, por primera vez, de los distintos colectivos implicados en la gestión forestal», celebró antes de asistir al encuentro junto al director general de Medio Ambiente.

 


Generación de empleo

La responsable de este departamento autonómico confía en que la futura explotación del monte valenciano ayude también «a generar muchos puestos de trabajo y a revitalizar las economías de las poblaciones de los pueblos del interior de la Comunitat».

Actualmente, un 54 por ciento de la superficie de la Comunitat, 1,2 millones de hectáreas, está formada por masa forestal. Sin embargo, esta gran zona verde sólo aporta un 1% del PIB.

Según Álvaro Escrig del Valle, ingeniero de montes y profesor de la Politécnica, «nuestra masa forestal se expande a razón de 3.000 hectáreas al año». Son muchos los expertos valencianos que hoy consideran que esos montes son cada vez más agrestes y se agrava el riesgo ante los temidos incendios forestales.


Ver comentarios

(Esclavitud Laboral): Las 10 propuestas 'bomba' que la CEOE llevará a los sindicatos en septiembre

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/index.php?noticia=82364

http://1.bp.blogspot.com/-Bf0ABwKBorQ/UDKF0llvnUI/AAAAAAAAAd4/hZA9GNdUc1s/s1600/esclavitud-laboral.jpg

La CEOE se sentará con los sindicatos a partir de septiembre para negociar nuevas fórmulas que “flexibilicen” las contrataciones.

 

 

El anuncio lo hizo el jueves el presidente de la patronal madrileña CEIM, Arturo Fernández. No quiso detallar en qué consistirían las propuestas de la patronal, si bien a lo largo del verano ya ido dando varias pistas al respecto y muchas de ellas conservan el espíritu del lema ‘trabajar más y ganar menos’ que pronunció el antecesor de Juan Rosell, el condenado Gerardo Díaz Ferrán.Estas son algunas de ellas:

 

 

1.Cambiar contratos a tiempo completo en parciales al antojo .

La CEOE propuso al Gobierno a principios de agosto que los empresarios puedan "imponer" a los trabajadores la conversión de su contrato a tiempo completo en uno a tiempo parcial cuando existan causas que lo justifiquen y se eviten así despidos objetivos.

 

 

2. Ampliar del 15% al 30% el margen de horas complementarias.

La CEOE valora que la reforma laboral introdujera una "pequeña flexibilidad" en la contratación a tiempo parcial al permitir a que estos trabajadores realicen horas extraordinarias, pero considera que no es suficiente y que debe hacerse algo similar en el caso de las horas complementarias, aquellas que se pactan por escrito con el trabajador y que el Estatuto de los Trabajadores limita a un máximo del 15% de las horas ordinarias fijadas en dicho contrato. Su propuesta es que se amplíe el margen al 30%.

 

 

3.Que una parte de los sueldos sea variable y dependa de la situación de la empresa.

En materia salarial, la patronal aboga por que un determinado porcentaje de los sueldos tenga un complemento variable, que dependa de la situación y el resultado de las empresas. La idea sería sustituir “conceptos retributivos obsoletos o improductivos por otros vinculados a la productividad de la empresa”.

 

 

4.Más trabas a los jueces para que no puedan 'tumbar' los ERE.

La CEOE asegura que el 50% de las sentencias dictadas tras la reforma laboral en materia de despidos colectivos declaran la nulidad de los mismos por defectos de forma. Por ello, la patronal de los empresarios pide al Gobierno que limite la nulidad a los casos en los que la empresa no haya convocado a los sindicatos para la negociación.

 

 

5.Reducir las modalidades de contratos.

Otra de las propuestas de los empresarios es reducir las más de 40 modalidades de contratación que existen actualmente hasta cuatro o cinco, con o sin bonificaciones.

 

 

6.Minijobs.

“A un parado, si se le puede ofrecer un contrato de cuatro horas y sacarle de la listas del paro, pues es mejor que estar en el desempleo”. Estas palabras también las pronunció el pasado jueves el presidente de CEIM, quien añadió que a los sindicatos los ‘minijobs’ “les van pareciendo mejor”, algo que negaron después UGT y CCOO.

 

 

7.Limitar las pensiones de viudedad a las personas sin recursos.

La patronal de los empresarios quiere que las cotizaciones de los empresarios y trabajadores dejen de financiarlas y cambiar su carácter “contributivo” a “no contributivo”, es decir, limitarlas a personas que carezcan de recursos suficientes y que no hayan cotizado el tiempo suficiente.

 

 

8.Ampliar el límite de edad para los contratos de formación.

Aunque la reforma laboral amplió el límite de este tipo de contratos de los 25 a los 30 años, la CEOE cree que la edad de contratación debe ser los “suficientemente amplia” para que beneficie tanto a jóvenes parados como a desocupados que tienen que adaptarse profesionalmente. Además, propone flexibilizar las condiciones de jornada y salario y dotar a estos contratos de una orientación, fundamentalmente, de prestación laboral.

 

 

9.Los médicos de las Mutuas deberían dar las altas médicas.

Según asegura, redundaría en una gestión más eficiente de costes, tanto para la Seguridad Social como para las empresas asociadas. El Gobierno ya lo está estudiando.Además, para la patronal “sería importante” poder penalizar el importe de la prestación por incapacidad temporal durante los primeros 15 días de baja – los que paga el empresario- a quienes reiteren estos procesos.

 

 

10.Concatenar contratos temporales.

La organización que preside Juan Rosell insiste en que se puedan concatenar otra vez los contratos temporales y especialmente evitar que opere la suma de contratos concertados con el mismo trabajador para diferente puesto de trabajo.


Ver comentarios

200 millones en pensiones, el ‘botín’ de los antiguos gestores de las cajas quebradas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/index.php?noticia=81980

Casi 200 millones de euros. Esa es la cifra que las cajas de ahorros quebradas han pagado en indemnizaciones y pensiones a sus antiguos gestores, a pesar de que la factura de los rescates públicos para los contribuyentes asciende a 53.000 millones de euros.

 

 

La última polémica ha surgido en el seno de CatalunyaCaixa, después de que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) decidiese despedir al presidente de CatalunyaCaixa, Adolf Todó, y su consejero delegado, Jaume Massana. El órgano dependiente del Banco de España consideró procedente el despido, por lo que decidió no pagar a Todó los 600.000 euros que le corresponderían en concepto de indemnización, estipulada en dos anualidades de su salario (300.000 euros).

 

 

Al mismo tiempo, también se congeló el abono de una pensión de 3,5 millones de euros que Todó había acumulado a lo largo de toda su carrera profesional, tanto en la entidad nacionalizada como en la antigua Caixa Catalunya. También Jaume Masana se quedó sin compensación, que en su caso podría ascender a 1,5 millones de euros. Sin embargo, Todó promete pelea en los tribunales, y ya ha contratado al despacho de abogados Roca Junyent, para que le asesore en el caso.

Caixa Catalunya, que junto a Caixa Tarragona y Caixa Manresa formó CatalunyaCaixa, ya pagó una polémica pensión, que en los mentideros se cifró en casi diez millones de euros (aunque otros hablan de seis millones), al exdirector general José María Loza.

 

 

El más mediático de todos los gestores, sin duda, Miguel Blesa, que cobró una indemnización de 2,8 millones de euros tras abandonar Caja Madrid en plena disputa entre el entonces alcalde de Madrid, Alberto Ruíz Gallardón, y la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre.

Se quedó sin cobrar, no obstante, al igual que el resto de los directivos de la entidad, el bonus de 25 millones al que en principio tenía derecho, y que anuló su sucesor Rodrigo Rato. El propio Rato sí que renunció a cobrar indemnización alguna tras su marcha y posterior sustitución por José Ignacio Goirigolzarri al frente de Bankia.

 

 

Se estima que Caja Madrid pagó en total unas indemnizaciones de casi 16 millones de euros. También integrada en Bankia, Caja Segovia pagó casi 32 millones entre doce de sus exdirectivos, partida que está siendo investigada por la Justicia tras la denuncia de UPyD y el Ministerio Fiscal. La propia entidad hizo un llamamiento a los beneficiados para que devolviesen el dinero.

También llaman la atención los 5,8 millones de euros cobrados por el exdirector de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), Roberto López Abad, obligado ahora a sentarse en el banquillo por su gestión de la entidad alicantina, que en total pagó unas indemnizaciones de casi 15 millones de euros a sus antiguos gestores.

 

 

Pero si alguna entidad se lleva la palma en cuestión de indemnizaciones millonarias es sin duda Novacaixagalicia, hasta el punto de que la Fiscalía Anticorrupción ha puesto una querella contra cinco exdirectivos por asignarse estas pensiones millonarias. Entre ellos se encuentran el exdirector general, José Luis Pego, que cobró 18,5 millones de euros, José Luis Méndez (16,5 millones) y Javier García de Paredes (5,3 millones). Entre Caixanova y Caixa Galicia el total de los pagos superó los 63 millones de euros.

En Caixa Penedés, integrada en BMN, la fiscalía anticorrupción solicita penas de cárcel para cuatro ex directivos por adjudicarse pólizas de 31 millones de euros. En otras entidades, las cifras han sido más ‘modestas’, aunque en la mayoría de los casos por encima del millón de euros.

 

 

Al tiempo que se han cobrado estas pensiones de oro, la crisis financiera ha obligado al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) a inyectar más de 39.000 millones de euros aportados por Bruselas en la banca, que se suman a los 13.869 millones que ya prestó el Estado a los grupos de cajas para que acometieran sus fusiones.


Ver comentarios

Sed de ganancias: Nestlé se enriquece gracias a un agua que no le pertenece

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/103130-nestle-enriquecer-agua-botella-fraude

Los activistas medioambientales, así como economistas canadienses, alertan que la compañía agroalimentaria suiza Nestlé extrae 265 millones de litros de agua potable de la Valla Fraser en Canadá gratis y obtiene altas ganancias con su venta.

 

 

Los especialistas denuncian la falta de regulación en el ámbito de las aguas subterráneas por parte de las autoridades de las provincias canadienses donde opera Nestlé Waters Canada, una división de Nestlé Group, la compañía de alimentos más grande del mundo.

Resulta que a la compañía no le cuesta casi nada la extracción de agua ya que no existen licencias para pozos subterráneos y el producto final -agua embotellada- se vende y trae ganancias considerables.

 

 

"Tenemos agua muy limpia y muy pura que es increíble. Y luego se la llevan y nos la venden en botellas plásticas." 

Otra cuestión es el problema de los recursos no renovables. Así, el esquema de la política de Nestlé es como en la Valla Fraser del distrito de Hope. La empresa se instala en las provincias con fuentes de agua y negocia con los gobiernos locales que son captados por las inversiones extranjeras, pero finalmente las fuentes de agua se agotan, mientras la compañía exploradora 'se lava las manos'.

 

 

Al no existir regulación jurídica y económica en cuanto a los acuíferos de Canadá, los residentes del distrito de Hope se quejan por el hecho de que se ven obligados a comprar el agua de su propio terreno.

"Tenemos agua muy limpia y muy pura que es increíble. Y luego se la llevan y nos la venden en botellas plásticas", según una de las residentes de Hope, Sharlene Harrison-Hinds, citada por el periódico canadiense 'The Province'.

 

Ver comentarios

Movistar quiere cobrarte si superas el máximo de datos al navegar con tu móvil

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.ocu.org/tecnologia/internet-telefonia/noticias/movistar-movil-datos-extra

Cuando los clientes de Movistar superen el máximo de datos contratado para Internet móvil, la velocidad bajará tanto que casi no podrán navegar.

Se verán obligados a pagar por bonos de entre 12 y 36 euros, pero quedan liberados de todo compromiso de permanencia.

 

 

Si te adentras a ciegas en la jungla de las tarifas móviles, te la juegas. Déjanos guiarte hacia las opciones que más te convienen:

Comparador de Tarifas

 

Tras meses de rumores, desmentidos y pasos en falso, Movistar ha comunicado al Consejo de Consumidores y Usuarios (órgano que agrupa a las principales asociaciones de consumidores, entre ellas OCU) cambios en sus tarifas de datos. 

Cuando superes el máximo contratado para acceder a Internet desde el móvil (100 MB, 500 MB, 1 GB...), tu velocidad de navegación bajará drásticamente.

La velocidad de bajada será de solo 16 kbps, lo que dificultará prácticamente cualquier uso de Internet.

 

 

Pagar más... o no navegar

Hasta ahora, los clientes de Movistar sufrían una disminución de velocidad al superar los datos contratados, pero no de una manera tan radical.

La nueva velocidad (16 kbps) es un 75% más lenta que la que tenían hasta ahora cuando superaban lo contratado.

Con el acceso a Internet inhabilitado, a los usuarios no les quedará otro remedio que vivir sin Red hasta que acabe el mes o contratar un bono extra de navegación. Estos son sus precios (IVA incluido):

1 GB: 12,1 euros.

2 GB: 24,2 euros.

3 GB: 36,3 euros.

 


Límite a los SMS

La velocidad no es lo único que cambia. Los SMS, hasta ahora ilimitados en la mayoría de tarifas de datos de Movistar, quedan reducidos a un máximo de 500 al mes.

El producto estrella de esta compañía, Movistar Fusión, tampoco se libra: velocidad reducida a 16 kbps al superar el máximo de datos y límite de 1.000 SMS al mes. 

 


Estos son tus derechos: ser libre

Esta nueva política supone un cambio unilateral de las condiciones de contratación.

Esto significa que miles de clientes quedan liberados de sus compromisos de permanencia, pudiendo así pedir el cambio de tarifa o incluso de compañía.


Ver comentarios

(No tienen vergüenza): La CEOE pide al Gobierno que limite las pensiones de viudedad a personas sin recursos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/economia/81787/ceoe-pide-pensiones-viudedad-sin-recursos.html

La CEOE ha presentado una amplia batería de propuestas al Gobierno a cual más polémica. Entre las múltiples medidas, también ha planteado un cambio en el sistema de las pensiones de viudedad.

La patronal de los empresarios quiere que las cotizaciones de los empresarios y trabajadores dejen de financiarlas y cambiar su carácter “contributivo” a “no contributivo”, es limitarlas a personas que carezcan de recursos suficientes que no hayan cotizado el tiempo suficiente.

 

 

“Los cambios sociales y económicos de los últimos tiempos, hacen necesario reflexionar y adecuar algunas prestaciones: es el caso de la pensión de viudedad que goza de un carácter contributivo y cuyo objetivo es responder de una situación de pérdida de rentas”, afirma la confederación en un documento remitido al Ejecutivo. 

Sin embargo, según afirma la CEOE, como consecuencia de cambios “jurídicos, sociales y culturales” (como los derivados de la incorporación de la mujer al mundo laboral y de las legislaciones sobre el divorcio e igualdad de género), se han introducido cambios significativos que han hecho que la pensión de viudedad ya no sea una prestación de supervivencia, de sustitución de renta como fue concebida en su origen. 

 

 

“El creciente proceso de asistencialización de la prestación puede poner en cuestión su ubicación en el sistema contributivo, y por tanto, su pertenencia al modelo de financiación mediante cotizaciones de empresarios y trabajadores, lo que implicaría su carácter no contributivo”, indica la patronal. 

Dicho de otro modo, los empresarios están planteando al Gobierno que convierta esta pensión en una prestación para aquellas viudas y viudos que no tengan recursos suficientes para su subsistencia ante la falta de rentas.


Ver comentarios

Cospedal y su marido compraron sin hipoteca su mansión de dos millones en Toledo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/economia/noticias/5060088/08/13/Cospedal-y-su-marido-compraron-sin-hipoteca-su-mansion-de-dos-millones-en-Toledo.html

/imag/_v0/635x350/6/5/e/Cospedal-Mansion01.JPG - 630x360

A la orilla del río Tajo, frente a la monumental ciudad de Toledo. Ahí es donde se alza la mansión de la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, y de su marido, Ignacio López del Hierro, al que la Fiscalía investiga ahora por apropiación indebida y falsedad documental a raíz de su contrato con Liberbank.

 

 

Se trata de un cigarral -una casa típica toledana que para estar considerado como tal debe tener vistas a la capital manchega-, asentado en una finca de 12.000 metros cuadrados y con una superficie construida de 584 metros cuadrados. En Internet se puede encontrar todavía el folleto de venta distribuido por Knigh Frank, la consultora que gestionó su venta y que lo valoró en un principio en 2,3 millones de euros.

 

 

Cospedal y López del Hierro, que han negado en todo momento haber pagado ese precio, la compraron en septiembre de 2011, es decir apenas tres meses después de que la secretaria general del PP ganara las elecciones y fuera elegida presidenta de la comunidad autónoma. Lo llamativo es que, según los datos del Registro de la Propiedad de Toledo, a los que ha tenido acceso elEconomista, la mansión no tiene ningún tipo de carga. Es decir, que se compró sin hipoteca.

 

 

Propiedad a partes iguales

La propiedad de la misma figura repartida a partes iguales entre Hilo de Inversiones, la sociedad patrimonial de López del Hierro, y la propia Cospedal. No obstante, en la declaración de bienes presentada por esta última ante las Cortes castellano-manchegas figura que Cospedal obtuvo su 50 por ciento por una donación.

 

 

Todo indica, por ello, que Hilo de Inversiones adquirió la totalidad de la mansión y su marido puso entonces a su nombre la mitad de la propiedad. No obstante, llama la atención que en su declaración de patrimonio inmobiliario Cospedal, que tiene otro piso en Madrid de 265 metros cuadrados, asegurara que la superficie del cigarral es de 280 metros.

Además de ocultar así su extensa finca, señaló un tamaño muy inferior al real. En principio, podría parecer que reflejó sólo la mitad del inmueble construido, aunque según la legislación es obligatorio detallar la superficie total, especificando después la participación que se tiene en la misma.

 

 

Hace un año, al ser preguntada en una sesión plenaria en las Cortes de la región por la propiedad, Cospedal defendió su compra asegurando que "es mejor que mi casa sea de mi propiedad antes que vivir en un edificio oficial que me estuvieran pagando todos los castellano-manchegos, como han hecho mis predecesores".

Lo que no detalló en ese momento son las características del cigarral. Según se detallaba en el catálogo distribuido por Knight Frank, la mansión dispone de dos salones, cinco dormitorios, grandes ventanales, suelos de barro cocido, cocina, tres cuartos de baño y bodega.

 

 

Todo ello además de un trastero, garaje para dos vehículos, una piscina y una amplia parcela perfectamente ajardinada y arbolada, sobre la ciudad de Toledo.

En el catálogo se explicaba que hay "dos zonas bien definidas, la de las inme- diaciones de la casa con su jardín, diseñado por una paisajista de renombre, que cuenta con agradables rincones con fuentes así como un idílico estanque con nenúfares, además de una estética piscina en plena armonía con el ambiente exterior. La otra parte es silvestre, predominando la vegetación autóctona de la región, con abundancia de olivos, encinas y jara, así como una zona dedicada a viñas para la producción de vino para consumo propio".

 

 

Bajo la sombra de la sospecha

Sin duda, un lugar idílico para que Cospedal se olvide de las pesadillas que le causa el extesorero de su partido, Luis Bárcenas, y para que su marido pueda pensar con cuidado lo que va a declarar ante la fiscalía, en el caso de que finalmente sea citado.

 

 

El empresario contrajo matrimonio con Cospedal en septiembre de 2009, apenas unos meses después de dejar su sillón en el consejo de CCM por sugerencia del PP y de que la caja fuera intervenida por el Banco de España.

Tal y como público elEconomista el pasado 7 de agosto, fue un matrimonio que le sentó muy bien a sus finanzas, sobre todo teniendo en cuenta que Hilo de Inversiones, la firma a través de la que opera y presta servicios a empresas, disparaba sus ingresos y salía de pérdidas (en 2009 registró números rojos de 16.263 euros).

 

 

El salto cualitativo lo dio, no obstante, en 2011, cuando Liberbank lo fichó y entró en el consejo de administración de Amper, grupo participado por Banco CCM, propiedad de la entidad que preside Manuel Menéndez a través de Liquidambar. Hilo de Inversiones ingresó 1,89 millones de euros en 2011, 13,9 veces más que en 2010 cuando facturó 135.691 euros (todavía no se han publicado las cuentas de 2012).

La ahora presidenta de Castilla-La Mancha enarboló desde la oposición la bandera para investigar las cuentas de CCM, absorbida por Liberbank en 2011, pero se olvidó de cumplir su promesa cuando fue elegida poco tiempo después. La colaboración de su marido con el banco, del que percibe 7.000 euros al mes, ha añadido así dudas al papel jugado.

 

 

De hecho, la oposición no ha tardado en levantar la voz. El pasado 4 de agosto, la vicesecretaria del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, pidió en este sentido la dimisión de Cospedal como presidenta de la región y la convocatoria de elecciones autonómicas anticipadas.

Maestre acusó a la dirigente popular de estar más tiempo pendiente "de los líos de su partido" y "de los problemas judiciales que afectan al PP y a ella misma" que de gobernar Castilla-La Mancha.

 

 

A su juicio, debe empezar por aclarar "si son ciertos los términos de la denuncia presentada y si es verdad que su marido ha estado cobrando 7.000 euros de Liberbank y de la antigua CCM por no hacer nada". La Fiscalía de Cantabria ha abierto diligencias e investiga a raíz de una demanda presentada por Alfonso Díez, exconsejero de Caja Cantabria.

Liberbank ha admitido que en noviembre de 2011 firmó un contrato mercantil con Hilo de Inversiones por unos 6.800 euros al mes, IVA incluido. El objeto de este acuerdo es que López del Hierro, que adquirió el cigarral apenas dos meses antes, asesorara en la gestión y venta de la cartera industrial de la entidad.

No hay que olvidar que Liberbank tiene la orden de vender las participaciones de CCM, donde el marido de Cospedal fue consejero.


Ver comentarios