Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

hijoputismo y cara duras

Hungría castiga a los sin techo con multas, trabajo comunitario y cárcel

Publicado en por Skiper

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/01/actualidad/1380654889_241578.html

El Parlamento aprueba una ley que considera delito menor vivir en la calle.

Las ONG critican la criminalización de las personas sin hogar.

 

 

Los miles de sin techo que viven en Hungría se enfrentan a un invierno muy crudo. El Parlamento, dominado con aplastante mayoría de dos tercios por Fidesz, el conservador partido del Gobierno, ha aprobado una ley que castiga a los que viven en la calle con multas, trabajos para la comunidad y hasta con la cárcel.

Donde asociaciones de derechos humanos como Human Rights Watch y ONG locales ven la criminalización de las personas sin hogar, el Ejecutivo de Viktor Orbán, criticado en toda Europa por socavar el Estado de derecho en Hungría, ve una forma de "asegurar el orden en los espacios públicos y un incremento en la seguridad", según una nota difundida por el Gobierno.

 

 

Los ayuntamientos tendrán la opción de declarar qué zonas no pueden habitar los sin techo. Eso incluye, como explica Bálint Misetics, miembro de la organización La ciudad es para todos, "los lugares de interés cultural y sus alrededores". En la monumental Budapest, por ejemplo, eso significa "esencialmente todo el centro".

A partir de ahora, cuando la policía vea a algún sin techo en una de estas zonas le pedirá que se marche. Si no lo hace, cometerá una infracción castigada con la realización de trabajos para la comunidad —entre 6 y 180 horas, según la ONG La ciudad es para todos—.

Si el sin techo se niega, las autoridades pueden imponerle una multa —de acuerdo con esta organización, puede llegar hasta 500 euros—. Por si no fuera suficiente, la tercera vez en seis meses que una persona sin hogar cometa la falta de serlo, se enfrenta a una pena de entre 1 y 60 días de prisión. Esta ley también afecta a los que habitan en chabolas.

 

 

La ofensiva del Gobierno de Orbán contra los sin techo viene de lejos y ha sido muy contestada. En noviembre de 2012, el Tribunal Constitucional tumbó una ley muy similar por considerar que criminalizar a los que viven en la calle es "incompatible con la protección de la dignidad humana".

Pero eso no desanimó al primer ministro Orbán ni a su partido: en marzo introdujeron esa ley en la Constitución —contra el criterio del Tribunal— a través de una enmienda muy criticada dentro y fuera de Hungría.

 

 

"Es una ley indignante. Desde 2010 [cuando Fidesz arrasó en las elecciones], la criminalización de los sin techo es más intensa y sistemática", critica Misetics. "Castigarlos no termina con la pobreza, la gente no elige vivir en la calle. No tienen alternativa.

Además, los albergues están desbordados. Solo en Budapest faltarían entre 3.000 y 4.000 plazas", argumenta. Nada que ver con las cifras y la percepción del Gobierno, que asegura en una nota informativa que, en Budapest, en junio, solo se ocuparon 4.606 plazas en refugios, aunque haya disponibles 5.975, e insiste en que, en realidad, esta ley es "por el interés de los sin techo" y por su salud, "sobre todo en invierno".

 

Ver comentarios

Hasta 80 euros tendrán que pagar al mes los enfermos de hepatitis por sus tratamientos, de aplicarse el nuevo copago

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-80-euros-tendran-pagar-mes-enfermos-hepatitis-tratamientos-aplicar-nuevo-copago-20131001184122.html

http://robertcabre.files.wordpress.com/2012/06/malagon15-3-2012-copia.jpg

Entre 60 y 80 euros estiman que tendrán que pagar al mes los pacientes con hepatitis por sus tratamientos para el control de la enfermedad, un gasto que se ve aumentado con la aplicación del copago de fármacos hospitalarios ambulatorios, según ha denunciado este lunes el presidente de la Asociación Española para el Estudio del Hígado (AEEH), el doctor Juanme Bosh.

 

 

Entre 60 y 80 euros estiman que tendrán que pagar al mes los pacientes con hepatitis por sus tratamientos para el control de la enfermedad, un gasto que se ve aumentado con la aplicación del copago de fármacos hospitalarios ambulatorios, según ha denunciado este lunes el presidente de la Asociación Española para el Estudio del Hígado (AEEH), el doctor Juanme Bosh.

A la aplicación de dicho pago, que será de un 10 por ciento del PVP del medicamento, con un máximo actualmente fijado en 4,20 euros, hay que sumarle el gasto de otros fármacos que ayudan a controlar los efectos secundarios o para el control de los síntomas.

 

 

"Es una cantidad que supone una limitación para el paciente", ha explicado el doctor Bosh, quien ha señalado que ésta no es la única "barrera" que impide el acceso universal de los pacientes a los medicamentos; además denuncia las restricciones que se producen en algunas CCAA a la hora de regular el acceso a nuevos medicamentos que pueden beneficiar a pacientes graves.

"Si añadimos el copago de la medicación de dispensación hospitalaria, al coste de los tratamientos de inmunosupresor en el caso de los trasplantados, más los tratamientos para los efectos secundarios, etc, se pone a muchísimos pacientes en una situaciones económica crítica", ha explicado el coordinador del Grupo de la Heaptitis C de la Federación Nacional de Enfermos Trasplantados y Hepaticos (FNETH). 

 

 

A estas dos 'restricciones', Sánchez ha denunciado que algunas comunidades están poniendo un cupo o tope de enfermos a los que administrar los nuevos fármacos. Al respecto, el secretario de la Asociación AEEH, el doctor José Luis Calleja, ha demandado que "un cambio en el concepto que tienen las autoridades de la visión economicista de la medicina", ya que el gasto en hepatitis debería de verse como una inversión.

"Mayor inversión en la hepatitis supondría una disminución del gasto ya que significarían un menor número de pacientes con cirrosis, menos trasplantes hepáticos, etc", ha añadido. 

 

 

Alerta ante nuevos fármacos

Como ejemplo de la diferente aplicación de las recomendaciones farmacológicas en el tratamiento de la hepatitis realizadas por la AEMPS sobre los últimos tratamientos, han destacado la introducción de la triple terapia para la hepatitis C, que acarreo en un inicio "desigualdades en su incorporación" entre CCAA.

Comunidades como Canarias, Asturias, Castilla y León y Aragón, han tardado en acercar la nueva terapia al paciente; actualmente se encuentra en todas las comunidades autónomas, "aunque ha tardado más de lo que debería en llegar al destinatario".

Ante situaciones como esta, "haremos todas las presiones posibles para agilizar el proceso y denunciar los casos mas estrepitosos", ha recordado el presidente de la AEEH, quien afirma que la sociedad esta posicionada al lado del pacientes y actuando a favor de que se acceda a un mayor número de estos avances". 

 

 

A su juicio, "no es de recibo que los avances terapéuticos no lleguen por igual a todos los pacientes"; por eso, y con la vista puesta en la próxima aprobación de hasta cinco nuevos medicamentos que podrían suponer una mejora en la calidad de vida de todos los enfermos -incluidos los más graves-, afirma que "hay que hacer presión para mejorar las perspectivas del paciente".

Para el coordinador de FNETH, la solución para evitar esta situación es la puesta en marcha de un Plan Nacional de la Hepatitis, de modo que "todas las CCAA tengan el mismo protocolo y nadie pueda salirse de esa línea".


Ver comentarios

Nestlé patenta miles de componentes que produce el cuerpo humano

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lagranepoca.com/29564-nestle-patenta-miles-componentes-que-produce-cuerpo-humano

Advierten que "es una locura" que se conceda a compañías patentes que se relacionan a la leche materna, células y fluidos.

No solo Monsanto patenta componentes de la naturaleza, como semillas, orientando a los agricultores a comprar sólo aquellas certificadas, sino que Nestlé ahora está patentando componentes propios del ser humano, como la leche materna y otros elementos corporales.

 

 

La Organización Netzfrauen destacó que el hecho que los productos naturales, ya sean humanos o del mundo vegetal, como las semillas de las plantas, estén siendo patentadas y pasen a ser propiedad de grandes corporaciones es un gran cambio de gestión, que permite sólo a ellos su poder y dominio.

 Netzfrauen criticó el hecho que la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de EE.UU. defina a las células humanas como un fármaco, de manera que puedan entrar en competencia de los productos registrados. “Los pechos son de las mujeres y la leche que ellas producen les pertenece”.

“La personas tienen sus células madre y sus fluidos tisulares. Una compañía que concede patentes que se relacionan con la leche materna es sólo locura”, destacó en su reporte.

 

 

El ser humano cuenta con estos productos propios para poder defender el cuerpo de posibles virus y bacterias y otras enfermedades. La leche materna cuenta con proteínas, lactosa, carbohidratos, triglicéridos y la grasa de la leche. Contiene el ácido oleico, que elimina las células tumorales grasos, además de los ácidos grasos insaturados y los ácidos grasos insaturados.

Con la lactancia, que en tiempos modernos se redujo a unos seis meses, y que en el pasado llegaba a los dos años, los bebés se mantienen sanos hasta que forman su propio sistema inmunitario y defensas que perdurarán en la vida

“El material genético en la leche materna no puede ser patentado para fines comerciales”, señala Netzfrauen, destacando que tampoco puede disponerse "como una factor adicional  a sus patentes existentes”. En el mes de julio, la organización informó que Nestlé tenía 2.000 patentes de componentes de la leche materna.

 

 

Venta de productos paralelos

Paralelamente al cuestionamiento ético de la certificación de productos propios del cuerpo humano, en las redes sociales e Internet surgen negocios al margen de la ley donde son mencionados estos componentes. 

 En fórum femeninos difundidos en Internet, se leen publicidades de productos que se describen como patentados y autorizados por algún Ministerio de Salud y que supuestamente incluyen componentes de la leche materna "patentado".

Estos productos vendidos en redes de comercio marginal, son normalmente ofrecidos para prevenir enfermedades como depresión, Alzheimer, cefalea y otros estados no normales, que pueden ser evitados con una sana alimentación desde la leche materna.


Ver comentarios

Lasquetty esconde el número de pacientes que la Sanidad madrileña deriva a los hospitales privados

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/nacional/84295/lasquetty-esconde-derivaciones-hospitales.html

Javier Fernández-Lasquetty ha ‘olvidado’ incluir en la memoria de actividades del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) los datos relativos a las operaciones derivadas en 2012 a los hospitales de gestión privada (Infanta Elena de Valdemoro, Rey Juan Carlos de Móstoles y Hospital de Torrejón) ni a la Fundación Jiménez Díaz o el Hospital militar Gómez Ulla. Según fuentes de la Consejería de Sanidad, se debe a un “error”.

 

 

Así lo han explicado desde el departamento que dirige Lasquetty a la Cadena SER. Estos datos no estaban disponibles en la memoria del SERMAS a pesar de que sí se incluyeron en el documento correspondiente a 2011, por lo que la Consejería de Sanidad ha decidido subsanar este ‘error’ asegurando que el año pasado se derivaron a estos centros 4.068 operaciones. 

 

 

Estas se unen a las recogidas en el capítulo ‘Actividad asistencial en Centros Concertados de gestión centralizada’, que se realizaron para “descongestionar las listas de espera quirúrgica”, según indica la memoria del SERMAS. Concretamente, en 2012 los centros concertados atendieron a 23.019 pacientes, por lo que la Comunidad de Madrid realizó 1.028 derivaciones más que el año anterior y en todos los ámbitos (adultos, pediatría, oftalmología, traumatología…).

 

 

La Consejería de Sanidad ha dicho desconocer por qué esos datos, “que sí estaban en el borrador, no aparecen en el documento final”, aunque hay quien ve segundas intenciones en ello.

José Manuel Freire, portavoz de Sanidad del PSM en la Asamblea de Madrid, ha cargado contra el departamento de Lasquetty y le ha acusado de “ocultar datos”, lo que considera “un escándalo”, para que no se sepa que “mientras los hospitales públicos están ociosos por las tardes los privados echan humo”, informa la emisora del Grupo Prisa. 

 

 

Este aumento de las derivaciones ha provocado, a su vez, que el Gobierno autonómico tenga que invertir 345 millones más de lo previsto en el presupuesto reservado a los conciertos.

En el apartado ‘Recursos financieros’, la Comunidad de Madrid admite una desviación presupuestaria del 54,99%. Es decir, inicialmente presupuestaron que pagarían a en conciertos 627.676.782 millones de euros, pero al final de 2012 acabaron pagando 972.836.258 millones.

Todo ello con el objetivo de cumplir “nuestro objetivo electoral de operar en menos de 30 días. No derivamos tumores o alta cirugía, lo que se está derivando son procedimientos quirúrgicos más sencillos precisamente para que nuestros hospitales puedan dedicarse a intervenciones de mayor complejidad”, según ha explicado a la SER la directora general de Atención al Paciente, Elena Juárez.

 

 

El Ejecutivo regional insiste en que “sólo se deriva un 5%, es decir, 23.000 de las 440.000 operaciones que se realizan en la Sanidad pública”, aunque desde la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) no lo ven así. En opinión de este colectivo, el Gobierno de Ignacio González está descapitalizando a la Sanidad pública “empobreciéndola para favorecer los intereses privados”.

Según el portavoz de FADSP, “mientras la Comunidad de Madrid cierra quirófanos por la tarde en los centros públicos, se está incrementando el número de personas derivadas al sector privado”.


Ver comentarios

Soldados israelíes forcejean con diplomáticos de la UE y se incautan de ayuda humanitaria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE98J03Z20130920?sp=true

La diplomática francesa Marion Castaing en el suelo tras ser sacada a la fuerza del camión que llevaba material a los palestinos en la localidad de pastoreo de Jirbet al Majul, en el valle del Jordán, en Cisjordania.

 

 

Soldados israelíes forcejearon con diplomáticos europeos el viernes y se incautaron de un camión lleno de tiendas de campaña y de ayuda de emergencia que intentaban llevar a unos palestinos cuyas casas fueron demolidas esta semana.

Un reportero de Reuters vio a soldados tirar granadas de sonido a un grupo de diplomáticos, cooperantes y vecinos en la Cisjordania ocupada y sacar a la fuerza a una diplomática francesa del camión antes de llevarse el vehículo con todo el material.

 "Me sacaron del camión a la fuerza y me tiraron al suelo, sin importarles mi inmunidad diplomática", dijo la diplomática francesa Marion Castaing. "Así es como se respeta aquí el derecho internacional", agregó, cubierta de polvo. El Ejército y la policía israelíes no quisieron hacer declaraciones.

 

 

Según los vecinos, en Jirbet Al Majul vivían unas 120 personas. El lunes, el Ejército demolió sus casas y establos destartalados, así como una guardería, después de que el Tribunal Supremo determinara que no tienen los permisos de construcción adecuados. A pesar de perder su propiedad, se negaron a dejar la tierra, donde, sostienen, sus familias han vivido desde hace generaciones junto con sus rebaños de ovejas.

El martes, soldados israelíes pararon a miembros del Comité Internacional de la Cruz Roja que llevaban ayuda de emergencia, y el miércoles personal de la Cruz Roja consiguió montar algunas tiendas, pero el Ejército les forzó a desmontarlas.

 

 

Diplomáticos de Australia, España, Francia, Irlanda, Reino Unido y la oficina de asuntos políticos de la Unión Europea llegaron el viernes con más suministros, pero en seguida se vieron rodeados por alrededor de una docena de vehículos militares israelíes y los soldados les pidieron que no descargaran el camión.

"Es escandaloso e indignante. Denunciaremos estas acciones a nuestros gobiernos", dijo un diplomático comunitario que no quiso ser identificado porque no tenía autorización para hablar con la prensa.

"Nuestra presencia aquí es un asunto claro de derecho internacional humanitario. Según la Convención de Ginebra, una potencia ocupante necesita supervisar las necesidades de las personas que viven bajo ocupación. Esta gente no está siendo protegida", agregó.

 

 

En el altercado entre soldados y vecinos, varios árabes fueron detenidos y un anciano se desmayó, por lo que fue trasladado para recibir tratamiento médico. La Oficina de la ONU para la Coordinación de la Ayuda Humanitaria (OCHA, por sus siglas en inglés) dijo en un comunicado que Majul es la tercera comunidad beduina en ser demolida por los israelíes en Cisjordania y el municipio de Jerusalén desde agosto.

Los palestinos acusan a las autoridades israelíes de ir quedándose con sus tierras históricas de pastoreo, o destinándolas a uso militar o entregándolas a los israelíes cuyos asentamientos salpican toda Cisjordania.

 

 

Israelíes y palestinos reanudaron las negociaciones directas de paz el mes pasado tras un parón de tres años. Responsables palestinos ha expresado serias dudas acerca de las posibilidades de un acuerdo. 

 "Lo que los israelíes están haciendo no ayuda a las negociaciones. En cualquier circunstancia, haya o no conversaciones, están obligados a respetar el derecho internacional", agregó el diplomático europeo.


Ver comentarios

Berlusconi, condenado a pagar 541 millones de euros por sobornar a un juez

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/17/internacional/1379434979.html

Nuevo varapalo judicial para Silvio Berlusconi. El tres veces ex primer ministro italiano, que el pasado 1 de agosto fue condenado por vez primera de manera firme e inapelable –le han caído cuatro años de cárcel por un delito de evasión fiscal-, ha recibido hoy otro jarro de agua fría por parte de la Justicia italiana.

 

 

El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso que Finninvest, la compañía propiedad de Berlusconi, había presentado contra la sentencia que le condenaba a resarcir con una fuerte suma de dinero al grupo Cir por haberle arrebatado la adjudicación de la editorial Mondadori gracias a un juego sucio: haber sobornado a un juez. Los magistrados del Supremo han dicho ahora la última palabra y han sentenciado que Finninvest debe indemnizar a Cir con 564,2 millones de euros. Toma ya.

 

 

Se trata de la última etapa de un asunto que dura más de dos décadas y del que Berlusconi ha conseguido librarse de una condena penal gracias a que, una vez más, consiguió que prescribiera el delito. Lo que sin embargo no ha podido hacer es detener la vía civil del proceso, que ahora le condena a pagar 541 millones de euros a Cir.

"Después de más de 20 años por fin ha sido definitivamente establecida la gravedad de la agresión que sufrió Cir despues del demostrado soborno de un juez a manos de la compañía Finninvest de Silvio Berlusconi", destaca Carlo De Benedetti, propietario de Cir, cuyas acciones han exprimentado una importante subida en la Bolsa de Milán tras conocerse la sentencia.

 

 

El proceso en cuestión arrancó cuando en 1995 la fiscalía de Milán descubrió que uno de los jueces de la primera sección del tribunal civil, un tal Vittorio Metta, se había comprado un coqueto apartamento con el dinero que había recibido de Cesare Previti, uno de los principales abogados de Finninvest y amigo íntimo de Silvio Berlusconi, a través de una sociedad controlada por 'Il Cavaliere' en persona.

Con la precisión de que ese dinero había llegado en medio de la batalla judicial que libraban Finninvest y Cir para atribuirse el grupo editorial Mondadori.

Huelga decir que, en medio de aquella guerra por el control de Mondadori, el tribunal del que formaba parte Metta emitió una sentencia muy favorable a la empresa de Berlusconi que le sirvió en bandeja ese grupo editorial.

 

 

El Supremo ya condenó en 2007 a Previti y a otros dos abogados de Finninvest a un año y medio de cárcel por corrupcion judicial, y a Vittorio Metta a dos años y ocho meses. Berlusconi logró sin embargo en 2001 escaquearse de lo que parecíam una condena segura al prescribir los cargos que pesaban sobre él, ya que su participación en el delito se determinó que sólo llegaba hasta 1991 y no hasta 1992, como sucedía con el resto de los imputados.

Como ya es norma la condena contra Berlusconi ha sido rechazada por numerosos miembros de su partido, que para seguir la tradición han acusado a los jueces de querer acabar con la carrera política de 'Il Cavaliere' a golpe de sentencias.


Ver comentarios

Así camufló la UGT la factura de los langostinos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130916/sevi-factura-langostinos-201309152233.html

El sindicato obligó al restaurante a alterarla para imputar los 2.047 euros a la Junta de Andalucía.

 

 

La Unión General de Trabajadores (UGT) en Andalucía presentó una factura hecha «a la carta» ante la Junta de Andalucía para endosarle los 2.047,90 euros que costó su festín navideño en un restaurante de la capital sevillana. La responsable del departamento de Compras del sindicato, Lola Sánchez, dio instrucciones precisas al restaurante Puerto Delicia, donde se celebró la mariscada el 21 de diciembre de 2009, para cambiar sobre la marcha el concepto de la comida, que incluyó 30 raciones de langostinos para veinte comensales, a 100 euros el cubierto.

 

 

A la UGT-A le bastó con modificar la descripción de la factura para imputar el gasto de la comida a una subvención distinta a la que inicialmente había convenido con el establecimiento. ABC reconstruye cómo «se fabricó» la factura del ágape a partir de la factura original, antes de ser alterada, y de los correos electrónicos que intercambiaron la responsable sindical y una empleada del restaurante días después del «homenaje» culinario.

En el festín participaron veinte comensales, entre dirigentes de UGT, encabezados por el entonces secretario regional, Manuel Pastrana, y sus representantes en las cajas de ahorros.

 

 

El sindicato obligó a Puerto Delicia a rehacer la primera factura emitida el 22 de diciembre de 2009 por el establecimiento, donde figuraba el siguiente concepto: «Comida organización sindical».

El 7 de enero, tras recibir las indicaciones de la jefa de Compras por teléfono, el restaurante le remitió otra por correo que la modificaba sustancialmente. «Adjunto enviamos factura del pasado día 21 de diciembre con el concepto cambiado tal y como hemos comentado por teléfono», le replica la empleada del negocio a la responsable de UGT-A.

 

 

La nueva factura ponía «Comida acciones difusión VII acuerdo» en lugar de «Comida organización sindical». Este simple retoque le permitió a UGT colar la factura ante la antigua Consejería de Empleo (que debía comprobar si estaba justificada) como un encuentro para dar a conocer el VII Acuerdo de Concertación Social que el sindicato firmó un mes antes junto al entonces presidente andaluz, José Antonio Griñán, y los máximos dirigentes de la patronal y de CC.OO. Este pacto, concebido para crear empleo, garantizaba al Gobierno andaluz la paz social durante cuatro años, y los agentes sociales y empresariales se aseguraban una lluvia de millones para financiarse a través de programas de formación.

 

 

De este modo, el sindicato que dirigió hasta el pasado mayo Manuel Pastrana, cargó la factura a una subvención anual de la Administración autonómica para negociación colectiva en lugar de otra destinada a sufragar los gastos de la organización sindical.


Ver comentarios

(Donantes de órganos a la fuerza): Entra en vigor la ley que considera donantes de órganos a todos en Uruguay

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.atlantico.net/noticia/253654/entra/vigor/considera/donantes/organos/todos/uruguay/

La ley que considera donantes de órganos a todos los uruguayos mayores de 18 años que fallezcan en el país, salvo que dejen por escrito lo contrario, entró en vigor este fin de semana, según informaron hoy fuentes sanitarias.

 

 

La nueva ley 'interpreta el silencio como una donación solidaria. Si no queremos ser donantes tenemos que expresarlo y registrarlo', destacó la directora del Instituto Nacional de Donación de Órganos y Trasplantes (INDT), Inés Álvarez, en declaraciones que publica hoy la página digital del diario El País. Uruguay es uno de los países con mayor tasa de donación de órganos de América Latina pero 'aun así no es suficiente y anualmente se mueren personas esperando una donación', agregó.

Hasta ahora en el país si una persona no se manifestaba por escrito a favor de donar sus órganos era considerada como 'no donante', pero la nueva ley invierte el orden.

 

 

Quienes sean contrarios a la norma, deben acudir al Instituto Nacional de Donación para completar un formulario que les registre como 'no donantes'. La ley es 'estricta', los uruguayos son 'muy solidarios' y la población tiene claro que para el caso de trasplante 'hay igualdad para todos, sin discriminaciones por raza o clase social', agregó Álvarez. 

 

 

Actualmente, en Uruguay hay unas 1.000 personas en lista de espera por un trasplante de órgano. Entre ellas, 426 (dos son niños) que esperan por un riñón, 16 por un hígado (dos niños), 26 por un corazón (un niño), seis por un pulmón, 94 por un trasplante de riñón y páncreas, uno por riñón e hígado y más de 400 por un trasplante de córnea.

Anualmente se realizan en el país unos 600 trasplantes, 22 % de órganos, 61,5 % de tejidos y 16,5 % de células. De los 3,3 millones de habitantes que tiene el país, hasta ahora cerca de un millón eran donantes voluntarios de órganos.


Ver comentarios

Esclavos de Amazon

Publicado en por Skiper


Ver comentarios

(Mientras la gente del Reino unido se muere de hambre) Los perros corgis de Isabel II comen solomillo de ternera

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/468294/los-perros-corgis-de-isabel-ii-comen-solomillo-de-ternera

Los perros corgis de la reina Isabel II de Inglaterra comen solomillo de ternera y pechuga de pollo cocinados por un chef y servidos por un camarero real, según un libro sobre las mascotas de la familia real británica.

 

 

El libro, titulado "Pets by Royal Appointment (Mascotas por designación real), ha sido escrito por Brian Hoey, biógrafo de la monarquía, y saldrá publicado esta semana, informa hoy el "Sunday Times".

La pasión de la reina por los corgis es ampliamente conocida, como quedó reflejado el año pasado en la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Londres, en la que se emitió una filmación en la que aparecía la soberana acompañada por sus perros y el actor Daniel Craig en el papel del agente James Bond.

 

 

Pero este nuevo libro publica detalles hasta ahora desconocidos sobre la rutina diaria de los corgis en el palacio de Buckingham, residencia oficial de la familia real. Según Hoey, una vez que el camarero real entrega el plato, los corgis no comen hasta que la reina le añade salsa a la comida. "Entonces ella, y solamente ella, da la orden real para que empiecen a comer. Es tan preciso como eso", afirma Hoey.

Isabel II se preocupa tanto por sus mascotas que lleva un imán para levantar cualquier aguja que haya caído en la sala del palacio cuando le están probando ropa, de acuerdo con el libro.

 

 

El interés de Isabel II por los corgis empezó cuando su padre, el rey Jorge VI, llevó algunos a casa en los años treinta, y después la entonces princesa recibió su corgi, Susan, al cumplir 18 años. La actual reina quería tanto a su perro que se lo llevó de luna de miel cuando se casó con el duque de Edimburgo en 1947, añade Hoey.

De acuerdo con el libro, Isabel II no es la única soberana apasionada por los perros, pues la reina Victoria tenía nada menos que 88, que vivían en el castillo de Windsor, a las afueras de Londres, y en la residencia Osborne House, en la isla de Wight, sur de Inglaterra.


Ver comentarios