nuevo orden mundial

Fuente: https://www.naturalnews.com/2021-09-14-vaxssassination-how-globalists-convinced-billions-of-people-to-exterminate-themselves-with-biological-weapons-presented-as-vaccines.html#

Autor: Mike Adams

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Ahora todo está increíblemente claro. Todo lo que hemos estado observando durante los últimos 20 meses ha sido un esfuerzo liderado por los globalistas para convencer a miles de millones de personas de que se exterminen sin que ellos lo sepan.

Mire, librar una guerra cinética abierta contra la humanidad encontraría una resistencia instantánea. Las personas tienden a contraatacar cuando son atacadas y masacradas con balas y bombas. Entonces, los globalistas tuvieron que encontrar una manera de llevar a cabo masacres masivas a escala planetaria sin alertar a las masas sobre lo que estaban haciendo.

Es un desafío muy difícil, pero descubrieron cómo lograrlo en unos simples pasos:

1 Primero, construya un sistema de armas de nanopartículas tóxicas (la proteína de pico) y produzcala en masa en laboratorios administrados por el ejército chino y estadounidense.

2 Finja un brote en China junto con videos de miedo "filtrados" de chinos cayendo muertos en cuestión de segundos después de inhalar el "virus". Señal del frenesí de los medios.

3 Deje caer las nanopartículas tóxicas en la ciudad de Nueva York (y el norte de Italia) para simular un "brote viral", mientras se diagnostica a las personas con "Covid" mediante pruebas de PCR que simplemente detectan la presencia de las nanopartículas tóxicas.

4 Dé rienda suelta a la propaganda de los medios de comunicación, afirmando que todos morirán a menos que se vacunen.

5 Llene las vacunas con exactamente las mismas nanopartículas tóxicas que arrojó sobre la ciudad de Nueva York en primer lugar.

6 Desencadene inyecciones masivas a la población con las armas biológicas de proteínas de pico, etiquetadas fraudulentamente como "vacunas".

7 A medida que las personas se inyectan con las armas biológicas, comienzan a deshacerse de las nanopartículas tóxicas, lo que enferma a otras personas a su alrededor. Enmarque esto como una “pandemia que empeora” para esparcir más miedo y llevar a más personas a las inyecciones de proteínas de pico.

8 Censure a cualquiera que hable sobre lesiones o muertes por vacunas. Pague a los administradores del hospital para que exageren enormemente los números de Covid para mantener la estafa.

En pocas palabras, así es como lo hicieron. Tenga en cuenta que no se requiere ningún virus para lograrlo. Todo lo que necesitaban era un sistema de armas de nanopartículas de proteína de pico combinado con la colusión de los medios y la censura de las Big Tech.*

Desde el punto de vista globalista, el verdadero genio de todo esto es cómo se las han arreglado para hacer que la gente mendigue por sus propias vacunas mortales. Nunca antes en la historia de la humanidad se había manipulado a las masas para que se alinearan y exigieran su propia muerte. El holocausto de la vacuna es una operación sigilosa, que no requiere balas, bombas ni misiles. Solo necesita censura, periodoterrorismo y un arma biológica de nanopartículas tóxicas combinada con un protocolo de pruebas PCR fraudulentas autorizado por criminal CDC.

Ahora es completamente obvio que el objetivo real es el exterminio masivo de la raza humana
En un mundo cuerdo donde los globalistas no estaban tratando de exterminar a la raza humana, la ivermectina sería celebrada como una intervención médica segura, efectiva y de bajo costo. La vitamina D se recomendaría para casi todo el mundo. Fauci y los demás criminales de armas biológicas serían procesados ​​y acusados ​​de crímenes de lesa humanidad. Y las revistas científicas no serían dirigidas por la China comunista.

Pero nuestro mundo no está cuerdo. Está gobernado por un culto a la muerte globalista completamente loco que busca la destrucción total de la raza humana. Es por eso que todo lo que está viendo desarrollarse no tiene sentido a menos que se dé cuenta de que el objetivo realmente es la despoblación/genocidio contra la humanidad. En ese contexto, de repente todo cobra sentido: la investigación sobre la ganancia de función, las operaciones psicológicas de los medios, los hospitales que falsifican números de covid para "asustar" al público, las revistas científicas que conspiran para atacar la ivermectina y ocultar los orígenes de la proteína de pico, el impulso incesante de los mandatos de vacunas Covid, los bloqueos económicos que destruyen vidas, etc. Una vez que comprendes que el objetivo es la muerte y la destrucción total, de repente todo cobra sentido.

En Escocia, el 80% de las muertes por Covid ocurre ahora entre los vacunados. Y en países con una alta tasa de vacunación como Israel y Singapur, las hospitalizaciones y las muertes se están disparando. No debería ser ninguna sorpresa, por supuesto, porque cuando inyecta armas biológicas a muchas personas, muchas de ellas se enferman y mueren. 1 + 1 = 2. Es directamente causa y efecto.

Los globalistas son conscientes de que algo mucho más grande se acerca a nuestro mundo... algo en una escala CÓSMICA
Como he revelado anteriormente, el pánico total de los globalistas en su loca carrera por exterminar a la raza humana revela algo realmente asombroso: ellos mismos temen lo que se avecina... algo cósmico, algo más grande que cualquier pandemia o cualquier guerra. Hay una amenaza inminente que conocen, y creen que este evento colapsará la civilización humana tal como la conocemos... de ahí su necesidad de limpiar rápidamente el planeta de humanos para que el caos pueda ser controlado de alguna manera. (No quieren que miles de millones de personas se den cuenta de lo que está sucediendo y luego entren en pánico en las calles, buscando todos los recursos que los propios globalistas necesitan para sobrevivir).

Es casi como si estos globalistas antihumanos supieran con certeza que se acerca un evento de extinción de tipo supervolcán, o un asteroide que va a chocar con el planeta, o una invasión extraterrestre (o tal vez una falsa) o algún otro evento similar que acabará con el mundo de forma inminente. Así que están en una loca carrera por exterminar a tantos como sea posible antes de que se acerque el evento. (¿Podría ser el Planeta X?)

Por lo tanto, podemos hacer una suposición informada de que, dado que la agenda de muerte por vacuna se está acelerando de manera agresiva y desesperada en este momento, es probable que este evento inminente surja en algún momento de 2022. Es probable que el próximo invierno sea la ventana objetivo para que los globalistas publiquen la segunda la mitad de su arma biológica binaria, causando bajas masivas entre los vacunados a través de reacciones de hiperinflamación a los patógenos o partículas recién liberados. En teoría, esto podría matar a miles de millones de humanos para cuando llegue mediados de 2022.

Vea mi reciente entrevista en video con Steve Quayle para obtener más detalles sobre lo que podría ser, ya que advierte que nuestro mundo no llegará a las elecciones de mitad de período de 2022 sin que se produzca un colapso importante: Brighteon.com/fa06f2c1-02b0-4318-b60c-dcb73eb873df

También es casi seguro que los globalistas desatarán otros eventos de colapso diseñados en los próximos meses para acentuar las muertes por reacciones a las vacunas. Por lo tanto, podemos esperar que ocurran escases de alimentos fabricados, implosiones de bombas de deuda, terrorismo de estado profundo a gran escala (eventos de bandera falsa) e incluso iniciaciones deliberadas de guerra geopolítica, todo para formar capas de destrucción y caos para así maximizar las muertes en todo el mundo.

Los gobiernos del mundo se han convertido en regímenes asesinos
Sin lugar a dudas, los gobiernos del mundo son ahora regímenes asesinos. Los hospitales son fábricas de asesinatos y los médicos son asesinos en serie. Quizás por eso Randi Pinkerton se enfurece con AmericanThinker.com, "Nunca confiaré en otro médico".

No tengo ninguna duda de que él no está solo en esa conclusión. No se puede volver a confiar en ningún médico o trabajador de la salud convencional. Y solo para probar este punto, Project Veritas acaba de lanzar nuevos videos de denunciantes que muestran cómo los hogares de ancianos están usando restricciones químicas para engañar a los ancianos para que se vacunen contra la covididad mintiéndoles, alegando que son "inyecciones de gripe".

Enfréntate a la realidad. Ahora vives en un mundo donde los médicos son asesinos. Los administradores del hospital son captados en videos de Zoom admitiendo abiertamente que están manipulando los números de los Covid para aterrorizar al público. Los gobiernos están tramando formas de maximizar las muertes de su propia gente. Las revistas de "ciencia" están envistiendo contra los pilares de la ciencia, y los propagandistas de los medios funcionan como terroristas psicológicos en toda regla, deleitándose con su poder para difundir el miedo como un medio de control político.

Las masas inconscientes no permanecerán inconscientes por mucho más tiempo. El despertar masivo está a la vuelta de la esquina, y cuando gane tracción, Dios ayude a aquellos que están en el gobierno, la ciencia y la medicina y que intentaron exterminar a la humanidad a través de este engaño a escala cósmica. Pueden matar a mil millones de personas (o incluso más) pero a menos que logren matarnos a todos, la humanidad vendrá a por ellos... y no será bonito.

Tengo más detalles sobre todo esto en el impactante podcast de actualización de la situación de hoy, que también le brinda información práctica sobre cómo tratar con amigos y familiares que se han convertido en fanáticos de las vacunas sin sentido: Brighteon.com/67f461fe-6bb4-4163-992a-e13ea6007aa8

* Big tech hace referencia a grandes empresas tecnológicas que cuentan con una vasta red de operaciones. Debido a su alcance y capital, estas compañías pueden usar sus plataformas para ofrecer servicios financieros al público.

Autor: Estelle Fougères, para FranceSoir

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

CRÓNICA - ¿Qué tienen en común los wokes, los talibanes y los nazis?. La Quema libros.

El 10 de mayo de 1933, al filo de la medianoche, pocos meses después del ascenso al poder de Hitler, la Unión de Estudiantes Nacionalsocialistas Alemanes, supervisada por la SA, se involucra en una gigantesca "hoguera", quemando todas las obras consideradas perjudiciales para la moral salud de los alemanes. Este auto de fe, hábilmente escenificado frente a la Ópera de Berlín y otras 21 ciudades alemanas, fue transmitido en vivo por radio y filmado para noticias cinematográficas. 

Hace 23 años, el 12 de agosto de 1998, los talibanes quemaron 55.000 volúmenes de la mejor biblioteca pública de Afganistán. En esta joya de la fundación Nasser Khosrow, manuscritos de diez siglos de antigüedad en lengua persa, junto a obras en inglés, árabe o pastún. El manuscrito más valioso fue una versión del siglo XII del Libro de los Reyes, el Chah-namè, de Ferdowsi (932-1020) que relata los mitos fundacionales de la cultura persa.

Dos años más tarde, en el invierno de 2000-2001, los talibanes atacarían a los Budas de Bamiyán dinamitándolos. Estas monumentales estatuas talladas en la roca, un símbolo de la expansión del budismo mahayana en una región remota de Afganistán, se encontraban entre el patrimonio cultural afgano más hermoso. Luego vino la destrucción con un hacha de las antigüedades del museo de Kabul, privando al país de los vestigios de su pasado.

Si en Occidente pensábamos que esto nunca volvería a suceder, la oikofobia que se viene desarrollando desde hace unos años ha revelado una civilización que ha dejado de creer en sí misma, denigrando constantemente sus valores que ya no quiere defender. La cultura que nos ha sido transmitida desde la antigüedad es rechazada cada vez con más violencia. Este rechazo, que se expresó solo en palabras hace una década, ha dado paso desde entonces a actos de violencia, liderados por activistas impulsados ​​por el autodesprecio cultural.

El asunto del auto de fe en el suroeste de Ontario es bastante significativo de estas nuevas acciones de destrucción del patrimonio cultural.

¿Qué pasó?. Una junta escolar compuesta por personas que afirman ser una “cultura de cancelación”* se ha propuesto quemar 5.000 libros infantiles sobre pueblos indígenas. Los fuegos artificiales tuvieron lugar en las bibliotecas de la Junta Escolar Católica de Providence, que reúne a 30 escuelas de lengua francesa. Los cómics, novelas y enciclopedias, considerados un potente símbolo de la intolerancia occidental, terminaron en hogueras.

El propósito de este acto nos lo explica Lyne Cossette, portavoz del consejo escolar: “Es un gesto de reconciliación con las Primeras Naciones, y un gesto de apertura hacia las otras comunidades presentes en la región. 'La escuela y nuestra sociedad '. El motivo del retiro: "contenido desactualizado e inapropiado".

¿Quién decidió qué debía ser destruido?. Un comité de miembros de la junta escolar y acompañantes indígenas analizó cientos de libros, mientras que el Ministerio de Educación de Ontario participó en el auto-incendio pero no en la selección de libros.

Presentándose como "la guardiana del conocimiento" -nos tranquiliza...- Suzy Kies, también autora del video de este auto de fe, explica con qué criterios se tomaron las elecciones de los libros a destruir. Personajes autóctonos "poco fiables, holgazanes, borrachos, estúpidos..." explica quien pretende proteger a los jóvenes de este tipo de imágenes. Entendemos bien el ideal de pureza que habita esta dama y todos aquellos que aprobaron estos actos. Como en los peores regímenes totalitarios, no apoya a las personas con discapacidad y ensalza los valores “positivos”.

"Empezamos quemando libros, terminamos con la gente", escribió el gran humanista holandés Erasmus.

Si este tipo de idea se difundiera, toda la cultura occidental podría pasar por ella. Pero esta pasión furiosa por prohibir o destruir ya viene ganando terreno desde hace algún tiempo. Entre las obras de teatro impedidas, las pinturas retiradas y las estatuas destruidas, estos últimos años han estado marcados por actos de violencia inaudita. El secuestro de una parte de la compañía que iba a actuar en la obra Les Suppliantes d'Eschyle, da una idea de lo que son capaces de hacer ciertos individuos en nombre del bien, en nombre de un antifascismo que está comenzando para imponer sus nuevos dictados.

Visionario, el escritor y cineasta Pier Paolo Pasolini había escrito en las Lutheran Letters : “El fascismo puede volver a la escena siempre que se le llame antifascismo”. Con la cultura del despertar, la profecía de Pasolini parece hacerse realidad.

*Se conoce como cultura de la cancelación a la acción de quitar apoyo, anular o bloquear a personas, marcas o entidades que presuntamente han emitiendo una opinión o postura ideológica que se considera no solo objetable, sino repudiable por el atacante/es.

Sin embargo la "cultura de la cancelación" es engañosa y de doble filo, ya que puede emplearse para atacar a ciertas personas o comunidades concretas bajo cualquier excusa inventada o no, que quiera emplear el atacante, por ejemplo, lo que hicieron los nazis con los judíos o lo que hicieron los españoles con las tribus locales del "nuevo mundo".

“TrustWHO” es una película documental producida por Lilian Franck que revela las influencias clandestinas que están controlando la Organización Mundial de la Salud, lo que pone en peligro la salud pública. Además Bill Gates es el principal financiador de la OMS y contribuye más al presupuesto de la OMS con sus 4.840 millones de dólares que cualquier gobierno de un estado miembro.

Fuente: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/09/01/bill-gates-vaccine-heist.aspx

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Historia resumida
> El libro de Judy K. Brown, "Perversión de la justicia: la historia de Jeffrey Epstein", detalla la conspiración del silencio que rodea al mayor supuesto magnate pedófilo y tráfico sexual de nuestro tiempo, Jeffrey Epstein, y su red de personas ricas y poderosas, que incluye a Bill Gates.

> La corrupción es rampante en todas nuestras agencias de salud pública y organizaciones médicas. La Fundación Bill & Melinda Gates financia a la Administración de Alimentos y Medicamentos en los EE.UU. y la Agencia Reguladora de Productos de Medicina y Salud en el Reino Unido.

> La Fundación Gates también posee acciones en Pfizer y BioNTech, lo que genera dudas sobre la corrupción en la FDA y la IHMA, las cuales parecen haber dado a la inyección de COVID de Pfizer un trato preferencial a pesar de las abrumadoras preocupaciones de seguridad y la efectividad cuestionable.

> La Fundación Gates también es uno de los principales patrocinadores del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud, que fue responsable del modelo extremadamente inexacto que llevó a varios gobernadores a ordenar que los pacientes con COVID fueran enviados a hogares de ancianos.

> Gates ahora está pidiendo al mundo occidental que se sacrifique para evitar el cambio climático. Pero la crisis del cambio climático, como la pandemia de COVID, es una pista falsa, utilizada para justificar la implementación del Gran Reinicio.

En el video de arriba, Russell Brand analiza el libro de Judy K. Brown, "Perversión de la justicia: la historia de Jeffrey Epstein", que detalla la conspiración del silencio que rodea al mayor magnate del tráfico sexual y pedófilo de nuestro tiempo, Jeffrey Epstein.

La negativa de los medios a profundizar en la historia de Epstein, dice Brand, sugiere que los medios son parte de un sistema corrupto que protege a los ricos y poderosos, pase lo que pase. Una persona rica y poderosa que disfruta de la protección de los medios heredados es Bill Gates.

Gates y Epstein
Brand cita un artículo en The Daily Beast,1 que afirma que Gates tuvo docenas de reuniones con Epstein solo entre 2011 y 2014, generalmente en la casa de Epstein en Manhattan. Cuando surgió la noticia de la relación de Gates con Epstein en 2019, Melinda Gates se comunicó con un abogado de divorcios.

Según The Daily Beast, Gates "animó a Epstein a rehabilitar su imagen en los medios". Si es cierto, esto sugiere que Gates pudo haber estado más cerca de Epstein de lo que ha estado dejando ver. Una fuente anónima que afirma haber estado presente en varias de las reuniones ha dicho que los dos eran "muy cercanos".

The Daily Beast también afirma que "las personas familiarizadas con el asunto dijeron que Gates encontró la libertad en la guarida de Epstein, donde conoció a un elenco rotativo de nombres atrevidos y discutió temas mundanos entre rondas de bromas y chismes, una atmósfera de 'club de hombres' que irritaba a Melinda".

Hablando con el presentador de CNN Anderson Cooper, Gates descarta su relación con el notorio traficante sexual de menores como nada más que un intento ingenuo de asegurar fondos para sus esfuerzos de salud pública.

Al ver cómo el alcance del interés de Epstein en la salud pública parece haber sido una obsesión con la idea de crear su propia raza de superhumanos haciendo que las esclavas sexuales dieran a luz a sus bebés,2 esta excusa parece endeble en el mejor de los casos. Epstein también donó dinero a la Asociación Transhumanista Mundial.3

Gates ahora está tratando de salir de debajo de la oscura sombra de Epstein, calificando sus reuniones como "un error". Sin embargo, Brand puede tener razón cuando dice que la historia de la relación de Gates con Epstein realmente destaca la importancia de conservar nuestra autonomía y de no seguir ciegamente a las personas que afirman superioridad sobre nosotros.

Gates tiene tantas fallos como cualquier otra persona, y tal vez más, ya que la riqueza y el poder engendran corrupción y permiten que las personas persigan intereses que no podrían o no podrían perseguirse a menos que tenga el dinero y la influencia para garantizar el secreto.

Gates Funds Organizaciones de salud pública del Reino Unido y EE. UU.
Si hemos aprendido algo durante el último año y medio, es que la corrupción es desenfrenada en todas nuestras agencias de salud pública y organizaciones médicas. Según lo informado por Armstrong Economics, la Fundación Bill y Melinda Gates financia, y por lo tanto tiene una influencia significativa sobre, agencias de salud pública tanto en los Estados Unidos como en el Reino Unido: 4

"La Administración de Drogas y Alimentos de EE.UU. Ha dado su aprobación total a las vacunas de Gates porque ha estado bajo una tremenda presión política para hacerlo. Incluso CNBC informó que los funcionarios federales de salud habían estado bajo una presión creciente de la comunidad científica y los grupos de defensa para aprobar la vacuna de Pfizer y BioNTech..."

Mientras tanto, en Londres, una investigación ha revelado que la Fundación Bill y Melinda Gates son los principales financiadores de la Agencia Reguladora de Productos de Medicina y Salud del Reino Unido, al igual que lo son de la FDA en los Estados Unidos.

La SEC (Comisión de bolsa y valores del Reino Unido) no ha hecho absolutamente NADA acerca de la información privilegiada, ya que Gates también es un accionista PRINCIPAL en el ARNm de Pfizer/BioNTech. Hay organizaciones médicas confiables que se oponen a estas vacunas a pesar de la aprobación de dos agencias reguladoras que están tomando dinero de Gates, lo que solo introduce conflictos de interés y corrupción potencial...

La FDA NUNCA ha aprobado un tipo de medicamento completamente nuevo en menos de un año, lo que plantea serias dudas sobre la corrupción. ¡El tiempo promedio que se tarda en obtener la aprobación de la FDA es de 12 años!"

La investigación de Londres a la que se refieren se publicó en The Daily Expose el 20 de agosto de 2021.5 La MHRA, la versión británica de la FDA estadounidense, en realidad recibe la mayor parte de su financiación de la Fundación Gates, según la investigación.

El 4 de junio de 2021, la MHRA extendió su autorización de uso de emergencia del jab de Pfizer a niños de entre 12 y 15 años, a pesar de los riesgos conocidos de inflamación cardíaca. The Daily Expose escribe: 6

"En ese momento, la directora ejecutiva de la MHRA, la Dra. June Raine, dijo que la MHRA había 'revisado cuidadosamente los datos de ensayos clínicos en niños de 12 a 15 años y había concluido que la vacuna Pfizer es segura y eficaz en este grupo de edad y que los beneficios superan cualquier riesgo”.

Nos preguntamos si la Dra. June Raine y la MHRA incluso han leído los resultados del estudio extremadamente corto y pequeño.7 Si lo han hecho, habrían visto que el 86% de los niños en el estudio sufrieron una reacción adversa que iba de leve a extremadamente grave.8

Solo 1.127 niños participaron del ensayo, sin embargo, solo 1.097 niños completaron el ensayo, y 30 de ellos no participaron después de recibir la primera dosis del pinchazo de Pfizer. Los resultados no indican por qué los 30 niños no completaron el ensayo… ¿Podemos realmente confiar en que la MHRA permanecerá imparcial cuando su principal financiador es la Fundación Bill y Melinda Gates, que también posee acciones en Pfizer y BioNTech? No lo creemos".

Gates invierte fuertemente en compañías farmacéuticas
La Fundación Gates también posee "acciones importantes" tanto en Pfizer como en BioNTech, que desarrollaron conjuntamente una inyección de COVID que el 23 de agosto de 2021 recibió la aprobación completa9 para su uso en personas de 16 años o más por la FDA.

La Fundación Gates comenzó a trasladar sus inversiones a productos farmacéuticos en 2002. Ese año, Gates invirtió 205 millones de dólares en nueve grandes compañías farmacéuticas, incluidas Pfizer y Johnson & Johnson. "La decisión de tomar participaciones en empresas individuales parece ser un cambio de estrategia y, por primera vez, alinea los intereses de la organización benéfica con los de las empresas farmacéuticas", informó The Guardian en ese momento.10

Según The Motley Fool,11 Gates inicialmente invirtió en Pfizer "con la intención declarada de "expandir el acceso al anticonceptivo inyectable todo en uno de la compañía farmacéutica". Una vez que estalló la pandemia de COVID-19, Gates predijo desde el principio que Pfizer sería el primero en obtener la aprobación de uso de emergencia.

La Fundación Gates no recogió acciones de BioNTech hasta septiembre de 2019, solo tres meses antes de que surgiera la pandemia de COVID, cuando compró acciones por valor de 55 millones de dólares.

Los pronósticos financiados por Gates llevaron a las 'órdenes de muerte' de los asilos de ancianos
La Fundación Gates también desembolsó cientos de millones de dólares al Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud (IHME), que fue responsable del modelo desafortunadamente inexacto que llevó a varios gobernadores a emitir "órdenes de muerte en hogares de ancianos". La Fundación de Cultura Estratégica escribe: 12

"El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, finalmente se enfrenta a la presión por sus políticas de respuesta al coronavirus fallidas y criminalmente negligentes, pero nadie parece preguntarse por qué Cuomo y los gobernadores selectos tomaron las fatídicas decisiones que llevaron al exceso de muertes...

En marzo y principios de abril, los "expertos" en modelado del IHME, financiado por Gates, informaron a los políticos que sus hospitales estaban a punto de ser completamente invadidos por pacientes con coronavirus.

Los modeladores de IHME afirmaron que este aumento masivo haría que los hospitales se quedaran sin equipos para salvar vidas en cuestión de días, y no de semanas o meses. El tiempo era esencial y ahora era el momento de tomar decisiones rápidas, afirmaron los modeladores. En dos conferencias de prensa separadas el 1 de abril y el 2 de abril, Cuomo dejó en claro que sus decisiones políticas se basaron en el modelo IHME".

En una de esas conferencias de prensa, Cuomo agradeció a la Fundación Gates "por el servicio nacional que han hecho". El Departamento de Salud de Pensilvania también usó modelos IHME para direccionar su respuesta. Incluso los burócratas federales como el Dr. Anthony Fauci y la Dra. Deborah Birx, quienes también tienen vínculos personales con Gates, se apoyaron en los pronósticos de IHME para justificar cierres, cierres de negocios y toques de queda.

Al final, los modelos IHME no funcionaron. Ni siquiera estaban cerca. "Por ejemplo, IHME usó una tasa de muertes de más del 3% cuando el número real "de' COVID-19 es solo alrededor del 0.1%", escribe la Strategic Culture Foundation, agregando: 13

"De hecho, la responsabilidad se detiene en los líderes electos que tomaron las fatídicas decisiones de enviar pacientes enfermos de COVID a hogares de ancianos, bloquear sus estados y enmascarar a sus ciudadanos a perpetuidad, pero eso es solo la mitad de la historia. Los datos erróneos que utilizaron provinieron casi exclusivamente de la red Gates, que ha traficado con pseudociencia y ha demostrado una completa incompetencia y una previsión imprudente desde principios del año pasado".

No es sorprendente que Gates se haya mantenido callado sobre los graves fracasos del IHME. Como señaló la Strategic Culture Foundation,14 "se ha lavado las manos sin problemas de la manía del COVID y ha pasado a exigir que el mundo occidental se sacrifique en nombre de la última "crisis" que es el cambio climático".

COVID-19: una plataforma de lanzamiento para el gran reinicio
Por supuesto, los planes "verdes" de Gates también harán crecer su propia riqueza, al igual que lo ha hecho la pandemia del COVID. De hecho, la llamada "crisis del cambio climático" no es más que otra herramienta para implementar el Gran Reinicio, que alterará para siempre la faz de la sociedad y el comercio, transfiriendo prácticamente toda la riqueza y la propiedad a unos pocos tecnócratas en la cima, dejando a la gente común sin riqueza ni libertad de la que hablar.

Teniendo en cuenta la posición de Gates dentro de la élite tecnocrática, no es de extrañar que sus huellas digitales se puedan encontrar en todas las piezas de ajedrez necesarias de este juego de ajedrez global. Como recordará, la Fundación Gates copatrocinó la simulación de preparación para una pandemia para un "nuevo coronavirus", conocido como Evento 201, en octubre de 2019 junto con el Foro Económico Mundial y el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud.

El evento predijo inquietantemente lo que sucedería solo 10 semanas después, cuando apareció el COVID-19. Tanto la Fundación Gates como el Foro Económico Mundial también están asociados15 con las Naciones Unidas que, si bien mantienen un perfil relativamente bajo, parecen estar en el centro de la agenda globalista de adquisiciones.

"Más allá de la preparación y respuesta ante una pandemia, la justificación para la implementación de la agenda del Gran Reinicio en su totalidad será el cambio climático".

El Foro Económico Mundial, aunque es una organización privada, funciona como la rama social y económica de la ONU y es una fuerza impulsora clave detrás de la tecnocracia moderna y la agenda del Gran Restablecimiento. Su fundador y presidente, Klaus Schwab, declaró públicamente la necesidad de un "reinicio" global para restaurar el orden en junio de 2020.16

La regla tecnocrática, que es lo que traerá el Gran Restablecimiento, depende del uso de la tecnología, en particular la inteligencia artificial, la vigilancia digital y la recopilación de Big Data (que es para lo que está el 5G), y la digitalización de la industria, la banca y el gobierno, lo que a su vez permite la automatización de la ingeniería social y el gobierno social (aunque esa parte nunca se declara expresamente).

Más allá de la preparación y respuesta ante una pandemia, la justificación para la implementación de la agenda del Gran Reinicio en su totalidad será el cambio climático. El Gran Restablecimiento, a veces denominado plan de "reconstruir mejor", exige específicamente que todas las naciones implementen regulaciones "verdes" y "objetivos de desarrollo sostenible"17 , 18como parte del esfuerzo de recuperación posterior al COVID.

Pero el objetivo final está lejos de lo que la persona típica imagina cuando uno escucha estos planes. El objetivo final es convertirnos en siervos sin derecho a la privacidad, propiedad privada o cualquier otra cosa. En resumen, la pandemia se está utilizando para destruir las economías locales de todo el mundo, lo que permitirá que el Foro Económico Mundial entre y "rescate" a los países endeudados. El precio de esta salvación es tu libertad.

El gran reinicio
El Gran Reinicio no es una teoría de conspiración salvaje, sino una agenda publicada públicamente que está avanzando, nos guste o no.

Muchos líderes mundiales han hablado de ello a título oficial y, en junio de 2020, Zia Khan, vicepresidente senior de innovación de la Fundación Rockefeller, escribió el artículo titulado19 Reconstrucción hacia el gran reinicio: crisis, COVID-19 y desarrollo sostenible Objetivos, en el que llamaba a "revisar la" crisis social "que requiere la aceptación mundial de un nuevo orden mundial.

El artículo fue coescrito con John McArthur, un miembro senior del Brookings Institute, que es uno de los varios think-tanks tecnocráticos. Teniendo en cuenta lo que acabo de decir sobre de qué se trata realmente el Gran Reinicio y las justificaciones utilizadas para implementar el robo de riqueza y libertad, lea cómo postulan estos cambios como lo mejor para usted:

"La agitación puede generar nuevos conocimientos y oportunidades. Las normas obsoletas o injustas pueden sucumbir a la urgente necesidad de la sociedad de adoptar mejores enfoques. Por ejemplo, la necesidad de una intervención gubernamental masiva y urgente ha atraído una nueva atención hacia las redes de seguridad social y la posibilidad de mejoras drásticas en las políticas.

Las trágicas consecuencias de la discriminación racial han catapultado la conciencia de los problemas sistémicos y han generado perspectivas de reformas sociales muy necesarias. Las rápidas mejoras ambientales vinculadas al cierre económico han reavivado la conciencia de las profundas interconexiones entre ecosistemas, economías y sociedades...

En lugar de permitir pasivamente que las normas evolucionen a través de la inercia o la aleatoriedad, todos podemos emprender acciones para la Respuesta y, lo suficientemente pronto, la Recuperación de una manera que mejore las probabilidades de un Restablecimiento hacia mejores resultados a largo plazo.

Afortunadamente, ya tenemos un sólido punto de partida para determinar cuáles deberían ser los resultados económicos, sociales y ambientales del mundo. Hace cinco años, en 2015, los 193 estados miembros de la ONU acordaron los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) como un conjunto común de prioridades que deben lograrse en todos los países para 2030".

Creo que la única forma de detenerlo es a través de nuestras respuestas colectivas a las diversas piezas y partes del plan que se están implementando. Quieren que creas que ninguna de las cosas que se están introduciendo tiene nada que ver entre sí, pero, de hecho, todas son piezas del mismo rompecabezas.

Sería un error trágico confiar en Gates o en cualquiera de los otros jugadores que se nos presentan como los salvadores del día. Todos son lobos con piel de cordero. El Gran Reinicio está a nuestras puertas, y su libertad, y la de las generaciones futuras, depende de que luche por mantenerla.20 Nuestra mejor apuesta en este momento es involucrarnos en la gobernanza local, ya sea la junta escolar de su hijo o el gobierno local, y participar en la desobediencia civil pacífica.

Gates puede ser presentado como un genio omnisciente cuya misión es mantenernos sanos y seguros, pero sus actividades son inconsistentes y no coinciden con su personalidad cuidadosamente fabricada. Una y otra vez, Gates ha ejercido influencia en asuntos en los que se han dicho mentiras y la salud pública y los derechos humanos han sido diezmados con fines de lucro.

Fuentes

1 The Daily Beast 16 de mayo de 2021

2 y 3 The Guardian 1 de agosto de 2019

4 Armstrong Economics 23 de agosto de 2021

5 y 6 The Daily Expose 20 de agosto de 2021

7 Hoja informativa EUA de la vacuna COVID de Pfizer, Tabla 5

8 The Daily Expose 30 de mayo de 2021

9 FDA.gov Aprobación de BLA Pfizer / BioNTech 23 de agosto de 2021

10 The Guardian 17 de mayo de 2002

11 The Motley Fool 24 de septiembre de 2020

12, 13 y 14 Strategic Culture Foundation 18 de febrero de 2021

15 Canadian Truths, COVID-19 Bill Gates, Naciones Unidas y Foro Económico Mundial

16 Technocracy.news 29 de junio de 2020

17 Canadian Post, Foro Económico Mundial Wheel of Evil

18 Intelligence.weforum.org COVID-19

19 Fundación Rockefeller 19 de junio de 2020

20 DailyClout.io

Fuente: https://www.lifesitenews.com/news/pfizer-vp-vaccination-women-is-stupid-infertility/

El Dr. Michael Yeadon calificó la vacunación de mujeres jóvenes con vacunas de ARNm contra el COVID-19 como "estúpida e imprudente", citando estudios que muestran que las nanopartículas tóxicas se acumulan en los ovarios.

Los científicos han sabido durante casi una década que las nanopartículas de lípidos como las que se usan actualmente en las nuevas vacunas de ARNm COVID se acumulan en los ovarios y son potencialmente tóxicas para la salud reproductiva, dijo el exvicepresidente e investigador principal de Pfizer en una conferencia organizada por LifeSiteNews sobre los peligros para la fertilidad de las vacunas COVID.   
"No se le dice la verdad", dijo Michael Yeadon, ex vicepresidente de Pfizer y científico jefe mundial de farmacología respiratoria y toxicología, que ahora es el asesor científico principal de la Fundación Truth for Health. 

“Al pensar en esto, trato de imaginar que estoy hablando con mis propias hijas adultas jóvenes, por quienes estaría muy preocupado si recibieran estas vacunas”. 

Yeadon citó estudios que datan de 2012 los cuales advierten sobre los posibles peligros reproductivos de las nanopartículas de lípidos que se utilizan en las inyecciones de COVID.   

Tanto las vacunas de ARNm de Moderna como las de Pfizer utilizan lípidos o lipoproteínas de nanopartículas especializadas como portadores de su ingrediente principal: la proteína de ARNm inestable que hace que las células produzcan la notoria proteína de pico de coronavirus y provoque una respuesta inmune. Estas son las moléculas que requieren temperaturas extremadamente bajas para preservar la estabilidad del lípido que encierra el frágil ARNm.

Acumulación en órganos reproductores
Investigadores alemanes informaron en un artículo publicado hace nueve años, titulado "Acumulación de nanoportadores en el ovario: ¿un riesgo de toxicidad desatendido?", que existe un "riesgo potencial de toxicidad de todos los sistemas de administración de fármacos a nanoescala" y una acumulación de diferentes moléculas portadoras microscópicas en ovarios de roedores. Su investigación involucró la inyección de “nanoportadores” de lípidos, incluidos algunos con un ingrediente común a las vacunas COVID de ARNm de Pfizer y Moderna: polietilenglicol. 

En lugar de cargar los portadores con medicamentos o ARNm, los investigadores del Departamento de Tecnología Farmacéutica y Biofarmacéutica de Halle-Wittenberg de la Universidad Martin Luther y la Universidad de Regensburg cargaron los nanoportadores con un tinte fluorescente que pudieron rastrear. Informaron de una "alta acumulación local de nanopartículas" en "ubicaciones específicas de los ovarios" en todos los ratones y ratas tratados con cinco sistemas de administración de fármacos nanoportadores diferentes de diferentes tamaños.

Permaneció en los ovarios 25 días después
La intensidad de la fluorescencia fue detectable en los ovarios solo dos horas después de la inyección y aumentó dentro de los ovarios después de 24 horas, y permaneció constante en un nivel alto durante varios días. Se detectó una señal de fluorescencia brillante incluso 25 días después de la inyección, informaron.

Los investigadores alemanes advirtieron que esta acumulación en los ovarios podría alertar sobre un "importante problema de toxicidad en humanos", pero no lo sabían. Quizás, “bien podría abrir un nuevo campo de terapias ováricas dirigidas”, informaron y concluyeron que se necesitaban más estudios para descubrir el impacto desconocido del fenómeno.

Datos no publicados de Pfizer
Estos hallazgos confirman un "estudio de biodistribución" de Pfizer de su sistema portador de nanopartículas lipídicas en animales de laboratorio que mostró que las moléculas nanoportadoras de la vacuna abandonan el sitio del músculo de inyección, ingresan a la circulación sanguínea y luego se acumulan en órganos y tejidos, incluidos el bazo y la médula ósea, el hígado, las glándulas suprarrenales y especialmente los ovarios.

El estudio de biodistribución examinó solo las proteínas portadoras de nanopartículas y no incluyó el ARNm del ingrediente de la vacuna, que presumiblemente se administraría dentro del portador en el experimento del mundo real y desencadenaría la producción de proteína de pico en la célula en la que aterriza, como se esperaba. 

Desastre de la talidomida
"Nunca, nunca brindamos tratamientos experimentales a mujeres embarazadas", dijo Yeadon, señalando el desastre de la talidomida, en el que los médicos administraron a las mujeres un medicamento en las décadas de 1950 y 1960 para tratar las náuseas durante el embarazo, lo que provocó que miles de niños nacieran con deformidades graves, incluidos órganos malformados, que conducen a la muerte, miembros acortados y falta de dedos de manos y pies.

“La talidomida les enseñó a todos una lección. Ahora sabemos que pueden ocurrir daños, por lo que hemos pasado los últimos 60 años siendo muy cuidadosos”, dijo Yeadon.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) recomiendan todas las vacunas COVID experimentales actuales, a las que solo se les ha otorgado Autorización de uso de emergencia y todavía se encuentran en ensayos clínicos en humanos durante al menos un año más, para madres embarazadas y lactantes.

Yeadon calificó la promoción gubernamental de las vacunas para mujeres embarazadas y mujeres jóvenes en edad reproductiva como "estúpida e imprudente". 

“Cuando dicen que están a salvo, debes saber que no lo saben. No han existido el tiempo suficiente para que puedan evaluarlos". 

Yeadon, quien se ha desempeñado como consultor de más de 30 empresas de biotecnología y fundó su propia empresa de biotecnología que luego fue vendida al gigante farmacéutico Novartis, citó otra investigación que muestra que la proteína de pico del coronavirus, en la que se basan todas las vacunas actuales, tiene similitudes a proteínas humanas que podrían inducir reacciones autoinmunes, incluidas reacciones que afectan la fertilidad.  

Los datos que muestran que 15 mujeres embarazadas que fueron vacunadas desarrollaron niveles tres veces más altos de anticuerpos contra sus propias placentas fueron descartados y ocultos por la industria de las vacunas y la salud pública, dijo.     

"No tome estas vacunas" 
Los riesgos de los ingredientes de las vacunas COVID para la fertilidad están demasiado bien documentados como para haber sido simplemente ignorados, sugirió Yeadon. “No tome estas vacunas”, advirtió. “Existe un grave riesgo para su capacidad para concebir y gestar un bebé. Peor aún, estos son actos deliberados que creo que quienquiera que los esté haciendo miente para ocultarlo y está difamando a las personas que intentan advertirle. ¿En quién confías?"

Irregularidades menstruales 
La investigación citada por Yeadon podría explicar las decenas de miles de informes de irregularidades menstruales, cientos de abortos espontáneos informados y otros problemas reproductivos después de las vacunas que se han informado a los sistemas de notificación de eventos adversos en todo el mundo.

Esta semana, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido (MHRA) dictaminó que no había ''evidencia'' de que las 30.304 reacciones reportadas al sistema de Tarjeta Amarilla relacionadas con una variedad de trastornos menstruales de mujeres que habían recibido una de las tres vacunas COVID actualmente aprobadas para su uso en el Reino Unido estaban relacionados de alguna manera con las inyecciones.

Efectos tóxicos
La doctora Elizabeth Lee Vliet, médica independiente especializada en el impacto de las hormonas reproductivas en la salud general y cofundadora de la Truth for Health Foundation, señaló otro estudio, este de 2018, en el que los investigadores volvieron a advertir sobre la toxicidad reproductiva de las nanopartículas.

"De hecho, los estudios han demostrado que es probable que las nanopartículas tengan efectos tóxicos en muchos órganos, como el cerebro, el hígado y los pulmones, que son los órganos diana más estudiados", informaron los investigadores chinos en su artículo titulado "Posibles efectos adversos de las nanopartículas en el sistema reproductivo". “Solo recientemente, se ha prestado atención a la toxicidad reproductiva de los nanomateriales”.

El estudio revisa la literatura que muestra que las nanopartículas pueden atravesar la barrera hemato-testicular, la barrera placentaria y las barreras que protegen los tejidos reproductivos y luego acumularse en los órganos reproductivos.  

La acumulación de nanopartículas daña los órganos (testículo, epidídimo, ovario y útero) al destruir células específicas, lo que provoca una disfunción de los órganos reproductivos que afecta negativamente a los espermatozoides y los óvulos y puede interrumpir el ciclo ovárico. "Además, las nanopartículas pueden alterar los niveles de hormonas secretadas, provocando cambios en el comportamiento sexual", según los investigadores. 

Además, “no es solo el comportamiento sexual”, dijo Vliet, quien ha practicado la medicina climatérica enfocándose en la salud reproductiva y el impacto de las hormonas en la salud general durante 35 años. "Es la salud y la función óptima de todos los órganos de nuestro cuerpo".

El artículo de revisión citó investigaciones alemanas anteriores sobre nanoportadores, pero también analiza docenas de estudios de otras moléculas nanoparticlizadas o microscópicas, incluido el óxido de grafeno, el dióxido de titanio y cataloga su impacto negativo en varios aspectos de la reproducción. 

Impacta los sistemas reproductivos de los recién nacidos
En un estudio de 2015 al que se hace referencia, los investigadores inyectaron un polímero de PEG en cachorros de rata y concluyeron que “la exposición neonatal a PEG-b-PLA podría afectar el desarrollo y la función del eje hipotalámico-pituitario-ovárico (HPO) y, por lo tanto, alterar las funciones del aparato reproductor sistema en ratas hembras adultas". En otras palabras, los recién nacidos expuestos a estas nanopartículas no desarrollaron sistemas reproductivos normales.

Parámetros de seguridad controlados por Nanopartículas Lipídicas
Otros estudios realizados por la industria de las vacunas han planteado preocupaciones sobre la seguridad de las nanopartículas lipídicas (LPN). Un estudio de 2018 realizado por investigadores de los fabricantes de vacunas COVID Moderna y AstraZeneca UK y otras tres compañías farmacéuticas analizó la seguridad del ARNm modificado formulado en nanopartículas lipídicas (LNP) después de infusiones intravenosas repetidas a ratas y monos.

Describió "hallazgos primarios relacionados con la seguridad" que fueron "principalmente impulsados ​​por LNP". Estos incluyeron un aumento de la hematopoyesis (producción de componentes sanguíneos) en el hígado, el bazo y la médula ósea (ratas) y "hemorragia mínima en el corazón (monos)". Otros hallazgos relacionados con la seguridad en la rata incluyeron "cambios en los parámetros de coagulación en todas las dosis, así como daño hepático", y en el mono, se observaron "necrosis esplénica" y "disminución de linfocitos". 

No hay evidencia de que los fabricantes de vacunas hayan analizado los efectos de la LPN (o del ARNm) en los órganos reproductivos o la función. Los investigadores concluyeron: "El trabajo futuro se orientará a evaluar las diferentes vías de administración, los efectos de la dosificación crónica y el riesgo para los animales jóvenes, ya que los jóvenes pueden ser particularmente importantes en el contexto de una enfermedad rara". 

Dos años no fue mucho tiempo para responder a todas las preguntas planteadas en el estudio sobre los efectos potenciales a largo plazo del ARNm modificado o LPN en animales jóvenes, y mucho menos en humanos. Sin embargo, los CDC actualmente promueven la vacuna experimental de Pfizer todos los niños mayores de 12 años años e incluso para las madres embarazadas y lactantes.  

La vacuna Moderna Spikevax COVID-19 fue aprobada para jóvenes de 12 a 17 años esta semana por la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) del Reino Unido. Moderna y Pfizer no respondieron a las preguntas y solicitudes de comentarios de LifeSiteNews antes de la publicación.

Para el que no esté bien informado sobre ciertas cosas Australia ahora mismo es el país donde reina la draconiana restricción de libertades y derechos con la excusa de la Plandemia del Covid-19. Pero ahora nos enteramos de que el Gobierno de Australia quiere abrir "campos de cuarentena" ¡en todo el país!. Ver los enlaces adjuntos de abajo del artículo.

Esto no me lo estoy inventando yo, sino que lo dijo el 25 de Junio Rachel Clun, corresponsal del The Sydney Morning Herald, un periódico con base en la ciudad de Sídney, Australia. Ahora fíjense bien en sus palabras mencionadas el 25 de Junio pasado: 
"La Asociación Médica Australiana dice que la Commonwealth necesita abrir instalaciones de cuarentena especialmente diseñadas en todos los estados y territorios con aeropuertos internacionales, ya que la cuarentena será parte de la vida en el futuro."

¿Campos de cuarentena en todos los estados del país? ¿Una próxima vida futura donde los australianos se vean obligados a vivir encerrados en "campos de cuarentena" como les ocurrió a los judíos con los nazis?. Esto es demencial y deja bien a las claras a que lugar irán a parar los australianos que se niegan a vacunarse, los australianos "contagiados" y los australianos que no se tragan en cuento de la Plandemia. 

Aunque la versión oficial del Gobierno Australiano es que los "campos de cuarentena" serán "para los Australianos que regresen a Australia y los inmigrantes que ingresen en el país", esta claro que esa es solo la excusa oficial que sirve de tapadera al Gobierno Australiano para ingresar por la fuerza a cualquier australiano o persona que resida en Australia en uno de estos "campos de cuarentena".

A esto hay que añadir que durante mas de cinco meses Scott Morrison político líder del Partido Liberal y primer ministro de Australia no informó a la oposición ni al resto de partidos sobre la construcción masiva de todos estos "campos de cuarentena" y su uso real. El ladino de Scott Morrison se limitó a no informar de sus actos durante cinco jodidos meses y luego envió cartas informativas a los ministros y a la oposición una vez que ya estaban siendo construidos los campos; toda una jugada maestra.

No olvidemos de que en EE.UU. también hay ya construidos desde hace mucho tiempo todo tipo de campos de reclusión construidos por el FEMA (Agencia Federal para el Manejo de Emergencias) y donde sin lugar a dudas irán a parar todos los estadounidenses "contagiados", no vacunados, cuestionadores de la Plandemia y otros muchos otros.

Sin lugar a dudas la humanidad se dirige a paso acelerado hacia su era mas oscura a mas puro estilo de la asesina y dictatorial Alemania nazi, solo que esta vez el partido nazi ha sido sustituido por un coronavirus y por la ciencia, una ciencia que no duda en atacar a todos aquellos que dudan de su divina palabra sobre el virus y la Plandemia.

Si no oponemos resistencia ahora a toda esta gentuza que quiere acabar con todos aquellos que no piensan como ellos, entonces, sin lugar a dudas al final acabaremos todos en listas negras, internados en "campos de cuarentena" o siendo "reeducados" para que pensemos como ellos. Así que la elección depende de cada uno, pero esta claro que esto va cada vez de mal en peor y cada día se torna mas siniestro y oscuro, sobre todo para aquellos de nosotros que cuestionamos las cosas y que no nos tragamos a pie juntillas cada palabra que sale de la boca del nuevo NO DIOS, autoerigido en Dios: la ciencia.