Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

hijoputismo y cara duras

Galicia: El Sergas cobrará 526 euros por cada día de hospitalización a los pacientes sin cobertura

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2012/11/21/sergas-cobrara-526-euros-dia-hospitalizacion-pacientes-cobertura/00031353494179669102348.htm

La estancia en la UCI cuesta 1.136 euros al día, una consulta en atención primaria 68,90 euros y una urgencia hospitalaria 359 euros. La intervención más cara es el trasplante pulmonar, valorado en 117.000 euros.

 

 

Una consulta de atención primaria cuesta 68,90 euros, una urgencia en el centro de salud 255 y una urgencia hospitalaria 359 euros. Estos son los precios que aplicará el Sergas a los pacientes que carezcan de cobertura o a terceros que por cualquier otra razón tengan que hacerse cargo de esos gastos, según publica hoy el Diario Oficial de Galicia.

El decreto de la Consellería de Sanidade pone precio a todas las actuaciones que pueda realizar. Así, cada día de estancia en UCI está valorada en 1.136 euros mientras que la hospitalización cuesta 526 euros. Si un paciente ingresado debe utilizar el quirófano, este tiene un precio de 1.000 euros. El Sergas también cifra en 80 euros el precio de la hospitalización a domicilio.

 

 

Otras pruebas como la mamografía valen 120 euros y una endoscopia (320). El tratamiento de radioterapia oscila entre 1.400 y 5.800 euros mientras que cada sesión de quimioterapia se cifra en 184 más el coste de la medicación. El Sergas también cuantifica el coste de los traslados. En el caso de las ambulacias asistidas, un transporte urbano vale 383 euros, 2,36 euros por cada kilómetro interubano y unos 44 euros por cada hora de espera.

 

Las intervenciones mas costosas son los trasplantes y oscilan entre los 51.000 de la médula ósea y los 117.000 en el caso del pulmón.

Estos precios se aplican a los pacientes sin cobertura de la Seguridad Social y a terceros que deban hacerse cargo de estos gastos, como la mutua de los funcionarios o la de las Fuerzas Armadas, seguros, extranjeros en determinados supuestos, entre otros. Estos precios varían ligeramente en el caso de los accidentes de tráfico.


Ver comentarios

Esposas, hijos y hermanos de diputados viajan gratis en taxi con la tarjeta de 3.000 euros de saldo para viajes que les facilita el Congreso. Algunos taxistas han empezado a pedirles el DNI.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/079231/esposas-hijos-y-hermanos-de-diputados-viajan-gratis-en-taxi-con-la-tarjeta-3000-euros-que-les-facilita-el-congreso-algunos-taxistas-han-empezado-a-pedirles-el-dni

Los diputados tienen a su disposición, facilitada por el Congreso, una tarjeta con la que pueden hacer uso del servicio de taxis de forma gratuita. El problema es que las están prestando a esposa, hijos, hermanos... que de esa forma viajan sin pagar un euro cuando en realidad no tendrían derecho a ello.

 

 

La denuncia la formuló en directo un taxista madrileño, dentro del programa La tertulia de Curri, que Curri Valenzuela dirige y presenta por la mañana en 13 Televisión.De acuerdo con esa denuncia, es frecuente que esposas o maridos, hijas e hijas, hermanos y otros parientes de diputados utilicen la tarjeta del Congreso para hacer trayectos sin pagar.

Los casos más flagrantes se han producido por ejemplo en las noches de Madrid, cuando algunos adolescentes han solicitado el taxi de madrugada para volver a casa y han ‘pagado’ con la tarjeta de diputado, cuando resultaba evidente que, por su edad, no podían serlo.

Esas irregularidades han conducido a que no pocos profesionales del taxi empiecen a solicitar a los supuestos diputados que se identifiquen, mostrando para ello su DNI.

 

 

3.000 euros al año

Fuente del Congreso consultadas por El Confidencial Digital han confirmado que, en efecto, los parlamentarios reciben, junto con el acta de diputado y el iPad, una tarjeta para que puedan utilizar gratuitamente el servicio de taxis.Se trata de una tarjeta personalizada, tipo ‘monedero electrónico’, con la cantidad de 3.000 euros para pagar los viajes. Son en total 3.000 euros al año, que los taxis van descontando a medida que realizar los servicios.

 

 

Esta circunstancia se suma a otras actuaciones escandalosas desde el punto de vista político protagonizadas por parlamentarios, como el dinero gastado por los senadores en teléfono el año pasado (18.000 llamadas telefónicas a líneas ‘902’ y 16.000 SMS premium), los iPad ‘perdidos’ y que han sido repuestos, etc.

Según ha sabido El Confidencial Digital, algunos taxistas tienen nombres concretos de diputados, alguno de ellos muy conocido, perteneciente a un partido de izquierda, que han ‘prestado’ su tarjeta a hijos y esposas, pero de momento no van a facilitarlos.


Ver comentarios

Israel ataca dos centros de prensa en Gaza

Publicado en por Skiper

Fuente: http://es.euronews.com/2012/11/18/israel-ataca-dos-centros-de-prensa-en-gaza/

Israel tiene en el punto de mira a los medios de comunicación presentes en la ciudad de Gaza.

 

 

Dos centros internacionales de prensa han sido blanco de proyectiles lanzados por la marina y la aviación israelíes en las últimas horas. Seis periodistas y trabajadores han resultado heridos. Un fotógrafo ha perdido una pierna. Mohamed Astal, de la televisión árabe Al Quds, comenta consternado:

- “Todo el mundo sabe que este edificio alberga a periodistas. Está señalizado de forma muy clara para que se sepa que es un centro de prensa. Así que nos quedamos conmocionados cuando esta mañana un proyectil golpeó el edificio. Lo abandonamos rápidamente”.

 

 

El paso fronterizo de Rafá, en el sur de la franja, ha sido castigado por los bombardeos contra instalaciones y túneles utilizados por grupos armados palestinos. Las milicias siguen lanzando cohetes contra el territorio israelí, aunque su amenaza va más allá de las localidades fronterizas, donde las sirenas de alarma suenan a diario.

 

En Tel Aviv, el sistema antimisiles ha logrado derribar dos cohetes este domingo. El primer ministro israelí ha declarado que está preparado para ampliar la ofensiva, en la que han muerto decenas palestinos (muchos de ellos civiles), y hacer pagar a Hamás un alto precio por el lanzamiento de cohetes.


Ver comentarios

Decreto de Dios: argumento judío para expulsar a familias palestinas

Publicado en por Skiper

Fuente: 

Mapa de la ocupación Israelí desde 1946. En verde los territorios que pertencían legalmente u ocupaban los palestinos.

 

 

La disputa política por Jerusalén se traduce en dramas familiares, invariablemente para los palestinos. Con las nuevas leyes impuestas por los ocupantes, los palestinos tienen que desalojar sus viviendas o compartir porciones de ellas con los colonos judíos. 

“Ningún palestino se merece la soberanía sobre ninguna parte de esta tierra; ésta no es tierra palestina soberana; ésta es tierra ancestral judía”, entre los “argumentos” que esgrimen los colonos israelíes para desalojar a los árabes.

 

 

Filistin Hamdallah parece desorientada, caminando entre los muebles diseminados por el patio. A primera vista pareciera que se va a mudar, pero la ropa recién lavada y colgada en alambres muestra que esta palestina y su familia no tienen intenciones de abandonar su casa en la Jerusalén oriental. Su relación con los vecinos judíos es un ejemplo de lo fuertes que pueden ser las divisiones en Jerusalén.

 

 

 

Hace dos semanas se instalaron colonos, escoltados por policías israelíes. “El Tribunal Distrital dictaminó que a los judíos les corresponde expulsarnos de partes de nuestra casa”, relata Hamdallah, madre de cinco hijos.

“Esta casa nunca les perteneció a ellos”, replica Yishai Fleisher, un vecino judío de Ma’aleh Ha-Zeitim, un complejo fortificado adyacente. “Ellos la robaron y nosotros los estamos expulsando. Somos titulares de derechos sobre esta propiedad”, asegura.

 


Cuando judíos y árabes libraron la primera lucha de su histórico conflicto por la soberanía de la ciudad, durante la “Guerra de la Independencia” de Israel (1948), Jerusalén oriental (que incluye la parte antigua) fue conquistada por Jordania. Los judíos residentes en Jerusalén oriental fueron obligados a evacuar sus hogares y a mudarse a la zona occidental de la ciudad, entonces controlada por el naciente Estado.

Posteriormente, el lugar sobre el que se yergue la polémica casa fue inscrito en el Buró de Registro de Tierras de Jordania. En 1952, las autoridades jordanas concedieron a los Hamdallah derechos de propiedad por haberlo ocupado antes.

 

 

En junio de 1967, cuando Israel capturó la parte oriental de la ciudad, impuso unilateralmente sus leyes, jurisdicción y administración a los barrios palestinos. Pero la comunidad internacional nunca perdonó que el Estado judío anexara de facto Jerusalén oriental. 

 Desde entonces, en el centro histórico de la Ciudad Santa y en los barrios palestinos circundantes, organizaciones judías derechistas libran una batalla por la tierra y las propiedades abandonadas por los judíos en 1948, sirviéndose de las leyes israelíes.

En 1990, Irving Moskowitz, un magnate judío estadunidense, compró la propiedad –“legalmente”, según las ordenanzas israelíes– a centros judíos de enseñanza religiosa. A su vez, esas organizaciones habían comprado durante el régimen otomano la tierra en que ahora se ubica la controvertida casa, mucho antes de la creación del Estado de Israel. En 1967 presentaron una demanda. A consecuencia, el Tribunal Distrital declaró nulo y sin efecto el registro jordano de tierras.

 

 

 

En 1992, los emisarios de Moskowitz presentaron una petición para desalojar a los Hamdallah. En 2005, el Tribunal falló que la familia palestina podía permanecer en partes de la casa construida antes de 1990. Mientras, los Hamdallah sostenían que tenían derecho a quedarse en todo el edificio.

Luego de años de discusiones judiciales, se confirmó el veredicto y, a comienzos de este mes, finalmente se pidió a los Hamdallah que evacuaran un depósito anexo de 15 metros cuadrados y una pequeña casa de dos habitaciones que integra la propiedad. Ahora, la estructura dividida debe ser compartida con inquilinos judíos que integran un grupo de colonos apoyado por Moskowitz.

 


“Tengo enojo y miedo. Miedo de que se queden con toda la casa; nosotros no tenemos un segundo hogar. Miedo por los niños. ¿A dónde irán?”, plantea Filistin Hamdallah. Su cuñada, esposo e hijo ya abandonaron la casita de dos ambientes en la que vivían, y se mudaron a otro barrio. 

 “Ellos hacen lo que quieren”, interviene el camionero Khaled Hamdallah, esposo de Filistin. Al mostrar un sendero sucio que conduce al bungalow dice: “los niños tienen prohibido circular por allí”.

 

 

En el patio hay apostado un guardia de seguridad las 24 horas del día, los siete días de la semana. Los otros 12 miembros de la familia palestina extendida tienen prohibido traspasar el territorio ahora delimitado por una valla insignificante –instalada por los colonos que todavía no ocuparon su parte de la casa– y que señala una frontera anodina tras la pálida sombra de un par de árboles.

Pero las buenas vallas no necesariamente hacen buenos vecinos. Aquí, residentes palestinos y colonos comparten en igual medida el sentimiento de estar rodeados y sitiados por el otro.

“A los colonos no les hablamos. Está prohibido acercarse a ellos. Si ocurre algo, ellos llaman a la policía”, señala Khaled Hamdallah.

Fleisher sostiene: “Vivimos con las defensas en alto contra quienes perjudican nuestros derechos. Así es como vivimos en Jerusalén oriental. Si aquí uno se comporta como un mariquita [sic], lo aplastan como a un insecto”.

 

 

La edificación, de un piso, está flanqueada por tres lados por Ma’aleh Ha-Zeitim. Desde 2003, unas 90 familias judías se han mudado al asentamiento residencial construido por Moskowitz. La reciente intrusión es parte de un programa más amplio para expandir Ma’aleh Ha-Zeitim, que ya es el asentamiento más grande dentro de barrios palestinos en Jerusalén oriental.

“Nuestros motivos están claros. Queremos colonizar la tierra de Israel, recuperar Jerusalén, reafirmar la soberanía judía aquí, liberarla de las personas que la han tomado ilegalmente. No nos vamos a ninguna parte. Tenemos poder de permanencia”, explica Fleisher, desde su balcón.

 


Y desde su balcón no sólo se ven los disputados sitios sagrados judíos y musulmanes, ni sólo el antiguo cementerio judío ubicado en las laderas del bíblico Monte de los Olivos. Tres pisos más abajo, un club social palestino afiliado al partido Fatah bulle de actividad. “Lamentablemente, creo que algunas de las ideas que les inculcan allí a los jóvenes no son buenas para su futuro”, dice Fleisher.

“Ningún palestino se merece la soberanía sobre ninguna parte de esta tierra. Ésta no es tierra palestina soberana; ésta es tierra ancestral judía”, asegura el hombre. “Libramos guerras para demostrar nuestra determinación. Combatimos enemigos. Continuaremos luchando en tribunales”, agrega. “Pero no estamos aquí para desalojarlos a todos”, advierte.

 


No a todos. Otros barrios palestinos que antes de la creación del Estado de Israel también estaban habitados por judíos se han vuelto presa de emprendimientos similares. Esto pone en peligro la perspectiva de llegar a una solución de dos Estados, por lo menos en lo que respecta a Jerusalén.

“¿Jerusalén oriental, capital de un Estado palestino? ¡Qué idea suicida!”, exclama Fleisher.


Ver comentarios

(Justicia a precio de Oro): El Senado aprueba el Proyecto de Ley de Tasas Judiciales que rechazan todos los grupos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cadenaser.com/economia/articulo/senado-aprueba-proyecto-ley-tasas-judiciales-rechazan-todos-grupos/csrcsrpor/20121114csrcsreco_14/Tes

http://istmo.mx/revista/wp-content/uploads/2011/03/Zagal.jpg

El Senado ha rechazado las seis enmiendas a la totalidad presentadas por la oposición y aprueba el Proyecto de Ley de Tasas Judiciales impulsado por el ministro Alberto Ruiz-Gallardón, que prevé el pago de entre 50 y 750 euros como requisito inapelable para poder recurrir las decisiones de los jueces.

 

 

El proyecto de Ley tiene ya el visto bueno del Senado y, por tanto, su entrada en vigor se producirá en los próximos días, después de que supere el último trámite formal del Congreso de los Diputados. La Cámara Alta ha estado prácticamente vacía con motivo de la huelga general. Los senadores del PSC-ICV y de IU no han estado presentes.

Las nuevas tasas judiciales han desatado las críticas, además de todos los partidos excepto el PP, de todas las asociaciones de jueces y fiscales, abogados, procuradores, así como del Consejo General del Poder Judicial y el Consejo General de la Abogacía.

La mayoría parlamentaria del Partido Popular en ambas cámaras ha sido suficiente para que el proyecto siga adelante y solo han dejado exentos de tasas los procesos monitorios y verbales, en el ámbito civil, que se refieran a cuantías inferiores a 2.000 euros, y han reducido el 60 por ciento del impuesto en el caso de las tasas en el orden social.

 

 

El sistema de pago por el acceso a la Justicia supone, por ejemplo, que un particular que recurra una disposición o acuerdo del Gobierno que considere injusta, a través del correspondiente pleito contencioso-administrativo ordinario, tendrá que pagar 2.350 euros en caso de llegar hasta el Tribunal Supremo.

Un trabajador despedido de su empresa que considere que la extinción del contrato ha sido improcedente, tendría que desembolsar 1.250 euros si debe llegar al Supremo, a sumar a lo que le cobre el abogado y el procuradorUn trabajador que vea desestimada su demanda en el juzgado de lo social tendrá que pagar 500 euros por recurrir. Reclamar por una multa de tráfico, puede costar más que el importe de la misma multa.

 

 

En materia de consumidores y usuarios, un simple juicio verbal costará 150 euros más, con lo que en muchas ocasiones, no valdrá la pena reclamar y se verán beneficiadas las grandes empresas. El Grupo Socialista, señala que la Ley tiene un único afán recaudatorio, y que afecta al derecho fundamental del ciudadano a reclamar y recurrir a la justicia, al limitar el acceso a la misma.

El Ministerio de Justicia, que espera ingresar con la subida 306 millones de euros al año, frente a los 164,4 millones que se embolsó en 2011, justifica la medida en la necesidad de asegurar, con el dinero recaudado, el sostenimiento del sistema de justicia gratuita para aquellos ciudadanos que carezcan de recursos para litigar.

 

 

El Proyecto de Ley que extiende el pago de tasas judiciales a las personas físicas, es decir, a todos los ciudadanos, quedara así:

En el orden civil

Juicio Verbal y Cambiario: 150 euros

Juicio Ordinario: 300 euros

Juicio Monitorio: 100 euros

Apelación: 800 euros

 

 

En el orden contencioso-administrativo

Procedimiento abreviado: 200 euros

Procedimiento ordinario: 350 euros

Apelación: 800 euros

 

 

En el orden social

Recurso de suplicación: 500 euros

Recurso de casación: 750 euros

Además, se tendrá que pagar un gravamen entre el 0.25% y el 0.50%.

 

 

Presupuestos

Por otra parte, el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha defendido hoy en el Congreso de los Diputados el presupuesto de su departamento para el próximo ejercicio, que se reduce en un 4,2 por ciento hasta alcanzar los 1.507 millones de euros frente a los 1.574 millones de euros del año en curso.

Entre sus partidas, este departamento mantiene el gasto en Justicia Gratuita y en modernización tecnológica en los juzgados y tribunales.


Ver comentarios

La letra pequeña del desahucio exprés: echar a un moroso podría durar varios meses

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/4206471/08/12/La-letra-pequena-del-desahucio-expres-echar-a-un-moroso-podria-durar-varios-meses.html

http://1.bp.blogspot.com/--LbVw9uuZZQ/UDe9vOCG89I/AAAAAAAAKo8/h_fqAolOC4M/s1600/desahucio+expre%CC%81s.jpg

¿En qué consiste el nuevo desahucio exprés? El Proyecto de Ley para agilizar el desahucio que el Gobierno presentó el pasado viernes anunciaba que en el momento que un inquilino dejara de pagar un mes de alquiler podría ser desahuciado en un plazo de diez días. Pero... ¿efectivamente se podrá expulsar de la vivienda a un inquilino moroso en apenas diez días? El anuncio del Gobierno tiene letra pequeña.

 

 

Desde la Organización de Usuarios y Consumidores (OCU) se venían reclamando plazos más breves para el desahucio para prevenir problemas y fomentar el alquiler. Algunos propietarios al verse indefensos a la hora de alquilar sus viviendas lo que hacían es exigir garantías excesivas al inquilino (que pueden suponer avanzar seis meses de renta o bloquear esa suma en un aval, si alguien se lo concede).

Este tipo de comportamientos se vuelven contraproducentes a la hora de fomentar el alquiler en la sociedad por lo que venía siendo siendo necesario modificar la ley.

 

 

Depende de la carga de trabajo de los juzgados

La OCU recuerda que las acciones judiciales de desahucio por impago, lejos de aumentar en los últimos años, descendieron en 2011.La fijación de juicios verbales abreviados en casos de desahucio han contribuido a acelerar el desalojo de inquilinos morosos, pero los plazos aún se alargan varios meses, pues los plazos reales de ejecución dependen de la carga de trabajo de los juzgados y de las oficinas ejecutoras de las sentencias.

Con las novedades anunciadas por el Gobierno lo único que se reduce es el plazo que tiene el inquilino para pagar la deuda.


Ver comentarios

Sentencia histórica: Standard & Poors pierde su primer juicio por dar la máxima nota a un producto basura

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/sentencia-historica-s-p-pierde-su-primer-juicio-por-dar-la-maxima-nota-a-un-producto-basura_eqgJOlFHQ6Q0r0pj6UAeH4/

La agencia calificadora de crédito Standard & Poors (S&P's) perdió hoy un juicio en Australia por las pérdidas millonarias causadas durante la crisis financiera de 2008 en un caso que abre las puertas para reclamaciones de hasta 200.000 millones de dólares en todo el mundo.

 

 

El Tribunal Federal falló a favor de 13 ayuntamientos australianos que perdieron más de 16,5 millones de dólares (12,9 millones de euros) por la adquisición en 2006 de los Fondos Rembrandt, un producto financiero creado por el banco de inversiones holandés ABN AMRO y que recibió la máxima calificación de AAA por parte de S&P's.

La calificación otorgada por S&P's fue "engañosa y falaz e implicó la "tergiversación negligente" de estos productos ante los inversores potenciales en Australia, señaló en su fallo la juez Jayne Jagot en el juicio celebrado en la ciudad de Sídney.

 

 

La demanda también incluye a ABN AMRO, así como la empresa financiera Servicios Financieros para los Gobiernos Locales (LGFS, por sus siglas en inglés) a la que compraron estos productos que les hicieron perder el 93% del capital dos años después de su adquisición.La juez Jagot también indicó que los ayuntamientos han probado que han sustentado sus reclamos contra LGFS, S&P's y ABN Amro y por lo tanto estas tres entidades deberían responsabilizarse por los daños.

La decisión judicial de hoy supone la primera de su tipo en el mundo que es adversa a S&P's y puede abrir la puerta para que se reclamen más de 200.000 millones de dólares (156.000 millones de euros) por la venta de productos financieros similares, informó hoy la agencia local AAP.

 

 

Standard & Poor's apelará la decisión de hoy, según el diario financiero Australian Financial Review.S&P's y otras importantes agencias calificadoras de crédito han sido cuestionadas tanto en los mercados financieros como en el Congreso de Washington, tras rebajar la deuda de Estados Unidos de AAA a AA+, la primera disminución del crédito soberano estadounidense desde 1917.

El 21 de septiembre pasado, otro tribunal federal australiano dictó sentencia a favor de un grupo de ayuntamientos, organizaciones benéficas e iglesias que demandaron a Lehman Brothers por violación de contrato y conducta engañosa y negligente, condenándolo a pagar una compensación por los daños causados.


Ver comentarios

Los inversores se apostan ya para sacar partido a las desgracias del huracán Sandy

Publicado en por Skiper

Fuente: http://financialred.com/los-inversores-se-apostan-para-sacar-partido-a-las-desgracias-del-huracan-sandy/

Dicen que los americanos están hechos de una pasta diferente y en momentos como este esa leyenda se acrecienta. Mientras todo el mundo está pendiente de los estragos que ha causado y puede causar el huracán Sandy, entre ellos el histórico cierre de Wall Street, hay algunos que ya ven como sacarle la mejor partida a esta desgracia.

 

 

Entre ellos, Bob Pisani, analista de la CNBC publicaba, incluso antes de cierre de Wall Street, un listado de valores bursátiles cuyas acciones se espera que se revaloricen cuando llegue la calma.  Por supuesto, una selección como esa sólo es posible en EEUU donde la variedad de los mercados de valores tiene representadas a empresas de todos los sectores de actividad. En España sería mucho más complicado.

 

 

Es esa diversidad la que permite a Pisani apostar por empresas tan dispares como los restaurantes de comida a domicilio Papa Juan o Domino. (Se espera que su demanda aumente ante la imposibilidad de las familias de preparar su propia comida en casa) o empresas de reparación de tejados. Sí en Estados Unidos, hay empresas de este tipo que cotizan en la Bolsa.

Entre las que más negocio pueden tener de cara los próximos meses están, según la selección de CNBC estarían Owens Corning, Beacon Roofing Supply. (puedes ver su análisis técnico en el blog de Javier Alfayate, Acciones de Bolsa) Junto a ellos, se frotan las manos dueños y accionistas de las empresas de impermeabilización, sistemas de cubiertas etc. RPM Internacional y WR Grace serían las más atractivas.

 

 

En el lado opuesto, es decir, en el de las grandes perdedoras serían las aseguradoras, se esperan fuertes caídas para Hartford, Travelers o Chubb, Berkshire Hathaway, etc. Aunque conviene recordar que en muchas pólizas las inundaciones no están cubiertas. El analista de Financialred Ricardo González hace un análisis en profundad del impacto en este sector que puedes leer en su blog Los Mercados Financieros

 

 

Las gasolineras, cerradas en todo el recorrido de Sandy, también se espera que sean unos de esos valores que registren fuertes caídas tras la apertura de Wall Street. También se esperan caídas generalizadas para empresas eléctricas como Exelon, FirstEnergy, Pepco y PPL.

Que pueden ser las más afectadas por los apagones y consiguientes demandas por parte de los consumidores. Con lo que la recomendación es ponerse cortos (es decir, apostar por la caída de esos valores)  para aprovechar esa tendencia.

Y es que ya se sabe, que en Bolsa no hay mal que por bien no venta, todo tiene su beneficio, sólo hay que saber posicionarse adecuadamente.


Ver comentarios

30.000 euros para cuidar la imagen de Mariano Rajoy

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chivato/078554/30000-euros-para-cuidar-la-imagen-de-mariano-rajoy

El presidente del Gobierno tiene a su servicio un equipo audiovisual compuesto por tres profesionales. Se encargan de seguir a Mariano Rajoy tanto en sus viajes por España, como en sus citas en el extranjero. El objetivo es tomar fotografías y vídeos de sus actividades.

 

 

Tal y como contó ECD, dos integrantes de este departamento, que ocupa unos locales en el Palacio de La Moncloa, fueron contratados a principios de año y trasladados al complejo presidencial. Ambos profesionales, un cámara y un fotógrafo, ya habían trabajado con anterioridad para el PP en Génova. Según le cuentan a El Chivato, la secretaría de Estado de Comunicación ha decidido invertir en nuevo material para este equipo audiovisual y les han comprado piezas de última generación.

Concretamente, se han adquirido cuatro cuerpos de cámara Nikon modelo D-4. Se trata de una cámara réflex que salió al mercado este año y cuyo precio ronda los 6.000 euros.

 

 

También han invertido en dos objetivos diferentes para estas cámaras. Un Nikon 24-70 milímetros (unos 1.800 euros) y otros 70-300 (500 euros). Las compras se completan con pilas y flashes.En total, la factura ronda los 30.000 euros.

Estas adquisiciones no han gustado a los trabajadores de La Moncloa. Existe, además, malestar entre los funcionarios del complejo. Y es que, según explican algunos de los trabajadores, los tres profesionales que siguen a Rajoy por el mundo han pasado a ser ‘funcionarios eventuales’ el servicio de la secretaría de Estado de Comunicación.

Ver comentarios

EE UU estudia medidas contra la importación de aceite de oliva

Publicado en por Skiper

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2012/10/21/actualidad/1350843859_304415.html

El 20% de las ventas provienen de España. Las autoridades de Estados Unidos estudian poner en marcha medidas para frenar la importación de aceite de oliva que supondrían un duro golpe para el sector en España.

 

 

El mercado norteamericano constituye uno de los más importantes para los productores españoles: la demanda de la primera economía del mundo asciende en la actualidad a 270.000 toneladas, de las que 52.000 (cerca del 20%) son oficialmente españolas.

Las medidas que baraja la Administración estadounidense pretender impulsar la producción del país, que apenas asciende a 10.000 toneladas. La iniciativa de la Cámara de Representantes, la Comisión de Comercio Internacional inició la semana pasada una investigación para analizar las condiciones de competencia que tiene la producción de aceite en Estados Unidos y las principales industrias extranjeras que comercializaron sus productos en ese país entre los años 2008 y 2012.

En estos trabajos, que estarán terminados en los próximos meses, se analizarán las producciones mundiales de aceite de oliva, consumo y sobre todo los costes de producción, las ayudas al sector en cada país, la evolución de las importaciones y las exportaciones, así como las normas internacionales que regulan el comercio.

 

 

En medios exportadores españoles se teme que estos trabajos tengan como principal objetivo la adopción de medidas restrictivas a las importaciones de oliva desde los países comunitarios, a los que acusan de tener un elevado nivel de competitividad vía subvenciones.

En la actualidad, el aceite de oliva cuenta en la UE de una ayuda directa a la producción que se halla incluida en la llamada caja verde o apoyos que no afectan las reglas del mercado a efectos de las exigencias de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

 

 

Estos trabajos de las autoridades norteamericanas se suman al debate de una nueva disposición, la Marketing Order, por la que se pretende establecer una serie de medidas en las fronteras, no arancelarias, para desanimar la exportación hacia ese país.

Entre otras actuaciones, se contempla la exigencia de analizar el 100% de los lotes de aceite que se importan frente al control tradicionalmente del 5%. Esa decisión supondría un coste de unos 7.000 dólares por contenedor, además de implicar una serie de riesgos para la calidad del aceite por el tiempo que la mercancía tuviera que estar en puerto para desarrollar ese proceso en condiciones no adecuadas para su conservación.

Igualmente, las autoridades norteamericanas pretenden establecer nuevos sistemas de análisis para determinar la calidad del producto en función de sus aceites, métodos que han sido rechazados por el Consejo Oleícola Internacional.


Ver comentarios