Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

hijoputismo y cara duras

Las condiciones de Sheldon Adelson para la instalación de Eurovegas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://insurgente.org/index.php/template/politica/item/3014-las-condiciones-de-sheldon-adelson-para-la-instalaci%C3%B3n-de-eurovegas

El magnate de los casinos Sheldon Adelson, propietario del grupo Las Vegas Sands, ha impuesto una serie de condiciones para instalar el macroproyecto Eurovegas en España.  

 

Sheldon, exige condiciones que convertirían esas instalaciones en un paraíso fiscal y laboral y que pueden resumirse en lo siguiente:

· Exención del pago de las cuotas a la Seguridad Social de los  empleados de dos años.

 

 

· Exención de impuestos municipales, regionales y estatales durante  2 años y del IBI durante, al menos, 10 años.

 

 

· Un aval del Estado de 25 millones de euros, que solicitara al Banco Europeo de Inversiones y que, si el negocio no prospera tendrá que pagar la administración.

 

 

· Cesión gratuita del suelo público que necesite, además de las  expropiaciones que procedan (que tendrá que pagar la administración).

 

 

· Exclusividad en el negocio durante 10 años, o sea, que no puede  instalarse ninguna otra actividad que pueda suponer una competencia.

 

 

· Modificación del Estatuto de los Trabajadores a fin de terminar  con la regulación de convenios colectivos con el personal empleado.

 

 

· Modificación de la ley de extranjería a fin de poder contratar  personal extranjero que estaría sujeto a la legislación y condiciones laborales de su país de origen (por ejemplo, si es pakistaní, podría trabajar sin contrato de trabajo y en las condiciones salariales que rijan en Pakistán).

 

 

· Cambio de legislación sobre la prevención del blanqueo de  capitales, con flexibilización de los controles. En definitiva, que el dinero con el que juegan o que ganen en las instalaciones pueda salir del país sin ningún tipo de control administrativo. Podría entrar al país dinero del narcotráfico y salir dinero español en dirección a los paraísos fiscales sin control de Hacienda.

 

 

· Autorización para entrar en las instalaciones ludópatas y menores  de edad, circunstancias que actualmente prohíbe la ley del juego en España.

 

 

· Modificación de la ley antitabaco, de tal forma que se pudiera  fumar en todas sus instalaciones en contra de lo establecido en el resto del estado.

 

 

· Construcción de las instalaciones e infraestructuras que se  soliciten (ha pedido una estación del AVE, una de cercanías y el enlace con la red de metro o metro-ligero así como modificación del Aeropuerto de Barajas para llegada y salida de jet privados). En definitiva, todo esto supondrá un coste para la Administración de 2.600 millones de euros.

 

 

· Plena disponibilidad de agua para las instalaciones, incluidos  los tres campos de golf que se pretenden construir, lo que supone una clara amenaza a los recursos hídricos de la zona.

 

 

· Si el lugar elegido fuera el ensanche de Vallecas, el traslado  del vertedero de Valdemingomez, lo que supondría un gasto para la administración de unos 200 millones de euros, además de buscar una localización idónea.

 

 

A cambio de todo esto, ¿qué ofrece?

El proyecto final, podría suponer la construcción de 12 hoteles, seis  casinos con más de mil mesas de juego y 15.000 máquinas recreativas, tres campos de golf y nueve teatros. Todo esto se construiría si el negocio funcionara tal y como pretende.


El proyecto se inicia con 1/3 de lo prometido, a la espera de que funcione, pero la reserva del suelo, las infraestructuras, la modificación legislativa, la exacciones fiscales, el aval del préstamo y demás apartados que se han citado, deben estar listos desde el inicio del proyecto. 

En el caso de que el proyecto no funcione lo abandonarían y nos dejarían con las infraestructura en desuso, tal y como ha quedado la estación de cercanías de la Warner.


Ver comentarios

Estrategia disuasoria contra un derecho constitucional: Delegación del Gobierno impone multas de 500 euros por estar cerca de una manifestación

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lasexta.com/noticias/nacional/delegacion-gobierno-impone-multas-500-euros-estar-cerca-manifestacion_2012121700258.html

Cristina Cifuentes lo avisó y ahora lo está cumpliendo. La Delegación del Gobierno de Madrid está imponiendo multas por asistir a manifestaciones no legales, que no hayan sido comunicadas previamente, o incluso por estar cerca de ellas.

 

 

Ni Fidel ni Pedro pensaron nunca que ejercer un Derecho Constitucional les iba a costar 500 euros. Todo ocurrió el pasado 27 de octubre. “Estábamos concretamente comiendo en un banco sentados, un par de horas antes del inicio de la manifestación, simplemente identificaron a todos los que estaban en Plaza de España independientemente de cuál era su objetivo”, cuenta Fidel.

El resultado de ejercer otro Derecho Constitucional como es el de reunión, tuvo estas consecuencias. “Simplemente me dijeron, dadme el DNI por si hay algún follón, saber que vosotros no habéis sido”, cuenta Pedro Luis Esparcia, que recibió otra multa de 500 euros.

 

 

La iniciativa ‘Rodea el Congreso’ dirigida por la coordinadora 25S no había sido comunicada a Delegación de Gobierno y por tanto fue considerada ilegal, algo que el ciudadano no tiene la necesidad de saber. “Están multando a la gente por el simple hecho de ir a una manifestación o por estar cerca de ella”, explica Ricardo Sixto, multado media hora antes de que comenzara la manifestación.

Izquierda Unida ha decidido querellarse contra la Delegada del Gobierno para poner freno a la estrategia de amedrentamiento para que la gente no vaya a manifestaciones. Por el momento se sabe que han llegado 60 multas, pero podrían ser hasta 300.

 

 

Ver comentarios

La Generalitat prepara la privatización de la Agencia Catalana del Agua para 2013

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/17/la-generalitat-prepara-la-privatizacion-de-la-agencia-catalana-del-agua-para-2013-111296/

De algún sitio tiene que salir el dinero. Y la Generalitat tiene claro que sólo a golpe de recortes no podrá equilibrar sus cuentas el próximo año. Así que ya prepara la que será la nueva gran privatización del año 2013: la venta de la Agencia Catalana del Agua, más conocida en Cataluña como la ACA.

 

 

La ACA gestiona y planifica el ciclo integral del agua, con una visión integradora de los sistemas acuáticos, que tiene en cuenta el equilibrio de todo el sistema. Se trata de una de las grandes empresas del sector público catalán. Factura 375 millones anuales, en buena parte fruto de los tributos sobre el agua, según consta en su memoria del 2011.

Ese año acabó con 32 millones de beneficios. Sin embargo, arrastra graves problemas financieros por culpa de 1.240 millones de euros de deuda y una elevada plantilla: 620 personas.

 

 

Fuentes cercanas a la Administración catalana señalan que después del éxito de la venta de Aigües del Ter Llobregat (ATLL), la gran suministradora de agua de boca de Cataluña, la ACA ha de ser la siguiente pieza que se ponga en el disparadero.

El mecanismo será el mismo que el de la ATLL: una concesión a un privado a largo plazo que sirva no sólo para ingresar fondos, sino para traspasar la deuda. La ATLL se vendió por 995 millones.

De hecho, la situación del ACA ya no era sostenible antes de las elecciones catalanas. Tras adelgazar organismos como el gestor de suelo Incasol, la Generalitat planteó un ERE para 200 trabajadores, casi el 30% de la plantilla. El ERE al final quedó en suspenso a principios de octubre  por una decisión personal de Artur Mas, que quiso evitar este conflicto laboral en medio de la campaña electoral.

 

 

El apoyo de ERC

La nueva privatización será la primera que lleve a cabo el Gobierno catalán de Artur Mas con el apoyo de ERC. El partido de Oriol Junqueras es consciente de que hay que equilibrar las cuentas e incluso dio el visto bueno a la venta de Tabasa y Túnel del Cadí a Abertis estando el Gobierno en funciones hace dos semanas.

La venta de la ACA podría ser una oportunidad para Agbar y su presidente Ángel Simón, que podrían resarcirse del fracaso de que la ATLL fuera adjudicada a los Entrecanales. Sin embargo, en este momento las relaciones entre la Generalitat y Agbar son muy tensas y la compañía que controla Suez Enviroment ha abierto un proceso legal contra la decisión de que Acciona haya conseguido la concesión de la ATLL, abriendo en Cataluña una auténtica guerra del agua.

 

 

Otras ventas

La privatización de la ACA no es la única operación que se plantea para el nuevo período legislativo que comenzará en Cataluña. Queda pendiente, por ejemplo, la venta de inmuebles de la Generalitat, más de una docena de edificios que no pudieron ser enajenados durante este año 2012.

También se plantean la posibilidad de vender alguno de los canales de televisión de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales, pero en la Generalitat ya saben que esta alternativa servirá para reducir gastos, pero no para hacer caja dada la crisis que pasa el sector televisivo. 

 

Ver comentarios

El traslado en ambulancia no urgente podría costar diez euros

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4467706/12/12/El-traslado-en-ambulancia-no-urgente-podria-costar-diez-euros-.html

Los ciudadanos que tengan que usar una ambulancia para trasladarse a un centro sanitario deberán pagar 5 euros por el trayecto de ida y otros tantos de vuelta, aunque esta cantidad no será fija dado que se establecerán límites mensuales o semestrales para estos pagos en función de su renta o de si se trata de enfermos graves o crónicos.

 

 

Así lo recoge el borrador de la Orden que regula la cartera de servicios del transporte sanitario no urgente, es decir el que se requiere para "enfermos o accidentados que no se encuentran en una situación de urgencia o emergencia, y que por causas exclusivamente clínicas están incapacitados para desplazarse" por su propios medios a un centro sanitario.

Así, los asegurados o pensionistas y sus beneficiarios con una renta igual o superior a 100.000 euros pagarán un máximo de 60 euros mensuales; los que perciban entre 18.000 euros o 100.000 tendrán un límite de 20 euros al mes, y quienes ganen menos de 18.000 euros sólo abonarán como mucho 10 euros al mes.

 

 

Las personas que cuenten con regímenes especiales de la Seguridad Social gestionados por mutualidades de funcionarios también tendrán el límite de los 10 euros.

No obstante, si los casos citados anteriormente son enfermos que requieran traslados periódicos por un periodo superior a seis meses y con una frecuencia de al menos cuatro traslados semanales (dos de ida y dos de vuelta), pagarán lo mismo que los límites establecidos para un mes pero al semestre.

 

 

Los exentos

Estarán exentos de pagar el servicio de ambulancia los afectados por el síndrome tóxico, los discapacitados, las personas con rentas de integración social y con pensiones no contributivas además de los parados que no cobren ningún tipo de prestación.

Además, tampoco pagarán quienes necesiten tratamiento debido a un accidente de trabajo o una enfermedad profesional, dado que su financiación correrá a cargo de la mutua, aseguradora o entidad correspondiente.


Ver comentarios

Israel no entregará los fondos que recauda a nombre de la Autoridad Palestina durante un periodo de cuatro meses

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-israel-no-entregara-fondos-recauda-nombre-ap-cuatro-meses-20121212091515.html

Avigdor Lieberman, Ministro De Exteriores Israelí

El ministro de Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, ha subrayado este martes que "los palestinos no verán ni un céntimo" de los impuestos que Tel Aviv recauda a nombre de la Autoridad Palestina durante un periodo de al menos cuatro meses, según ha informado el diario israelí 'Haaretz'.

 

 

Lieberman ha hecho así referencia a la decisión tomada en noviembre por las autoridades israelíes de confiscar una mensualidad entera de los salarios de los funcionarios palestinos --una cantidad estimada de 92,7 millones de euros--, medida anunciada apenas unos días después del reconocimiento de Palestina como estado no miembro observador de Naciones Unidas.

El dinero será empleado en su lugar para saldar la deuda que la Autoridad Palestina mantiene con la empresa estatal de energía de israelí, la Israel Electric Corporation, según informó el ministro de Economía israelí, Yuval Steinitz.

 

 

Así, Lieberman ha recalcado que Israel no está congelando la transferencia de los fondos, sino cobrando las deudas de la Autoridad Palestina. "Nos deben 1.600 millones de shekels (aproximadamente 324 millones de euros). En los próximos cuatro meses, dejaremos la deuda a cero, y tras eso decidiremos si renovamos la transferencias de fondos o no", ha recalcado.

En virtud del protocolo de París de 1994, Israel suele ejercer funciones de recaudación de impuestos para el Gobierno palestino, obteniendo cantidades aproximadas de unos 80 millones de euros mensuales que envía posteriormente a la Autoridad Palestina.

 

 

Sin embargo, antes de la aprobación del nuevo estatus de Palestina, Steinitz, avanzó sus intenciones de congelar este envío como medida de presión para impedir que el presidente palestino, Mahmud Abbas, llevara a buen término su iniciativa ante la Asamblea General de la ONU.

En 2011, el Gobierno israelí congeló la transferencia de 77 millones de euros en concepto de impuestos en respuesta a una iniciativa palestina para garantizar su reconocimiento como estado independiente, y tras la entrada de Palestina en la UNESCO. El Gobierno israelí liberó los fondos en noviembre de ese año aunque los palestinos declararon que su economía había quedado gravemente dañada durante la paralización del dinero.

 

 

FRANJA DE GAZA

Por otra parte, Lieberman ha advertido que "en caso de que se produzca otro ataque con cohetes desde Gaza, Israel lanzará una operación terrestre" contra el enclave. "No será como la 'Operación Plomo Fundido' --implementada entre diciembre de 2008 y enero de 2009 y que se saldó con 1.400 palestinos y catorce israelíes muertos--, que fue una operación terrestre limitada.

En este caso tomaríamos totalmente la Franja y pagarían el precio. El mundo no debe pedir a Israel que muestre moderación", ha añadido.

 

 

Asimismo, ha reiterado sus críticas a la Unión Europea (UE) por su declaración contra la construcción de asentamientos en los territorios ocupados, una postura que ha tildado de "desequilibrada e injustificada". "Desde el punto de vista de algunos ministros de Exteriores europeos, la destrucción de Israel es aparentemente algo que hay que dar por asegurado. No quiero dar nombres", ha apostillado.

 

 

Los Veintisiete advirtieron a Israel de que si lleva a cabo sus planes de expansión en la zona E-1 "socavaría seriamente las perspectivas de una resolución negociada" al conflicto al "obstaculizar la posibilidad de un Estado palestino contiguo y viable y con Jerusalén como capital de los dos Estados" y además "podrían conllevar la transferencia forzosa de la población civil".


Asimismo, dejaron claro que la UE "no reconocerá ningún cambio a las fronteras previas a 1967, incluido respecto a Jerusalén" salvo "aquellos acordados por las partes".

La comunidad internacional considera que todos los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este son ilegales en base al Derecho Internacional, pero el Ejecutivo israelí distingue entre las colonias que han recibido una autorización oficial y las que no.

Asimismo, el traslado de población de un Estado ocupante a un territorio ocupado es considerado como un crimen de guerra por las Convenciones de Ginebra.


Ver comentarios

Paul Singer, creador de los Fondos Buitres: "La solución a la crisis europea estará en las calles y las revueltas sociales"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4460872/12/12/Paul-Singer-La-solucion-a-la-crisis-europea-estara-en-las-calles-con-revueltas-sociales.html

Paul Singer, el fundador y consejero delegado del hedge fund, Elliot Management, considera que la solución real a largo plazo de la crisis en Europa estará en la calle. "Va a estar en la calle, cuando cientos de miles de griegos o cientos de miles de alemanes, españoles, italianos... se manifiesten contra los rescates", afirmó el gestor durante un discurso filtrado posteriormente a la prensa.

 

 

"Mi punto de vista sobre Europa es el mismo que hace 15 años... el euro fue un experimento inapropiado de cuasi-soberanía", admitió. "En cuanto ha habido una divergencia el euro ha comenzado un proceso de ruptura", justificó.

Al ser preguntado por la posible ruptura de la zona euro, el fundador de Elliot Management, dijo no querer predecir acontecimientos, sin embargo, aseguró que "no tiene sentido para los países de bajo rendimiento ser realmente parte de este proyecto".

 

 

Singer explicó que en un principio todos los estados miembros parecían recibir algún tipo de beneficio como más exportaciones para Alemania y menores tasas de interés para Grecia, Portugal y España. Sin embargo, cuando los grandes riesgos se han acumulado, "Alemania no hace más que escribir cheques", admitió. "Mientras Alemania siga costeando la factura, el euro puede sobrevivir".

Desde su punt de vista, las soluciones tomadas hasta ahora causarán una deflación y son perjudiciales para el crecimiento. Sin embargo, si Grecia abandonara el euro se podrían desencadenar problemas en otros países que crearían una crisis bancaria.

 

 

A medio y largo plazo las consecuencias de escribir cheques a los países insolventes como Grecia no harán más que lastrar el crecimiento de Europa y frenar el crecimiento global. Sorprendentemente, Signer considera que la solución real al problema de Europa "va a estar en la calle" y "en los cientos de miles de griegos o alemanes que se manifestan contra los rescates".


Ver comentarios

Amsterdam quiere alojar a los vecinos problemáticos en 'aldeas escoria'

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/mundo/Amsterdam-escoria-vecinos-molestos-problematicos_0_823117929.html

El Ayuntamiento de la capital holandesa ha creado un grupo de trabajo para aislar a los residentes con "mal comportamiento" en barrios fuera del centro. Vivirían en viviendas unifamiliares, vigilados por la Policía y asistidos por trabajadores sociales durante seis meses. 

 

 

El Consistorio niega que se vayan a crear guetos y justifica su medida en que no es justo que los buenos ciudadanos tengan que dejar sus casas por el acoso de vecinos. "El objetivo es la rehabilitación de estas personas, no excluirlos de la sociedad". El Ayuntamiento de Amsterdam asegura que rehabilitará a los vecinos "antisociales" fuera del centro.

 

 

Amsterdam trata de borrar su imagen de paraíso de las drogas y el escaparate

El Ayuntamiento de Amsterdam está decidido a solucionar los problemas en las comunidades de vecinos y el acoso a los inquilinos aislando a los residentes con mal comportamiento en 'aldeas escoria'. Es el término que se ha acuñado en Holanda a la polémica propuesta de recolocar a estos ciudadanos violentos o con antecedentes penales y conflictivos en barrios fuera del centro de la ciudad, en los que haya más control de las autoridades y además sean asistidos por trabajadores sociales.

 

 

El concepto de 'aldeas escoria' surge de la propuesta que lanzó hace años el ultraderechista Geert Wilders, quien pedía que los delincuentes y maleantes fueran excluidos para que no alterara el orden de la ciudad. "Poner a toda la basura junta y dejar a las personas normales unidas", dijo el dirigente político. 


El alcalde de Amsterdam, el laborista Eberhand Van der Laan, ha puesto en marcha un grupo de trabajo que se encargará de identificar a los vecinos "antisociales" que se ubicarán en zonas de las afueras de la ciudad.

La idea del Consistorio es que residan en viviendas unifamiliares, controlados por la Policía y asistidos por trabajadores sociales durante seis meses. El Ayuntamiento ha destinado un millón de euros a este proyecto.

 

 

¿Quiénes vivirían en estos barrios? Según cuenta el diario Spiegel, se habla de vecinos que acosan constamente a residentes, por ser homosexuales, o mayores, o que amenazan, intimidan o simplemente hacen la vida de la comunidad un infierno. 

El Consistorio niega que se vayan a formar guetos y justifica la medida en que no es justo que los buenos ciudadanos se vean obligados a dejar sus casas por culpa de los malos vecinos.  "El objetivo es la rehabilitación de estas personas -fuera del centro- no excluirlos de la sociedad".

Amsterdam registra cada año unas 13.000 denuncias por comportamiento antisocial. Precisamente, el panel de expertos busca entre esas denuncias a los que serán los habitantes de esas aldeas. 

 

 

Van der Laan, de centro izquierda, es alcalde de Amsterdam desde 2010. Durante su mandato, ha intentado aplicar políticas para borrar la imagen la ciudad como un semillero de la prostitución y las drogas.

Por ejemplo, se había pensado prohibir la venta de marihuana a los turistas, pero finalmente el Ayuntamiento evitó la medida por la merma de los ingresos turísticos. En Amsterdam hay mucho turismo de 'drogas'.


Ver comentarios

El informe sobre los despidos en Telemadrid, que costó 80.000 euros, es un plagio de otro de la BBC

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2012/12/03/el-informe-sobre-los-despidos-en-telemadrid-que-costo-80-000-euros-es-un-plagio-de-otro-sobre-la-bbc/

El informe emitido por las empresas Deloitte y Cuatrecasas, contratadas por la dirección de Telemadrid para realizar un estudio sobre el ente público y en el que se ha basado para llevar a cabo el ERE que incluye el despido de 925 trabajadores es “un corta y pega de Internet” de un estudio anterior de Deloitte, de 2009, sobre el impacto económico de la BBC.

 

 

Según denuncia la web Salvemos Telemadrid, el informe, por el cual el ente público ha pagado 2.000 euros más IVA por folio, está copiado, además, de un estudio realizado por Price Waterhouse para Canal 9.

 

 

Se han calcado párrafos de los informes de la Dirección

La web denuncia que “el poco cuidado en la utilización de las formas verbales delata”, además, que “se han calcado literalmente párrafos de los propios informes de gestión de la Dirección de Telemadrid”, “aunque negó” en todas las reuniones mantenidas con los sindicatos que hubiera trasmitido a Deloitte o Cuatrecasas instrucciones.

 

 

Una infamia

Salvemos Telemadrid considera que el estudio de Deloitte y Cuatrecasas “entra con letras mayúsculas en la Historia Universal de la Infamia si además no fuera un disparate laboral, legal, de programación, empresarial y político. De la moral ya ni hablamos. Es un informe sin argumentos, sin desarrollo y sin razones, redactado como los trabajos del colegio que se llenaban de gráficos y dibujos para que ocuparan más”.

 

 

No se detalla el coste de las externalizaciones

Los sindicatos representados en Telemadrid señalan que “la cojera fundamental de las conclusiones del informe es que se sostiene fundamentalmente en dos acciones a acometer: una de ellas se basa en el mantenimiento de la cúpula directiva y editorial y la otra en la externalización”.

Al respecto, denuncian que mientras que respecto del coste del personal se detalla todo el gasto pormenorizadamente, no ocurre lo mismo respecto al coste de las externalizaciones que se proponen, “de las que no se habla absolutamente nada ni se da detalle alguno, pareciendo que salieran totalmente gratis para los bolsillos del contribuyente”.

Los sindicatos entienden que “sin un estudio detallado” de lo que costará la externalización de los servicios de Telemadrid y la comparación de lo que cuesta actualmente “no se puede dimensionar la diferencia”.

 

 

Madrileños por el Mundo, de 20.000 a 80.000 euros

Según Salvemos Telemadrid, “mientras que Madrileños por el Mundo cuesta, internalizado, 20.000 euros por entrega, la Dirección compró cada episodio de Destino Europa (con un formato calcado) por más de 80.000 euros, cuatro veces más caro.

 

Los sindicatos concluyen que si el estudio no contempla el supuesto ahorro que supondrían las externalizaciones, según lo que defiende la dirección del ente público, “ es simplemente porque ese ahorro no existe: las plusvalías de la subcontratación constituirán los beneficios de los proveedores”, concluye.


Ver comentarios

Diputados españoles dieron el espectáculo en la asamblea de la OTAN en Praga. No hablaban inglés, hicieron ‘pellas’ en reuniones importantes, y fueron pillados en la piscina climatizada

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/079436/diputados-espanoles-dieron-el-espectaculo-en-la-asamblea-de-la-otan-en-praga-no-hablaban-ingles-hicieron-pellas-en-reuniones-importantes-pillados-en-la-piscina-climatizada

Un "espectáculo bochornoso". Así definen asistentes a la última asamblea parlamentaria de la OTAN la actitud de algunos diputados españoles que asistieron a este encuentro anual a principios de noviembre. En esta ocasión se celebró en Praga y el fin de semana estuvo repleto de anécdotas.

 

 

A la capital checa acudieron representantes de todos los grupos políticos tanto del Congreso, como del Senado. Fue un fin de semana completo, con seis comisiones diferentes en las que se debatió la restricción presupuestaria en las fuerzas militares y cómo afecta ésta a la seguridad de los Estados.

La representación española estuvo compuesta por 12 parlamentarios, que se desplazaron hasta Praga el viernes. Encabezados por Beatriz Rodríguez Salmones, del PP, también acudieron Diego López Garrido, PSOE, Jordi Xuclá, CiU, Iñaki Anasagasti, PNV, Joan Sabaté, PSC, u Ovidio Sánchez, también del PP.

 

 

Estas fueran algunas de las polémicas que protagonizó la delegación española:

 

-- En la piscina climatizada.

Un representante catalán y otro del PP acudieron a la piscina climatizada del hotel minutos antes de la recepción que la organización ofrecía en un convento cercano. Quienes los vieron se sorprendieron al encontrarles en albornoz. Ambos se vistieron y estuvieron a la hora fijada en el acto oficial.

 

 

-- De turismo por la ciudad.

Algunos diputados aprovecharon la visita a Praga para hacer turismo por la ciudad. Varios de ellos se saltaron algunas reuniones importantes, como la aprobación de las resoluciones de la asamblea, y fueron vistos contemplando lugares pintorescos del centro histórico.

 

 

-- Uno de ellos acudió con su mujer a Praga.

Fue el caso de un catalán. Fuentes del Congreso aseguran a ECD que todos los gastos de su estancia fueron sufragados por el particular y nunca por la Cámara Baja. Algunos asistentes criticaron esta actitud del representante de CiU porque, aseguran, ellos tuvieron “jornadas maratonianas”.

 

 

-- No hablaban inglés.

A los presentes también les llamó la atención que algunos de los representantes españoles apenas hablaban inglés. Por ejemplo, un socialista se expresó en todo momento en castellano, lo que fue muy comentado entre los representantes de otros países.

 

Ver comentarios

Bruselas presenta un presupuesto un 99% idéntico al rechazado por la UE

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavanguardia.com/economia/20121126/54355860102/bruselas-presenta-presupuesto-99-identico-rechazado-ue.html

La CE plantea aumentar un 6,8% las cuentas para el año que viene hasta situarlo en 137.900 millones de euros y cuenta con el apoyo de la Eurocámara.

 

 

La Comisión Europea ha presentado este lunes una nueva propuesta de presupuesto para 2013 idéntica al 99% a la que ya fue rechazada por los Gobiernos de los Veintisiete por considerar excesivo el incremento previsto del gasto.

"Es la misma propuesta al 99% por lo que se refiere a las cifras", ha dicho el portavoz de Presupuestos, Patrizio Fiorilli. Bruselas plantea aumentar un 6,8% el presupuesto para el año que viene hasta situarlo en 137.900 millones de euros y cuenta con el apoyo de la Eurocámara. Pero los Gobiernos ya han acordado limitar este incremento al 2,79% (132.695 millones) para aplicar a nivel europeo la austeridad que se pide a los Estados miembros.

 

 

El desacuerdo entre los Gobiernos y la Eurocámara hizo naufragar el 13 de noviembre las negociaciones sobre el presupuesto de 2013 y sobre los 9.000 millones de euros adicionales que Bruselas reclama a los Estados miembros para pagar las facturas de Erasmus y de fondos regionales de este año.

La Comisión justifica que no haya cambios en su propuesta alegando que "el fracaso del procedimiento de conciliación (entre Gobiernos y Parlamento) no se debió a las cifras sino al propio procedimiento", según el portavoz. España corre el riesgo de perder 1.500 millones de euros de ayudas regionales este año debido al bloqueo de las negociaciones presupuestarias.

Ver comentarios