Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

El líder de la izquierda griega: "Si Grecia abandona el euro, los siguientes serán Italia o España"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.rtve.es/noticias/20120517/lider-izquierda-griega-si-grecia-abandona-euro-siguientes-seran-italia-espana/527702.shtml

Alexis Tsipras asegura que la austeridad "lleva a Europa al infierno". Pide a Merkel que "deje de jugar al póker con las vidas de la gente". Reitera que no quiere que el país abandone la moneda única.

 

 

Alexis Tsipras, candidato de la Coalición de la Izquierda Radical griega (Syriza, segundo partido en las elecciones legislativas), ha advertido que si Grecia abandona el euro "los mercados encontrarán quién será el siguiente, y el siguiente será Italia o España".

En una entrevista con Christiane Amanpour en CNN, Tsipras ha afirmado que "si Grecia vuelve al dracma, al día siguiente otros países en Europa tendrán el mismo problema". "No estoy de acuerdo con muchas de las cosas que Merkel dice o hace - ha ironizado - pero estoy de acuerdo en lo que ha dicho, que si Grecia sale del euro, los mercados encontrarán quién será el siguiente, y el siguiente será Italia o España".

 

 

El líder de la coalición de izquierdas ha vaticinado que la continuación de las políticas de austeridad "llevará a Europa directamente al infierno". "Queremos cambiar las medidas de austeridad en Grecia, también en Europa. Queremos hacerlo con la incorporación de otras fuerzas y pueblos de Europa, la gente que quiere un gran cambio. Porque todo el mundo entiende ahora que con esta política vamos directamente al infierno. Y queremos cambiar ese camino", ha explicado.

 

  

Tsipras ha respondido al ultimatum de la canciller alemana, Angela Merkel, quien ha reiterado que Grecia debe atenerse a lo pactado en los planes de rescate. "No sé lo que quiere hacer la señora Merkel, pero sé lo que nosotros queremos hacer" - ha dicho Tsipras - "No queremos salir de la Eurozona, pero creemos que Merkel pone al euro en un peligro mayor manteniendo las medidas de austeridad".

 

 

 

En una entrevista anterior, esta vez en la BBC, Tsipras exigió a "los líderes europeos, y en especial a Merkel, que dejen de jugar al póker con las vidas de la gente".

Políticas alternativas
En su aparición en CNN, Tsipras asegura que su formación no defiende la vuelta a la moneda nacional griega porque "tendríamos a los pobres usando el dracma y a los ricos comprando todo en euros".

Si llega a ser presidente (las encuestas le dan una posible victoria en las próximas elecciones, convocadas para el 17 de junio), el candidato de Syriza cancelará los planes de recortes.

 

 

"Esta no es una crisis griega, sino una crisis europea. Intentaremos encontrar una solución común, sobre el papel del Banco Central Europeo, los eurobonos y la negociación de la deuda pública de todos los países europeos", ha explicado. Tsipras cree que en este programa "encontraremos socios. Tendrenos los mismos problemas que Italia, España, Portugal y también con Irlanda y Centro-Europa".

"No podemos continuar con la austeridad porque en Grecia todo está destruido. Si los griegos mantienen esta opinion, todo cambiará en Europa", ha concluido.

 

Ver comentarios

La fuga de depósitos dispara los rumores de un límite a la retirada de efectivo en Grecia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3973109/05/12/Corralito-en-Grecia-limitada-la-retirada-de-efectivo-a-50-euros-segun-la-CNBC.html

Todo comenzó tras una crónica del periodista Simon Hobbs en CNBC TV en la que señalaba que tenía informaciones "no confirmadas" de que los bancos helenos estaban poniendo topes a las cuentas para la retirada de dinero. Pero no había nada detrás de esas informaciones y el supuesto límite de los 50 euros en la retirada de efectivo era un simple rumor.

 

 

El comentario comenzó a correr como la pólvora después de que ayer se conociera que en los últimos dos días se ha registrado una retirada masiva de ahorros por parte de los ciudadanos griegos, que han sacado alrededor de 1.200 millones de euros de las entidades helenas.

 

 

"La situación de los bancos es extremadamente difícil... No hay pánico, pero sí un gran temor que podría convertirse en pánico. Y la capacidad de resistencia de los bancos es muy limitada en estos momentos", explicaba ayer Karolos Papoulias, día en el que también se publicó que el Banco Central Europeo (BCE) ha suspendido sus operaciones monetarias con algunos bancos griegos porque los planes de recapitalización previstos como parte del rescate del país no avanzan como estaba previsto.

Ver comentarios

Israel ya se está preparando para una eventual guerra: La televisión israelí se muda a búnkeres

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/44722-La-televisi%C3%B3n-israel%C3%AD-se-muda-a-b%C3%BAnkeres

Una parte del país judío ya se prepara para una eventual guerra. Así, un canal de televisión construyó un estudio en un búnker de hormigón para seguir al aire en caso de contingencia.

 

 

La cadena The Israel Broadcasting Authority (IBA) presentó a la prensa su nuevo estudio subterráneo ubicado en la ciudad de Haifa, lo que le “permitirá no interrumpir su emisión” en caso de una guerra.

Según los medios locales, el estudio se encuentra a 7 metros de profundidad, tiene paredes de 30 centímetros de diámetro y además una cabina de radio. Incluso la televisora planea construir instalaciones similares en otras tres ciudades israelíes.

 

 

Los representantes de IBA indicaron que el búnker se construyó para casos de emergencias. En el 2006, la organización Hezbolá lanzó desde Líbano un ataque con cohetes al norte de Israel, dejando fuera del aire a ese canal de televisión.

En los últimos meses se ha informado reiteradamente que Israel está planeando  atacar las instalaciones nucleares de Irán en breve. En febrero pasado, el secretario estadounidense de Defensa, Leon Panetta, adelantó que Israel podría lanzar una acción militar contra la República Islámica para finales de esta primavera.

 

Ver comentarios

Nigel Farage: "Nos enfrentamos a disturbios civiles masivos en Europa"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article37362

El eurodiputado Nigel Farage dio ayer un conmovedor discurso ante el Parlamento Europeo donde advirtió que las acciones de la Unión Europea están preparando el terreno para el resurgimiento del nacionalsocialismo y que el continente se enfrenta a la perspectiva de disturbios civiles masivos.

 

 

Comparando la crisis de la eurozona en la caída del comunismo, Farage dijo que la Unión Europea era un Titanic que ha chocado contra un iceberg. “Se trata de una Unión Europea de fracaso económico, de desempleo masivo, de bajo crecimiento, pero lo peor de todo, es una Unión Europea con la prisión económica del euro. Esto ahora plantea peligros tremendos para el continente”, afirmó.

“Nos enfrentamos a la posibilidad de disturbios civiles masivos, posiblemente, incluso revoluciones en algunos países que han sido arrastrados a la desesperación total y absoluta”.

 

 

“Lo que vimos en Grecia el domingo pasado fue más bien una reminiscencia de las elecciones alemanas de 1932. Vimos colapsar el centro del statu quo y levantarse los extremos en la derecha y la izquierda. Ustedes saben, este proyecto podría incluso causar el renacimiento del nacionalsocialismo en Europa.” “Vamos por el camino equivocado. Tenemos que romper la eurozona. Debemos liberar a esos países del Mediterráneo.”

El líder del Partido por la Independencia del Reino Unido terminó con una nota incendiaria, advirtiendo que la única manera de resolver la crisis sería una desintegración ordenada de la eurozona, abandonando la moneda única, y regresar a una Europa basada en el comercio solamente.

 

 

“No podemos hacerlo si nos piden lealtad a esa bandera”, dijo Farage apuntando a la bandera de la Unión Europa, “no le debo ninguna lealtad a esa bandera y ni la mayoría de las personas en Europa tampoco.”

Farage de ninguna forma es la única voz advirtiendo que Europa se enfrenta a revueltas masivas por la crisis financiera del continente.

El año pasado se informó que el gobierno británico había ordenado a sus embajadas de la eurozona elaborar planes de contingencia para ayudar a los expatriados británicos en la eventualidad de un colapso del euro como moneda única, con un ministro de alto rango declarando al Telegraph de Londres que ese supuesto “ahora es sólo una cuestión de tiempo.” El plan describe las consecuencias de un colapso financiero donde la gente no pueda acceder a cuentas bancarias o hacer retiros de efectivo, dando lugar a disturbios y desórdenes masivos.

 

 

En diciembre, un comandante estadounidense de alto rango, el general Martin Dempsey, dijo que estaba preocupado de que Estados Unidos pudiera estar expuesto a la caída de la eurozona, “debido a la posibilidad de disturbios civiles y de desintegración de la unión”.

El primer ministro rumano, Emil Boc, también advirtió recientemente de que los disturbios en respuesta a las medidas de austeridad draconianas podrían sacudir a países enteros. Hace dos años, advertimos que “revueltas y revoluciones serán la reacción a la próxima fase del nuevo orden mundial”, que es precisamente lo que parece estar comenzando a ocurrir. Europa ya se ha visto afectada por disturbios y manifestaciones públicas masivas en los últimos dos años en Francia, España, Grecia, Italia y el Reino Unido.

 

 

Los intentos del líder de la izquierda radical, Alexis Tsipras, de formar una nueva coalición contra el plan de rescate en Grecia podrían ser el antecedente de una nueva profundización de la crisis de la deuda de la eurozona que muchos economistas del establishment habían dado falsamente por terminada.

El eurodiputado Nigel Farage dio ayer un conmovedor discurso ante el Parlamento Europeo donde advirtió que las acciones de la Unión Europea están preparando el terreno para el resurgimiento del nacionalsocialismo y que el continente se enfrenta a la perspectiva de disturbios civiles masivos.

Comparando la crisis de la eurozona en la caída del comunismo, Farage dijo que la Unión Europea era un Titanic que ha chocado contra un iceberg.

 

 

“Se trata de una Unión Europea de fracaso económico, de desempleo masivo, de bajo crecimiento, pero lo peor de todo, es una Unión Europea con la prisión económica del euro. Esto ahora plantea peligros tremendos para el continente”, afirmó.

“Nos enfrentamos a la posibilidad de disturbios civiles masivos, posiblemente, incluso revoluciones en algunos países que han sido arrastrados a la desesperación total y absoluta”. “Lo que vimos en Grecia el domingo pasado fue más bien una reminiscencia de las elecciones alemanas de 1932. Vimos colapsar el centro del statu quo y levantarse los extremos en la derecha y la izquierda. Ustedes saben, este proyecto podría incluso causar el renacimiento del nacionalsocialismo en Europa.” “Vamos por el camino equivocado. Tenemos que romper la eurozona. Debemos liberar a esos países del Mediterráneo.”

 

 

El líder del Partido por la Independencia del Reino Unido terminó con una nota incendiaria, advirtiendo que la única manera de resolver la crisis sería una desintegración ordenada de la eurozona, abandonando la moneda única, y regresar a una Europa basada en el comercio solamente.

“No podemos hacerlo si nos piden lealtad a esa bandera”, dijo Farage apuntando a la bandera de la Unión Europa, “no le debo ninguna lealtad a esa bandera y ni la mayoría de las personas en Europa tampoco.”

Farage de ninguna forma es la única voz advirtiendo que Europa se enfrenta a revueltas masivas por la crisis financiera del continente.

 

 

El año pasado se informó que el gobierno británico había ordenado a sus embajadas de la eurozona elaborar planes de contingencia para ayudar a los expatriados británicos en la eventualidad de un colapso del euro como moneda única, con un ministro de alto rango declarando al Telegraph de Londres que ese supuesto “ahora es sólo una cuestión de tiempo.”

El plan describe las consecuencias de un colapso financiero donde la gente no pueda acceder a cuentas bancarias o hacer retiros de efectivo, dando lugar a disturbios y desórdenes masivos.

En diciembre, un comandante estadounidense de alto rango, el general Martin Dempsey, dijo que estaba preocupado de que Estados Unidos pudiera estar expuesto a la caída de la eurozona, “debido a la posibilidad de disturbios civiles y de desintegración de la unión”.

El primer ministro rumano, Emil Boc, también advirtió recientemente de que los disturbios en respuesta a las medidas de austeridad draconianas podrían sacudir a países enteros.

 

 

Hace dos años, advertimos que “revueltas y revoluciones serán la reacción a la próxima fase del nuevo orden mundial”, que es precisamente lo que parece estar comenzando a ocurrir.

Europa ya se ha visto afectada por disturbios y manifestaciones públicas masivas en los últimos dos años en Francia, España, Grecia, Italia y el Reino Unido.

 

Los intentos del líder de la izquierda radical, Alexis Tsipras, de formar una nueva coalición contra el plan de rescate en Grecia podrían ser el antecedente de una nueva profundización de la crisis de la deuda de la eurozona que muchos economistas del establishment habían dado falsamente por terminada.

 

Ver comentarios

Según declaraciones del embajador de EE. UU. en Israel realizadas a puerta cerrada: El plan de ataque de EE. UU. a Irán ya está preparado

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/44754-El-plan-de-ataque-de-EE.-UU.-a-Ir%C3%A1n-ya-est%C3%A1-preparado

Estados Unidos ya tiene preparado un plan de ataque militar a Irán, según anunció el embajador de EE. UU. en Israel, Daniel Shapiro, en una conferencia a puerta cerrada en Tel Aviv. Sus comentarios fueron grabados por un periodista y emitidos por el Canal 2 de la televisión israelí la noche del miércoles.

 

 

Estados Unidos ya tiene preparado un plan de ataque militar a Irán, según anunció el embajador de EE. UU. en Israel, Daniel Shapiro, en una conferencia a puerta cerrada en Tel Aviv. Sus comentarios fueron grabados por un periodista y emitidos por el Canal 2 de la televisión israelí la noche del miércoles.

 

 

El diplomático destacó que “sería preferible resolver el conflicto de una manera pacífica y sin presión a usar la fuerza militar” pero que esto no significa que el Gobierno estadounidense excluya otras opciones.

“El otro plan no tan solo está disponible, sino perfectamente listo para aplicarse”, afirmó Shapiro sobre la perspectiva de la intervención militar. Cabe destacar que las declaraciones del embajador no estaban dirigidas al gran público, sino a un auditorio privado.

 

 

Este anuncio llega en vísperas del inicio de los ejercicios militares conjuntos de las fuerzas aéreas de EE. UU. e Israel conocidos como 'Desafío Austero 12' y que están previstos para la segunda mitad de este año.

Representantes de las Fuerzas Armadas estadounidenses afirman que los ejercicios no tienen nada que ver con la tensión en las relaciones con Irán y son totalmente rutinarios y dirigidos a mejorar la compatibilidad de los sistemas de defensa aérea de los dos países.

 

 

Inicialmente, los ejercicios conjuntos deberían de haberse llevado a cabo en abril de este año, pero luego fueron aplazados por el presidente Barack Obama. Se especuló con que el posible motivo que llevó a  tomar esta decisión fuera la negativa del país norteamericano a participar en la operación mientras el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se negara a garantizar que no iba a atacar a Irán sin la aprobación previa de Washington.

 

Ver comentarios

Pierde brillo: el apetito de los inversores por el oro, en mínimos desde 2008

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3968735/05/12/Pierde-brillo-el-apetito-de-los-inversores-por-el-oro-en-minimos-desde-2008.html

Bolsas, particularmente el sector bancario, y primas de riesgo han acaparado en las últimas semanas el protagonismo, como focos de preocupación, a medida que la crisis de la Eurozona está adquiriendo una dimensión cada vez más tenebrosa.

Pero entre el ruido mediático generado en torno a los activos de mayor riesgo han empezado a llamar la atención las muestras de debilidad que está dando el oro. La última y más clara llegó ayer, cuando el precio de la onza retrocedió hasta marcar un mínimo intradía en 1.546 dólares, su nivel más bajo desde el 29 de diciembre del año pasado. Lo que significa que el oro no está siendo rentable por primera vez en doce años.

 

 

Además, el metal está cotizando a un 13,8% de sus máximos en el año (que marcó el pasado 28 de febrero al alcanzar los 1.792,7 dólares en el intradía), y se sitúa asimismo un 19,5% por debajo de sus máximos históricos, los 1.920 dólares a los que llegó a intercambiarse el 6 de septiembre del año pasado.

 

 

Obsesión por la liquidez

Si la quiebra del euro es una posibilidad más real ahora que hace unos meses, ¿por qué los inversores no se están refugiando en el oro? La clave de las caídas del metal precioso está en que se trata de uno de los activos más líquidos que se pueden encontrar hoy en los mercados, en un momento en que la elevada incertidumbre ha provocado que la liquidez vuelva a ser la principal obsesión de los inversores.

 

 

"Ahora que los activos y los bonos del gobierno garantizados vuelven a atraer el interés, las inversiones de alta liquidez como el oro son fáciles de dejar y esto explica por qué se ha visto más perjudicado que otros mercados, especialmente considerando que el factor determinante del mercado en este momento proviene de la inestabilidad política en Europa", explican desde Saxo Bank en su último informe sobre materias primas, en el que añaden que "los especuladores mantienen posiciones largas mucho más reducidas que durante las correcciones anteriores, especialmente en comparación con las dos caídas bruscas que se registraron en diciembre y febrero".

 

 

Así lo corrobora el último informe semanal sobre metales preciosos de ETF Securities, que revela que la proporción de posiciones compradoras sobre el oro ha caído a su nivel más bajo desde 2008. "Con algún tipo de ruptura en la configuración de la eurozona cada vez más posible, una vez que la fase inicial de ventas del oro finalice, los inversores probablemente se volverán a centrar en encontrar activos alternativos con valor, siendo el oro la última alternativa frente a las divisas fuertes".

 

 

Sin embargo, desde la firma señalan que los fundamentales de este activo siguien mostrando fuerza en el medio plazo, basándose en que "se espera que las políticas monetarias sigan altamente expansivas en 2012, con las importaciones de oro de China a través de Hong Kong en marzo en máximos de todos los tiempos, y con India eliminando los impuestos especiales sobre el oro".

 

El rally, en los extremos

De momento, los expertos descartan que se vea próximamente un rebote en los precios del activo, que ahora es más de riesgo que propiamente un refugio. Desde Ecotrader, el analista Joan Cabrero señala que "el oro ya no encuentra soporte digno de destacar hasta la zona de mínimos del año pasado en los 1.525 dólares".

¿Qué tendría que suceder para ver otro rally del oro? El movimiento correctivo muestra que sólo podrían alentar las alzas los escenarios extremos. Uno de ellos sería la activación por parte de la Reserva Federal de una tercera ronda de estímulo cuantitativo (QE3), que sirviese para inyectar confianza en el mercado y traer de vuelta el apetito por el riesgo.

 

 

En ese contexto, el oro ejercería como un activo de riesgo, alineándose con petróleo y bolsas en las subidas, como ya sucedió en las dos anteriores ediciones del QE: durante el primero (del 25 de noviembre de 2008 al 31 de marzo de 2010) se revalorizó un 36%; en el segundo, que se produjo entre el 3 de noviembre de 2010 y el 30 de junio de 2011, avanzó otro 12,3%.

La segunda posibilidad sería el peor de los escenarios posibles: que los próximos comicios helenos no arrojasen un ganador claro, produciendo una quiebra desordenada que conduciría al país a salirse del euro.

 

 

En ese caso, el oro volvería a actuar como activo refugio, máxime teniendo en cuenta que los otros refugios tradicionales (deuda alemana, británica y estadounidense) ofrecen rentabilidades cercanas a mínimos históricos. Existe una tercera opción, la menos probable en el corto plazo, que podría alentar las subidas: que la recuperación económica ganara fuerza, y que el crecimiento trajera inflación.

Entre tanto, también es necesario controlar la reacción

 de los inversores según qué niveles alcance el metal. Desde Saxo Bank declaran que la preocupación llegará "sólo el oro entra en territorio negativo durante el año y supera el mínimo de diciembre en 1.522 dólares".

 

Ver comentarios

Sofia Sakorafa diputada de Syriza: "Si quedarse en el euro significa la destrucción de Grecia, saldremos"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavanguardia.com/internacional/20120515/54293524445/sofia-sakorafa-euro-grecia.html

Sofia Sakorafa, diputada de Syriza y la parlamentaria más votada, advierte que no tolerarán que el crecimiento de Alemania o Francia sea a costa de los griegos.

 

 

Un póster de Hugo Chávez decora el despacho de Sofia Sakorafa (Trikala, 1957) en el barrio de Exarchia, donde no hay fachada que se salve de una pintada anarquista. Exdiputada del Pasok, pertenece a la coalición de izquierda radical Syriza y fue la parlamentaria más votada el 6 de mayo. Ex lanzadora olímpica de jabalina, fue la primera miembro del Pasok en rebelarse lo que supuso su expulsión tras votar en contra del primer plan de ajuste. "No podía quedarme en un partido que ha girado a la derecha y aplicado una política neoliberal que rompe con su tradición y programa".

 

 

Syriza es una coalición de grupos diversos, algunos de los cuales defienden la salida del euro. ¿No deberían estar unidos en un tema tan crucial?
Es muy saludable que en un partido haya diferentes opiniones. La antítesis es el Partido Comunista, donde sólo hay una línea dogmática y nadie puede discutirla. En Syriza hay muchas opiniones. Se discute y cuando se decide una línea todos la respetan.

   

  

¿Hasta qué punto el euro es una prioridad para Syriza?
Queremos quedarnos en Europa y, desde dentro, cambiar las balanzas de poder y las duras políticas neoliberales que están decidiendo un reducido núcleo de políticos. No vamos a tolerar que el crecimiento de Alemania o Francia se haga a costa de la supervivencia de Grecia o otros pueblos, como España. Estar en la eurozona no puede significar sacrificar al pueblo, que la gente se muera de hambre. La cuestión ahora no es el euro. Estamos luchando por sobrevivir. Y si quedarse en el euro significa la destrucción de Grecia, tendremos que salir.

 

 

Según un sondeo, el 78% de los griegos cree que el Gobierno tiene que hacer lo que haga falta para mantener el euro.
No entiendo cómo se puede querer permanecer en el euro si el precio es un sueldo de 200 euros al mes. Pero Syriza no va a decidir por el pueblo. Si la situación se pone tan difícil y pensamos que lo mejor para Grecia es salir, pediremos al pueblo que se pronuncie en las urnas. Pero no vamos a decir una cosa y luego, en el gobierno, hacer otra.

   

  

Syriza dice que la UE no puede permitirse expulsar a Grecia del euro, pero en Europa cada vez hay más gente que cree que esa es la única solución.
Nos han dicho que si no aceptábamos la receta de la troika nos íbamos a morir de hambre, que si salimos del euro no tendremos futuro. Nos amenaza gente que no tiene ningún cargo en la UE, como Schäuble, el ministro de Finanzas alemán. Y a cada amenaza ha seguido un desastre. Alguien tiene que decir a la gente que no existe un mecanismo para expulsar a un miembro de la UE. Como no pueden echarnos, intentan que nos vayamos.

  

  

¿Por qué se niegan a renegociar el acuerdo con la troika, como ahora sugieren Pasok y Nueva Democracia?
El acuerdo no se puede mejorar. ¿Qué hay que mejorar cuando la destrucción es ya casi total? No hay dinero para pagar las pensiones, se han perdido los derechos laborales conseguidos durante siglos por los pueblos de Europa...

El acuerdo contradice los principios fundamentales de la UE, los que hablan sobre la protección de derecho, la cobertura social, la protección niños...

 

¿Pretenden tirar a la basura los acuerdos firmados?
No decimos que antes todo fue mejor. También queremos reformas, que el país sea más competitivo, el Estado más funcional, que haya meritocracia. Pero el memorándum ha destruido el Estado. Ya no funciona nada. Los hospitales son un caos, no hay funcionarios para recaudar impuestos. Queremos tiempo para organizarnos y salir adelante.

 

 

También quieren dejar de pagar los intereses.
Pedimos una auditoría internacional de la deuda. Le han dicho al pueblo griego, que es quien paga, que tiene una deuda pero nadie sabe cómo se formó o qué se está pagando. Esclarecer qué parte de la deuda es ilegal y ominosa. También debe haber una investigación política: ¿se gastó en lo que se dijo? Sabemos, por ejemplo, que la empresa alemana Siemens logró contratos en Grecia pagando un sobreprecio porque sobornó a los políticos.

 

Todo tiene que ser investigado porque lo han pagado los griegos, el mismo pueblo que ha sido acusado de gandul, corrupto, de pasarse el día bailando a pesar de que las estadísticas muestran que somos los segundos de Europa en horas trabajadas.

 

 

¿No le falta autocrítica? ¿Por qué toleraron durante tantos años la corrupción?
No entiendo por qué a los griegos nos castigan por la corrupción de sus políticos o de algunos funcionarios, cuando Europa no castigó al pueblo alemán después de una guerra que mató a millones de personas y destruyó el continente. Europa hizo bien, porque no era la culpa del pueblo alemán sino de sus políticos. A menos que Grecia sea el único país donde hay corrupción...

 

 

¿Qué otras condiciones pone Syriza a la troika, además de la auditoría de la deuda?
Hay cinco puntos. Primero, la abolición del memorándum, de todos los recortes y reformas laborales que están destruyendo el país. Segundo, la nacionalización de los bancos: a partir del momento que reciben ayudas públicas, el Estado debe poder tener una voz en su consejo ejecutivo, al menos hasta que devuelva el dinero. Tercero, el cambio de la ley electoral. Cuatro, la abolición de la inmunidad para ministros. Y cinco, la auditoría.

 

 

¿Y si la troika se niega? ¿Tienen un plan B?
Le responderé con un chiste. Una mujer nota que su marido lleva días sin poder dormir. Él el cuenta que debe dinero al vecino y está muy angustiado. Ella abre la ventana y grita: "¡Vecino! Dice mi marido que te debe dinero. No te lo podemos devolver. Cierra la ventana y dice: "Ahora es el vecino quien no puede dormir".

Esto sólo lo vamos a conseguir con la auditoría de la deuda. Tenemos que demostrar que gran parte de la deuda se contrajo de forma ilegal. Incluso Alemania reconoce que su economía se está beneficiando de la situación griega. Estamos comprando al 100% de su precio los bonos del Estado griego que el Banco Central Europeo adquirió a mitad de precio. El BCE no nació para ganar dinero de un país destruido. No queremos más especulación con el pueblo griego.

Ver comentarios

Los griegos están sacando a toda prisa su dinero de los bancos: Retirada masiva de millones de euros por la inestabilidad política

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1451196/0/griegos/sacan/millones-banco/

(Extracto)

La inestabilidad política ante la imposibilidad de formar un Gobierno en Grecia ha provocado que los griegos estén sacando millones de euros de sus cuentas de ahorro y depósitos. Hasta el martes habían sido retirados unos 1.000 millones de euros desde el 7 de mayo.

 

 

"El estado de los bancos es demasiado difícil. La retirada y salida de fondos hasta las 16.00 horas (del lunes) alcanzaba los 700 millones de euros. En los próximos días, la situación empeorará", explicó el presidente griego, Karolos Papulias, el martes a los líderes de los partidos políticos durante sus reuniones para formar gobierno.

La emisora Real FM, citando fuentes bancarias, explicó que hasta ayer, martes, habían sido retirados unos 1.000 millones de euros desde el 7 de mayo, el día siguiente a los comicios.

 

 

"La fortaleza de los bancos es muy pequeña en estos momentos", explicó el gobernador del Banco de Grecia, Yorgos Provópulos, según las actas de las reuniones de los últimos días, hechas públicas a instancia de la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza).

Con todo, no se trata de una situación nueva, aunque ahora la tendencia se haya acentuado, pues las estadísticas del Banco de Grecia indican que en los primeros dos meses del año se retiraron unos 10.000 millones de euros en depósitos.

 

 

"Desde que la crisis comenzó a finales de 2009, los bancos han estado perdiendo una media de 3.000 millones de euros en ahorros cada mes. Debido a los malos préstamos y a la quita de la deuda, sus activos no tienen apenas valor", relata Nick Malkoutzis, director de la versión en inglés del diario griego "Kathimerini".

"Lo único que los mantiene vivos es la fe en que algunos ahorradores aún no han retirado sus depósitos y el hilito de financiación del Banco Central Europeo (BCE)", advierte Malkoutzis.

 

 

Tras el proceso de la quita de deuda, que supuso una pérdida media de algo más de la mitad del valor de los bonos griegos en manos de los inversores bancarios, las instituciones financieras griegas esperan como agua de mayo la inyección de liquidez del Estado.

Según el acuerdo con los prestamistas internacionales (la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional), Grecia destinará al menos 50.000 millones de euros, de los 130.000 millones del segundo plan de rescate, a la recapitalización de los bancos griegos.

 

 

Sin embargo, la convocatoria electoral del pasado 6 de mayo impidió que el Gobierno saliente aprobara el plan de recapitalización que, ahora, con la incertidumbre que provocan las nuevas elecciones, pende de un hilo.

De hecho, deberá ser el Gobierno interino que se espera sea elegido este miércoles el que apruebe el plan, con el que los bancos esperan recibir 18.000 millones de euros en los próximos días.

 

 

"Nos quedaremos sin dinero"

"El problema es que el Estado griego se está quedando sin liquidez y los prestamistas internacionales amenazan con cerrar el grifo completamente si el nuevo Gobierno griego no cumple los recortes y medidas de austeridad pactados.

"La única liquidez que estamos recibiendo es de los préstamos del BCE, por tanto, si nos salimos del memorándum (de austeridad), tal y como exigen ahora algunos políticos, nos quedaremos sin dinero."

Ver comentarios

Israel y las maniobras políticas de Netanyahu

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mundo/israel-y-las-maniobras-politicas-de-netanyahu_xIyvrrGjFZuGIGsJB1Tnq4/

Días después de anunciar la disolución de su Gobierno y convocar elecciones, sorprendió a sus compatriotas cancelándolas y presentando una coalición parlamentaria. Muchos analistas se preguntan si estas estrategias responden a su intento de fortalecer su poder por si decide atacar a Irán.

 

 

El politiqueo frenético del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, durante la últimas semanas parece responder a una cosa: fortalecer su capacidad para enfrentarse a Irán. Sólo unos días después de anunciar la disolución sorpresa de su Gobierno y convocar elecciones anticipadas, Netanyahu sorprendió a sus compatriotas con una segunda sorpresa: canceló las elecciones y anunció una coalición parlamentaria reforzada por la unificación con el partido de la oposición Kadima.

 

 

Esta nueva unión significa que Netanyahu controlará más de 90 escaños de los 120 del Parlamento de Israel, conocido como la Knesset. La nueva mayoría no tiene precedentes en los tiempos modernos. El ex jefe del Estado mayor del Ejército y recién elegido líder de Kadima, Shaul Mofaz, se unirá como viceprimer ministro.

El partido de centro-derecha Kadima añade peso al mandato de Netanyahu en un momento de un debate polémico de urgencia por el programa nuclear de Irán. Las maniobras políticas de Netanyahu provocaron una reacción inmediata y fuerte en Israel.

La Líder del Partido Laborista Shelly Yachimovitch, que se beneficiará políticamente si, como se espera, es nombrada ahora como líder de la oposición, ha dicho: “esta fea maniobra va a ser enseñada en las universidades durante mucho, mucho tiempo”.

 

 

La cuestión principal que ocupa la erudición de Israel incluso después de esta segunda vuelta de tuerca sigue siendo la misma: ¿Está actuando Netanyahu para fortalecer su poder si decide atacar a Irán antes de las elecciones estadounidenses de noviembre?

Ari Shavit, un analista político en el periódico israelí Ha'aretz, quien es conocido por sus contactos con círculos cercanos a Netanyahu, ha dicho a nuestra publicación que el primer ministro ha estado intentando unas elecciones anticipadas durante al menos unos meses por una razón principal que no va a complacer a Washington.

 

 

Netanyahu diseñó unas elecciones anticipadas en Israel para poder anticiparse a las elecciones estadounidenses de noviembre y darle tiempo a llevar la crisis nuclear iraní a su punto culminante en el otoño, en los dos meses que hay entre las elecciones israelíes y las estadounidenses”, explica.

La decisión de Netanyahu de renunciar después a las elecciones anticipadas en favor de una coalición más amplia parece apuntar a ese mismo resultado. “Netanyahu pronto comprendió que el Likud -el partido de Netanyahu- fácilmente podría dividir a la derecha, en cuyo caso, incluso si fuese reelegido, no tendría el mandato que necesita”, apunta Shavit. “En lugar de unas elecciones que preparen el terreno para una confrontación, ahora tiene la unidad preparando el terreno para la confrontación”.

 

 

El líder israelí ha argumentado durante mucho tiempo que un ataque preventivo contra las instalaciones iraníes podría ser la única manera de evitar que Irán desarrolle la capacidad de armas nucleares.

Pero la oposición de los líderes europeos y del presidente de EEUU, Barack Obama, quien apoya un enfoque diplomático, y de un creciente coro de ex comandantes militares israelíes que sostienen que un ataque unilateral sólo retrasaría, no frenaría, las ambiciones iraníes, han debilitado la posición del primer ministro.

La lógica de Netanyahu parece responder a que si Obama es reelegido en noviembre, ya no tendrá que preocuparse por la política nacional y será capaz de presionar a Netanyahu sobre Irán y sobre la cuestión de las conversaciones de paz con los palestinos un área que Netanyahu está dispuesto a mantener fuera de la atención internacional.

 

 

“La cuestión sigue siendo la motivación de Netanyahu", dice Shavit. “La diferencia es que ahora la temporada se acorta. No tiene que esperar hasta las elecciones del 4 de septiembre para traer a la primera línea el tema iraní. Puede actuar ahora”.

Chanan Kristal, un analista político de Radio Israel, tiene una opinión un tanto diferente. Considera que existen dos posibilidades que pueden explicar las acciones de Netanyahu pero coincide en que el movimiento fue impulsado por Irán.

 

 

“O (Netanyahu) necesita (al nuevo viceprimer ministro) Mofaz en su Gobierno con el fin de justificar el aplazamiento de cualquier acción contra Irán, o necesita a Mofaz dentro con el fin de tener legitimidad cuando ataque a Irán. Mofaz, hasta el momento se ha manifestado en contra un ataque, pero queda claro que los que tomarán la decisión serán Netanyahu y el ministro de defensa, Ehud Barak. Por ahora, puede pasar cualquier cosa”.

Shavit advierte de que cualquier persona interesada en evitar un conflicto con Irán, como Estados Unidos, tendrá que actuar con rapidez para encontrar una solución política. “De lo contrario se corre el riesgo de que a finales del verano nos encontremos en una situación desesperada”, advierte.

 

 

En la conferencia de prensa conjunta anunciando su unión con Kadima y Mofaz, Netanyahu parecía estar muy molesto por las críticas crecientes a las que ha tenido que hacer frente, provenientes de una lista creciente de ex militares y líderes de inteligencia expresando sus dudas sobre su política respecto a Irán.

Parecía especialmente contrariado por la de Yuval Diskin, el ex jefe del servicio de seguridad Interior israelí y una figura apolítica respetada en todos los ámbitos, que la semana pasada hizo una crítica que fue más allá que la del resto.

“Mi gran problema es que no tengo fe en el liderazgo actual, que pretende dirigirnos a un acontecimiento de la talla de una guerra con Irán o a una guerra regional”, dijo.

 

Ver comentarios

El exceso de azúcar nos vuelve tontos entre otras cosas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://america.infobae.com/notas/50504-El-exceso-de-azucar-nos-vuelve-tontos

Una investigación estadounidense demostró que una dieta rica en fructosa afecta el funcionamiento de las neuronas, provocando que no se pueda pensar claramente. También puede causar la pérdida de la memoria.

 

 

Científicos de la Universidad de California (UCLA), en Los Ángeles, alimentaron a dos grupos de ratas con una solución líquida de almíbar de maíz rico en fructosa -un ingrediente común en las comidas procesadas- y agua corriente durante seis semanas.

A algunas se le dio como suplemento, además, ácidos ricos en grasas Omega 3 -que estimulan el cerebro- en forma de docosahexanoico (DHA) y aceite de linaza. Antes de que comenzase la dieta rica en bebidas azucaradas, las ratas habían sido sometidas a una sesión de entrenamiento de cinco días en un complejo laberinto. Cuando finalizó el ensayo, se les volvió a plantear el mismo desafió pero con resultados muy distintos.

 

 


"Los animales que no recibieron DHA eran más lentos y sus cerebros mostraron un descenso en la actividad sináptica", afirmó Fernando Gómez-Pinilla, profesor de neurocirugía de la Escuela de Medicina de UCLA.

 "Sus células cerebrales tenían problemas enviándose señales, lo que alteró la capacidad de las ratas para pensar claramente y recordar la ruta que habían aprendido antes", señaló. Una observación más profunda de los cerebros de los roedores reveló que aquellos que no recibieron los suplementos de DHA también dieron signos de desarrollar resistencia a la insulina, una hormona que controla el azúcar en la sangre.

 

 


"Debido a que la insulina puede penetrar la barrera sanguínea del cerebro, la hormona puede dar señales a las neuronas para provocar reacciones, que alteran el aprendizaje y pueden causar pérdida de la memoria", explicó Gómez-Pinilla.

 En otras palabras, tomar demasiada fructosa podría interferir la capacidad de la insulina para regular cómo las células usan y acumulan azúcar, lo que es necesario para procesar los pensamientos y las emociones.
"Nuestro estudio muestra que las dietas ricas en fructosa dañan tanto el cerebro como el cuerpo. Esto es algo nuevo", afirmó el investigador.

 


El almíbar de maíz rico en fructosa se encuentra de manera común en las gaseosas, condimentos, comida para niños, salsa de manzana y otros snacks procesados.
El ciudadano estadounidense medio consume 18 kilogramos por año, según datos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. "Nuestras conclusiones ilustran que lo que comes afecta cómo piensas", indicó el especialista.  

 

Ver comentarios