Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Los Veintisiete advierten a Israel de que reconocerán a Palestina

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/902592/0/ue/reconocimiento/israel/

Los ministros europeos de Asuntos Exteriores han advertido de que reconocerán a una Palestina independiente como respuesta a la negativa israelí a detener los asentamientos ilegales de judíos en territorio ocupado. Una advertencia en ese sentido está contenida en una carta filtrada al diario británico The Daily Telegraph.

 

 

Hay creciente frustración con Israel por su negativa a una nueva congelación de todos los asentamientos Según el periódico, los ministros señalan en su carta que la UE está "dispuesta, en cuanto sea apropiado, a reconocer un Estado palestino" independiente, advertencia que se suma a las presiones internacionales sobre Israel tras el fracaso efectivo de las negociaciones de paz. El presidente palestino, Mahmud Abás, pidió el lunes a la jefa de la diplomacia de la UE, Catherine Ashton, que reconozca oficialmente a un eventual Estado palestino.

 

 

"Hay creciente frustración con Israel por su negativa a comprometerse a una nueva congelación de todos los asentamientos y la paciencia se está agotando", dijo al periódico un diplomático europeo. En conversaciones celebradas durante el fin de semana, varios países de la UE, entre ellos Holanda, la República Checa, Hungría, Bulgaria, Rumanía, Suecia, Irlanda, Grecia, Luxemburgo y Finlandia, han reclamado una postura más dura de la UE frente a la obstinación israelí.

 

Algunos países defienden que la UE reconozca a un Estado independiente palestino con escaño en la ONU a menos que Israel acepte de aquí a la primavera congelar los asentamientos en los territorios ocupados. Brasil y Argentina se unieron este mes a los más de un centenar de países que reconocen al Estado palestino, entre ellos todos los árabes, la gran mayoría de África y buena parte de los asiáticos y del Este de Europa. Uruguay ha anunciado por su parte que lo hará en 2011.

 

 

 

Notas al margen por Skiper: Sin lugar a dudas es un tremendo mazazo en toda la boca al Estado Asesino Sionista de Israel.

 

 

Ver comentarios

UB40: RED RED WINE (ORIGINAL)

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Nigel Farage, el único político que tiene los cojones sufientes de plantarle cara al Nuevo Orden Mundial y a la farsa de la UE

Publicado en por Skiper

Si señor, cuando alguién tiene los cojones bien puestos los tiene y ya está, y a Nigel Farage le sobran agallas para hacer frente y decir 4 verdades bien dichas a la cara a todos esos cerdos de la UE y quienes forman parte del Nuevo Orden Mundial que quieren imponernos como sea a quienes habitamos en este planeta.

Atención a los caretos del cerdo vendido de Van Rompuy, del cabrón de Durao Barroso y del resto de bastardos porque no tienen desperdicio sus caras ante las verdades de Nigel Farage.

Ver comentarios

Reino Unido: imágenes de la policía arrastrando a un manifestante de su silla de ruedas

Publicado en por Skiper

Fuente: BBC / Mundo

 

Las imágenes muestran, el momento en el que la policía levanta a un manifestante de su silla de ruedas y lo arrastra por la calle, durante la protesta de estudiantes en Londres la semana pasada.

Jody McIntyre, un joven de 20 años con parálisis cerebral, asegura que fue víctima de una acción policial no justificada. Después de que se hiciera público el vídeo, la Policía Metropolitana difundió el siguiente comunicado:

"En conexión con el incidente exhibido en Youtube de un manifestante en silla de ruedas en contra del aumento de las matrículas universitarias, la Policía Metropolitana confirma que Jody McIntyre no ha presentado una queja oficial. El asunto se ha elevado a la dirección interna de Código Profesional, y la policía contactará directamente con Jody McIntyre".

Las imágenes no fueron tomadas por la BBC, sino por otros manifestantes durante la protesta y difundidas por internet.

Ver comentarios

Nos mienten, nos engañan, nos someten

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Los fabricantes reducen la vida útil de los productos para incentivar el consumo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavanguardia.es/medio-ambiente/20101214/54090035329/los-fabricantes-reducen-la-vida-util-de-los-productos-para-incentivar-el-consumo.html

Las bombillas están diseñadas para durar mil horas cuando podrían hacerlo más de cien años y un chip limita el tiempo de vida útil de las impresoras, según demuestra el documental "Comprar, tirar, comprar", que denuncia la obsolescencia programada por las empresas para incentivar el consumo.

 

"Esta práctica empresarial se ha convertido en la base de la economía moderna, a pesar de las terribles consecuencias medioambientales de un sistema que genera toneladas de residuos inútilmente", ha señalado hoy la realizadora del filme, Cosima Dannoritzer, durante la presentación del documental, que emitirá esta semana TV3 y el próximo mes de enero TVE.

 

El documental, que también se emitirá próximamente en Irlanda, Francia, Inglaterra, Bélgica, Suiza, Finlandia y Austria, demuestra que el ciclo producción-consumo-desecho es cada vez más rápido, pero no es nuevo.
La obsolescencia programada nació en los años veinte, cuando las principales empresas de producción de bombillas se pusieron de acuerdo para limitar la vida de las mismas a un máximo de mil horas. Antes de este acuerdo, las bombillas duraban mucho más, como demuestra la bombilla que permanece encendida desde hace más de cien años en un parque de bomberos de Estados Unidos.

 

 



Otro ejemplo revelador es el caso de las medias de nailon a prueba de carreras, que triunfaron entre las mujeres en los años cincuenta y después desaparecieron misteriosamente del mercado.

Los ejemplos se suceden hasta nuestros días, donde los casos más claros se encuentran en los productos electrónicos, como impresoras o iPods.
El caso de los iPod fue llevado a los tribunales por una abogada de San Francisco (Estados Unidos) que denunció que Apple había aplicado la obsolescencia programada a las baterías, con la intención de que los iPod duraran poco y el consumidor se viera obligado a comprar otro al cabo de un año.

 



"El documental no va en contra de ninguna empresa en concreto porque la obsolescencia programada es una práctica generalizada", según el productor ejecutivo del filme, Joan Úbeda, que ha aclarado que "el problema está en la filosofía del sistema que actúa de una manera claramente insostenible, obligando a los ingenieros a crear productos poco duraderos cuando podrían ser mucho mejores". "No sólo ponemos el problema sobre la mesa, sino que también mostramos algunas salidas o soluciones que ya se están debatiendo", ha añadido Cosima Dannoritzer.


Estas soluciones vienen de la mano del pensadores, empresarios e investigadores. En este sentido el profesor emérito de economía de la Universidad de París Serge Latouche defiende la teoría del decrecimiento, mientras que el empresario Warner Philips ha comercializado una bombilla de bajo consumo que dura 25 veces más que las normales y cuesta 25 veces más cara.



Asimismo, el químico Michael Braungart aplica su teoría "De la cuna a la cuna", que consiste en modificar todo el proceso de producción para conseguir que todo el desecho pueda ser reutilizado.

Ver comentarios

Sin reparar en costes: Gallardón tendrá un salón de plenos en Cibeles con todos los lujos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libertaddigital.com/sociedad/gallardon-tendra-un-salon-de-plenos-en-cibeles-con-todos-los-lujos-1276409448/

"Tengo una CABEZONADA"

 

 

El suplemento local de El Mundo ofrece este martes un extrañamente elogioso reportaje sobre el Salón de Plenos con el que el Ayuntamiento culminará la reforma del Palacio de Cibeles. Será una faraónica sala con todos los adelantos tecnológicos y preparada para albergar más ediles de los necesarios.

El nuevo Salón de Plenos del Ayuntamiento de Madrid será una impresionante sala con aspecto de claustro conventual de cuatro plantas y cerrado con una cubierta de cristal al estilo de la que cubre la Galería de Cristal en el propio edificio de Cibeles.

La sala es la que se utilizaba para la clasificación y el reparto de todas las cartas de España cuando el edificio cumplía su anterior misión como sede central de Correos, y también es conocida como Sala de Batalla, un nombre que hay que reconocer que cuadraría bastante con su nueva función.

 

 

 

 

69 Concejales y 76 asientos

El salón contará con asientos para 69 concejales en lugar de los 57 actuales, en previsión de que pueda crecer el número de ciudadanos y, por tanto, el de sus representantes públicos. Además contará con siete asientos más en la presidencia: uno para el alcalde que preside las sesiones y seis para los funcionarios municipales que le asisten.

La sala tendrá cuatro plantas en las que se ubicarán espacios para los medios de comunicación en la segunda y tribunas para invitados en la tercera y en la cuarta.

 

 

Este salón vendrá a sustituir, cuando acaben las obras, en principio en el próximo mes de marzo, al actual Salón de Plenos ubicado en la Plaza de la Villa, que según la información de El Mundo "se ha quedado obsoleto". Para evitarlo el nuevo estará "a la última" y contará "con los sistemas tecnológicos y de audio más avanzados".

 

 

 

 

 

¿Cuánto ha costado?

El diario El Mundo da como coste total de la obra de Cibeles una cifra, 124 millones, muy por debajo de su coste real, que ha supuesto para los madrileños nada más y nada menos que 530 millones si tenemos en cuenta lo que costó el propio Palacio de Telecomunicaciones, por el que el Ayuntamiento entregó hasta cuatro inmuebles de alto valor situados en zonas tan caras como el número 49 de la calle Alcalá o el 41 de Capitán Haya.

Además, el reportaje da un coste por metro cuadrado de la reforma de 1.841 euros, pero una operación tan sencilla como dividir los mismos 124 millones que dan como cifra total de toda la obra por los 35.616 metros cuadrados de superficie nos da un coste muy cerca de los 3.500 euros por metro cuadrado.

En cuanto al coste del nuevo Salón de Plenos por sí mismo, hasta el momento no se dispone de cifras concretas de lo que supondrá esta parte de la gran obra realizada en Cibeles.

Ver comentarios

Robert Chapman: España será determinante en el colapso de la Eurozona

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2445710

El analista Robert Chapman está convencido de que la zona euro está al borde del colapso. La cuestión es saber cuándo se producirá y España será determinante en este sentido. “El señor Zapatero dice que la crisis de la deuda ha pasado: ¿es un ingenuo, un tonto o un mentiroso?”, se pregunta Chapman.

 

 

Nada se ha contenido ni puede ser contenido, asegura Robert Chapman, y al igual que en EE UU serán los contribuyentes de los Estados solventes los que deberán rescatar a los bancos y a otras instituciones financieras de Europa, ya que “la política monetaria creada por el BCE y por los banqueros ha fallado”.

Ni el BCE ni el Parlamento Europeo tienen aún soluciones distintas a la destrucción de las sociedades griega e irlandesa en nombre de pagar a los banqueros, dice Chapman en un reciente artículo. En este sentido, recuerda que ya ha pasado un año desde que comenzó la crisis de Grecia y “ahora tenemos a Irlanda, que será seguida por Portugal y España e, incluso, por Italia”.

 

 

 

ESPAÑA, CABALLO DE BATALLA

El principal caballo de batalla que decidirá el resultado final será España debido a su tamaño y al persistente reclamo de que sus bancos son muy solventes, “lo que es un síntoma de negación”. “El señor Zapatero nos dice que la crisis de la deuda española ha pasado. Yo me pregunto, ¿es un ingenuo, un tonto o un mentiroso? ¿Cómo puede estar tan fuera del contacto con la realidad?”.

Las críticas de este analista al presidente español no acaban aquí: “Él culpa a Grecia y a Irlanda de los problemas de la zona euro, como si España fuese una víctima de estos y no tuviera mancha. El liderazgo del señor Zapatero es simplemente idiota. Esta incompetencia está llevando a los españoles al desastre financiero y a la servidumbre”.

Para Chapman, el verdadero problema de España es el euro, la zona euro, el BCE, la UE y los que han permitido que Europa haya sido llevada a una trampa financiera y económica. Alemania, la central eléctrica de la Eurozona, no quiere al euro ni a una unión europea, y nunca los ha querido. Además el coste de permanecer en el euro es ya inaceptable y cualquier coste más alto podría conducir a la insolvencia a países ahora estables, como Alemania.

 

 

 

MERCADOS DE DEUDA

En cuanto a los mercados de bonos, Robert Chapman considera que no pueden funcionar “sin la manipulación del BCE, de la Fed y del banco de Inglaterra, y huelga decir que estas intervenciones no son la solución, sólo prolongan lo inevitable”. A su entender, la crisis de deuda soberana de los países no se ha resuelto ni se resuelve con las políticas actuales. “Una vez que Irlanda y Grecia abandonen el euro, Portugal y España, y tal vez Italia, se verán forzados a seguirles. Esto significaría la desaparición del euro”.

 

 

En cuanto al rescate de los periféricos, este experto cree que posiblemente un billón de dólares pueda ayudar de forma colectiva a Grecia, Irlanda y Portugal, pero sería necesario sumar otros dos billones para rescatar a España e Italia. Al final, la carga que tendrán que asumir los países solventes será inmanejable, a juicio de Chapman, y no hay voluntad política para hacerlo. “La paciencia de los alemanes, franceses, holandeses y austríacos está próxima a su fin”.

Por otro lado, asegura que no se ha producido un cambio en la cultura y en la actitud de Portugal, España, Italia, Gracia y el sur de Francia. “Son lo que son y han sido durante siglos. Nunca tendrán la ética del trabajo del norte de Europa y, por tanto, nunca serán competitivos”.

 

 

Robert (Bob) Chapman es un analista de dilatada experiencia que publica sus artículos en la publicación International Forecaster desde 1991. Trabajó como broker desde 1960 hasta 1988 y durante 18 años lo hizo para su propia firma. En ese periodo, fue el mayor intermediario del mundo en operaciones con oro y plata. Cuando se retiró, tenía unos 6.000 clientes. Ha vivido seis años en Europa y habla alemán, francés y español.

Ver comentarios

Llamada desgarradora en el programa Protagonistas de Luis del Olmo en Punto Radio, a cuenta de la desaparición de la ayuda de 426€ anunciada por Zapatero.

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Pasos que seguirán para ganar la batalla mediática contra Wikileaks

Publicado en por Skiper

Fuente: http://antisistema.info/blog/pasos-que-seguir%C3%A1n-para-ganar-la-batalla-medi%C3%A1tica-contra-wikileaks

 

Si existe alguien que quiere derrotar a Wikileaks y, sobretodo, derrotar la idea que hay tras esta marca, está siguiendo los típicos pasos de manipulación mediática. Teniendo en cuenta que Wikileaks sigue vivo pese a la detención de Assange, ¿cual podría ser el siguiente paso para matar mediáticamente a Wikileaks? Lo mas probable es que se intente vincular Wikileaks con una información falsa. Pero para explicarlo bien, en primer lugar hay que echar un vistazo al que para mí es el algoritmo para matar mediáticamente una idea:

 
Algoritmo para matar mediáticamente una idea:

1. Elegir un objetivo mediático.
Entre todas las personas y marcas que se puedan vincular con la idea:
1.1. Asociar una persona o una marca como ojetivo medíatico.
2. Darle una fama desmesurada al objetivo --la persona o marca elegida-- y remarcar su relación con la idea.
3. Si es posible, asociar el objetivo a un caso concreto relacionado con éste.
4. Desacreditar la idea con la falacia del hombre de paja:
4.1. Si hay caso concreto, utilizar datos reales del caso para desacreditar al objetivo.
4.2. Sino, desacreditar el objetivo directamente: Ridiculizarlo, sacarle algún asunto de su pasado que actualmente esté muy mal visto, presionrle con preguntas hasta que se altere y diga algo fuera de tono, etc.
4.3: Si no se ha conseguido matar la idea:
4.2.1. Si hay nuevos casos concretos, volver al paso 3.
4.3.2. Si existen mas personas o marcas que se puedan vincular a la idea, volver al paso 1.

 

 

Básicamente se trata de usar repetida y recursivamente la falacia del hombe de paja pero por capítulos y con datos reales, que hacen que parezca una verdad aplastante. Sin embargo, los datos reales en todo caso desacreditan al objetivo --la persona o la marca--, es decir, al hombre de paja, y no a la idea original.

 


 
Un buen ejemplo es lo que ha ocurrido esta semana con StopBanque y Eric Cantoná. Han seguido el algoritmo a rajatabla. La asociación de Cantoná con StopBanque ha sido fácil, ya que él mismo en una entrevista hizo eco de lo planeado para el 7 de Diciembre. Mucha gente incluso cree que fué idea suya! En el blog en español de StopBanque les parece "verdaderamente curioso". Las críticas de los bilderbergs de la Eurocámara han sido hacia la irresponsabilidad de Cantoná y, finalmente, una vez pasado el 7 de diciembre, la puntilla al hombre de paja es la burla. No se si en StopBanque tirarán la toalla, pero su próximo llamamiento no lo veremos en los medios "tradicionales". Han matado la idea mediáticamente sin casi hablar de ella, tan sólo desacreditando a Cantoná.

  

 


 
Con Wikileaks no está siendo tan fácil. Sin embargo,es importante darse cuenta que ya han asociado muy bien la marca Wikileaks con la idea que hay detrás. Yo mismo he usado Wikileaks en el titular! pero hay que entender que la idea es que tenemos derecho a saber lo que ocurre en el mundo, que el acceso a la información es un derecho humano, y que los gobiernos, los ejércitos, los políticos y en general la gente que tiene poder, nos mienten y nos ocultan información. Las dos cosas. En realidad, pueden existir tantas páginas como queramos que hagan lo mismo que Wikileaks, es decir, publicar datos secretos permitiendo anonimato y dando seguridad para filtrarlos. Un ejemplo es Public Intelligence. Pero si desacreditando Wikileaks matan mediáticamente la idea, de poco servirá ya que existan otras, por que los medios "tradicionales" no harán mas difusión de las informaciones.

 

 


 
Hasta el momento, ya se han seguido los pasos 1 y 2 del algoritmo asociando la marca Wikileaks a la idea del derecho a la información. Pero el paso mas destacado que han hecho hasta el momento ha sido asociarlo con su creador Julian Assange. Es decir, se vuelve a empezar el algoritmo pero esta vez se elige a un objetivo mediático para hundir otro. Seguramente es más fácil hundir una persona que una organización.
 
Ahora hay una persona que se puede asociar con la idea asociándola con Wikileaks. Una vez identificado el personaje con la marca (paso 2) han ido al paso 3 y han "encontrado" varios casos relacionados con abusos sexuales. Los primeros, en verano, eran "denúncias verbales por violación" y agresión pero ni siquiera llegó a haber denúncias formales. Además, se consiguió destapar a la presunta víctima. En el actual, han detenido a Assange en Inglaterra y tal vez lo extraditen a Suecia. Para la batalla mediática es irrelevante el final, mientras el nombre Assange quede bien vinculado con delitos sexuales.

 


 
Sin embargo, en Wikileaks van un paso por delante y estan consiguiendo que quede bien claro que Wikileaks y Assange son cosas distintas y que Wikileaks podria seguir adelante sin Assange. Vincularlo con una persona no funcionará. Aunque sea evidente, en la batalla mediática hay que recordarlo, y lo han hecho bien.
 
En consecuencia, es posible que el próximo objetivo mediático sea directamente Wikileaks. Intentarán, por lo tanto, desacreditar la marca por todos los medios. Aunque se ha defendido bastante bien y cuenta con ayuda, para Wikileaks supone un desgaste la persecución que está sufriendo a nivel tecnológico (ataques DDos, borrado de DNS, cierre del hosting), a nivel político-legal (terroristas, espionaje)  y a nivel económico (Banco Suizo, PayPal, VISA, Mastercard). Wikileaks ahora está en el punto de mira. Pero a nivel mediático, cualquier error por pequeño que sea, lo magnificarán hasta el infinito para degradar su imagen. Por eso creo que lo mas probable es que intenten vincular Wikileaks con la publicación de una información falsa. Dada la tensión del momento y la facilidad con la que se extienden los rumores, tal vez una sola información falsa vinculada a Wikileaks baste para hundirlo.

 

 


 
Pero lo peor vendrá luego, cuando quieran blindarse para que esto no se repita aunque sea con otro nombre. No me atrevo a especular aún sobre la batalla mediática que habrá, pero el objetivo será prohibir webs como Wikileaks a las que ya habrán asociado con algún término que suene especialmente amenazador como "cyber terroristas" o "cyber espías", o tal vez algo mas suave como "hackers" o "piratas" de la información.

Ver comentarios