/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
Video en el que perfectamente se ve el abuso de poder de la policía, atropellando a la gente en sus motos, y claro, la gente acaba cansandose y esto es lo que pasa:
La supresión está decidida a la espera de la determinación de hacerla pública
El impacto de la operación Saga puede modificar la fecha del sepelio del canon
González-Sinde podrá dar explicaciones en el pleno del próximo martes, día 12
El canon digital ya es historia y sólo queda que el gobierno elija el mejor momento para anunciarlo, según confirmaron ayer dos fuentes institucionales próximas al proceso de negociación. La resolución lleva cerrada varios días y es, en todo caso, anterior a que estallara el escándalo en la SGAE, pero se verá afectada por la onda expansiva del escándalo sobre la gestión en la sociedad de derechos digitales de la SGAE, lo que podría modificar el calendario que barajaba Moncloa para hacer pública y oficial la muerte del canon digital.
El acuerdo, que establecerá un mecanismo presupuestario para compensar a los autores, supone la eliminación de la tasa que ahora mismo se aplica a todo instrumento tecnológico susceptible de albergar cualquier tipo de contenido audiovisual, desde un disco duro a un teléfono móvil. La resolución, en la que se venía trabajando desde que la sentencia de Bruselas sobre el caso Padawan estableciera que es ilegal la aplicación indiscriminada que en España se está realizando del canon digital, hace tiempo que está lista, con el acuerdo de la industria tecnológica afectada y el de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, cuyos predecesores inmediatos, César Antonio Molina y Carmen Calvo, habían sido los grandes defensores de esta tasa que extendía la compensación por copia privada a prácticamente toda herramienta digital del mercado.
Entre las razones que pueden haber retrasado el anuncio de la decisión, y que ahora la mezcla inexorablemente con el colapso de SGAE, algunas fuentes apuntan la posibilidad de que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero haya delegado en el vicepresidente y candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, la decisión sobre el momento idóneo para hacerlo público, pero éste es un extremo sobre el que las fuentes gubernamentales disienten.
Aunque la medida era un triunfo político con el que compensar la impopularidad de la llamada Ley Sinde –que persigue las descargas gratuitas de contenidos sujetos a derechos–, su efecto se verá radicalmente afectado por el explosivo alcance de la operación Saga, contra la gestión de la Sociedad General de Autores de España (SGAE) que instruye la Audiencia Nacional y que ha supuesto un nuevo revés político para la ministra González-Sinde, muy significada durante todo su mandato en favor del lobby de la creación cultural que encabezaba la poderosísima sociedad de autores, frente al de los consumidores digitales de contenidos culturales y las organizaciones de internautas, mayoritariamente contrarias a la ley.
La ministra anunció ayer que ha solicitado comparecer en el Parlamento para dar explicaciones respecto a lo ocurrido en la SGAE y a las responsabilidades que puedan derivarse de la gestión al respecto de su ministerio, aunque en realidad el PP ya había anunciado su intención de solicitar tal comparecencia y esta puede ser innecesaria si los populares, como confirmaba ayer José María Lasalle, portavoz de Cultura de ese partido en el Congreso, presenta una interpelación urgente que permitiría a la ministra responder en el próximo pleno del Congreso, el martes de la semana que viene.
Entre los socialistas ha causado gran malestar la posición del PP, dispuesto ya desde el domingo a hurgar en las responsabilidades políticas del Gobierno en el desvío de fondos de SGAE, y así lo expresaba ayer en la ejecutiva socialista Juan Fernando López Aguilar, ante Zapatero y Rubalcaba.
Efectivamente, la actual ley de Propiedad Intelectual -también herida de muerte en el asalto del viernes al palacio de Longoria- no da potestades sancionadoras al ministerio de Cultura si aprecia alguna irregularidad en las cuentas que le presenta la SGAE -y en las del resto de sociedades de gestión-, pero sí que reserva al Gobierno la capacidad de conceder la licencia a estas sociedades para recaudar en nombre de los autores -de hecho algunas, como DAMA o Egeda, tuvieron que esperar, una vez formadas, a que Cultura las autorizara a comenzar a operar-, lo que permitiría también la retirada de dicha licencia en caso de que la sociedad de gestión hubiera incurrido en irregularidades como las que el juez de la Audiencia Pablo Ruz investiga ahora en las filiales digitales de la sociedad que preside Teddy Bautista.
El PP ha confirmado que va a proponer, sin menoscabo de las decisiones que adopte en su caso el juez Ruz, que, en tanto se despejan las dudas sobre el futuro de esta sociedad, se cree una gestora que permita que la institución siga funcionando durante la instrucción del caso Saga, pero bajo un estricto control del ministerio de Cultura, una gestora que muy bien podría estar compuesta por la misma junta directiva votada por los socios el pasado jueves, pero sin la capacidad para actuar de forma autónoma, como venía haciendo hasta ahora la SGAE. Sería una versión sui géneris de las intervenciones judiciales en la gestión de ayuntamientos o sociedades acusados de irregularidades. Siempre que no sea el juez el que decida una tutela judicial directa, claro.
Precisamente la junta directiva de la SGAE, recién conformada tras los comicios de la pasada semana que volvieron a dar todo el poder a los leales a Teddy Bautista, ha convocado a los medios de comunicación para ofrecer hoy sus reflexiones en torno a la gravísima situación a la que ha quedado abocada SGAE tras las detenciones y registros del pasado viernes y los graves cargos que imputa el juez a la cúpula de la organización. Tendrán entonces ocasión de responder a la provisional administración tutelada que propone el PP.
Fuente: http://www.publico.es/espana/385328/los-indignados-ya-han-logrado-paralizar-47-desalojos
Los indignados continúan frenando desalojos y la cifra ya se eleva a 48, lo que supone una media de dos diarios, según la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Comenzaron con los desahucios por impagos de préstamos, siguieron con quienes no podían hacer frente al alquiler y ahora se han sumado a la ayuda de personas desesperadas que ocupan ilegalmente casas porque no tienen dónde ir. Es lo que ha ocurrido en Mairena del Aljarafe (Sevilla).
Llegaron antes de las diez de la mañana, candaron el portal de un bloque desvencijado junto a otro lleno de hierbajos y se pusieron a esperar para frenar el desalojo previsto en el número 1 de la calle La Calleja, el primero al que el Movimiento 15-M se ha enfrentado en la provincia de Sevilla. Desde la ventana del 1º B observaba Rocío, una joven de 25 años cosida a operaciones por las múltiples roturas de sus huesos de cristal, una enfermedad rara.
"Es que no lo entiendo, no entiendo por qué no pueden dejar que nos quedemos un poco más", decía su hermana Mari, de 21 años. Su madre, Amparo de los Santos, de 47 años, desenrollaba a cada momento la notificación que había encima de la mesa del salón. La gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento, gobernado por el PP desde las pasadas elecciones, la obliga a dejar la casa por ocupación ilegal.
El piso, lleno de trastos y muebles embalados, no es de su propiedad. Pertenecía a su padre, un hombre ya mayor que ahora vive en un piso de protección oficial después de que el anterior Gobierno, del PSOE, expropiara los terrenos. Según explicaron fuentes municipales, el consistorio prevé reurbanizar la zona con espacios verdes. "Están incumpliendo la ley, la casa no es suya, no pueden estar ahí y han tirado un tabique y se han metido en otra; se les ha ofrecido ayuda social, comida y no la han querido", añadieron las fuentes. En el bloque aún quedan varios vecinos propietarios, a los que el Ayuntamiento sí ha dado margen hasta que solucionen problemas financieros con el banco.
700 euros para cinco personas
A través de un agujero con forma de puerta, al otro lado del tabique, hay más trastos aún. Amparo no lo oculta. Según cuenta, había un "pequeño agujerito" en la pared que ella amplió: "Cogí los muebles de cocina que había porque aquí no tenía ni dónde hacer de comer ni fregar los platos". Tiene dos hijas más, una de 12 y otra de 16, que se habían ido a casa de su abuelo. Dice que su único ingreso son las ayudas que recibe por su hija enferma y su cuidado, unos 700 euros al mes. "Yo sé que nos tenemos que ir, pero sólo pido unos días más, llevamos toda la vida de casa en casa, estoy separada, sin condiciones adecuadas para que mi hija pueda moverse", insiste Amparo.
Rocío lleva varios clavos en su pierna derecha y, en breve, tendrá que volver a operarse, dice sin quitar ojo de la ventana. Abajo continuaban los indignados, una treintena entre jóvenes y mayores, muchos de ellos, como Lucía, pertenecientes a la acampada de Sevilla. "Lo importante es parar este tipo de situaciones", sostiene. "Que los quiera echar un banco tiene tela, pero que los quiera echar el Ayuntamiento es ya lo último", decía otro indignado por el megáfono. Tras recibir la notificación el pasado jueves que la obligaba a desalojar la casa en 24 horas, Amparo logró encontrar un piso de alquiler por 500 euros.
Por la mañana estaba dispuesta a irse, aunque no tuviera "ni para comer". Pero las personas del 15-M que acudieron a apoyarla la convencieron para que continuara allí hasta encontrar algo más barato. "El 15-M me está ayudando a buscar un piso con el que al menos podamos comer", contaba por la tarde por teléfono.
El Ayuntamiento, que asegura que las protestas no han tenido nada que ver, le ha dado otra prórroga hasta el próximo viernes a las diez de la mañana. Los carteles con leyendas de "Stop desahucios" seguían pegados con celo en el portal.
Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1100471/0/deuda/farmaceuticas/comunidades/
La demora media de pago por suministro de medicamentos a hospitales del Sistema Nacional de Salud es de 410 días.
Cuatro regiones superan los 600 días de impago: Castilla y León, Andalucía, Cantabria, Comunidad Valenciana y Murcia.
La racionalización del gasto farmacéutico ha provocado la caída de un 8% del mercado. El batacazo más importante del sector en su historia se produce en un momento en el que se acumula la mayor deuda hospitalaria -que ronda los 5.200 millones de euros- y la demora en los pagos hospitalarios es superior a los 410 días.
La Asociación Nacional Empresarial de la Industria Farmacéutica (Farmaindustria) revela que Andalucía es la comunidad autónoma que registra un mayor nivel de deuda, con una deuda de1.245 millones de euros, seguida de la Comunidad Valenciana con una deuda de 957 millones y Madrid con una deuda de 700 millones de euros. En el lado opuesto, las comunidades con menor nivel de endeudamiento por suministro de medicamentos son Navarra con una deuda de 9,4 millones, La Rioja con una deuda de 41,8 millones y el País Vasco con una deuda de 51,5 millones de euros.
La situación no tiene intención de mutar. En los tres primeros meses de este año, solo cinco comunidades han reducido su deuda hospitalaria: Navarra un 68,2%, Cantabria un 9,6%, Baleares un 7,9%, el País Vasco un 1,1% y Murcia un 0,5%. Galicia, La Rioja, Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana son las autonomías que más han incrementado la deuda desde entonces.
Los Reales Decretos de Ley 4 y 8/2010 de Racionalización del Gasto Farmacéutico y diferentes medidas desarrolladas en el mismo sentido por determinadas comunidades autónomas ha sido la clave del problema. El presidente de Farmaindustria, Jordi Ramentol, revela que el sector ha dejado de ingresar 2.000 millones de euros y se han perdido alrededor de 5.000 puestos de trabajo directos y unos 20.000 indirectos e inducidos.
Además, se ha estancado la inversión en I+D y muchas farmacéuticas han entrado en pérdidas y ha descendido su ritmo inversor. Este ejecutivo vincula la autogestión de las CC AA con la desesperación de los gobiernos autonómicos "por no poder hacer frente al pago sanitario" y exige al PP -que gobierna en once comunidades autónomas- que tenga sentido de Estado y alcance "acuerdos para mantener la cohesión y la equidad del sistema sanitario".
Plazos de pago
La demora en los pagos es otra preocupación de primer orden para el sector farmacéutico. En el mes de marzo, la media en el Sistema Nacional de Salud se situaba en 410 días. Sin embargo, hay hasta cinco comunidades que acumulan más de 600 días de retraso en el pago por suministro de medicamentos a hospitales: Castilla y León, Andalucía, Comunidad Valenciana, Cantabria y Murcia.
Pese a lo desastroso de los datos, un total de nueve comunidades lograron reducir en el primer trimestre su periodo medio de pago. Cantabria lo redujo 119 días, Navarra 106 y Baleares 85. A la inversa, Galicia aumentó el periodo medio de pago en 82 días respecto a diciembre de 2010, y Andalucía y la Comunidad Valenciana, en 72 días.
20 millones de niños y adolescentes están siendo etiquetados con "trastornos mentales", basados únicamente en una lista de comportamientos. Sin escáneres cerebrales, radiografías, pruebas genéticas o de sangre, que pueden demostrar que son "enfermos mentales".
Sin embargo, estos niños son estigmatizados de por vida con trastornos psiquiátricos, y a quienes les han prescripto drogas peligrosas, psiquiátricas graves. La drogadicción infantil es una industria de 4,8 mil millones dólares al año. Observe los hechos sobre esta industria de miles de millones de dólares, que está basada en el etiquetado y adicción de los niños, con fines de lucro. Detengamos la Industria de la LOBOTOMÍA, a corto y mediano plazo.
¡¡¡DEFENDAMOS NUESTRA DESCENDENCIA. DEFENDAMOS A NUESTROS HIJOS Y NIETOS!!!
Momia alien hallada en Perú
Extraños hallazgos en Ruanda, Turquía y Egipto: arqueólogos descubren tumbas de supuestos "aliens" con elementos cifrados y bizarras pinturas. Aunque no está confirmado el carácter extraterrestre de los cuerpos, su anatomía parece de otro mundo.
Investigadores han reportado el descubrimiento de un misterioso cementerio ubicado en la región central de África, cerca de la ciudad de Kiwali, en Ruanda. Al parecer este recinto funerario fue instaurado hace aproximadamente de cinco siglos. Curiosamente no se han hallado vestigios de un asentamiento humano en las inmediaciones del antiguo cementerio, lo cual, aunado a la extraña forma de los restos, ha hecho suponer al jefe de la expedición que pudiera tratarse de seres de otro planeta.
En el lugar se hallaron cuarenta tumbas comunales que guardan cerca de 200 cuerpos. Los restos parecen pertenecer a criaturas que promedian más de dos metros de altura, con cabezas extremadamente largas, y sin presentar rastros de boca, ojos, o nariz. Los antropólogos se han aventurado a sugerir que probablemente estos seres eran de una raza extraterrestre cuyos sistemas inmunológicos no pudieron combatir las enfermedades terrestres y terminaron por morir prematuramente. Sin embargo, tampoco se han hallado rastros de lo que pudiera haber sido su nave espacial.*
* A pesar de que esta nota ha sido publicada en al menos una decena de medios, llama la atención que no se especifica alguna universidad o institución a la cual este ligada el grupo de antropólogos y al parecer tampoco ha sido publicado material fotográfico o en video, lo cual sin duda le resta credibilidad. Sin embargo, daremos seguimiento a la nota para verificar cualquier información que sea agregada a este supuesto suceso.
Esta no es la primera vez que se encuentran restos similares, afirma el Pravda.
En verano de 1937 un grupo de científicos chinos liderados por el profesor Chi Putei exploraron las cuevas del Monte Bayan-Kara-Ula. En el interior enconrtaron esqueletos de cabezas demasiado largas y cuerpos extraños. Entre ellos había 176 platos de piedra. El centro de cada disco tenía un agujero del que salía una espiral con caracteres extraños encima.
A la vez, las paeredes de las cuevas estaban cubiertas de imágenes del sol naciente, la luna y estrellas con una gran cantidad de puntos acercandose a un paisaje de montañas sobre la tierra. Expertos en cifrado antiguo han tratado durante dos décadas de descubrir el acertijo. Finalmente, el profesor de la Universidad de Beijing, Zum Umniu, logró descifrar las inscripciones.
Las letras narraban que aproximadamente hace 1.200 años un grupo de objetos voladores chocaron en el lugar. Arquólogos chinos recabaron testimonios de quienes vivían en esas montañas para certificar lo acontecido.
También en Turquía y Egipto se han hecho descubrimientos similares.
Fuente: http://www.urgente24.com/noticias/val/10750-123/el-enigma-de-la-mujer-que-acuso-a-dsk.html
Continúan los misterios detrás de las bambalinas de la habitación 2806 del Sofitel NY.
Si Nafissatou Diallo fue forzada sexualmente ¿cómo es que fue a limpiar otra habitación al salir de la 2806? Sin respuesta, Dominique Strauss-Kahn recupera la sonrisa y US$ 1 millón.
Dominique Strauss-Kahn, abrazado a su mujer Anne Sinclair, abandonó la sede del Tribunal Supremo de Nueva York en libertad provisional sin fianza (solo bajo palabra). Pero el juez retuvo su pasaporte y mantuvo los cargos ya que la supuesta víctima de abuso sexual, Nafissatou Diallo, insiste en su acusación y la Fiscalía cree que aún existen pruebas de un encuentro sexual no consentivo por ella.
Pero el giro sorprendente del caso puede acabar convirtiéndose en uno de los mayores fiascos de la Justicia estadounidense en toda su historia. El próximo día 18/07 el ex director-gerente del Fondo Monetario Internacional regresará ante el juez Michael Obus. Para entonces el caso probablemente estará definido. Strauss-Kahn, de 62 años, pudo sonreír por primera vez desde que el 14/05, cuando fue detenido por la supuesta violación de la mucama del Sofitel New York donde se hospedaba.
La acusación parece diluirse después de que la fiscalía de Nueva York encontrase razones suficientes como para poner en duda la credibilidad de la presunta víctima. La joven guineana Nafissatou Diallo mintió sobre su vida personal, se contradijo sobre las circunstancias de lo ocurrido en la habitación 2806 y, posiblemente, ocultó lazos con delincuentes que podrían haberle pagado para distorsionar los hechos.
Si los propios acusadores ponen en cuestión la versión de su principal testigo, el caso, lógicamente, se derrumbaría por completo. Sin embargo, el juez Michael Obus advirtió: "Estoy de acuerdo en que existen circunstancias nuevas que cambian este caso sustancialmente, pero no quiero apresurarme a tomar una decisión".
Hasta ahora, y con el consentimiento de la fiscalía, se le devolvió a Strauss-Kahn la fianza de 1 millón de dólares y se le permite moverse con libertad dentro de USA.
Seguramente el caso terminará en una película que realice Hollywood, con mucha intriga, por cierto. El fiscal del distrito de Manhattan, Cyrus Vance, cuya carrera pende de la suerte de este asunto, ha confirmado las sospechas que habían surgido sobre Diallo a lo largo de los interrogatorios de las últimas semanas, pero ha asegurado que los funcionarios a sus órdenes "continuarán investigando sin miedo y sin favores" con el propósito de encontrar pruebas que permitan continuar con el proceso.
Los fiscales aún disponen de pruebas forenses "concluyentes" de que hubo un encuentro sexual entre Strauss-Khan y Diallo en el Sofitel, y todavía no están convencidos de que fuera mutuamente consentido.
El abogado de la presunta víctima, Kenneth Thompson, ha recriminado a la Fiscalía haber sentido pánico ante la posibilidad de perder un caso de tanta relevancia internacional: "Puede que mi representada haya cometido algunos errores, pero sigue siendo una víctima de violación".
El abogado de Strauss-Kahn, Benjamin Brafman, se ha felicitado de que, justamente en vísperas de la fiesta nacional estadounidense del 04/07, su cliente "recupere parcialmente su independencia" y ha anunciado que su próximo movimiento será el de solicitar la total anulación del caso por falta de pruebas decisivas.
¿Qué sucedió el 14 de mayo en el hotel Sofitel?
Según ha revelado la Fiscalía, la mujer realizó, bajo juramento, un "relato falso" de la agresión sexual de la que dijo haber sido víctima y no dijo que, tras limpiar la habitación de DSK -donde el político francés la habría agredido sexualmente, según su relato-, se marchó a limpiar otro cuarto. Solamente más tarde decidió denunciar los hechos.
"La denunciante ha reconocido, después, que su relato anterior era falso y que tras el incidente en la suite 2806 [la de DSK], ella había limpiado una habitación vecina y después había vuelto a la suite 2806 antes de informar del incidente a su superior", dijo la oficina del fiscal en un comunicado, emitido poco después de que el juez haya dejado a Strauss-Kahn en libertad provisional.
En el relato inicial, por el que DSK fue detenido, la mujer acudió a la habitación 2806 para limpiarla. Aunque debía estar vacía, la camarera se encontró con un hombre desnudo que salía del baño. DSK se abalanzó sobre ella e intentó violarla y le habría obligado a practicarle una felación. Luego había huido de la habitación y, después de que Strauss-Kahn se marchase, había informado a un superior.
Ahora resulta que se fue a limpiar otra habitación y más tarde fue a hablar con su superior. La impresión es que, entonces, no era una mujer desesperada. La defensa de Strauss-Kahn ha insistido en que su cliente es inocente y que el encuentro sexual fue consentido.
Según The New York Times, aunque los exámenes forenses confirman que hubo relaciones sexuales, la Fiscalía tiene ahora dudas sobre la credibilidad de la mujer.
Ocurre que, además, resulta que ahora se sabe que ella acaba de reconocer que mintió en su solicitud de asilo en USA. Y también ha reconocido que no es cierto que fuese violada en Guinea Conakry -de donde es originaria- por un grupo de hombres.
Esto supone que hay una mentira anterior sobre una violación. Según el diario neoyorquino, en las 24 horas posteriores al incidente, la mujer consultó con un narcotraficante preso acerca de los beneficios económicos que implicaría su denuncia.
Carta de la fiscalía a la defensa
Los abogados del ex director del FMI recibieron una carta de la Fiscalía en la que le comunican que las averiguaciones hechas sobre Diallo han mostrado que mintió sobre las causas para solicitud de asilo, que se atribuyó la maternidad de una niña que le correspondía a un amigo y que corrigió su versión inicial sobre los detalles de la violación.
En esa carta, los fiscales afirman que la presunta víctima no fue objeto de violación en su país natal. Asimismo, se expone que, tras la violación denunciada, no se escondió en un armario hasta que el supuesto agresor abandonó la habitación, como había dicho en un principio, sino que limpió una habitación próxima y regresó a la suite 2806 antes de comunicar lo sucedido a sus compañeros.
El abogado de Diallo ha afirmado que dispone de pruebas de ADN de que Diallo escupió el semen de Strauss-Kahn sobre el suelo de la habitación e informes médicos sobre las lesiones que éste le causó en la vagina y en un hombro.
Hay 2 semanas por delante para que unos y otros fortalezcan sus argumentos antes de una nueva decisión judicial, pero varios expertos coincidían hoy en que va a ser difícil que este caso llegue a juicio.
Fuente: http://www.urgente24.com/noticias/val/10750-123/el-enigma-de-la-mujer-que-acuso-a-dsk.html
La joven guineana mintió sobre su vida personal, se contradijo sobre las circunstancias de lo ocurrido en la habitación 2806 y, posiblemente, ocultó lazos con delincuentes que podrían haberle pagado para distorsionar los hechos. ¿Qué sabemos de quien se dice llamar Nafissatou Diallo?
Ha sido una revelación sorprendente tras otra. Desde la mañana del domingo 15/05 cuando se conoció la noticia que el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) -el hombre que el varios en Francia veían como su próximo presidente- había sido acusado de intento de violación, el caso de Strauss-Kahn, ha sido una rápida sucesión de giros sorprendentes, informa Marion Van Renterghem para Le Monde y Worldcrunch.
El más reciente ocurrió cuando los fiscales descubrieron "grandes agujeros en la credibilidad" de la parte acusadora de Strauss-Kahn, como publicó en exclusiva el New York Times. El problema de credibilidad obligó a los investigadores a rever la relativamente escasa información que estos tienen acerca de la presunta víctima, una camarera de hotel.
La oficina del fiscal de distrito dijo que si bien la mujer continuaba manteniendo que fue atacada y que las pruebas de ADN "evidencian de manera clara la existencia de un encuentro sexual" entre ella y Strauss-Kahn, sus repetidas mentiras durante la investigación han desestabilizado a la fiscalía.
La acusadora, quien optó por usar el nombre de Ofelia (recordando a Shakespeare) en el hotel Sofitel de Manhattan donde trabajaba, desapareció de los radares del público inmediatamente después de conocerse el caso. Abandonó el apartamento en el Bronx, donde vivía con su hija de 16 años, y ha estado bajo fuerte protección policial desde entonces. La primera fotografía publicada de ella la mostró cubierta con una sábana blanca mientras salía de la corte de Nueva York. Algunos periódicos franceses publicaron una foto que se decía que era de ella, pero que era demasiado borrosa como para identificarla.
Lo que sabemos acerca de la presunta víctima es que mide 1,74 metros, tiene 32 años de edad, es viuda, guineana de la tribu Peul y que recibió asilo en USA. Quizás en un intento de exonerar a su cliente, los abogados de Strauss-Kahn la describieron como "no muy atractiva".
Fragmentos de una vida
Los lugares y las personas que formaban parte de su vida ofrecieron mayor información acerca de ella. En Nueva York, esos lugares incluyen el Hotel Sofitel, donde había estado trabajando durante los últimos 3 años, y el local de delivery de comida africana del Bronx donde trabajaba por las tardes al regresar de su tareas en el hotel.
También está el edificio de ladrillo rojo de 6 pisos con un elevador roto de la Avenida Gerald en el Bronx, donde el Centro de la Comunidad de Harlem para el SIDA -una fundación dedicada a la atención de pacientes con VIH/SIDA- alquila apartamentos a precios moderados, como el que ella ocupaba. La acusadora de DSK también iba, a veces, a la mezquita de Futa, otro gran edificio de ladrillo rojo en la esquina de la 3ª Avenida. El NYT envió a un corresponsal a Tchakulé, el pequeño pueblo en las llanuras de Guinea, donde nació ella, pero el periodista no pudo encontrar nada que pudiese arrojar luz sobre la personalidad de la joven.
Ella era un cliente regular del Café 2115, un restaurante africano en el Boulevard Frederick Douglass, en el centro de Harlem. Después del incidente, el gerente del restaurante, Blake Diallo, dio varias conferencias de prensa en la que se presentó como el "hermano" de la presunta víctima. Apareciendo cansado y agobiado, les dijo a los periodistas que su hermana trabajaba duro, que era una buena musulmana y no era el tipo de persona que atacaría a un hombre. Añadió que ella se sentía mal y estaba muy cansada y con miedo y que lo único que quería hacer era llorar.
Diallo también les dijo a los periodistas que su hermana lo había llamado desde el hospital la tarde que la policía la había llevado después de haber escuchado su relato del presunto suceso. Según él, ella, todavía en estado de shock y llorando, habría balbuceado que un hombre había tratado de hacer algo muy malo con ella. Rechazó la idea de que su hermana pudiese haber sido parte de una conspiración u operación, diciendo que ella no tenía idea de quien era Dominique Strauss-Kahn y que había tenido que explicárselo.
El diario francés Le Monde tomo conocimiento poco después que Diallo es senegalés y no de Guinea. Más aún, que era novio, no hermano, de la presunta victima. Contactado al respecto, Diallo explicó -un poco ingenuamente- que había dicho “su hermana", porque en África la gente se refiere mutuamente como “hermanos y hermanas".
Más dudas
El episodio de Diallo fue el primer indicio de incoherencia en surgir del caso. El único otro dato que podría haber puesto en duda la historia de la presunta víctima fue un rumor reportado por el New York Post, un tabloide con muy buenas fuentes policiales, pero no conocido casualmente por su fiabilidad.
El rumor contaba que la presunta víctima había pedido a sus superiores sustituir a una colega ausente en la planta VIP -el piso donde Strauss-Kahn ocupaba la suite 2806. La veterana camarera no estaba fuera del circuito en lo que se refiere a información: era miembro del sindicato y fotografías de celebridades a menudo decoraban las salas donde se cambiaban las empleadas en el sótano del hotel.
Una pista final que debería haber levantado sospechas fue el inexplicado retiro de los abogados Jeffrey Shapiro y Siegel Norman, originalmente elegidos por la presunta víctima, a favor del más mediático Kenneth Thompson, cuyo enfoque del caso era enfrentar a los ricos y poderosos del planeta contra los pobres que no tienen voz. Su cliente, dijo, estaba "representando a todas las mujeres y niños del mundo que han sido asaltados o abusadas sexualmente".
Por su parte, los empleadores de la camarera y la gente que la conocía acuerdan: era una muchacha agradable, respetable y una buena musulmana. Los vecinos la describieron como discreta y siempre modestamente vestida, con un pañuelo en la cabeza y evitando los tacones altos. Jorge Tito, el director de Sofitel, declaró en un comunicado de prensa que había sido una empleada del todo satisfactoria en términos de la calidad de su trabajo y su comportamiento. Fue Tito quien, después de escuchar el relato del presunto incidente, alertó a la policía de Nueva York.
Fuente: WUWT.com
Autor: Dennis Ambler
Extraido de: http://www.mitosyfraudes.org/Polit/greenpeace_viga_ojo.html
Mateo 7:5:
Tu, hipócrita, primero saca la viga de tu propio ojo; y entonces podrás ver con claridad para sacar la brizna del ojo de tu hermano.
Al mismo tiempo que Greenpeace publica otro ataque contra un renombrado científico, el Dr. Willie Sun, quien disiente con el IPCC, ellos ignoran la masiva financiación que tiene el movimiento “verde” de corporaciones que incluyen al “Gran Petróleo”, fundaciones y gobiernos.
Su ataque constante contra la integridad moral de científicos genuinos es una clásica maniobra de dis-tracción para evitar el examen minucioso de los millones de dólares que van a para el proyecto del Calentamiento Global. Un comentario de David y Amy Ridenour en el Washington Times del 14 de junio del año pasado, muestran el gran alcance de la financiación de grupos ecologistas por parte del British Petroleum (BP), que estaba siendo atacada por esos mismos grupos por el derrame de petróleo en el Golfo.
BP era también miembro fundador del U.S. Climate Action Partnership (no es lo mismo que Climate Action Network) contribuyendo con generosos fondos a los esfuerzos de los muchos grupos dentro del lobby relacionado con el cambio climático, que incluyen al Environmental Defesne Fund (EDF), National Resources Defense Council (NRDC), el Nature Conservancy y el World Resources Institute.
BP, el nuevo “amigable con el clima” fue primero promocionado por el CEO de BP, Lord John Brown en 1997 (entonces Sir John Brown), ahora en el Panel Consejero del Clima del Banco de Alemania, junto con el Dr. Pachauri del IPCC y el profesor John Schellnhuber, del Instituto Alemán para la Investigación del Impacto del Clima.
Un informe en el Washington Examiner, titulado “Trabajar para el Gran Verde puede ser una experiencia muy enriquecedora,” por Mark Tapscott, mostró que los líderes de 15 líderes de los más importantes grupos ecologistas se les paga más de $300.000 dólares en compensaciones anuales, con una cifra de más de medio millón de dólares para el que más gana.
Él menciona que el presidente del Environmental Defense Fund, Frederic Krupp, recibe una compensación total de u$s 496.174, incluyendo $446.072 en salario y $50.102 en otras compensaciones.
Muy cerca detrás de Krupp, entre los ejecutivos del movimiento ecologista Gran Verde está el presidente del World Wildlife Fund, Carter Roberts,” que recibió $486.3394, incluyendo un salario de $439.327 y otras compensaciones por $47.067.
Krupp y Roberts son particularmente interesantes porque ambos, el EDF y el WWF-USA, reciben fondos de la Fundación Grantham y ambos están en el panel de gerenciamiento conjunto de los institutos del clima de Jeremy Grantham en el London School of Economics. (LSE), y el Imperial College, Londres, Jeremy Grantham es el presidentey cofundador de GMO, una compañía de gerenciamiento de inversiones con base en Boston, con oficinas en Londres, San Francisco, Singapur, Sydney y Zurich.
Su primera excursión en la financiación del clima en Gran Bretaña fue el “Grantham Institute para el Cambio Climático” iniciado con £12 millones de libras ($19 millones de dólares) en el Imperial College de Londres en 2007. El presidente del LSE Instituto Grantham, Lord Stern del infame Stern Review (o Informe Stern), está fuertemente involucrado en el comercio de bonos de carbono vía una agencia de calificaciones, Idea Carbon. Él se unió en 2007, como vicepresidente de la compañía madre, a Idea Global. También asesora al banco HSBC en el comercio de bonos de carbono.
Environmental Defense se precia en su sitio web de la influencia que tiene sobre la política en Washington, y cómo ellos evitan las leyes con su acción de lobby: http://www.edf.org/article.cfm?contentID=8943.
“EDF ha sido desde hace mucho una voz poderosa en Washington, y cuando las necesidades comenzaron a exceder el $1 millón en el tope anual de nuestro lobby establecido por la ley de impuestos, nostros creamos una organización hermana, el Environmental Defense Action Group, que está libre de límites de gastos. Esto nos ha permito incrementar nuestros esfuerzos legislativos, particularmetne en el clima, y abogar por fuertes leyes ambientales a medida de que los riesgos aumentan.”
Una investigación de la BBC en 2007 del reportero Simon Cox encontró que la Comisión Europea está dando millones de libras esterlinas de los contribuyentes a los campañistas ecologistas para hacer operaciones de lobby en Bruselas. Amigos de la Tierra Europa (FoE), recibió casi la mitad de sus fondos de la UE en 2007.
Tampoco menciona Greenpeace al dinero que la EPA le da a la ONGs, por ejemplo el National Resources Defense Council está recibiendo un subsidio de $1.150.123 (XA – 83379901-2) para promover el comer-cio de los bonos de carbono.
El World Resources Institute (WRI) ha recibido $3.879.014 de la EPA en los últimos nueve años para proyectos de propaganda y promoción de esquemas de comercio de emisiones, $715.000 en el actual período 2011/12. Si la EPA estuviese realmente interesada en la ciencia, estaría financiando a la investigación genuina emprendida por personas como el DR. Soon, en vez de la promoción de sus propia agenda política.
Al Gore y Theodore Roosevelt IV son miembros del directorio del WRI. El Sr. Roosevelt es el presidente del Pew Center on Global Climate Change, y es el ex presidente del Global Council del Cambio Climático de la quebrada Lehman Brothers, y un miembro del directorio de la Alliance for Climate Protection, cuyo presidente es Al Gore. Lo cobrado por la Alianza de Gore en 2008 fueron $88 millones.
Greenpeace debería ser muy cuidadosa cuando busca enlodar las aguas de la ciencia del clima al desacreditar a los científicos disidentes, ya que bien podrían descubrir que las aguas están repletas de muy sucia ropa verde.
Ver el estudio de Jeanne Nova: Climate Money y el de Donna LaFramboise, BP, Greenpeace & the Big Oil Jackpot, cuyo texto va a continuación:
BP, Greenpeace y el Premio Gordo de Gran Petróleo
En lo pasa por debate sobre el cambio climático uno de las alegaciones más cansadoras es que los escépticos están lujosamente subvencionados por la industria del petróleo. Como resultado de esta financiación, sigue diciendo el argumento, el público ha sido confundido por aquellos que dicen cualquier cosa a cambio de un cheque.
“Siga la pista del dinero,” se nos dice y descubrirá que los escépticos del clima están irremediablemente contaminados. Ergo, nada que ellos dicen puede ser confiable. Ergo, sus preocupaciones, preguntas, y objeciones deben ser desechadas sin más trámite.
Por consiguiente es cómico que el actual derrame de petróleo en el Golfo de México está ahora llamando la atención hacia la estrecha relación entre los activistas del cambio climático y BP –aka British Petroleum, una entidad para la cual el término “gran petróleo” fue seguramente inventado.
De acuerdo al Washington Post, el grupo verde Nature Conservancy -que alienta a los ciudadanos comunes a exigir la lucha contra el calentamiento global- “ha aceptado casi $10 millones de dólares en efectivo y contribuciones en tierras de BP y corporaciones afiliadas durante los años.
Diablos! ¿No creó Greenpeace un entero sitio web llamado ExxonSecrets para exponer al supuestamente diabólico hecho que, en un período de 9 años (1998-2006) ExxonMobil donó un gran total de $2,2 millones a un tanque de pensamiento conservador?
$10 millones versus $2 millones. ¿Quién debemos suponer que tiene una relación más confortable con Gran Petróleo?
Pero es apenas el comienzo. El Washington Post también hace notar que Conservation International, otro grupo verde que insiste en que el cambio climático representa una “profunda amenaza,” ha “aceptado $2 millones en donaciones de BP durante varios años y fue socia de la compañía en una cantidad de proyectos”.
Qué gracioso, Greenpeace no habla nada sobre eso . Tampoco menciona:
Que BP está financiando investigación en “maneras de enfrentar al problema mundial del clima,” en la Universidad de Princenton al ritmo de $2 millones anuales durante 15 años.
Que BP está financiando a un instituto de investigación en energía que involucra otras dos universidades con una tonada de $500 millones cuya intención es “desarrollar nuevas fuentes de energía y reducir el impacto del consumo de energía sobre el ambiente.”
Que el mismo ExxonMobil ha donado $100 millones a la Universidad de Stanford para que investigadores allí puedan hallar “nuevas formas de abastecer las crecientes necesidades de energía sin empeorar el calentamiento global.”
Las únicas cantidades de dólares que Greenpeace menciona en su explicación de por qué decidió lanzar ExxonSecrets son esos míseros $2 millones. Versus 10 + 2 + 30 + 500 + 100, que suma… $642 millones. Si el mundo está dividido en dos facciones una que cree que el cambio climático es un problema serio y otra que cree que la influencia humana en el clima es tan mínima que no puede distinguirse del ruido de fondo un grupo estuvo asaltando bancos mientras el otro mendigaba en la puerta de la iglesia.
En el mismo documento en el que Greenpeace habla del dinero de ExxonMobil afirma fríamente que los “negacionistas” del clima no tienen derecho a hablar libremente. ¿Por qué? Porque “la libertad de expresión no se aplica a la desinformación y la propaganda.”
En realidad, los grandes pensadores sobre el tema han tenido de manera consistente una visión total-mente opuesta. John Stuart Mill estaba muy seguro de que nadie tiene el derecho a decidir qué es pro-paganda en representación de los demás. Él habría mirado a Greenpeace cara a cara y le habría dicho que dejara de imaginar que su juicio es infalible. Más de cien años después, Noam Chomsky declaró de manera famosa que si usted no cree en la libertad de expresión para opiniones que usted desprecia, usted no cree en ella en absoluto.
Si Greenpeace querría tener una conversación seria acerca de quién, exactamente, está distribuyendo desinformación. Yo estoy a favor de ello, dado que es abrumadoramente obvio que el Premio Gordo de Gran Petróleo lo han ganado los que están del lado de Greenpeace en el debate.
El hecho de que los activistas del cambio climático han gozado de la ventaja de una financiación tan poderosa y sin embargo insistieron todo el tiempo en exactamente lo contrario, hace al asunto suma-mente problemático. Nos cuenta mucho sobre su rigor intelectual. Acerca de su carácter; acerca de su capacidad de distinguir entre hechos y la ficción.
Si realmente existe una crisis del clima, si el futuro de nuestros nietos está realmente en peligro, estas no son las personas que nos deben conducir a los ambientes silvestres.
ACTUALIZACION: (Junio 6): el lector Terry Kestleloot nos alertó del hecho que el sitio web de Green-peace.org está aparentemente infectado con un virus informático de bajo riesgo. Los links en este post a ExxonSecrets de Greenpeace FAQ han sido por ello reemplazados con links a una copia del documento que reside en Archive.org (haga scroll hacia abajo cuando la página se ha cargado).
Si su ordenador tiene protección de virus, el documento puede ser visto directametne en el sitio web de Greenpeace AQUÍ.
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/03/economia/1309679307.html
Alemania ha tomado medidas preventivas para una eventual bancarrota de Grecia, reconoce el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, en declaraciones adelantadas hoy por el semanario Der Spiegel.
"Por supuesto que como gobierno responsable hemos tomado medidas para prevenir el improbable caso de que, contra todas las previsiones, Grecia entre en suspensión de pagos", dijo el ministro.
El jefe del Tesoro alemán defiende además el acuerdo alcanzado con las instituciones financieras privadas de Alemania para su participación en el nuevo fondo de rescate para Grecia.
"Se trata naturalmente de un éxito", comenta el ministro, quien subraya que "hace un par de meses nadie creía seriamente que lograríamos alguna participación privada".
"Europa debe estar dispuesta con mas fuerza que hasta ahora a apoyar a Grecia para generar crecimiento", añade Schäuble, quien observa en ese objetivo "apreciable tareas y oportunidades para la economía alemana".
Tras la aprobación anoche del nuevo paquete de rescate para Grecia por los ministros de Finanzas de la Eurozona, Schäuble hizo un llamamiento a las autoridades de Atenas a ejecutar con diligencia las medidas acordadas, entre ellas iniciar con prontitud la política de privatizaciones.
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)
Librepensamiento, Nuevo Orden Mundial, Esoterismo, Ocio, Noticias importantes de última hora, 2012 y información útil.
Suscríbete para recibir notificaciones de nuevos artículos.
