Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

¿Cómo “engañan” los supermercados al consumidor para aumentar sus ventas?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.marketingdirecto.com/actualidad/marketing-directo/%c2%bfcomo-enganan-los-supermercados-al-consumidor-para-aumentar-sus-ventas/

Los supermercados están diseñados para hacer caer en la tentación al cliente. En cada uno de sus espacios, desde las cajas a la sección de panadería, hay colocadas estratégicamente “trampas” para poner a prueba al consumidor. Business Insider desgrana a continuación las principales “trampas” que el cliente puede encontrar en los supermercados.

 

 

 

1. Los carritos de la compra son un invento de 1938 especialmente concebido para que el consumidor aumente el volumen de sus compras.

 

 

 

2. La mayor parte de los supermercados colocan las secciones de panadería y floristería a la entrada del establecimiento para que el consumidor encuentre estos productos cuando su carrito está todavía vacío y su estado de ánimo está en buena forma.

 

 

 

3. Las secciones de panadería y floristería emplazadas a la entrada del supermercado conquistan al cliente por el olfato, que activa las glándulas salivales y aumenta la predisposición del consumidor a realizar compras impulsivas.

 

 

 

4. Los supermercados “esconden” los productos lácteos y otros productos esenciales en la parte trasera del supermercado para forzar al cliente a recorrer todo el establecimiento comercial.

 

 

 

5. Una vez que el cliente comienza a pasear por los pasillos del supermercado, éstos están concebidos para que el consumidor pueda pasar por ellos una y otra vez sin desviarse el camino inicialmente marcado.

 

 

 

6. La mayor parte de los supermercados fuerzan al cliente a moverse de derecha a izquierda. Por este motivo, los productos más “tentadores” están casi siempre colocados a mano derecha.

 

 

 

7. Los productos que los supermercados quiere que el cliente compre están colocados a la altura de los ojos. Las marcas más caras ocupan la parte superior de las estanterías, mientras que las más económicas están en la parte inferior.

 

 

 

8. Los productos destinados al público infantil, como los cereales, están colocados a la altura de los ojos de los más pequeños.

 

 

 

9. Los estantes para probar nuevos productos reducen la marcha inicialmente emprendida por el cliente en el supermercado.

 

 

 

10. El tamaño importa. En los supermercados llenos de gente, el cliente invierte menos tiempo en las compras y realiza también menos compras impulsivas.

 

 

 

11. Los colores cálidos atraen al cliente al punto de venta, mientras que los colores fríos fomentan la contemplación y las ventas. Lo mejor es utilizar colores cálidos para el exterior del supermercado y colores fríos para el interior.

 

 

 

12. La música lenta en los supermercados incita al consumidor a tomarse su tiempo y a gastar más dinero en sus compras. La música alta y estridente fuerza al cliente a moverse rápidamente por la superficie del supermercado sin que las ventas se vean afectadas por ello, mientras que la música clásica es especialmente adecuada para estimular las ventas de artículos caros.

 

 

 

13. La parte más rentable de un supermercado es la línea de cajas. Después de hacer cola durante varios minutos para pagar sus compras, es muy probable que el consumidor caiga en la tentación de comprar las golosinas expuestas junto a la línea de cajas.

Ver comentarios

¿Por qué las elecciones serán el 20-N?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3267833/07/11/Porque-las-elecciones-seran-el-20N.html

Zapatero ha convocado elecciones generales anticipadas el 20-N. Pese a que pueda parecer una fecha azarosa, muchos motivos se esconden tras esta fecha tan 'simbólica' para la historia de España. El análisis: Anticipo electoral | Andalucía no las adelanta

 

 

 

 

1- Gran rechazo a Zapatero

 

El rechazo a Zapatero ha llegado a un punto inusualmente alto a la hora de valorar a un presidente. Un 81% de los españoles sienten rechazo por el presidente. Zapatero acapara todas las miradas y críticas y eso es algo que puede venirle bien el partido. Todas las miradas por la crisis económicas actual van dirigidas hacia él por lo que el candidato del PSOE no tendrá que soportar esa losa.

 

 

2- Rubalcaba tiene posibilidades ahora mismo

Según la última encuesta del CIS, los españoles tienen una mejor percepción de Rubalcaba como presidente que de Rajoy. Esto, unido a que el PSOE ha recortado 7 puntos al PP desde que el ex ministro del Interior es el candidato socialista puede que no le den la victoria pero si una derrota muy honrosa ante Rajoy que hasta hace muy poco saboreaba la mayoría absoluta.

 

 

 3- Por la planificación de las reformas

Zapatero quiere ultimar algunas reformas y necesita tiempo. Aunque el Consejo de ministros del 19 de agosto sea una fecha importante para un decreto ley de ahorro y eficiencia sanitaria, éste se aprobará en septiembre y marcará pautas para la sostenibilidad del sistema.

Además tramitará la ley concursal, la de integración de trabajadores agrarios en el régimen general de la SS y la de reconocimiento y protección integral de víctimas del terrorismo.

 

 

 4- Quiere aprovechar la campaña electoral

Había tres fechas para realizar las elecciones y para lograr sacar todo el beneficio posible a la campaña el 20-N era la fecha. En un mes completo de festivos, si los comicios hubieran sido el 13-N, la campaña hubiera estado 'entorpecida' por el puente de Todos los Santos. Si hubiera sido el 27-N el 'megapuente de diciembre pudiera haber restado votos.

El 20-N no tenía ningún festivo para distraerse. Del 3 de noviembre al 18 serán 15 días de intensa campaña sin interrupciones.

 

 

5- Guiño a los votantes de izquierdas

Las connotaciones políticas y sociales de la fecha elegida, el 20-N, constituye una baza para los socialistas que buscarían además movilizar a parte del voto más fiel al PSOE.

Muchos votantes quizá, hartos de la política, podrían salir a votar con la excusa del día elegido. Evitar un giro a la derecha en España sería un motivo más que justificado.

 

 

6- Empezar el año con buen (o distinto) pie

Año nuevo, presidente nuevo. Zapatero ha insistido en la idea de que el nuevo Gobierno esté en el poder para el 1 de enero. Según los plazos que marca la Constitución, el Congreso y el Senado tienen que estar formados en los 25 días posteriores a las elecciones.

A partir de ahí se propone presidente y ministros. Si uno de los dos partidos mayoritarios obtuviera la mayoría absoluta, lograr esos plazos sería mucho más sencillo.

Ver comentarios

Información de la NASA demuele el alarmismo del Calentamiento Global

Publicado en por Skiper

Fuente: Forbes

Autor: James Taylor es un investigador asociado de política ambiental de The Heartland Institute y editor en jefe de Environment & Climate News

Extraido de: http://www.mitosyfraudes.org/calen13/calor_atrapado.html

Información satelital de los años 2000 hasta el 2011 muestra que la atmósfera de la Tierra está permitiendo que más calor sea liberado al espacio que lo que los modelos computados de los alarmistas han predicho. Lo informa un nuevo estudio en la revista científica Remote Sensing con revisión de los pares.

 

 

 

El estudio indica que en los Estados Unidos ocurrirá mucho menos calentamiento que los que predijeron los modelos climáticos computados, y apoyan a previos estudios que indicaban que un aumento en los niveles del dióxido de carbono atmosférico atrapa mucho menos calor que lo que los alarmistas habían afirmado.

 

El coautor del estudio, el Dr. Roy Spencer, principal investigador científico de la Universidad de Alabama, en Huntsville y Líder del Equipo de Ciencia de los EEUU para Radiómetro de Escaneo de Microondas que vuela en el satélite Aqua de la NASA, informa que la información del mundo real del satélite contradice múltiple suposiciones que se incluyen en los modelos computados de los alarmistas.

 

 

 

 

“Las observaciones satelitales sugieren que hay mucha más energía perdida hacia el espacio durante y después del calentamiento que lo que muestran los modelos del clima,” dijo Spencer el 26 de julio en un parte de prensa de la Universidad de Alabama. “Existe una gran discrepancia entre la información obte-nida y los pronósticos que es especialmente grande sobre los océanos.”

 

Además de descubrir que se está atrapando mucho menos calor que lo predicho por los modelos climá-ticos alarmistas, los datos del satélite de la NASA muestra que la atmósfera comienza a emitir calor hacia el espacio exterior antes de lo que los modelos computados de la naciones Unidas habían pronosticado.

 

Los nuevos descubrimientos son extremadamente importante y debería alterar de manera dramática al debate del calentamiento global.

 

Los científicos de todos los lados del debate sobre el calentamiento global están, por lo general, de acuerdo sobre cuánto calor es atrapado directamente por las emisiones de dióxido de carbono (la respuesta es: “no mucho”). Sin embargo, el asunto más importante en el debate del calentamiento global es si las emisiones de dióxido de carbono atraparán indirectamente mayor cantidad de calor al causar grandes aumentos en la humedad atmosférica y las nubes tipo cirrus (ambas cosas son muy efectivas atrapando calor), pero las observaciones del mundo real han mostrado desde hace mucho tiempo que las emisiones de dióxido de carbono no están provocando el aumento de la humedad y los cirrus como lo afirmaban los modelos computados.

 

 

 

Los datos del nuevo satélite Terra de NASA son consistentes con la información de largo plazo de NOAA y NASA que muestran que la humedad atmosférica y los cirrus no están aumentando en la manera predicha por los alarmistas. La información del satélite Terra también apoya a los datos recogidos por el satélite ERBS de NASA y que muestran mucha más radiación de onda larga (o sea calor) escapó al espacio entre 1985 y 1999 de lo que los modelos computados alarmistas predecían. Todo junto, los datos de los satélites NASA ERBS y Terra muestran que durante 25 años y aún sigue sucediendo, las emisiones de dióxido de carbono han atrapado directa e indirectamente mucho menos calor que lo predicho por los modelos computados.

 

 

 

Resumiendo, la premisa central de la teoría alarmista del calentamiento global es que las emisiones de dióxido de carbono deberían atrapar, directa e indirectamente, una cierta cantidad de calor en la atmósfera de la Tierra impidiendo que escape al espacio. Las mediciones hechas en el mundo real, sin embargo, muestran que mucho calor está siendo retenido en la atmósfera que los predicho por los modelos computados, y que en realidad está escapando al espacio mucha mayor cantidad de calor que lo anteriormente se creía.

 

Cuando la información objetiva de los satélites de NASA, informada en una revista científica con revisión de los pares, muestran una “enorme discrepancia” entre las predicciones alarmistas y los hechos de la vida real, los “científicos del clima”, los medios de prensa y nuestros funcionarios electos deberían prestar mucha atención. Que lo hagan o no nos dirá mucho sobre cuán honestos son los proponentes de alarmismo del calentamiento global en realidad.

Ver comentarios

Varios países retiran con urgencia del mercado el conocido enjuague bucal Oral B

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=8076:varios-paises-retiran-con-urgencia-del-mercado-el-conocido-enjuague-bucal-oral-b&catid=87:salud&Itemid=553

Argentina, Nicaragua, Perú, República Dominicana... son algunos de los países que han iniciado el retiro voluntario del mercado de todos los lotes de los enjuagues bucales “ORAL B enjuague bucal” y “ORAL B COMPLETE enjuague bucal”, ambos en sus versiones “Menta Natural” y “Menta Fresca” originarios de Colombia. La decisión fue adoptada luego de que la firma productora detectara que algunas partidas de los productos en cuestión contenían una concentración microbiológica mayor a la permitida.

Ver comentarios

El atentado en la zona gubernativa de Oslo, ¿obra de Breivik o del ‘establishment’?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.alertadigital.com/2011/07/28/el-atentado-en-la-zona-gubernativa-de-oslo-%c2%bffue-obra-de-breivik-o-del-establishment/

El doble atentado de Noruega está repleto de inconsistencias y suscita cada vez más preguntas acerca de quién estuvo detrás del magnicidio. ¿Obra de un loco solitario o de una trama perfectamente organizada? Las autoridades noruegas ya han descartado otra respuesta que no sea la primera.

 

 

Un testigo ocular del suceso que se encontraba a 200 metros de la explosión llamó al programa televisivo de Alex Jones para informar que, un día antes del ataque, la policía rastreó la zona en busca de artefactos. ¿Qué pista indujo a la policía noruega a tomar esas precauciones tan insólitas en un país que presumía de una seguridad ejemplar? Aunque la televisión noruega dio la noticia, pocos se han interesado por recabar más detalles.

Un noruego experto en explosivos contactó con Infowars y dijo haber analizado el escenario del atentado y su conclusión es clara: “Debido al patrón de los daños y escombros, la explosión fue claramente subterránea”. Este dato contradiría la versión oficial de que la explosión fue causada por un coche bomba.También se ha sabido que los accesos a la zona gubernativa fueron cerrados al tráfico días antes del atentado con la excusa de unas obras en el alcantarillado subterráneo.

 

 

 

El viernes era jornada festiva en Noruega, por lo que el edificio atacado se hallaba prácticamente vacío. De haberse tratado de una jornada laboral, los siete muertos se habrían multiplicado por diez, se apunta desde fuentes policiales.

The Daily Mail también se preguntó al respecto: “Afortunadamente era un festivo público en Noruega y apenas habían autoridades en el lugar de la tragedia. ¿Por qué ‘terroristas’ que presumiblemente queríoan infringir el mayor daño posible eligieron atacar una instalación del Gobierno un día en que no había prácticamente nadie trabajando en ella?”.

 

Los informes oficiales señalan que el autor del tiroteo masivo en el campamento juvenil a las afueras de Oslo fue Anders Behring Breivik, un varón noruego con “ideas islamófobas”. El Gobierno noruego se aferra a esta única vía y descarta abrir otras. El mismo día de los atentados, Reuters especuló con la posibilidad de que Breivik actuase en combinación con islamistas, lo que bautizó como “operación híbrida”.

 

 

Otro dato que pocos parecen tener interés en conocer. Apunta Kurt Nimmo, experto en la CIA, que el mulá Krekar, líder del grupo salafista Ansar al-Islam, sobre el que recayeron las primeras sospechas, tuvo tratos con el servicio de inteligencia norteamericano. Incluso apunta que en 2005 fue invitado a trabajar para la CIA. Los miembros de su organización son en su mayoría veteranos de la guerra contra los soviéticos en Afganistán, y recibieron instrucción militar y armanentos tanto de la CIA como del ISI, el servicio de espionaje de Pakistán.

 

 

¿Fueron los atentados un duro castigo a Noruega por su intromisión en la agenda globalista? Noruega no es miembro de la Unión Europea y ha mantenido algunas posiciones críticas que enervaron los ánimos de muchos representantes de la élite global. La decisión noruega de abandonar la campaña de la OTAN contra Libia el próximo 1 de agosto o su decisión de congelar un pago a Grecia de 42 millones de dólares a Grecia, lo que apuntalaría la crisis por la gigantesca deuda que soporta el país helénico, son argumentos que, a decir de los expertos, provocaron un choque entre Noruega y el establishment anglo-americano.

Ver comentarios

El animalista y conocido ecologista radical Morrissey dice que la matanza de Oslo "no es nada comparado con McDonald’s"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libertaddigital.com/mundo/2011-07-28/morrissey-dice-que-la-matanza-de-oslo-no-es-nada-comparado-con-los-madonalds-1276431066/

El cantante Morrissey, ex vocalista de The Smiths, y conocido ecologista radical, ha equiparado la matanza de Noruega con el consumo de carne.

 

 

Según informa The Telegraph, durante un concierto que ofreció el domingo en Varsovia y ante el estupor del público el cantante, antes de interpretar su tema "Meat is murder (La carne es asesina)" dijo que "vivimos en un mundo de criminales, tal como nos lo han mostrado los eventos en Noruega, con 97 muertos. Aunque eso no es nada comparado con lo que pasa con lo de McDonald’s y Kentuchy Fried ‘Shit’".

Después de las quejas y protestas de muchos de sus seguidores, escandalizados por lo miserable del comentario, un portavoz del cantante aseguró que "Morrissey ha decidido no comentar nada más porque cree que su declaración habla por sí sola".

 

Ver comentarios

El inquietante programa de gobierno del PP

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article27155

Desde la dirección del partido derechista se asegura que tras una hipotética victoria en las próximas elecciones generales, las ’medidas duras’ que pondrán en marcha levantarán un amplio movimiento de protesta contra el Gobierno.

 

 

 

El denominado "plan de choque" de la derecha consiste en la toma de medidas económicas que atacarán el gasto público. Según dirigentes del PP el plan de choque les asegurará una oleada de huelgas y protestas durante el primer año, pero también se muestran convencidos de que cualquier reacción ciudadana será inútil ante su intensa agenda de reformas.

La dirección del partido derechista especula con que "los españoles sabrán entender las medidas restrictivas que impondremos".

Entre los pocos puntos del plan que se han dado a conocer, los dirigentes de la actual oposición informan que sus deseos son profundizar las reformas del Gobierno actual del presidente Zapatero, imponiendo además un tipo de contrato de trabajo flexible que facilite a las empresas el despido. Asimismo han fijado como objetivo prioritario la eliminación de la figura de indemnización por despido ya que, en su opinión, constituye una barrera para el fomento del empleo en España.

 

 

Otro punto importante es la intención del partido conservador de reducir los impuestos a las empresas, lo que obligatoriamente repercutirá de forma inversamente proporcional en los impuestos de las clases trabajadoras.

Otra de las intenciones de Rajoy es la de "recuperar la credibilidad" de España, una dramática situación para la economía española a la que ha contribuido enormemente tanto él propio dirigente derechista como su equipo más cercano, con sus frecuentes y desafortunadas declaraciones en las que han buscado generar dudas sobre la solvencia del estado español.

Un destacado diputado del PP aseguró que "habrá un plan de choque para convencer a los mercados de que podemos estimular el crecimiento económico", lo cuál garantiza que las nefastas políticas neoliberales impuestas por el gobierno de Zapatero seguirán imponiéndose de la mano del PP.

 

 

 

DESPRECIO A LA INDIGNACIÓN POPULAR

A pesar de que la mayoría de la ciudadanía simpatiza con el 15M, y tienen puestas sus esperanzas en el movimiento para que se produzcan las tan necesarias y deseadas mejoras en el sistema social español, Rajoy se ha mostrado convencido de que la indignación ciudadana no es tan importante, y que será suficiente para cambiar sus planes de gobierno.

Otro diputado del PP prefiere ignorar el clamor popular y pensar que "la mayoría de la gente quiere más austeridad".

Ver comentarios

George Soros: “Estamos al borde del colapso”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.oroyfinanzas.com/2011/06/george-soros-%E2%80%9Cestamos-al-borde-del-colapso%E2%80%9D/

Los precios del oro y de la plata siguen a la baja, por las ventas generalizadas en todos los mercados y las búsqueda de liquidez de los fondos de cobertura. El precio del oro ha vuelto a caer por debajo de los 1.500$ por onza troy, mientras que el actual precio spot de la plata está en 34 $por onza. En dos de las últimas tres semanas, el precio del oro ha cotizado a la baja.

 

 

Según señala The Wall Street Journal, muchos operadores se están viendo forzados a vender incluso sus inversiones en valores refugio como el oro para poder cubrir las llamadas de margen. Esta dinámica evoca lo que ocurrió en los mercados de metales preciosos en otoño del 2008, cuando el temor a que los bancos se vieran expuestos a las hipotecas subprime de EEUU provocó una liquidación masiva del USD en los mercados bursátiles, originando así fuertes correcciones en los mercados de las materias primas y de los metales preciosos.

 

 

Muchos inversores tienen cada vez más miedo del efecto que la insolvencia griega o el programa de reestructuración de la deuda griega pueda tener sobre el sistema financiero internacional, debido al elevado número swaps de impago realizados con la deuda soberana griega. Hay dudas sobre si todos los bancos, compañías de seguros y fondos de cobertura que han vendido este tipo de seguros serán capaces de cumplir con su promesa si Grecia, tal como parece, se declara insolvente. George Soros declaró ayer en una conferencia en Viena: “seamos realistas: estamos al borde de un colapso económico que podría empezar por Grecia, pero extenderse fácilmente. El sistema financiero sigue extremadamente vulnerable… Estamos al borde del colapso, y este es el momento de reconocer que necesitamos un cambio”.

 

 

 

Este miércoles el parlamento griego tendrá que votar sobre los programas de austeridad de la UE y el FMI. El voto seguramente sea a favor, con tal de garantizar el rescate de 12.000 millones de euros. Esto podría aplacar momentáneamente los temores ante la deuda soberana europea, y hacer que la atención de los mercados financieros y de los medios de comunicación se vuelva hacia las negociaciones entre republicanos y demócratas de Washington sobre el aumento del límite de deuda de EEUU.

 

Mientras tanto, hoy el Bank of International Settlements ha advertido que los tipos de interés bajos alrededor del planeta están amenazando estabilidad financiera mundial. El BIS está especialmente preocupado por la inflación y por la burbuja inmobiliaria en las economías emergentes, y opina que hacen falta tipo de interés más elevados y políticas monetarias más firmes “si queremos que los bancos centrales mantengan su credibilidad en la lucha contra la inflación, que tanto le costó ganarse”.

 

 

Sin embargo, tal como ya señalamos en comentarios previos, debido al peso inmenso de la deuda de los países desarrollados, cualquier tentativa seria de tensar la política monetaria en estos países causaría una depresión global de proporciones jamás vistas. En lo que a su “credibilidad en la lucha contra la inflación” se refiere, los bancos centrales están entre la espada y la pared.

 

 

GoldMoney News Dealing Desk

Ver comentarios

Securybac patenta un sistema para evitar el robo de cable de cobre

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elnortedecastilla.es/20110727/local/valladolid/securybac-patenta-sistema-para-201107271356.html

La empresa vallisoletana Securybac ha patentado un sistema que evita el robo de cable de cobre en instalaciones subterráneas, como las de las farolas o los huertos de energía solar, a través de una baliza de anclaje colocada dentro de una arqueta oculta, a la que no se puede acceder desde la superficie, lo cual evita que se pueda extraer el cableado aunque logre cortarse.

 

 


El autor del sistema y socio de la empresa Securybac, Juan Andrés Díaz Gaona, concibió la idea a finales del año pasado, a raíz de las sucesivas oleadas de robo de cobre sufridas en toda España, principalmente en el medio rural. En marzo de este año, terminó el prototipo definitivo, tras meses de pruebas y ensayos que incluyeron un ‘test’ de resistencia, realizado por el laboratorio de control de calidad Ceseco, de Valladolid, por el que se determinó que si se ejercía una carga máxima de 129,3 kilogramos, el cable podría deformarse hasta casi 20 milímetros sin llegar a romperse.

 

 


Díaz Gaona y sus socios hicieron pruebas y simulaciones adicionales en un terreno de Aldeamayor de Campos, en el que se dispuso una instalación eléctrica subterránea y una furgoneta de transporte que tiraba del cable cortado durante un supuesto robo, y llegaron a la conclusión de que el sistema "garantiza" que el cable no se puede extraer.
Tal es su convencimiento, que ya ha presentado su invento a la Agencia de Desarrollo Económico de la Junta de Castilla y León y al Ministerio de Fomento. Durante una reunión mantenida en Madrid, este último se "comprometió", según Díaz Gaona, a incluir en todos los proyectos que se firmen "a partir de septiembre" la instalación de un sistema similar al de Securybac, que "nadie más" fabrica en toda España, si la empresa aporta "la documentación necesaria", que estará lista "en agosto".

 

 

 


El sistema patentado por la firma vallisoletana se describe como una pequeña instalación, bien individual o en línea, de arquetas ocultas en las que se coloca una baliza de acero “de altas prestaciones" con un núcleo de goma que ejerce un sistema de anclaje del cable de cobre al terreno, de manera que resulte “prácticamente imposible el robo mediante tiro humano o mecánico desde la línea de arquetas".

 


Dicho sistema soporta esfuerzos “superiores" a la resistencia de “muchos cables de tracción", por lo que estos sufren una “rotura programada en la ubicación deseada", lo cual permite "una reparación mucho más fácil" que con otros métodos, puesto que el cable no queda "nunca" enterrado sino "al aire" dentro de la baliza.
Securybac calcula en 200 euros la colocación de una baliza con anclaje en su correspondiente arqueta oculta, lo cual "compensa", según Díaz Gaona, sobre todo si se tiene en cuenta que actualmente el metro de cable de cobre cuesta unos 3,5 euros, sin contar la mano de obra de la instalación, y que en el mercado una tonelada de cobre puede llegar a alcanzar entre "los 6.000 y los 7.000 euros".

  


El propio Díaz Gaona, fontanero de profesión nacido en Ceuta en 1950 y afincado en Valladolid, ya ha hecho un estudio de mercado y localizado las comunidades autónomas que más robos de cobre han sufrido en los últimos meses. Su invento, recalcó, permitiría a particulares y administraciones "ahorrarse" el coste que supone volver a cablear una instalación robada, teniendo en cuenta, por ejemplo, que en el caso de las farolas, entre una y otra luminaria puede haber "hasta 45 metros de cable".

Ver comentarios

Arabia Saudita: Las armas que miran a Irán las carga Alemania

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=98732

La entrega de tanques blindados de Alemania a Arabia Saudita no es para reprimir las protestas populares locales ni regionales, sino para mejorar las capacidades de ese país árabe ante una posible guerra con Irán, según especialistas y fuentes diplomáticas.

 

 

La decisión del gobierno alemán de entregar 200 tanques de última generación Leopard 2 a la monarquía saudita, un acuerdo estimado en 2.500 millones de dólares, motivó varias críticas de líderes de la oposición, analistas, la Iglesia Católica y organizaciones de derechos humanos.
Berlín defendió su decisión arguyendo que, pese a que Arabia Saudita tiene un régimen despótico, es un "pilar para la estabilidad" de Medio Oriente.

 

 



También arguyó que ni Estados Unidos ni Israel criticaron el acuerdo.

Organizaciones de derechos humanos, líderes opositores y analistas expresaron su preocupación, pero diplomáticos y especialistas sostienen que el régimen saudita no utilizará los tanques alemanes para reprimir protestas populares en reclamo de reformas democráticas, sino ante una posible guerra con Irán.  "Para reprimir a sus enemigos internos, los sauditas pueden usar equipamiento más adecuado, incluidos unos 2.000 vehículos blindados para el transporte de soldados", indicó Josef Joffe, editor del semanario Die Zeit.


Joffe es considerado uno de los defensores más acérrimos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte en los medios de comunicación alemanes. También tiene vínculos con los gobiernos de Estados Unidos e Israel. "Alemania, con Estados Unidos e Israel, mandan un mensaje a la región, en especial a Irán: aquí hay más elementos de disuasión militar. No es un argumento para despreciar", sostuvo.

Alemania realizó negocios similares con otros países de la región. "En 2009 envió 36 tanques Leopard 2 a Qatar", recordó Joffe. El ejército alemán, Bundeswehr, reconoció haber realizado ejercicios militares en Emiratos Árabes Unidos para probar los Leopard 2 en el desierto. Al parecer, éstos fueron satisfactorios.

 


Otros países occidentales, en especial Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, hace décadas que contribuyen a mejorar el arsenal saudita. El exembajador de Israel en Berlín, Avi primor, coincidió con Joffe en que "Arabia Saudita tiene equipos militares más adecuados para combatir los levantamientos populares", indicó.
En la última intervención en Bahrein, para ayudar a contener las protestas populares contra el régimen de la familia Al Khalifa, los sauditas emplearon tanques blindados ligeros AMX, y no los más pesados M1A2 Abrams, de fabricación estadounidense, explicó Primor, también presidente de la israelí Asociación de Asuntos Exteriores.

 

 



Los tanques Leopard 2 están destinados específicamente a Irán, coincidió Primor. Oficialmente, Arabia Saudita e Israel están en guerra, recordó. "Pero ambos tienen un enemigo común, Irán. Los sauditas los consideran una amenaza peligrosa", explicó. "Israel tiene el urgente interés de fortalecer las capacidades militares sauditas, como fortificación contra el peligro iraní y como potencia estable en el ahora inseguro mundo árabe", añadió Primor.
Las críticas de organizaciones de derechos humanos por el envío de equipamiento bélico a Arabia Saudita son "comprensibles", reconoció Primor. "El régimen saudita es bastante arcaico", añadió.


Pero con esos argumentos no lograrán detener las críticas contra la exportación de tanques. Arabia Saudita "no es, por cierto, un país que se ajuste a los estándares occidentales de democracia y derechos humanos", señaló Reinhold Robbe, hasta el año pasado comisionado parlamentario para el ejército alemán. Los estándares deberían servir de guía para la política exterior de Alemania, incluida la relacionada con la asistencia militar, sostuvo Robbe.
La Iglesia Católica también criticó el acuerdo. "Alemania no debería vender armas en regiones en conflicto militar o a regímenes que violen los derechos humanos", señaló el obispo Stephan Ackerman, presidente de la comisión Justicia y Paz.
La situación de los derechos humanos en Arabia Saudita es "pésima", según la organización Human Rights Watch, con sede en Nueva York.


El régimen saudita es uno de los pocos del mundo árabe cuyo gobierno no prometió ninguna reforma en materia de derechos humanos tras las revueltas populares que se propagan por la región desde principios de año, añadió la organización. "La entrada de los tanques sauditas a Bahrein marcó el comienzo de la represión contra los manifestantes pacíficos que reclamaban reformas democráticas", señaló Christoph Wilcke, investigar de HRW en Arabia Saudita.
"Los reformistas sauditas perfectamente pueden interpretar la venta de tanques a su país como un apoyo del gobierno alemán a regímenes represivos", añadió. Pero Berlín hace oídos sordos a las críticas y sigue ofreciendo equipamiento militar a otros regímenes con situaciones similares en materia de derechos humanos.


Cuando la canciller alemana (jefa de gobierno), Angela Merkel, viajó a mediados de julio a Angola ofreció al gobierno de Jose Eduardo dos Santos barcos patrulleros y otros equipos militares. No se sabe realmente si se exportarán los barcos a Angola, pero los analistas están aterrados de que Mekerel haya ignorado la ola de críticas por el envío de tanques Leopard 2 a Arabia Saudita y, en cambio, actuara como "gerente de ventas de la industria militar", señaló Claudia Roth, presidenta del opositor Partido Verde.
"Los sensores de Merkel parecen estar fallando", señaló Thorsten Denkler, analista en política exterior del diario Die Sueddeutsche Zeitung. Angola "tiene uno de los regímenes más corruptos del mundo, en el que hasta la Constitución se cementa sobre un sistema de partido único", añadió.

Denkler también recordó que Amnistía Internacional, con sede en Londres, condenó varias veces las violaciones a los derechos humanos en el país africano.

"No se trata de que Alemania no exporte armas", apuntó Denkler. "Pero sólo debería hacerlo a países donde la democracia y el Estado de derecho estén garantizados", añadió.

Ver comentarios