Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

plandemia

Ahora buscan justificar por qué los no vacunados no padecieron las supuestas consecuencias del Covid

Publicado en por Skiper

Ahora buscan justificar por qué los no vacunados no padecieron las supuestas consecuencias del Covid

Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/buscan-justificar-por-que-los-no-vacunados-no-padecieron-las-supuestas-consecuencias-del-k0-b1t/

Subrayado del texto relevante: Skiper

Los medios de comunicación están haciendo todo lo posible por exaltar la posibilidad de que el Covid, la gripe y el virus sincitial respiratorio (VSR) conviven este invierno, en en hemisferio norte, en una “triple epidemia”. Sin embargo, cualquier persona con un mínimo de conocimientos sobre el funcionamiento de los virus sabe que esa distorsionada versión es casi imposible desde el punto de vista científico.

Los supuestos beneficios de las inyecciones de terapia génica, Covid, "mal llamadas vacunas” siguen ocupando un lugar destacado en la lista de prioridades del grupo Vanguard (dueño de los laboratorios y medios) y sus operarios del Foro Económico Mundial, a pesar de que las pruebas del mundo real demuestran que las inyecciones Covid hicieron más mal que bien.

África, donde menos del 6% de la población recibió la inyección Covid, mantiene una tasa de mortalidad por Covid-19 extremadamente baja durante los últimos tres años, probablemente porque no tuvieron un acceso equitativo a las inyecciones experimentales de Covid.

Mientras ignoran por completo la experiencia africana, los medios de comunicación estadounidenses intentan ahora asustar a la gente para que se inyecte más inyecciones y vacunas en otoño, advirtiéndoles de la llegada de una “triple epidemia” de COVID, gripe y virus sincitial respiratorio (VSR).

La narrativa tripledémica es científicamente inverosímil. Los virus respiratorios tienden a interferir en la propagación de los demás, de modo que uno de ellos suele acabar dominando.

Los ensayos pediátricos de Pfizer y Moderna descubrieron que la infección por virus sincitial respiratorio (VSR) era más frecuente entre los niños que recibían la inyección Covid que entre los que no la recibían.

Los medios del Grupo Vanguard que inventaron e impulsaron la falsa narrativa de Covid se enfrenta a problemas cada vez mayores, ya que la falta de lógica sigue sumando con el tiempo. Un ejemplo: La promoción irracional de las ventajas de las inyecciones. (1) (8)

Según la Organización Mundial de la Salud y otros instituciones capturadas por los grupos de poder mencionados, el mundo occidental debe patrocinar el suministro de vacunas a los países en desarrollo para garantizar que todos tengan las mismas oportunidades de sobrevivir (2). El problema es que los países en vías de desarrollo que menos inyecciones Covid recibieron resultaron mejor parados, y en algunos casos mucho mejor, que los países en vías de desarrollo que inyectaron a su población.

El enigma africano
Según las primeras predicciones, África se vería diezmada por el Covid debido a la falta de inyecciones,(3) sin embargo, el número de muertes por Covid en África ha sido sistemáticamente inferior al de cualquier otro lugar en los últimos tres años. La revista Science informó sobre el tema: (4)

“Los estudios de anticuerpos sugieren que se produjo un gran número de infecciones, pero el número de muertos sigue siendo bajo. Después de analizar a más de 3.000 donantes de sangre, Uyoga y sus colegas estimaron en un estudio (5) que uno de cada 20 keniatas de entre 15 y 64 años, o 1,6 millones de personas, tiene anticuerpos contra el SARS-CoV-2, un indicio de infección pasada.

Esto situaría a Kenia al mismo nivel que España a mediados de mayo (6), cuando ese país estaba descendiendo de su pico de coronavirus y tenía 27.000 muertes oficiales por Covid-19. La cifra oficial de Kenia era de 100 cuando finalizó el estudio. Y los hospitales de Kenia no están informando de un gran número de personas con síntomas de Covid-19″.

La situación seguía siendo la misma en noviembre del 2021, cuando los medios de comunicación informaron que África, donde menos del 6% de las personas habían recibido la inyección contra el Covid, se encontraba entre los países menos afectados por el Covid. Los investigadores teorizaron que “tasas más bajas de urbanización, razones genéticas o exposición a otras enfermedades podrían haber evitado al continente los efectos más letales del virus”.(7)

Nadie en los principales medios de comunicación estuvo dispuesto a abordar ninguno de los elefantes imponentes en la habitación, que incluyen el hecho de que las vacunas Covid no previenen casos o muertes, que la inmunidad natural es superior, y que Covid-19 nunca fue una amenaza tan letal como decían que era. África nos ofrece pruebas reales de estos hechos, pero los grupos de poder de las farmacéuticas siguen insistiendo en que los “beneficios de las inyecciones” es un objetivo imperativo a pesar de la evidencia del grave daño que han causado.

A pesar de que lugares como África no tenían un acceso adecuado a las inyecciones Covid, y a pesar de que les fue tan bien o mejor que en el mundo occidental, donde el consumo de vacunas Covid fue alto, los medios cómplices de los laboratorios insisten en que todavía tenemos que asegurarnos de que, la próxima vez, África tendrá el mismo tipo de cobertura de inyecciones que el resto del mundo.

Esto evidentemente no tiene sentido, especialmente si se tiene en cuenta que la mayoría de las muertes por Covid en los EE.UU. y en otros lugares se producen ahora entre los que recibieron las inyecciones de COVID. (8)

Pero, a juzgar por los últimos tres años, ni siquiera van a intentar darle sentido. En su lugar, simplemente seguirán evitando hablar de historias de éxito como la de África, donde el Covid acabó teniendo poco impacto, probablemente debido a las tasas de inyección ultra bajas, y, cuando hablen de ello, seguirán insinuando que es un misterio médico.

¿Qué hay realmente detrás de la apremiante necesidad de inyectar estas inyecciones génicas?

En respuesta a los llamamientos de la Organización Mundial de la Salud en favor de las inyecciones Covid de Pfizer y Moderna tienen previsto fabricar inyecciones de Covid en África “para atender de forma más eficaz las necesidades de vacunación en ese continente”. (9)

Pero, ¿Qué hay realmente detrás de esta presión por la equidad mundial de las inyecciones?. Entre otras razones es porque las inyecciones y vacunas son una parte integral del estado totalitario de bioseguridad que se está estableciendo para controlar a la población mundial mediante pasaportes de de salud o vacunas e identidad digital.

Una nueva ola de miedo mediático intenta provocar más vacunaciones
Mientras ignoran por completo la experiencia africana, los medios de comunicación estadounidenses intentan ahora asustar a la gente para que se vacune más en otoño advirtiendo de una “triple epidemia” de Covid, gripe y virus sincitial respiratorio (VSR). Como el miedo a las variantes del Covid está desapareciendo, ¿quizás el miedo a tres amenazas víricas simultáneas vuelva a avivar las llamas de la paranoia?. (10)

Las escuelas que prometían una “vuelta a la normalidad” informan ahora de ausencias generalizadas e incluso cierres por VRS y gripe en muchas partes del país, lo que contribuye a que los padres falten al trabajo en cifras récord.

Con el inicio de la temporada de gripe de este año unas seis semanas antes de lo previsto, los CDC ya declararon una epidemia de gripe al dispararse las hospitalizaciones por gripe hasta el punto más alto en más de una década. Una tormenta de estas proporciones debería exigir no solo medidas clínicas de crisis, sino también esfuerzos comunitarios de prevención”.

En otras palabras, hay un intento de nuevos llamamientos a las mascarillas, el distanciamiento social, los cierres patronales y la cancelación de las reuniones en las que la gente podría compartir «ideas erróneas». Y, por supuesto, espere campañas masivas de refuerzo de Covid y de vacunación contra la gripe, y humillación sobre quienes decidan abstenerse.

El problema con la narrativa tripledémica
El problema con la narrativa tripledémica es que es científicamente inverosímil. Los que no entienden bien cómo funcionan los virus pueden caer en la trampa de pensar que si un virus es malo, y dos o tres que circulen al mismo tiempo será mucho peor. Pero en la vida real no es así de lineal.

En un artículo publicado en la revista Science el 18 de noviembre del 2022, Jon Cohen explicaba por qué es improbable que se produzca una triple epidemia simultánea: (11)

“Triple amenaza. Tripledemia. Una tormenta viral perfecta. Estas frases aterradoras dominaron los titulares recientes a medida que algunos funcionarios de salud, médicos y científicos pronostican que el SARS-CoV-2, la gripe y el virus sincitial respiratorio (VSR) podrían surgir al mismo tiempo en lugares del hemisferio norte que relajaron el uso de mascarillas, el distanciamiento social y otras precauciones Covid-19. Pero cada vez hay más pruebas epidemiológicas y de laboratorio que tranquilizan: El SARS-CoV-2 y otros virus respiratorios suelen “interferir” entre sí.

Aunque las oleadas de cada virus pueden poner a prueba las salas de urgencias y las unidades de cuidados intensivos, el pequeño grupo de investigadores que estudia estas colisiones víricas afirma que hay pocas probabilidades de que el trío alcance su punto álgido y colapse colectivamente los sistemas hospitalarios como lo hizo el Covid-19 al inicio de la pandemia.

La gripe y otros virus respiratorios y el SARS-CoV-2 no se llevan muy bien”, afirma el virólogo Richard Webby, investigador de la gripe en el Hospital Infantil St. Es poco probable que circulen ampliamente al mismo tiempo.

“Un virus tiende a intimidar a los otros”, añade el epidemiólogo Ben Cowling, de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Hong Kong. Durante la oleada de la variante Ómicron del SRAS-CoV-2, altamente transmisible, en Hong Kong en marzo, Cowling descubrió que otros virus respiratorios “desaparecieron y volvieron de nuevo en abril”.

Los recientes avances tecnológicos facilitan la detección de infecciones en personas y el estudio del comportamiento de múltiples virus. Cada vez más, los investigadores apuntan a una causa: los mensajeros químicos que producen las personas infectadas, llamados, acertadamente, interferones. Cuando un virus respiratorio arrasa una comunidad, los interferones pueden elevar ampliamente las defensas del organismo y erigir temporalmente una barrera inmunitaria en toda la población contra posteriores virus dirigidos al sistema respiratorio.

Según la inmunóloga Ellen Foxman, de la Universidad de Yale, que estudió la interferencia entre el SARS-CoV-2 y otros virus en un modelo de laboratorio de las vías respiratorias humanas, “básicamente, todos los virus desencadenan la respuesta del interferón en cierta medida, y todos los virus son susceptibles a ella”.

Los rinovirus, causantes de los resfriados comunes, pueden interferir con la gripe A (el virus de la gripe más frecuente). El VSR puede interferir con los rinovirus y los metapneumovirus humanos. La gripe A puede frustrar a su prima lejana, la gripe B. “La interferencia vírica tiene muchas implicaciones importantes para la salud”, afirma Guy Boivin, virólogo de la Universidad Laval y coautor de una revisión (12) sobre la interferencia vírica a principios de este año.

A diferencia de otras respuestas inmunitarias, por ejemplo los anticuerpos, que se dirigen a patógenos específicos que un animal tuvo en el pasado, esta respuesta rápida e inespecífica (del interferón) forma parte de lo que se conoce como el brazo innato del sistema inmunitario”.

Las inyecciones Covid, son probables responsables del aumento de la incidencia del VRS en los niños
El VSR no se disparó fuera de temporada sin motivo. De hecho, su aumento parece ser el resultado de la campaña de vacunación pediátrica contra el Covid. Los documentos de los ensayos pediátricos de Pfizer y Moderna presentados a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU, FDA revelan que el grupo al que se administró la inyección sufrió tasas más elevadas de VSR, en concreto, en comparación con los controles. (18), (19) (20) (21) (22) (23)

En el ensayo de Moderna con niños de 2 a 5 años, la prevalencia del VSR fue cuatro veces mayor entre los niños del grupo vacunado que entre los no vacunados.

En los 28 días posteriores a la vacunación, se notificaron algunas infecciones relacionadas con las vías respiratorias con mayor frecuencia en el grupo de ARNm- 1273 que en el grupo placebo. Se notificaron casos de neumonía en el 0,3% y el 0% de los receptores de ARNm-1273 y placebo, respectivamente. El virus sincitial respiratorio (VSR) fue notificado por el 0,4% y 0,1% de los receptores de ARNm-1273 y placebo, respectivamente.

El mismo patrón se observó en el ensayo con niños de 6 a 11 años, en el que el VSR afectó al 0,3% de los que recibieron la inyección, y al 0% entre los controles. Los niños que recibieron la inyección también fueron más propensos a contraer algún tipo de infección de las vías respiratorias superiores (3,9% frente a 2,5%)".

El ensayo pediátrico de Pfizer obtuvo resultados similares. Entre los niños de 6 meses a 4 años, se registró bronquiolitis por VSR en cinco participantes, frente a tres en el grupo de control. ¿Están investigando este patrón los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU.?. Aún no se sabe. La Red de Acción para el Consentimiento Informado (ICAN) envió una carta a la Dra. Rochelle Walensky, directora de los CDC, solicitando datos sobre cuántos de los niños con resultados positivos en las pruebas del VSR habían recibido la inyección Covid antes de su diagnóstico.(14)

Hay que estar atentos cuando llegue la temporada de invierno

Aunque la gripe, el VSR y el Covid pueden ser problemáticos y peligrosos para determinadas personas de alto riesgo, los riesgos generales asociados a ellos son insignificantes para la mayoría. ¿Cuántas personas conoce que hayan muerto a causa de un resfriado o una gripe?.

La gran mayoría de las personas que tuvieron Covid, están aquí para dar fe de su no letalidad. Por desgracia, los que recibieron varias inyecciones Covid están ahora en la categoría de alto riesgo y, de hecho, pueden experimentar una infección Covid más grave. Para los no vacunados, las últimas variantes suponen un riesgo excepcionalmente bajo. Los vacunados también pueden ser más susceptibles a otras infecciones respiratorias. Entre los niños, esto incluye el VRS.

Mantener su sistema inmunitario y el de sus hijos fuerte es la mejor forma de proteger a su familia este otoño e invierno, y hay muchas formas eficaces de hacerlo. He aquí una breve lista de las más importantes. Para más detalles, siga los hipervínculos que se proporcionan.

Optimice su nivel de vitamina D. Se demostró que unos niveles más altos de vitamina D disminuyen el riesgo de desarrollar un caso grave de Covid-19 y de morir por esta causa. También se demostró que los suplementos de vitamina D reducen el riesgo de resfriados (15) y gripe, (16, 17) ya que aumentan la inmunidad innata.

Peróxido nebulizado. Empiece desde el primer signo de cualquier infección respiratoria, preferiblemente el primer día. Cuanto más espere, menos eficaz será, por lo que debe tener el nebulizador y la solución cargados y listos para usar en cuanto note el primer síntoma. La alimentación restringida en el tiempo (TRE) y el ayuno intermitente. Ambos se relacionaron con la infección por Covid menos grave.

Nutracéuticos inmunoestimulantes como la vitamina C, la quercetina con zinc y la N-acetil cisteína (NAC). El zinc es un potente antiviral de amplio espectro y la quercetina ayuda a transportarlo al interior de la célula, donde es necesario. La vitamina C también es un tratamiento de primera para muchas infecciones y ayuda a reforzar la función inmunitaria general.

La NAC, por su parte, es un precursor del glutatión reducido, que parece desempeñar un papel crucial en Covid-19 específicamente. Los beneficios de la NAC incluyen la inhibición de la expresión de citoquinas proinflamatorias, la mejora de la respuesta de las células T y la inhibición de la hipercoagulación que puede dar lugar a derrames cerebrales y/o coágulos sanguíneos que perjudican la capacidad de intercambio de oxígeno en los pulmones.

20 Serious Adverse Events of Special Interest Following mRNA Vaccination in Randomized Trials https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125239

21 Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283

22 Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee June 14-15, 2022 Meeting Presentation https://www.fda.gov/media/159157/download

23 A Bivalent Omicron-Containing Booster Vaccine against Covid-19 https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2208343

Ver comentarios

La corrupción de la industria farmacéutica se revela en el vídeo de Pfizer de Project Veritas, con Michael Knowles

Publicado en por Skiper

Activar los subtítulos en el idioma correspondiente.

Nota al margen por Skiper: Todo el asunto viene de la mano de Project Veritas, que se puede encontrar en el enlace directo de abajo:

Ver comentarios

SOTT Radio Network N.º 410, 28 de enero, 2023 - Los tanques de la discordia y nuevo escándalo de Pfizer

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

2030 desenmascarado

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Los asistentes al Foro Económico Mundial contratan pilotos no vacunados para volar a Davos: “la seguridad de nuestros miembros es la prioridad número uno”

Publicado en por Skiper

Los asistentes al Foro Económico Mundial contratan pilotos no vacunados para volar a Davos: “la seguridad de nuestros miembros es la prioridad número uno”

Fuente: https://www.naturalnews.com/2023-01-18-wef-hires-unvaccinated-pilots-davos-safety-priority.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Hemos recibido noticias de que Klaus Schwab, director del Foro Económico Mundial (WEF), ha prohibido a los pilotos vacunados contra el Covid que que vuelen y lleven a los asistentes globalistas hacia y desde Davos, Suiza, para la reunión anual del grupo.

Debido a los riesgos de seguridad que implica volar un avión con todos los refuerzos de vacunas actualizados, Schwab ha decidido que toda la valiosa carga, es decir, sus compañeros globalistas, debe ser transportada únicamente por pilotos no vacunados.

El piloto Alan Dana apareció en “Maria Zeee Uncensored” la semana pasada para revelar que las élites de Davos continúan expresando interés en contratar pilotos no vacunados porque quieren llegar a salvo sin estrellarse.

“Ahora está recibiendo llamadas de empresarios y empresas adinerados para llevar a sus ejecutivos en aviones comerciales con tripulación no vacunada”, dijo Dana durante el episodio, refiriéndose a Josh Yoder, jefe de US Freedom Flyers, un grupo de mandato antivacunas. el vídeo en Newspunch.

Mientras estás atrapado en un vuelo comercial con un piloto y una tripulación probablemente vacunados, la "élite" está dando vueltas en aviones privados y completamente sin vacunar
Infowars también informó de que la élite adinerada exige solo pilotos y tripulaciones de vuelo no vacunados para sus viajes en aviones privados, no solo hacia y desde Davos, sino también hacia otros lugares.

“Se dan el lujo de poder elegir porque todavía hay una gran cantidad de tripulantes disponibles en los Estados Unidos que no están vacunados porque las compañías para las que trabajan no lo exigieron”, dice Dana, ex piloto de JetStar. “Estos empresarios adinerados requieren tripulación no vacunada en sus viajes de negocios. Los pasajeros de una aerolínea que compraron un billete no tienen ese lujo”.

JetStar, por cierto, es una aerolínea con sede en Singapur, un país que impuso algunos de los mandatos de vacunas Covid más estrictos y opresivos del mundo.

Debido al creciente número de eventos de "muertes repentinas" que están ocurriendo, incluso entre los pilotos, la élite mundial se esfuerza por adquirir para sí mismos el stock de sangre pura restante para satisfacer todos sus caprichos.

Si las llamadas "vacunas" realmente son tan seguras como estos mismos globalistas nos dijeron que eran durante los últimos dos años, ¿Por qué no quieren pilotos y tripulaciones de vuelo completamente vacunados en sus aviones privados? ¿Qué saben ellos que se niegan a decirnos?.

“Este traidor debería querer solo pilotos vacunados, si lo que decía sobre las inyecciones era realmente cierto”, escribió un comentarista sobre Klaus Schwab.

“Y, sin embargo, nosotros, la gente, seguimos sentados como 'patriotas de sillón” impotentes y sin hacer nada que aparentemente somos”, respondió otro sobre esta parodia.

“Solo piense en qué mejor lugar sería el mundo si simplemente nos deshiciésemos de estas cucarachas del WEF”, dijo otro sobre una solución al problema globalista.

“Esta admisión prueba sin lugar a dudas que estos fascistas asesinos en masa saben que el pinchazo es peligroso”, escribió otro.

Si Schwab y sus compañeros globalistas del Foro Económico Mundial exigen solo pilotos y tripulantes de vuelo no vacunados, sugirió otra persona, entonces ellos mismos deben no estar vacunados, ¿verdad?. “Todos lo sabían y ninguno de ellos recibió el tiro mortal”, dijo otro, enfatizando el mismo punto.

"¿Seguramente un piloto no vacunado no llevaría a alguien a Davos por principios?" expresó otra persona sobre el asunto.

“En estos días, la gente hará absolutamente cualquier cosa por el precio correcto”, respondió otro acerca de cómo las personas son fácilmente compradas por quienes tienen los medios para actuar en contra de sus propios principios, especialmente en tiempos difíciles como estos, que son cada vez más difíciles gracias a constante intromisión globalista en la economía y los asuntos mundiales. Es un conjunto de reglas para los globalistas y otro para el resto de nosotros.

Información relacionada: Algunos pilotos completamente vacunados han sufrido un paro cardíaco

Ver comentarios

Nunca olvides esto | InfoVlogger

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Cómo organizar una epidemia falsa (y lavar el cerebro a miles de millones de personas)

Publicado en por Skiper

Cómo organizar una epidemia falsa (y lavar el cerebro a miles de millones de personas)

Fuente: https://blog.nomorefakenews.com/2023/01/11/how-to-stage-a-fake-epidemic-and-brainwash-billions-of-people-2/

Autor: Jon Rappoport

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Cuando gigantescas mega corporaciones roban tierras de la gente del Tercer Mundo y luego envenenan a esta gente con una contaminación horrible, ¿por qué no se le llama asesinato? ¿Es demasiado claro? ¿Ofende sensibilidades delicadas? ¿Diría usted que una banda de narcotraficantes que dispara en un bar y mata a diez transeúntes inocentes simplemente está llevando a cabo "prácticas comerciales típicas en su campo de actividad" y, por lo tanto, nunca debería ser procesada en un tribunal de justicia por un cargo de homicidio? (El metro, Jon Rappoport)

Si un grupo quiere organizar una epidemia falsa y aterradora, ¿Cómo lo haría?.

En primer lugar, ¿Qué razones tendrían para lanzar un plan tan audaz?.

En un nivel, quieren encubrir el daño humano que ya está ocurriendo. Quieren explicar este daño con una historia falsa. Por ejemplo, supongamos que una combinación de aire y agua corporativos mortales y contaminación electrónica 5G está enfermando a las personas y matándolas. Los responsables seguramente no van a admitir sus crímenes. No. En su lugar, afirmarán que un nuevo virus está causando este daño en forma de, por ejemplo, enfermedad pulmonar. El virus simplemente “emergió”. “Apareció de la nada. Cruzó especies de animales a humanos”.

Entonces... lo primero que se necesita es un grupo de casos en un lugar. Un pequeño grupo de personas que tienen los mismos síntomas. Esto es fácil de encontrar. ¿Qué hay de los síntomas comunes de la gripe?. Fiebre, fatiga, debilidad, con énfasis en las complicaciones pulmonares [por la contaminación]. Algunas de estas personas están muy enfermas. Dos de ellas mueren. Ahora, la máquina de publicidad/noticias se pone en marcha.

Se le llama un "brote". No lo es, pero esa es la historia. “Todos estaban 'expuestos a algo'” en, digamos, un restaurante en un muelle frente al río.

Las noticias, enviadas directamente a los principales medios de comunicación, provienen de agencias de salud pública de élite como los CDC y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Es un BROTE.

Para usar un término técnico, todo esto es una MIERDA. ¿Entiende?. Las personas en el lugar del "nuevo grupo de casos" se están enfermando y muriendo como resultado de las causas reales de contaminación que enumeré anteriormente. Pero la noticia tiene un sesgo diferente : "Investigadores de la OMS y los CDC afirman que ha surgido una 'enfermedad misteriosa' en la Ciudad X, y están trabajando para descubrir el virus..."

¿Quién dijo que era un virus? ¿Quién hizo esa suposición injustificada?. La OMS y los CDC. Siempre dicen que es un virus.

En este punto, de repente, es noticia en todo el planeta, y la mayoría de la población está atada desde el principio. Virus. Sí. Ya veo. ¿Qué virus?.

Y en breve y milagrosamente, llega la respuesta: es el VX-20. Un nuevo virus, nunca antes visto, “que probablemente surgió de los peces y se cruzó con los humanos. Un pescador ya ha muerto”.

Voilá. Ya tenemos una nueva enfermedad. VX-20.

Siguiente pregunta: ¿Los investigadores realmente encontraron este virus? ¿Hicieron ellos?.

Siga de cerca la siguiente pieza. Hay juegos de manos involucrados.

Escenario uno: los investigadores usaron lo que se llama "marcadores indirectos" para INFERIR que había un nuevo virus allí, en muestras de tejido tomadas de varias personas en el "grupo" original de víctimas frente al río.

Los investigadores en realidad no usaron procedimientos básicos para purificar la muestra de tejido de un solo paciente, y no vieron MUCHOS virus idénticos en una fotografía de microscopía electrónica de la muestra purificada, si es que tomaron tal fotografía. Ciertamente no realizaron esta prueba completa en varios cientos de pacientes emergentes; deberían de haberlo hecho, pero no lo hicieron. Y ciertamente, otros investigadores, incluidos los analistas INDEPENDIENTES, no realizaron la pruebas de microscopio electrónico necesarias en cientos de los llamados "pacientes epidémicos".

Entonces... los investigadores de los CDC y la OMS propusieron una noción, una idea, una inferencia sobre un virus, a través de estos marcadores indirectos. Y a través de un proceso de inferencias continuas, caracterizaron el virus que nunca vieron.

Escenario dos: seamos generosos y supongamos que los investigadores se molestaron en mirar fotos de microscopio electrónico, derivadas de solo unos pocos pacientes, no de cientos de pacientes, como deberían haberlo hecho. ¿Qué vieron realmente en las fotos?. Tal vez vieron algunas partículas que se parecían entre sí, PERO muy posiblemente estas partículas similares a virus eran solo pasajeros que normalmente viven en el cuerpo y no causan daño. Sin embargo, los investigadores saltan arriba y abajo y dicen: ESTO ES TODO. ESTE ES EL NUEVO VIRUS ASESINO. Y AHORA MONTAREMOS SU SECUENCIA GENÉTICA.

Y LO HACEN.

¿Y qué?. Estos investigadores no se molestan en hacer la distinción entre los virus que pueden hacer daño y los que no hacen nada. ¿Por qué?. Porque están decididos a encontrar algo. Cualquier cosa. Esa es su misión básica.

En ambos escenarios, lamentablemente no han podido demostrar que un nuevo virus sea responsable de enfermar a las personas.

Pero no importa, los medios de comunicación y los gobiernos ya están en marcha. ESO ES TODO. Una nueva epidemia: VX-20. Una ciudad entera ya está bloqueada. Los inspectores apuntan con sus varitas mágicas a los pasajeros que bajan de los aviones. Un estadounidense dice que ahora hay prisa por desarrollar una vacuna. Están apareciendo nuevos casos de VX-20 en otras ciudades y en otros países. Auge.

Examinemos la última parte, sobre casos nuevos y "propagación", porque aquí es donde la gente REALMENTE cae en la trampa. Dicen: “Bueno, aquí hay una ciudad donde no hay aire ni agua ni contaminación 5G, y están descubriendo nuevos casos, entonces, ¿Cómo explicas eso?”.

Los nuevos casos y la propagación se basan íntegramente en PRUEBAS DE DIAGNÓSTICO. Esos resultados de las pruebas determinan si hay un "caso epidémico" o una "propagación".

Hay dos pruebas principales: anticuerpos y PCR. En pocas palabras, ninguna prueba es adecuada para decir AQUÍ HAY UN CASO NUEVO. Ambas pruebas son poco fiables y sin valor. Es más de la estafa. Ambas pruebas pretenderán mostrar "nuevos casos" cuando NO los muestran. Pueden mostrar algunos anticuerpos o algunos fragmentos diminutos de lo que posiblemente sea un virus, pero no muestran NADA que indique directamente a una enfermedad humana. Confiar en esas pruebas sería del tipo de cosas como hacer una apuesta en un partido que ni siquiera está programado. Es una farsa.

Las pruebas de anticuerpos, que pretenden demostrar que la enfermedad proviene de un virus, en realidad muestran, en el mejor de los casos, que el paciente estuvo en contacto con un virus. En realidad, antes de 1984, esto generalmente se interpretaba como que el paciente estaba en buena forma. Su sistema inmunológico había derrotado al germen. Pero luego, por varias razones que no son buenas, la ciencia lo puso de cabeza abajo. De repente, una prueba de anticuerpos positiva se interpretó como que el paciente estaba enfermo o pronto se enfermaría. Disparates. Farsa.

La prueba PCR toma una muestra diminuta de un paciente que podría contener un virus, pero la partícula del virus es demasiado pequeña para comprenderla. La PCR divide esa partícula muchas veces, para que pueda ser analizada. PERO la prueba no dice nada acerca de CUÁNTO virus, si es que hay alguno, se está replicando en el cuerpo del paciente. Y se necesitan millones y millones de virus que se repliquen en el cuerpo para siquiera comenzar a hablar sobre la causa de una enfermedad real.

Y ambas pruebas se basan en la suposición injustificada de que un virus que realmente causa la enfermedad, el VX-20, fue realmente descubierto en primer lugar.

Armados con estas patéticas pruebas, los funcionarios públicos comienzan a informar de un nuevo caso epidémico aquí y uno nuevo allá, y muy pronto 40 países tienen nuevos casos, y el público cae en la trampa: anzuelo, sedal y plomada.

Y ASÍ ES COMO organizas una epidemia falsa. El resto es pura publicidad y encierro y teatro. Es un teatro peligroso. Se incorporarán medicamentos tóxicos y vacunas tóxicas para tratar la epidemia que nunca existió.

Las causas ACTUALES REALES de enfermedades y muertes permanecerán en su lugar, empujadas a un segundo plano profundo. Y ESTO equivale a un crimen capital. Como en: asesinato. Recuerde eso.

Se le dirá a la gente que no cuestione la línea oficial sobre la "epidemia". Esto se llama una pista. ¿Por qué no se pueden hacer preguntas?. Porque las respuestas podrían llevar a una conclusión correcta sobre la enorme estafa que están llevando a cabo.

Permítanme agregar algunos comentarios.

La propia Organización Mundial de la Salud afirma que cada año hay millones de casos de gripe común en todo el mundo y varios cientos de miles de muertes. Esto no es "coronavirus". Pero a los enfermos de gripe pueden llamárseles fácilmente "nuevos casos epidémicos". La gripe común puede ser estadísticamente "importada" y luego ser llamada falsamente "coronavirus".

Luego está el tratamiento médico impuesto a las personas a las que se les dice que son “casos de coronavirus”. Estoy hablando de medicamentos antivirales altamente tóxicos, que tienen la capacidad de detener la reproducción natural de las células en el cuerpo. Particularmente cuando estas personas ya tienen sistemas inmunológicos debilitados o problemas de funcionamiento de los órganos, los resultados pueden ser catastróficos. Los pacientes pueden morir. Por supuesto, si lo hacen, se llamarán “muertes por la epidemia”.

Finalmente, hay algo más de lo que quizás hayas oído hablar. Lo mencioné hace unos párrafos: asesinato. ¿De verdad crees que las personas que están lanzando conscientemente una falsa epidemia, con todas sus consecuencias, incluido el encubrimiento y nunca remediar las causas reales en curso de muerte y muerte, no llegarían a representar algunos incidentes espectaculares de enfermos y muertes, para poder causar sensación y convencer al público de que el virus es realmente un asesino? ¿Estás bromeando?.

Por ejemplo, de repente, de la nada, unos amigos, previamente sanos, en un pequeño pueblo, se enferman y, unos días después, están muertos. Los funcionarios de salud afirman que dieron “positivo para el virus”. “Ocurrió rápido”. ¿Se realizaron pruebas para detectar un acto encubierto intencional de envenenamiento directo?. Por supuesto que no. Los medios de comunicación proclaman esta horrible historia en todo el mundo: “EL VIRUS ESTÁ EN MOVIMIENTO”. Lo mismo le sucede a una familia previamente sana en el País X. Se enferman y mueren. Asesinato.

Sin embargo, la historia de portada es: “EL VIRUS NO CONOCE LÍMITES. PUEDE VENIR EN CUALQUIER LUGAR, EN CUALQUIER MOMENTO.” “ESTOS EVENTOS DE MUERTE SOLO PUEDEN SER EXPLICADOS POR EL VIRUS”. Así es, cuando la audiencia tiene el cerebro lavado y es completamente ingenua.

“Pero…¿Cómo podría alguien realmente cometer el asesinato premeditado de personas inocentes, para convencer al público de que un virus se está propagando en lugares poco probables?”.

Como mencioné, tales controladores YA son culpables de asesinato, porque están ocultando las causas actuales de muertes reales con la tapadera de un virus. Este tipo de encubrimiento del crimen ha estado ocurriendo en todo el mundo durante mucho, mucho tiempo.

Para citar solo dos ejemplos, mire partes de África y Haití, donde la “historia del SIDA” ha sido promovida y financiada, de pared a pared, para ocultar la pobreza sostenida y creada intencionalmente, las tierras agrícolas robadas y las adquisiciones corporativas que involucran venenos venenosos masivos y contaminación industrial.

Cuando retroceda en la historia, como yo lo he hecho, se dará cuenta de que las epidemias falsas son un procedimiento operativo estándar: SARS, Gripe Porcina, Nilo Occidental, Zika, etc. He escrito sobre cada uno de estos farsantes en detalle...

Ver comentarios

La Dra. Astrid Stuckelberger revela el plan del nuevo orden mundial con precisión

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

La Tierra en la silla eléctrica 19. Conclusión

Publicado en por Skiper

La Tierra en la silla eléctrica 19. Conclusión

Fuente: https://www.eldiestro.es/2023/01/la-tierra-en-la-silla-electrica-19-conclusion/

Autor: Galo Dabouza

A lo largo de este ensayo hemos visto que la Tierra entera está sentada en una silla eléctrica que han enchufado a nuestras espaldas, y cada cierto tiempo alguien suelta descargas cada vez mayores. 

Nadie nos avisó de la espada de Damocles que pende sobre nuestras cabezas. Al contrario, nos engañan de mil maneras, acusando a virus inexistentes de los daños producidos por esa silla eléctrica, porque saben que si la descubrimos, la desactivaremos. Ya estamos en ello.

El objetivo de este ensayo era poner al lector en alerta, y la próxima vez que note síntomas compatibles con el síndrome de irradiación aguda, o de electro hipersensibilidad, desconfíe si le dicen que se ponga una mascarilla o una vacuna para protegerse de otro inexistente virus. Y si es otra persona la que los nota, que no entre en pánico temiendo un inexistente contagio. En estos casos, además de aplicar el criterio policiaco de “busca el dinero”, que sigue funcionando a la perfección, podemos aplicar también otro nuevo: “busca la antena”.

El nivel de corrupción que se trasluce de lo narrado en los capítulos anteriores ofrece al lector la sensación de que la oscuridad y la tiranía se acaban de apoderar del planeta. 

¡Al contrario! Esto ha ocurrido siempre, la diferencia es que ahora hay mucha más luz y lo vemos. 

Vivimos tiempos emocionantes, donde todo es posible, desde lo mejor a lo peor, e incluso una combinación, donde lo peor es el camino a lo mejor. Como la metáfora del bizcocho de Barbara Marziniak. Para elaborar un delicioso bizcocho, previamente debemos destrozar los huevos, y ensuciar la harina y el azúcar con ellos. Pero si metemos esa pringosa mezcla en el horno, disfrutaremos del resultado.

Estamos rompiendo los huevos y poniendo el horno a calentar, pero sólo unos pocos notamos el olor del bizcocho. Pronto serán más, y algún día serán todos. 

Los que estamos hoy en este planeta, de uno u otro modo, hemos elegido participar de este “horneado”, que algunos agoreros llaman apocalipsis. No podemos quedarnos de figurantes porque hemos fichado como protagonistas (del griego protos agonistés: el primer luchador).

Ya vimos que “Ellos” utilizan un arma torpe, rupestre y obsoleta: la mentira.

Nosotros luchamos con un arma eterna e invencible, muy superior al más potente misil atómico intercontinental: LA VERDAD. 

“Ellos” deben mentir para fingir que desean nuestro bien, porque si nos confesasen sus verdaderos planes los correríamos a gorrazos. 

Pero las personas despiertas, que cada vez son más, aunque oigan bonitas palabras de nuestros próceres, sólo ven crimen y corrupción. Incoherencia, en suma. 

Hay que tener la precaución de evitar a toda costa la violencia, porque es lo que “Ellos” quieren. Que se desencadene un caos violento que justifique medidas aún más extraordinarias. No les daremos ese placer. “Ellos” son cuatro gatos, y nosotros miles de millones. Sin nuestra colaboración activa están perdidos. Lo saben, y temen que sus esbirros (políticos, jueces, médicos, policías…) despierten a la verdad y dejen de colaborar activamente en su propia perdición. Eso es lo que hay que procurar, abrirles los ojos a la estupidez suicida de colaborar con un enemigo psicópata.

Personajes como el Dr. Antonio Muro, el Teniente Coronel Sánchez-Monge, el Dr. Sevillano, Ricardo Delgado, Bartomeu Payeras, Ana María Oliva, el Coronel Martínez-Vara del Rey y un largo elenco, que han hecho de la verdad su bandera, han roto la brecha y nos han mostrado el camino. Sólo hay que seguirlo.  

Vamos a cambiar el mundo, pero no con nuestra opinión, sino con nuestro ejemplo.

No hay retroceso posible. La victoria y el futuro son nuestros.

Tomémoslos.

Felicidades a todos los seres humanos almados encarnados en este crucial momento en el planeta Tierra.

Enlace al PDF completo: La Tierra en la silla eléctrica

Ver comentarios

#StopTheEnmiendas: toma de poder de la OMS a través de un comité secreto para enmendar el Reglamento Sanitario Internacional

Publicado en por Skiper

#StopTheEnmiendas: toma de poder de la OMS a través de un comité secreto para enmendar el Reglamento Sanitario Internacional

Fuente: https://expose-news.com/2023/01/09/secretive-committee-to-amend-intnl-health-regs/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Nota, por Skiper: Me he tomado la libertad de explicar de forma sencilla algunas de las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional propuestas por la OMS. El texto aclarativo figura en color salmón y entre paréntesis debajo de la enmienda.

Un comité secreto de la Organización Mundial de la Salud ("OMS") está programado para reunirse durante cinco días a partir de hoy 9 de Enero. El propósito de estas reuniones será finalizar su informe sobre las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional (“RSI”).

Estas reuniones no se transmitirán en vivo. Los procedimientos no estarán disponibles al público. No se ha programado ningún período de comentarios públicos. Su opinión como ciudadano con respecto a estas enmiendas no será tenida en cuenta. Estas reglas están siendo negociadas por los miembros del Comité de Revisión del Reglamento Sanitario Internacional ("IHRRC"), que no fueron elegidos.

Una forma relativamente simple y relativamente económica de obtener poder y autoridad sobre gran parte del mundo podría lograrse a través de un tratado internacional vinculante que transfiera la soberanía sobre ciertos asuntos de naciones individuales a un organismo internacional como la OMS. Para promover esta ambición, la OMS está tomando dos medidas. Un paso es modificar los Reglamentos Sanitarios Internacionales. En caso de que las enmiendas del Reglamento Sanitario Internacional no funcionen, la OMS se basará en su Tratado de Pandemia. Tanto las enmiendas del Reglamento Sanitario Internacional como el Tratado de Pandemia deben detenerse.


El Comité de Revisión del Reglamento Sanitario Internacional de la OMS planea reunirse en secreto desde el lunes 9 de enero de 2023 hasta el viernes 13 de enero de 2023. El Comité de Revisión del Reglamento Sanitario Internacional de la OMS trabajará para finalizar lo que ahora es un documento de 46 páginas que incluye enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional ("RSI").

Las enmiendas han sido presentadas por apenas 14 naciones. El trabajo realizado por el Comité de Revisión del Reglamento Sanitario Internacional de la OMS es “confidencial” y responde directa y únicamente al Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. El Comité de Revisión del Reglamento Sanitario Internacional de la  OMS planea presentar sus enmiendas a la OMS el 15 de enero de 2023.


En el vídeo de abajo, James Roguski, Oliver Lee Lloyd y Paul G brindan una breve descripción general de la IHRRC y sus reuniones "privadas". En el vídeo hacen referencia a un artículo publicado por Prevent Genocide 2030 titulado 'Grandes problemas con el Comité de Revisión de las Enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional'.

James Roguski: Exposición del Comité de Revisión del Reglamento Sanitario Internacional, 21 de octubre de 2022. (Activar los subtítulos en el idioma correspondiente.)

Las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI):

1- Cambiar la naturaleza general de la OMS de una organización asesora que simplemente hace recomendaciones a un órgano rector cuyas proclamaciones serían legalmente vinculantes. (Articulo 1) 

(Literalmente la OMS pasaría a ser un organismo que controlaría de forma dictatorial la salud en todos los países del mundo sin importar las leyes existentes en dichos países. Para colmo de males las decisiones de la podrida y asesina OMS serían de obligado cumplimiento.)


2- Ampliar en gran medida el alcance de los Reglamentos Sanitarios Internacionales para incluir escenarios que simplemente tienen un "potencial para afectar la salud pública".

(Poder absoluto para decidir en cualquier momento que es una "emergencia para salud" de las personas incluso si estos escenarios no son reales o no se han producido aún, por ejemplo: confinamientos por nuevas supuestas "variantes" del Covid o confinamientos climáticos por altas/bajas temperaturas en invierno o en verano o con cualquier tiempo extremo o inusual.)


3- Buscar eliminar “el respeto a la dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas”. (Artículo 3)

(Bastante claro: las personas ya no tendrán derechos ni libertades fundamentales, la OMS se pasará todo eso por el arco del triunfo, incluidas las leyes de derechos humanos y las leyes de vigencia internacional.)


4- Otorgar al Director General de la OMS el control sobre los medios de producción a través de un “plan de asignación de productos sanitarios” para exigir a los estados desarrollados que suministren productos de respuesta a la pandemia según las instrucciones. (Artículo 13A)

(Nótese que dice medios de producción. ¿Producción de que?. Pues principalmente producción de "vacunas Covid" y otros productos "sanitarios" que serán impuestos y de compra obligada a los países del mundo. Las implicaciones de este punto en concreto dejan a cualquier organización criminal y mafiosa a la altura del betún.)


5- Otorgar a la OMS la autoridad para exigir exámenes médicos, prueba de profilaxis, pruebas de vacunas y para implementar el rastreo de contactos, cuarentena y tratamiento. (Artículo 18)

(Control y rastreo total de las personas bajo la excusa de la salud, incluida la vacunación obligatoria o la cuarentena obligatoria entre otras cosas horribles. Ninguna persona estaría libre de este yugo draconiano ya que la medida se aplicaría a todas aquellas personas en las que la OMS centre su punto de mira, independientemente de si son ovejos zanjeros serviles o son personas que se oponen a la Plandemia.)


6- Instituir un sistema de certificados sanitarios globales en formato digital o en papel, que incluya certificados de pruebas, certificados de vacunas, certificados de profilaxis, certificados de recuperación, formularios de localización de pasajeros y declaración de salud del viajero. (Artículos 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 y 44 y Anexos 6, 7 y 8)

(Control y rastreo total de las personas bajo la excusa de "certificados sanitarios" y otras cosas por el estilo. Para colmo, estos "certificados de salud o sanitarios" requerirían estar completamente vacunado de por vida: si no estas vacunado con la última dosis de su veneno no viajas, no trabajas, no puedes moverte libremente. Si te gusta el rollo dictatorial a nivel Orwelliano lo vas a pasar en grande con esta medida.)


7- Redirigir miles de millones de dólares no especificados al Complejo Industrial de Emergencia del Hospital Farmacéutico sin responsabilidad. (Artículo 44A)

(Literalmente redirigir sin control alguno un chorrazo de cientos de miles de millones de euros/dólares que ni siquiera serán rastreables y de los cuales la putrefacta y asesina OMS no tendrá que dar explicación alguna de su origen y mucho menos de en que son gastados.)


8- Permitir la divulgación de datos personales de salud. (Artículo 45)

(Se acabó tu privacidad médica: tus datos privados de salud que solo deben de ser accesibles para ti y para el médico que te esté tratando ahora son datos privados totalmente públicos y accesibles para cualquier persona que quiera ojear tu historial médico.)


9- Ampliar en gran medida la capacidad de la OMS para censurar lo que consideran información errónea y desinformación. (Anexo 1, página 36)

(Censura total principalmente centrada de forma agresiva en aquellas personas que difunden información que contradice, molesta o desmonta la narrativa oficial sobre la Plandemia, la OMS, el cobicho, etc.)


10- Crear la obligación de construir, proporcionar y mantener la infraestructura del Reglamento Sanitario Internacional en los puntos de entrada. (Anexo 10)

(Desconozco si por "punto de entrada" se refieren a los pilares base de la infraestructura draconiana que van a crear en breve o si hace referencia a los "puntos de entrada" de los países como puertos, aeropuertos, fronteras, etc.)


La 76.ª Asamblea Mundial de la Salud está programada para realizarse del domingo 21 de mayo de 2023 al martes 30 de mayo de 2023. Para que las enmiendas propuestas se consideren durante la 76.ª Asamblea Mundial de la Salud, deben presentarse a la OMS con al menos 4 meses de anticipación. La IHRRC planea presentar estas enmiendas propuestas a la OMS antes del domingo 15 de enero de 2023.

Los Reglamentos Sanitarios Internacionales son leyes internacionales jurídicamente vinculantes existentes. Si las enmiendas propuestas se presentan a la 76ª Asamblea Mundial de la Salud, podrían ser adoptadas por una mayoría simple de los 194 países miembros.

De acuerdo con las reglas ya acordadas del Reglamento Sanitario Internacional si se adoptan las enmiendas propuestas, los países miembros no necesitarán tomar ninguna medida adicional. El Senado de los Estados Unidos no estaría obligado a proporcionar un voto de dos tercios para dar su "consejo y consentimiento". Tampoco se necesitarían las firmas de los líderes nacionales del país en cuestión.

Fuentes:
Las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional, Organización Mundial de la Salud
Negociaciones secretas, James Roguski
100 razones para #StopTheEnmiendas, James Roguski
Ayuda a correr la voz, James Roguski

Ver comentarios

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 > >>