Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

nuevo orden mundial

Irán supera con éxito el ciberataque a su sistema nuclear por parte del virus informático Stuxnet

Publicado en por Skiper

Fuente: www.eluniversal.com

 

El jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), Ali Akbar Salehi, aseguró hoy que los esfuerzos de sus enemigos por infectar los sistemas nucleares de la república islámica con un virus informático fracasaron. 'A pesar de los esfuerzos maliciosos de los enemigos, que trataron de introducir este virus en nuestras computadoras, logramos impedir que lo consiguieran', afirmó Salehi, quien reiteró que Irán tiene la capacidad para hacer frente a la 'guerra de software'.

'Afortunadamente, tuvimos éxito en impedir que el enemigo lograra sus objetivos', aseveró el jefe la OEAI, citado por iraní Press TV.

 

 

Sin embargo, admitió que algunos ordenadores portátiles 'privados' de operarios y técnicos de la central nuclear de Bushehr, situada en el sur del país, quedaron infectados por el virus informático 'Stuxnet'. 'El virus no ha afectado a nuestro sistema principal de la planta, pero logró infectar algunos ordenadores portátiles personales', precisó.

Según expertos internacionales en materia de seguridad, el virus 'Stuxnet' podría haberse tratado de un ataque impulsado por algún Estado contra el programa nuclear iraní y podría haberse originado en Estados Unidos o Israel. Salehi admitió que la presencia del virus supuso un ataque cibernético contra Irán, pero reveló que expertos iraníes se vieron obligados a redoblar sus esfuerzos para proteger los equipos en los últimos dos meses. El ministro iraní de Telecomunicaciones, Reza Taghipour, también negó que el 'Stuxnet' hubiera causado daños graves.

 

 

Sin embargo, admitió que sistemas menos protegidos sí habían quedado infectados por este virus que se infiltra a través de puertos USB y explota la vulnerabilidad del sistema operativo de Windows.

Por otra parte, Salehi informó este miércoles que la central nuclear iraní de Bushehr entrará en funciones hasta principios de 2011, sin mencionar el motivo del aplazamiento con respecto a las previsiones iniciales.

En agosto pasado, cuando Irán comenzó a cargar combustible en la central, las autoridades dijeron que iba a demorar entre dos o tres meses para producir electricidad y que generaría hasta mil megavatios, cerca del 2.5% del consumo eléctrico del país.

Ver comentarios

Google, IBM, Adobe Systems, Oracle y Nokia denuncian ACTA y advierten de sus regresivas consecuencias

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.nacionred.com/empresas/google-ibm-adobe-systems-oracle-y-nokia-denuncian-acta-y-advierten-de-sus-regresivas-consecuencias

Autor: Moni en red

 

Una poderosa coalición empresarial liderada por Google Europa, la European Committee for Interoperable Systems (ECIS), en la que están representados también Adobe Systems, IBM, Oracle, Opera o Nokia, ha expresado su preocupación por la deriva negociadora del ACTA, que podía ser firmado en Tokio esta misma semana.

ECIS es una asociación fundada en 1989 para promover la interoperabilidad y la libre competencia, así como un entorno favorable para las soluciones TIC en Europa. Esto le ha llevado a estar en guerra permanente con Microsoft.

 

 

En concreto los socios de ECIS muestran su rechazo por la regresión que supone el Acuerdo Anti-Falsificación (ACTA) en relación con la ya de por si muy restricitva Directiva 2001/29/CE, en la que al menos se alcanzó el acuerdo, gracias al Parlamento Europeo, como reconocen textualmente los miembros de ECIS en el comunicado (pdf), para permitir eludir las medidas tecnológicas de protección de los programas de ordenador que permitan adecuar la interoperabilidad (con otros programas) y prevenir que poderosos jugadores obstaculicen la competencia y la innovación.

 Pero ahora Google y el resto de empresas que forman parte de ECIS denuncian que ACTA no hace está excepción “Ninguna disposición del presente borrador del ACTA indica que tales disposiciones no se aplican a los programas de ordenador”.

 

Patentes de software

ACTA extiende el sistema de patentes de EE.UU al resto del mundo. Google y sus socios en ECIS ponen el grito en el cielo ya que se criminaliza la “infracción de patentes de software” con condena de cárcel incluidas ya en el borrador ACTA. Una nueva Inquisición mundial en la que los desarrolladores de software serán disuadidos para no tomar riesgos y continuar con el magnífico trabajo que están desarrollando en Europa.

 

 

ECIS denuncian con contundencia las gravísimas consecuencias de esta aspecto de ACTA:

El impacto sería particularmente grave en el ámbito de la interoperabilidad de software, donde la falta de una clara excepción sobre la interoperabilidad de las patentes permite a a los titulares de patentes amenazar a los desarrolladores alternativos.

La imposición de sanciones penales a los desarrolladores podrían agravar el daño aún más. Las consecuencias serían potencialmente aún más drásticas para los desarrolladores de código abierto en Europa que por miedo deberán abandona

 

 

Transparencia

Por último, ECIS saca los colores a la Unión Europea y le tiene que recordar a los políticos la importancia de la transparencia en las negociaciones sobre un acuerdo comercial con tantas repercusiones para la vida de los ciudadanos de todo el mundo y la propia actividad de las empresas.

La Comisión Europea y el Consejo deberían garantizar una mayor transparencia en las negociaciones sobre el ACTA. El Tratado de la Unión Europea (en lo sucesivo TFUE) reconoce que “con el fin de promover la buena gobernanza y garantizar la participación de la sociedad civil, las instituciones, organismos, oficinas los organismos de la Unión actuarán con la mayor apertura posible. Tomamos nota de que las negociaciones no se han realizó de conformidad con estas normas de transparencia

ECIS pide a la Comisión Europea y al Consejo de la Unión Europea que todas las partes sean escuchadas en este momento crucial de la negociación.

Más Información | Último borrador ACTA (pdf)

 

Ver comentarios

La llegada de la censura a Internet en España un poco más cerca

Publicado en por Skiper

Fuente: http://alt1040.com/2010/09/censura-internet-espana-ley-sinde

Autor: Elías Notario

Hoy, día 23 de septiembre de 2010, ha comenzado la tramitación parlamentaria de la Ley de Economía Sostenible (o LES), cajón desastre dentro del cual se encuentra la llamada “Ley Sinde”, ese proyecto del Gobierno de España que tantísimas quejas generó entre los usuarios de Internet ya que supone un ataque directo contra derechos fundamentales en pos de la supervivencia de una industria, la del copyright, en declive. Pues bien, como era de esperar, el Congreso de los Diputados le ha dado luz verde a la LES.

 

 

¿Y esto qué significa? Pues que la censura a Internet en España está cada vez más cerca. Tras este primer trámite ahora se negociarán las enmiendas parciales de los diferentes grupos parlamentarios a la LES, momento en el que los grupos podrían tumbar la “Ley Sinde”, pero las cosas no pintan nada bien ya que aunque en su día varios partidos políticos nos aseguraron que lucharían por la erradicación de la disposición final segunda los hechos vistos hasta ahora indican que muy probablemente van a pasar de todo.

 

 

Los hechos a los que me refiero son las diferentes enmiendas a la totalidad del proyecto de Ley de Economía Sostenible. Tanto el PP como CiU, IU-ICV, UPyD y el Grupo Mixto presentaron enmiendas a la totalidad del proyecto de Ley de Economía Sostenible, pero en ellas ninguno decía nada, o prácticamente nada, sobre la “Ley Sinde”. CiU y IU-ICV ni la nombraron en sus enmiendas, UPyD y el Grupo Mixto lo hicieron muy de pasada, el PP casi que también aunque por lo menos en las suya alguna medida concreta contra la disposición final segunda de la LES si que había, y finalmente está ERC que son los únicos que propusieron suprimir la “Ley Sinde”.

 

 

Esto último ya ha generado polémica en la red y nuevamente varios partidos políticos se han apresurado a decir que cumplirán e intentarán frenar la “Ley Sinde” en las negociaciones que ahora se abren. ¿Alguien les crees? Yo no, y lo que desde el primer día todos temíamos, que la disposición final segunda de la LES viera la luz, se está confirmando. Señoras y señores, ahora mismo el pesimismo me invade y poco más soy capaz a añadir, pero una cosa quiero dejar clara para terminar: con o sin el apoyo de los partidos politicos, nosotros los ciudadanos tenemos que seguir apretando como podamos siempre. Olvidar solamente nos perjudicará todavía más.

Ver comentarios

Vía Campesina: Las vinculaciones de Monsanto y la Fundación Bill & Melinda Gates

Publicado en por Skiper

Fuente: www.tercerainformacion.es

 

Vía Campesina es un movimiento campesino global que representa a pequeños agricultores, trabajadores sin tierra, pescadores, mujeres rurales, juventud y pueblos indígenas, con 150 organizaciones miembros de 70 países en cinco continentes.

 

La Vía Campesina, un movimiento campesino global que representa a pequeños agricultores, trabajadores sin tierra, pescadores, mujeres rurales, juventud y pueblos indígenas, con 150 organizaciones miembros de 70 países en cinco continentes, ha denunciado la reciente adquisición de acciones de Monsanto por parte del fideicomiso de la Fundación Bill & Melinda Gates.

 

 

La Fundación Bill & Melinda Gates fue fundada en 1994 por William H. Gates, fundador de Microsoft, y hoy ejerce una influencia hegemónica sobre las políticas globales de desarrollo agrícola. La Fundación canaliza cientos de millones de dólares hacia proyectos que animan campesinos y agricultores a usar las semillas transgénicas y agroquímicos de Monsanto. En agosto el fideicomiso de la Fundación Bill & Melinda Gates, el cual maneja la dotación de $33,500 millones de dólares que financia los proyectos filantrópicos de la fundación (de la cual Bill y Melinda son síndicos), anunció que había comprado 500 mil acciones de Monsanto, valoradas en un poco más de $23 millones.

Según Dena Hoff, granjera familiar diversificada de Glendive, Montana, y coordinadora norteamericana de Vía Campesina, "la compra de acciones de Monsanto por parte de la Fundación Bill y Melinda Gates indica que el interés de la fundación en promover la semilla de la compañía tiene que ver menos con filantropía que con lucro. La fundación está ayudando a abrir nuevos mercados para Monsanto, la cual ya es la mayor compañía de semilla del mundo."

 

 

Desde 2006 la Fundación Bill y Melinda Gates ha colaborado con la Fundación Rockefeller, entusiasta promotora de cultivos transgénicos para los pobres del mundo, para implementar la Alianza para una Revolución Verde en Africa (AGRA), la cual está abriendo el continente a la semilla transgénica y sustancias químicas vendida por Monsanto, Dupont y Syngenta.

 

La Fundación ha dado $456 millones a AGRA, y en 2006 contrató a Robert Horsch, quien fue ejecutivo de Monsanto por 25 años, para trabajar en el proyecto. En Kenya alrededor de 70% de los recipientes de fondos de AGRA trabajan directamente con Monsanto, casi 80% del financiamiento de Gates en el país tiene que ver con biotecnología, y sobre $100 millones en donaciones se han dado a organizaciones kenyanas conectadas a Monsanto. En 2008 un 30% de los fondos de la Fundación para desarrollo agrícola fueron a promover variedades de semilla transgénica.

 

 

La Fundación Bill y Melinda Gates también financia la iniciativa Feed the Future (Alimentando el Futuro), del gobierno de Estados Unidos, que es administrada por el Departamento de Estado. En una audiencia del subcomité congresional sobre Feed the Future, Gerald Steiner, vicepresidente ejecutivo de Monsanto, testificó que "Feed the Future es emocionante no para menos porque reconoce los imperativos empresariales por los cuales Monsanto y otras compañías tienen que operar... Queremos hacer bien en el mundo, mientras que queremos hacerle bien a nuestros accionistas." Steiner mencionó el proyecto de Monsanto para desarrollar maíz resistente a sequías en Africa, también financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates.

 

 

Según Dena Hoff, "Por buenas que sean sus intenciones, las fundaciones no deberían estar determinando las políticas alimentarias y agrícolas de ninguna nación o pueblo. La democracia requiere la participación informada de la sociedad civil para determinar lo que es en el mejor interés de la población de cada nación. ’Hacerle bien a nuestros accionistas’ parece ser una motivación ilegítima para intervenir en la salud y bienestar del planeta y todos sus habitantes en el afán de hacer una ganancia."

 

 

Ver comentarios

El Parlamento Europeo aprueba el Informe Gallo que criminaliza a los usuarios que usan Internet

Publicado en por Skiper

Fuente: Nacion Red

Autor: David Ballota

 

El Parlamento Europeo ha aprobado el Informe Gallo que criminaliza a los usuarios y promueve todas las medidas exigidas por los lobbies para convertir Internet en una finca de caza con una pieza a batir que no son los infractores de material protegido por “copyright”, son todos los usuarios.

 

Los europarlamentarios han aprobado la adopción del informe por 328 votos a favor, 245 en contra y 80 abstenciones. La derecha de la Cámara, el Partido Popular Europeo de la ponente Marielle Gallo, el Grupo de los conservadores (británicos) y reformistas (realmente partidos muy conservadores) y la extrema-derecha votaron a favor. Socialistas, verdes y la Izquierda Unitaria se opusieron. El grueso de los eurodiputadis de ALDE (liberales por un lado y demócratas o centristas por el otro) se abstuvieron, si bien hubo algunas “escisiones” tanto a favor del informe como en contra, es el caso de los liberales de D66, el partido de centro-izquierda holandés al que pertenece la eurodiputada que invitó a Julian Assange al Parlamento Europeo. 83 diputados no participaron en la votación.

 

 

Reporteros sin Fronteras había hecho un llamamiento desesperado y urgente a los eurodiputados para rechazar el Informe Gallo por considerar que restringe derechos fundamentales y las libertades esenciales, incluyendo la libertad de expresión, la protección de la intimidad y la derecho a un juicio justo.

El Informe Gallo se niega a abordar el tema de los nuevos modelos de negocio y las nuevas formas de concebir los derechos de autor, pero profundiza en la política represiva que convierte a los proveedores y las “sociedades de autor” en policía digital, como ya sucede en el caso de la Ley Hadopi francesa, que ya ha entrado en acción.

 

 

Los grandes lobbies que han presionado hasta el último momento han ganado esta batalla. Como ha declarado, Jérémie Zimmermann, portavoz de la Quadrature du Net:

El Informe Gallo es una ilustración de la voluntad de la industria del entretenimiento para imponer una policía del copyright. Una puñalada en la espalda a las libertades de los ciudadanos.

 

 

 

 

 

Ver comentarios

A las petroleras les conviene el calentamiento global

Publicado en por Skiper

Fuente del artículo: http://www.energeticafutura.com/2010/09/las-petroleras-les-conviene-el.html

Autor: 

Fuentes consultadas por el autor para el artículo: EFEverde, ElPaís y el artículo de Alex Fernández Petróleo en el Ártico.                                                       

 

   =  

 

Lo hemos estado viendo a lo largo de estos días en los medios de comunicación, dado que no es un secreto. El 25/08/2010 El País publicaba: Las petroleras se lanzan a por la segunda mayor reserva de crudo del mundo ayudadas por el calentamiento. Y ¿dónde se encuentra la segunda mayor reserva de crudo? En el Ártico. Ya el mes anterior, el 07/07/2010, Cairn Energy comenzaba las perforaciones de exploración en aguas del Ártico. El resto del mundo ya se está frotando las manos, todos quieren un trozo de este suculento pastel.

 

 

Justo hoy, ElPaís publica un reportaje (que recomiendo leer) en el que Antonio Sánchez, profesor de Economía en la Universidad de Valencia, estima que en el área ártica habría entre 20.000 y 46.000 millones de barriles de petróleo y entre 36 y 83 billones de metros cúbicos de gas. Otras fuentes las elevan aún más.
Lo que está pasando, o lo que va a pasar, no es ninguna sorpresa. Alex F. Muerza publicaba ya el año pasado en webs de divulgación científica que miles de millones de barriles están cada vez más cerca de ser extraídos en el Ártico, a pesar de los posibles impactos medioambientales.

 



En el 2008 se dibujaba el primer mapa de puntos del Ártico que podían ser objeto de disputas territoriales en el futuro, visto el panorama de lucha por los recursos enérgeticos y minerales de los fondos marinos y la posibilidad que ofrecía (y ofrece) el deshielo de abrir nuevas rutas marítimas. De hecho, el 27/08/2010 conocíamos la noticia de que un petrolero ruso reabría una ruta ártica.

 

 

Y en el 2007 éramos testigos de cómo Rusia hacia constar su dominio sobre el fondo del Polo Norte, es decir, marcaba su territorio para garantizarse el derecho a explotar los ricos yacimientos de petróleo y gas que supuestamente yacen en esa zona. Es más, Rusia tiene previsto presentar en 2013 ante la ONU una reclamación territorial sobre la soberanía del lecho marino del océano Glacial Ártico lo que le permitiría controlar toda la región. Hace cuatro días, Noruega también se ha asegurado su trozo de tarta al llegar a un acuerdo con Rusia en el cual se reparten a partes iguales una zona del mar de Bárents. Dicho acuerdo prevé además la prospección conjunta de los yacimientos de crudo y gas.

Pero podríamos remontarnos al año 2000, año en la cual comienza la ruidosa lucha por las riquezas de una tierra de nadie. Sólo allí convergen los límites de cinco países (Rusia, Canadá, Dinamarca, Noruega y Estados Unidos).

 



El 06/08/2008 en Público.es se leía: El deshielo del hielo ártico está provocando una guerra de posicionamiento. A medida que el hielo retrocede, aumenta la codicia. El calentamiento global está sacando a la luz las enormes riquezas que esconde el Polo Norte. Mientras unos corren a ser los primeros de este deshielo de intereses, nadie hace nada por paliar las consecuencias de la posible destrucción de uno de los termostatos del planeta que, poco a poco, podrían ser cada vez más devastadoras.

 

La pregunta es: ¿Hasta que punto estamos dispuestos a llegar? El post publicado en el mes de marzo acababa con la siguiente frase: En la revolución energética actual, los que inviertan, promocionen y apuesten por las renovables serán las grandes del futuro. Dado el panorama actual, en la que la búsqueda desesperada de petróleo está preparada para exprimir el último suspiro de la Tierra, pienso en ese futuro con pesimismo.

 

Ver comentarios

Antonio Saez del Castillo 21-mayo-2010: Las crisis se organizan de manera consciente para ROBAR el dinero a pueblo

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

El Plan de la ONU: Desmontar Las Clases Medias, Para Construir el Gobierno Mundial

Publicado en por Skiper

 Fuente y Autor: Joseph Paul Watson / Prisión Planet.com

 

 

Los Globalistas han establecido un programa para volver a la idea del calentamiento global como la superpoblación en un intento para imponer el impuesto sobre el carbono.

Un proyecto de la ONU para poner de nuevo a la organización a la vanguardia de la gobernanza global revela alarmantemente el orden del día para volver a impulsar el calentamiento global como ” superpoblación ” como una forma de desmantelar a las clases medias durante el uso de ” redistribución de la riqueza ” y el aumento de la inmigración para revitalizar el búsqueda de un gobierno mundial.

 

 

EL Secretario General de las Naciones Unidas Ban ki -Moon, y 60 de sus lugartenientes se reunieron el pasado Día del Trabajo en un refugio aislado de los Alpes austríacos , en un intento de conseguir el orden del día el calentamiento global de nuevo en pista tras el estrepitoso fracaso de Copenhague

El Papel de la planificación que fue entregado a los delegados en la conferencia fue posteriormente filtrado a Fox News, y esboza una estrategia para exaltar ” la redistribución de la riqueza mundial “como la base de la agenda del cambio climático.

 

 


Como se descubrió durante la cumbre de Copenhague , el programa de “redistribución de la riqueza mundial “en gran parte se centra en el saqueo de la riqueza de las clases medias en los países más ricos a través de impuestos sobre el carbono y luego usar ese dinero para financiar la construcción de un gobierno mundial . A medida que el filtrado ” texto en lengua danesa “, reveló, el dinero generado por los impuestos al consumo irá directamente al Banco Mundial, no a los países en desarrollo.

Bajo los términos de esta propuesta, los países más pobres no sólo entregarán el dinero saqueado de las naciones más ricas , en su lugar se verán obligados a aceptar los “préstamos verdes ” en nombre de la lucha contra el cambio climático, una política que supondrá la ruina financiera del tercer mundo con aún más deuda , para pagar a las instituciones globalistas como el FMI.

 

 

El nuevo documento de posición agenda de la ONU tras la semántica retorcida y la retórica globalista feliz , pero la misión de utilizar la ciencia fraudulenta del cambio climático, que el IPCC las propias Naciones Unidas ha sido sorprendido manipulando una y otra vez , para destripar por completo a la clase media , se ha puesto al descubierto.

El objetivo es “limitar y reorientar las aspiraciones de una vida mejor de la clase media creciente en todo el mundo “, es decir, para reducir el nivel de vida de las clases medias en Europa Occidental y América.

A medida que la sesión de apertura de papel dice : “El verdadero reto viene del crecimiento exponencial de la sociedad de consumo global impulsado por las aspiraciones cada vez mayores de las capas altas y medias en los países ricos, así como la creciente demanda de las emergentes clases medias en los países en desarrollo. Nuestra ambición debe por lo tanto la creación de incentivos para la transformación profunda de las actitudes y los estilos de consumo.”

 

 

Esto es hablar globalista para el desmantelamiento de las clases medias por el saqueo con impuestos sobre el carbono y gravámenes al consumo en el nombre de aliviar la pobreza en las zonas más pobres del mundo y detener el cambio climático. Sin embargo, como ya hemos explicado, esto no es más que un ardid. El dinero no será ” redistribuido ” a los pobres , será absorbido por las instituciones globalistas mismas que ejecutaran el timo.

El documento filtrado también explica cómo la ONU puede explotar la inmigración en masa para presionar por un mayor control de la reglamentación de gobernanza mundial , al centrarse en “Cómo sacar provecho de la ola mundial de migrantes de países pobres a los ricos, para incluir una nueva” gobernanza marco de la migración internacional.”

El documento deja claro que la ONU está a punto de aprobar una nueva estratagema de relaciones públicas para impulsar el mantra del calentamiento global falsa y amenazar con la superpoblación. La población mundial llegará a las 9 mil millones para el año 2050, y la estrategia subraya la necesidad de hacer que esa cifra sea el énfasis fundamental en un esfuerzo por intimidar a la gente para aceptar que un superpoblado planeta provoca la devastación del medio ambiente.

 

 

“Los líderes de la ONU tienen la intención de seguir tratando de cambiar eso , especialmente cuando se trata de la agenda climática. “Los próximos 40 años resultarán cruciales “,sostiene un documento , al tiempo que sienta las bases de una campaña de clima renovado de las Naciones Unidas , el ” Desafío de 50-50-50 “, afirma el informe de Fox News , y añadió que la meta de la ONU para reducir las emisiones de CO2 en un 50 por ciento antes de 2050.

Sin embargo, las propias cifras de la ONU indican claramente que la población se encuentra para estabilizarse en 2020 y luego caer dramáticamente después de 2050 y, de hecho la despoblación va a ser el verdadero problema a largo plazo.

 

A medida que el Economist” La fertilidad es baja y las familias se están reduciendo en lugares como Brasil , Indonesia, e incluso en partes de la India en los que la gente piensa como un lugar lleno con los niños.

La tasa de fecundidad de la mitad del mundo es ahora 2,1 o menos, el número mágico que es consistente con una población estable y se le llama habitualmente ” la tasa de reposición de la fertilidad ” . En algún momento entre 2020 y 2050 la tasa de fecundidad mundial se sitúe por debajo de la tasa de sustitución global”.

Para lograr su objetivo , la ONU tendrá que supervisar “nada menos que una transformación fundamental de la economía global “, señala el informe. En otras palabras , el crecimiento económico se marchitará y se sustituye por una “economía verde “y una “revolución post-industrial.

 

 

” La transformación fundamental de España de su economía hacia una “economía verde ” ha devastado el país, con un desempleo de tocar un agobiante del 20 por ciento.

El proyecto deja claro que la ONU tiene la intención de reafirmar su papel como impulsor y líder de un gobierno mundial , y se pusieron a ello sin pasar por los estados-nación y frustrar la soberanía nacional.

“La ONU debe ser capaz de tomar la iniciativa en el establecimiento de la agenda mundial, participar de manera efectiva con otras organizaciones multinacionales y regionales, así como la sociedad civil y las partes interesadas no estatales, y transformarse en una herramienta para ayudar a cumplir los objetivos acordados a nivel mundial “, estados del papel.

 

 

” Es la estructura de gobierno mundial , dominado aún por la soberanía nacional, capaz de responder con la necesaria coherencia y la velocidad? ” se pregunta . “¿O tenemos que empujar el botón ‘ reset ‘ y repensar la gobernanza mundial para responder al desafío 50-50-50 ?

El documento de planificación también deja claro que la ONU tiene la intención de ampliar drásticamente su papel como policía del mundo , por “la construcción de una justicia acompañada con una fuerza policial semi – permanente – una fuerza de ataque permanente para establecer prisiones en países donde las fuerzas de paz están estacionados.”

En el documento también se expone una intención de impulsar nuevos poderes de regulación económica para que la organización introduzca una regulación financiera global

 

Fuente : Despiertaalfuturo

 

 

Ver comentarios

La lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios

Publicado en por Skiper

Fuente: http://gramscimania.blogspot.com/2010/09/noam-chomsky-y-las-10-estrategias-de.html

 

1. La estrategia de la distracción 

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.
 “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
 
 
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el demandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
 
 
3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
 
 
4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
 
 
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una niño de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
 
 
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
 
 
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
 
 
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es una moda en auge el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
 
 
9. Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
 
 
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
 

Ver comentarios

Especular con el hambre: el mundo, ante la próxima crisis alimentaria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3566

Autor: Michael R. Krätke

(Michael R. Krätke, miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO, es profesor de política económica y derecho fiscal en la Universidad de Ámsterdam, investigador asociado al Instituto Internacional de Historia Social de esa misma ciudad y catedrático de economía política y director del Instituto de Estudios Superiores de la Universidad de Lancaster en el Reino Unido.)

  

Comerciar con el hambre: los inversores apuestan por la subida de las materias primas en las bolsas a futuros. La apuesta tiene consecuencias: el mundo se enfrenta a la próxima crisis de alimentos.

 

 

La historia algunos ya la conocen: un ambicioso joven dramaturgo quiere escribir una obra sobre los codiciosos héroes del mundo de las finanzas. El escritor quiere entender qué es lo que motiva a su héroe. Pero nadie puede explicarle qué es lo que decide el curso de los parqués bursátiles. La bolsa de cereales de Chicago se demuestra como algo incomprensible, cada razón presentada es una "montaña de grano" a través de la cual no se consigue ver ni tan siquiera a los propios actores implicados. El autor, Bertolt Brecht, se dio por vencido; y comenzó a estudiar a Marx. Entonces fue cuando, en sus propias palabras, comprendió de verdad su propia obra. Todo ello ocurre en 1928, el año inmediatamente anterior al comienzo de la Gran Depresión.

 

 

Los negocios en bolsa pueden llevar a la muerte. Porque en el mercado de valores se comercia también con alimentos y se determina el precio de los mismo para miles de millones de personas.

En nuestras latitudes la pobreza no equivale a morirse literalmente de hambre. Pero para más de mil millones de personas la malnutrición es algo muy real. Igual de real que la enorme cantidad de alimentos que se producen anualmente, suficientes para alimentar a mucha más gente de la que existe en la población mundial actual. A pesar de todo ello se adivina en el horizonte que la próxima crisis mundial será de otro tipo: una crisis de alimentos.  

 

 


 Una vez más

Una vez más. Hace unos pocos días miles de personas protestaron en la capital mozambiqueña de Maputo contra el aumento del precio del pan y de la energía. La policía disparó contra los manifestantes. Hubo al menos diez muertos. Ya en el 2007 y en el 2008 aumentaron dramáticamente los precios de los alimentos. Se duplicaron y triplicaron para el trigo, el arroz y el maíz, que alcanzaron, en parte, su precio más alto desde hacía 30 años. El precio del arroz, por ejemplo, aumentó casi un 180% en menos de dos años. Todos prestan atención a la crisis financiera y bancaria mientras entre bastidores da comienzo una crisis de alimentos de una dureza inimaginable. Al menos 120 millones de personas viven por debajo del umbral de la pobreza. Gracias a la globalización muchos países del Sur han dejado de exportar alimentos y deben importarlos. La hambruna hace estallar los motines: ya se han registrado revueltas en más de 30 estados.

 


Mientras en Alemania se jura y perjura que la economía se recupera, los precios para el café, el cacao, el azúcar y los productos lácteos se disparan al alza en todo el mundo. Lo mismo vale para los mercados de futuros de cereales, soja y arroz. Los principales centros comerciales se encuentran en Nueva York (NYMEX/COMEX) y en Chicago, donde opera la Cámara de Comercio de Chicago (CBOT, por sus siglas inglesas) fundada en 1848, y la Chicago Mercantile Exchange (CME), fundada en 1898. En Europa los alimentos y materias primas se comercian en las bolsas de futuros de Londres, París (Matif), Ámsterdam y Frankfurt am Main (Eurex), también en Mannheim y, desde 1998, incluso en Hannover. Por doquiera se comercia con productos agrarios, pero no de manera presente y al natural, sino a mucha distancia y en unidades estandarizadas. Los contratos de compraventa se fijan para una fecha determinada en el futuro y reciben justamente ese nombre: "futuros". Así se puede, por ejemplo, comerciar con cereales antes de que sean cosechados: un negocio especulativo con los ingresos y precios de los productos agrícolas de los próximos meses.

 

 


  El precio del pan

A finales de 2007 los principales actores de los mercados financieros (no solamente de los hedge fonds) huyeron en estampida de los desequilibrios causados por la crisis financiera y los títulos tóxicos sin ningún valor para adentrarse en la especulación con alimentos y materias primas. Las bolsas de mercancías a futuros se vieron de súbito abarrotadas y la consecuencia fue una explosión del precio de las materias primas y del petróleo. Inevitablemente, aumentaron los precios de todas las mercancías con las que se comercia en las bolsas de valores normales. Fondos como los creados por los bancos se llevaron otro potosí a pesar de la crisis. En Alemania el Deutsche Bank se publicitaba a los inversores anunciando brillantes prospectivas de ganancias gracias a los precios al alza de los productos agrícolas.

 


La ministra alemana de agricultura, Ilse Aigner (CSU), ha anunciado recientemente que quiere poner en marcha una campaña contra la especulación abusiva en los mercados agrarios en la cumbre agraria en enero de 2011 en Berlín y también en la cumbre del G-20 en junio de 2011. Pero Aigner traiciona sus propias promesas rápidamente, pues hasta la fecha no cuenta ni con propuestas ni con conceptos.

 

El tema es para ella «muy complejo». Y uno quisiera añadir: y el gobierno federal se lo toma más bien con calma. Porque en septiembre de 2010 se disipó nuevamente el pánico a una amenazadora bancarrota estatal en Grecia, España o Portugal, de modo que el precio tanto de los empréstitos del estado como del interés bajó en picado. Pero incluso así los especuladores, tras tomar sus botines a los cada vez más endeudados estados, retornaron a las bolsas de futuros para sobrevivir a base de comerciar con alimentos y materias primas. Los chinos o los brasileños experimentan pequeños milagros económicos en sus respectivos países. Una buena y abundante comida es un símbolo importante de estatus social, mucho más importante aún que el automóvil. Una razón más para ver lucrativas posibilidades de inversión que sobre todo que proporcionen ganancias rápidas: los agrofuturos satisfacen plenamente este objetivo.  

 

 

 


  El júbilo de los especuladores   

En el 2007 y el 2008 hubo malas cosechas de cereales en Australia, uno de los mayores exportadores de grano del mundo. En el 2010 hubo una sequía catastrófica en Rusia. Las pérdidas de cosechas han disparado el precio el pan más del 20% en Rusia. Si el gobierno en Moscú restringirá o no el comercio –el primer ministro Vladimir Putin prolongó de inmediato la prohibición de exportación de grano–, es algo que preocupa a los especuladores en júbilo. No se comercia con todos los alimentos en las bolsas a futuro, pero sí con los más importantes para la nutrición de la población mundial, como el trigo, el arroz, la soja y el maíz.


Las autoridades reguladores de la Commodity Futures Trade Comission (CFTC), que centran su atención en las bolsas de futuros de los EE.UU., han constatado repetidamente que la determinación del precio en los agrofuturos ya no tiene nada que ver con la oferta y la demanda ni las estimaciones de cosecha y ventas. Las manías de los mercados hacen fluctuar los precios radicalmente. Aunque la producción de alimentos apenas crezca o se estanque, las cifras de los agrofuturos se multiplican y se multiplican. Si hace un par de años se comerciaba todavía con unas 30.000 acciones de futuros en trigo al día en Chicago, hoy han subido ya a más de 250.000. 


Obviamente especulan con ellas los grandes señores del capital como el Deutsche Bank o el BN Paribas, pero no, claro está, con su propio nombre, sino a través de fondos especiales creados a tal efecto, que especulan con todo un paquete de productos agrarios. Sus resultados se han incrementado meteóricamente en los dos últimos años. Cuantos más especuladores se encaminan a los parqués, más demoledores son los efectos de su actividad en los precios de los alimentos. Sólo el dos por ciento de los agrofuturos negociados conducen a una transacción real de las mercancías –esto es: a la entrega de la mercancía a cambio de dinero antes de que expire la fecha del contrato. Todo lo demás es pura especulación –con el incremento o la caída de precios –y sólo sirve al enriquecimiento. 

 

 


  La danza de San Vito de las bolsas

El índice de precios de los alimentos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas inglesas) ha calculado una cesta con los alimentos más importantes del planeta Tierra, de los cuales –aunque no todos se comercian en las bolsas– aumentan sus precios sin tocar aparentemente techo. Así, en los países más pobres aumentaron del 2007 al 2009 los precios de los alimentos entre un 30 y un 37% y en el 2008 de nuevo entre el 37 y el 40%. Le sigue una cierta recuperación en el verano de 2009, pero desde diciembre de 2009 la tendencia del índice de la FAO apunta nuevamente hacia un incremento. 

 


Los expertos de la FAO advierten cifras en mano del estallido de la próxima crisis de hambre, a la que apenas se podrá poner freno. Porque la especulación prácticamente sin riesgos en las bolsas de futuros es un negocio multimillonario para el que se necesita todavía menos capital neto que en el comercio de acciones. El negocio corrompe la existencia de una producción sostenible, porque en todo el mundo los campesinos intentan seguir el baile de San Vito de las bolsas para poder conseguir al menos los restos. Malas noticias, pues, para los pobres de este mundo: ellos pagan la cuenta del rally en las bolsas a futuros. Y lo hacen con millones de hambrientos, con decenas de miles de muertos. 

 


Michael R. Krätke, miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO, es profesor de política económica y derecho fiscal en la Universidad de Ámsterdam, investigador asociado al Instituto Internacional de Historia Social de esa misma ciudad y catedrático de economía política y director del Instituto de Estudios Superiores de la Universidad de Lancaster en el Reino Unido.

 

 

Traducción parawww.sinpermiso.info: Àngel Ferrero
  

 

Ver comentarios