nuevo orden mundial
La Policía de Nueva York empieza a escanear el iris de los detenidos
El Departamento de Policía de Nueva York ha empezado a escanear el iris de los detenidos, una iniciativa que en diciembre quiere haber ampliado a toda la ciudad y que ha despertado suspicacias respecto a su posible ilegalidad.
"Es un procedimiento no autorizado por los estatutos y de legalidad cuestionable en el mejor de los casos", asegura hoy el abogado de Legal Aid Society Steven Banks, al diario The New York Times.
Al igual que él, otros expertos en la materia argumentan que la legislación vigente establece que la información que se puede recopilar de los sospechosos de haber cometido algún delito incluye las huellas dactilares, así como muestras de ADN en determinados casos, aunque esta última opción en su día ya generó un amplio debate.
"La idea de que el Departamento de Policía pueda utilizar una tecnología totalmente nueva sin ninguna autorización legal es ciertamente sospechoso", añade Banks en el diario neoyorquino.
Con esta iniciativa, que se ha empezado a aplicar esta semana, la Policía neoyorquina pretende fundamentalmente evitar la fuga de detenidos una vez que llegan a los tribunales.
El año pasado ocurrió, al menos en dos ocasiones, que detenidos por delitos graves lograron ser suplantados por otros acusados por faltas menores a la hora de comparecer ante los jueces, lo que se convirtió en dos embarazosos episodios que fueron seguidos con atención por los medios de comunicación locales.
"Es realmente lamentable que el Departamento de Policía una vez más ejecute un nuevo régimen de recopilación de datos personales sin un debate público previo", según la directora ejecutiva de la New York Civil Liberties Union, Donna Lieberman.
Este programa, que cuenta con un presupuesto de medio millón de dólares y en el que las autoridades locales han trabajado durante meses, pretende garantizar el escáner del iris de los sospechosos una vez que son detenidos y luego también antes de presentarse ante un juez.
Según los datos facilitados por las autoridades, por el momento la Policía cuenta con 21 dispositivos que permiten el escáner de iris y cada uno de ellos cuesta en torno a 24.000 dólares.
Aunque la tecnología se han empezado a utilizar en Manhattan, en las próximas semanas se pretende facilitar dispositivos también a agentes de los otros cuatro grandes barrios neoyorquinos (Brooklyn, El Bronx, Staten Island y Queens).
Nota al margen por Skiper: Algunos dicen que no existe el Nuevo Orden Mundial... pero ante noticias como esta solo me queda una cosa que decir: ¡apaga y vamonos!
Varones en desaparición (Documental)
Por culpa de China, se derrumbaron las Bolsas y los precios de las materias primas
Los precios de las acciones y de las materias primas cayeron ayer casi en todo el mundo ante los rumores de que China pondría freno a su crecimiento económico, una medida que provocaría una disminución de la demanda global de cereales, petróleo y metales.
Las secuelas de la marea amarilla llegaron a la Argentina casi al mismo tiempo que el ministro chino de Agricultura, Han Changfu, aterrizaba en la región: la soja se derrumbó 90 pesos hasta los 1.270 pesos, la Bolsa porteña 3,74% y los bonos en promedio perdieron en promedio un 0,6%.
En un escenario global en el que los gobiernos —como quedó demostrado en esta semana en la cumbre del G-20— buscan evitar guerras de monedas, comerciales y de exportación de desempleo, la incertidumbre también provino de Irlanda en torno a su capacidad de pago de sus deudas soberanas.
Con todo, la Bolsa china tuvo la mayor caída en 14 meses: 5,2%. El Dow Jones perdió 0,8%, el S&P500 cayó 1,2% y el Nasdaq 1,5%. En Europa, Londres cedió 0,5% y París 1,1%. En Asia, el índice Nikkei de Tokio bajó 1,38% y las acciones en la Bolsa de Hong Kong retrocedieron 1,93%.
Las acciones de materias primas fueron afectadas por la posibilidad de que el gigante asiático anuncie una suba de tasas de interés para contener la inflación. El índice de materias primas Reuters-Jefferies CRB cerró con una baja de más de un 3%, su mayor pérdida diaria en casi 19 meses, en medio de una amplia liquidación de futuros de productos básicos.
El gobierno chino busca contener la inflación, en particular en los alimentos, los cuales más que duplicaron el ritmo promedio de los precios en ese país: 4,4% en octubre. Se trató de la quinta alza mensual consecutiva de este rubro desde el pasado junio, así como la más pronunciada.
A la realidad interna se suman ahora las preocupaciones en torno a un plan de Estados Unidos para inyectar 600 mil millones de dólares a su economía mediante la compra de bonos del Tesoro, lo que se teme daría lugar a flujos masivos de capital especulativo hacia los países emergentes, China entre ellos, y a la vez agravaría el problema de la inflación.
En paralelo, el rumor de un alza de las tasas también puede leerse justamente como una señal en el cierre ayer de la cumbre del G-20 a los reclamos externos, sobre todo de Estados Unidos, para que revalue su moneda y ayude reducir los desequilibros comerciales.
El Banco Popular de China (Central) aplicó recientemente medidas con vista a frenar esa tendencia y absorber la liquidez en el mercado, incluido un incremento de 0,25% en sus tasas de referencia de préstamo y depósito a un año.
De esta manera, la Bolsa porteña y los títulos públicos argentinos se vieron arrastrados por el ánimo global y, en menor medida, a lo que surga de las negociaciones en torno al presupuesto y a una toma de ganancias tras las fuertes utilidades de los últimos meses.
Los títulos Par en dólares perdieron el 1,4% y los Discount en igual moneda retrocedieron un 2,4%. “Los bonos a largo plazo son los más ofrecidos. Ahora el gran vendedor es el Ansés y por eso los compradores se toman todo el tiempo antes de realizar una operación”, dijo Rubén Pascuali, operador de Mayoral Bursátil.
Los bonos argentinos acumulan un alza en torno al 25% desde mitad de año, período en el cual la Bolsa trepó casi un 50%.
Paul Hellyer ex-ministro de Canada declara que los gobiernos llevan años cooperando con los extraterrestres.
Seguidamente ofrecemos la entrevista realizada por Paola Harris a Paul Hellyer (Ex-Ministro de Defensa de Canadá).
Nanotecnología, semiconductores, TR3 y otros prototipos, fibra digital y otros avances tecnológicos, son fruto de la reingeniería inversa.
1984 (Extracto)
¿Geoingeniería? ¡No, gracias!
Fuente: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3686
Autor: Silvia Ribeiro es Investigadora del Grupo ETC
El 29 de octubre 2010, Naciones Unidas, aplicando el principio de precaución, adoptó una moratoria global a la geoingeniería, reconociendo que son tecnologías de alto riesgo que tendrían impactos en la biodiversidad y mucho más. Es un freno a las iniciativas privadas y públicas que pretendían apropiarse del control del termostato global, con el negocio de manipular el clima para enfriar el planeta —del calentamiento global que provocan los mismos países y empresas que promueven la geoingeniería.
La geoingeniería incluye una serie de tecnologías a mega-escala, como inyectar partículas de sulfato en la estratosfera para tapar parte de la luz del sol —imitando una erupción volcánica, con consecuencias similares y peores a las que tienen las erupciones volcánicas naturales—, blanquear nubes, echar toneladas de partículas de hierro o urea para fertilizar los oceános y absorber carbono, plantar masivamente cultivos y árboles transgénicos reflejantes, o para quemar como carbón vegetal o biochar, supuestamente para aumentar la fertilidad del suelo y su capacidad de absorción de carbono.
Cada tecnología de geoingeniería tiene fuertes impactos, diferentes según la tecnología propuesta. Todas comparten ciertos peligros: para tener efectos sobre el clima, deberían desplegarse a escala masiva y por tanto afectarían un sistema global, interconectado y poco conocido como es el clima, con consecuencias imprevisibles sobre muchas regiones del planeta, que no sabrían qué fue lo que las afectó. Al modificar el clima -o por las tecnologías usadas- habría también fuertes impactos sobre la biodiversidad, particularmente sobre ecosistemas ya frágiles y vulnerables, de los que dependen directamente millones de personas en comunidades indígenas y campesinas.
La geoingeniería es además un arma de guerra potencial, de lo cual hay precedentes comprobados: documentos ahora desclasificados muestran que Estados Unidos usó manipulación climática como arma durante la guerra de Vietnam.
Significativamente, los que antes negaban que existiera cambio climático (gobiernos e institutos seudo-científicos pagados por las petroleras), ahora aceptan que existe, pero promueven la geoingeniería. Es una excusa perfecta para los países que se niegan a reducir sus emisiones. Podrían seguir emitiendo gases que provocan calentamiento global, al tiempo que aplican geoingeniería para enfriar el planeta y cobrar por ello: tanto en créditos de carbono por absorber gases, como por el despliegue y uso de las tecnologías. Negocio redondo.
La moratoria adoptada en la décima conferencia de las partes del Convenio de Diversidad Biológica, reunido en Japón, sale al cruce de estos planes, llamando a no desarrollar ningún proyecto o experimento de geoingeniería de fuente pública o privada, como mínimo hasta que se evalúen los riesgos para el ambiente, la biodiversidad y los impactos económicos y culturales asociados, además de otras condiciones.
Es un mensaje fuerte para los poderosos grupos económicos y unos cuantos gobiernos que estaban preparándose para experimentar con manipulación climática o quizá ya haciéndolo sin explicitarlo. Es también un mensaje a los pueblos y gobiernos del planeta de la necesidad de encarar y estar alertas en este nuevo tema, por los altos riesgos que conlleva y el hecho de hay poderosos intereses empujándolo.
El Grupo ETC comenzó a denunciar la geoingeniería hace algunos años, pero fue en la Cumbre Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra, convocada por el gobierno boliviano en abril 2010 en Cochabamba, donde se lanzó una campaña mundial contra estas tecnologías, con la participación de cientos de organizaciones y redes ambientales, campesinas, indígenas, de mujeres y otras. (www.nomanipulenlamadretierra.org)
La demanda de una prohibición global a la geoingeniería se recogió en el Acuerdo de los Pueblos surgido de este encuentro mundial que reunió 35,000 participantes de 142 países. Posteriormente el Estado Plurinacional de Bolivia lo introdujo como demanda en las negociaciones de cambio climático.
La moratoria a la geoingeniería, al haberse adoptado como una decisión de consenso de 193 gobiernos, con la presencia de 110 ministros, fue una fuerte pulseada de intereses contrapuestos, y por tanto resultó limitada en algunos aspectos. Por ejemplo, basada en un aspecto técnico discutible, excluye provisoriamente de la definición de geoingeniería a la llamada captura y almacenamiento de dióxido de carbono proveniente de extracción de combustibles fósiles (CCS por sus siglas en inglés), cuando ésta se realiza antes de emitir los gases a la atmósfera. Aunque la definición está sujeta a revisión futura en el CBD, Bolivia hizo que constara en actas su reserva contra esta exclusión, dejando en claro que no implica ninguna forma de aceptación de esta tecnología y los impactos que conlleva.
Esto fue parte además, de la denuncia por parte de Bolivia y los países del ALBA, del intento de privatizar y mercantilizar la naturaleza en esquemas de pagos de servicios ambientales y otros mecanismos de financiación innovadores para cobrar créditos de carbono por la biodiversidad.
La moratoria contra la geoingeniería es una victoria, pero no significa que esta lucha concluye. Varios temas directamente relacionados saldrán en las próximas negociaciones sobre el clima en Cancún. Estados Unidos lanzó el mismo día de la moratoria un informe oficial sobre formas de regulación y aplicación de la geoingeniería. Para mantener y hacer válida la moratoria se necesitará seguir alertas desde la sociedad y denunciar cualquier intento de violarla, al tiempo que prepararnos para fortalecerla y seguir denunciando las falsas soluciones contra la crisis climática.
[Más información sobre geoingeniería y texto de la moratoria en www.etcgroup.org.]
El nuevo Cibercomando del Pentágono ha solicitado autorización para llevar a cabo ataques de redes informáticas en todo el mundo
El nuevo Cibercomando del Pentágono ha solicitado autorización para llevar a cabo ataques de redes informáticas en todo el mundo, mientras abogados del gobierno que ha puesto en duda la legalidad de estas operaciones ofensivas, publica hoy el Washington Post.
El jefe del Cibercomando, el general Keith B. Alexander, que también dirige la Agencia de Seguridad Nacional, exigió un margen de maniobra suficiente para que su nuevo comando pueda emplearse a fondo en lo que él ha llamado “el espectro” de las operaciones en el ciberespacio.
Las acciones ofensivas podrían incluir el cierre de parte de la red informática de un oponente para adelantarse a un ciberataque contra un objetivo de EEUU o cambiar una línea de código en el ordenador de un adversario para convertir un supuesto software malicioso en inofensivo. Son operaciones que destruirían, interrumpirían o degradarían equipos o redes enteras.
Pero algunos funcionarios dijeron al Washigton Post que autoridades y abogados del gobierno quieren limitar las operaciones ofensivas de las fuerzas armadas a las zonas de guerra como Afganistán, en parte porque la CIA sostiene que las operaciones encubiertas fuera de la zona de batalla son su responsabilidad y también, porque el Departamento de Estado está preocupado por las reacciones diplomáticas.
El esfuerzo está en tensión debido a lo imprevisible de algunas ciber-operaciones. Una intervención contra un blanco en un país podría interrumpir los servidores de otro, como ocurrió cuando una unidad para la ciberguerra bajo el mando de Alexander intervino un sitio web yihadista en 2008.
Los políticos también están luchando para delinear el papel del Comando Cibernético en la defensa de redes críticas nacionales de manera que no viole la privacidad de los estadounidenses.
La disputa política es anterior a la administración Obama, pero fue renovada el año pasado, cuando Obama declaró que la seguridad cibernética es un asunto de seguridad nacional y económica. El Pentágono ha dicho que dará a conocer una estrategia de defensa nacional de seguridad cibernética a finales de año.
El Comando Cibernético tiene la misión de defender las redes militares en el país y el extranjero y, cuando así se solicite, ayudar al Departamento de Seguridad Nacional a proteger las redes críticas del sector privado en los Estados Unidos. Trabaja en estrecha colaboración con la NSA, la agencia de inteligencia que lleva a cabo el espionaje electrónico contra objetivos extranjeros, que tiene su sede en Fort Meade.
En un discurso en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en junio, Alexander dijo que el Cibercomando “debe reclutar, formar, capacitar a un grupo de expertos en cibernética que se dedicarán a intervenir redes electrónicas, esfuerzo que se llevará a cabo sin problemas de interoperabilidad… Ellos operarán en todo el espectro de operaciones de red. ”
“Tenemos que tener capacidad ofensiva, en tiempo real, que corte el acceso a cualquiera que esté tratando de atacarnos”, dijo Alexander a una convención cibernética en agosto.
Y en su testimonio ante el Congreso en septiembre, Alexander advirtió que el Comando Cibernético en la actualidad no podría defender al país contra ciberataques, ya que “no es mi misión defender hoy la nación entera.” Si un adversario ataca las redes de energía, agregó, el esfuerzo defensivo “dependen en gran medida en la industria comercial”.
El Pentágono está realizando grandes esfuerzos para ampliar su espectro de acción. ”El problema… Es lo que ocurre cuando un intruso entra con una capacidad desconocida”, dijo. Para contrarrestar esta situación, añadió, “tenemos que llegar a más… a la defensa dinámica o activa.”
Alexander ha descrito la defensa activa como la “caza” dentro de una red informática del software malicioso, que algunos expertos dicen que es difícil de hacer en redes abiertas y plantearía problemas de privacidad, si el gobierno tuviera que intervenir en el sector privado.
El verdadero problema, dijo otro funcionario de EE.UU., es definir el campo de batalla. “Las operaciones en el ciber-mundo no se puede comparar a las batallas de Yorktown, Iwo Jima o el desembarco de Inchon,” añadió. “Definir el campo de batalla demasiado amplio podría llevar a consecuencias no deseadas, por lo que tienen que manejar los riesgos potenciales. Familiarización con el enemigo podría significar amigos intervenidos en el camino.”
(Versión del Washington Post, traducido por Cubadebate)
Estructura y composición de la comisión Trilateral
Psicosis "terrorista" en Europa: Nuevas alertas y y oleada de detenciones
Fuente: http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/europa/0066_mas_psicosis_terrorista_06sept2010.html
Nota sobre IAR NOTICIAS: Actualmente IAR NOTICIAS lleva saboteada mas de 3 semanas, estando en "reparaciones técnicas y de mantenimiento" por espacio de tres semanas o más, lo cual es imposible y se corresponde más a un ataque eléctronico a la página. No es la primera vez ni la última que IAR NOTICIAS ha sido atacada, y este artículo ha sido sacado de la página de IAR NOTICIAS en Faceboock.
Nuevamente las "alertas terroristas" con amenazas de "ataques inminentes" desataron otra ola de psicosis en Europa con el "terrorismo". Y una vez más, las comunidades islámicas europeas están siendo sometidas a cacerías y detenciones de sospechosos de integrar un "complot terrorista".
El temor se reactualizó en los últimos días con una oleada mundial de advertencias de "ataques terroristas" a escala global, con epicentro en Europa y en EEUU, donde el "peligro islámico" recobró vigor con la histeria islamofóbica desatada con la amenaza de la quema de ejemplares del Corán.
En medio de un "alerta rojo" total ante la posibilidad de "atentados terroristas" en Francia, Gran Bretaña y Alemania, los servicios de contrainteligencia y la policía comenzaron una redada para detener a sospechosos islámicos. Desde el último aniversario del 11-S en EEUU, Reino Unido, Francia, Alemania, España, las potencias centrales europeas, se acoplaron a las advertencias de EEUU, con sus propias denuncias y señales de "ataques terroristas" en alta escala.
La oleada de advertencias en cadena convirtieron a la eurozona en una blanco potencial (y de alto riesgo) de ataques sincronizados del "Al Qaeda", cuya "reaparición" también se registra en todas las zonas conflictivas o de ocupación de Asia, África y Medio Oriente. El jueves los ministros de Interior de la Unión Europea (UE) tratarán sobre las advertencias del riesgo de atentados terroristas lanzadas en las últimas horas por las autoridades de EEUU y Japón a sus nacionales que viajen a Europa.
Los ministros sw la UE tratarán el temario el jueves en el consejo de la UE de la materia en Luxemburgo, durante un almuerzo al que también acudirá un representante del gobierno estadounidense todavía por confirmar.
El Gobierno de Japón emitió su propio alerta recomendando a sus ciudadanos que extremen las precauciones en lugares públicos de Europa ante el riesgo de atentados terroristas de "Al Qaeda". Las advertencias de Washington y Londres se sucedieron luego de las informaciones recabadas por los servicios británicos de espionaje sobre un plan de "Al Qaeda" de realizar atentados indiscriminados, similares a los llevados a cabo en Bombay (la India) hace dos años.
Según el Reino Unido, el riesgo de atentados terroristas es mayor en países europeos como Francia y Alemania.
La UE y EEUU cooperan estrechamente en la lucha antiterrorista desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 (11-S), con acuerdos como el de datos de pasajeros (PNR) o el de información bancaria de presuntos terroristas (Swift).
El Departamento de Estado estadounidense emitió el lunes una advertencia de viaje a Europa, en la que recomendaba a los ciudadanos de su país que se mantengan alerta en lugares públicos del viejo continente por temor a un posible atentado.
Esta decisión llegaba después de que las agencias de inteligencia occidentales detectasen un supuesto complot de Al Qaeda para llevar a cabo "atentados terroristas" contra ciudades del Reino Unido, Alemania y Francia.
El Gobierno francés advirtió a sus ciudadanos que viajan a Reino Unido que tengan cuidado por un "muy alto riesgo de una acción terrorista" en el país, que podría estar dirigida contra el transporte público y sitios turísticos.
En un mensaje publicado el martes por la noche en la web del Ministerio de Asuntos Exteriores, las autoridades francesas dijeron que el Gobierno británico consideraba que un atentado terrorista era "altamente probable". "Aconsejamos (a los viajeros) que estén extremadamente atentos en el transporte público y en sitios turísticos populares", señaló el ministerio en su web. Estados Unidos y Reino Unido alertaron el domingo a sus ciudadanos de un incremento en el riesgo de atentados en Europa, y Washington indicó que Al Qaeda podría dirigirlos contra la infraestructura de transporte.
La policía detuvo a tres personas en el sur francés que acusadas de ser parte de la red de apoyo a los atacantes que llegan desde Pakistán y Afganistán. Hubo, además, otros nueve arrestados.
Los arrestados fueron encontrados en dos operaciones policiales diferentes el mismo día “por azar del calendario”, según la descripción de la policía francesa. Ambos operativos fueron realizados por la DCRI, los servicios de inteligencia interior, y la SDAT, la dirección "antiterrorista".
El ministro del interior Bruce Hortefeaux señaló que los arrestos “Están directamente vinculados a la lucha contra el terrorismo”. El ministro de defensa francés Herve Morin advirtió que debían tomarse en serio las "amenazas terroristas". El país ha reforzado las medidas de seguridad: la Torre Eiffel fue evacuada dos veces por amenaza de bomba.
Reino Unido por su parte elevó su nivel de "alerta por terrorismo" en sus consejos para viajes a Alemania y Francia a "alto" desde "general", mientras que mantuvo el nivel de amenaza local en "serio". En Berlín, el ministro de Interior alemán, Thomas de Maiziere, dijo el miércoles que no veía ningún indicio de un atentado terrorista inminente en Alemania, aunque el país es en general un "posible objetivo".
El Departamento de Estado estadounidense emitió el lunes una advertencia de viaje a Europa, en la que recomendaba a los ciudadanos de su país que se mantengan alerta en lugares públicos del viejo continente por temor a un posible atentado.
Esta decisión llegaba después de que las agencias de inteligencia occidentales detectasen un supuesto complot de Al Qaeda para llevar a cabo "atentados terroristas" contra ciudades del Reino Unido, Alemania y Francia.
La Embajada de los Estados Unidos avisó al Ministerio español de Asuntos Exteriores de la emisión por el Departamento de Estado de una advertencia de viaje para recomendar a los ciudadanos estadounidenses que se mantengan alerta en lugares públicos de Europa por temor a un posible atentado de "Al Qaeda". El Ministerio de Exteriores japonés advirtió el lunes a sus ciudadanos que viajan o están radicados en Europa sobre el riesgo de "posibles atentados terroristas", un día después de que EEUU comunicara una alerta similar y Gran Bretaña avisara de una "fuerte amenaza terrorista" en Francia y Alemania.
La semana pasada, el jefe del espionaje británico advirtió que Gran Bretaña enfrenta nuevas y peligrosas amenazas del "terrorismo" incubadas en Irlanda del Norte, Oriente Medio y el norte de Africa. En un inusual discurso público, el director del MI5, Jonathan Evans, sostuvo que es cada vez más posible que los ataques contra Gran Bretaña procedan de Somalia, Yemen o Belfast, "en momentos en que grupos ligados a la red Al-Qaeda huyen de sus bastiones en Paquistán".
Los "terroristas" en todo el mundo, incluidas decenas de personas que nacieron o que viven en Gran Bretaña, están "recibiendo instrucción en campos de entrenamiento en Somalia del grupo terrorista al-Shabaab, alineado con Al-Qaeda", afirmó Evans.
También el director de la Oficina Federal Criminal alemana (BKA), Jörg Ziercke, advirtió en la primera semana de septiembre del incremento de la "amenaza islámica" en Alemania producido por el retorno de "terroristas" supuestamente adiestrados en los campamentos de entrenamiento de la frontera afgano-paquistaní.
Los servicios alemanes "estiman" que hay unos 400 "terroristas islámicos" viviendo en Alemania, que fueron adiestrados en estos campamentos e incluso con "experiencia en combate en Afganistán", explicó Ziercke en declaraciones al diario Tagespiegel.
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)