Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

nuevo orden mundial

Alarmante evidencia de que Wall Street y los bancos centrales se preparan para algo grande

Publicado en por Skiper

Fuente: http://verdadahora.cl/alarmante_evidencia_de_que_wall_street_y_los_bancos_centrales_se_preparan_para_algo_grande.html

Si quieres saber lo que va a ocurrir próximamente en los mercados financieros, observa cuidadosamente lo que están haciendo los insiders. Aquellos que están “conectados” tienen acceso a fuentes de información mucho mejores que el resto de nosotros, y si escuchan que algo grande vendrá, a menudo realizarán movimientos importantes con su dinero de forma anticipada.

 

 

Ahora mismo, insiders de Wall Street y bancos centrales alrededor del mundo están realizando movimientos muy inusuales. De hecho, parece ser que están preparándose para algo grande. Pero, ¿qué es lo que están planeando exactamente?

En un artículo anterior titulado “¿Están el gobierno y los bancos preparándose en silencio para un colapso financiero inminente?", especulamos que estarían alistándose para un derrumbe económico de algún tipo. Como escribimos en ese artículo, más de 600 ejecutivos de bancos han renunciado a sus cargos en los últimos 12 meses, y se me ha dicho personalmente que un substancial número de bancos de Wall Street han estado comprando “propiedades prepper” (prepper properties) este verano.

Pero ahora ha emergido incluso más evidencia de preparaciones silenciosas ante un colapso financiero inminente. Ello no garantiza que ocurrirá algo. Como cualquier buen detective, estamos reuniendo pistas y tratando de descifrar lo que nos dice la evidencia.

 

 

¿POR QUÉ GEORGE SOROS ESTÁ VENDIENDO TANTAS ACCIONES Y COMPRANDO TANTO ORO?

Ciertamente no soy fan de George Soros. El financista ha canalizado millones de dólares en organizaciones que, en Estados Unidos, ha intentado llevarlo por la dirección equivocada.

Sin embargo, reconozco que es un hombre íntimamente conectado con el mundo financiero. Soros está casi siempre por delante en temas de finanzas, y si algo grande está por irse a piso, George Soros probablemente lo sabrá antes de tiempo.

 

 

Es por esta razón que es muy alarmante que Soros haya cambiado todos sus stocks financieros, acaparando oro de forma masiva.

Lo siguiente está sacado de shftplan.com: En un presagio de lo que pueda venirse a finales de este año, el millonario financista George Soros ha vendido la totalidad de sus activos en los mayores stocks financieros, según un reporte de 13-F para el primer cuatrimestre de 2012.

Soros, quien maneja inversiones a través de varias cuentas en Estados Unidos y las Islas Caimán, ha reportado la venta de más de un millón de acciones en compañías financieras y bancos, incluyendo a Citigroup (420.000 acciones), JP Morgan (701.400 acciones) y Goldman Sachs (120.000 acciones). El avalúo total de la venta de acciones es cercano a los USD$50 millones.

Lo que es igual de interesante es dónde ha ido a parar toda su inversión. Al mismo tiempo que vendía acciones de bancos, adquiría unas 884.000 acciones de oro (aprox. USD$130 millones) vía SPDR Gold Trust.

¿Por qué desecharías más de un millón de acciones de los bancos más grandes y comprarías más de 100 millones de dólares en oro? Bueno, lo anterior tomaría sentido perfecto si creyeras que un colapso del sistema financiero está por ocurrir.

 

 

A principios de este año, George Soros señaló lo siguiente a Newsweek:

“No estoy aquí para animarte. La situación es tan seria como lo más difícil que he experimentado en mi carrera,” cuenta Soros a Newsweek. “Estamos enfrentando tiempos extremadamente difíciles, comparables en muchas maneras a 1930, la Gran Depresión. Ahora estamos enfrentando una reducción general en el mundo desarrollado, lo cual amenaza con darnos una década más de estancamiento, o algo peor. El mejor escenario posible es un entorno deflacionario. El peor escenario es un colapso del sistema financiero.”

 

 

Parece ser que Soros actúa en base a lo que dice. Quizás lo más perturbador es lo que él cree que vendrá después de un colapso financiero:

En cuanto aumente la ira, disturbios en las calles de las ciudades estadounidenses serán inevitables. “Sí, sí”, él dice, casi alegremente. La respuesta a los disturbios podría ser más dañina que la violencia misma. “Será una excusa para tomar medidas y usar tácticas de mano dura para mantener la ley y el orden, lo cual, llevado a un extremo, podría derivar en un sistema político represivo, una sociedad donde las libertades individuales son mucho más limitadas, lo cual sería un quiebre de la tradición estadounidense.

Lo anterior no suena para nada bien. George Soros nos ha dicho lo que él cree que va a ocurrir, y ahora está efectuando movimientos con su dinero que señalan su convencimiento de que tal evento está por suceder.

 

 

Pero él no es el único que ha estado acumulando oro. El multimillonario John Paulson (que ganó 20 mil millones de dólares con la crisis hipotecaria) ha estado comprando oro como loco y su compañía ahora “tiene el 44% de sus 24 mil millones de capital en lingotes (oro)”.

Entonces, ¿por qué Soros y Paulson están comprando tanto oro?

 

 

LOS BANCOS CENTRALES TAMBIÉN ESTÁN ABASTECIÉNDOSE CON ORO

Según el World Gold Council, la cantidad de oro adquirida por los bancos centrales del mundo creció enormemente durante el segundo trimestre del año 2012. Las 157.5 toneladas métricas de oro compradas este último trimestre por los bancos centrales significó un incremento del 62% en relación al primer trimestre del 2012, y un aumento del 137.8% en relación al segundo trimestre del 2011.

Antes del 2009, los bancos centrales del mundo habían sido vendedores netos durante dos décadas. Pero ahora esto ha cambiado totalmente, y en el último trimestre los bancos centrales se abastecieron con oro en cantidades nunca antes vistas:

 

 

A 157.5 toneladas métricas, la compra de oro entre los bancos centrales ha llegado a su más alto nivel trimestral desde que el sector se convirtió en un comprador neto del metal precioso en el segundo trimestre del año 2009, como muestra información del reporte trimestral de la organización Gold Demand Trends. 

Entonces, ¿por qué los bancos centrales se han convertido en compradores de oro tan grandes? ¿Hay algo aquí que no nos están diciendo?

 

 

VENTA RAMPANTE DE INSIDERS

Este año, insiders de Wall Street han estado deshaciéndose de una gran cantidad de acciones. Como indicó en abril un artículo de CNN: Las ganancias del primer trimestre han sido decentes, si es que no espectaculares. Y muchos ejecutivos corporativos están emitiendo cautelosas orientaciones optimistas para el resto del año.

Pero mientras los labios de los insiders dicen una cosa, sus billeteras dicen otra. El nivel de ventas de insiders entre las compañías del índice financiero S&P 500 (SPX) es el más alto en casi 10 años. Eso no es bueno.

 

Muchos insiders parecen estar saliendo desde lo más alto del mercado, mientras que su permanencia en él es igual de buena. Otros insiders parecen estar evacuando su lugar antes de que se desplome el piso sobre el cual están parados.

Tan sólo observemos lo que ha estado pasando con las acciones de Facebook. El jueves, mientras los insiders vendían sus acciones, se produjo una nueva baja histórica. Lo siguiente apareció en un artículo de CNN:

La vida de Facebook como compañía pública ha sido una pesadilla desde el primer día, y el dolor continuó este jueves cuando insiders de la compañía tuvieron la primera oportunidad para deshacerse de sus acciones.

 

 

Las acciones de Facebook tocaron una nueva baja record de $19.69 la mañana del jueves, y terminaron en $19.87 con un 6.3% menos. Lamentablemente, Facebook ahora ha perdido cerca de la mitad de su valor desde el IPO. ¿Terminará Facebook siendo el símbolo de la irracional burbuja del mercado de acciones que hemos visto durante los últimos años?

En general, inversionistas del retail han estado muy ocupados sacando el dinero de sus acciones en las semanas recientes. Lo siguiente son las entradas de fondos de renta variable durante las últimas cinco semanas (en millones de dólares) según el ICI:

 

11/7/2012: -537

11/7/2012: 637

25/7/2012: -2.999

1/8/2012: -6.866

8/8/2012: -3.684

 

 

De acuerdo a esto, más de 10 mil millones de dólares han sido sacados de fondos de renta variable en las últimas dos semanas. ¿Significa algo? Tal vez, tal vez no. Pero es muy interesante y vale la pena observarlo.

 

 

¿POR QUÉ EL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE NECESITA TANTA MUNICIÓN Y ARMAS?

En un artículo anterior, también indiqué que el gobierno estadounidense pareciera estar preparándose con rapidez para algo grande.

Esta semana se reveló que la Administración de Homeland Security planea comprar 174.000 balas de punta hueca que serán distribuidas en 41 lugares diferentes alrededor de Estados Unidos. Ahora, ¿por qué Homeland Security necesitaría balas? ¿Y por qué de punta hueca, diseñadas para causar tanto daño a órganos internos como sea posible?

Por supuesto, ésta es sólo la última de una serie de compras grandes de munición por parte de agencias del gobierno estadounidense. Lo siguiente se desprende de un artículo reciente escrito por Paul Joseph Watson:

 

 

La compra de 450 millones de rondas de balas de punta hueca, calibre .40, que están diseñadas para expandirse al penetrar y causar un daño máximo a los órganos, levantaron preguntas sobre por qué la agencia federal requiere de municiones tan poderosas y en tales cantidades, meramente con “fines de entrenamiento”.

Lo anterior fue seguido por una reciente orden de 750 millones de rondas de munición por el Depto. de Homeland Security, incluyendo balas que pueden penetrar muros.

 

 

¿Por qué el gobierno necesitaría miles de millones de rondas de munición? Si yo estuviera enrolado en el Ejército podría entenderlo. Puedes gastar un montón de munición en combates bélicos. Pero esto no tiene sentido, a menos que piensen que se viene un gran problema.

Personalmente, no los culparía por estar preparados. La economía estadounidense continúa cayéndose a pedazos y hay signos de decaimiento social por todos sus alrededores. Los ciudadanos estadounidenses están cada vez más frustrados y enfurecidos, mucho más que en cualquier otro momento de la historia moderna. Las próximas elecciones sólo causarán que los ciudadanos estén más enojados y divididos.

 

 

Todo lo que se requiere es el chispazo correcto para que la nación estalle. Podrían ser las próximas elecciones, podría ser el colapso del sistema financiero, o algo más. Pero definitivamente las condiciones están ahí para que ocurra. Desafortunadamente, el público estadounidense nunca escuchó sobre estas preparaciones, ya que las autoridades han preferido impedir que la población “entre en pánico”.

Siempre somos los últimos en saber, y eso apesta. No esperemos que alguien aparezca en televisión y anuncie que una crisis está por suceder. Si esperamos hasta tal punto, ya será muy tarde. En vez de eso, abre tus ojos y piensa por ti mismo. Todos necesitamos trabajar duro para prepararnos ante la próxima crisis, mientras podamos.

 

Como podemos ver, los insiders de Wall Street, el gobierno de Estados Unidos y los bancos centrales ya están preparados. No metas tu cabeza en la tierra. Los signos de advertencia están ahí y el tiempo se acaba.

 

Ver comentarios

Lord Rothschild se apuesta 130 millones de libras contra el euro

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9484435/Lord-Rothschild-takes-130m-bet-against-the-euro.html

Corrección de la traducción: Skiper

Lord Rothschild hahecho una apuesta de 130millones de libras contra el euro ya que los temores de que la moneda única se romperá siguen creciendo.

 

 

El miembro de la dinastía de banqueros ha tomado la posición a través de RIT Capital Partners, el fideicomiso £ 1.9bn inversión de la que es presidente ejecutivo. El hecho de que el ex banquero de inversión, sea un alto miembro de la familia Rothschild y que haya adoptado este punto de vista se ve como algo negativo adicional a la moneda.

El último presagio siguiente es una noticia en The Daily Telegraph la semana pasada sobre como el gobierno de Finlandia ya se está preparando para el euro es desintegración.

 

 

RIT, Lord Rothschild, que ha llevado desde 1988, tenía una -7pc posición corta neta en términos de riesgos de las divisas principales sobre el euro a finales de julio, un alza de 3 piezas, a finales de enero. Dado un valor de activo neto de 1.836 de libras a finales de julio, la posición es un valor de 128 millones de libras.

Fuentes cercanas a RIT sugirieron que la posición no era una visión dogmática negativa sobre el euro como moneda, sino más bien un enfoque realista en una moneda que sigue siendo relativamente débil.

 

 

No es la primera vez Lord Rothschild ha utilizado las posiciones en divisas como una forma de muro. RIT aumentó significativamente su exposición en libras esterlinas después de caída de la moneda en 2008, pero luego se redujo tanto en la libra esterlina y el euro, anticipándose a las recesiones en ambas regiones.

Algunos 53pc de los activos RIT estaba en dólares estadounidenses a finales de julio, en parte, un reflejo de su acuerdo para comprar una participación de 37pc en Rockefeller Financial Services a finales de mayo.

 

 

Lord Rothschild no es el único que ve valor en caida - o el desplome - de el euro. En una conferencia organizada por el negocio de las noticias del canal CNBC en julio, Mary Callahan Erdoes, jefe de JPMorgan Asset Management, dijo que "el euro está sufriendo un cortocircuito" cuando se le preguntó por su sola idea mejor inversión.

En junio, George Soros - El inversor multimillonario más conocido en el Reino Unido para ayudar a la fuerza de la libra esterlina del Mecanismo Europeo de Cambio en 1992 apostando contra la moneda británica - dijo que los líderes europeos en ese momento tenía una "ventana de tres meses" para salvar el euro.

 

Ver comentarios

El gobierno estadounidense oculta la compra masiva de municiones y equipos antimotín

Publicado en por Skiper

Fuente: http://verdadahora.cl/gobierno_estadounidense_oculta_compra_masiva_de_municiones_y_equipos_antimotin.html

http://static.prisonplanet.com/p/images/august2012/150812shot1.jpg

Esta imagen ilustra cómo el DHS ha tachado información sobre la cantidad de balas compradas.

 

 

Tras generarse una controversia por la compra de más de mil millones de rondas de municiones adquiridas por el Departamento de Homeland Security, la agencia ha revelado una cantidad ínfima de información. Muchos temen que ésta sea una señal de que el gobierno federal está preparándose para una ola de disturbios civiles en Estados Unidos.

 

 

A pesar de que los documentos sólo debieran ser redactados bajo autorización del Congreso o por razones de seguridad nacional, una solicitud publicada ayer en el sitio FedBizOpps respecto a la compra de municiones realizada por el DHS, de parte del Immigration & Customs Enforcement (ICE), contiene un conjunto de secciones tachadas en negro.

Las porciones clasificadas del documento incluyen referencias sobre la cantidad de municiones 223 62 y 223 64 que ha sido adquirida.

 La solicitud explica cómo el contrato emitido por el DHS para la adquisición de municiones no fue sujeta a una “competencia completa y abierta”, un proceso justificado por una “urgencia inusual”, según la agencia, para adquirir las balas. A su vez, la agencia indica que existe una escasez de balas que podría causar “problemas sustanciales de seguridad para el gobierno” si los policías no están armados adecuadamente.

 

 

La decisión del Depto. de Homeland Security de ocultar secciones del documento, incluyendo una cantidad amplia de balas compradas, podría estar relacionada a la controversia que se ha generado en Estados Unidos durante las últimas semanas, despertando preocupación ante la masiva compra de mil millones de balas durante los últimos 6 meses.

La compra de 450 millones de rondas de balas de punta hueca, calibre .40, que están diseñadas para expandirse al penetrar y causar un daño máximo a los órganos, levantaron preguntas sobre por qué la agencia federal requiere de municiones tan poderosas y en tales cantidades, meramente con “fines de entrenamiento”.

 

 

Lo anterior fue seguido por una reciente orden de  de rondas de municiones, incluyendo balas que pueden penetrar muros.

Dado que el DHS también está adquiriendo equipos antimotín para responder a disturbios civiles que podrían ocurrir en las venideras convenciones demócrata, republicada, y la inauguración presidencial, la compra de munición también ha generado temores de que el gobierno podría estar preparándose para usar fuerza contra el pueblo estadounidense.

La razón de esto podría ser un colapso económico que cause enojo en los estadounidenses, llenando las calles de manera similar a cómo se ha visto en Europa durante los dos últimos años.

 

 

Como escribe Mike Adams: “El colapso financiero barrería con cuentas de ahorro, pensiones, fondos de inversión y valores de renta variable de la clase trabajadora, a lo largo de toda la nación. Imaginemos cuentas bancarias siendo reseteadas a cero, ‘feriados bancarios’ impuestos a punta de pistola. Eso liberaría una ola de protestas violentas, caos social e incluso conversaciones sobre una revolución. El gobierno ciertamente responderá con una declaración de ley marcial, el despliegue de checkpoints en carreteras, y después de mucho, el uso de municiones vivas contra manifestantes revoltosos”.

 

 

La Administración de Seguridad Social también adquirió recientemente una amplia cantidad de balas de punta hueca, señalando que las autoridades podrían estar temiendo la ocurrencia de disturbios ante la imposibilidad de pagar beneficios sociales. El National Weather Service compró igualmente 46,000 rondas de municiones de balas de punta hueca.

La censura de información relacionada a la adquisición de municiones por parte de las autoridades de inmigración también podría ser un intento por calmar temores de que la agencia espera tener que recurrir a la fuerza para lidiar con un flujo masivo de inmigrantes mexicanos.

 

 

En diciembre pasado, la jefa del Depto. de Homeland Security, Janet Napolitano, ordenó que el ICE se preparara para un ingreso sustancial de inmigrantes a Estados Unidos, pidiendo que el plan diera “refugio” y “procesara” a grandes cantidades de personas.

 

 

Durante las audiencias de Irán-Contras en 1987, se reveló que el gobierno federal de Estados Unidos había establecido un programa de contingencia bajo el pretexto de un flujo masivo de inmigrantes, denominado Rex 84.

El programa contaba con un escenario reservado, desarrollado por el gobierno federal, para suspender la Constitución, declarar ley marcial, designar a comandantes militares para que se apoderen de gobiernos estatales y locales, y detener a amplios números de ciudadanos estadounidenses, tildados por el Estado como “amenazas para la seguridad nacional”.

 

Ver comentarios

Kissinger: Los derechos humanos son un pretexto para mantener los intereses de EEUU

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=191668

El exsecretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, admitió que para Estados Unidos el tema de derechos humanos y el establecimiento de la democracia sirve para obtener sus propios intereses. Washington sigue los asuntos de DD.HH. y el establecimiento de la democracia hasta que concuerden con sus intereses estratégicos en la región, consideró el político de origen germano en el periódico alemán de Handelsblatt. 

 

 

Henry Kissinger, quien ejerció como canciller de EE.UU. durante la década 70, explicó que los nuevos líderes en los sistemas recién creados en Oriente Medio deben ser conscientes de que la cantidad de apoyo que les presta Washington, depende de la forma que suministren los intereses norteamericanos. 

 

Asimismo, subrayó la importancia de cambiar el rol que juega Estados Unidos en diferentes países, especialmente en Oriente Medio, tras las revoluciones populares en naciones árabes y del norte de África. 

Según el político, las autoridades del país norteamericano en esa importante región deben catalogar un moderado rol entre sus propios intereses estratégicos y objetivos morales que los destacan. 

 

 

Apuntando la situación que vive Siria, aseguró que Damasco sufre de asuntos más complicados en comparación con Libia, Túnez, Egipto e Irak porque el problema no es el tema de la democracia sino es la cuestión de diferencias religiosas. 

 

Al final, concluyó que de momento Washington se enfrenta una gran contradicción en Siria, de un lado debe perseguir sus propios intereses estratégicos en la región que sea posible a través de debilitar a Irán y alejarlo de Damasco; y por otro lado quiere mostrar que persigue elevados objetivos humanitarios como salvar y establecer la democracia. 


Ver comentarios

¿Qué hay detrás del "Ejército Sirio Libre"? Cómo opera, quien lo financia y cuáles son sus objetivos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://iarnoticias.com/2012/secciones/contrainformacion/0005_nvo_metod_conquista_16agosto2012.html

Lo que está sucediendo en Siria, no es otra cosa que la extensión de las técnicas y estrategias del "terrorismo" de la CIA aplicadas en alta escala para desestabilizar a un gobierno y ejecutar desde adentro su derrocamiento.

Esto convierte a Siria (al igual que lo sucedido en Libia) en un nuevo campo experimental de conquista militar articulado a partir de los mismos grupos mercenarios operativos que actuaron históricamente reclutados por la CIA para ejecutar las operaciones terroristas que  fundamentaron las invasiones a Irak y Afganistán tras el 11-S en EEUU.

 

 

El llamado "Ejército Sirio Libre" es un mosaico de grupos combatientes irregulares, entrenados en distintas modalidades de "guerra asimétrica", que han tomado forma orgánica y funcional (dentro de un plan y una estrategia general diseñados por la CIA y el Pentágono en coordinación operativa con la OTAN, para Siria) a partir de los movimientos conocidos como la "primavera árabe", o "revoluciones árabes", que se proyectaron desde Egipto, y Túnez, y alcanzaron su forma operativa militar en Libia y en Siria, desde febrero de 2011 a la fecha.

 

 

Estos grupos mercenarios descentralizados (reclutados o infiltrados por la CIA, procedentes de distintas naciones del mundo islámico)  y muchas veces sin conexión entre sí, se vertebran operativamente dentro de planes estratégicos del Pentágono y de la OTAN, y su función es la desestabilización terrorista y derrocamiento interno de gobiernos no "dóciles" a los objetivos militares, políticos y económicos del eje EEUU-Unión Europea-Israel.

En este escenario, el "Ejército Sirio Libre" responde en parte a los patrones operativos puestos en práctica por los "rebeldes libios" durante el levantamiento armado que terminó con Muamar Kadafi y su régimen en Libia.

 

 

Los grupos que hoy actúan en Siria se enmarcan dentro de una estrategia orientada a delegar las tareas sucias de la ocupación militar en grupos mercenarios motivados por el dinero o por el fundamentalismo religioso, o por ambas cosas a la vez, que sustituyen a las fuerzas militares imperiales convencionales en las operaciones de invasión y de apoderamiento de mercados y países.

Siria es una pieza central en el plan estratégico de aislamiento y derrocamiento del régimen que controla Irán, y la caída del gobierno de Bashar al-Assad dejaría a Teherán sin su aliado clave y abriría la compuerta para una ataque del eje EEUU-Israel a sus centrales nucleares.

 

 

Luego de distintos fracasos de sus operaciones militares en Asia, África y Medio Oriente, Washington, el Pentágono y las potencias aliadas de la OTAN, aprendieron. Y resolvieron no pagar nunca más el costo humano, político y financiero de las ocupaciones militares ejecutadas a cara descubierta por sus fuerzas regulares .

Irak y Afganistán colmaron el vaso. Billones de dólares de costo al Tesoro, deterioro de la "imagen" internacional del Imperio locomotora, deslegitimación interna y externa de las guerras militares de conquista, le enseñaron al Pentágono y a sus estrategas que lo mejor es hacer la "guerra por otras vías", sin desgastarse ni pagar costos políticos y financieros.

 

 

En esta modalidad operativa y estratégica se inscribe el llamado "Ejército Sirio Libre" compuesto por grupos de mercenarios extranjeros, entrenados, financiados y armados por EEUU y las potencias de la OTAN. Con la complicidad de Turquía y la financiación de las monarquías del Golfo Pérsico encabezadas por Qatar y Arabia Saudita. Y con Israel, sus fuerzas especiales y servicios de inteligencia, jugando un rol central al lado de la CIA.

Desde marzo de 2011, Siria fue sometida primero a una "revuelta popular" digitada desde afuera para derrocar al gobierno, luego a una "rebelión" armada con toma de ciudades después, y finalmente, como sucedió en Libia, la alianza imperial planifica una intervención militar internacional con bombardeos ininterrumpidos y muerte de civiles inocentes, que conduzca al derrocamiento del régimen sirio, aliado de Irán, Líbano y Gaza.

 

 

 

A diferencia de Libia, las fuerzas de mercenarios extranjeros y desertores del ejército (financiados y armados por EEUU, la UE y las  monarquías del Golfo) no tomaron territorios o zonas, sino que se concentraron en operaciones de infiltración y acciones de guerrilla urbana actuando entre la población civil, para exponerla al fuego represivo del ejército sirio.

Desde marzo de 2011, estos grupos operativos contenidos en el mosaico del "Ejercito Sirio Libre" tienen  su base de entrenamiento y logística en Turquía.

 

 

Como señala Thierry Meyssan, "la realidad es que se han convertido en milicias de la OTAN, ya que el cuartel general del ESL se encuentra incluso en la base aérea de la OTAN de Incirlik, en Turquía. Los islamistas más duros han formado sus propias organizaciones o se han unido a al-Qaeda. Se hallan bajo control de Qatar o de la rama sudairi de la familia real saudita. De hecho, dependen de la CIA".

 

 

O como apunta Pepe Escobar, "Las más de 100 pandillas fuertemente armadas involucradas en la guerra civil de Siria rebosan de fondos con los cuales el CCG (monarquías del Golfo Pérsico)  financia sus granadas rusas propulsadas por cohetes y compradas en el mercado negro. Numerosos salafistas-yihadistas cruzan hacia Siria, no solo desde Irak, sino también de Kuwait, Argelia, Túnez y Pakistán, después de llamados embravecidos de sus imames. Secuestros, violaciones y matanzas de civiles favorables al régimen de Assad se están convirtiendo en la ley del país".

 

 

Para Meyssan "en el seno de la sociedad siria, que representa el paradigma de la tolerancia religiosa, se desarrolló una corriente takfirista. Esa corriente sirvió de base a los grupos armados, que a su vez han sido abundantemente financiados por las monarquías wahabitas (Arabia Saudita, Qatar, Sharjah).

Ese dinero proveniente del exterior atrajo nuevos combatientes, entre los que se hayan parientes de víctimas de la represión masiva del sangriento y fracasado golpe de Estado de la Hermandad Musulmana, en 1982".

 

 

Según el analista francés, "el móvil de esas personas es a menudo más personal que ideológico. Se trata sobre todo de una búsqueda de venganza. Atraídos por el dinero fácil, numerosos delincuentes e individuos que ya tenían problemas con la justicia se unieron a esos elementos: cada "revolucionario" recibe una suma que representa 7 veces el salario medio sirio. Y finalmente, también comenzaron a llegar profesionales que ya han combatido en Afganistán, Bosnia, Chechenia o Irak.

En primera fila de estos se encuentran los hombres de al-Qaeda en Libia, liderados por el propio Abdelhakim Belhaj. Los medios de prensa los presentan como yihadistas, lo cual es totalmente inapropiado ya que en el Islam no se concibe la guerra santa contra correligionarios. Se trata, ante todo, de mercenarios".

 

 

Según Meyssan, un sector mayoritario de los mercenarios del ESL "Reconocen la autoridad espiritual del jeque Adnan al-Arour, predicador takfirista que llama a derrocar y matar a Bachar al-Assad, no por motivos políticos sino únicamente porque el presidente sirio es alauita, lo cual lo convierte en un hereje a los ojos del jeque. Todos los oficiales del ESL que han podido ser identificados son sunnitas y todas las brigadas del ESL llevan nombres de figuras históricas sunnitas".

 

 

De acuerdo con Pepe Escobar, "El cruce Bab al-Hawa entre Siria y Turquía fue invadido por más de 150 muyahidines descritos como multinacionales, provenientes de Argelia, Egipto, Arabia Saudita, Túnez, los Emiratos Árabes Unidos, Chechenia e incluso Francia. Muchos proclamaron su fidelidad a Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQIM). Quemaron numerosos camiones turcos. Filmaron su propio vídeo promocional. Desfilaron con su bandera de Al Qaeda. Y declararon que toda la zona fronteriza era un Estado islámico".

 

Según expresa Thierry Meyssan "El programa del ESL consiste en acabar con el régimen laico instaurado por el Baas, el PSNS y los comunistas y prevé la instauración de un régimen confesional estrictamente sunnita".

 

 

 

El "Ejército Sirio Libre" como reciclamiento del "terrorismo tercerizado" de la CIA

La infiltración y cooptación de los grupos mercenarios islámicos que hoy operan  dentro de las estructuras difusas del "Ejercito Sirio Libre" no es una novedad. Bin Laden, asesinado por EEUU, fue el pionero de esta estrategia de derrocar gobiernos (desde adentro) y sin invadir militarmente.

Son muchos los especialistas, entre ellos Michel Chossudovsky, que sostienen que históricamente la CIA  infiltró los cuadros combatientes islámicos utilizando de intermediario al servicio de inteligencia paquistaní (ISI), que en la actualidad sigue actuando de nexo entre los grupos terroristas que operan en Asia, los Balcanes y Medio Oriente, principalmente la red Al Qaeda.

 

 

Reclutado y entrenado  por la CIA y el Istajbarat, que dirigía desde Riad el príncipe Turki Al Faysal, desde 1980 el joven Osama Bin Laden tomó parte en la lucha contra los soviéticos organizando campos de adiestramiento  y de reclutamiento.  A su vez servía de nexo para la canalización de fondos y de armas para la Jihad Islámica, procedentes de la red de droga y de dinero negro centralizada en Arabia Saudita. 

A partir de 1982 se estableció en Peshawar donde puso en marcha la entidad Al Maktab ul-Khidamat Mujahideen, una oficina de servicios a los mujaidines contratados para combatir contra los soviéticos.

 

 

Con su cuartel general instalado en Peshawar, en donde se dictaban clases de adoctrinamiento político y de estudio religioso, Bin Laden estableció estrechos contactos con ramas islamitas nacionales, como la Jihad Islámica egipcia Al Jihad Al Islami, y con organizaciones de dimensión transnacional, como los Hermanos Musulmanes, el histórico movimiento islamista fundado en Egipto en 1928.

 

 

Sin tomar parte casi en ningún combate, según la mayoría de sus biógrafos, la función de Bin Laden consistió en acrecentar  la financiación encubierta estadounidense y saudita con fondos procedentes del  tráfico de opio y morfina, y el reclutamiento  de miles de voluntarios árabes de otras nacionalidades, como uzbecos soviéticos, moros filipinos o uigures de la región china de Xinjiang.

 

Unos 35 mil extremistas musulmanes, provenientes de 40 países islámicos, se sumaron a la lucha de Afganistán entre 1982 y 1992, entrenados y financiados  por la red encubierta del eje CIA-ISI-Arabia Saudita, y teniendo a Bin Laden como uno de sus operadores centrales.

 

 

 

Según el  periodista especializado, Walter Goobar, de uno de los centros de reclutamiento de Bin Laden en Brooklyn, los voluntartios pasaban a “La Granja”, nombre con que se conocía  en la jerga del espionaje a Camp Peary, un centro de reclutamiento de la CIA en Virginia. En “La Granja”, los reclutas musulmanes provenientes de todo el mundo aprendieron las técnicas de sabotaje y de terrorismo dictadas por oficiales y especialistas norteamericanos.

 

En esta fase la CIA y su brazo de la inteligencia paquistaní estaban concentrados en planes destinados a desestabilizar a los ex regímenes socialistas en los Balcanes. Tras la desaparición de la Unión Soviética las redes del terrorismo islámico, incluída Al Qaeda, se habían extendido por las ex repúblicas musulmanas que integraban la URSS antes de su desintegración.

 Con la desaparición de la Unión Soviética, a principios de los 90, las formaciones de mujaidines que habían servido para combatir y desestabilizar a la URSS durante las administraciones de Reagan y Bush padre, habían perdido su razón de ser funcional. De esta manera se dividió y se rompió la coalición  islámica que expulsó a los soviéticos de Afganistán.

Tras la derrota de  la Unión Soviética en Afganistán la sociedad de la CIA con los grupos fundamentalistas islámicos entró en contradicción. 

 

 

Una parte de la Jihad (caso del eje Talibán-Al Qaeda-Chechenia) intentó construir poder propio al margen de los intereses económicos y geopolíticos de Estados Unidos a partir de tomar el gobierno de Afganistán. La CIA, que permanecía infiltrada, tanto en la Alianza del Norte como en el régimen talibán, por medio de la inteligencia pakistaní, comenzó a diseñar la operación que culminaría con la invasión militar norteamericana a Afganistán tras la voladura de las Torres Gemelas.

 

El gobierno fundamentalista de los talibanes -con Bin Laden como virtual ministro de Defensa- terminaría en el 2001 a causa de las múltiples operaciones de la CIA sobre los enemigos internos y externos de los talibanes, que culminó con la invasión militar norteamericana a Afganistán.

 

 

Siria y la  aplicación de la nueva lógica terrorista

 Lo que está sucediendo en Siria, no es otra cosa que la extensión de las técnicas y estrategias del "terrorismo" de la CIA  aplicadas en alta escala para desestabilizar a un gobierno y ejecutar desde adentro su derrocamiento.

Al contrario de lo que afirma la prensa internacional (columna mediática de la operación)  y las potencias occidentales, Siria nunca estuvo  en un conflicto interno, ni en una guerra civil. Nunca hubo un "ejército sirio libre", ni una "rebelión interna" con apoyo civil de la población siria.

 

 

Lo que se planificó y comenzó a ejecutarse en Siria, desde hace 16 meses, fue una operación terrorista en alta escala ejecutada y organizada internacionalmente como "liberación de Siria" por el eje EEUU-UE-Israel-Liga Árabe (controlada por Arabia Saudita y las monarquías del Golfo Pérsico).

A diferencia de Libia, las fuerzas de mercenarios extranjeros y desertores del ejército (financiados y armados por EEUU, la UE y las  monarquías del Golfo) no tomaron territorios o zonas, sino que se concentraron en operaciones de infiltración y acciones de guerrilla urbana actuando entre la población civil, para exponerla al fuego represivo del ejército sirio.

Las operaciones terroristas de desestabilización  incluyeron atentados contra fuerzas del régimen y contra blancos civiles para luego responsabilizar a las Fuerzas Armadas y al gobierno sirio  de las masacres de niños y mujeres.

 

 

Esto convierte a Siria (al igual que lo sucedido en Libia) en un nuevo campo experimental de conquista militar articulado a partir de los mismos grupos mercenarios operativos que actuaron históricamente reclutados por la CIA para ejecutar las operaciones terroristas que  fundamentaron las invasiones a Irak y Afganistán tras el 11-S en EEUU.

 La lógica del "nuevo enemigo" de EEUU, identificada con el terrorismo tras el 11-S, se articuló operativamente a partir de  la "guerra antiterrorista", una estrategia de dominio imperial-militar que compensa la desaparición del "enemigo estratégico" en el campo internacional de la Guerra Fría: la Unión Soviética.

A la luz de la experiencia, los expertos señalan que en las operaciones del terrorismo "tercerizado" de la CIA es común que actúen varios grupos operativos infiltrados, sin conexión entre sí, pero que responden a la consecución de un mismo objetivo terrorista impidiendo que aparezca el verdadero organizador y beneficiario.

 

 

Según lo que se desprende de las distintas investigaciones sobre los grupos operativos del 11-S en Nueva York, 11-M en Madridy el 7J en Londres, toda la metodología de reclutamiento, entrenamiento y preparación de los ataques terroristas está "tercerizada" y sus verdaderos objetivos son desconocidos por sus ejecutores, quienes actúan motivados principalmente por el dinero que reciben o por convicción religiosa.

Aunque en algunos casos -así lo reconocen los especialistas- la alienación religiosa pudo (y puede) jugar algún papel gravitante en los grupos infiltrados.

De cualquier manera, la conformación "celular" de los grupos operativos terroristas, donde cada integrante solo se conecta con el resto por medio de su "control" (un agente encubierto de la CIA) hace imposible que los ejecutores de los ataques conozcan la planificación general y el verdadero objetivo de los mismos.

Y esto sucede por el carácter cerrado y "celular" de las operaciones terroristas de la CIA, donde cada parte no se comunica con la otra, aunque el efecto funcional de las piezas arrojan un "resultado general".

 

 

Estas experiencias recogidas en el funcionamiento histórico del terrorismo "tercerizado" de la CIA fueron finalmente utilizadas para diseñar una nueva forma de conquista militar sin invadir con tropas regulares, como la que ya se ejecutó en Libia y se está ejecutando en Siria.

Hasta el intento fracasado de la toma de Alepo y Damasco, y a  diferencia del ejército de Kadafi, el ejército sirio no luchaba contra grupos que buscaban establecerse como "gobierno libre" en distintas posiciones conquistadas, sino contra grupos operativos que ejecutan operaciones de guerrilla relámpago y terrorismo en escenarios móviles e infiltrados entre la población civil. El objetivo central no era tomar ciudades, sino generar terror, caos e "incertidumbre".

 

 

Las operaciones terroristas de desestabilización  incluyeron atentados contra fuerzas del régimen y contra blancos civiles para luego responsabilizar a las Fuerzas Armadas y al gobierno sirio de las masacres de niños y mujeres.

Y este efecto lo fueron consiguiendo a través de la difusión nivelada de la prensa internacional cómplice que viene presentando a Siria sumida en "el caos, la violencia y el descontrol". A diferencia de Libia, los "rebeldes" nunca pudieron establecer un gobierno paralelo en Siria. Ni mantuvieron controles territoriales zonales, con apoyo de la población civil.

 

 

En Siria nunca hubo un "ejército sirio libre" luchando una guerra convencional contra un ejército oficial, sino grupos operativos armados irregulares orientados a preparar el derrocamiento interno del gobierno sirio mediante una operación militar en alta escala lanzada por la OTAN  como justificativo para parar "el baño de sangre y la matanza de civiles", como ya sucedió en Libia.

Como escenario central, la estructura mediática sionista internacional siempre presentó  a Siria sumida en un "repliegue del ejercito sirio", ante el avance del "ejercito rebelde", y con el régimen de Bashar al-Assad reprimiendo a civiles para mantener el control.

Como elemento de presión psicológica terrorista, la prensa internacional siempre mantuvo latente la amenaza de las "armas químicas" contra la población, o el estallido de una "guerra civil" como producto del caos y el descontrol del ejército oficial.

 

 

En realidad (y a diferencia de Libia donde ocupaban territorios), los grupos mercenarios extranjeros siempre estuvieron enmarcados en una "operación terrorista en alta escala" para desestabilizar y debilitar al gobierno, y preparar las condiciones y el argumento para una intervención militar de la OTAN.

Para ello, se infiltraron y comenzaron a operar en zonas residenciales altamente  pobladas para obligar al ejército a reprimir con efectos colaterales de muertes de civiles como consecuencia del fuego cruzado.

 

 

Como segundo paso, el objetivo consistió en mostrar al gobierno sirio "tambaleando en el caos y el descontrol". Mientras hechos de acciones tácticas (atentados, y acciones de guerrilla móvil contra instituciones oficiales) fueron mostrados como "ofensivas totales" en distintos escenarios claves, como Damasco y Alepo, donde incursiones y posicionamientos defensivos en distintos barrios son mostrados como parte de un ataque sincronizado para derrocar al gobierno sirio.

 

 

Como tercer objetivo, las operaciones terroristas coordinadas por oficiales de las fuerzas especiales de EEUU, Israel y Reino Unido buscaron crear una cabecera de puente para una invasión terrestre desde la frontera con Turquía y el establecimiento de un "gobierno sirio libre" que legitimara la ayuda internacional y posibilitara la proyección de la ocupación a todo el territorio sirio.

En un cuarto objetivo principal, las operaciones terroristas con matanzas diarias de civiles por el fuego cruzado intentan crear el escenario internacional y el justificativo  para una acción aérea ("operación humanitaria") decisiva de la OTAN que diera cobertura y apoyo decisivo a los grupos mercenarios para derrocar al gobierno de Asad.

Pero a diferencia de lo ocurrido en Libia, la operación mercenaria fue haciendo agua y fracasando en todos los frentes.

 

 

Tres factores  centrales incidieron para que esto sucediera. A) El apoyo decidido del eje Rusia-China-Irán al gobierno sirio, B) El poderío y la acción estratégica del ejército sirio que realizó maniobras concéntricas de aislamiento y exterminio de los grupos terroristas posicionados en los barrios (bombardeos y ataques "quirúrgicos") , C) La falta de apoyo de la población siria (sobre todo en Damasco y Alepo) que le quitó sustentabilidad en terreno a las fuerzas mercenarias.

 

El pilar estratégico y operativo para ocupar Siria con una operación terrorista-mercenaria en alta escala ya fracasó y se derrumbó en Damasco y en Alepo, no obstante la permanencia de focos terroristas rodeados, sin logística ni comunicaciones, que son selectivamente eliminados por el ejercito sirio en operaciones "quirúrgicas" que buscan preservar a la población civil.

 

 

El "Consejo Nacional Sirio", brazo político de la operación terrorista en Siria asentado en el exterior, no pudo concretar en Siria el l libreto libio. Fracasó el intento de ocupar Alepo, para crear allí un gobierno de transición, como ocurriera con Bengazi en Libia.

Desmantelado el Plan A, ahora los objetivos del eje USA-UE-Israel-Liga Árabe ya está buscando nuevas vías de concreción y financiamiento internacional para la ejecución de un Plan B.


 Según la "Voz de Rusia", "EEUU se propone redoblar las acciones con sus socios de la OTAN para acelerar el derrocamiento del gobierno legítimo del presidente Bashar Assad en Siria. La secretaria norteamericana Hillary Clinton debatió el tema en conferencia telefónica con sus colegas de Gran Bretaña, Francia, Alemania y de Turquía".

 

 

Descartada una intervención militar de la OTAN (por la oposición de Rusia y China en la ONU) el eje imperial EEUU-UE, sus aliados árabes y Turquía intentan reflotar las operaciones terroristas incrementando la ayuda financiera, armas, logística y sistemas de comunicaciones destinadas a los grupos mercenarios del "Ejército Sirio Libre".


Ver comentarios

Ex soldados de las fuerzas especiales británicas adiestran a los grupos armados que combaten en Siria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=189271

La prensa británica ha revelado que los líderes de los grupos rebeldes armados en Siria han sido entrenados por exsoldados del Servicio Especial Aéreo (SAS, por sus siglas en inglés) de este país. 

 

 

El Daily Mail y el Sunday Express informaron que un miembro del ejército británico, que ha querido permanecer en el anonimato, les ha revelado que las fuerzas británicas del SAS están entrenando a rebeldes armados de Siria en campamentos montados para actividades de entrenamiento en Irak, y además, estos mercenarios están organizando cursos de comando en Arabia Saudí. 

Esta información sale a la luz, después de que el ministro británico de Asuntos Exteriores, William Hague, se comprometiera a intensificar el apoyo a los rebeldes armados en Siria, un intento destinado a seguir avivando las llamas de los disturbios en el interior del país. 

 

 

El viernes 20 de julio en una entrevista concedida a la cadena pública BBC, Hague señaló que Gran Bretaña debería actuar fuera de las normativas del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (CSONU) e intensificar su apoyo a los grupos terroristas en Siria que se enfrentan al Gobierno del país árabe. 

En el atentado del pasado miércoles en la sede de la Oficina de Seguridad Nacional de Siria, murieron cuatro altos funcionarios, incluyendo el ministro de Defensa, Dawud Rayiha, el viceministro de Defensa, Asef Shawkat, el jefe de seguridad, general Hisham Ijtiyar, y el Asistente del vicepresidente, Hasan Turkmeni. 

 

 

Por otra parte, a principios del mes pasado, algunos informes revelaron que el primer ministro británico, David Cameron, en diálogos con algunos parlamentarios conservadores, en tono de burla sobre la situación de la región, había dicho: "¿Qué país será el próximo para invadir? ya tengo a Libia."


Ver comentarios

(¿Un "atentado" para justificar atacar militarmente a Irán?): Israel afirma en la ONU que el atentado de Bulgaria lleva las huellas de Hizbulá e Irán

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1544436/0/israel-acusa/hizbula-iran/atentado-bulgaria/

Israel acusó este jueves en la ONU a la milicia chií libanesa Hizbulá y a Irán de estar detrás del ataque terrorista contra turistas israelíes en la ciudad de Burgas, en el este de Bulgaria, después de que el Consejo de Seguridad expresara su "más enérgica" condena al atentado.

 

 

"Es otro ataque bárbaro dentro de una campaña contra israelíes y judíos en todo el mundo", dijo ante la prensa el embajador adjunto de Israel ante la ONU, Haim Waxman, que denunció que el "horrible ataque" lleva "las huellas" de la fuerza especial Al Quds, del Cuerpo de Guardianes de la Revolución de Irán, y de Hizbulá.

El diplomático israelí recordó que el ataque de Burgas, en el que murieron siete personas y numerosos resultaron heridos, se produjo en el 18 aniversario del atentado, "también perpetrado por Hizbulá e Irán", contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires, en el que murieron 85 personas.

 

 

"Hay una clara línea de terror que corre de Argentina a Bulgaria y que empieza y termina en Irán", subrayó Wazman, quien acusó a Teherán de ser "el principal patrocinador del terror en el mundo" y de cobrarse la vida, con ayuda de Hizbulá, de "numerosas personas inocentes".

Por su parte, el Gobierno de Irán ha negado su participación en el atentado  y ha manifestado que "condena firmemente" los actos terroristas en cualquier lugar del mundo.

 "La República Islámica de Irán, que es la principal víctima del terrorismo, considera todo acto que ponga en peligro la vida de gente inocente con el objetivo de conseguir objetivos políticos ilegítimos como inhumana, por lo que lo condena firmemente", ha dicho el portavoz del Ministerio de Exteriores, Ramin Mehmanparast.      

 

 

Condena de la ONU

Las palabras del embajador israelí, que compareció junto al representante de Bulgaria en la ONU, Stefan Trafov, se produjeron después de que el Consejo de Seguridad emitiera un comunicado de condena unánime al atentado de Burgas.

"Los miembros del Consejo de Seguridad condenan en los términos más enérgicos el ataque terrorista dirigido contra turistas israelíes en Bulgaria", dijo el presidente de turno del Consejo, el embajador colombiano Néstor Osorio, que leyó ante la prensa la condena del máximo órgano internacional de seguridad.

El máximo órgano de decisión de la ONU subrayó además "la necesidad de llevar a "los autores, organizadores, financieros y patrocinadores de este reprobable acto de terrorismo ante la justicia" y pidió la "colaboración de todo los Estados" en ese sentido.

 

 

La prensa búlgara apunta a Guantánamo

La ciudad búlgara de Burgas fue el escenario de un atentado suicida en el que siete personas murieron y más de 30 resultaron heridas, de nacionalidad israelí en su mayoría, el que supone "el mayor atentado que sufre Bulgaria en su historia moderna", según indicó el embajador búlgaro.

La prensa local apunta a que se trataría de Mehdi Muhammad Ghezali, quien estuvo detenido en la base militar estadounidense de Guantánamo (Cuba), algo que el Departamento de Seguridad estadounidense no ha confirmado todavía. "No lo sabemos en este momento", señaló el secretario de prensa del Pentágono en rueda de prensa.

 

 

Ghezali, un ciudadano sueco de origen argelino, estuvo preso en Guantánamo bajo la sospecha de ser miembro de la red terrorista de Al Qaeda, pero fue liberado en julio de 2004 a petición del Gobierno sueco.

No obstante, según informó el medio Huffington Post, las autoridades suecas han negado que Ghezali sea el autor del atentado que causó siete muertos y 32 heridos.

 

 

Notas al margen  por Skyper:

Extraño y muy oportuno "atentado" contra Isralies, donde Israel ha ido a toda velocidad a acusar del mismo -incluso sin pruebas consistentes que lo demuestren- a Irán. De todos es conocido las ganas de los miserables bastardos sionistas israelies de meterle mano y atacar a Irán. Esto es algo que llevan planeando y preparando hace mucho tiempo, y en vista a que las sanciones por el programa nuclear iraní no dan el resultado esperado: servir de excusa para atacar militarmente a Irán, ahora cogen y se inventan esta manida historia que siempre funciona a la hora de atacar a otros países por la vía militar.

Recuerden que muchas guerras han empezado con AUTOATENTADOS de sus propios países: la guerra contra Irak comenzó con el autoatentado del 11S, o la guerra hispano estadounidense en cuba donde con otro autoatentado dirigido a hundir uno de sus propios barcos, el USS Maine, eeuu acusó a españa del mismo y propició una campaña militar para derrotar militarmente a españa y echarla de cuba.

Asi que lo dicho señores: esto apesta a burda maniobra sionista, donde quizás dentro de no mucho tiempo tiempo veamos en los titulares de los periódicos de todo el mundo el siguiente titular en portada y en letras bien grandes:

"Israel toma represalias por el atentado de Burgas y ataca militarmente a Irán"


Ver comentarios

La oposición siria lleva el sello del Club Bilderberg

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49198-La-oposici%C3%B3n-siria-lleva-sello-del-Club-Bilderberg

El 'proyecto anti-Assad' fue lanzado por Occidente mucho antes de que estallara el conflicto.Varios de los líderes de la oposición siria están relacionados con la maquinaria anglo-americana de cambio de regímenes que puso su atención en el país árabe en 2005. Una cantidad de personalidades clave de la oposición lleva mucho tiempo en el exilio y empezó a recibir apoyo financiero del Gobierno de EE.UU. para derrocar a Al Assad mucho tiempo antes de que estallara la primavera árabe.   

 

 

Esos portavoces de la democracia abogan por una intervención militar extranjera en Siria, lo cual los convierte en aliados lógicos de los neoconservadores estadounidenses que respaldaron la invasión en Irak bajo el presidente George W. Bush y que están presionando al Gobierno de Barack Obama para que intervenga en Siria.   

Por eso varios representantes de la oposición ya han encontrado apoyo y en algunos casos incluso desarrollado relaciones lucrativas con los abogados de la intervención militar en ambos lados del Atlántico, escribe el diario 'The Guardian'.   

 

 

Las fuentes más citadas de la oposición son los representantes oficiales del Consejo Nacional Sirio (CNS), reconocido en los medios occidentales como la principal coalición opositora. Establecidas unas relaciones más estrechas con Occidente, el CNS lleva llamando a una injerencia militar extrajera ya desde las fases iniciales del conflicto.

Los grandes medios occidentales se limitan habitualmente a formulaciones tales como “portavoz” o “activista prodemocrático” sin escrutar sus historiales ni lazos políticos. Sin embargo, varias de esas fuentes están relacionadas con el negocio anglo-americano de cambio de regímenes.

 

 

Bassma Kodmani  

De los portavoces del CNS, el de mayor importancia es Bassma Kodmani, miembro del comité ejecutivo del Consejo y responsable de las relaciones exteriores.Este año Kodmani estuvo presente por segunda vez una reunión del Club Bilderberg, una asociación cerrada de personalidades influyentes en el mundo político y económico que muchos creen tiene las riendas del poder mundial. 

 

 

Para la conferencia de 2008 fue registrada como ciudadana francesa, pero en 2012 su nacionalidad desvaneció y fue listada como “internacional”.  Un poco antes, en 2005, Kodmani trabajó en El Cairo en la Ford Foundation, una organización sin ánimo de lucro que promueve la democracia y el desarrollo humano, como directora del programa de gobierno y cooperación internacional.

En aquel entonces las relaciones entre EE.UU. y Siria se estropearon y Washington llamó a su embajador en Damasco. “La oposición siria empezó a recibir dinero estadounidense después de que George W. Bush congelara de hecho los vínculos políticos con Damasco en 2005”, escribe 'The Washington Post'.   

 

 

 

En septiembre de 2005 Kodmani fue nombrada consejera general de Arab Reform Initiative (Iniciativa para una Reforma Árabe), un programa de investigación política lanzado por el Consejo de Relaciones Exteriores (CRE), un poderoso grupo de presión de EE.UU.

El proyecto goza del apoyo de la élite de los servicios secretos y del sector banquero estadounidense, al que se junta la supervisión financiera de Center for European Reform, con sede en Londres y vínculos con el mundo banquero, diplomático, industrial y del espionaje británico.  

 

 

Además, Kodmani cuenta con credenciales impecables en la diplomacia internacional: ocupa el cargo de directora de investigación de la Academia Internacional Diplomática, una institución independiente encabezada por Jean-Claude Cousseran, ex jefe de la inteligencia extranjera de Francia.

Radwan Ziadeh es el director para relaciones exteriores del CNS. También es miembro del US Institute of Peace, un centro de estudios en Washington financiado por el Gobierno estadounidense. En febrero pasado se unió a los representantes de la élite política estadounidense que firmaron una carta dirigida a Obama solicitando una intervención en Siria.   

 

 

Especialistas en relaciones públicas   

Ausama Monajed a menudo aparece como experto en programas televisivos. También lleva un blog en 'The Huffington Post UK' y no trata de suavizar sus comentarios: "Vemos a civiles masacrados y niños asesinados y mujeres violadas en la pantallas de televisión todos los días". Monajed es asesor del presidente del CNS y el fundador de Barada Television, una cadena opositora con sede en Londres. En 2008 estuvo en Washington, entre los invitados a un almuerzo con George W. Bush.   

 

 

El año pasado el 'The Washington Post' citó filtraciones de correspondencia diplomática divulgadas por WikiLeaks que señalan que el Departamento de Estado asignó al menos 6 millones de dólares para el canal Barada y otras actividades en Siria a través del Movimiento para la Justicia y Desarrollo, con sede en el Reino Unido.  

Monajed tiene vínculos estrechos con Michael Weiss, uno de los más citados expertos occidentales sobre Siria y un vehemente partidario de la intervención militar en el país árabe. Es director para relaciones públicas en Henry Jackson Society, un centro de estudios sobre política extranjera con sede en Londres.      

 

 

Monajed es también el jefe de Hamza Fakher, especialista en relaciones públicas frecuentemente citado como fuente videdigna sobre los crímenes del régimen de Al Assad.“Están vendiendo la idea de intervención militar y cambio de régimen que los principales medios tienen ansias de comprar”, escribe 'The Guardian'.  

 

 

Considerando los vínculos que los líderes opositores tienen con Washington y Londres, es decir los que realizarían la intervención, el rotativo deduce que “la información y estadística de esas fuentes no son necesariamente noticias sino más bien se trata de una campaña publicitaria, una campaña relaciones públicas”, añade el diario.   Cuenta de víctimas desde el Reino Unido   Para presentar una intervención como “inevitable” se enumeran en los medios varias atrocidades, bombardeos y violaciones de derechos humanos presuntamente cometidos por el régimen de Al Assad.   

 

 

Como fuente de una avalancha de estos datos destaca el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en el Reino Unido. Es muy difícil encontrar un medio que no lo cite. ¿Pero quiénes son? “Es Rami Abdulrahman, que reside en Coventry”, Reino Unido, escribe 'The Guardian'.   

“Cuando no responde a las llamadas de medios internacionales, Abdulrahman está en su tienda de ropa que gestiona con su esposa, ubicada a pocos minutos de su casa”, según un informe de Reuters en diciembre pasado. No hay escasez de noticias sobre el conflicto en Siria.

Sin embargo, mientras no se escruten las fuentes de información, la máquina de la guerra informática va a ganar terreno. Pero la democracia que publicitan los apasionados enemigos del “autoritario” régimen de al Assad de ningún modo garantiza que en caso de su caída el país siga siendo independiente.

 

Ver comentarios

La defensa de la libertad se considera terrorismo en EE.UU.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/48470-La-defensa-de-libertad-se-considera-terrorismo-en-EE.UU.

Un estudio clasifica a 'indignados' y a otros grupos de izquierda como potencialmente peligrosos.

 

 

Un estudio financiado por el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. concluye que aquellos que defienden la libertad individual y creen en la 'teoría de la conspiración' son terroristas en potencia. El Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y Respuesta al Terrorismo de la Universidad de Maryland (START, por sus siglas en inglés) publicó el estudio “Puntos calientes de terrorismo y otros delitos en Estados Unidos, 1970-2008”, en el que entre otras cosas caracteriza los rasgos físicos y de comportamiento para identificar a terroristas. 

 

 

Realizado con el financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional por un valor de 12 millones de dólares, el START propone  clasificar a los terroristas en grupos religiosos, étnico-nacionalistas o de extrema izquierda. Así, el estudio considera como terroristas de extrema derecha a los "grupos que creen que el estilo de vida personal y / o nacional está bajo agresión y se ha perdido o esta en inminente amenaza". 

 

 

 

"Los grupos antiglobalización también pueden ser extremadamente nacionalistas (a diferencia del significado universal e internacional), o los que sospechan de las autoridades, o los que reverencian sobre todo la libertad individual y creen en la 'teoría de la conspiración' y ven una grave amenaza a la soberanía nacional y / o las libertades personales", agrega el informe. Según el documento, los terroristas de izquierda son los que "quieren provocar el cambio mediante una revolución violenta en lugar de con procesos políticos establecidos". 

 

 

Esta categoría también incluye a grupos seculares de izquierda que confían en gran medida en el terrorismo para derrocar al sistema capitalista y establecer "una dictadura del proletariado (marxistas-leninistas) o más raramente, un sistema político descentralizado no jerárquico”. De avalar el informe, sus descripciones podría aplicarse a los integrantes del movimiento Ocupa Wall Street, que han recurrido a los campamentos para denunciar la desigualdad social y han sido desalojados con violencia por las autoridades.

Ver comentarios

¿Quién controla realmente el mundo?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.newdawnmagazine.com/articles/who-really-controls-the-world

Autor: Mujahid Kamran

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

"Desde que entré a la política, he tenido principalmente en cuenta los puntos de vista de hombres que me los confesaron en privado. Algunos de los hombres más grandes en los Estados Unidos, en el ámbito del comercio y la manufactura, tienen miedo de algo. Ellos saben que hay un poder en alguna parte tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan entrelazado, tan completo, tan penetrante, que es mejor no hablar sobre su aliento cuando hablan en la condena de la misma."

Woodrow Wilson, 28 Presidente de los Estados Unidos 

(1856-1924)

 

 

 

"Así que ya ves, mi querido Coningsby, que el mundo está gobernado por personajes muy diferentes de lo que se imaginan aquellos que no están detrás de las escenas." 

Benjamin Disraeli, primer ministro británico 

(1804-1881)

 

 

El advenimiento de la revolución industrial, la invención de un sistema bancario basado en la usura, y los avances científicos y tecnológicos en los últimos tres siglos ha tenido tres consecuencias principales. Estos han hecho la increíble concentración de la riqueza en unas pocas manos posibles, han dado lugar a la construcción de armas cada vez más mortíferas que culminaron en armas de destrucción masiva, y han hecho posible moldear las mentes de vastas poblaciones mediante la aplicación de técnicas científicas a través de los medios de comunicación y el control del sistema educativo.

 

 

Las familias más ricas en el planeta Tierra tienen la última palabra en todos los grandes trastornos que causan. Su ámbito de actuación se extiende por todo el planeta, e incluso más allá, su ambición y la codicia por la riqueza y el poder no conoce límites, y para ellos, la mayoría de la humanidad es basura "Basura humana". Su objetivo es también despoblar el mundo y mantener una población mucho menor en número en comparación con lo que tenemos ahora.

 

 

Fue el Barón Nathan Mayer de Rothschild (1840-1915) quien una vez dijo: "No me importa las que marionetas que se colocan en el trono de Inglaterra para gobernar el Imperio Británico en el que nunca se pone el sol. El hombre que controla el suministro de dinero de Gran Bretaña controla el Imperio Británico y yo controlo la oferta monetaria británica". Lo que era cierto del Imperio Británico es igualmente cierto del imperio de los EE.UU. están controlados remotamente por la élite con sede en Londres a través del Sistema de la Reserva Federal. A juzgar por sus consecuencias, el Sistema de Reserva Federal es el trabajo y la mayor estafa en la historia humana.

 

 

 

Es triste y doloroso que la construcción más hermosa del hombre, y la fuente de mayor poder y riqueza en la tierra, a saber: el conocimiento científico -la expresión más sublime, más potente y organiza la mayor parte de don inherente del hombre de pensamiento, de asombro y admiración- se convirtió en una herramienta para la subyugación de la humanidad, una herramienta muy peligrosa en manos de un pequeño grupo de hombres.

Estos hombres "contratan" el poder científico, ponen y quitan científicos o los quitan  como si fuese su derecho, el poder científico crea a través de sus invenciones. Este poder se utiliza para sus propios fines, el desarrollo humano inmenso y el coste de la materia es la humanidad. El objetivo de este puñado de hombres, los miembros de las familias más ricas del planeta, la élite, es un Nuevo Orden Mundial, un Gobierno Mundial Único, bajo su control.

 

 

 

El secreto y el anonimato es esencial para las operaciones de la élite, como lo es también la crueldad absoluta, la profunda decepción y el espionaje más sórdido y el chantaje. Las naciones, parcelas de élite luchan unos contra otros, y tienen como objetivo la destrucción de la religión y otros valores tradicionales, crear el caos deliberadamente, al mismo tiempo que se extiende la pobreza y la miseria, a continuación usurpan el poder al colocar a sus títeres en su lugar. 

 

 

Estas familias "compran, mientras que la sangre sigue fluyendo en las calles" (frase de Rothschild). Las guerras, las "revoluciones" y los asesinatos son parte de sus tácticas para destruir la civilización tradicional y las religiones tradicionales (como en la Rusia soviética), acumular riqueza y poder, eliminar a los oponentes, y continuar sin descanso hacia su objetivo declarado, generación tras generación. Operan a través de las sociedades secretas y abiertas y las organizaciones.

 

 

El profesor Carroll Quigley escribió:

"Los poderes del capitalismo financiero tenían otro objetivo de largo alcance, nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas para poder dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo en su conjunto. Este sistema sería controlado de modo feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto, mediante acuerdos secretos a los que se llegó en reuniones privadas y conferencias... El crecimiento del capitalismo financiero hizo posible la centralización del control de la economía mundial y el uso de este poder en beneficio directo de los financieros y los daños indirectos a todos los grupos económicos."

 

 

 

Winston Churchill, que finalmente quedó "aburrido de todo", escribió en 1920:

"Desde los días de Spartacus-Weishaupt a los de Karl Marx, a las de Trotsky, Bela Kun, Rosa Luxemburgo y Emma Goldman, esta conspiración mundial para el derrocamiento de la civilización y la reconstitución de la sociedad sobre la base de la detención del desarrollo, de la envidia malevolencia y la igualdad imposible, ha dejado de crecer. Desempeñó un papel definitivamente reconocible en la tragedia de la Revolución Francesa. Ha sido la fuente principal de cada movimiento subversivo durante el siglo XIX, y ahora por fin, esta banda de personalidades extraordinarias de los bajos fondos de las grandes ciudades de Europa y América se han apoderado del pueblo ruso por el pelo de sus cabezas, y se han convertido prácticamente los amos indiscutibles de ese enorme imperio."

 

 

 

 

La Cábala de alta expuesta por John F. Kennedy

Fue en los días oscuros de la Segunda Guerra Mundial en los que Churchill se refirió a la existencia de una "alta cábala", que había provocado el derramamiento de sangre sin precedentes en la historia de la humanidad. Se dice también que Churchill comentó acerca de la élite: "Se han transportado a Lenin en un camión cerrado como un bacilo de la peste de Suiza a Rusia..." 

(citado por John Coleman en el Instituto Tavistock de Relaciones Humanas, Publicaciones Global 2006). 

 

 

 

¿Quiénes son "ellos"?

Considere la posibilidad de la declaración de 1961 del presidente de EE.UU. John F. Kennedy (JFK) ante el personal de los medios de comunicación:

 "La misma palabra secreto es repugnante en una sociedad libre y abierta, y nosotros somos, como personas, intrínseca o históricamente opuestos a las sociedades secretas, a los juramentos secretos y a los procedimientos secretos. Decidimos hace tiempo que los peligros de la ocultación excesiva e injustificable de hechos pertinentes, sobrepasan por lejos los peligros que se citan para justificar la ocultación.

 


Incluso hoy, existe poco valor para oponerse a la amenaza de una sociedad cerrada al imitar sus restricciones arbitrarias.Incluso hoy en día, existe poco valor para asegurar la supervivencia de nuestra nación, si nuestras tradiciones no sobreviven con ella, y existe el gran y grave peligro de que una proclamada necesidad de aumentar la seguridad, sea arrebatada y utilizada por aquellos ansiosos e impacientes por expandir sus intenciones a los mismos límites de la censura y ocultación oficiales.

Esto es algo que yo me propongo impedir, hasta el punto que esté en mi control. Y ningún funcionario de mi administración, ya sea de rango elevado o bajo, civil o militar, debe interpretar mis palabras aquí esta noche como una excusa para censurar las noticias, para sofocar el disentimiento, para encubrir nuestros errores, o para retener a la prensa y la opinión pública los hechos que ellos merecen saber.

 


Tenemos la oposición alrededor del mundo de una conspiración monolítica y despiadada, que confía sobre todo en los medios secretos para extender su esfera de influencia, a través de la infiltración, en lugar de la invasión, a través de la subversión, en lugar de elecciones, con intimidación, en vez de opción libre, con guerrillas por la noche, en lugar de ejércitos de día.

Es un sistema que ha reclutado extensos recursos humanos y materiales en la construcción de un tejido hermético, una máquina altamente eficiente, que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas. Sus preparativos son encubiertos y no son publicados. Sus errores se entierran, no se anuncian con titulares. Sus disidentes son silenciados, no elogiados. Ningún gasto se cuestiona, ningún rumor se imprime, ningún secreto es revelado“.

 

 

 

Las sociedades secretas, los juramentos secretos y procedimientos secretos, la infiltración, la subversión, la intimidación, estas son las palabras utilizadas por JFK el 4 de junio de 1963. John F. Kennedy ordenó la impresión de billetes de dólares del Tesoro en lugar de billetes de la Reserva Federal (Orden Ejecutiva 11110). También ordenó que una vez que éstos se habían impresado, las notas de la Reserva Federal se retiraran y también los bonos del Tesoro en circulación. Unos meses más tarde (22 de noviembre de 1963) JFK fue asesinado a plena luz del día en frente de todo el mundo y su cerebro fué incinerado. 

 


Al asumir el poder, su sucesor, el presidente Lyndon Johnson, inmediatamente revocó la orden de cambiar los bonos del Tesoro que muestraban muy claramente por qué John F. Kennedy fue asesinado. Otra orden anulada de John F. Kennedy fue la de liberar militarmente desde el Lejano Oriente la retirada de Estados Unidos de "asesores" situados en Vietnam. Se canceló inmediatamente después de su muerte. Después de la crisis cubana JFK quería una convivencia pacífica y  no conflictiva con la Unión Soviética y eso significaba que no hubiese más guerras en el mundo. Él sabía que la próxima guerra sería nuclear y que no habría ganadores.

 

 

 

La industria de defensa y los bancos que hacen dinero con las guerras pertenecen a la élite. La élite se suscribe a una filosofía dialéctica hegeliana, como lo señala Antony Sutton, en la que se lleva a cabo "conflicto controlado". Las dos guerras mundiales fueron ¡conflictos controlados!. La arrogancia de esta élite mundial oculta, su energía incesante, su enfoque, su absoluto desprecio por la vida humana, su capacidad para planificar con décadas de anticipación para que actúe luego en la planificación, y su éxito continuo son asombrosos.

 

 

 

Algunas declaraciones de hombres, como Disraeli, Wilson, Churchill John F. Kennedy y otros, no deben dejar lugar a dudas en la mente del lector acerca de quién controla el mundo. El presidente Franklin Delano Roosevelt escribió en noviembre de 1933 al Coronel Edward House: 

"La verdad del asunto es que, como usted y yo sabemos, hay un elemento de grandes grupos financieros que han poseído el gobierno desde los días de Andrew Jackson."

Cabe recordar que Andrew Jackson, Presidente de EE.UU. 1829-1837, estaba tan enfurecido por las tácticas de los banqueros Rothschild que dijo: "Ustedes son un nido de víboras. Intento deshacerme de ustedes y por Dios Eterno que me desharé de ustedes. Si la gente solamente entendiera la enorme injusticia de su dinero y sistema bancario, habría una revolución antes de la mañana”

 

 

 

La estructura de enclavamiento y control de la élite

En su libro Las grandes petroleras y sus banqueros en el Golfo Pérsico: Cuatro jinetes, ocho familias y su inteligencia global, Narcóticos y la Red de Terror, Dean Henderson afirma: "Mis consultas a los organismos de regulación bancaria sobre los propietarios de acciones en los 25 principales bancos de EE.UU. fueron dadas bajo la Ley de Libertad de Información antes de ser denegadas con la excusa de "seguridad nacional". Esto es irónico, ya que muchos de los accionistas del banco residen en Europa."

 

Este es bastante sorprendente, pero sirve para demostrar que el gobierno de EE.UU. trabaja no para el pueblo, sino para la élite. También muestra que el secreto es de suma importancia en los asuntos de élite. Ningún medio de los medios de comunicación se planteó esta cuestión porque la élite es propietaria de los medios de comunicación. 

 

 

El secreto es esencial para el control de la élite: si el mundo se entera de la verdad acerca de la riqueza, el pensamiento, la ideología y las actividades de la élite habría una revuelta en todo el mundo en contra de ella. 

Henderson cita también a los Estados:

Los cuatro jinetes de la banca (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup y Wells Fargo) dueños de los cuatro jinetes de petróleo (Exxon Mobil, Royal holandés/Shell, BP Amoco y Chevron Texaco), en conjunto con otros gigantes que controlan el dinero en Europa. Pero su monopolio sobre la economía mundial no termina en el borde de la mancha de petróleo. De acuerdo con los registros de la compañía, a 10km de la SEC, los cuatro jinetes de la Banca se encuentran entre los diez primeros accionistas de casi todas las 500 principales fortunas del mundo.

 

 

 

Es bien sabido que en el 2009, de los primeras 100 mayores entidades económicas del mundo, 44 de ellas eran empresas. La riqueza de estas familias, que están entre los principales accionistas y que poseen el 10% de cada uno de ellos, es mucho mayor que el de las economías nacionales. De hecho, el PIB total mundial es alrededor de 70 billones de dólares. La riqueza de la familia Rothschild Se estima que sólo puede estar en miles de millones de dólares. Así es el caso de los Rockefeller, que se ayudaron y proporcionaron dinero a lo largo del tiempo a los Rothschild. Los EE.UU. tienen un PIB anual en el rango de 14-15 billones de dólares. 

 


Esto palidece hasta la insignificancia ante la riqueza de estos trillonarios. Con el gobierno de los EE.UU. y la mayoría de países europeos encadenados a la  deuda de la élite, no debe haber absolutamente ninguna duda acerca de quién es el dueño del mundo y quien lo controla. Para citar a Eustace Mullins en su libro El Orden Mundial:

Los Rothschild controlan los EE.UU. a través de sus fundaciones: el Consejo de Relaciones Exteriores, y el Sistema de la Reserva Federal, sin graves desafíos a su poder. Por supuesto se realizan turinariamente "campañas políticas" con los candidatos cuidadosamente seleccionados que están comprometidos con el programa del Nuevo Orden Mundial. En caso de que se desvíen del programa, tendran un "accidente", se los implicará en casos de relaciones sexuales, o simplemente seran procesados en alguna irregularidad financiera.

 

 

 

 

 

Los socios élite funcionan al unísono de una forma absoluta  y en contra del beneficio público, en contra de una vida mejor para la humanidad en la que el individuo es libre de desarrollar su creatividad innata, una vida libre de las guerras y el derramamiento de sangre. James Forrestal, el primer Secretario de Defensa de los EE.UU. se dio cuenta de la intriga élite y tenía, según Jim Marrs, acumulado de 3000 páginas de notas que se utilizarán para escribir un libro. Él murió en circunstancias misteriosas y fue asesinado casi con toda seguridad. 

 


Sus notas fueron eliminadas y una versión aséptica de las mismas se hizo pública ¡después de un año!. Poco antes de morir, casi quince meses antes del estallido de la Guerra de Corea, que había revelado que los soldados estadounidenses eran enviados a morir en Corea, Marrs cita a Forrestal: "Estos hombres no son incompetentes o estúpidos. La coherencia nunca ha sido un símbolo de la estupidez. Si ellos fueran más que estúpidos, de vez en cuando se cometerían un error a nuestro favor."

 


El Grupo Bilderberg, el Consejo de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral y la madre de todos ellos: el Instituto Real de Asuntos Internacionales, son los órganos donde se toman decisiones sobre la futuro de la humanidad y de como se llega a ello. ¿Quién puso esto en marcha y ejerce el control sobre ellos? Los "banqueros internacionales" por supuesto.

 

 

 

 

En su libro El Equipo Secreto: La CIA y sus aliados en el control de los Estados Unidos y el Banco Mundial, el coronel Fletcher Prouty, que era el oficial encargado de informar al Presidente de los EE.UU. en los años 1955-1963, escribe acerca de "un santuario interior de una nueva orden religiosa formado por el Equipo Secreto." Una frase que viene a significar literalemte que existe un grupo de individuos situados en una habilitación de seguridad dentro del gobierno que controlan dentro y fuera del gobierno los datos secretos de inteligencia que reciben obtenidos por la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y que los relacionan a esos datos. 

 

 

 

Él declara: "El poder del equipo se deriva de su vasta infraestructura intra-gubernamental encubierta y su relación directa con las grandes industrias privadas, fondos de inversión y casas de inversión, las universidades y los medios de comunicación, incluidas las editoriales nacionales y extranjeras. Luego agrega: "Todos los verdaderos miembros del equipo deben de permanecer en el centro del poder, ya sea en la oficina con el gobierno de turno o fuera de la oficina con el conjunto del núcleo duro. Simplemente mire hacia los puestos de trabajo oficiales y el mundo empresarial o mire en el agradable refugio de la academia. "

 

 

 

Formación de los jóvenes para ser miembros de la élite

 Es muy notable lo referente a cómo ellos son capaces de ejercer el control y la forma en que ellos siempre encuentran las personas adecuadas para llevar a cabo el trabajo, y cómo ellos siempre toman la decisión correcta en el momento adecuado.

Esto sólo es posible si existe un programa oculto de inducción y capacitación de los cuadros mentales, ideológicos, filosóficos, psicológicos y la capacidad racional durante períodos prolongados de tiempo y su plantación en los centros de poder de países como los EE.UU., Reino Unido, etc. Esta formación por lo general se iniciaría en una edad joven. 

También debe haber un método de evaluación continua, efectuado por pequeños grupos de hombres altamente cualificados, que controlen el desarrollo de "sus" situaciones con su' hombres que las siembran a través de los centros de poder más importantes del mundo, para que de inmediato aplicar la acción "correctiva", acción que siempre favorece los intereses de la élite. 

 

 

 

 

¿Cómo se hace eso?

Es en la búsqueda de respuestas a estas preguntas que el papel de las sociedades secretas y su control de las universidades, especialmente en los EE.UU., asume más importancia. El trabajo realizado por hombres como Anthony Sutton, John Coleman, Eustace Mullins y otros, es abrir esta brecha. La humanidad tiene una deuda con estudiosos que sufren por conseguir la verdad para el resto de personas, pero cada vez que se realiza un seguimiento de la fuente de dinero de importantes iniciativas destinadas a lograr grandes guerras, establecer las políticas para el futuro, mejorar el control de la élite sobre la humanidad, etc, usted siempre encontrará que muchos de ellos están vinculados a las familias de banqueros y sus secuaces que operan en direfentes Fundaciones.

 

 

 

En abril de 2008 yo estaba entre los aproximadamente 200 vicerrectores, rectores y presidentes de universidades de Asia, África, Europa y los EE.UU. en una Cumbre de dos días de Educación Superior para el Desarrollo Global, celebrada en el Departamento de Estado de EE.UU. en Washington DC. La Cumbre fue abordada por cinco secretarios de Estados Unidos, entre ellos la secretaria de Estado Condoleezza Rice. 

El énfasis real a lo largo de la Cumbre fue sólo se centró en que las universidades de los países en desarrollo operan en asociación con fundaciones para que los problemas globales puedan ser resueltos. Estas son fundaciones privadas y la única manera de entender este énfasis es hacer realidad el gobierno de los EE.UU. que es tener la propiedad de los dueños de estas nuevas fundaciones creadas.

Como término al margen del discurso inaugural un discuros fue pronunciado por el criminal de guerra responsable de millones de muertos en Ruanda, que fué formado en instituciones militares de Estados Unidos, y que incluso obtuvo un doctorado: ¡el Dr. Paul Kagame!.La primera presentación fue hecha por el director general de la ¡Fundación Agha Khan!.

 

 

 

 

En un fascinante estudio de Skull and Bones, Antony Sutton, descubrió numerosos aspectos de gran importancia en esta sociedad. En su libro El establecimiento secreto de Estados Unidos: Una introducción a la Orden de los Skull & Bones, Sutton señala que hay un conjunto de "linaje antiguo de diversas familias de sangre de América que poseen ahora nuevas riquezas" y que domina la orden de Skull & Bones. Son la familia Whitney, las familia Stimson, la familia Bundy, la familia Rockefeller, la familia Harriman, de la familia Taft, la familia Bush, y así sucesivamente. 

 

 

También señala que existe una conexión británica:Los vínculos entre la Orden y Gran Bretaña pasan por Lazard Freres y los banqueros privados. Cabe destacar que el establishment británico también fundó una universidad, la Universidad de Oxford, y, especialmente el All Souls College de Oxford. Este elemento británico se llama 'El Grupo'. Los enlaces de grupos son el equivalente judío que pasa a través de los Rothschild en Inglaterra (Lord Rothschild era un miembro original del "círculo íntimo" Rodas). La Orden tiene vínculos con los Estados Unidos en el Guggenheim, y las famililas Schiff y Warburg... Aquí hay una clara una conexión de los Illuminati.

 

 

 

Cada año, 15 jóvenes, y muy recientemente, las mujeres, se han introducido en la Orden de los estudiantes de Yale desde 1832. ¿Quién los selecciona?. Un estudio de las trayectorias profesionales de muchos de los "elegidos" muestra la forma en que alcanzó prominencia en la vida norteamericana y cómo sus compañeros garantizan que estos hombres penetren en el tejido mismo de importantes instituciones de Estados Unidos. Ellos siempre están ahí en los puestos clave durante la guerra y la paz, manejan la censura, manipulación y controlan todo sin cesar.

 

 

La influencia de las familias de élite en los procesos de pensamiento de las naciones se lleva a cabo a través de instituciones académicas y organizaciones, así como los medios de comunicación. Sutton escribe:

Entre las asociaciones académicas de la American Historical Association, la American Economic Association, la American Chemical Society y la American Psychological Association se iniciaron a todos los miembros de la Orden o a personas cercanas a la Orden. Se trata de asociaciones clave para el acondicionamiento de la sociedad. El fenómeno de la Orden como el primero en la escena se encuentra sobre todo entre los fundamentos, aunque parece que la Orden mantiene una presencia permanente entre los fideicomisarios de la Fundación... 

 

 

 

 

El primer Presidente de una organización influyente, pero casi desconocido establecido en 1910 era también un miembro de la Orden. En 1920 Theodore Marburg fundó la Sociedad Americana para el arreglo judicial de controversias, pero fue sólo el presidente de Marburgo. El primer presidente fue miembro de William Howard Taft. La Sociedad fue el precursor de la Liga para Imponer la Paz, que se convirtió en la Liga de las Naciones Unidas y en última instancia, el concepto de las Naciones Unidas.

Las Naciones Unidas son un instrumento de la élite diseñado para facilitar el establecimiento de un gobierno mundial bajo el control de la élite. El edificio de la ONU se encuentra ¡en la propiedad de Rockefeller!.

 

 

 

Selección de futuros primeros ministros para servir el Nuevo Orden Mundial

En su artículo, "la Universidad de Oxford: El caldo de cultivo Illuminati, de David Icke, se relata un incidente que demuestra cómo estas sociedades secretas y grupos de trabajo trabajan para la élite, y de como se diseña el tren de selección, y un plan para instalar a sus hombres en puestos clave. En 1940 un joven se dirigió a un "grupo de estudio" del Partido Laborista en una habitación en el University College de Oxford. Hizo hincapié en que él pertenecía a un grupo secreto y sin un nombre que planeó una "toma de control marxista" de Gran Bretaña, Rhodesia y Sudáfrica mediante la infiltración en el Parlamento británico y Administraciones Públicas. 

 

Dado que los británicos no les gustan los extremistas describen a a sus críticos como derechistas de la vez que ellos mismos se hace pasar por"moderados". Esto parece la acusación perfecta de antisemitismo realizada por ADL, cada vez que Israel es criticado. El joven declaró que dirigía el ala política de ese grupo secreto y se esperaba llegar a ser algún día ¡el primer ministro de Gran Bretaña!. El joven en cuestión era Harold Wilson, quien se convirtió en Primer Ministro de Gran Bretaña (1964-70, 1974-76).

 

 

 

 

Todos los jóvenes que estudian en universidades de la Liga de la hiedra, y en otros sitios parecidos, tienen que tener en cuenta que están siendo examinados continuamente por algunos de sus profesores con la intención de seleccionar de entre ellos, los que servirán a la élite, y formar parte de una red global entrelazada con las sociedades secretas y abiertas y las organizaciones que trabajan para el Nuevo Orden Mundial.

Algunos de los ya seleccionados estarán presentes entre ellos, mezclándose con ellos y, sin embargo, en su corazón, separado de ellos por un sentido de pertenencia a una hermandad con una misión que ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. Estos jóvenes también saben van a ser recompensados ​​por el avance en la carrera y también saben que si fracasan ¡se les pueden asesinar!.

 

 

El secreto total y la absoluta lealtad es esencial para el continuo éxito de este programa global. Esto se aplica a través del miedo a ser asesinato o el miedo a la ruina en sus diversas formas y es algo realizado por medio de un culto secreto que probablemente nos retrotrae a los tiempos de las pirámides y incluso antes. Filosóficamente "ellos" crearon en la dialéctica hegeliana a través de la cual se justifican provocando guerras horribles, eufemísticamente llamadas "conflictos controlados". Su ideología política es "colectivismo" por el cual la humanidad tiene que ser manejada y controlada por un grupo de hombres, es decir: "ellos" y al mismo tiempo debe ser organizada por una oculta "minoría dominante". 

 

 

 

 

"Ellos" creen que son mejores que los simples mortales. Los Illuminati, los masones, los miembros de otras sociedades secretas conocidas y desconocidas, todos ellos trabajan juntos bajo la red oculta más rica de cábala en la historia humana para controlar una humanidad hipnotizada, latente y maltratada, llevada de un abismo al siguiente abismo. El ex agente del MI6 John Coleman se refiere a un "Comité de los 300" que los controles y guías de esta vasta maquinaria humana subterránea.

En su libro de Memorias, publicadas en 2002, David Rockefeller, dijo que su familia había sido atacada por "extremistas ideológicos" por "más de un siglo... Algunos incluso creen que "Ellos" son parte de una cábala secreta que trabaja contra los mejores intereses de los Estados Unidos, que caracteriza a mi familia ya mí como los internacionalistas y nos acusan de conspirar con otros alrededor del mundo para construir un mundo más integrado de la estructura política y económica mundial, un nuevo orden mundial, si se le quiere llamar así. Si ese es el cargo del que se les acusa, son culpables, y yo estoy orgulloso de formar parte de ello."¡Eso es!

 

 

 

El Prof. Dr. Mujahid Kamran  es vicerrector de la Universidad del Punjab, Lahore, Pakistán, y su libro El gran engaño: América Corporativa y la guerra perpetua, se publicó en abril de 2011 por Sang e Publicaciones Meel, Lahore, Pakistán. Está disponible desde www.amazon.co.uk. o desde la Página web del Prof. Kamran en www.mujahidkamran.com.

 

Ver comentarios