Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

nuevo orden mundial

La lista completa de los asistentes a la reunión del Grupo Bilderberg

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/politica/completa-asistente-reunion-Grupo-Bilderberg_0_139286642.html

La reunión anual del Club Bilderberg, paradigma en varias teorías de la conspiración del gobierno mundial en la sombra, ya tiene lista conocida de participantes. Al igual que en 2012, habrá un representante del Gobierno de Mariano Rajoy.

El año pasado, fue la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, y esta vez será el ministro de Economía, Luis de Guindos. Es muy recomendable hablar inglés, lo que descarta a Montoro. Los otros invitados españoles son el presidente de Prisa, Juan Luis Cebrián, y el de Inditex, Pablo Isla.

 

 

La influencia que se concede a esta reunión se debe a su secretismo. A diferencia de otros muchos cónclaves internacionales –el caso típico es el de Davos–, Bilderberg siempre ha cerrado sus puertas a los medios de comunicación y ha mantenido en general la discreción sobre los temas que se discuten dentro.

Lo que no se puede negar es que el plantel de primeros ministros, ministros de Exteriores y Hacienda, altos directivos de las mayores empresas, bancos y medios de comunicación del mundo, líderes de la oposición y profesores universitarios es espectacular.

 

 

Este año tiene lugar en un hotel en la localidad británica de Wartford en medio de grandes medidas de seguridad. Se celebra cada año desde 1954. Sólo falló en un año, 1976, por un detalle ciertamente embarazoso. El presidente fundador del grupo, el príncipe Bernardo de Holanda, fue descubierto recibiendo sobornos del Grupo Lockheed por la venta de armamento.

Esta es la lista completa de los participantes en la reunión de 2013 tal y como la ha publicado el Telegraph.

–Presidente de la reunión: Henri de Castries, presidente y consejero delegado de AXA.

 

 

–Paul M. Achleitner, presidente del consejo de supervisión del Deutsche Bank.

 

 

–Josef Ackermann, presidente del consejo de Zurich Insurance.

 

 

–Marcus Agius, ex presidente de Barclays.

 

 

–Helen Alexander, presidente de UBM.

 

 

–Roger C. Altman, presidente ejecutivo de Evercore Partners.

 

 

–Matti Apunen, director del think tank EVA.

 

 

–Susan Athey, profesora de economía en la Escuela de Negocios de Stanford.

 

 

–Asli Aydintasbas, columnista del periódico turco Milliyet.

 

 

–Ali Babacan, viceprimer ministro turco para asuntos económicos.

 

 

–Ed Balls, número dos de los laboristas británicos. 

 

 

–Francisco Pinto Balsemão, presidente y consejero delegado de IMPRESA, y exprimer ministro portugués.

 

 

–Nicolas Barré, director del diario económico francés Les Echos.

 

 

–José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea.

 

 

–Nicolas Baverez, directivo del bufete de abogados Gibson, Dunn & Crutcher.

 

 

–Olivier de Bavinchove, jefe del Eurocuerpo y exjefe de Estado Mayor de las FFAA francesas.

 

 

–John Bell, profesor de la Universidad de Oxford.

 

 

–Franco Bernabè, presidente y consejero delegado de Telecom Italia.

 

 

–Jeff Bezos, consejero delegado de Amazon.

 

 

–Carl Bildt, ministro sueco de Exteriores.

 

 

–Anders Borg, ministro sueco de Hacienda.

 

 

–Jean François van Boxmeer, consejero delegado de Heineken.

 

 

–Svein Richard Brandtzæg, presidente y consejero delegado de Norsk Hydro.

 

 

–Oscar Bronner, editor del diario austriaco Der Standard.

 

 

–Peter Carrington, expresidente honorario de las reuniones del Grupo Bilderberg.

 

 

–Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo del Grupo Prisa.

 

 

–Edmund Clark, presidente y consejero delegado de TD Bank Group.

 

 

–Kenneth Clarke, ministro sin cartera del Gobierno británico.

 

 

–Bjarne Corydon, ministro danés de Hacienda.

 

 

–Sherard Cowper-Coles, director de desarrollo de negocios internacionales de BAE Systems.

 

 

–Enrico Cucchiani, consejero delegado de Intesa Sanpaolo.

 

 

–Etienne Davignon, ministro belga y expresidente de las reuniones del Grupo Bilderberg.

 

 

–Ian Davis, directivo de McKinsey.

 

 

–Robbert H. Dijkgraaf, director y profesor del Institute for Advanced Study.

 

 

–Haluk Dinçer, presidente de Sabanci Holding.

 

 

–Robert Dudley, consejero delegado de BP.

 

 

–Nicholas N. Eberstadt, responsable de política económica del American Enterprise Institute.

 

 

–Espen Barth Eide, ministro noruego de Exteriores.

 

 

–Börje Ekholm, presidente y consejero delegado de Investor AB.

 

 

–Thomas Enders, consejero delegado de EADS.

 

 

–J. Michael Evans, vicepresidente de Goldman Sachs.

 

 

–Ulrik Federspiel, vicepresidente ejecutivo de Haldor Topsøe.

 

 

–Martin S. Feldstein, profesor de economía de la Universidad de Harvard.

 

 

–François Fillon, exprimer ministro francés.

 

 

–Mark C. Fishman, presidente del Instituto de Investigación biomédica Novartis.

 

 

–Douglas J. Flint, presidente de HSBC.

 

 

–Paul Gallagher, exfiscal general de Irlanda.

 

 

–Timothy F Geithner, exsecretario del Tesoro de EEUU. 

 

 

–Michael Gfoeller, consultor de asuntos políticos de EEUU.

 

 

–Donald E. Graham, presidente y consejero delegado de The Washington Post.

 

 

–Ulrich Grillo, consejero delegado de Grillo-Werke.

 

 

–Lilli Gruber, periodista italiana del canal La 7 TV.

 

 

–Luis de Guindos, ministro español de Economía.

 

 

–Stuart Gulliver, consejero delegado de HSBC.

 

 

–Felix Gutzwiller, miembro del Consejo Suizo de Estados.

 

 

–Victor Halberstadt, profesor de economía de la universidad de Leiden University.

 

 

–Olli Heinonen, académico del Belfer Center for Science and International Affairs, de Harvard.

 

 

–Simon Henry, director financiero de Royal Dutch Shell.

 

 

–Paul Hermelin, presidente y consejero delegado del Grupo Capgemini.

 

 

–Pablo Isla, presidente y consejero delegado del Grupo Inditex.

 

 

–Kenneth M. Jacobs, presidente y consejero delegado de Lazard.

 

 

–James A. Johnson, presidente de Johnson Capital Partners.

 

 

–Thomas J. Jordan, presidente del Consejo del Swiss National Bank.

 

 

–Vernon E. Jordan, Jr., director ejecutivo de Lazard Freres & Co.

 

 

–Robert D. Kaplan, analista gepolítico jefe de Stratfor.

 

 

–Alex Karp, consejero delegado de Palantir Technologies.

 

 

–John Kerr, miembro de la Cámara de los Lores.

 

 

–Henry A. Kissinger, presidente de Kissinger Associates y exsecretario de Estado norteamericano.

 

 

–Klaus Kleinfeld, presidente y consejero delegado de Alcoa.

 

 

–Klaas H.W. Knot, presidente de De Nederlandsche Bank.

 

 

–Mustafa V Koç,. presidente de Koç Holding.

 

 

–Roland Koch, consejero delegado de Bilfinger.

 

 

–Henry R. Kravis, presidente y consejero delegado de Kohlberg Kravis Roberts & Co.

 

 

–Marie-Josée Kravis, académico del Hudson Institute.

 

 

–André Kudelski, presidente y consejero delegado del Grupo Kudelski.

 

 

–Ulysses Kyriacopoulos, presidente de S&B Industrial Minerals.

 

 

–Christine Lagarde, directora del FMI.

 

 

–J. Kurt Lauk, presidente del Consejo Económico de la CDU alemana.

 

 

–Lawrence Lessig, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard.

 

 

–Thomas Leysen, presidente del Consejo de Directores del Grupo KBC.

 

 

–Christian Lindner, exsecretario general del Partido Liberal alemán.

 

 

–Stefan Löfven, líder del Partido Socialdemócrata sueco.

 

 

–Peter Löscher, presidente y consejero delegado de Siemens.

 

 

–Peter Mandelson, presidente de Lazard International y exministro en los Gobiernos de Blair y Brown.

 

 

–Jessica T. Mathews, presidente del Carnegie Endowment for International Peace.

 

 

–Frank McKenna, presidente de Brookfield Asset Management.

 

 

–John Micklethwait, director de The Economist.

 

 

–Thierry de Montbrial, presidente del Instituto Francés de Relaciones Internacionales.

 

 

–Mario Monti, exprimer ministro italiano.

 

 

–Craig J. Mundie, consejero principal del consejero delegado de Microsoft.

 

 

–Alberto Nagel, consejero delegado de Mediobanca.

 

 

–Princesa Beatriz de Holanda.

 

 

–Andrew Y.Ng, cofundador de Coursera.

 

 

–Jorma Ollila, presidente de Royal Dutch Shell.

 

 

–Omand, profesor del King's College de Londres.

 

 

–George Osborne, ministro británico de Hacienda.

 

 

–Emanuele Ottolenghi, académico de la Foundation for Defense of Democracies.

 

 

–Soli Özel, profesor de la universidad Kadir Has y columnista del periódico turco Habertürk.

 

 

–Alexis Papahelas, director del periódico griego Kathimerini.

 

 

–Safak Pavey, diputado turco.

 

 

–Valérie Pécresse, diputada francesa.

 

 

–Richard N. Perle, académico del American Enterprise Institute y ex subsecretario del Pentágono.

 

 

–David H. Petraeus, exdirector de la CIA.

 

 

–Paulo Portas, viceministro portugués de Exteriores.

 

 

–J. Robert S Prichard, presidente de Torys.

 

 

–Viviane Reding, vicepresidenta y comisaria de Justicia de la Comisión Europea.

 

 

–Heather M. Reisman, consejero delegado de Indigo Books & Music.

 

 

–Hélène Rey, profesor de economía de la London Business School.

 

 

–Simon Robertson, abogado de Partner, Robertson Robey Associates y vicepresidente de HSBC.

 

 

–Gianfelice Rocca, presidente del Grupo Techint.

 

 

–Jacek Rostowski, viceprimer ministro y ministro polaco de Hacienda.

 

 

–Robert E. Rubin, copresidente del Council on Foreign Relations y exsecretario del Tesoro de EEUU.

 

 

–Mark Rutte, primer ministro de Holanda.

 

 

–Andreas Schieder, ministro de Hacienda de Austria.

 

 

–Eric E. Schmidt, presidente ejecutivo de Google.

 

 

–Rudolf Scholten, miembro del Consejo de Directores del Oesterreichische Kontrollbank.

 

 

–António José Seguro, secretario general del Partido Socialista Portugués.

 

 

–Jean-Dominique Senard, consejero delegado del grupo Michelin.

 

 

–Kristin Skogen Lund, directora general de la Confederación de Empresas Noruegas.

 

 

–Anne-Marie Slaughter, profesora de la universidad de Princeton.

 

 

–Peter D. Sutherland, presidente de Goldman Sachs International.

 

 

–Martin Taylor, expresidente de Syngenta.

 

 

–Tidjane Thiam, consejero delegado de Prudential.

 

 

–Peter A. Thiel, presidente de Thiel Capital.

 

 

–Craig B. Thompson, presidente y consejero delegado del Centro contra el Cáncer Memorial Sloan-Kettering.

 

 

–Jakob Haldor Topsøe, directivo de AMBROX Capital.

 

 

–Jutta Urpilainen, ministra finlandesa de Hacienda.

 

 

–Daniel L. Vasella, presidente honorario de Novartis.

 

 

–Peter R. Voser, consejero delegado de Royal Dutch Shell.

 

 

–Brad Wall, primer ministro de la provincia canadiense de Saskatchewan.

 

 

–Jacob Wallenberg, presidente de Investor.

 

 

–Kevin Warsh, académico del The Hoover Institution en la universidad de Stanford.

 

 

–Galen G.Weston, presidente ejecutivo de Loblaw Companies.

 

 

–Baronesa Williams of Crosby, miembro de la Cámara de los Lores.

 

 

–Martin H. Wolf, columnista del Financial Times.

 

 

–James D. Wolfensohn, presidente y consejero delegado de Wolfensohn, y expresidente del Banco Mundial.

 

 

–David Wright, vicepresidente de Barclays.

 

 

–Robert B. Zoellick, académico del Peterson Institute for International Economics y expresidente del Banco Mundial.

 

Ver comentarios

Fabricando la disidencia - Subtitulos en Español

Publicado en por Skiper

Fabricando la disidencia es un documental que descifra implacablemente, la guerra psicológica librada por los medios, el "establishment" político occidental y sus aliados con el fin de facilitar la agenda actual de los Estados Unidos, Europa e Israel para deshacerse del Gobierno sirio.

Muestra cómo los medios de comunicación han contribuido directamente al derramamiento de sangre en Siria. 

 

 


Ver comentarios

Vídeo: "¿Qué se siente al ser un asesino de masas?", preguntan a Kissinger

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/96194-kissinger-criminal-premio-libertad-video

Un periodista norteamericano abordó a Henry Kissinger preguntándole por sus supuestos "crímenes contra la humanidad" y por el grupo Bilderberg, durante la ceremonia en la que el político recibía el premio a la Libertad, informa el portal Wearechange.

Los hechos ocurrieron durante la celebración de la gala Intrepid Freedom Awards, en la que el político recibió el 'galardón a la libertad y la democracia'. 

 

 

Como muestra el siguiente vídeo, el periodista Luke Rudkowski, corresponsal del medio independiente Wearechange, increpó al ex secretario de Estado estadounidense por sus supuestos crímenes contra la humanidad. Asimismo le preguntó sobre unas declaraciones del político (reveladas en uno de los documentos confidenciales de EE.UU. filtrados por WikiLeaks), en las que aseguraba: "Lo ilegal lo hacemos de forma inmediata, lo inconstitucional tarda un poco más".  

 

 

"¿Qué se siente al recibir un premio a la libertad cuando se es un asesino de masas, buscado en muchos países y que ha comprado a millones de personas en todo el mundo? ¿Conoce usted la agenda del Bilderberg? ¿Cómo se siente?", le preguntó el periodista. "Usted sabe que todo esto es una mentira", añadió.  ¿Qué se siente al recibir un premio a la libertad cuando se es un asesino de masas?" 

Mientras, el ex secretario de Estado estadounidense, de 89 años, insistía en que el periodista, al que llamó "cobarde", desapareciera de su vista y se negaba a hacer declaraciones. 

 

 

Henry Kissinger, político y diplomático estadounidense, fue nombrado por Nixon asesor para asuntos de seguridad nacional en 1968 y secretario de Estado (ministro de Asuntos Exteriores) de EE.UU. en 1973, siendo mantenido en su cargo por el presidente Ford  hasta 1977, incluso tras el escándalo Watergate, que le costó el puesto a Nixon.  

Según algunos expertos, sus méritos en la política internacional durante esos años son "extraordinarios":

impulsó el reconocimiento de la Unión Soviética como interlocutora y partícipe de la hegemonía mundial, acercó a EE.UU. a la República Popular China y logró la apertura de relaciones con multitud de países.  

 

 

Sin embargo, su negativa a devolver el Premio Nobel de la Paz que le fue concedido tras lograr el alto al fuego en la Guerra de Vietnam y que posteriormente se rompió, así como las numerosas acusaciones de colaboración y promoción de regímenes dictatoriales, fundamentalmente en América Latina (como el de Videla en Argentina, según confirman documentos filtrados recientemente por WikiLeaks), de impulsar acciones terroristas en diferentes partes del mundo y de otras violaciones graves de  los derechos humanos que pesan sobre él, hacen de este personaje  una figura controvertida y duramente criticada, tanto por políticos como por intelectuales de todo el mundo.


Ver comentarios

(El efecto deseado de la última creación de la élite): Los ataques antiislámicos se multiplican por diez desde el ataque de Londres a un militar británico

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-ataques-antiislamicos-multiplican-diez-ataque-londres-militar-britanico-20130526050920.html

Los ataques antiislámicos se han multiplicado por diez desde el pasado miércoles cuando dos hombres musulmanes mataron a un soldado británico en plena calle en el barrio londinense de Woolwich y justificaron el acto por la muerte de musulmanes a manos de militares británicos.

 

 

En las 48 horas siguientes, las autoridades contabilizaron en una línea más de 140 reportes de ataques contra objetivos islámicos, entre los cuales nueve se han efectuado contra mezquitas británicas. El suceso más grave se registró el pasado viernes durante la jornada de oración, en el que unos individuos lanzaron un cóctel molotov contra una mezquita situada en el barrio Milton Keynes, según ha informado el diario británico 'The Independent'.  

Las autoridades también han documentado numerosas agresiones, ataques racistas y pintadas con lemas contra los musulmanes, muchas de ellas en otras localidades del país, como Gillingham, Bolton o Cambridge.

 

 

Un centenar de líderes musulmanes han manifestado su repudio al asesinato del soldado Lee Rigby, un hecho que han calificado de "atrocidad infame digna de desprecio". No obstante, también han advertido de que grupos de extrema derecha están "tratando de capitalizar" el ataque para cargar contra la comunidad musulmana de Reino Unido.

"Los individuos cargados de odio que están detrás de estos ataques pretenden polarizar y desgarrar nuestro gran país por sus propios fines enfermizos", han señalado en un comunicado.

Ver comentarios

De Guindos acudirá a la reunión del Bilderberg 2013

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.larepublica.es/2013/05/de-guindos-acudira-a-la-reunion-del-bilderberg-2013/

Otro funcionario electo se confirma para asistir a la reunión del Bilderberg 2013, esta vez se trata del ministro español de Economía y Competitividad y ex asesor de Lehman Brothers, Luis de Guindos.  El ministro asistirá a solicitud de miembro del comité directivo del Bilderberg, el español Juan Luis Cebrián.

 

 

La semana pasada se confirmó que el líder electo del partido socialdemócrata sueco, Stefan Löfven, ha recibido una invitación para la reunión exclusiva prevista en Hertfordshire para el comienzo de junio. De Guindos será el segundo funcionario electo confirmado para su participación en el evento.

Estos participantes anunciados serán seguidos por muchos más funcionarios electos a los que se les ha pedido que se unan al secretista club en el Hotel Grove, con cargo a los contribuyentes, por supuesto, aunque el Grupo Bilderberg describe las reuniones anuales como “privadas”.

 

 

La comparecencia de De Guindos en la confabulación de este año es interesante por el hecho de que España es uno de los primeros países que se encontraban en el extremo equivocado del stick financiero después de que la crisis diera en el blanco en Europa y es posible que se acordara en la reunión del año pasado. Como Daniel Estulin informó en 2012:

 

 

“El mensaje clave de la reunión del 2012 fue: Venga el infierno o el agua alta, es imperativo preservar el funcionamiento del sistema bancario. La Vicepresidenta de España recibió una dosis de humildad cuando trató de impulsar el tema de la “responsabilidad” diciendo a sus colegas de Bilderberg alemanes que deben emitir eurobonos para salvar el sistema. La respuesta fue más que elocuente: “Vete a jugar al parque, pequeña.”

Es importante dejar claro que el actual ministro español de Economía y Competitividad fue asesor de Lehman Brothers hasta 2007, haciéndolo parcialmente responsable del lío en el que España se encontraba atrapada unos pocos años después.

 

 

Es significativo que un miembro del comité de dirección de Bilderberg (Juan Luis Cebrián) esté invitando a De Guindos a la mesa este año. Revela que Bilderberg quiere asegurarse de que sus políticas pro-euro serán debidamente comunicadas a los funcionarios españoles, que luego pueden venderlas a la nación como algo doloroso pero necesario.

Al igual que sus homólogos griegos, los funcionarios electos de España son convocados a Bilderberg para agilizar los objetivos globales de un grupo de banqueros internacionales con medidas políticas preferenciales que les gustaría ver implementadas.

Se podría decir que estos funcionarios electos están cometiendo un acto de traición, ya que no pueden revelar lo que se ha decidido. Siendo un ex asesor de Lehman Brothers, el ministro español probablemente no necesitará mucho aliento para ejecutar estos objetivos.

 

 

Para ilustrar la participación de la estructura del poder español en las reuniones anuales de Bilderberg, sólo eche un vistazo a la página de Wikipedia de la familia real, y vea que todos los miembros prominentes de la familia son miembros de Bilderberg. La Reina Sofía asiste a Bilderberg con mucha regularidad, al igual que su marido, el rey Juan Carlos.

Ahora los funcionarios elegidos llegan a actuar tras las espaldas de los españoles, ya que juran alianza a un organismo no elegido y que no tiene que rendir cuentas a nadie.


Ver comentarios

El Pentágono se otorga el poder de reprimir “disturbios inesperados”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article51903

El carácter fascista del poder imperial se acentuó gravemente este lunes. Con la introducción de unos cambios sutiles a una regulación de la ley, titulada "Apoyo a la Defensa Civil de Agencias del Orden Público", los militares se han concedido – silenciosamente – el privilegio de tomar el control de las calles sin obtener el consentimiento previo de las autoridades locales o estatales.

 

 

Un precedente que cambia reglas del juego respetadas desde unos dos siglos, según un texto del analista Jed Morey, publicado este martes en el rotativo Long Island Press, de Nueva York. Según Morey, el aspecto más preocupante de la modificación de la normativa es la inclusión de un lenguaje impreciso que permite la intervención militar en caso de "disturbios civiles".

 

Aquí la nueva formulación tal como enunciada por el Pentagono:

"Los comandantes militares federales tienen la autoridad, en circunstancias extraordinarias de emergencia donde la autorización previa del Presidente es imposible y las autoridades locales debidamente constituidas son incapaces de controlar la situación, de participar temporalmente en las actividades necesarias para calmar disturbios civiles inesperados a gran escala.”

 

Bruce Afran, un abogado de libertades civiles y profesor de derecho constitucional en la Universidad de Rutgers, citado por Morey, llama la regla "una toma de poder desenfrenada por los militares," y dice: "Es muy impactante porque en realidad esto viola la presunción que el ejército está bajo control civil ".

 

 

Uno de los aspectos más inquietantes de los nuevos procedimientos que rigen el mando militar sobre el terreno en caso de disturbios civiles se refiere a la autoridad. No sólo no se logró definir qué circunstancias serían tan graves para que la autorización del presidente sea "imposible" sino que se concede la autoridad presidencial por completo a unos funcionarios de Defensa definidos como "comandantes militares”.

"Esto no es diferente de la cláusula de los poderes de emergencia en la Constitución [del Reich alemán] Weimar. Se trata de una concesión de poder de emergencia a los militares para gobernar sobre cualquier parte del país a su discreción ".

 

 

Afran también expresa temor sobre la referida autoridad "para participar temporalmente en las actividades necesarias para sofocar disturbios a gran escala." "Todas estas leyes (represivas) tienen una cosa en común y es que no tienen definiciones. ¿Por cuánto tiempo es temporal? No hay nada que lo diga aquí. Las definiciones son absurdamente amplias", insiste el académico.

 

 

El comentario de Morey – titulado “U.S. Military ‘Power Grab’ Goes Into Effect” (longislandpress.com) - permite darse cuenta de la lenta pero segura evolución de la “democracia” norteamericana hacia el fascismo más auténtico. El que sueñan las grandes corporaciones que orientan de verdad y más que nunca, el destino de esta nación.

La tragedia de Boston y cualquier evento violento reportado por la prensa sensacionalista norteamericana tiene como función de ofrecer al fascismo imperial más oportunidades de expandirse, frente a un público ya bien.


Ver comentarios

Las cinco etapas del colapso económico

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.targetofopportunity.com/5_stages.htm

Traducción y corrección del texto a cargo de: http://operacionzarigueya.blogspot.com.es/2012/10/etapas-colapso-economico.html

La sociedad, tal y como la conocemos, se desmoronará y colapsará en un proceso de cinco fases que explicamos aquí. Aunque este proceso puede acelerarse por ciertos acontecimientos como una guerra, desastres naturales, pandemias o ataques terroristas, la historia ha demostrado que el colapso económico esencialmente sucede en cinco etapas.

Para sobrevivir al colapso, es importante leer e interpretar los signos y entender qué recursos son importantes para la situación actual, para que pueda estar preparado para lo peor y sobrevivir con el menor daño posible.

 

 

ETAPA 1. Comienza la decadencia

Todo va bien y la economía es próspera. Se ha logrado un alto nivel de vida. Las mercancías son baratas y están fácilmente disponibles. Parece haber abundancia de todo. Las tiendas están llenas de productos listos para ser comprados.

La calidad de vida en general es buena. La infraestructura de trabajo del país está intacta y funciona bien. Sin embargo, la idea de que toda persona tiene derecho a tener lo que otros han ganado ahora permea la sociedad. Las políticas de redistribución de la riqueza se implementan en silencio en la trama de la sociedad.

Sin control y bajo el disfraz de la equidad y la igualdad, esas políticas disminuyen lentamente la productividad y aumentan la dependencia en el gobierno y las ayudas sociales.

Los principales recursos:

Estudios superiores

Vivienda lujosa

Ahorros

Inversiones (acciones y bonos)

Seguro de salud

Buen historial de crédito para la acumulación de deuda

 

 

ETAPA 2. La pendiente resbaladiza

La economía entra en un lento pero constante declive. El desempleo va en aumento. Cada vez hay un mayor número de personas que reciben asistencia del gobierno de una u otra forma. Le pagan a la gente por no trabajar. El gasto del gobierno ha aumentado de forma espectacular. El precio del oro, la plata, y otros metales preciosos suben a precios inauditos. La inflación llega a niveles de dos dígitos.

Los principales recursos:

Dinero en efectivo

Oro y plata

Estabilidad en el empleo

Eliminación de la deuda

Seguro de salud

Automóvil de bajo consumo

Terreno aislado a más de 50 km de zonas densamente pobladas

 

 

ETAPA 3. Se va a poner peor

El colapso total de la economía comienza después de un declive prolongado. El gobierno pone en práctica controles de precios. La escasez de productos de primera necesidad se generaliza. Hay decenas de miles de casas vacías aunque muchos están sin hogar. La inflación aumenta aún más y el desempleo supera el 25%. Bancos y empresas quiebran. Nadie parece tener dinero.

Proliferan las huelgas y disturbios a gran escala. Los servicios públicos se interrumpen y se vuelven poco fiables. Las infraestructuras están en decadencia. Comienzan a aparecer pandillas violentas. El Gobierno confisca las armas de fuego (con licencia) a los ciudadanos. La violencia está en todas partes y las ciudades se convierten en lugares peligrosos. En esta etapa, el país parece que ha traspasado el punto de no retorno.

Sin embargo, la situación se podría revertir si las personas creyeran en los conceptos fundamentales de independencia, libertad y derechos individuales y no tuvieran miedo a hacer lo necesario para cambiar la tendencia actual. Por supuesto, si fuera así nada de esto habría ocurrido.

Los principales recursos:

Oro y plata

Dinero en efectivo

Trabajo

Automóvil y casa

Suministro de alimentos y combustible a corto plazo

Armas de fuego y munición

Planes para trasladarse a un refugio rural aislado

Pequeños animales

Una densa red de personas afines

Conocimientos y habilidades de supervivencia

 

 

ETAPA 4. La toma del poder

El colapso puede pasar a esta fase en cualquier momento después de la etapa 3. La mayor parte de la clase media ha perdido todo. Lo que solían ser barrios de clase media bien cuidados están llenos de casas vacías, dañadas y destruidas por vándalos.

La infraestructura de la nación se ha visto seriamente descuidada y necesita reformas importantes. La red eléctrica se convierte en poco fiable. Los apagones son algo cotidiano. Ya no se puede comprar o vender oro ni sacar el dinero del banco. La inflación está fuera de control. Ahora la economía se derrumba. Hay prisa para todo y los estantes de los supermercados se vacían en cuestión de horas.

La sociedad se sume en caos. Las pandillas violentas toman el control de las calles y barrios urbanos. El gobierno emite medidas restrictivas, en un intento para controlar la economía. Todo es escaso y fuertemente racionado. Los alimentos y la gasolina son muy caros y hay largas colas para conseguirlos cuando están disponibles.

La atención médica de calidad y asequible no existe y la seguridad social queda en un recuerdo lejano. No tendrás nada que no puedas conseguir por ti mismo. Descubrirás lo que es vivir en un país del tercer mundo.

Los principales recursos:

Traslado al escondite rural

Armas de fuego y munición

Suministros de alimentos a largo plazo (1 año mínimo)

Reservas adecuadas de combustible

Plan de seguridad para proteger al grupo y los recursos

Perro entrenado para la seguridad

El conocimiento práctico de jardinería de supervivencia

Conocimientos y habilidades de supervivencia

 

 

Si llegados a este punto no estamos preparados ya es demasiado tarde para prepararse. Lo que no adquirieras antes, no podrás comprarlo ahora. Cualquier cosa de valor necesario para la supervivencia ya no estará disponible. La situación se pone peor, mucho peor. La próxima es la fase 5... y no te va a gustar.

 

 

ETAPA 5. Pérdida de la libertad

El gobierno pone en práctica la ley marcial. Los enfrentamientos entre civiles y las fuerzas gubernamentales arrasan el país. Poseer un suministro de alimentos para abastecerse durante más de 30 días se considera ilegal. La pobreza absoluta y el hambre se convierten en lo común.

El gobierno ofrece escasos alimentos, agua y refugio a cambio de su libertad y su independencia. La democracia se acaba y aparece una forma socialista de gobierno que se hace cargo, bajo el pretexto de solucionar los problemas de la sociedad, con la falsa promesa de que la paz y la prosperidad volverán mejor de lo que eran sólo unos pocos años atrás. Un régimen totalitario asume el poder y las libertades que antes se disfrutaban son completamente eliminadas.

Los principales recursos:

Una comunidad segura, aislada y autosuficiente

Plan de seguridad para proteger al grupo y los recursos

Armas de fuego y entrenamiento

Perro guardián para nuestra seguridad

Habilidades de supervivencia

Un huerto capaz de alimentar al 150% del grupo

Suministro estable de agua limpia

Semillas de hortalizas para la alimentación a largo plazo

 

 

Como se puede ver, las prioridades cambian a medida que el mundo cambia. Los recursos más preciados de hoy ya no son importantes después del colapso económico. La falta de preparación hoy incrementa la magnitud del sufrimiento del mañana. Es mejor prepararse 10 años demasiado pronto que 10 minutos tarde.


Ver comentarios

La verdadera historia de Bengasi: Una operación estadounidense para armar a terroristas en Siria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://verdadahora.cl/la_verdadera_historia_de_bengasi_una_operacion_estadounidense_para_armar_a_terroristas_en_siria.html

http://2.bp.blogspot.com/-dIWuEkUisyM/UCGA4tB6slI/AAAAAAAAKZ4/WzPl6CPZCwU/s1600/sicarios+en+siria.jpg

El año pasado informamos que el asesinato del embajador Christopher Stevens en Libia tenía nula relación con un video anti-musulmán. El incidente estaba realmente conectado con un envío clandestino de armas a grupos radicales, como parte de una estrategia vigente de intervención en Medio Oriente y África del Norte.

 

 

Durante una entrevista con el programa estadounidense de Larry Kudlow en CNBC, el locutor radial John Baxter dijo que la renuncia del director de la CIA, David Petraeus, no se había producido en realidad por un romance con su biógrafa Paula Broadwell, sino que estaba relacionado con la política de Estados Unidos en Medio Oriente, las permanentes “revoluciones de color” en la región, y específicamente una operación que pretende armar a terroristas de Al Qaeda en Siria para derrocar al régimen de Assad.

 

 

“Bengasi no es sobre Libia, Bengasi es sobre la política de la administración Obama de involucrar a Estados Unidos, sin claridad hacia el pueblo estadounidense, no sólo en Libia sino en todo el mundo árabe”, dijo Baxter a Kudlow. “Bengasi es sobre el Consejo Nacional de Seguridad dirigiendo una operación… que toma armas y hombres y los introduce en Siria bajo la guía del Ejército Libre Sirio”.

 


El general en retiro William Boykin dijo en enero que el embajador Stevens se encontraba en Bengasi como parte de los esfuerzos por armar a Al Qaeda, tildados por los medios del establishment como los “rebeldes sirios”. El gobierno estadounidense estaba “canalizando armas a las fuerzas rebeldes en Siria, usando principalmente a los turcos para facilitarlo. ¿Estaba ocurriendo eso? Y de ser así, ¿se trataba de una acción encubierta legal”, dijo Boykin en una entrevista con CNS News.

Boykin dijo que Stevens “recibió una orden para apoyar a los rebeldes sirios” y que la misión especial del Departamento de Estado en Bengasi “sería el centro de esa actividad”.

En 2011, Stevens fue oficialmente designado para ser el enlace de la administración Obama con la oposición libia, según ABC News. Para marzo del mismo año, se estableció firmemente que la llamada "oposición libia" estaba conformada realmente por Al Qaeda. Stevens y el Departamento de Estado trabajaron directamente con Abdelhakim Belhadj del Grupo Islámico Combatiente Libio. Belhadj tiene conexiones directas con Al Qaeda.

 

 

El asesinato de Stevens, claramente, no hizo más lento el flujo de armas desde Libia a los grupos de Al Qaeda en Siria. "Estados Unidos está lanzando una operación encubierta para enviar armas a los rebeldes sirios por primera vez, mientras eleva sus esfuerzos militares para derrocar al presidente Bashar al-Assad", reportó The Sunday Times a inicios de diciembre de 2012.

"Morteros, granadas propulsadas por cohete y misiles anti-tanque se enviarán a través de amistosos países de Medio Oriente que ya abastecen a los rebeldes, según fuentes diplomáticas bien instaladas. Los estadounidenses han comprado algunas de las armas de arsenales de Muammar Gaddafi, el dictador libio asesinado el año pasado. Éstas incluyen misiles SA-7, que pueden ser usados para derribar aeronaves".

En abril pasado, un misil SA-7 bajo el control de Al Qaeda casi impacta contra un avión de pasajeros ruso.


Ver comentarios

Siria: la carrera por el oro negro

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lahaine.org/index.php?p=69119

Las reservas de petróleo ya comprobadas de Siria ascienden a 2.500 millones de barriles, pero las licencias están reservadas para las empresas estatales sirias

Un documento de la U.S. Energy Administration fechado el 20 de febrero de 2013 saca a la luz los intereses energéticos que han llevado a los países occidentales y a los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo a respaldar a los Contras en Siria.

El informe menciona única y exclusivamente las reservas de crudo ya comprobadas pero evita toda mención del tema de los enormes yacimientos de gas ya detectados, aún no explorados ni evaluados.

 

 

Las reservas de petróleo ya comprobadas de Siria, ascendentes a 2.500 millones de barriles, son más importantes que las de todos los países vecinos, exceptuando Irak. Ese estimado proviene de la U.S. Energy Information Administration, gran conocedora en la materia… sobre cuando se trata del petróleo de los demás. Ese estimado hace de Siria uno de los mayores productores y exportadores potenciales de petróleo de todo el Medio Oriente.

Siria posee también grandes reservas de gas natural, hasta ahora utilizado para el consumo interno, esencialmente para alimentar con gas [Mucho menos contaminante. Nota de la Redacción.] las termoeléctricas del país.

 

 

Pero hay un problema, señala la agencia estadounidense: desde 1964, las licencias para la prospección y explotación de los yacimientos están reservadas a las empresas estatales sirias. Hasta 2010, la medida proporcionó al Estado un ingreso anual de 4 000 millones de dólares, proveniente de la exportación de petróleo, esencialmente hacia Europa.

 

 

La guerra vino a modificar esa situación. El «Ejército Sirio Libre» se apoderó de importantes campos petrolíferos en la región de Deir Ezzor. Otros, en el área de Rumeilan, se hallan bajo control de los kurdos del Partido de Unión Democrática, que también son hostiles a los «rebeldes», a los que se han enfrentado varias veces.

La estrategia de Estados Unidos y la OTAN consiste en apostar por los «rebeldes», a los que han ayudado a apoderarse de los campos petrolíferos con un doble objetivo: privar al Estado sirio de los ingresos provenientes de las exportaciones –ya reducidas debido al embargo decretado por la Unión Europea– y preparar un futuro en el que los mayores yacimientos quedarían, gracias a los «rebeldes», bajo el control de las grandes compañías petroleras occidentales.

 

 

Para ello resulta fundamental el control de la red interna de oleoductos y gasoductos, red que los «rebeldes» han saboteado en varios lugares, sobre todo en los alrededores de Homs, donde se encuentra una de los dos refinerías del país, para interrumpir el abastecimiento.

Pero existe otra apuesta más importante aún, en el plano estratégico. Se trata del papel de Siria como punto de confluencia de los corredores energéticos alternativos, en relación con los que pasan por Turquía y a través de otros trayectos, ya controlados por las compañías estadounidenses y europeas.

La «guerra de los oleoductos» ya comenzó hace mucho tiempo. En 2003, cuando invadió Irak, Estados Unidos destruyó de inmediato el oleoducto Kirkuk-Baniyas que llevaba hasta Siria el crudo iraquí.

 

 

Aún sigue funcionando el de Ain Zalah, en la región siria de Sueida. Y a pesar de la oposición de Washington, Damasco y Bagdad han puesto en marcha el proyecto de construcción de dos oleoductos y un gasoducto que conectarán los yacimientos iraquíes con el Mediterráneo, y por lo tanto con los mercados externos, a través de Siria.

Más peligroso todavía para los intereses occidentales es el acuerdo concluido en marzo de 2011 entre Damasco, Bagdad y Teherán. Ese acuerdo prevé la construcción de un gasoducto que transportará, a través de Irak, el gas natural iraní hasta Siria y, desde ese país, hasta los mercados exteriores.

Ese proyecto y otros más, que ya cuentan con el financiamiento necesario, están detenidos por lo que la agencia estadounidense define como «como las condiciones de seguridad inestables en Siria».


Ver comentarios

Gobiernos de 36 países utilizan un avanzado software para espiar a sus ciudadanos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93367-gobiernos-espionaje-software-internet

http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Experts-Find-New-Evidence-That-FinFisher-Spying-Software-is-Used-Against-Activists-2.png

Los gobiernos de 36 países están utilizando un software avanzado para espiar a sus ciudadanos, según reveló un nuevo informe del centro canadiense de investigación Citizen Lab.

 

 

Se trata del kit de herramientas, conocido como FinFisher o FinSpy, que se instala después de que el destinatario acepte la actualización falsa de un software de uso común. El kit está diseñado para evitar ser detectado por los programas antivirus. La aplicación fue desarrollada por la compañía británica Gamma International UK Ltd, que vende su producto exclusivamente a los gobiernos. 

El centro descubrió que el FinSpy “hace uso de la marca y código de Mozilla”, lo que le ayuda a despistar a los usuarios. 

Morgan Marquis-Boire, uno de los autores del informe del Citizen Lab, señaló que la extensión del FinFisher "realmente demuestra la ubicuidad de este tipo de programa", según lo cita AP. 

 


Por su parte, Mozilla, la fundación que ha creado el navegador Firefox, no tardó en reaccionar al informe, acusando a Gamma International Ltd. de utilizar el navegador para que el FinSpy no sea detectado por los usuarios, lo que tachó de una táctica abusiva, y exigió que “detenga inmediatamente estas prácticas". 

A finales del pasado mes de marzo el Partido Pirata de Alemania acusó a la Policía Criminal Federal de ese país de gastar millones de euros en lo que calificaron como "software de espionaje inconstitucional", refiriéndose e este mismo kit de herramientas.


Ver comentarios