Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

nuevo orden mundial

La OTAN señala a los 'hackers' como blancos legítimos en un conflicto

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013/03/23/la-otan-senala-a-los-hackers-como-blancos-legitimos-en-un-conflicto-4539/

De momento, no es vinculante, pero representa el primer acercamiento serio a una postura oficial de una organización militar transnacional relevante sobre cómo debe actuarse ante los 'hackers' y 'hacktivistas' civiles en una contexto bélico. 

 

 

Hablamos del Manual Tallinn sobre el Derecho Internacional Aplicable a la Guerra Cibernética, un documento de 302 páginas auspiciado por la OTAN que estos días ha dado la vuelta al mundo levantando un polvorín entre la comunidad de internautas, sobre todo por la dureza de los términos que maneja cuando se refiere a los activistas virtuales no alineados en ningún bando, a quienes se considera también blancos militares legítimos, sobre los que se puede aplicar una fuerza letal.

 

 

El manual, redactado por un comité de veinte expertos en derecho internacional, en colaboración con el Comité Internacional de la Cruz Roja y el Cibercomando de Estados Unidos (USCYBERCOM), y por encargo del Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (CCD COE) de la OTAN, extiende por primera vez la 'ciberguerra' a la categoría de conflicto armado, recomendando respuestas concretas a los ataques a lo largo de 95 reglas.

 


Las leyes de la ciberguerra

Aunque no siempre se respetan, lo cierto es que las guerras convencionales cuentan con ciertas reglas acordadas entre los Estados a lo largo del tiempo en distintos tratados y convenciones internacionales. Sin embargo, los conflictos en la red son, a día de hoy, la ley de la selva en lo que se refiere al derecho internacional.

Las reglas de la guerra no están escritas, y el Manual de Tallinn es, al menos, un primer intento para comprender los nuevos escenarios bélicos digitales. No en vano, el documento ha sido redactado en base a la Declaración de San Petersburgo (1868) y a la Convención de Ginebra (1949).

 

 

En primer lugar, el nuevo manual establece que, si puede ser probado que una acción virtual ha causado muertes o una destrucción notable de propiedades, es "aceptable" reaccionar con una acción militar convencional, con armamento, siempre que esta acción sea proporcional a la causa de origen, aunque la recomendación de la OTAN es, en general, dar respuesta a un 'ciberataque' por las mismas vías digitales.

"Un ataque 'cibernético' puede ser estrictamente definido como un 'ciberoperación' en la que se espera razonablemente que cause lesiones o incluso la muerte a personas, o bien daños o la destrucción de objetos", reza uno de los extractos del documento.

 


Los 'hacktivistas' civiles: blancos legítimos

No obstante, el aspecto más polémico del Manual de Tallinn tiene que ver con la consideración, tanto de los 'hackers' a sueldo de las naciones como de los 'hacktivistas' civiles independientes, como blancos legítimos en una guerra. En el caso del primer grupo podría considerarse una postura lógica teniendo en cuenta que, aunque su idiosincrasia es diferente, se trata, al fin y al cabo, de personal al servicio de un bando en un conflicto.

En ese sentido, la OTAN establece que es legítima la aplicación de fuerza letal contra aquéllos piratas que, a través de sus acciones, causen muertes o daños relevantes en determinadas infraestructuras. 

 Si hablamos de civiles, la OTAN define a un 'hacktivista' como "un ciudadano particular que por su propia iniciativa se involucra en actividades de 'hacking' por razones, entre otras, ideológicas, políticas, religiosas o patrióticas". 

 

 

En este caso, la organización militar argumenta que también pueden ser considerados blancos legítimos sobre los que dirigir un ataque armado mortal, incluso más allá del marco temporal en que se ha producido el ataque cibernético.

"A falta de una indicación clara de que el 'hacktivista' ya no se dedica a este tipo de ataques, él o ella seguiría siendo un objetivo más allá de este período", explicita el documento en otro de sus apartados.


Ver comentarios

"Muchas de las políticas de la UE están moldeadas de acuerdo a intereses de los lobbies"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/451900/muchas-de-las-politicas-de-la-ue-estan-moldeadas-de-acuerdo-a-intereses-de-los-lobbies

http://1.bp.blogspot.com/-xefyPXjyw2U/UKbzrYBVGdI/AAAAAAAANR4/Kt_B2cs1pI8/s1600/quien_controlara_laeconomia_verde2.jpg

Expertos europeos demandan un registro obligatorio de los grupos de presión que actúan en Bruselas para controlar cómo afectan a la toma de decisión de las normativas.

 

 

"Clarificar cuáles son sus intereses y cuáles deben ser sus límites". Ese es el objetivo que se ha fijado el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sobre los llamados lobbies o grupos de presión en España. Durante el último debate de sobre el estado de la Nación, Rajoy anunció una regulación sobre lobbies que no estaría incluida en la ley de transparencia y que carece de una normativa concreta.

La intención política es el primer paso, pero para combatir los lobbies es necesaria una legislación contundente que permita que la actividad de estos sea transparente, según recomiendan los expertos.

 

 

Bruselas es el núcleo de lobbies más grande de Europa y el segundo del mundo tras Washington. Alrededor de las instituciones europeas se agrupan las sedes de los principales grupos de presión que influyen en la toma de decisiones desde la propuesta legislativa hasta la aprobación de la misma.

El registro que agrupa los lobbies del Ejecutivo Europeo y el Parlamento recoge 5.542, sin embargo expertos de distintos observatorios difieren sobre este recuento. Belén Balanya, miembro de Corporate Europe Observatory apunta que el número es menor puesto que "algunos se registran para conseguir alguna subvención" y estima que en Bruselas hay "entre 4.500 y 5.000 lobbies".

 


Este registro europeo en el que se inscriben los grupos de presión es voluntario por lo que en él se incluyen organizaciones que realmente no ejercen una gran presión en Bruselas y se quedan fuera otros que siguen actuando en la sombra. Los lobbies que afectan al Consejo Europeo no están contabilizados en este registro, ya que solamente recogen los de la Comisión y el Parlamento.

El primer objetivo de los grupos de presión es la Comisión europea ya que es de donde provienen la mayor parte de la legislación y las políticas de la UE.

 

 

¿Pero cómo funcionan los lobbies en Bruselas? Según Lobby Planet, una guía que ha creado Corporate Europe Observatory, siguen diez precisos pasos para poder presionar en la toma de decisiones del centro europeo. En primer lugar, los lobbistas sitúan una oficina en Bruselas que llenan de expertos en diversa temática para poder situarse en el grupo privilegiado que permite asesorar durante la realización de una propuesta legislativa.

El siguiente paso es acercarse a alguien con poder de decisión dentro de la Unión Europea para hacerse con contactos dentro del mecanismo comunitario.

El cuarto paso que señala esta guía es pagar a un think tank para que promocione la agenda que está siguiendo el lobby y también para que realice estudios favorables a los intereses del grupo de presión. "En muchos casos, estudios independientes han demostrado que los estudios de los think tanks son falsos", puntualiza Balanya.

 

 

A continuación, la guía asegura que los lobbies contratan una firma de abogados para escribir posibles enmiendas a las leyes que se están creando. El sexto paso es "mezclarse con miembros del Parlamento europeo, incluyendo a sus asistentes", más adelante los lobbies tendrán que establecer un grupo central que empiece a discutir sobre el tema en cuestión.

El siguiente punto es hablar sobre la pérdida de empleo que puede suponer la legislación europea que se va a tomar. "El argumento del empleo lo utilizan de forma muy alarmista", asegura Belén Balanya a Público. La amenaza con la que apuntan a los políticos europeos suele ser un "nos vamos a ir fuera de Europa y se van a perder muchos empleos", detalla esta experta.

Tras este paso, los lobbies "enterrarán medidas no deseadas en este proceso", es decir, intentarán eliminar las políticas con las que no estén de acuerdo. Finalmente, el lobby pasará desapercibido, focalizando la atención en el debate político.

 

 

"Sobre los lobbies, evitaré decir si son algo bueno, malo o peligroso", aclara Natacha Cigontti de Friends of the Earth Europe a Público. "Los grupos de presión se vuelven problemáticos, primero cuando no hay transparencia total y no se puede ver quién influencia a quién, con qué recursos y sobre qué temas, y segundo cuando no hay un balance claro del poder que tienen unos grupos de interés en comparación con otros sobre el mismo tema", critica Cigontti.


Y esta situación problemática es la que vive la Unión Europea actualmente, según esta experta, puesto existe una "clara falta de transparencia sobre quién forma parte de los lobbies de Bruselas y con qué recursos se manejan". Belén Balanya considera que el registro debería ser "obligatorio" y que además contuviera "información fiable" que se conseguiría con "un control independiente y mecanismo que obligaran a su cumplimiento correcto".

 

 

El Parlamento Europeo pide nuevos cambios en el registro

Jan Philipp Albrecht, eurodiputado del Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea y encargado de gestionar la nueva política sobre gestión de datos, cree que "todos los miembros del Parlamento deberían publicar una lista con las organizaciones y grupos de interés con los que se encuentran". Philipp Albrecht ofrece un listado de las reuniones que tiene con distintos entes sobre el tema que se encarga para fomentar la transparencia, pero no todos los eurodiputados lo hacen puesto que no es obligatorio. "Es necesario saber cuáles son las perspectivas que un parlamentario ha escuchado y cuáles no", señala a Público.

 

Desde Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation (ALTER-EU) demandan una revisión de la normativa que envuelve el registro de los grupos de presión y demandan que sea obligatorio. Sin embargo, Koen Roovers, miembro de esta organización, señala que no está claro cuál va a ser el resultado de esta revisión".

"Los presidentes con responsabilidad política, el europarlamentario Rainer Wieland y el comisario Maroš Šefčovič quieren que sea un proceso rápido", declara a Público. Las nuevas propuestas que se incluyen son más incentivos para aquellos que todavía no se han registrado y nuevas formas de mejorar la información que se recoge en este registro.

 

 

"Las ONGs critican el sistema pero no ofrecen mejoras técnicas"

Pascal Kerneis, director de European Services Forum (ESF), uno de los lobbies más influyentes en Bruselas, asegura que su organización "no tiene ningún problema con la transparencia". "Participamos en reuniones públicas en la Comisión y en el Parlamento", señala, "he de decir que no veo a muchas ONGs asistiendo a este tipo de reuniones". "Las ONGs critican el sistema pero no ofrecen mejoras técnicas", asegura Kerneis.

"Creo que la Unión Europea es mucho más transparente para la gente que quiere dar su punto de vista", añade en declaraciones a Público. "Nuestro trabajo es importante para los ciudadanos europeos puesto que ayudamos a aumentar y mantener los empleos de millones de trabajadores y ciudadanos europeos", declara Kerneis.

 

 

¿Cómo afecta el lobbying a los ciudadanos europeos?

 La opinión de Kerneis difiere de lo que piensa Corporate Observatory of Europe. Belén Balanya, miembro de este organismo, cree que la influencia de los lobbies tiene "un impacto directo" en la legislación de los Veintisiete. "Entre el 40 y el 50% de la legislación de los distintos países europeos tiene su origen en la Unión Europea", subraya, "la falta de regulación y lo complejo de estos los procesos de decisión provoca que muchas políticas estén moldeadas de acuerdo a los intereses de los lobbies".

"Parecen políticas lejanas pero tienen un impacto directo en la ciudadanía europea", zanja Balanya.

 

 

El europarlamentario Jan Philipp Albrecht considera que "los ciudadanos europeos deberían tener voz en Bruselas, ya que sus intereses no están totalmente representados en los lobbies" y añade que "en una democracia los parlamentarios toman decisiones en beneficio de los ciudadanos".


Ver comentarios

La Troika impone la censura sobre el colapso social de Grecia: Crecen la pobreza, el hambre, los estallidos sociales y la represión

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.deverdaddigital.com/pagArticle.php?idA=15305

http://www.intereconomia.com/sites/default/files/imagecache/ancho668/102929/cck_images/Ahi_llega_la_troika.jpg

La Troika ha decretado una censura total en los medios de comunicación europeos sobre la situación de verdadera emergencia humanitaria hacia la que se encamina el pueblo griego bajo su intervención y saqueo.

Mientras el paro, la pobreza y el hambre se extienden, las clases populares griegas están protagonizando un auténtico estallido de luchas y resistencia social que sólo encuentran como respuesta la brutal represión del gobierno y los ataques del partido nazi Amanecer Dorado.

 

 

La noticia saltaba a través de las redes sociales, porque ni un solo medio de comunicación europeo se ha hecho eco de ella. Amnistía Internacional ha denunciado en Bruselas a la policía, al ministerio del Interior y al gobierno griego entero por la tortura a cuatro anarquistas –a los que no permitieron ni contactar ni ser representados por sus abogados– acusados de robar bancos, dinero que luego repartían a la gente en las puertas de los mercados. Amnistía Internacional supo del hecho gracias a la confesión del funcionario de policía encargado de retocar con Photoshop las fotografías de los cuatro arrestados, dos de los cuales se recuperan en el hospital de graves lesiones. Es sólo la punta del iceberg del estallido social que vive Grecia.

 


Los asaltos a los supermercados se multiplican, pero sus autores no son bandidos armados sino gente furiosa y hambrienta que, sin empuñar siquiera un arma, cuentan con la complicidad de los empleados para que cojan lo que necesitan.

 Empresarios agrícolas se niegan a destruir sus productos, como ordena la UE para mantener los precios. Y en su lugar acuden a las plazas de ciudades y pueblos a distribuirlos gratuitamente a los vecinos.

Días atrás, 200 empresarios lecheros, que se han visto desposeídos de sus propiedades por no poder devolver las deudas y ahora son empleados de la multinacional alemana Müller, se negaron a entregar su producción de leche de la semana a las grandes cadenas de distribución europeas y regalaron 40.000 lotes de yogur griego a la población, distribuyéndolos a las puertas de colegios y hospitales.

 


El pasado domingo, 50 activistas enmascarados y armados con cócteles molotov atacaron una mina de oro en el norte de Grecia, incendiando bulldozers, camiones y excavadoras pertenecientes a la empresa minera canadiense El Dorado.

La multinacional obtuvo la concesión de la explotación pagando sólo 11 millones de euros al Estado griego, cuando se calcula que existe oro y cobre por valor de 12.000 millones de euros. Los habitantes rechazan la explotación que está afectando severamente a los pilares de la economía local: el turismo, la agricultura y la pesca. 

 

 

Una auténtica crisis humanitaria

Todo esto no es más que un pálido reflejo de las luchas e iniciativas que las clases populares griegas están levantando en respuesta a la intervención y el brutal saqueo del FMI y Berlín y que está conduciendo al país a lo que no puede calificarse ya más que como una verdadera crisis humanitaria.

El paro que era del 9,5% en 2009, antes de la transformación de Grecia en un conejillo de Indias por la Troika y sus lacayos locales, ha subido al 28% en 2013.

Lo que hace las cosas aún peor es que en realidad, de todos los desempleados (1.300.000), menos de 200.000 (uno de cada siete parados) reciben algún tipo de prestación. Que, tras los recortes, oscilan entre un mínimo de 180 euros y un máximo de 468 al mes. Y que se percibe sólo por un período máximo de 12 meses.

 

 

El porcentaje de la población que vive en condiciones de pobreza, ha pasado del 12,1% que había en 2009, al 23% de 2011, último año del que se tienen estadísticas. Pero además, mientras que en 2009 vivir en la pobreza era ganar menos de 7.178 euros anuales (598 euros al mes), con el retroceso del PIB en un 24% debido a las medidas impuestas por la Troika, ahora se considera pobre solamente a quien gana menos de 5.950, es decir, 495 euros al mes.

Según la propia Comisión Europea, entre 2009 y 2011, Grecia ha sufrido la caída más violenta del "ingreso real de los hogares" de toda Europa: las familias griegas han perdido en sólo 3 años un 17% de su renta disponible real.

 

 

La mayoría de los trabajadores y empleados griegos, tanto en el sector privado como en el público (así como los pensionistas), han perdido el 30%, el 40% o incluso el 50% de sus ingresos durante esta pesadilla de tres años. Y, sin embargo, se les considera "afortunados" por seguir teniendo un trabajo.

Trabajo cuyo salario mínimo está ahora situado en 586 euros (brutos) al mes, mientras que los menores de 25 años reciben un salario mensual de 511 euros (brutos también). Pero la realidad es aún peor. En el sector privado, muchos empresarios chantajean a sus trabajadores para obligarles a aceptar "salarios" de 300 euros, por supuesto sin ningún tipo de seguridad social.

 

 

Las reducciones de impuestos a las familias de los trabajadores desempleados o con familia numerosa para educación, gastos médicos, etc, han sido abolidas. Por contra se han aprobado una serie interminable de impuestos "extraordinarios": sobre la vivienda, de solidaridad social, etc.

Para autónomos y pequeñas y medianas empresas los impuestos han subido hasta en un 420%. Todos los ingresos procedentes de estos impuestos se tiran directamente en el agujero negro de la "recapitalización del sistema bancario", y en el pago de los intereses de la deuda. Mientras tanto, grandes empresarios y multinacionales disfrutan de exenciones de hasta el 60%

 


Miles de familias pobres que no pueden pagar son castigadas por el gobierno griego, que corta el suministro de electricidad en sus casas si no pagan el impuesto de la vivienda. Un inhumano "castigo" que ha sido declarado inconstitucional por la Corte Suprema, pero sin embargo sigue siendo aplicado por el gobierno títere, siguiendo las instrucciones de la Troika. A pesar de la olas de frío, el consumo de gasóleo para calefacción ha caído un 75%.

 Su precio se ha multiplicado casi por 3 desde 2009.

 

 

Los recortes de un 40% en el presupuesto de Sanidad, junto con la introducción de un mayor copago han provocado una situación crítica en numerosos hospitales, y que muchos ciudadanos (sobre todo jubilados) no puedan pagar sus medicamentos. Una situación que ha llevado al Centro de Control de Enfermedades de la UE a advertir contra un brote inminente de infecciones virales, virus hospitalarios, enfermedades contagiosas,...

 

 

El hambre se está extendiendo rápidamente en todo el país, especialmente en las zonas urbanas, por primera vez desde la época de la ocupación nazi.

Los sindicatos de docentes de varias regiones del país, han informado a las autoridades de que muchos alumnos llegan a la escuela sin desayunar o comer, y hay cada vez más casos de desmayos diarios de los alumnos en las aulas debido al hambre.

La asociación de médicos hospitalarios, por su parte, ha denunciado que un número creciente de niños son llevados a los hospitales públicos con graves problemas estomacales debido a que sus padres no pueden permitirse el lujo de comprarles leche para bebés y otros productos de alimentación infantil (muy caros), alimentándolos a cambio con productos más baratos de adultos.

 

 

Toda esta crisis humanitaria es la que la Troika está censurando que se conozca en el resto de Europa. Ellos sí son conscientes de las consecuencias que su criminal política está provocando en la población.

Hasta el punto  de que 50 economistas (entre los que se encuentra Hans-Werner Sinn, asesor personal de Merkel y el mismo que ha dicho que a España le quedan 10 años de austeridad y que hay que rebajar un 30% los salarios, pensiones y ayudas sociales) han presentado un informe urgente al Consejo de Europa, al BCE y la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la UE, diciendo que “Grecia debe salir, rápida y temporalmente del Euro, devaluando su moneda un 20/30%, bajo el riesgo de la definitiva destrucción de la economía, que ha llegado a un punto tal de degradación que podría ser considerada como “tragedia humanitaria” y por tanto empezar a barajar la hipótesis de pedir la intervención de la ONU”.

 

 

 

Pero no sólo quieren evitar que esta dramática situación sea conocida por el resto de países europeos, sino también que nos enteremos de las iniciativas, las luchas, y el hermoso ejemplo del movimiento de solidaridad social que las fuerzas y las clases populares están poniendo en marcha.

Un movimiento dirigido a ayudar a que los sectores del pueblo más afectados puedan supervivir con dignidad y mantener de esta forma su espíritu y capacidad de lucha para derribar a todo el sistema político corrupto y catastrófico. Un asunto del que nos ocuparemos ampliamente en la próxima entrega.


Ver comentarios

Escasez de medicamentos en Grecia: "Estamos al borde de una completa crisis sanitaria"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1755233/0/crisis-grecia/medicamentos/farmacias/

El motivo es que el Estado no paga su deuda con la industria farmacéutica y los bajos precios han hecho florecer la reventa de fármacos al extranjero.

Según la Agencia Nacional griega de Medicinas, en 2012 desaparecieron del mercado 203 medicamentos, más del doble que en 2011.

El problema actual puede empeorar: la troika ha impuesto como una de sus condiciones al Gobierno griego reducir drásticamente los costes de farmacia.

 

 

La crisis económica que padece Grecia desde hace cinco años está provocando graves trastornos en el abastecimiento de medicinas, en buena parte porque el Estado no paga su deuda con la industria farmacéutica y también porque los bajos precios han hecho florecer la reventa de fármacos al extranjero.

Según datos de la Agencia Nacional de Medicinas —EOF, por sus siglas en griego—, en 2012 desaparecieron del mercado 203 medicamentos, más del doble que en 2011, de los que 25 eran fórmulas sin alternativa genérica.

La EOF ha solicitado al Ministerio de Sanidad que sancione a ocho multinacionales farmacéuticas por reducir el suministro. "Nos encontramos al borde de una completa crisis sanitaria", asegura el secretario general de la Asociación Nacional de Farmacéuticos, Dimitris Karayoryíu, quien explica que algunos medicamentos contra el cáncer o antibióticos han desaparecido por completo de las estanterías.

 

 

En el caso de otros el desabastecimiento es tal que muchos pacientes tienen que recorrer muchas farmacias antes de encontrar alguna que tenga el producto que buscan."El otro día una señora entró en mi farmacia para comprar un antibiótico, del que me quedaba algún paquete. Al entregárselo me dijo que la mía era la decimosexta botica a la que acudía buscando ese fármaco", relata Karayoryíu.

 

 

Las causas del desabastecimiento

El problema fundamental radica en el impago de la deuda que tiene el Estado con el sector farmacéutico, que, según datos de Karayoryíu, asciende a 1.500 millones de euros. Muchas empresas solo están ya dispuestas a suministrar a cambio del pago inmediato.

Otro de los problemas es, desde la perspectiva de los farmacéuticos, el bajo nivel de precios de los medicamentos en este país, sobre todo desde la introducción de los genéricos, lo que ha hecho florecer un mercado lucrativo, la reexportación a otros países de la Unión Europea de medicamentos importados desde la propia UE.

 

 

"En Grecia, los medicamentos cuestan de media un 25% menos que en Rumanía, el país más pobre de la Unión Europea", se queja Karayoryíu, para quien ese es uno de los motivos que lleva a que funcione tan bien la reventa.

El sistema de reexportaciones es algo común dentro de la Unión Europea. El problema que se da en Grecia es que parte de este mercado se hace de forma ilegal: en lugar de ser los mayoristas los que compran y venden los medicamentos, se ha creado un negocio de intermediarios en el que participan las propias farmacias.

El viceministro de Sanidad, Marios Salmás, asegura que, según las investigaciones llevadas a cabo hasta el momento, al menos 500 farmacias están implicadas en este negocio.

 

 

El funcionamiento, según Salmás, es el siguiente: para exportar, por ejemplo, un medicamento a Alemania, donde los precios son más altos, los intermediarios compran en las propias farmacias los medicamentos importados y los venden en Alemania.

 

 

La troika ha impuesto al Gobierno un techo de gasto farmacéutico de 2.400 millones de euros para 2013

El negocio se hace sin facturas y los comerciantes de los dos países implicados se reparten las ganancias, explica Salmás. Mientras que el viceministro evita mencionar los problemas de deuda como una de las principales causas de este desabastecimiento, tanto la Asociación Nacional de Farmacéuticos como la Agencia Nacional de Medicinas insisten en que el problema fundamental es el impago y los bajos precios.

La troika de acreedores en el rescate internacional de Grecia —el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional— no parece compartir esta visión, pues una de las condiciones que ha impuesto al Gobierno griego es reducir drásticamente los costes de farmacia.

 

 

La misión que se encuentra actualmente en Atenas analizando el progreso de las reformas impuestas a cambio del rescate ha pedido al Gobierno de Andonis Samarás que permita la venta de medicamentos sin receta en supermercados, una propuesta que choca con la resistencia de las 12.000 farmacias que hay en este país.

El problema de todo, según Karayoryíu, es precisamente que la troika ha impuesto al Gobierno un techo de gasto farmacéutico de tan solo 2.400 millones de euros para 2013. "De ahí se derivan buena parte de los problemas que estamos teniendo", sostiene este farmacéutico.

 

Ver comentarios

EE.UU. y Europa entrenan a mercenarios que atacan en Siria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.telesurtv.net/articulos/2013/03/02/ee.uu.-y-europa-entrenan-a-mercenarios-que-atacan-en-siria-4157.html

http://www.aporrea.org/imagenes/2012/06/siria.jpg

El periódico británico “The Times” reveló que expertos y especialistas estadounidenses utilizan las instalaciones de Jordania para entrenar a los grupos terroristas armados que causan caos social y asesinatos en Siria.

Expertos y especialistas de Estados Unidos (EE.UU.) y Europa están entrenando a los grupos terroristas armados que combaten en Siria; denunció este sábado el periódico británico The Times. 

 

 

En un informe difundido por el rotativo, el periódico reveló (citando a un diplomático occidental en Amman) que los entrenamientos “se realizan en las instalaciones militares jordanas y están sujetos a la regulación y supervisión de instructores EE.UU.”

Según la fuente de The Times, los ejercicios de entrenamiento empezaron cinco meses antes de la reelección del presidente de EE.UU. Barack Obama para un segundo mandato, por lo que asegura que la formación se ha realizado bajo normas duras en coordinación entre los Estados Unidos y sus aliados.

De acuerdo a las fuentes del diario, representantes oficiales israelíes anunciaron que están observando cuidadosamente el proceso de entrenamiento y que ello fue coordinado desde el principio con Israel.

 

 

El periódico señaló que este paso se considera una “evidencia clara de la implicación de los Estados Unidos en la crisis en Siria”. Desde hace casi dos años, Siria está sumergida en ola de violencia que ha sido fortalecida con mercenarios extranjeros apoyados por las potencias occidentales. 

Ante las constantes agresiones, el Gobierno sirio, presidido por Bashar Al Assad, ha reiterado en diversas ocasiones la intención de dialogar. No obstante, los grupos armados insisten en que la solución es que el mandatario se separe de su puesto. Países como Rusia e Irán denuncian que la intervención de estas potencias genera obstrucción a la paz y reduce las posibilidades de una solución consensuada.

 

 

En mayo del año pasado, el portavoz del Departamento del Estado, Patrick Ventrell, anunció que Estados Unidos mantendrá un fondo de 25 millones de dólares destinado a los grupos armados sirios y que la contribución "continuará mientras las peticiones lleguen y mientras continuemos desarrollando planes con la oposición".

Esta semana, el periódico McClatchy del Ejército estadounidense, reveló que Estados Unidos e Israel coordinan el suministro de armas a grupos de oposición en Siria, que buscan derrocar al presidente de esa nación, Bashar Al Assad.

La publicación también dijo que ninguno de los dos países intervendrá para detener los envíos de armas a los insurgentes en esta etapa.


Ver comentarios

Las multinacionales chantajean al Gobierno griego: invertirán en el país si baja los salarios todavía más

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/index.php?noticia=71510&name=Internacional

"Invertiríamos más si Grecia fuese más amiga de las inversiones". Esta es la frase que le soltaron al ministro de Desarrollo heleno, Kostis Chatzidakis, los once directivos de multinacionales que se reunieron con él el pasado fin de semana. Concretando: que los salarios tienen que bajar más.

 

 

"No entendemos cómo puede existir un salario mínimo en un país donde el desempleo juvenil ha alcanzado unas cifras inexplicables", comentaron estos directivos, según ha publicado el diario griego To Vima este domingo. Las últimas estadísticas, correspondientes al mes de febrero, señalan que el 61% de los jóvenes griegos no tiene trabajo.

"Dadnos la oportunidad de contratar a gente joven por menos dinero. Ellos trabajarán menos horas y menos días por semana", dice este diario que propuso Giorgos Spilopoulos, consejero delegado de una compañía llamada Barilla Hellas, en una clara alusión a los 'mini jobs' que tan famosos se han hecho en Alemania.

To Vima cuenta que el ministro contestó: "Eso no depende de mí, pasaré la nota". Presumiblemente, al Ministerio de Trabajo.

 

 

Todas estas declaraciones se han filtrado en un momento delicado para Grecia. Desde hace varias semanas uno de los principales temas de actualidad en el país mediterráneo es la posible bajada del salario mínimo.

Aunque el Gobierno ha evitado confirmar ninguna información al respecto, el comisario europeo Olli Rehn aseguró hace tres semanas que el año que viene la cifra se reducirá como parte de los acuerdos que mantiene Atenas con la Troika.

Actualmente el salario mínimo de los trabajadores griegos –que ya fue reducido en febrero de 2012- es de 585 euros brutos y, para los menores de 25 años, de 510 euros brutos. La nueva cifra, de llevarse a cabo la rebaja, rondaría los 480 euros, según explican los medios de comunicación locales.

No obstante, se espera que las negociaciones con los partidos de la oposición y los sindicatos comiencen el próximo mes de abril.

 

 

No obstante, y a pesar de declararse incompetente en la materia, desde el Ministerio de Desarrollo griego se preguntó a estas multinacionales por los sueldos que tenían en mente, siempre según el diario griego ya citado. "Podríamos ofrecer entre los 250 euros y los 300 euros por un trabajo a tiempo parcial que ocupe tres o cuatro días a la semana", acordaron en contestar ocho de los once directivos presentes en la reunión. Uno de ellos representaba, según To Vima, a Nestlé.


Ver comentarios

Daniel Estulin: “El papa no se elige en el cónclave, sino en restaurantes de lujo”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/88411-estulin-papa-conclave-vaticano

La elección del papa “no se hace en el cónclave, sino en restaurantes de lujo”, considera el periodista de investigación y presentador del programa de RT ‘Desde la Sombra’, Daniel Estulin.

Esto ocurre porque existen grupos de personas que en reuniones privadas “eligen entre los suyos al que más favores les podría hacer en el futuro”, señala el periodista. 

 

 

En el Vaticano ya solo falta uno de los cardenales que elegirán al próximo sumo pontífice tras la renuncia de Benedicto XVI aunque la fecha del cónclave papal aún no ha sido fijada. Además, la Santa Sede ha ordenado a los cardenales reunidos en Roma que no hablen con los medios. Tales medidas demuestran que “el Vaticano no es una organización espiritual: es una empresa y un Gobierno”, añade Estulin. Y en “cualquier Gobierno, sea de EE.UU., Rusia o China”, las decisiones se toman “en secreto”. 

Siendo un Gobierno, si el Vaticano “puede influir de alguna forma en las decisiones de otros países es lo que van a hacer” y eso lo demuestran los documentos recientemente revelados por el portal WikiLeaks sobre los contactos de la Santa Sede con EE.UU. para interferir en asuntos internos de varios países latinoamericanos como Cuba, Venezuela y Honduras, explica Estulin.

 

 

Por otro lado, “el Vaticano siempre ha sido una entidad política-financiera” sostiene Estulin. La Iglesia Católica “se compone de dos partes: la pública y la encubierta”. La primera es “la fachada que todos conocemos. La parte secreta es el sindicato de inversión”, dijo el periodista en febrero, en otra entrevista de RT. Mientras “la fachada de la Iglesia es la religión, [...] la parte que manda son las operaciones encubiertas financieras”, resaltó.


Para ver el programa 'Desde la Sombra' haga click aquí


Ver comentarios

(¿A que diablos se refiere el Fiscal General de Estados Unidos?): EEUU no descarta el uso de una "fuerza letal en el interior" del país

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/eeuu/noticias/4654457/03/13/EEUU-no-descarta-el-uso-de-una-fuerza-letal-en-el-interior-del-pais.html

El fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, ha señalado en una carta que sería posible imaginar un escenario en el que el presidente estadounidense pudiera tener que autorizar al Ejército el uso de una "fuerza letal en el interior" del país, según ha informado este miércoles la cadena CNN.

 

 

"Es posible, supongo, imaginar una circunstancia extraordinaria por la cual sería necesario y apropiado bajo la Constitución y las leyes de Estados Unidos que el presidente autorizara al Ejército a usar una fuerza letal en el interior de Estados Unidos", ha declarado Holder, que ha dado como ejemplo de circunstancia extraordinaria el ataque de Pearl Harbor del 7 de diciembre de 1941 o el atentado contra las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2011.

Estas declaraciones surgen como respuesta a una carta enviada por el senador republicano Rand Paul al nominado a director de la CIA, John Brennan, en la que le preguntaba sus puntos de vista sobre si "el presidente tiene el poder de autorizar el uso de una fuerza letal, como un ataque con 'drones', contra ciudadanos estadounidenses en suelo estadounidense y sin un juicio" previo.

 

 

Sin embargo, el fiscal general ha destacado que "el Gobierno de Estados Unidos no ha llevado a cabo ataques con aviones no tripulados en Estados Unidos" y que tampoco "tiene intención de hacerlo". "Tenemos un largo historial en el uso del sistema judicial penal para incapacitar a los individuos que se encuentran en nuestro país y que suponen una amenaza para Estados Unidos y sus intereses en el extranjero", ha recordado.

 

 

"Puedo declarar de forma inequívoca que la agencia a la que he sido nominado a dirigir, la CIA, no lleva a cabo operaciones letales dentro de Estados Unidos, y tampoco tiene la autoridad para hacerlo", ha respondido Brennan al senador republicano en otra carta. "Si soy lo suficientemente afortunado como para ser confirmado director de la CIA, no tendría el 'poder' para autorizar tales operaciones", ha asegurado.

La Casa Blanca ha acordado suministrar documentos legales redactados por miembros del Departamento de Justicia en los que se expliquen las razones legales por las cuales los ciudadanos estadounidenses, que no vivan en el país y que estén implicados en actividades relacionadas con el terrorismo que amenacen al país o a sus intereses, podrían convertirse en objetivos de los ataques.


Ver comentarios

Wikileaks revela vínculos Vaticano y EE.UU.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abc.com.py/internacionales/wikileaks-revela-vinculos-vaticano-eeuu-542596.html

http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Pope+Meets+President+Obama+AAeoVE4-zr_l.jpg

El papado de Benedicto XVI mantuvo desde 2005 contactos con el gobierno de Estados Unidos para analizar situaciones que consideraba preocupantes en América Latina, como la asunción de gobiernos de izquierda y centroizquierda.

La información se encuentra en documentos diplomáticos norteamericanos difundidos por Wikileaks al diario brasileño O Estado de Sao Paulo.

 

 

En el foco de las preocupaciones en una región donde la Iglesia católica concentra el 40% de sus fieles, están Cuba, el presidente venezolano Hugo Chávez y la situación tras el golpe de Estado de Honduras (2009) que derrocó al presidente Manuel Zelaya. Un cable diplomático menciona que el caso de Honduras fue citado entre una reunión entre el presidente Barack Obama y el canciller del Vaticano, Tarcisio Bertone, el 10 de julio de 2009.

Cinco días después, diplomáticos estadounidenses se reunieron con el cardenal Francisco Forjan, que aclara que para el Vaticano la caída de Zelaya no es un “golpe de Estado” y le pedía a Washington explicar a su público que la crisis se produjo “por acciones anticonstitucionales del gobierno”.

El arzobispo de Tegucigalpa, Oscar Rodríguez Maradiaga, es señalado, según el diario de Brasil, como el líder de diseminar esa posición entre la diplomacia estadounidense.

 

 

En uno de los pocos cables con nombres de presidentes latinoamericanos, aparece una advertencia de la curia mexicana ante diplomáticos del Departamento de Estado norteamericano – durante el gobierno de George W. Bush – en la embajada de la Santa Sede sobre la situación latinoamericana.

El telegrama del 3 de abril de 2006, dice Wikileaks, indica que la Iglesia Católica pidió al gobierno de Bush hijo acciones en la región latinoamericana. Fue en una reunión en la embajada norteamericana en el Vaticano con el cardenal mexicano Juan Sandoval.

 

 

“Sandoval nos repitió lo que algunos de nuestros interlocutores en el Vaticano están apuntando como preocupaciones sobre líderes de la izquierda de América Latina-Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Néstor Kirchner, Michelle Bachelet, y tal vez López Obrador en México. El llamó a eso como tendencia peligrosa y nos preguntó si el presidente Bush podía ayudar”, escribió un diplomático estadounidense en el cable del 3 de abril de 2006.

El presidenteBush, agrega el documento, ya habló del tema con la Nunciatura Apostólica (la embajada vaticana) en Washington. Otro despacho diplomático estadounidense del 19 de agosto de 2009 revela que un viaje de cardenales y obispos estadounidenses a Cuba en aquel año no fue apenas una visita episcopal.

“La meta era presionar al gobierno de La Habana en relación a los prisioneros políticos, un pedido de Washington”, dice O Estado de Sao Paulo.

 

 

El telegrama resalta que los obispos contaron al detalle sus reuniones con las autoridades cubanas. En especial fue citada una reunión del obispo de Boston, Sean O’Malley, con el presidente de la Asamblea Nacional (parlamento) cubano, Ricardo Alarcón.

“Apreciamos que la delegación de religiosos expuso los problemas de los presos políticos” , dice el telegrama.

Otro despacho del 15 de enero de 2010 muestra cómo Estados Unidos veía el accionar del Vaticano frente a Cuba, con una propuesta del sacerdote Nicolás Thevenin, asesor de Bertone.

Thevenin llevó una propuesta al gobierno estadounidense – ya en la primera gestión Obama – para reducir el costo de las llamadas telefónicas entre la isla comunista y Estados Unidos, lo que “podría tener un impacto positivo en la promoción de cambios políticos”.

 

 

En relación a Venezuela, los estadounidenses indican que el Vaticano los alertaba que se trataba de un “nuevo éxito de Fidel Castro en América Latina, con la diferencia de que Caracas tiene los recursos del petróleo”, de acuerdo a un cable de Wikileaks.

El 1 de febrero de 2007 el entonces embajador estadounidense en Caracas, William Brownfield, y el cardenal Jorge Savino se reunieron en la Nunciatura Apostólica de la capital venezolana para discutir si el viaje de ese año de Joseph Ratzinger a Brasil podía servir para presionar a Chávez.

“Chávez no lo invitaría”, dijo en la reunión el representante del Vaticano al descartar una escala en Caracas del Papa.

 

 

El embajador cuenta en el telegrama enviado al Departamento de Estado, según lo revelado por Wikileaks, que Estados Unidos y el Vaticano llegaron a analizar la posibilidad de que el avión del Papa que viajaba de Roma a Sao Paulo, en mayo de 2007, podía aterrizar 45 minutos en Caracas para cargar combustible.

En ese lapso, el Papa recibiría a obispos y haría una declaración. El plan, finalmente, no se ejecutó.


Ver comentarios

El G20 reconoce el fracaso del sistema económico mundial promovido por el FMI

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/87960-g-reconoce-fracaso-sistema-economico-mundial-promovido-fmi

http://1.bp.blogspot.com/-TkhDy5AVIKo/T6cUqubz-LI/AAAAAAAAGv8/XTgdwJ4aPiQ/s1600/fmi+se+traga+el+neoliberalismo.jpg

Los expertos del G20 han expresado en la última cumbre del organismo el fracaso en la actualidad del modelo del sistema económico. Las movilizaciones ciudadanas demuestran en concreto la ineficacia del libre mercado de varios países desarrollados.

 

 

La idea de que el libre mercado y la agresiva competencia son los mejores propulsores de la economía sirvió durante mucho tiempo como receta para todos los males financieros.

Sin embargo la situación cambió cuando la tormenta tocó las puertas de los hogares estadounidenses y europeos. Así, un grupo de economistas del G20, analizando los últimos quiebres en el sector financiero mundial, reconoció el fracaso de la idea de la autorregulación de los mercados, que se ve reflejada en las crisis que atraviesan desde EE.UU., hasta Grecia o España.

 

 

La inexistencia de todo tipo de control provoca una conducta irracional por parte de algunos 'jugadores' del mercado, corrupción total, evasión de impuestos y una carrera por alcanzar la riqueza. Y la principal razón del fracaso de este sistema, según los expertos, es que funcionaba en algunos países a costa de las economías de otros.

Según lo expuesto por un grupo de economistas del G20, es necesario reformar el sistema financiero global ahora mismo, sin más dilaciones, algo que antes ni se mencionaba cuando los problemas estaban lejos de las grandes economías desarrolladas.

 

 

Por ejemplo en Ruanda, donde tras dos años de mala cosecha el Fondo Monetario Internacional (FMI) propuso al país sus préstamos solo bajo la condición de que el Estado dejara de apoyar a las industrias domésticas de agricultores, ya que contradecía a la idea de libre mercado.

Como resultado, se vio una caída drástica de los ingresos reales de la población, que acabó con una sangrienta guerra civil. Y se pueden encontrar ejemplos como este en numerosos países, entre ellos muchos latinoamericanos.

 

 

"El FMI se convirtió, sobre todo a partir de los años 80, en un instrumento muy claro de las políticas neoliberales y del monetarismo. El resultado es el que podemos apreciar hoy día, es decir, multiplicación de burbujas especulativas, explosión de estas burbujas, empobrecimiento masivo, medidas brutales de austeridad contra las poblaciones, etc.", aseguró el escritor Juan Domingo Sánchez en declaraciones a RT.

"En torno a América Latina los ejemplos son abundantes. No hay más que pensar en la Argentina de Menen que fue sometida a un auténtico saqueo, un auténtico pillaje", agregó.


Ver comentarios