Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

hijoputismo y cara duras

Jimmy Carter: hemos tenido un presidente negro, es hora de tener un presidente gay

Publicado en por Skiper

Fuente: http://notifam.net/index.php/archives/2242/

Versión original en inglés en http://www.lifesitenews.com/news/jimmy-carter-weve-had-a-black-president-now-its-time-for-a-gay-one

 

Jimmy-Carter-240x139

"Un presidente homosexual es el próximo paso en el avance de Estados Unidos hacia los derechos civiles, en la misma veta recorrida “cuando nos ocupamos del tema racial”, ha especulado el ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter.

 

El ex presidente demócrata compartió sus reflexiones en la sede de su vieja oficina, en una entrevista con la página web Big Think.

“No sé si en la próxima elección, pero pienso en un futuro próximo”, dijo Carter, refiriéndose a la posibilidad de un presidente homosexual.

Dijo que “paso a paso, nos hemos dado cuenta que este tema de la homosexualidad tiene los mismos elementos adversos y progresistas que cuando nos ocupamos del tema racial hace 50 años, o hace 40 años”. “Por eso debería decir que el país se está aclimatando a favor de un presidente que podría ser mujer, que podría ahora, obviamente, ser negro y que también podría ser una persona gay”.

A pesar de sus antecedentes como miembro de la Iglesia Bautista del Sur, Carter se ha presentado como un firme partidario de la agenda gay. En el año 2007, el ex presidente instó a los militares estadounidenses a que revocaran la prohibición para los homosexuales declarados de incorporarse a la carrera militar.

 

Ver comentarios

ZP y los de la ceja

Publicado en por Skiper

Una pequeña lista con los nombres y profesiones de los fichajes y elementos varios españoles que aprueban la ley sinde. Ante una ley que pretende cargarse la neutralidad de la red y meternos de lleno la censura en internet es bueno conocer sus nombres, ya que ellos también son  los que apollan esta basura; que por cierto, y como dijo Wikileands es MADE IN EEUU, no MADE IN EJPAÑA...

Alejandro Sanz, cantante.

 

 

Javier Marías, escritor.

  

 

Gracia Querejeta, directora y guionista de cine.

 

 

Fernando Trueba, director de cine.

  

 

Isabel Coixet, cineasta.

 

 

Agustín Almodovar, productor de cine.

 

  

Juan Antonio Bayona, director de cine.

 

  


Eduardo Noriega, actor.

 

 


Gerardo Herrero, productor y director de cine.

 

  


Manuel Gutiérrez Aragón, cineasta y escritor.

 

  


Borja Cobeaga, director de cine.

 

  


José Luis Carreras, presidente de Aeivideo, una asociacion española de Videoclubs y tiendas de ocio que ebgloba a mas de 2000 empresas.

 

 


Kiko Veneno, cantante.

 

  


Jota, cantante del grupo Los Planetas.

 

  


Luis Goytisolo, novelista.

 

 


Juan José Millás, escritor.

 


Kirmen Uribe, escritor.

 


Fernando Savater, filósofo.

 


Roberto Álvarez de Lara, creador de videojuegos.

 


Juan Aguirre, guitarrista del grupo Amaral.

 


Ramonzin, cantante.

Ver comentarios

¿Cuánto ganan los políticos a nivel internacional?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/internacional/noticias/2683930/12/10/Cuanto-ganan-los-politicos-a-nivel-internacional-.html

 

Según la página salarial TuSalario.es, elaborada por la Universidad de Salamanca, CCOO y UGT, estos son los sueldos que ganan algunos de los políticos con más responsabilidades a nivel mundial. ¿Son acordes sus sueldos con la importancia de sus responsabilidades? Juzgue usted mismo.

 

Bill Clinton encabeza la lista. Gana al año una suma de dinero cercana a los 37.306.186 euros, lo que supone 149.225 euros diarios. Fue el 42º presidente de los Estados Unidos. Desde 2010, es Honorary Chancellor de la red de universidades Laureate International Universities.

El Príncipe Carlos de Inglaterra es el segundo en el ránking. Es el hijo mayor de la reina Isabel II del Reino Unido y heredero al trono del país. Se embolsa anualmente unos 18.604.651 euros, que vendrían a ser unos 74.419 euros diarios.

En el tercer puesto aparece el monarca español Juan Carlos I de Borbón. Dispone de unos 8.900.000 euros anuales que equivalen a ganar al día nada menos que 35.600 euros diarios. Según algunos sondeos de opinión, goza de un elevadísimo nivel de popularidad.

Sarah Palin es la cuarta posicionada en esta lista. Al año gana unos 8.633.094 euros, 34.532 euros al día. En agosto de 2008 se anunció que sería la candidata a vicepresidenta de Estados Unidos por el Partido Republicano acompañando a John McCain en la candidatura presidencial.

En el quinto puesto, otro estadounidense. Barack Obama es el cuadragésimo cuarto y actual presidente de Estados Unidos. ¿Su sueldo? Obama gana cerca de 3.960.798 euros anuales, que equivale a la cifra nada despreciable de unos 15.843 euros diarios para gastar.

Herman Van Rompuy es el actual Presidente del Consejo Europeo. También ha sido presidente de la Cámara de Representantes de Bélgica hasta el año 2008. Su sueldo le coloca en la sexta posición de esta lista con unos 372.093 euros anuales, que serían 1.488 euros diarios.

 

Nicolas Sarkozy es desde mayo de 2007 el vigesimotercer presidente de la República Francesa. Su sueldo hace que ocupe la séptima posición de la lista. El francés cobra unos 253.600 euros al año, o lo que es lo mismo, cerca de 1.014 euros al día.

Felipe Calderón es además de abogado y político mexicano, miembro del Partido Acción Nacional, y presidente del país desde el 1 de diciembre de 2006. Al año gana unos 235.787 euros, que serían cerca de 943 euros diarios para vivir.

El octavo con mejor salario no es otro que Gordon Brown. Miembro del Partido Laborista, fue primer ministro del Reino Unido entre los años 2007 y 2010. Su sueldo anual es de 220.580 euros, o lo que es lo mismo, 882 euros al día.

La novena posición es para una política alemana. La canciller desde 2005, Angela Merkel, gana anualmente 220.000 euros, que vienen a ser unos 880 euros diarios. Merkel es la dirigente mundial más valorada por los españoles, desbancando del primer puesto a Barack Obama.

El diplomático surcoreano Ban Ki-moon, actualmente el octavo Secretario General de las Naciones Unidas tras suceder a Kofi Annan el 1 de enero de 2007, tiene un salario anual de 163.491 euros, o lo que es lo mismo, 654 euros al día.

El actual presidente de Guatemala, Álvaro Colom Caballeros, del partido político Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) ocupa el puesto número 12 con un salario anual de cerca de 161.068 euros, lo que supondría una cantidad diaria de 644 euros.

Ben Bernanke es economista. Estadounidense de origen judío, es el actual presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos y tiene un salario anual de 137.626 euros, o lo que es lo mismo, gana unos 551 euros al día para sus gastos.

Hillary Clinton es abogada, política y actualmente Secretaria de Estado. Además fue candidata demócrata en las elecciones presidenciales del 2008. ¿Pero cuánto gana? Su salario anual es cercano a los 134.245 euros, que serían unos 537 euros diarios.

Sebastián Piñera es el actual presidente de la República de Chile y según la revista Forbes, una de las mayores fortunas del país. Dedicado al negocio bursátil y a la política, gana alrededor de 118.929 euros anuales, lo que supone 476 euros al día.

El presidente español desde 2004 , José Luis Rodríguez Zapatero, ocupa el puesto número 16 en esta lista de salarios de algunos de los políticos más importantes en el panorama internacional actual. Su sueldo anual ronda los 91.982 euros, o lo que es lo mismo, unos 367 euros diarios.

Vladímir Putin es el siguiente candidato de esta lista. Fue el segundo presidente de Rusia tras la disolución de la Unión Soviética y es el actual primer ministro de este país. En el puesto número 17, Putin obtiene un salario de 90.841 euros anuales: lo que serían 363 euros diarios.

Dmitri Medvédev es el actual presidente de Rusia. Nombrado por Vladímir Putin el 14 de noviembre de 2005 como jefe de gabinete adjunto del primer ministro se embolsa cada año una cantidad cercana a los 77.891 euros anuales, unos 312 euros diarios.

Álvaro Uribe, licenciado en Derecho, es el último ex presidente que ha tenido Colombia -el actual es Juan Manuel Santos, del que no disponemos de datos salariales-. Su salario anual rondaba los 59.275 euros anuales, que serían unos 237 euros diarios.

Cristina Fernández de Kirchner fue elegida presidenta de la Nación Argentina el 28 de octubre de 2007 sucediendo a su esposo Néstor Kirchner, recientemente fallecido. Ella ocupa el último puesto de esta lista con un sueldo anual de 41.772 euros: unos 167 euros diarios.

Ver comentarios

El pescado que te recomiendan comer regularmente el Estado y los médicos tiene mercurio

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/pez/tiene/mercurio/usted/elpepisoc/20101219elpepisoc_1/Tes

Aviso: Para hacer honor a la verdad he cambiado el título del articulo original: si hay algo que detesto son los titulares de noticias al estilo doblelenguaje o titulares chorras. Los subrayados son mios.

Atencion a quienes aparecen en el cartelito: el FROM, el Ministerio de agricultura, pesca y alimentacion del GOBIERNO ESPAÑOL, y la UE  puesto que son los que nos dicen que el pescado es muy "saludable" y que hay que comerlo regularmente, porque son los mismos que saben que contiene mercurio y que es altamente NOCIVO para las personas. (Hay un logo mas como el de una especie de asociación de pescadores que no puedo identificar debido a la resolución de la imagen)

 

 

"De todos los animales, el que tiene ahora más contaminantes en el cuerpo eres tú", dice Nicolás Olea, de la Universidad de Granada, uno de los pioneros en España en investigar presencia de contaminantes en el organismo. La afirmación suena efectista, pero el mensaje está claro: durante nuestra larga vida los humanos acumulamos compuestos químicos persistentes que aderezan nuestra dieta, contaminantes que nuestra propia actividad industrial ha generado. Y ahí se quedan, en un organismo que no los sabe eliminar. Es más, han entrado en la especie humana para quedarse. Las madres los transmiten a través de la placenta y de la leche materna, así que los bebés los incorporan de serie. ¿Qué efecto tienen? Hay cada vez más evidencias de que muchos inciden desde en el desarrollo cognitivo hasta en la fertilidad, incluso a dosis bajas.

 

 

 

Hace ya tiempo que se conoce la toxicidad de muchos de estos compuestos, y por ejemplo en el caso de las dioxinas, los bifeniles policlorados (PCB) o los metales pesados, su uso industrial o su liberación al medio se han regulado. Pero no por ello han desaparecido del entorno. Están en la cadena alimentaria, atrincherados sobre todo en los tejidos grasos; cuanto más viejos sean los animales que comemos, y más grasos, más contaminados. Los peces predadores, como el tiburón o el emperador, pueden llevar más de diez años almacenando metilmercurio, la forma más tóxica del mercurio, antes de llegar al plato.

 

 

Además hay compuestos más modernos y de uso muy común en la vida cotidiana, como los ftalatos -usados en plásticos blandos, por ejemplo para juguetes infantiles-, los compuestos bromados -en tejidos y ordenadores, para evitar incendios- o el bisfenol A, cuyos efectos sobre la salud preocupan.

Organizaciones ecologistas y expertos llevan tiempo dando la voz de alarma, con algunos resultados. La Comisión Europea anunció hace una semana que a partir de 2011 se prohíbe el bisfenol A en biberones, decisión que Estados Unidos tomó ya hace un año. John Dalli, comisario europeo de salud, declaraba que "nuevos estudios demostraban que el bisfenol A podría afectar al desarrollo, la respuesta inmune y la generación de tumores". En contacto con líquidos calientes este compuesto se separa del plástico, en especial si los biberones no son nuevos. Para Olea la prohibición "es una fantástica noticia, pero ¿por qué han tardado tanto? Sabemos cómo actúa este compuesto desde 1936".

 

 

 

¿Cuántos contaminantes exactamente nos comemos? José Luis Domingo, del Laboratorio de Toxicología y Salud Medioambiental de la Universidad Rovira i Virgili, y Joan María Llobet, de la Universidad de Barcelona, llevan desde el año 2000 analizando los alimentos de la cesta de la compra promedio en Cataluña. Su tercer informe está casi a punto. Toman las muestras escogiendo como lo haría un consumidor medio, y miden ocho contaminantes más metales pesados. Luego cruzan los datos con los de consumo de los catalanes y obtienen la ingesta de un consumidor medio.

 

 

Hay algunas buenas noticias: "Se nota el descenso de algunos contaminantes en el ambiente, como el plomo, que ya no se usa en las gasolinas, o las dioxinas y los PCB", señala Domingo. Llobet recuerda que "lo que emitimos al ambiente vuelve a nosotros; si el ambiente está más limpio, los alimentos también".

El punto negro está sobre todo en el pescado y el marisco, alimentos en que las concentraciones no bajan. De hecho, si bien la ingesta media de todos los compuestos está por debajo de los niveles de seguridad establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el estudio de 2007, que publica la Agencia Catalana de Seguridad Alimentaria (ACSA), revela que los niños y niñas superan por poco este nivel, y las mujeres prácticamente lo alcanzan. Se remite en el texto a las recomendaciones de la UE: los niños pequeños, las mujeres embarazadas o que deseen concebir y las que estén amamantando no deberían comer más de 100 gramos semanales de pez espada o tiburón, dosis que excluyen más pescado esa semana. El atún, no más de dos veces por semana. Europa no es la única en emitir estas recomendaciones; Estados Unidos y Canadá dan consejos similares desde hace años.

 

 

 

Los datos de los estudios de la ACSA casan bien con que la mayor parte de las alertas emitidas por la Agencia Española de Seguridad Alimentaria en 2009 fueron por niveles altos de mercurio en el pescado. Tiene su lógica. Una vez en el medio, el mercurio no desaparece. Y a las fuentes naturales de mercurio, como las erupciones volcánicas, hay que añadir la actividad del hombre, que lleva 3.500 años usando este metal. Se estima que seguimos liberando al medio cada año 50.000 toneladas de mercurio.

 

"Nunca nos quitaremos el mercurio de la cadena trófica", dice Bernardo Herradón, químico del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). "Se ha usado mucho, y aunque ahora está muy restringido sigue estando en algunos tipos de pilas y en tubos fluorescentes, por ejemplo". El mercurio está en el suelo y también pasa a la atmósfera; la lluvia lo lleva a los ríos y de ahí al mar, donde los microorganismos lo convierten en metilmercurio, que es la forma que nos comemos con el pescado. Los microorganismos están en la base de la cadena alimentaria marina, y los grandes peces predadores, y nosotros mismos, estamos en la cúspide.

 

 

Pero, además de la dieta, los investigadores están descubriendo -"sorprendidos", dice Olea-, otra fuente de contaminantes químicos para el organismo: la cosmética. "El efecto de los componentes de cremas y champús es ahora un área de investigación en auge. Tenemos cada vez más evidencias de que compuestos de uso muy común en cosmética, como los parabenes, interfieren con la acción de las hormonas. Se absorben fácilmente por la piel pero su eliminación es muy difícil", explica Olea.

También los filtros UV, usados en cremas antisolares y recomendados por los dermatólogos para prevenir el cáncer de piel, empiezan a ser sospechosos. De confirmarse su acción tóxica la comunidad biomédica se encontraría ante un dilema riesgo-beneficio.

 

 

Sin embargo, los investigadores advierten de que no será nada fácil establecer fuera de toda duda el vínculo entre exposición a contaminantes en la vida cotidiana y enfermedades. En primer lugar porque los efectos, de haberlos, tardan décadas en manifestarse. Y también porque lo importante, advierten los investigadores, es el 'cóctel' de productos químicos, esto es, su acción conjunta. Los compuestos son muchos, y su posible interacción, un misterio.

"No sabemos qué pasará, pero los datos están ahí", dice Olea. "La exposición es real. Los tóxicos están en la sangre y en la placenta, se excretan en la leche materna. Las madres los pasan a sus hijos. Tenemos en el cuerpo compuestos que nunca antes habíamos tenido", dice Olea.

 

 

Los epidemiólogos, por lo pronto, investigan la relación entre exposición a contaminantes y enfermedades como cáncer, diabetes, endometriosis, infertilidad, malformaciones genitourinarias, depresión inmunológica, asma, Alzhéimer y Parkinson.

 

Para este tipo de trabajo suponen un tesoro los bancos de tejidos y datos como el que tiene el grupo de Olea en Granada: 6.000 placentas de madres de toda España obtenidas hace una década, con información de seguimiento, durante ese tiempo, del par madre-hijo correspondiente. Esto permite investigar, por ejemplo, la relación entre contaminantes en la placenta y desarrollo. Uno de los últimos trabajos científicos publicados, en septiembre, indica que una mayor concentración de compuestos clorados podría afectar negativamente a la función cognitiva, y recomienda más estudios.

 

 

 

Los investigadores también están observando en los últimos años que la baja concentración de estos compuestos en el organismo no garantiza su inocuidad. El llamado mito de las dosis bajas está cayendo.

"Tanto en animales como en humanos se han visto efectos adversos de los contaminantes a las dosis tradicionalmente llamadas bajas", explica Miquel Porta, catedrático de Epidemiología y Salud Pública de la Universidad de Barcelona e investigador del Instituto Municipal de Investigaciones Médicas (IMIM). "Estrictamente, estas dosis no son bajas: las concentraciones o niveles en sangre o en líquido amniótico, por ejemplo, son tan altas como las de nuestras propias hormonas naturales, y a menudo mucho más". Hasta ahora se aceptaba que estos compuestos debían presentarse a dosis más elevadas para alterar funciones fisiológicas en el organismo, "pero eso está en revisión", dice Porta.

 

 

 

A este experto no le tranquiliza saber que en la mayor parte de los alimentos estos compuestos no superan los niveles considerados seguros por las agencias de seguridad alimentaria y la OMS. "A menudo los niveles legales se establecen simplemente para que los alimentos puedan llegar a nuestra mesa", señala Porta. "Pero nadie nos puede asegurar que las concentraciones que tiene una parte importante de la población sean seguras; a mí, como médico, me parecen muy preocupantes".

 

 

En un estudio reciente, su grupo midió presencia de contaminantes en una muestra de 919 personas en Cataluña, considerada representativa de la población general. Los resultados revelaron que algunas personas tenían cantidades de DDE y hexaclorobenceno hasta 6.000 veces superiores que otras. "Una minoría de la población tiene una contaminación interna escandalosamente superior a la mayoría. ¿Es esa minoría la que luego desarrolla enfermedad?", se pregunta Porta.

 

 

Es una de las muchas cuestiones aún pendientes de estudiar. Los investigadores se preguntan, por ejemplo, cómo interfieren los tóxicos ambientales con la acción de los genes. Algunos datos apuntan a que el arsénico, el cadmio y los pesticidas organoclorados podrían apagar genes supresores de tumores, y encender genes con precisamente la acción opuesta.

 

 

Prueba de que el problema importa es que la Unión Europea destina fondos a investigarlo. El grupo de Olea y otros siete laboratorios europeos participan en el proyecto internacional Contamed, que estudia la relación de la química cotidiana con los trastornos del sistema reproductivo. La incidencia de estas alteraciones -desde una menor calidad del semen hasta malformaciones de genitales- está en aumento en Europa y el problema causa "una considerable preocupación", se dice en la web del proyecto.

 

Ver comentarios

El Congreso blinda las pensiones doradas de diputados y senadores

Publicado en por Skiper

Fuente: http://abcdesevilla.es/20101217/economia/congreso-blinda-pensiones-doradas-20101217.html

Con solo siete años de actividad parlamentaria, sus señorías mantendrán el derecho a cobrar el 80% de la pensión. El Pacto de Toledo rechaza ampliar la edad de jubilación a los 67 años.

 
 
Mientras la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo no se puso ayer de acuerdo sobre la propuesta del Gobierno de alargar la edad legal de jubilación de los 65 a los 67 años, lo que sí que ha acordado por mayoría esa comisión es recomendar al Gobierno que amplíe el número de años necesarios para cobrar el 100% de la pensión. Casualmente, esta recomendación no afectará a los diputados y senadores, que mantendrán intactos los privilegios de que gozan sus pensiones.
 
 
Actualmente, cualquier trabajador tiene que cotizar un mínimo de 15 años para tener derecho a una pensión de jubilación. Con los actuales 15 años, se tiene derecho a cobrar tan solo el 50% de la pensión correspondiente. A partir de ahí, se aumenta un 3% por cada anualidad hasta los 25 años de cotización, que correspondería el 80% de la prestación. Desde los 25 años hasta los 35 de cotización, el porcentaje se incrementa en un 2% cada año (mira aquí el gráfico explicativo).
Pero para cobrar el 100% de la pensión no es suficiente haber cotizado 35 años, sino que hay que tener 65 años cumplidos.
 
 
Hay que recordar que la edad legal de jubilación -pues no existe una edad obligatoria- es los 65 años y que cualquier persona se puede jubilar anticipadamente a partir de los 61 años, pero con unos coeficientes reductores de entre el 6,5 y el 8% por cada año que falte para cumplir los 65. Por el otro extremo, se puede seguir trabajando hasta los 70 años, con una bonificación anual del 2%.
 
 
 
Recortes de más del 5%
La reforma del Gobierno elevará seguramente de 15 a 20 años los años necesarios para percibir el 50% de la jubilación. Esto supondrá unrecorte de las pensiones del 5%, según USO, y un ahorro de 10.000 millones para la Seguridad Social, según el Ministerio de Economía. El portavoz del PP en la comisión del Pacto de Toledo, Tomás Burgos, reconoció ayer que la rebaja media en estas prestaciones sería de entre el 5% y el 10% hasta 2040.
Todos estos recortes no afectarán a los 350 diputados y a los 264 senadores españoles, que mantendrán el privilegio de cobrar el 100% de la pensión en el momento que superan los 11 años de actividad parlamentaria. Es más, si cualquier trabajador necesita cotizar a la Seguridad Social 15 años para cobrar una pensión, mejor dicho, solo el 50% de la misma, sus señorías con siete años de actividad en cualquiera de las Cámaras ya tiene derecho a percibir el 80% de su pensión. Ese porcentaje se eleva al 90% si cotizan 10 o 11 años.
 
 
Además, mientras un trabajador no puede jubilarse antes de los 61 años y, a partir de esa fecha y hasta los 65 se le restará anualmente entre un 6% y el 8% del importe de la pensión, sus señorías pueden jubilarse a los 60 años con 40 de cotización, según recoge el reglamento de pensiones parlamentarias de 11 de julio de 2006. Sobre la reunión de ayer de la junta de portavoces del Pacto de Toledo hay que añadir que el informe que emitirá esta comisión sobre la prolongación de la edad legal de jubilación propuesta por el Gobierno en enero pasado plasmará el desacuerdo de los partidos políticos a través de una recomendación que deja clara dicha discrepancia.
 
 
 
 
De esta forma, la comisión del Pacto de Toledo, que se reunió durante más de tres horas, zanjó la redacción de la recomendación propuesta por el grupo socialista en la que no fijaba la edad legal de jubilación y que para el PP, IU, ERC y BNG deja la puerta abierta al Ejecutivo para elevar dicha edad en el proyecto de ley que redactará a finales de enero.
  
 
 
Valeriano, «en sus trece»
Esta falta de consenso hizo que el ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, compareciera ante la prensa de forma urgente a las nueve de la noche para no defraudar a los mercados y asegurar que el Gobierno sigue pensando que elevar la edad de jubilación a los 67 años es el «planteamiento correcto» a pesar de que el Pacto de Toledo no haya llegado a un acuerdo en este sentido. Gómez dijo que el Ejecutivo seguirá haciendo «todos los esfuerzos» para que el proyecto de ley sobre la reforma de las pensiones reúna el máximo consenso posible en el Parlamento y con los agentes sociales.
 
 
 
No obstante, pese a que el texto se esfuerza en no fijar ningún tope a la edad legal, sí menciona la necesidad de incentivar la prolongación de la vida laboral más allá de los 65 años «de manera voluntaria», cuestión que siempre han exigido los partidos de la oposición y los sindicatos.
 
La portavoz socialista, Isabel López i Chamosa, reprochó al PP su insistencia en que el informe recogiera explícitamente que la edad legal de jubilación debía mantenerse en los 65 años, mientras que los socialistas querían destacar su carácter «voluntario», y achacó la postura de los populares a «intereses partidistas».
 
El portavoz del PP, Tomás Burgos, valoró «negativamente» que el PSOE no se haya comprometido a no incluir en el proyecto de ley el mantenimiento de la edad de jubilación en los 65 años, y lamentó que los socialistas tampoco hayan presentado las «soluciones imaginativas» a las que se refirió su portavoz parlamentario.

 

Ver comentarios

Neolenguaje Orweliano: Caamaño pide vincular los crímenes de Olot con la situación de crisis que vive España

Publicado en por Skiper

Avisos importantes: Si no tienes sentido del humor, no eres realista o prefieres el diario de patricia, el futbol o las últimas declaraciones de Belén Esteban a la realidad, mejor no leas este artículo.

Si no sabes que es el Neolenguaje orweliano mejor no leas esta noticia o consulta sobre su significado en Wikipedia: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qSCSI4pNfz4J:es.wikipedia.org/wiki/Neolengua+doble+lenguaje+1984+wikipedia&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es

 

 

 

Fuente: http://www.eleconomista.es/espana/noticias/2681305/12/10/Caamano-pide-no-vincular-los-crimenes-de-Olot-con-la-situacion-de-crisis-que-vive-Espana.html

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha pedido este jueves no vincular "directamente" casos delictivos como el ocurrido en Olot (Girona) esta semana, donde un hombre mató a cuatro personas, dos de ellos empresarios, a las consecuencias derivadas de la crisis económica.

 

En declaraciones a la Cadena Cope, Caamaño ha asegurado que este tipo de conductas "muy puntuales" se producen tanto en épocas de crisis como de bonanza económica y ha recordado que las tasas de delincuencia en España están "muy por debajo" de la media europea.

 

 

Cosas aisladas que ocurren con o sin crisis

A juicio del ministro, la posible conexión que existe entre el caso de los crímenes de Olot con la crisis se debe a que son temas que "ocupan y preocupan" pero ha subrayado la necesidad de recordar que existen personas que abordan "mal su situación personal" con "independencia" de los contextos económicos generales.

"Yo creo que no deberíamos establecer, salvo una estadística de la que yo carezco en este momento, una vinculación directa entre la crisis y este tipo de delincuencia. Es cierto que las crisis no favorecen porque hay inquietudes pero también es cierto que este tipo de conductas muy puntuales se producen con o sin crisis porque afectan a situaciones muy personales y a patologías psicológicas muy propias", ha recalcado.

 

 

 

 

Traducción REAL del Doblelenguaje o Neolenguaje de la noticia y de las palabras de Caamaño:

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha pedido este jueves vincular directamente casos delictivos como el ocurrido en Olot (Girona) esta semana, donde un hombre mató a cuatro personas, dos de ellos empresarios, a las consecuencias derivadas de la crisis económica.

 

En declaraciones a la Cadena Cope, Caamaño ha asegurado que este tipo de conductas "muy generalizadas" se producen solo y mayormente en épocas de crisis y no en épocas de bonanza económica y ha recordado que las tasas de delincuencia debidamente manipuladas por el Estado Español, en España, están "muy por debajo" de la media europea.

 

 

 

Cosas generalizadas que solo ocurren con la crisis

A juicio del ministro, la conexión que existe entre el caso de los crímenes de Olot con la crisis se debe a que son temas que "ocupan y preocupan" pero ha subrayado la necesidad de recordar que existen personas que abordan "correctamente su situación personal" con relación directa  a la crisis económica y mucha "interdependencia" deribada de  los contextos económicos generales.

 

"Yo creo que deberíamos establecer, salvo una estadística de la que yo carezco en este momento, una vinculación directa entre la crisis y este tipo de delincuencia. Es cierto que las crisis no favorecen en nada porque hay inquietudes y la gente está muy cabreada y desesperada, pero también es cierto que este tipo de conductas muy generalizadas últimamente, se producen con crisis económicas básicamente, porque afectan a situaciones muy personales y no como falsamente se dice por ahí a patologías psicológicas muy propias de personas con sus falcutades mentales deterioradas que realmente de estos casos hay muy pocos", ha recalcado.

 

Ver comentarios

Sin reparar en costes: Gallardón tendrá un salón de plenos en Cibeles con todos los lujos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libertaddigital.com/sociedad/gallardon-tendra-un-salon-de-plenos-en-cibeles-con-todos-los-lujos-1276409448/

"Tengo una CABEZONADA"

 

 

El suplemento local de El Mundo ofrece este martes un extrañamente elogioso reportaje sobre el Salón de Plenos con el que el Ayuntamiento culminará la reforma del Palacio de Cibeles. Será una faraónica sala con todos los adelantos tecnológicos y preparada para albergar más ediles de los necesarios.

El nuevo Salón de Plenos del Ayuntamiento de Madrid será una impresionante sala con aspecto de claustro conventual de cuatro plantas y cerrado con una cubierta de cristal al estilo de la que cubre la Galería de Cristal en el propio edificio de Cibeles.

La sala es la que se utilizaba para la clasificación y el reparto de todas las cartas de España cuando el edificio cumplía su anterior misión como sede central de Correos, y también es conocida como Sala de Batalla, un nombre que hay que reconocer que cuadraría bastante con su nueva función.

 

 

 

 

69 Concejales y 76 asientos

El salón contará con asientos para 69 concejales en lugar de los 57 actuales, en previsión de que pueda crecer el número de ciudadanos y, por tanto, el de sus representantes públicos. Además contará con siete asientos más en la presidencia: uno para el alcalde que preside las sesiones y seis para los funcionarios municipales que le asisten.

La sala tendrá cuatro plantas en las que se ubicarán espacios para los medios de comunicación en la segunda y tribunas para invitados en la tercera y en la cuarta.

 

 

Este salón vendrá a sustituir, cuando acaben las obras, en principio en el próximo mes de marzo, al actual Salón de Plenos ubicado en la Plaza de la Villa, que según la información de El Mundo "se ha quedado obsoleto". Para evitarlo el nuevo estará "a la última" y contará "con los sistemas tecnológicos y de audio más avanzados".

 

 

 

 

 

¿Cuánto ha costado?

El diario El Mundo da como coste total de la obra de Cibeles una cifra, 124 millones, muy por debajo de su coste real, que ha supuesto para los madrileños nada más y nada menos que 530 millones si tenemos en cuenta lo que costó el propio Palacio de Telecomunicaciones, por el que el Ayuntamiento entregó hasta cuatro inmuebles de alto valor situados en zonas tan caras como el número 49 de la calle Alcalá o el 41 de Capitán Haya.

Además, el reportaje da un coste por metro cuadrado de la reforma de 1.841 euros, pero una operación tan sencilla como dividir los mismos 124 millones que dan como cifra total de toda la obra por los 35.616 metros cuadrados de superficie nos da un coste muy cerca de los 3.500 euros por metro cuadrado.

En cuanto al coste del nuevo Salón de Plenos por sí mismo, hasta el momento no se dispone de cifras concretas de lo que supondrá esta parte de la gran obra realizada en Cibeles.

Ver comentarios

La cadena de tv Fox sobre Assange: `hay que pegarle un tiro al hijo de puta´

Publicado en por Skiper

Fuente: AGENCIAS

Desde la publicación de los cables diplomáticos, Assange continúa enfrentando amenazantes llamados de varios políticos y comentaristas estadounidenses. Esta semana, el comentarista de la cadena Fox Business Bob Beckel pidió el asesinato de Assange.

Bob Beckel dijo: “Un muerto no podría filtrar cosas. Ese hombre es un traidor, es desleal y violó todas las leyes de Estados Unidos. No estoy a favor de la pena de muerte, así que habría sólo una forma de hacerlo, por fuera de la ley pegarle un tiro al hijo de puta.”

 

Ver comentarios

Facebook y Twitter suspenden las cuentas de los ‘vengadores’ de WikiLeaks

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.fayerwayer.com/2010/12/facebook-y-twitter-suspenden-las-cuentas-de-los-vengadores-de-wikileaks/

Facebook y Twitter han cerrado las cuentas de Anonymous, grupo que está organizando ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) contra todos quienes se opongan a WikiLeaks. Entre sus víctimas están PayPal, el banco suizo Post Finance,  MasterCard y Visa hasta el momento.

 

Anonymous había abierto cuentas en ambas redes sociales promocionando su misión de “vengar” a WikiLeaks, después de que servicios como Amazon y EveryDNS, entre otros, les negaran el servicio a la organización por presiones políticas y que entidades bancarias le cerraran las cuentas.

Facebook fue el primero en cerrar la cuenta alegando que Anonymous contraviene los términos de uso del sitio, y luego fue Twitter (donde la cuenta era @anon_operation), después de que se filtraran números de tarjetas de crédito MasterCard en su cuenta. Twitter no dio declaraciones al respecto.

 

 

La cuenta de WikiLeaks, no parece afectada por todo este jaleo y sigue estando operativa en ambas redes sociales.

Es de esperar que Anonymous invente nuevas cuentas tan rápido como Facebook y Twitter las cierran (en la última pasaron a ser @anon_operationn y @anon_operations), así que ésta podría convertirse en una pelea bastante inútil.

Actualización: @anon_operations está funcionando como cuenta oficial. La agrupación dijo que Twitter les afirmó que la suspensión de su cuenta había sido un error.

 

No queda claro qué pasó con la revelación de información de tarjetas de crédito, pero Anonymous indicó por Twitter que la operación “no está en contra de los usuarios, sino de las corporaciones que no apoyan nuestro derecho a la libertad de expresión en la internet libre”.

 

 

Nota al margen por Skyper: POR SUS ACTOS LOS CONOCEREIS.

Ver comentarios

La tenebrosa historia de British Petroleum

Publicado en por Skiper

Fuente: http://blogs.publico.es/puntoyseguido/67/la-tenebrosa-historia-de-bp/

 

     

Hay que ver cómo cambia la historia. La vieja British Petroleum ha sido puesta en la picota no por su sangrante currículo de expolios perpetrados en tierras lejanas, sino por el accidente que ha provocado una catástrofe ecológica sin precedentes en el golfo de México. Se trata de lo que fue la columna vertebral del imperio británico y de cuyos pingües dividendos aun hoy depende el tren de vida de millones de sus ciudadanos, algunos quizás ajenos a los costes humanos y medioambientales que originan los dividendos de una empresa unida a los conflictos organizados en otras tierras.

 

 

La hoy BP nació como Anglo-Persian Oil Company hace ya más de un siglo con el apoyo directo de las fuerzas armadas imperiales y, respaldada por déspotas que instauraba en el poder, sustraía, casi gratis, el crudo iraní allá en vísperas de la Segunda Guerra Mundial.

La descarada avaricia rompió el saco, y en 1951, el primer ministro doctor Mossadegh nacionalizó la industria petrolífera del país. Se sucedieron las sanciones, la primera crisis petrolera de la posguerra y un violento golpe de Estado, auspiciado por Churchill y Roosevelt y ejecutado por el MI6 y la CIA, poniendo fin a los sueños de independencia iraní. La experiencia sirvió como ensayo para reincidir con similar modus operandi (corromper a los políticos locales, financiar a los paramilitares, provocar conflictos internos) en un reguero de naciones, desde Sudán hasta Chad, Congo, Nigeria, Colombia, Ecuador, Indonesia, Pakistán, Cáucaso, Azerbaiyán, Chechenia y Afganistán, entre otras, implicada en graves violaciones de derechos humanos.

 

 

En Irak, por su papel en la destrucción del país, ha sido la principal beneficiaria de la subasta de sus vastos campos petrolíferos, gracias en parte a Tony Blair, uno de los artífices de la invasión. La estrecha relación de este político con la petrolera en los noventa –que le dio la posibilidad de hacer carrera y convertirse en el líder de la oposición– le valió el apodo de Blair Petroleum, por cómo una corporación como la BP es capaz de manipular la política de un país.
Hoy si BP agoniza ahogándose en el oro negro del Golfo de México es por ser responsable de la pérdida de miles de puestos de trabajo en un país occidental, en nada menos que en EEUU.

Ver comentarios