Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

hijoputismo y cara duras

El Gobierno subirá los impuestos especiales al gasóleo después de las elecciones con la excusa de que contamina más y porque le obliga Europa

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/articulo.aspx?IdObjeto=28661

 

A pesar de la tregua del precio del petróleo, la gasolina ha alcanzado esta semana los 1,381 euros/litro marcando su quinto récord consecutivo. Al contrario, el litro de gasóleo ha bajado ocho décimas, hasta los 1,294 euros, con lo que un depósito entero supone un desembolso de 64,5 euros. Pero esta situación podría tener los días contados.
Mientras el precio del crudo Brent, el de referencia en Europa, ha dado un respiro esta primera semana de mayo y ha descendido desde los 124 hasta los 112,5 dólares/barril, la rebaja no ha tenido, de momento, el esperado efecto sobre el precio de los carburantes, cuyos elevados precios mantienen en vilo a muchas economías domésticas, al sector del transporte y a todas las demás actividades que dependen del gasóleo.

 

 

Pues bien. Esta situación podría agravarse aún más en las próximas semanas. Un nuevo ‘palo’ para los bolsillos de los ciudadanos está al caer. Fuentes empresariales, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, explican que el Gobierno estudia una subida de los impuestos especiales del gasóleo en los próximos meses, impuesta por la Unión Europea.

No obstante, las mismas fuentes comentan que Hacienda no lo hará público hasta después de las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo por el coste electoral que un anuncio así podría tener en las urnas.

Según las fuentes consultadas, dos serán los principales argumentos que utilizará el Gobierno para intentar que la subida pueda ser comprendida por los ciudadanos. Por una parte, antes de 2012, la Directiva de la Energía europea obliga a España a subir la tributación de los carburantes. El tiempo aprieta y Hacienda espera al mejor instante para lanzar la impopular medida. Ese momento está cada vez más cerca, aunque las elecciones obligan a esperar un tiempo.

 

 

Otro de los motivos en los que se apoyará el Ejecutivo será la propuesta europea que recomienda la subida de los tipos impositivos para los productos cuyo consumo está más extendido -el 70% del parqué automovilístico español es diésel- y que, por tanto, provocan más emisiones de gases de efecto invernadero y son, por ello, más contaminantes.

Por otro lado, casi el 50% de lo que se paga por el litro de gasóleo o gasolina corresponde a impuestos (IVA, Impuesto de Ventas Minoristas e Impuesto de Hidrocarburos). Sin embargo, Hacienda tratará de ‘amortiguar’ el golpe al bolsillo vendiendo que España es el país de la eurozona con menos impuestos sobre el combustible. En algunos países europeos, las tasas impositivas pueden suponer el 64% del precio final, como, por ejemplo, en Reino Unido.

Las fuentes del sector consultadas por ECD añaden que el Gobierno buscará con esta subida ajustar las cuentas públicas. El Estado tiene cada vez menos recursos a su alcance después de la reforma fiscal, el impuesto sobre el juego, la subida del IVA y el impuesto sobre el tabaco para conseguir su objetivo de reducir el déficit.

 

Ver comentarios

Teddy Bautista quiere cobrar ahora a Google, Facebook y Twitter: "No podemos renunciar a pedir"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libertaddigital.com/internet/2011-05-06/bautista-quiere-cobrar-ahora-a-google-facebook-y-twitter-1276422568/

El presidente de la SGAE considera que sin la "cultura", internet sólo sería "apuestas en línea, pornografía e intercambio de datos".

 

 

En una entrevista en El Mundo, el presidente del Consejo de dirección de la Sociedad General de Autores y Editories (SGAE), Teddy Bautista, ha dejado claro que no piensa moverse ni un ápice de la posición que lo ha convertido en uno de los personajes más impopulares de España.

 

 

"Los creadores no podemos renunciar a recibir dinero, porque sería asumir que somos ciudadanos de segunda", asegura Bautista, afirmando que toda la polémica en torno a la polémica institución que dirige es "bastante estéril". Para el presidente de la SGAE la Ley Sinde va por el buen camino, aunque espera que este 2011 sea un año crucial en lo legislativo, lo que puede significar que no descarta nuevas iniciativas.

Bautista reconoce que "con el cierre de páginas de enlaces se producirá un mecanismo sustitutorio hacia otras formas de piratería", pero aún así considera positiva este ley que restringe los derechos de los internautas porque "es muy distinto que el usuario tenga que hacer un proceso dificultoso para conseguir contenidos pirateados que si esto es tan fácil como encender el ordenador".

 

 

El presidente de la SGAE dice ahora que no ve "a los internautas como enemigos", pese a haberlos calificado en su momento como "pendejos electrónicos". No está de acuerdo con Álex de la Iglesia porque considera que es la cultura la que está salvando internet y no al revés, porque sin ella la red sólo sería "apuestas en línea, pornografía e intercambio de datos".

También reconoce la creciente importancia de las redes sociales, lo cual para él sólo tiene un significado: que la SGAE debe cobrar su tanto por ciento: "El valor añadido que dan los contenidos culturales a las redes ha de ser reconocido por quienes lo gestionan: Facebook, Twitter, Google, Youtube, Yahoo, Linkedin...", explicó convencido.

 

 

Sin embargo, también reconoce que la música debe sufrir una reconversión y que nadie volverá a vivir de los discos. "Me parece buenísimo, porque se vuelve al principio, a la carretera. Incluso en los tiempos en los que yo teloneaba a los Beach Boys y a Loving Spoonfool, nadie vivía de los discos".

 

Ver comentarios

Las operadoras europeas quieren imponer tarifas a Google en función del uso de la red

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.internautas.org/html/6662.html

Las principales compañías de telecomunicaciones europeas, entre las que se encuentra Telefónica, quieren imponer tarifas a Google y a otros proveedores de contenidos 'online' en función del uso de la red, según publica Financial Times.

 

 

Estas multinacionales reivindican que están lidiando con una "explosión" de datos en sus redes debido, fundamentalmente, a webs estadounidenses, como la especializada en videos online de Google, YouTube.

Así, estas empresas, lideradas por France Telecom, Telefónica y Vodafone, se muestran partidarias de introducir tarifas al por mayor en función del volumen de tráfico de datos que circula por sus redes, lo que supondría que proveedores de contenido online tendrían que hacer frente a pagos "sustanciales" por proporcionar videos a sus clientes, explica el diario.


En concreto, este régimen de imposiciones podría lograrse con un cambio en el sistema de interconexión por capacidad que se aplica a las actividades mayoristas entre operadores.
A este respecto, la comisaria europea para la Agenda Digital, Neelie Kroes, considera que las empresas de telecomunicaciones no están invirtiendo lo suficiente para cumplir los objetivos de la Unión Europea de mejora de velocidad en banda ancha.


En respuesta, las operadoras de telecomunicaciones consideran que tienen que buscar "nuevas fuentes de ingresos" para ayudar a sustentar las inversiones que conllevaría mejorar las redes de telecomunicaciones en Europa.


De acuerdo con la consultora McKinsey, lograr un gran despliegue de fibra óptica en Europa costaría unos 300.000 millones de euros. Los operadores se muestran dispuestos a aumentar su gasto en infraestructuras, pero buscando para ello nuevas fuentes de ingresos, como el cobro a los proveedores de contenido online.

Ver comentarios

EEUU impide a Cuba la compra de fármacos para niños

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/05/04/eeuu-impide-a-cuba-la-compra-de-farmacos-para-ninos/

El gobierno de Estados Unidos obstaculizó la compra por parte de Cuba a los Laboratorios Abbott de los anestésicos Sevoflurane y Dexmetomidina, denunció Humberto Saínz Cabrera, presidente de la Sociedad Cubana de Anestesiología y Reanimación.

El agente inhalatorio Sevoflurane es un fármaco utilizado para la anestesia general en niños y también es reconocido por sus cualidades como protector del corazón contra infartos, isquemias y arritmias durante los actos anestésicos quirúrgicos en pacientes con enfermedades cardíacas.

Mientras que la Dexmetomidina se utiliza en la anestesiología por sus propiedades de sedación analgésica y de potenciar agentes anestésicos mayores, señaló Humberto Saínz.

Según medios de prensa locales esta decisión prueba que la administración de Obama mantiene el bloqueo contra Cuba, en materia económica, financiera y comercial, impuesto por la Casa Blanca tras el triunfo de la Revolución cubana.

Ver comentarios

Un estudio vincula a 14 bancos españoles con fabricantes de armas prohibidas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://periodismohumano.com/economia/un-estudio-vincula-a-14-bancos-espanoles-con-fabricantes-de-armas-prohibidas.html

El BBVA tiene como cliente a Textron, productor de minas antipersona.

 

 

Se acusa a 8 entidades de financiar las bombas de racimo españolas usadas por Gadafi

Al menos 14 entidades bancarias españolas, entre las que se encuentran BBVA, el Banco Santander o las cajas unidas en la nueva Bankia, han aprobado desde enero de 2006 operaciones financieras con 19 de las principales empresas fabricantes de “armas controvertidas”, como bombas de racimo, minas antipersonas y armas biológicas, químicas y, sobre todo, nucleares, según un estudio realizado por el centro de investigación internacional Profundo para la organización Setem.

 

Tras el cruce de datos entre todas las entidades financieras que operan en España y 30 de las compañías que fabrican armas, Setem acusa a ocho de ellas, por ejemplo, de estar directamente vinculadas con la fabricación de las bombas de racimo de orígen español que ha utilizado el Ejército de Muamar El Gadafi en Libia, como desveló hace unas semanas el New York Times. La compañía española Instalaza, responsable de la fabricación de estos artefactos, reicibió financiación en los últimos años de Cajalón (grupo Caja Rural), Caja España, Caja Mediterráneo, Bankinter, Ibercaja, Banco Popular, Banco Sabadell y La Caixa, según el informe.

 

 

En otros casos la relación directa no se dibuja tan claramente. Entre las empresas incluidas en el catálogo de ”productores de armas controvertidas” hay nombres como los de las aeronáuticas EADS-CASA o Boeing, cuya actividad económica es mucho más amplia que la de proveedores de ese tipo de material de Defensa.

Setem y Profundo han considerado que debería ser descartada como cliente cualquier empresa “en la que una parte de su volumen total de negocio, por pequeño que sea, procede de las armas controvertidas, independientemente de las demás actividades de la empresa” ya que “un 1% puede representar una suma considerable de dinero y desembocar en gran cantidad de armas”. Se han utilizado criterios externos, del Gobierno de Finlandia y de organizaciones holandesas, para acotar la lista (bancalimpia.com para más detalles).

 


El estudio no está en disposición de demostrar que los bancos hayan dado préstamos a operaciones específicamente vinculadas con la fabricación de estas armas, pero sí que han ayudado a estas empresas a través de créditos y en la emisión de bonos y acciones. Se incluye en el listado de armas no deseables las nucleares, cosa que amplía la lista de empresas considerablemente, sobre todo con aquellas que trabajan para los países a los que el Tratado de No Proliferación Nuclear les otorga ‘permiso’ para ser “estados nuclearmente armados”, que son Estados Unidos, Francia, Rusia, Reino Unido y China.

Se trata por tanto, de poner en cuestión que las entidades bancarias, directa o indirectamente, colaboran con la vida económica de compañías que se lucran con la venta del armamento más polémico del mundo, regulado e incluso prohibido en tratados internacionales, como se describe en el cuadro del final de este texto.

 

 

Según el estudio:
El BBVA es el banco español que mantiene una mayor actividad de financiación de productores de armas controvertidas. Los fondos de inversión gestionados por BBVA poseen acciones de 12 compañías y bonos de dos compañías. BBVA ha concedido préstamos a ocho compañías desde principios de 2006 y ha ayudado a tres compañías en la emisión de bonos. Asimismo, ha ayudado a una empresa en la emisión de acciones.
Por ser más concretos: el BBVA ha concedido préstamos a BAE Systems, productor de armas nucleares y de armas de uranio empobrecido, según el estudio. La misma situación se repite, por ejemplo, con otra empresa estadounidense, General Dynamics. La entidad, que hace unas semanas ratificaba su compromiso por ser responsable en sus inversiones, es la única en España que tiene como cliente a Textron, fabricantes de bombas de racimo y minas antipersona.

 

Los fondos de inversión del Santander poseen acciones de 13 de las compañías analizadas. Santander ha concedido préstamos a siete de ellas y ha ayudado a tres en la emisión de bonos. Entre ellas está Lockheed Martin, productora de bombas de racimo y material para armamento nuclear.
Bankia (Banco Financiero y de Ahorros formado por Caja Madrid, Bancaja, Caja Segovia, Caja Avila, Caja Rioja, Caixa Laietana y Caja Insular de Canarias) es el tercer banco más importante ya que sus fondos de inversión poseen acciones de ocho productores diferentes de armas controvertidas. Ha concedido un préstamo a un productor de armas controvertidas, concretamene a Larsen & Toubro.
Banco Sabadell es el siguiente en este peculiar ranking, con acciones en siete productoras de armas.
Del resto de bancos españoles analizados:

Los bancos cuyos fondos de inversión poseen acciones en productores de armas controvertidas son:
Banco Madrid
Banca March
Banco Popular
Bankinter
CatalunyaCaixa
Finanduero
Ibercaja
Mapfre

 

 


Los bancos cuyos fondos de inversión poseen bonos de productores de armas controvertidas son:
Banca March
Banco Pastor
Bankinter
BBK

 

 
Las 4 empresas productoras de armas controvertidas en las que principalmente participan los bancos españoles son:
BAE Systems
Boeing
EADS
Thales
Se pueden consultar más datos y la tabla completa de bancos y compañías en este documento (pdf).

 

 


Controvertidas, prohibidas, indeseables
Minas antipersona: Pese a estar prohibidas por el Tratado de Prohibición de Minas (TPM) desde 1997, en 2007 aún las utilizan Rusia y Birmania. Aunque su uso ha descendido, se siguen usando por grupos armados ajenos a los estados o no oficiales.


Bombas racimo: La Convención sobre Municiones de Racimo entró en vigor el 1 de agosto de 2010 y ha sido firmada por 104 países y 30 de ellos la han ratificado. Es probable, según Setem, que de los 20 estados que no firmaron la Convención, 17 sigan fabricando este tipo de munición en la actualidad. España dejó de autorizar su exportación en 2008.


Armas nucleares: El Tratado de No Proliferación de las armas nucleares (TNP) entró en vigor en el año 1970; en enero del 2000, 187 países lo habían asumido, incluidos los cinco estados que cuentan en su poder con armas nucleares. El NPT es el acuerdo de limitación de armas y desarme que ha sido ratificado por un mayor número de países.


Armas biológicas: En 1972, 103 países firmaron la Convención sobre Armas Biológicas. Esta convención prohibe el desarrollo y uso de armas biológicas y químicas.


Armas químicas: La Convención sobre Armas Químicas, que entró en vigor en 1997 y exige para 2012 la destrucción de todas las armas químicas.


Uranio empobrecido: En diciembre de 2010, 148 estados ratificaron una Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que insta a los estados usuarios de armas de uranio empobrecido a que desvelaran dónde se habían disparado esas armas cuando los países afectados se lo pidieran.

Ver comentarios

Arizona formula una nueva ley, ahora contra los fumadores y los gordos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_22511.html

La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, conocida por la controvertida ley de inmigración del año pasado que provocó una campaña de protestas en EE. UU., continúa con sus reformas legislativas.

Para mejorar la asistencia médica a los pobres en el marco del programa Medicaid de Arizona, la gobernadora republicana intervino con una iniciativa para establecer impuestos a los obesos y fumadores, entre otras personas.

El sistema gratuito Medicaid de Arizona (Sistema de Control de Costos del Sistema de Salud de Arizona, AHCCCS, por sus siglas en inglés) es "el programa para suministrar la asistencia médica en caso de una enfermedad a las personas pobres, de bajo nivel de vida, que no tienen póliza de seguro médico o tienen la póliza no correspondiente", según indica el AHCCCS en su web.

 

 

El seguro para los pobres Medicaid de Arizona ha previsto establecer el posible cobro de 50 dólares anuales a los pacientes que fuman, tienen diabetes, sufren obesidad o sobrepeso.

La portavoz del AHCCCS, Monica Coury, dijo que la cuota pretende controlar el precio de la atención a la salud al alentar a los pacientes a mantenerse saludables. "Esto hace que el consumidor comience a tener mayor conciencia del lugar que ocupa en el enorme rompecabezas del sistema de salud", dijo Coury.

"Queremos tener la posibilidad de cuidar de la salud de la gente y queremos aprovechar nuestros dólares tanto como podamos. Parte de esto es hacer que la gente se cuide mejor", subrayó la portavoz.

Sin embargo, han surgido críticas oficiales del Estado contra este proyecto. Así, la senadora demócrata Kyrsten Sinema se muestra en contra de estas propuestas que afectarían a personas enfermas. Por ejemplo, eso no es justo para los diabéticos. "No me parece que sea justo denigrar a alguien con diabetes", opina la senadora.

Coury dijo que los diabéticos que no cumplan con las instrucciones de sus médicos para bajar de peso podrían tener que pagar la cuota de 50 dólares. "Esto penalizaría a personas que tienen una enfermedad más allá de su poder y control", enseñó Sinema.

 

 

Sin embargo, Brewer ya ha enviado sus iniciativas en una carta a Kathleen Sebelius, secretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.

El plan de Brewer requiere la aprobación de la Legislatura, controlada por los republicanos, que pretenden recortar 500 millones de dólares del programa Medicaid de Arizona para ayudar a eliminar el déficit presupuestario del Estado, de casi 1.500 millones de dólares.

Ver comentarios

La Junta de Andalucía consuma el enchufe de más de 30.000 contratados a dedo con el aplauso de CCOO Y UGT

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libremercado.com/2011-05-03/la-junta-de-andalucia-consuma-el-enchufe-de-mas-30000-contratados-a-dedo-1276422136/

La posibilidad cierta de verse forzados a abandonar el poder tras las elecciones del año próximo ha hecho que los socialistas andaluces reaccionen de la forma a que nos tienen acostumbrados, que no es otra que llevar a cabo con la máxima premura la validación de las cacicadas que han protagonizado en estas tres décadas, especialmente en lo referido a la contratación de personal funcionario para la administración andaluza.

 

 

Como la mayoría de las comunidades autónomas, la Junta de Andalucía mantiene una red de empresas públicas que forman toda una administración paralela. Al tratarse de entidades constituidas al amparo de la legislación societaria, todo este entramado de agencias, fundaciones, institutos y demás entes públicos no está obligado a seguir los requisitos y controles que el régimen jurídico de las administraciones públicas exige para cualquier órgano oficial. Así pues, y en lo referido a la política de personal, un órgano de este gobierno paralelo puede contratar a los trabajadores que estarán a su servicio sin necesidad de convocar las preceptivas oposiciones bajo los principios de igualdad, publicidad y mérito que se exigirían si fuera una dependencia orgánica de la comunidad autónoma.

 

 

Esto es lo que ha venido haciendo la Junta de Andalucía en los últimos años, con el resultado de que actualmente hay más de 30.000 trabajadores en esta administración paralela que, de permanecer bajo el actual estatus jurídico sometido a la legislación laboral, podrían ser despedidos en caso de que los nuevos responsables autonómicos así lo decidieran, por ejemplo, para racionalizar los costes de una administración desmesurada.

Pues bien, con el fin de atar las manos al próximo presidente de la Junta andaluza, el equipo de Griñán se ha empleado a fondo para que esos más de treinta mil enchufados adquieran un estatus especial dentro de las estructuras administrativas de la comunidad autónoma, de forma que resulte prácticamente imposible desprenderse de ellos sea cual sea el resultado de las próximas elecciones autonómicas que, en Andalucía, previsiblemente, coincidirán con las generales como ha ocurrido siempre.

 

 

El pasado sábado, el boletín oficial de Andalucía publicó, en efecto, los decretos por los que se aprueban los "protocolos de integración de personal" de las nuevas agencias creadas al efecto por Griñán. En concreto, son cinco agencias (Conocimiento, Servicios Sociales, Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, además de Obras públicas), que junto con el Servicio Andaluz de Empleo, absorben todo el entramado societario paralelo montado por los dirigentes socialistas así como a sus trabajadores.

 

En estas nuevas agencias prestarán sus servicios, en un revoltillo que tiene escandalizados a los sindicatos independientes, los funcionarios de la Junta de Andalucía que sean transferidos a estos nuevos órganos, junto con los contratados a dedo por toda esta red de empresas públicas que ahora es absorbida por los seis chiringuitos de nueva generación. De esta forma, si bien los 30.000 contratados a dedo no van a convertirse en funcionarios directamente –aunque lo harán previsiblemente a través de oposiciones restringidas llegado su momento-, no es menos cierto que su condición laboral cambia radicalmente al convertirse en personal de la Junta de Andalucía, con lo que su despido será a partir de hoy prácticamente imposible.

 

 

Los sindicatos autodenominados "de clase", UGT y CCOO, han dado su conformidad a este auténtico escándalo que tiene soliviantado al resto de los sindicatos independientes de funcionarios en Andalucía, encabezados por CSIF y USO, los cuales están llevando a cabo una serie de movilizaciones cuyo distintivo es la camiseta naranja patrocinada por la PEPA (Plataforma de Empleados Públicos de Andalucía).

La próxima manifestación para protestar contra el gobierno de Griñán será en Sevilla el próximo 14 de mayo, aunque no se espera ningún resultado pues, por si quedaba alguna ofensa que cometer, la normativa que valida este escándalo laboral sin precedentes entró en vigor al día siguiente de su publicación en el boletín oficial de andalucía, es decir, el 1 de mayo, Día del Trabajo.

Ver comentarios

Clientes de ADSL de Telefónica podrán sumarse hasta junio a demanda colectiva

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/04/28/16094675.html

El Juzgado de lo Mercantil número 4 de Madrid ha dado un plazo de dos meses para que los clientes que usaron el ADSL de Telefónica entre septiembre de 2001 y diciembre de 2006 puedan unirse a la demanda colectiva interpuesta por la asociación de consumidores AUSBANC contra la compañía.

 

 

Según un edicto publicado hoy en varios diarios españoles, la demanda ha sido admitida a trámite tres años y medio después de que fuera presentada, si bien su tramitación ha quedado suspendida hasta que se conozca el número exacto de consumidores que litigarán contra Telefónica.

En noviembre de 2007, la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC) presentó una demanda contra Telefónica en la que le solicitaba 458 millones de euros por los daños y prejuicios causados, a su juicio, a los consumidores por abuso de posición dominante en el mercado mayorista de banda ancha.

La presentación de la demanda se produjo después de que, en julio de aquel año, la Comisión Europea acordara imponer a Telefónica una multa de 151,875 millones de euros por un abuso "muy grave" de posición dominante en el mercado español de internet de alta velocidad.

 

 

La Comisión Europea sostuvo que, durante más de cinco años, Telefónica impuso a sus competidores unos precios abusivos por el uso de la infraestructura de banda ancha.

Al estrechar los márgenes entre los precios mayoristas y los que Telefónica cobraba a sus propios clientes, las demás empresas se veían obligados a incurrir en pérdidas si querían igualar los precios minoristas de la operadora, señaló entonces la Comisión.

El Tribunal General de la Unión Europea celebrará el próximo 23 de mayo la vista oral por el recurso que presentó la operadora española contra la sanción de la Comisión Europea.

Ver comentarios

Las operadoras europeas quieren imponer tarifas a Google en función del uso de la red

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cincodias.com/articulo/tecnologia/operadoras-europeas-quieren-imponer-tarifas-Google-funcion-uso-red/20110427cdscdstec_5/

Las principales compañías de telecomunicaciones europeas, entre las que se encuentra Telefónica, quieren imponer tarifas a Google y a otros proveedores de contenidos 'online' en función del uso de la red, según publica Financial Times.

 

Estas multinacionales reivindican que están lidiando con una "explosión" de datos en sus redes debido, fundamentalmente, a webs estadounidenses, como la especializada en videos online de Google, YouTube.
Así, estas empresas, lideradas por France Telecom, Telefónica y Vodafone, se muestran partidarias de introducir tarifas al por mayor en función del volumen de tráfico de datos que circula por sus redes, lo que supondría que proveedores de contenido online tendrían que hacer frente a pagos "sustanciales" por proporcionar videos a sus clientes, explica el diario.
En concreto, este régimen de imposiciones podría lograrse con un cambio en el sistema de interconexión por capacidad que se aplica a las actividades mayoristas entre operadores. A este respecto, la comisaria europea para la Agenda Digital, Neelie Kroes, considera que las empresas de telecomunicaciones no están invirtiendo lo suficiente para cumplir los objetivos de la Unión Europea de mejora de velocidad en banda ancha.
En respuesta, las operadoras de telecomunicaciones consideran que tienen que buscar "nuevas fuentes de ingresos" para ayudar a sustentar las inversiones que conllevaría mejorar las redes de telecomunicaciones en Europa.
De acuerdo con la consultora McKinsey, lograr un gran despliegue de fibra óptica en Europa costaría unos 300.000 millones de euros. Los operadores se muestran dispuestos a aumentar su gasto en infraestructuras, pero buscando para ello nuevas fuentes de ingresos, como el cobro a los proveedores de contenido online.

 

 

Ver comentarios

"Normalización" subvencionada: Camps premia con dinero público la erradicación social del castellano

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-04-27/camps-premia-con-dinero-publico-la-erradicacion-social-del-castellano-1276421585/

La comunidad autónoma valenciana imita a su vecina del norte en el programa de inmersión lingüística para imponer en este caso el valenciano como única lengua de la esfera pública. La diferencia con Cataluña es que Valencia no lo hace bajo la amenaza de la multa o la sanción administrativa sino a través de un mecanismo mucho más sugestivo, especialmente en tiempos de crisis económica: la subvención.

 

 

En efecto, a raíz del mensaje indignado de un lector de nuestro periódico, pequeño empresario madrileño ubicado en Castellón, hemos podido comprobar que Francisco Camps regala dinero de todos los valencianos a aquellos emprendedores que se dobleguen voluntariamente a erradicar el castellano en su actividad empresarial. Para ello tienen que rotular exclusivamente en la lengua vernácula sus comercios, tanto en el exterior como dentro de las dependencias del negocio, donde todos los mensajes deberán estar escritos únicamente en valenciano.

 

Los vehículos de la empresa tampoco podrán contar con ningún mensaje en español, si es que el empresario quiere trincar la subvención que Camps le ofrece para "normalizar" el uso del valenciano en su territorio. Otro de los requisitos para poder optar a estas subvenciones es la erradicación del castellano de cualquier documentación administrativa o técnica de la empresa, así como en las páginas web de que disponga, que deberán tener su página de inicio escrita en la lengua vernácula.

 

 

Se trata, según la declaración de intenciones de la orden por la que se convocan anualmente estas ayudas, de que la sociedad civil participe en la "reafirmación y consolidación de la identidad colectiva"(sic), exhortación tribal que perfectamente podría suscribir cualquier partido nacionalista, y que el gobierno de Francisco Camps utiliza con toda naturalidad para justificar la depredación del bolsillo ciudadano al objeto de acabar con la presencia de la lengua común de todos los españoles en la esfera pública, fin último que el gobierno valenciano del Partido Popular comparte asimismo con cualquier otra formación nacionalista.

 

 

El gobierno de Valencia quiere que los pequeños empresarios "sean parte activa de la normalización del uso social del valenciano", aunque de momento con escasa suerte a tenor de la cuantía económica destinada a tan dudoso fin. "Sólo" 227.500 euros hay previstos para este reparto, señal de que el buen juicio del empresariado castellonense, valenciano y alicantino hace que sus titulares prefieran no participar en este auténtico chantaje utilizando el dinero precisamente de sus clientes. Al menos esa es la situación de momento, porque es bien sabido que el dinero fácil entregado por los políticos puede llegar a ser muy, pero que muy sugestivo.

Ver comentarios