El blog de skiper

Cultivo en túneles, innovación en la agricultura... ¿O algo mas?

Publicado en 27 Febrero 2011 por Skiper

Etiquetas: #Noticias Importantes

Fuente: http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/110226/eeuu/rep_eco_agricultura_tuneles

El gobierno estadounidense está invirtiendo millones de dólares en estructuras con forma de túnel, similares a los invernaderos, que pueden prolongar semanas, si no meses, la temporada de cosechas en zonas frías.

Unos 2.400 granjeros de 43 estados han recibido 13 millones de dólares para instalar los túneles, que son estructuras que no requieren una tecnología avanzada y que parecen una cruza de invernaderos tradicionales y cobertizos prefabricados. Las estructuras han sido muy útiles sobre todo en el norte, donde permiten a los granjeros plantar cultivos cuatro semanas antes que lo tradicional y prolongar la temporada hasta el otoño.

El Departamento de Agricultura dice que los túneles son un recurso que no perjudica el medio ambiente y que ayuda a satisfacer la demanda de productos locales, cultivados con métodos sustentables. Los expertos afirman que los túneles emplean eficientes sistemas de riego por goteo y reducen las plagas, las enfermedades y el uso de fertilizantes.

Uno de sus principales promotores es Terry Nennich, de la Universidad de Minnesota-Crookston, quien descubrió los túneles en un viaje a Normandía, norte de Francia, en 1999. Pocos granjeros estadounidenses usaban los túneles por entonces.

Los franceses están "años luz por delante de nosotros", comentó Nennich. "La gente allí se interesa más en lo que come, los pesticidas y la calidad y frescura. El clima no es tan frío en invierno, pero en verano no tienen mucho calor". Los túneles elevados generalmente consisten en una serie de arcos cubiertos con plásticos, que se pueden enrollar por los costados para permitir que circule el aire. Los precios varían según el tamaño, pero generalmente cuestan unos pocos miles de dólares. El gobierno no lleva estadísticas de la producción empleando túneles.

Pero han "cambiado todo" en la hacienda de Earl Snell, quien cultiva tomates orgánicos en dos túneles cerca de Skipperville, en el sudeste de Alabama.

Snell dice que ahora puede cultivar tomates todo el año y competir con los productores del sur de la Florida, que generalmente producen la mayor parte de los tomates que se venden en el invierno boreal. Una inusual helada arruinó las cosechas de la Florida este año e hizo que aumentasen los precios de los tomates.

"Tengo unos tomates hermosos en estos momentos, que lanzaremos al mercado en el momento justo", dijo Snell.

El Natural Resources Conservation Service del Departamento de Agricultura puso en marcha un programa piloto de tres años a través de la iniciativa "Conozca su granjero, conozca su comida". Distribuyó 13 millones de dólares en el año fiscal que terminó el 30 de septiembre pasado. Este año habrá más fondos.

La subsecretaria del Departamento de Agricultura Kathleen Merrigan dijo que el programa responde a la misión de ese organismo de ayudar a granjas pequeñas y medianas y promover prácticas que fomentan la conservación. "Es una gran oportunidad que tienen los granjeros de prolongar la temporada y generar un poco más de ganancias" expresó Merrigan.

Los tomates son probablemente el cultivo que más se beneficia con los túneles, según Karl Foord, de la Universidad de Minnesota en Farmington. Agricultores e investigadores de todo el país cultivan en túneles fresas, frambuesas, melones, verduras, cebollas, maíz, gengibre y flores.

Mark Boen acaba de instalar su octavo túnel a ras de tierra en su hacienda de Fergus Falls, en el noroeste de Minnesota, donde hay un largo invierno.

Piensa usar el nuevo túnel para cultivar lechuga desde la primavera, antes de lo que lo haría sin túneles. Dijo que los túneles le permitieron aumentar su producción de tomates, los cuales puede vender un mes antes que lo habitual. Y el cultivo de pepinos puede comenzar dos meses antes. "La temporada es tan corta que los túneles realmente son un gran aporte", comentó.

Los túneles tienen unos nueve metros (30 pies) de ancho por 29 (96) de largo. Cada uno de los cuatro túneles donde cultiva tomates produce unas 450 plantas, las cuales generan unas 50 libras (23 kilos) cada una por temporada. Ello representa unas 22.000 libras (10.000 kilos) por túnel, una producción más que interesante. Vende la mayoría de sus tomates directamente a consumidores.

Antes de instalar túneles el invierno pasado los principales cultivos de Snell eran maníes y sandías. Ahora tiene unas 400 plantas de tomate por túnel, que vende a restaurantes, almacenes y consumidores. Dijo que él y su esposa están tan satisfechos que instalarán otros tres túneles.

El gobierno nacional paga por la mitad de los costos de un túnel generalmente.

Notas al margen por Skiper: ¿Sabe el gobierno de EEUU algo que no saben los ciudadanos? ¿Acaso saben que se acerca una nueva glaciación y están preparando su subsistencia alimentaria? quien sabe, pero es sumamente extraño que se destine tanto dinero a un proyecto como este y con unos rigores climáticos no continuados o impredecibles...

Ver comentarios

Grandes corporaciones energéticas pagan sueldos a espías en Grupos Activistas

Publicado en 27 Febrero 2011 por Skiper

Etiquetas: #Ecofascismo

Fuente: http://intercambia.net/temas/index.php/espias-en-activistas-medio-ambiente/

Al parecer el cuidado del planeta no es un bien común; los dirigentes de empresas tales como E. ON y Scottish Power no viven en este planeta puesto que sus intereses económicos están por encima de todo.
En una reciente publicación de The Guardian, se dió a conocer una práctica que no por deplorable deja de ser común. Se trata de espías financiados por grandes corporaciones energéticas que se infiltran gradualmente en grupos ecologistas y activistas pro medio ambiente a fin de recabar información valiosa como son lugares de reunión, fechas de manifestaciones, alcance y estrategias que los grupos ecologistas usan para defender su causa.

Esta es la historia de Mark Kennedy, un policía infiltrado en un grupo ecologista británico quien, haciéndose pasar por Mark Stone; trabajó en el grupo como un activista más llegando, incluso, a participar en la ocupación de la Central Hartlepool.

Altos sueldos, altos gastos para otra de las viles tareas que necesitan hacer los poderosos para ser más poderosos ¿No sería mejor invertir ese dinero en investigar cómo implementar energías más limpias? Parece que no. Lamentable, por decirlo de alguna manera, no tanto por el daño en sí, sino por la sensación de que todavía estamos lejos, muy lejos de llegar a acuerdos para tener aire, tierra y agua más limpios en tanto se siga dando la asociación “histórica” de la riqueza y los seres sin escrúpulos.

Vía The Guardian

Buenas, usuario de meneame.net. Si encontraste interesante lo que leíste, hay más artículos sobre derechos, consumo y economía alternativa, puedes subscribirte al blog con un lector de feeds o recibir los nuevos artículos en tu mail. También puedes subscribirte a una de las categorías concretas del blog clicando sobre la imagen naranja que hay junto a cada una de ellas. Gracias por la visita y el voto si fue el caso!.

Ver comentarios

El núcleo de la tierra gira mucho más despacio de lo que se creía

Publicado en 27 Febrero 2011 por Skiper

Etiquetas: #Noticias Importantes

Fuente: http://www.abcdesevilla.es/20110221/ciencia/abci-nucleo-tierra-gira-mucho-201102211241.html

Se mueve a distinta velocidad que el resto del planeta, lo que tiene importantes implicaciones en nuestro campo magnético

Archivo.El centro de la Tierra influye en la formación del campo geomagnético El mundo se mueve a dos velocidades, y no solo en cuestiones económicas. Una nueva investigación de la Universidad de Cambridge confirma que el núcleo de la Tierra, situado a unos 5.000 kilómetros bajo la superficie, gira mucho más lentamente de lo que se creía. Su rotación sigue siendo más rápida que la del resto del planeta, algo que los científicos ya suponían, pero no tanto como se esperaba.

El descubrimiento, que aparece publicado en la revista Nature Geoscience, arroja luz sobre las entrañas de nuestro planeta y sobre cómo éstas influyen en los campos magnéticos que nos protegen, por ejemplo, de la radiación solar.

El estudio proporciona la primera estimación exacta de cuánto más rápido gira el núcleo de la Tierra en comparación con el resto del planeta. Investigaciones previas habían demostrado que el corazón del planeta tiene su propio ritmo. Hasta ahora, se creía que esta variación era de un grado cada año. Sin embargo, los científicos de la Universidad de Cambridge han descubierto que esas estimaciones anteriores eran inexactas y que el núcleo realmente está moviéndose mucho más lentamente de lo que se creía, aproximadamente un grado cada millón de años.

El núcleo interno de la Tierra, una esfera central formada principalmente por hierro y níquel y que tiene un diámetro mayor que el planeta Marte, crece muy lentamente a medida que el material fluido del núcleo externo -la capa terrestre inmediatamente superior- se solidifica en su superficie. Durante este proceso, la diferencia en la velocidad hemisférica este-oeste de este proceso queda congelada en la estructura del núcleo interno.

Ondas sísmicas
Para la investigación, los científicos utilizan ondas sísmicas que atravesaron el núcleo interno -5.200 kilómetros bajo la superficie de la Tierra- y compararon su tiempo de viaje con el de las ondas reflejadas en la superficie del núcleo. Posteriormente, observaron las diferencias en la rotación de los hemisferios este y oeste.

Aunque el núcleo interno está tan alejado de nuestros pies, el efecto de su presencia es especialmente importante en la superficie de la Tierra. En particular, el calor producido durante la solidificación y el crecimiento del núcleo interno tiene un papel fundamental. Estos flujos de calor generan los campos magnéticos, que protegen a la superficie terrestre de la radiación solar. Sin ellos, la vida en la Tierra no podría existir.

Ver comentarios

Por qué la llamarada solar del 14 de febrero no provocó el caos en la Tierra

Publicado en 27 Febrero 2011 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://www.abcdesevilla.es/20110224/ciencia/abci-llamarada-solar-201102240839.html

Fue una simple cuestión de suerte. De campos magnéticos alineados de tal modo que toda la energía enviada por el Sol se desvió de forma inocente hacia los polos de la Tierra. Si el ángulo relativo de los dos campos (el de las partículas solares y el terrestre) hubiera sido otro, las cosas se habrían podido poner muy feas para nosotros. Ahora, y una vez pasado el peligro, los científicos miran al futuro con preocupación.

La "tormenta de San Valentín" sólo ha sido la primera de un ciclo solar, el número 24, que acaba de comenzar y que se prevé mucho más activo que el anterior. Se calcula que, en los próximos meses, se producirán no menos de 1.700tormentas solares de igual o mayor intensidad de la que nos dejó milagrosamente indemnes la semana pasada.

El pasado 14 de febrero, justo a tiempo para San Valentín, la sonda SDO (Solar Dynamics Observatory) de la NASA fue testigo de una potente erupción solar que apuntaba directamente a la Tierra. Los instrumentos de la nave detectaron una llamarada masiva de clase X, la más potente de cuantas es capaz de emitir el Sol y la mayor detectada durante los últimos cuatro años.

Los astrónomos se prepararon para el impacto de una gran tormenta geomagnética y los expertos en "meteorología solar" predijeron que potentes chorros de partículas cargadas procedentes del Astro Rey impactarían contra el campo magnético terrestre desestabilizando los sistemas de comunicaciones y navegación en la mitad diurna del mundo.

Numerosas auroras boreales
Sin embargo, y con la excepción de algunos problemas en las redes chinas de satélites, nada de todo eso sucedió. Hubo, eso sí, una serie espectacular de auroras boreales, pero para verlas había que estar muy al norte, en Alaska, Canadá o Finlandia.

De hecho, la tormenta geomagnética generada por la llamarada solar del 14 de febrero apenas si alcanzó la categoría G1 en la escala de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos (NOAA), la más baja para esta clase de fenómenos. La máxima puntuación, G5, se aplica a tormentas geomagnéticas de fuerza extrema, capaces de "freir" en pocos segundos las redes eléctricas y de provocar auroras boreales más al sur de Florida.

¿Pero qué fue exactamente lo que sucedió para que lo que parecía ser una fiera enfurecida se transformara de repente en un inofensivo cachorro meteorológico?. No somos aún capaces de decir cómo de fuerte será una tormenta geomagnética hasta el momento mismo en que se produceLos expertos lo tienen claro. La tormenta fue tan débil porque las líneas del campo magnético de la llamarada solar estaban alineadas en paralelo con las del campo terrestre.

Cuando el Sol envía, como hizo el pasado día 14, una enorme masa de plasma ardiente hacia nuestro mundo (lo que se conoce como una eyección de masa coronal), las partículas que la componen tienen su propio campo magnético, independiente de los de la Tierra o el propio Sol. Y resulta que los astrónomos, hoy por hoy, son incapaces de determinar la dirección del campo magnético del plasma hasta el momento mismo de su impacto contra la Tierra.

Si el campo magnético del chorro de plasma resulta ser, como fue la semana pasada, paralelo al de la Tierra, las partículas cargadas procedentes del Sol serán bloqueadas por el escudo magnético natural de la Tierra y no podrán penetrar a través de la magnetosfera. Sin embargo, una llamarada idéntica a la que se produjo el día de San Valentín, pero con un campo magnético con dirección perpendicular al nuestro, habría causado una tormenta infinitamente más fuerte.

"Si el campo magnético del plasma está en paralelo al nuestro -explica el experto en climatología espacial Juha-Pekka Luntama, de la Agencia Espacial Europea- entonces los escudos están levantados y estaremos bien protegidos". Pero la próxima vez podríamos no ser tan afortunados en cuanto a su alineación.

Habrá muchas «próximas veces»
Y habrá, sin duda, no una sino muchas "próximas veces". En efecto, se espera que durante los próximos meses se produzcan por lo menos 1.700 tormentas geomagnéticas como la de la semana pasada. Un número que se irá incrementando a medida que el Sol avance en su nuevo ciclo de actividad.

Grandes períodos de violencia solar que pueden durar once añosLa tormenta de la semana pasada solo fue la primera de este nuevo ciclo solar, el número 24, que acaba de comenzar. Como los científicos saben muy bien, el Sol alterna periodos de calma con otros de gran violencia en periodos (o ciclos) que duran once años. Y el último mínimo en la actividad solar (del que acabamos de salir) ha sido mucho más largo y tranquilo de lo que es habitual, lo que nos ha proporcionado varios años de engañosa tranquilidad.

Unos años, por cierto, durante los que nuestra dependencia de la tecnología ha aumentado exponencialmente, dejándonos mucho más indefensos frente a eventos capaces de interrumpir las comunicaciones e inutilizar las centrales eléctricas de las que casi todo depende.

Ver comentarios

¿Es España una yonki del petróleo? Rubalcaba: "Habrá nuevas medidas de ahorro, España depende demasiado del petróleo"

Publicado en 26 Febrero 2011 por Skiper

Etiquetas: #Noticias Importantes

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/972391/0/rubalcaba/ahorro/gasolina/

El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha anunciado nuevas medidas para intentar reducir el consumo de petróleo en España en coordinación con las comunidades autónomas y los municipios.

Rubalcaba, que ha presentado en Cádiz un buque oceanográfico de la Guardia Civil, ha dicho a los periodistas que la próxima semana el ministro de Industria, Miguel Sebastián, va a tener reuniones con la Federación de Municipios y Provincias y las Comunidades Autónomas para "coordinar un conjunto de medidas encaminadas a reducir el gasto de petróleo".

Según el vicepresidente, esta serie de medidas van a afectar al conjunto de administraciones públicas del país con el objetivo de comprar menos petróleo y de esta forma "no comprometer la recuperación económica", ya que, según ha dicho, "España depende en exceso del petróleo".

Aunque ha insistido en que España "tiene reservas suficientes y no hay problemas de suministro", ha pedido "un esfuerzo a los ciudadanos para que ahorren gasolina".

Rubalcaba ha indicado que cada subida de 10 dólares en el precio del barril de petróleo eleva la factura energética en 6.000 millones de euros anuales, por lo que es necesario "tratar de ahorrar combustible circulando mas despacio con medidas como la de reducir la velocidad en autovías a 110 kilómetros por hora".

Ha recordado que otros países, como Estados Unidos en 1972, ya han tomado medidas similares, por lo que ha pedido al Partido Popular "que se documente antes de hablar".

Sobre el conflicto de AENA

Rubalcaba ha dicho, tambié este sábado, que "confía y desea" que el conflicto que AENA mantiene con sus trabajadores se resuelva por la "vía del diálogo". Ha manifestado que "por ahora lo que hay es una preocupación de los sindicatos" y ha señalado que le consta que el ministro de Fomento, José Blanco, "está dispuesto a dialogar".

Miles de trabajadores de AENA se han manifestado este sábado en Madrid contra la privatización del sector aeroportuario y han anunciado una huelga en todos los aeropuertos españoles a partir de Semana Santa y durante el verano.

Notas al margen por Skiper: ¿el comienzo del gran kakao?...

Ver comentarios

Ted Gunderson: “Nos estamos preparando para Ley Marcial”

Publicado en 26 Febrero 2011 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Nueva entrevista a Ted Gunderson, ex-jefe del FBI de Los Ángeles, Dallas y Memphis, llevada a cabo por Anthony J Hilder y Brian Andrews de aircrap.org en la que se hace referencia a la gran cantidad de gente de EE.UU. preocupada por los chemtrails y la posibilidad de implantar Ley Marcial en el país.

Ver comentarios

Caza de Brujas: Un grupo de empresas hospitalarias de Massachusetts no contratará a los que tengan nicotina en su sangre, saliva u orina

Publicado en 26 Febrero 2011 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/prohibir/tabaco/prohibir/fumador/elpepuintusa/20110217elpepusoc_16/Tes

Ya no basta con prohibir el tabaco en cualquier espacio interior compartido. A partir de ahora, algunas empresas norteamericanas van más lejos: muchas de ellas han decidido rechazar a aquellos solicitantes de empleo que fumen. Y no bastará con que alguien diga "no fumo" en la entrevista de trabajo.

Habrá análisis de orina, sangre o saliva de por medio. Los médicos han relacionado tradicionalmente el tabaco a numerosas dolencias, como cáncer de garganta y pulmón. Ahora, diversos empresarios de Estados Unidos le lanzan un mensaje a los fumadores: fuman a su propia cuenta y riesgo. Y ellos no les van a emplear.

La prohibición, iniciada por algunos centros médicos privados hace cuatro años y que ha retomado un grupo de empresas hospitalarias de Massachusetts, ha causado una polémica de dimensiones nacionales. En EE UU, uno de cada cinco ciudadanos fuma: 46 millones de personas en total. Muchas de las empresas suelen pagar las pólizas del seguro médico de sus empleados. El 14% ofrecen programas para dejar de fumar, según un reciente estudio de la consultora Principal Financial Group. Poco a poco, además, están convirtiendo la adicción al cigarrillo en un estigma.

Hay una lógica empresarial tras esta decisión: dejar el tabaco significa menos ausencias del puesto de trabajo para fumar un pitillo, más productividad, menos inversión en pólizas de seguros médicos y menos bajas médicas. La Clínica Cleveland, una de las más prestigiosas del país, fue pionera a la hora de prohibir la contratación de fumadores en 2007. Con el nuevo año ha seguido su ejemplo la Asociación de Hospitales de Massachusetts, que engloba a 90 clínicas y centros médicos de ese Estado.

"El efecto nocivo del tabaco en nuestro sistema de salud está muy bien documentado", explica Lynn Nicholas, consejera delegada de la Asociación. "Sólo aquí en Massachusetts, el tabaco es la primera causa de muertes y enfermedades prevenibles. Más de 8.000 ciudadanos del Estado mueren cada año a causa de complicaciones relacionadas con el tabaco". La nueva política no afecta a aquellos empleados contratados antes del uno de enero de este año.

El pasado jueves, después de que el diario The New York Times se hiciera eco de la prohibición en Massachusetts, la red de hospitales del Estado de Washington Franciscan Health System anunció una medida similar. Desde entonces, en sus solicitudes de trabajo incluye la siguiente advertencia: "Si tiene nicotina en sus sistema, desde el día uno de marzo, no podrá obtener un trabajo en esta empresa". La compañía contrata a 8.100 trabajadores. Normalmente, un test de orina detecta la nicotina consumida en los pasados cuatro días. El de sangre puede abarcar un espacio mayor, de hasta una semana. Si la prueba efectuada es de saliva abarca 10 días.

Los defensores del derecho de los ciudadanos a fumar -dado que el tabaco es una sustancia legal en EE UU- han criticado duramente la medida. El país se halla dividido, al menos de forma legislativa: de los 50 Estados que conforman la Unión, 29, junto con la capital federal, cuentan con leyes que impiden la discriminación laboral contra los fumadores. En el resto, las empresas pueden actuar según su propio criterio.

Notas al margen por Skiper: Al margen de la caradura, improsósito y hijoputismo de unos pocos, esto se empieza a parecer PELIGROSAMENTE a los tiempos de la edad media y la "Santa" Inquisición... ¿Quienes seremos los siguientes en ser perseguidos como erejes o como comunistas en EEUU en tiempos de la guerra fría? ¿los que somos exepticos del cambio climático? ¿los que queremos un internet libre y sin controlar? ¿los que nos neguemos a comer insectos en vez de un bistec de carne?... ¡¡Apaga y vamonos pepe!!

Ver comentarios

Wisconsin da el primer paso para recortar los derechos laborales en EEUU

Publicado en 26 Febrero 2011 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.elmundo.es/america/2011/02/25/estados_unidos/1298650328.html

El estado de Wisconsin, en el norte de Estados Unidos, ha dado el primer paso para recortar derechos laborales a los empleados públicos al aprobar este viernes su Cámara de Representantes un proyecto de ley contra el que miles de personas protestan desde hace semanas.

Después de que la Cámara aprobara el proyecto esta madrugada, en una tormentosa sesión que duró 61 horas, la medida pasa al Senado, donde sin embargo no se podrá votar hasta que regresen 14 senadores del Partido Demócrata que abandonaron el estado hace días para evitar el quórum necesario.

El proyecto de ley, propuesto por el gobernador de Wisconsin, el republicano Scott Walker, elegido en los comicios de 2010, contempla recortes en los beneficios de los empleados públicos -que estos están dispuestos a aceptar-, pero elimina prácticamente su derecho a la negociación colectiva, a lo que se oponen.

Los republicanos tienen mayoría en las dos cámaras legislativas de Wisconsin, pero la "huida" de 14 senadores demócratas, que se han trasladado al vecino estado de Illinois, impide que se forme el quórum necesario para la votación clave sobre leyes presupuestarias que contemplan los gastos estatales.

Las propuestas que eliminan la negociación colectiva por parte de los sindicatos de empleados públicos han motivado la protesta de decenas de miles de personas que desde hace más de una semana han rodeado y acampado en torno al Capitolio en Madison, la capital del estado.

Ohio y Indiana

Similares iniciativas se debaten en las cámaras legislativas estatales de Ohio e Indiana, lo que ha puesto en alerta a los sindicatos estadounidenses, que ven estas iniciativas como un ataque a derechos básicos de los trabajadores.

En la votación celebrada esta madrugada, el proyecto de ley que defiende el gobernador Walker obtuvo 51 votos a favor y 17 en contra. Muchos de los legisladores demócratas presentes no votaron y después de la votación hubo gritos y protestas en la sala.

Suspendido el debate, mientras los legisladores republicanos salían en fila por el pasillo en medio de los escaños, los demócratas que estaban en la sala y representantes de los sindicatos situados en el balcón del Capitolio gritaban "¡Vergüenza, vergüenza, vergüenza!". Walker y la mayoría republicana del Senado tienen ahora pocos días para lograr la aprobación del Presupuesto estatal en dicha Cámara y la promulgación de la ley, o de lo contrario un componente clave del proyecto de ley de recortes quedará sin efecto.

Una refinanciación de la deuda estatal de Wisconsin, que permitiría poder disponer de hasta 165 millones de dólares, debe lograrse antes de la semana próxima, o los republicanos tendrán que definir otros recortes del gasto público para equilibrar el presupuesto.

El gobernador Walker se mantiene firme y ha dicho que los senadores demócratas deben retornar a Wisconsin y hacer el trabajo para el que fueron elegidos.

Al mismo tiempo, advirtió que la próxima semana podría poner en marcha los trámites de despido de unos 12.000 empleados públicos.

Ver comentarios

El Gobierno estudia el plan de ahorro energético ante la crisis libia

Publicado en 25 Febrero 2011 por Skiper

Etiquetas: #Noticias Importantes

Fuente: http://noticias.terra.es/2011/economia/0225/actualidad/el-gobierno-estudia-hoy-el-plan-de-ahorro-energetico-ante-la-crisis-libia.aspx

El Consejo de Ministros estudia la aplicación de un plan de ahorro energético para hacer frente al aumento de precio de los combustibles provocado por la crisis libia, y aprobará la privatización parcial de AENA.

El Consejo de Ministros, que estará presidido por el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, podría asimismo autorizar emisiones de deuda a varias comunidades, entre ellas Cataluña. Además, el Gabinete analizará las líneas básicas de la política de seguridad vial para el periodo 2011-2020.

Uno de los ejes de la reunión será el plan de ahorro energético que el gabinete de crisis reunido el martes en La Moncloa encargó al titular de Industria, Miguel Sebastián.

Según Sebastián, la revuelta en Libia no pone en riesgo el suministro de gas y petróleo a España, pero sí tendrá un importante impacto, ya que por cada diez euros que sube el barril de petróleo, la economía española pierde 6.000 millones.

El petróleo libio representa un 13 por ciento del consumo español y es 'perfectamente sustituible por otras fuentes', y el gas no llega al 2 por ciento.

Sebastián no ha querido avanzar detalles del plan de ahorro, que abordará el aprovisionamiento y medidas de eficiencia energética, pero fuentes del Ejecutivo han explicado que contemplará los peores escenarios para que, llegado el momento, España esté preparada.

La segunda medida de calado que tratará el Consejo será la aprobación del nuevo modelo de gestión de AENA, que permitirá al capital privado hacerse hasta con el 49 por ciento de esta empresa pública y privatizar la gestión de los aeropuertos de Barajas y el Prat.

La iniciativa, anunciada en diciembre por Zapatero como una medida dirigida a liberalizar actividades productivas, no gusta a los sindicatos con representación en los aeropuertos.

Los empleados de Barajas han comenzado esta semana paros y protestas contra la privatización y los representantes de UGT en el aeropuerto madrileño estudian convocar una huelga.

También podrían estar sobre la mesa varias autorizaciones para emitir deuda a Cataluña, Madrid, Andalucía, Asturias, Canarias, Extremadura, Galicia y Baleares, según fuentes del Ejecutivo.

Aunque la cifra final está pendiente de concreción, el montante total de las emisiones superaría los 3.000 millones de euros y la Generalitat de Cataluña confía recibir el permiso para endeudarse en alrededor de 1.800 millones.

Ver comentarios

El Tribunal Supremo español obliga a las webs españolas a censurar a sus usuarios.

Publicado en 25 Febrero 2011 por Skiper

Etiquetas: #Nuevo Orden Mundial

Fuente: http://www.internautas.org/html/6588.html

El TS ha decidido que los sitios web deben ser responsables de los contenidos aportados por los usuarios, lo que puede hacer inviable la web 2.0.

24-02-2011 - Daniel Rodríguez - Herrera Libertad Digital

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia dictada por la Audiencia Provincial del Madrid en octubre de 2008 que condenó al sitio web anarquista Alasbarricadas.org a indemnizar con 6.000 euros a Ramoncín por los insultos y comentarios vejatorios albergados en su foro y realizados no por los propietarios de este sitio en internet sino por sus usuarios.

La resolución del alto tribunal rechaza el recurso interpuesto por los responsables de esta página y confirma todos los pronunciamientos realizados anteriormente tanto por el Juzgado de Primera Instancia número 44 de Madrid, que fue el que impuso inicialmente la multa, como por la Audiencia Provincial, que la confirmó en apelación.

La ley de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico (LSSICE, aprobada en 2002) establece que los proveedores de servicios de alojamiento de datos, como los sitios web, no son responsables de la información que almacenan siempre y cuando no hayan participado en su elaboración ni tengan "conocimiento efectivo" de su ilegalidad. En el supuesto de que sí conozcan esta circunstancia, seguirán exentos de responsabilidad si actúan con diligencia para eliminar esos contenidos lesivos.

El principal problema está en la definición de "conocimiento efectivo". La ley afirma que esta circunstancia se da "cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos", "se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución" o mediante "otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse".

A ese último punto se agarra el Supremo para indicar que no era preciso que ningún órgano declarara tal ilicitud y ordenara la retirada de los datos "por cuanto su ilicitud es patente y evidente por sí sola, al no depender de datos o información que no se encuentren a disposición del intermediario". Es decir, que los sitios web deberán ejercer de policías para vigilar todo lo que escriben sus usuarios y de jueces para decidir si "su ilicitud es patente".

Una de las principales diferencias entre internet y otros medios de comunicación es que permite la comunicación y la participación en un ámbito de igualdad. No sólo son multitud los blogs o los foros alimentados por los mensajes de los usuarios, sino que algunos de los sitios web más importantes del mundo, como Facebook, son sociales desde su misma concepción, funcionando exclusivamente a partir de los contenidos aportados por los usuarios.

Entre las expresiones condenadas destacan "solamente abro este tema para expresar mi odio más visceral a este gilipollas"; "pedante, toca pelotas/ovarios, farandulero, feo pasado por los quirófanos, mal artista, mal politiquillo, mal presentador de programas de televisión, chupacámaras, etc."; "a ver si un día le da un paro cardiaco después de haberse metido todo el dinero en dietas en cocaína, menudo imbécil". Los autores de estos comentarios no han sido denunciados por Ramoncín.

La jurisprudencia: caso Putasgae
La decisión del Supremo es similar a la que ya dictara en el caso Putasgae por el que condenó a la Asociación de Internautas por los contenidos injuriosos que en la web Putasgae se vertían contra la Sociedad General de Autores y Editores, web a la que la asociación alojaba en sus servidores. No obstante, el Supremo también dictaminó que la web Quejasonline no era responsable de un comentario en el que un usuario usurpó la personalidad del demandante.

¿Cuál es la diferencia entre uno y otro caso? Que el Supremo consideró que ya el mismo nombre del sitio web que alojaba la Asociación de Internautas dejaba clara la naturaleza de sus contenidos y, por tanto, tenía "conocimiento efectivo" de la ilicitud de los mismos. En cambio, Quejasonline no podía saber que el usuario que escribió en su web estaba suplantando a otros.

Para librarse de una condena, por tanto, parece que los sitios web deberán:

1. Dejar clara una forma de contacto tradicional: el correo electrónico no vale.

2. Retirar los contenidos ante una queja a no ser que se tenga muy claro que no incumplen la ley ya que, en caso contrario, los jueces podrían decidir que son claramente ilícitos.

A juicio del Supremo, la ley de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico establece que los prestadores de servicios de alojamiento o almacenamiento de datos no serán responsables por la información almacenada siempre que no tengan conocimiento de que ésta lesione derechos de un tercero. En el caso de que sí conozcan esta circunstancia, sólo se les exime de responsabilidad si actúan con diligencia "para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos".

Ver comentarios