Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Suiza censurará los capítulos de los Simpsons en los que haya riesgo nuclear

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/television/noticias/2937181/03/11/Suiza-censurara-los-capitulos-de-los-Simpsons-en-los-que-haya-riesgo-nuclear.html

La televisión suizo-alemana SRF ha decidido censurar todos los capítulos de los Simpsons en los que haya problemas en la central nuclear en la que trabaja Homer aunque desde dentro de la cadena aún no tienen muy claro cómo decidirán qué partes dejarán de emitir.

 

Según recoge abc.es, un portavoz de la cadena ha declarado que "se decidirá caso por caso. Si por ejemplo, en un capítulo explotase la central, seguramente sería inoportuna su emisión".

 

Suerte ante la tragedia

Uno de los capítulos considerados "inoportunos" es aquel en el que Homer se despierta de una siesta en su puesto de trabajo cuando saltan las alertas de fusión del reactor principal.

Después de un desesperado "piensa, piensa", la suerte hace que Homer acierte, por azar, con el botón que evita la tragedia.

Ver comentarios

El Gobierno británico embarca a 10.000 personas en «Watermark», el mayor simulacro realizado hasta ahora para saber cómo reaccionar ante una inundación

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.larazon.es/noticia/7839-londres-bajo-el-agua-asi-afrontan-los-ingleses-su-desastre-natural

Londres bajo el agua: así afrontan los ingleses su desastre natural 

Barrios enteros desalojados. Conductores atrapados en sus vehículos. Agua por todas partes. El Big Ben y la Torre de Londres parcialmente sumergidos. Cuando las autoridades inglesas planificaron este escenario no era más que un simulacro para calmar (o alimentar) la psicosis ante la posibilidad de que una inundación pueda llevarse por delante las principales ciudades inglesas. Tras el terremoto y tsunami de Japón, parece una advertencia del destino.

 

 

 “Uno de cada seis hogares del Reino Unido corre el riesgo de ser inundado. Debemos estar preparados para el peor escenario”, advierte Lord Chris Smith, jefe de la Agencia británica de Medioambiente. El mensaje es claro para la población: también Reino Unido es un gigante con pies de barro.

 

 

Para concienciar a la población, Downing Street ha difundido estas catastrofistas imágenes y ha puesto en marcha “Watermark”, un simulacro de desbordamiento del río Támesis, el mayor realizado hasta la fecha, en el que participarán en total 10.000 médicos, bomberos, soldados, policías y hasta miembros del Gobierno Cameron o el príncipe Guillermo.

En total serán cinco días de “maniobras”, que se realizan por partes desde este fin de semana, y que han costado nada menos que 2,1 millones de euros. Por suerte o por desgracia, han coincidido con el terremoto y el maremoto que han arrasado Japón.

 

 

 

¿Y si la barrera del Támesis se viene abajo?
La hipótesis de trabajo es que la barrera situada en el este de Londres, que protege a la ciudad de las inundaciones, se viene abajo por las constantes lluvias, y la urbe queda a merced del agua. Todos los edificios situados a ambos márgenes del Támesis, como el Parlamento, la Torre de Londres, el O2 Arena o el Big Ben quedan anegados. Por extensión, la alarma se extiende al resto de la isla, donde el agua se lleva todo por delante.

Lo primero, según esta hipótesis de trabajo, serían las instalaciones del norte del país que proporcionan agua potable a millones de personas, que reventarían. Además de Londres, otras ciudades como Birmingham, Cardiff o Liverpool quedarían, según la Agencia de Medio Ambiente, completamente anegadas.

 

 

Para el Gobierno británico, sacudir conciencias de este modo no es exagerado: hace cuatro años, varias regiones del sur de Inglaterra quedaron anegadas por la lluvia, pero también por la deficiente actuación de las autoridades y de los servicios de emergencia.

 

 

Probar los supuestos más extremos
“No tenemos ninguna duda de que durante los próximos 10 años mucha más población sufrirá este tipo de desastres, y por eso debemos practicar incluso los escenarios más extremos", asegura a los medios ingleses Charles Tucker, jefe del organismo no gubernamental "National Flood Forum".

También están llamadas a participar cinco compañías suministradoras de agua y prácticamente todos los proveedores de electricidad para comprobar hasta qué punto están preparados para una batalla extrema contra el agua. Incluso, cuando terminen todas las maniobras se habrán desplegado helicópteros, desalojado colegios, sumergido bajo el agua vehículos y rescatado de los tejados a personas rodeadas por el agua.

Cada año, las autoridades británicas gastan ingentes cantidades de dinero en construir y conservar los diques que protegen del agua a las ciudades. Ahora, visto lo visto, cualquier protección parece poca.

Ver comentarios

Entrevista a Joan Antoni Melé Cartañà, subdirector general de Triodos Bank en España: Alguien mueve los hilos; hace tres años me avanzaron la desaparición de las cajas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/03/24/alguien-mueve-hilos-tres-anos-avanzaron-desaparicion-cajas/655708.html

Joan Antoni Melé (Barcelona, 1951) dejó a los 55 años la caja de ahorros donde trabajaba por Triodos, que se define como el primer banco "ético y sostenible" de Europa. La crisis, dice, "ha despertado conciencias". Ayer ofreció una conferencia en Palma invitado por la concejalía de Bienestar Social.



—El despido del Premio Nobel de la Paz y padre de los microcréditos, Mohamed Yunus, ¿ha hecho daño a la banca ética?

 


—No. Los que estamos en este sector ya sabíamos que pasaría. En el momento en el que dijo que se metía en política fueron a por él. Lo que ha hecho por Bangladesh no lo hará nadie en muchos años. Las acusaciones que ha recibido [trasvase de fondos de donantes entre dos entidades del Grupo Grameen] forman parte del riesgo de estar en primera línea.

 


—Las denuncias contra Yunus partieron de una televisión de Noruega, país que tiene fama de escrupuloso.

 


—Falta saber qué noticias les han pasado. Yo sé lo que ha hecho. Estoy en la banca ética desde 2000. Él asistió ese año en Barcelona al primer congreso de banca ética y hablé con gente de Bangladesh... La labor que ha desarrollado en ese país es increíble. Ha entregado su vida. Llevo diez años dando charlas sobre banca ética y ahora que empiezo a tener una pequeña notoriedad ya me están atacando por cosas que no tienen ningún fundamento.

 


—¿Es cierto?

 


—Uno en internet pedía el otro día que investigaran mi pasado; decía que si soy un lobo con piel de cordero... No hay que caer en trampas. Al sistema no le interesa que una persona como Yunus se meta en política.

 


—Usted ha publicado el libro ´Dinero y Conciencia. A quién sirve tu dinero´. ¿A quién sirve el dinero de Triodos Bank?

 


—A miles de iniciativas. El criterio fundamental es la transparencia radical. No me impresiona que [una caja] haga una obra social y deje que la gente vote el destino del dinero. Lo importante es dar a conocer en qué inviertes el dinero de los clientes. Hablo de todo, no de una parte. Puedes estar haciendo obra social aquí y depositar dinero en paraísos fiscales o blanquear euros de las armas. Nosotros publicamos las empresas a las que hemos financiado de los tres sectores donde operamos: cultura, medio ambiente y proyectos sociales.

 


—¿Esos tres ámbitos ofrecen rentabilidad suficiente para luego pagar una remuneración alta a los clientes por sus fondos?

 


—Depende de lo que entendamos por rentabilidad y buena remuneración. Lo nuestro da sobre todo rentabilidad social y, así, ganamos todos. Yo puedo pagar un 10%, invertir en empresas que fabrican armas o en compañías químicas contaminantes y forrarme. La pregunta es: ¿A quién quieres que sirva tu dinero? Si para ti lo único importante es la rentabilidad, no somos tu banco. Si quieres una rentabilidad sensata y que el mundo mejore, este es tu banco. Si solo preguntamos por los tipos de interés, alguien va a pagar las consecuencias.

 


—¿A quién no va el dinero de Triodos?

 


—Jamás financiaríamos a empresas que fabricaran armas, transgénicos o energía nuclear. Cuando alguien viene con una empresa para pedirnos un préstamo nos preguntamos qué aporta a la sociedad y si es fiable económicamente. Nuestro orden de prioridades es: personas, medio ambiente y beneficio económico.

 


—Entre los distintos escenarios que maneja la agencia Standard & Poor's, el más apocalíptico habla de una destrucción de empleo del 25% y un agujero de 64.000 millones en los bancos. ¿Sabemos todo lo que sucede en el sector financiero español?

 


—No porque hay gente que está moviendo los hilos.

 


—¿Quién?

 


Hace ya tres años una persona vinculada a la política me explicó con detalle cómo iban a desaparecer las cajas, cómo se convertirían en bancos y, tras su fusión, quedarían muy pocas entidades en España. En ese momento le dije que no tuviera ideas paranoicas pero tres años después ha sucedido lo que me explicó. O es un adivino o alguien prepara esto. La historia es por qué dejamos que nos manipulen y hagan con nuestro dinero cosas en el mundo contrarias a nuestros principios. Standard & Poor's puede plantear el panorama que le dé la gana pero medio año antes del hundimiento de Enron dijo que era maravillosa. Yo no puedo cambiar gobiernos, pero sí decir qué hago con mi trabajo y mi dinero.

 


—¿Cómo encaja su presencia la banca tradicional?

 

—Es una revolución en el mundo. Es un fenómeno fuerte y hay bancos preocupados.

 


—¿La gente es receptiva?

 

—Somos el único banco que está abriendo oficinas, contratando gente y captando miles de clientes. No vienen porque pagamos más, sino porque queremos cambiar la economía.

 


—En Mallorca somos un poco fenicios.

 


—El mes pasado, sin tener oficina, hicimos más de 300 usuarios. Estos días estoy seleccionando locales para abrir una sucursal.

 


—¿Conoce el perfil del cliente?

 


—No lo hay. Tenemos desde estudiantes universitarios que disponen 200 euros a gente que te trae millones y te dice: ´Ya lo tengo todo y mientras no utilizo mi dinero, que sea útil para la sociedad´. Existe un cambio de paradigma en la sociedad.

 


—Alguien puede pensar que incurren en palabrería, en un método más de marketing para captar clientes.

 


—Triodos nació en 1971 en Holanda y se ha extendido por Europa. En España llevamos siete años. Cuando eres una farsa te desenmascaran en cuatro días.

 

—¿Cobran comisiones?

 


—No hay comisiones de mantenimiento y se puede sacar dinero con tarjeta en cualquier cajero.

 


—¿Sus hipotecas tienen suelo?

 


—No solemos hacer hipotecas. Solo si nos lo pide un cliente para una primera vivienda.

Ver comentarios

Violentas protestas en Bruselas antes de la cumbre de la UE

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.terra.es/2011/mundo/0324/actualidad/violentas-protestas-en-bruselas-antes-de-la-cumbre-de-la-ue.aspx

Un manifestante se enfrenta a la policía en Bruselas (Agencia: REUTERS) 
Un manifestante se enfrenta a la policía en Bruselas (Agencia: REUTERS)

 

La policía ha usado un cañón de agua para dispersar a varios manifestantes que lanzaban piedras a los agentes.

Las 12.000 personas reunidas protestaban contra las medidas aoptadas por la Unión Europea para combatir la crisis financiera, como la subida de la edad de jubilación o la flexibilización de los mercados laborales.

 

 

Fuerzas de seguridad y manifestantes se han enfrentado en Bruselas antes de la cumbre de los líderes de la Unión Europea. La policía ha usado cañones de agua para dispersar a un grupo de manifestantes, según ha informado una portavoz policial.

Alrededor de 30 manifestantes que protestaban contra la gestión que la UE ha hecho de la crisis financiera han intentado superar las barreras y han lanzado piedras contra la policía belga, que ha respondido con un cañón de agua, según varios testigos.

 

La policía ha estimado que unos 12.000 manifestantes se habían reunido cerca de las sedes de las instituciones de la Unión Europea, donde los jefes de Estado y de Gobierno de la UE empezarán este jueves el Consejo Europeo de primavera. Los organizadores, entre los que había sindicatos, cifraron el número de manifestantes en cerca de 20.000.

 

Los manifestantes se oponen al pacto de competitividad de la UE, un acuerdo alcanzado este mes por los dirigentes de la zona euro para adoptar medidas como subir la edad de jubilación, una revisión de los índices salariales y mercados laborales más flexibles.


"En cuanto a pensiones, seguridad social y flexibilidad laboral, lo que se ha puesto sobre la mesa a nivel europeo es inaceptable", ha declarado durante la protesta Myriam Delmee, vicepresidenta del sindicato BBTK en Bélgica.

 

Ver comentarios

Al menos 50 muertos por un terremoto en Birmania y Tailandia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-258963-al-menos-50-muertos-sismo-birmania-y-tailandia

El sismo de magnitud 6,8 que golpeó el este de Birmania este jueves en la mañana, sentido en toda la península indochina y en China, ha dejado al menos 50 muertos.

La mayor parte de las muertes se produjeron en aldeas situadas en la zona del noreste de Birmania colindante con Tailandia, de acuerdo a funcionarios de la ciudad fronteriza de Tachilek citados por la radio tailandesa. El terremoto también causó el derrumbamiento de cerca de un centenar de edificios, casi todos bajos.

 

 

Veinte de las víctimas mortales se registraron en un pueblo del estado Shan situado cerca del epicentro y donde varios edificios y monasterios se colapsaron por el sismo, informó este viernes la televisión estatal birmana. Además, otra mujer falleció en la provincia tailandesa de Chiang Rai al caerle encima una pared de su casa mientras dormía.

 

Myanmar TV elevó a 7 grados la magnitud del temblor, que pudo sentirse en Bangkok, Hanoi y ciudades del sur de China, a varios cientos de kilómetros de distancia. La fuerte sacudida provocó un apagón temporal en la ciudad fronteriza tailandesa de Mae Sai, y algunos turistas salieron de sus hoteles y durmieron a la intemperie por miedo a las réplicas en otras comunidades del norte del país.

Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, que mide la actividad sísmica mundial, el epicentro fue localizado a diez kilómetros de profundidad y a 82 kilómetros al norte de la Chiang Mai, la segunda mayor urbe de Tailandia y uno de los principales destinos turísticos.

 

 

El temblor ocurrió a las 20.55 hora local (13.55 GMT) a 589 kilómetros al noreste de la antigua capital birmana de Rangún y 772 kilómetros al norte de Bangkok. Tuvo lugar en una zona remota, montañosa y poco habitada que forma parte del llamado Triángulo de Oro del tráfico de drogas, donde convergen las fronteras de Birmania, Laos y Tailandia.

Ver comentarios

Uno de los apóstoles del ecologismo británico se hace pro nuclear tras el accidente de Fukushima

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libertaddigital.com/ciencia/uno-de-los-apostoles-del-ecologismo-britanico-se-hace-pro-nuclear-1276418084/ 

George Monbiot es uno de los ecologistas más conocidos del Reino Unido. Promotor de la campaña "The land is Ours" (La tierra es nuestra), Monbiot se ha significado a lo largo de los últimos años por prácticamente todas las causas medioambientalistas, especialmente las relacionadas con el calentamiento global, al que ha llegado a calificar como la gran "cuestión moral del siglo XXI".

 

 

 

 

En el aspecto energético apoyaba a las renovables y se definía neutral respecto a las nucleares. Una neutralidad que ha durado hasta el accidente de la central de Fukushima. "Los sucesos en Japón han cambiado mi visión de la energía nuclear", afirma en su columna del The Guardian, para rematar, ya en el primer párrafo que, desde ahora, se declara "partidario de esta tecnología".

 

 

 

Acto seguido pasa a examinar el accidente o, mejor dicho, las consecuencias radioactivas del mismo. "Algunos verdes han exagerado los peligros de la contaminación nuclear", asegura y pasa a comparar la radiación que emitió la central de Three Mile Island con la que está emitiendo la de Fukushima. 

 

 

Tras el reconocimiento de parte y su somero análisis del accidente, Monbiot reafirma su fe en la energía renovable. Y es entonces cuando empieza a ponerle peros. Cree, por ejemplo, que el impacto de carbono que tiene la nuclear es menor que el de la renovable a partir de cierto punto. Prosigue afirmando con aplomo que las nucleares son más seguras que las centrales térmicas de carbón, y termina con una frase lapidaria que podría haber pronunciado cualquiera de sus, hasta ayer, adversarios ideológicos: "Generar energía solar en el Reino Unido implica un espectacular derroche de recursos escasos".

 

 

Tras despacharse a gusto con las renovables, Monbiot sigue dando a los ecologistas. Muestra su oposición a que se cierren las grandes redes de transporte de energía y tenga ésta que ser generada localmente, un clásico del medioambientalismo más rancio. Otra idea ecologista, la de dejar de producir electricidad y volver a la época preindustrial, la desautoriza con una frase no menos impactante que la anterior: "La generación verde profunda –descentralizada, basada en los productos de la tierra– es mucho más dañina para la humanidad que la fusión del núcleo de una central atómica". Dicho esto, vuelve sobre el carbón, al que acusa de ser "100 veces peor que la energía nuclear".

 

 

Para terminar la columna, titulada, como no, "Porque Fukushima hizo que dejase de preocuparme y empezase a amar la energía nuclear", dice que la industria nuclear está gestionada por mentirosos y que, "si hubiese alternativas menos nocivas, preferiría ver como cierra el sector entero". Reconocido lo obvio afirma que "no existen soluciones ideales. Toda tecnología energética acarrea un coste". Aleccionador.

 

 

No es Monbiot el primer ecologista en cambiar de lado y dejarse seducir por la odiada energía nuclear. Hace cuatro años James Lovelock, autor de la teoría Gaia, anunció para sorpresa de la parroquia ecologista que se había hecho partidario de los átomos para generar electricidad. "La energía nuclear es la única opción para el cambio climático", afirmaba en una entrevista.  

Ver comentarios

Carlsos Jean y Electric Nana: Lead the way

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

La bola que genera agua potable

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.xatakaciencia.com/energia/la-bola-que-genera-agua-potable

Autor: cscazorla

Vía | Monash University

   Solar Ball

Aprovechando la energía del Sol, Jonathan Liow, estudiante de Diseño Industrial ha creado un dispositivo capaz de generar tres litros de agua potable cada día. Recibe el nombre de Solarball, y su funcionamiento es simple a la vez que efectivo. El agua se encuentra en un contenedor esférico que absorbe los rayos solares.

A partir de la evaporación del agua, los elementos contaminantes se separan, generando agua potable lista para beber.

 

 

El diseño de Lion se ha inspirado en ayudar a aquellos que carecen de una fuente de agua potable, tal y como afirma su autor:

"Después de visitar Camboya en 2008, y descubrir la inmensa falta de productos de uso cotidiano, me inspiré para utilizar mis habilidades de diseño para ayudar a los demás. El reto era encontrar un dispositivo más eficiente que los actuales."

Jon Liow

Jon Liow

 

Este dispositivo, es muy fácil de utilizar, y gracias a su diseño es muy adecuado para las zonas de climas tropicales, que poseen un acceso limitado a los recursos.

Ver comentarios

La locura climática de la semana: El aumento del nivel del mar agravó al tsunami

Publicado en por Skiper

Extraido de: http://www.mitosyfraudes.org/calen12/nivel_tsunami.html

Fuente original en Inglés: http://wattsupwiththat.com/2011/03/23/climate-craziness-of-the-week-ipccs-pachauri-claims-17cm-of-sea-level-rise-made-the-tsunami-worse/

Por Anthony Watts
WattsUpWiththat.com
Marzo 23, 2011

 

[Gráficos adaptados y traducidos por FAEC]

De este artículo en The Hindu: (gracias al lector de WUWT Adam Gallo)

 

“En el siglo 20 el nivel del mar aumentó un promedio de 17 centímetros. Si el nivel del mar fuese significativamente más bajo, de manera clara el tsunami hubiese tenido un efecto devastador menor. Por consiguiente, el ascenso del nivel del mar es una especie de multiplicador de las amenazas e impactos negativos que ocurrirán de todos modos.

 

 

 A mí me parece que el Dr. Pachauri no puede manejar mentalmente el concepto de escala. Aquí está el gráfico del NOAA sobre el nivel de la ola que, gráfico que se expandió por todo el mundo en los medios de prensa poco después de que se emitió la advertencia sobre el tsunami, mientras la ola estaba viajando a través del Pacífico.

 
 
 

 

Nótese el recuadro que inserté y aquí está el área de ese inserto ampliada con el código de color añadido y marcados los 17 cm que Pachauri menciona:

 

 

 

 

Hmmm, para la gente de Japón en las áreas más golpeadas no creo que le hubiese hecho mucha diferencia. Pero comparemos las cifras y veamos que encontramos.
Podemos describirlo de otras manera en una escala familiar con la experiencia familiar. Wiki da este valor para la estatura promedio de los japoneses, la figura de la izquierda es el hombre, la derecha es la mujer.

 

Japón: Hombre 1,7515 cm; Mujer: 1,580

 

 

Veamos algo más:

 

Los árboles de bonsái alcanza una altura promedio de 61 cm.  Lea más: ¿Por qué el árbol de bonsái pasó junto a la familia?

 De Wikipedia, la altura del muro de contención marino en el sitio de Fukushima: “La planta estaba protegida por un muro marino y diseñado para resistir un tsunami de 5,70 metros…”

 

 

La altura real de la ola del tsunami en Fukushima:

…pero el tsunami tuvo una altura de 14 metros y pasó por encima del muro marino.

Hagamos entonces una comparación gráfica para visualizar esto correctamente e insertemos la imagen de arriba en la que muestra la altura del tsunami informada en el complejo del reactor de Fukushima:

 

Haga click sobre la imagen superior para tener la escala de 1 pixel c= 1 cm en su monitor.  Esos 17 centímetros de los que habla el Dr. Pachauri hacen una gran diferencia, no?

Ver comentarios

Contra el cáncer, apague la luz

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.laverdad.es/murcia/v/20110323/region/contra-cancer-apague-20110323.html

El alumbrado intenso y de tonos fríos inhibe la secreción de melatonina, que protege del tumor de colon, próstata y mama.

El exceso de iluminación nocturna es perjudicial, explican científicos de la UMU.

 

 

Si usted es de los que se duerme con la televisión encendida, o pasa sus ratos de insomnio bajo una luz intensa y de tonos fríos (blancos o azulados), sepa que está haciendo un flaco favor a su salud, porque esa fuente luminosa inhibe la secreción de una hormona, la melatonina, que el organismo segrega por la noche y que funciona como antioxidante.
Es más, algunos estudios epidemiológicos han observado bajos niveles de melatonina en pacientes con cáncer de colon, próstata y mama, lo que indica que esta hormona podría tener un papel protector frente a algunos tipos de tumores. El laboratorio de Cronobiología de la Universidad de Murcia, que dirige el catedrático de Fisiología Juan Antonio Madrid, lleva años estudiando las consecuencias sobre la salud de los cambios en los ciclos de sueño y vigilia. La exposición a la luz durante el horario nocturno es uno de los aspectos que están bajo la lupa de estos científicos, y sus conclusiones son claras: por la noche, mejor luces cálidas.
«La secreción de melatonina se produce durante la noche, y es muy sensible a la luz», explica Juan Antonio Madrid. «La exposición a una iluminación blanca intensa durante media hora inhibe en un 50% la segregación de esa hormona», advierte. El Laboratorio de Cronobiología de la UMU presentó ayer algunas de sus líneas de investigación en unas jornadas sobre contaminación lumínica que se celebran en la Escuela Politécnica Superior de Málaga.
Antonio Martínez, uno de los investigadores murcianos, advirtió de los efectos de este exceso de iluminación, que se ha agravado en los últimos tiempos por la sustitución de las luces amarillas, más tenues y cálidas, por luces blancas de tonos azulados, menos saludables. La melatonina no solo podría tener, de acuerdo a diferentes estudios, un papel protector frente a algunos tipos de cáncer. Es, fundamentalmente, un antioxidante, con lo que previene el envejecimiento y las enfermedades degenerativas. Los estudios del Laboratorio de Cronobiología de la UMU van precisamente encaminados a analizar cómo influyen los desajustes en el reloj biológico -el denominado ritmo circadiano- tanto en el proceso de envejecimiento como en general en el estado de salud de las personas.
Los científicos murcianos han estudiado el efecto de estas rupturas del reloj biológico en hámster, y la conclusión es que la permanencia en un estado de vigilia unida a la exposición a la luz inhibe también otra hormona, la del crecimiento -que se segrega «durante el sueño profundo»- y puede ser incluso un factor de riesgo de sobrepeso y obesidad. También puede incrementar el riesgo de sufrir enfermedades metabólicas. Por eso, advierten, es tan importante que los niños y adolescentes respeten las horas de sueño.
Riesgo cardiovascular
La luz es un factor fundamental tanto en la melatonina como en la hormona del crecimiento porque marca los ritmos del reloj biológico. Por eso, una iluminación excesiva 'engaña' al organismo, con lo que se inhibe la secreción de estas hormonas y se ven afectados otros aspectos del ritmo circadiano, como la diferencia en la presión arterial con respecto al horario diurno.
Así, una hipertensión nocturna motivada por ese desajuste supone un mayor riesgo cardiovascular.
El laboratorio de Cronobiología de la UMU anda embarcado en numerosos proyectos de investigación con otros grupos españoles y extranjeros.Participa en un estudio a 3.000 personas mayores de 65 años que se coordina desde el Hospital Virgen de la Salud de Toledo y que pretende analizar cómo el reloj biológico se va desajustando con la edad. Veinte centros de investigación están implicados en este proyecto.
Algunas Claves
El reloj biológico o reloj circadiano está en nuestro cerebro. Se 'pone en hora' con las señales externas, fundamentalmente la luz, con la salida y la puesta del sol. Este reloj marca las fases de vigilia y sueño, tensión arterial, fuerza muscular y capacidad de concentración, entre otras cosas.
Por la noche, ese reloj biológico marca la liberación de melatonina, una hormona antioxidante. Por eso, si esa segregación se inhibe, se acelera la oxidación celular o, lo que es lo mismo, el proceso de envejecimiento. Además, algunos estudios relacionan la no segregación de melatonina con un mayor riesgo de cáncer de colon, próstata y mama.

Ver comentarios