/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
nuevo orden mundial
«Con la devastación Haarp del litoral mediterráneo español el gobierno tiene el dilema de tener que confesar que destruir las presas y pantanos ha llevado a la muerte y la destrucción; volver a construir las presas y embalses de Franco que han derribado es la única solución eficiente ante futuras gotas frías, y no ceder la gestión del agua a empresas extranjeras que es de fondo el único plan».
/image%2F1402609%2F20241102%2Fob_f6bf69_hq720.jpg%3Fsqp%3D-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD%26rs%3DAOn4CLDIVUVO0cYJq6LhXNKoCakhvhIayw)
«Trabajamos a fondo para que las gotas frías logren catástrofes mortales». ¿Cuántas presas han sido destruidas en España?: España lidera la lista europea de demolición de presas con más de 500 en los últimos 20 años.
Fuente: https://eladiofernandez.wordpress.com/2024/11/01/con-la-devastacion-haarp-del-litoral-mediterraneo-espanol-el-gobierno-tiene-el-dilema-de-tener-que-confesar-que-destruir-las-presas-y-pantanos-ha-llevado-a-la-muerte-y-la-destruccion-volver-a-const/
Ceder la gestión del agua en España a empresas extranjeras se está saldando con la devastación y asesinatos de cientos de personas.
El gran dilema del gobierno y por lo que está tardando en responder efectivamente a un desastre de enormes magnitudes es porque mandan más gobiernos en la sombra de la Agenda 2030 que sus propias decisiones de gobierno.
El gobierno socialista y podemita sabe perfectamente que primero es el rescate los municipios anegados por el agua y el barro. Pero no se va a quedar en eso, habrá que reparar infraestructuras, y dotar de una seguridad para que no vuelva a suceder. Esta es la parte más costosa por el sistema de alcantarillas multimillonario que supone al no disponer la práctica mayoría del litoral mediterráneo español de desagües industriales para aliviar la caída de trombas de agua. Un dinero que han recibido en ayudas los ayuntamientos pero que finalmente desaparece que otros beneficios públicos y privados de promociones primordialmente inmobiliarias.
El gran tema es que la única solución en terrenos llanos cercados por montes bajos como es la provincia de Valencia, Murcia, y Andalucía, es la reconstrucción de las presas y pantanos que ejercían la gran prevención de vertido de aguas en tromba que hizo el General Franco y que ahora se evidencia que era la gran solución al barrido de las aguas de calles, vehículos, rotura de carreteras y puentes que se ha demostrado con la remodelación del riio Turia que en su día hizo Franco y que ha soportado que el agua no entrara en Valencia capital.
Si Israel usa ondas de guerra electrónica para hacer explotar ´los buscas´ de cientos de palestinos también usa la guerra climatológica para destruir países desde Black Rock USA y Gestión de Aguas VEOLIA Rothschild. «Rothschild negocia la adquisición de una participación en Veolia Israel. LCF Rothschild contrató a la casa de inversiones Cuckierman & Co. para realizar la diligencia debida».
El 12 de abril del 2021 Veolia se fusionaba con Suez porque sabían que iban a lograr que los gobiernos títere destruyeran la herencia de maravillosas presas que les permitiría una situación de terror para gobernar la propiedad del agua, e inversiones del estado de las que esperan disfrutar. VEOLIA es la empresa de aguas más grande del mundo de entre las 10 más grandes.
Casualidad apenas un mes antes: «Suez sale de Agbar tras su fusión con GdF». Gas de France, Suez, y Veolia se postulan como los controladores del agua española además de Agbar. Otra lectura de toda esta catástrofe, es que EEUU quisiera sacar a estos postulantes franceses del control del agua española, y por eso ahora Biden ofrece su ayuda de imagen a España.
Casualidad, los británicos se movilizan ocho días antes, en la guerra por el control del agua. «El Gobierno británico anuncia una revisión independiente del sector del agua».
La gran hipocresía es que el gobierno de Biden ofrece ayuda a España, habiendo sido su gobierno el que tiene la tecnología electromagnética Haarp para producir este desastre de guerra climatológica, y por ende el día de Halloween para herir el cristianismo en su día se sacrificios rituales.
/image%2F1402609%2F20241102%2Fob_594ff1_image-1.png%3Fw%3D480)
Este Halloween Jill Biden, era la encargada de repartir los libros a los niños, se disfrazó de oso panda.
Tanto Haarp, Leonardo, como la fumigación de micro partículas en polvo de aluminio en avión o avionetas facilitan el control de la lluvia y la guerra del clima.
/image%2F1402609%2F20241102%2Fob_aa03bc_image-3.png%3Fw%3D635)
Dramáticas imágenes de una residencia en Paiporta inundada con los ancianos atrapados por el agua.
/image%2F1402609%2F20241102%2Fob_402695_image-5.png%3Fw%3D474)
Efectos de la Dana en Valencia.
Lo cierto es que pensaba que lo harían mucho antes en 2018 y 2019:
2019: «Nueva DANA (gota fría), de Leonardo y Haarp entre el 21 y 22 de octubre 2019 sobre Benidorm, Calpe, y Denia. El mismo día de castigo catalán a España con la ruptura de relaciones con la intendencia de sus socios Fondos de Riesgo judíos».
2019: «La Agencia Estatal de Meteorología AEMET tenían el mapa de la gota fría sobre Orihuela y la Vega del Segura un mes antes. Los días 23 y 24 de agosto 2019 del parte de AEMET no cayó una sola gota de agua. El BEI Banco Europeo de Inversiones tenía preparados la colocación de Bonos Verdes al menos un mes antes. Se trata del grupo de operaciones británico de la empresa tecnológica LEONARDO a través de la agencia JEWCS (Joint Electronic Warfare Core Staff), que se estrenaron atacando los propios EEUU».
2018: «¿Preparan ritual satánico de agua en España?».
2018: Experimentos de la guerra climatológica en Benidorm.
2019: «Las playas de la línea valenciana objeto de ataque illuminati. Rituales de agua».
Compartir este post
¿Qué esconde el pacto oculto entre EEUU, Israel e Irán? Lorenzo Ramírez
Un informante del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) admite que un ciberataque de "bandera falsa" el 5 de noviembre manipulará las elecciones a favor de Kamala Harris
/image%2F1402609%2F20241029%2Fob_e0c8ae_nov5-678x381.jpg)
Fuente: https://thepeoplesvoice.tv/dhs-insider-admits-false-flag-cyber-attack-on-nov-5-will-rig-election-for-harris/
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
La élite global ha señalado el 5 de noviembre como un día de carnicería y destrucción en todo Estados Unidos, con un ataque de múltiples frentes contra el pueblo estadounidense que incluirá un ciberataque devastador que desconectará al público de Internet y hundirá a la nación en el caos, lo que permitirá a la élite implementar la siguiente fase de su plan maestro totalitario.
¿Cómo lo sabemos?. Como es habitual, nos han contado todos sus planes con antelación. Los preparativos para el evento de bandera falsa están en marcha y los que están prestando atención están viendo evidencia del engaño ante nuestros propios ojos.
La élite globalista no puede dejar de hablar de su agenda para esclavizar a la humanidad, y ahora se están volviendo específicos con sus planes. Tres importantes fuentes de seguridad nacional han filtrado que un ciberataque generalizado es INMINENTE y que tiene el potencial de ser tan grande o mayor que el 11 de septiembre.
Antes de entrar en detalles, no hace falta decir que todos los norteamericanos deberían tener suficiente comida, agua y medicinas para sobrevivir durante unos meses. Según los que están al tanto, cuando la infraestructura falla, puede permanecer así durante mucho tiempo.
Estos son tiempos críticos, como informan nuestros amigos de LFA TV, porque el Departamento de Seguridad Nacional está llevando a cabo un ejercicio de simulación de alto nivel para una interrupción masiva de la seguridad cibernética, espérelo, el 5 de noviembre. Día de elecciones.
Sí, has oído bien. Y sí, como siempre, tenemos los recibos. La élite mundial tiene antecedentes de realizar ejercicios de preparación y de simulación de alto nivel que, coincidentemente o no, reflejan crisis del mundo real que tienen lugar al mismo tiempo. El 11 de septiembre, el ejército estadounidense estaba realizando tantos ejercicios de secuestro que confundió a las defensas aéreas sobre lo que estaba sucediendo. Antes de la pandemia de Covid, existía el Evento 201.
Es absurdo y la lista es interminable. El atentado con bombas en la maratón de Boston, el de Sandy Hook y el tiroteo de Las Vegas... todos ellos tenían simulacros de preparación para los mismos hechos que tuvieron lugar el mismo día de los hechos. Si esto suena descabellado es sólo porque quizá aún no comprendas el nivel de desesperación que se apodera de la élite global y del Estado Profundo en este momento.
El 5 de noviembre son unas elecciones que no pueden permitirse perder, aunque saben que no pueden ganar. Los poderosos están más asustados que nunca mientras la gente de todo el mundo se alza, exponiendo la corrupción y exigiendo responsabilidades. La camarilla sabe que se le acaba el tiempo y sus miembros van cayendo uno a uno. No le sorprenderá saber que las huellas de Bill Gates y Klaus Schwab están por todas partes en este ciberataque.
La comunidad de inteligencia también prevé un corte de energía cerca del día de las elecciones. Para conveniencia de la élite global, Estados Unidos, bajo el régimen de Biden y Harris, no ha implementado ninguna protección contra esta amenaza bien establecida.
Según fuentes de inteligencia, es probable que el ciberataque sea una operación de falsa bandera para inducir lo que ellos llaman “sentimiento”. El “sentimiento” estará orientado a introducir poderes ejecutivos de emergencia, lo que a su vez creará la ley marcial. En ese momento, las elecciones se detendrán y el Estado administrativo conservará el poder bajo una apariencia falsa.
Lo cual es conveniente, considerando que el Foro Económico Mundial ha estado participando en una programación predictiva de este mismo evento. La programación predictiva es un ritual oculto utilizado por la élite global en el que sutilmente insinúan eventos futuros en los medios y el entretenimiento, condicionando al público a aceptar esos resultados como inevitables.
Al presentar estos escenarios con antelación, obtienen el “consentimiento implícito” de la humanidad, lo que hace más fácil llevar a cabo sus agendas sin resistencia. Como admite el Foro Económico Mundial, “el momento es ahora”. Resulta que nos han estado proporcionando un cronómetro de cuenta regresiva. Como nos advirtió Whitney Webb en 2023, anunciaron que el ciberataque se produciría antes de enero de 2025. Whitney Webb sabe lo que hace, pero por si quieres confirmarlo, aquí tienes la fuente.
Klaus Schwab no ha podido contener su excitación desquiciada por el inminente ciberataque que la élite disfruta diciendo que tendrá características similares a las del Covid. Pero no todo está perdido. ¿Qué podemos hacer al respecto?.
En primer lugar, no hace falta decirlo: no se debe dar el consentimiento. La programación basada en el miedo ya no funciona con nosotros.
En segundo lugar, debemos difundir la verdad. Somos más y más poderosos que ellos. Esto es algo que no debemos olvidar nunca.
Compartir este post
Adrián Zelaia: "La OTAN está buscando una excusa para desplegar abiertamente soldados en Ucrania"
Un informante del Foro Económico Mundial revela que hay 30 millones de papeletas falsas listas para ser inyectadas en la noche de las elecciones
/image%2F1402609%2F20241024%2Fob_69b76a_election-rigged-article-678x381.jpg)
Fuente: https://thepeoplesvoice.tv/wef-insider-reveals-30-million-fake-ballots-injected-election-night/
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
La élite mundial ha analizado meticulosamente la situación y ha llegado a la conclusión de que la candidata demócrata Kamala Harris perderá el voto popular por una asombrosa diferencia de 30 millones de votos este noviembre. Así lo afirma un contratista del Foro Económico Mundial, que advierte que se está llevando a cabo una operación encubierta para lidiar con lo que la élite llama el “déficit” de votos demócratas necesarios para lograr el “resultado óptimo”.
Esta operación de fraude electoral de múltiples frentes tiene como objetivo socavar la integridad misma de nuestro proceso electoral e incluye la inyección de decenas de millones de papeletas falsas en el sistema, porque según un documento interno del Foro Económico Mundial, el pueblo estadounidense necesita “asistencia” para elegir al candidato correcto “para su propio beneficio”.
Después de las elecciones de 2020, las plataformas de redes sociales tomaron medidas enérgicas contra los llamados “negacionistas electorales”, expulsando a millones de estadounidenses patriotas de sus plataformas, y las empresas de máquinas de votación persiguieron a cualquiera que se atreviera a plantear preocupaciones.
Pero hay algo que quizás no sepas: en 2020, un conductor de camión de USPS afirmó bajo juramento que conducía uno de varios camiones llenos de al menos un millón de papeletas completadas desde Nueva York a otros estados. No es solo una teoría de la conspiración. Es un testimonio real con evidencias sobre un millón de votos fraudulentos a favor de Biden, enterrados e ignorados por los medios. No quieren que lo sepas.
Profundizaremos en ese caso condenatorio más adelante. Es fundamental que más personas conozcan la verdad porque la élite global manipuló las elecciones estadounidenses una vez y ahora se está preparando para hacerlo nuevamente. Los primeros votantes ya están informando que sus votos están pasando de Donald Trump a Kamala Harris. Si tienen éxito, cambiarán el curso de la nación —quizás incluso del mundo— para siempre.
Según un hombre que trabaja como contratista para el Foro Económico Mundial de Davos, entre otras organizaciones internacionalistas, la élite cree que ha perfeccionado el ataque de múltiples frentes al sistema electoral y que está enviando decenas de millones de papeletas falsas a los estados indecisos en este preciso momento.
La élite mundial se salió con la suya en 2020 y ahora está decidida a repetir el truco y exigir rescate al pueblo estadounidense. Los principales actores de las elecciones, incluido Dominion Voting Systems, están amenazando con perseguir y destruir a cualquiera en las redes sociales que se atreva a cuestionar su integridad electoral, independientemente de la evidencia que tengan sobre criminalidad.
Las élites ya han preparado el escenario y han borrado sus huellas antes de que se celebren las elecciones. Si queremos detenerles, tenemos que aprender de la historia y ver cómo se ha hecho antes.
El abogado Brian Della Rocca presentó una denuncia en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Maryland el viernes, presentando evidencia contundente de que USPS envió ilegalmente más de un millón de papeletas electorales fraudulentas por correo desde Bethpage, Nueva York, a Pensilvania el 21 de octubre de 2020.
En resumen: el conductor del camión Jesse Morgan transportó 20 cajas Gaylord, cada una con decenas de miles de papeletas de voto por correo. Como mínimo, Morgan llevaba un millón de papeletas falsas para Biden, ya firmadas y listas para enviar.
Patrick Byrne, un destacado defensor del republicanismo constitucional para el gobierno, nos explica los detalles. Como explica Patrick Byrne, los demócratas robaron Pensilvania a través de un esfuerzo de fraude electoral de múltiples frentes que involucró máquinas y paletas de papeletas enviadas a lugares clave en el estado en la parte trasera de camiones del USPS.
No se trata de una teoría conspirativa, sino de una conspiración en toda regla. Tenemos pruebas contundentes y concluyentes. Cada paso de esta cadena de suministro de papeletas falsas incluye a cientos de personas cómplices de una conspiración para robar las elecciones y silenciar la voz del pueblo estadounidense. Envalentonados por su éxito en 2020 y la falta de consecuencias, planean hacerlo de nuevo.
El caso que Byrne estaba describiendo está ahora ante un juez federal en Maryland y, sin embargo, los medios de comunicación tradicionales siguen desempeñando su papel en el encubrimiento al negarse a reconocer la existencia del caso. Los medios liberales están trabajando horas extra para convencer al mundo de que las elecciones estadounidenses no pueden ser manipuladas, aunque lo hemos visto suceder ante nuestros propios ojos.
Haz tu parte compartiendo este viideo y difundiendo el mensaje. La élite mundial está manipulando abiertamente las elecciones y depende de ti alertar a la mayor cantidad de personas posible sobre su agenda malvada y lo que tienen planeado para Estados Unidos.
Compartir este post
El plan para que dependas: Usuarios de todo y dueños de nada.
Los ingleses no quieren vivir en Reino Unido: "Es el infierno".
Directiva 5240.01 del Departamento de Defensa: La expansión sigilosa de los poderes de inteligencia militar en escenarios nacionales de vida o muerte
/image%2F1402609%2F20241018%2Fob_eae2b3_declarada-la-ley-marcial-en-eeuu.jpg)
Fuente: https://greenmedinfo.com/content/dod-directive-524001-stealth-expansion-military-intelligence-powers-life-or--0
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper
El Congreso aprobó la Ley Posse Comitatus* de 1878, que contenía una sola frase que prohibía a las fuerzas militares participar en la aplicación de la ley en territorio nacional. Esta ley se ha ido diluyendo en los últimos 50 años, pero ahora ha quedado hecha añicos desde que el Departamento de Defensa la declaró unilateralmente así. ¿Pueden hacerlo?. No, pero ¿Quién puede detenerlos?. La lucha que se espera después de las elecciones del 5 de noviembre podría literalmente provocar la Segunda Guerra Civil.
(* En términos prácticos, la ley impide al personal militar y a las unidades de la Guardia Nacional (cuando éstas se encuentran bajo mando federal) tener autoridad de ley y orden dentro de los Estados Unidos, excepto cuando estén expresamente autorizadas por la Constitución o por el Congreso.)
Según el organismo estadounidense Centro Brennan:
No existen excepciones constitucionales a la Ley Posse Comitatus. La ley sólo permite excepciones expresas, y ninguna parte de la Constitución faculta expresamente al presidente a utilizar a las fuerzas armadas para ejecutar la ley. Esta conclusión es coherente con la historia legislativa de la ley, que sugiere que sus redactores decidieron incluir el lenguaje sobre las excepciones constitucionales como parte de un compromiso para salvar las apariencias, no porque creyeran que existían.
Esto no ha impedido que el Departamento de Defensa afirme que existen excepciones constitucionales a la ley. El Departamento lleva mucho tiempo afirmó que la Constitución otorga implícitamente a los comandantes militares “autoridad de emergencia” para utilizar unilateralmente tropas federales “para sofocar disturbios civiles inesperados y de gran escala” cuando hacerlo es “necesario” y la autorización previa del presidente es imposible.
En el pasado, el departamento de Defensa también reivindicó un poder constitucional inherente para utilizar a las fuerzas armadas con el fin de proteger la propiedad y las funciones federales cuando los gobiernos locales no podían o no querían hacerlo. La validez de estas supuestas autoridades nunca ha sido puesta a prueba en los tribunales...
El Departamento de Defensa no tiene autoridad para anular las decisiones del Congreso. La Directiva 5240.01 del Departamento de Defensa se generó en las entrañas del Departamento de Defensa, probablemente con el apoyo del presidente Joe Biden y su banda malvada de tecnócratas que actualmente gobiernan el país y que ya han convertido en armas todo lo que tienen a la vista contra los estadounidenses. ⁃ Patrick Wood, editor de technocracy.news.
Imagínese despertar y descubrir que al ejército de los EE. UU. se le ha otorgado silenciosamente la autoridad para ayudar en actividades de aplicación de la ley nacional, incluidas El uso de fuerza letal contra ciudadanos estadounidenses en ciertas circunstancias. Ahora consideremos que este cambio se promulgó hace poco. Semanas antes de una elección, ya rodeado de preocupaciones sobre disturbios, libertades civiles y posibles extralimitaciones del gobierno. Esta es la realidad de Directiva 5240.01 del Departamento de Defensa, reeditada el 27 de septiembre de 2024.
Resumen rápido
Nuevas disposiciones: La directiva actualizada amplía las circunstancias en las que la El Departamento de Defensa puede ayudar a las fuerzas del orden, incluido el uso de fuerza letal.
El asesinato está explícitamente prohibido: Si bien el asesinato está prohibido, el nuevo lenguaje permite acciones letales bajo “amenazas inminentes”.
Preocupaciones sobre las libertades civiles: La definición ampliada de “amenazas a la seguridad nacional” está haciendo sonar las alarmas, sobre todo teniendo en cuenta la definición más amplia del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de amenazas de terrorismo interno.
Se requiere una aprobación de alto nivel: Cualquier intercambio de inteligencia que pudiera conducir al uso de fuerza letal debe ser aprobado por el Secretario de Defensa, pero los cabezales de componentes (?¿) pueden actuar inmediatamente por un máximo de 72 horas antes de obtener la aprobación.
Introducción
Mientras Estados Unidos se prepara para una de las elecciones más controvertidas y mas seguidas de cerca de su historia, se ha puesto en vigor silenciosamente una preocupante actualización de la Directiva 5240.01 del Departamento de Defensa. Reeditada el 27 de septiembre de 2024, esta directiva regula la Actividades de inteligencia del Departamento de Defensa (DoD) y ahora incluye disposiciones que autorizan fuerza letal en determinadas circunstancias, cuando se ayuda a las fuerzas del orden civiles.
Si bien la directiva prohíbe el asesinato, abre la puerta a Intervenciones letales en condiciones de “seguridad nacional”, aunque con estrictas restricciones sobre cómo se autorizarán tales intervenciones.
Esta directiva, reeditada bajo la autoridad del Secretario de Defensa según los procedimientos estándar del Departamento de Defensa, tiene un peso significativo en la configuración de las operaciones militares y las actividades de inteligencia. Si bien las Directivas del Departamento de Defensa suelen ser documentos de política interna, las implicaciones de esta actualización en particular se extienden mucho más allá de los muros del Pentágono, afectando potencialmente la vida civil y los derechos constitucionales.
Una actualización silenciosa con implicaciones importantes
La reemisión de Directiva del Departamento de Defensa 5240.01 derogó versiones anteriores, incluida la 1982 Departamento de Defensa 5240.1-RSi bien la actualización puede parecer rutinaria, Los cambios en cuanto al uso de la fuerza letal en operaciones domésticas son significativos.
En la versión de 2016, la directiva se centró principalmente en la recolección de inteligencia y asegurando protecciones de libertades civiles para personas estadounidenses. Hizo hincapié en la estricta supervisión y la necesidad de autorización antes de recopilar información sobre personas estadounidenses.
Sin embargo, a pesar de la La versión 2024 amplía el papel del ejército, en particular para ayudar a la aplicación de la ley civil, y autoriza fuerza letal en condiciones específicas, lo que plantea interrogantes sobre su uso durante posibles disturbios civiles en torno a las elecciones.
Las diferencias entre las versiones de 2016 y del 2024
1. Enfoque de la versión 2016
El objetivo principal era mejorar las capacidades analíticas existentes y facilitar la generación de nuevos modelos predictivos o biomarcadores. Para ello, se buscaba vincular los datos de imágenes con la Historia Clínica Electrónica (HCE), utilizando técnicas de procesamiento del lenguaje natural (PLN) para su análisis. La versión de 2016 de la directiva no se menciona la uso de fuerza letal. En cambio, se centró en:
Protecciones de las libertades civiles: Garantizar una supervisión estricta de las operaciones que involucren a ciudadanos estadounidenses.
Restricciones a la recopilación de inteligencia: Limitar cuándo y cómo la información de personas de EE. UU. (USPI) podrían ser recogida.
Garantías de privacidad: Proteger los derechos de privacidad y prevenir la recopilación de datos no autorizada.
La directiva de 2016 se centró en la recopilación de inteligencia, sin mencionar la fuerza letal.
2. Nuevas disposiciones en la versión 2024
El objetivo principal era mejorar las capacidades analíticas existentes y facilitar la generación de nuevos modelos predictivos o biomarcadores. Para ello, se busca vincular los datos de imágenes con la Historia Clínica Electrónica (HCE), utilizando técnicas de procesamiento del lenguaje natural (PLN) para su análisis. 2024 actualización introduce un cambio dramático, particularmente en lo que respecta a operaciones domésticas.
La sección 3.3.a.(2)(c) ahora permite explícitamente el uso de la fuerza letal en casos de amenazas inminentes por emergencias de seguridad nacional, siempre que la acción cumpla con la supervisión legal, específicamente con la directiva 5210.56 que regula el uso de fuerza letal por parte del personal del Departamento de Defensa.
Las actualizaciones clave incluyen:
Uso de fuerza letal: La directiva permite que los componentes de inteligencia militar ayuden a las fuerzas del orden en operaciones que impliquen fuerza letal.
Condiciones para la fuerza: La directiva especifica que la fuerza letal puede utilizarse en condiciones que impliquen amenazas inminentes.
Supervisión legal: Todo uso de fuerza letal debe cumplir con Departamento de Defensa y la directiva 5210.56, garantizando que se cumplan los marcos legales adecuados.
La Directiva del 2024 debe enmarcarse como una restricción y no como una ampliación
Aunque la directiva 5210.56 amplía la Los poderes del Departamento de Defensa, algunos lo interpretan como más restrictivo de lo que parece. La sección 3.3 establece limitaciones estrictas sobre cuándo puede producirse el intercambio de inteligencia y exige aprobación del Secretario de Defensa antes de que se lleve a cabo cualquier acción que implique fuerza letal. El requisito de aprobación de alto nivel puede servir como un comprobador de posibles usos indebidos del uso de fuerza militar.
/image%2F1402609%2F20241018%2Fob_a1dd3f_lethality-clause-3-3a2c.jpg)
Sección 3.3: Niveles de autoridad
La disposición de las 72 horas: un mecanismo de respuesta sensible al tiempo
El párrafo 3.5 introduce una disposición de 72 horas, lo que permite que los cabezales de componentes (?¿) para proporcionar asistencia de inteligencia inmediata en circunstancias sensibles al tiempo sin la aprobación previa del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (USD I&S) o el Secretario de Defensa (SECDEF).
Puntos clave:
Acción inmediata: Los jefes de componentes (?¿) pueden actuar en situaciones donde las limitaciones de tiempo impiden obtener la aprobación previa.
Relevancia para la fuerza letal: Esto se aplica en escenarios donde fuerza letal podría ser necesaria para evitar un daño inminente.
Límite de 72 horas: La autorización es válida hasta 72 horas, después de lo cual se requiere aprobación formal.
Informe inmediato: Los jefes de componentes deben informar sus acciones a los secretarios de defensa (USD), al subsecretario de defensa para inteligencia y seguridad (I&S) y al Secretario de Defensa de los Estados Unidos (SECDEF).
Se requiere aprobación para continuar: Cualquier ayuda adicional debe ser aprobada formalmente más allá de las 72 horas iniciales.
Por qué el momento es importante: implicaciones para las elecciones de 2024
El momento de esta actualización, apenas seis semanas antes de las elecciones, genera inquietud. Con debates en torno a Integridad electoral, disturbios civiles y manipulación política, los poderes ampliados otorgados por la nueva directiva podría llevar a una intervención militar en los asuntos internos si surgen disturbios civiles.
A esta preocupación se suma el hecho de que Departamento de Seguridad Nacional ha hecho una reciente extensión de lo que constituye terrorismo domestico. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ahora ha marcado como terroristas en potencia a individuos que han cuestionando los orígenes del COVID-19, la eficacia de la vacunas o la integridad electoral/fraude electoral y ahora estos individuos ahora están marcados como amenazas potenciales. Esto plantea preguntas sobre cómo la nueva autoridad del Departamento de Defensa podría utilizar la fuerza letal o ayudar a las fuerzas del orden civil a utilizarla en futuras situaciones.
Preocupaciones sobre las libertades civiles
El papel ampliado de los militares en los asuntos internos, tal como lo permite la directiva actualizada, plantea varias cuestiones:
Preocupaciones sobre libertades civiles
Derecho a protestar: Existe el temor de que una mayor autoridad pueda reprimir protestas legítimas.
Derechos de privacidad: El aumento de la participación militar en la recopilación de inteligencia interna podría infringir la privacidad.
Debido al proceso: El papel de los militares en la aplicación de la ley podría eludir las protecciones estándar del debido proceso de los ciudadanos.
Libertad de expresión: La amplia definición de “amenazas a la seguridad nacional” podría atacar a individuos por sus creencias políticas.
Control civil: El papel militar ampliado podría erosionar la supervisión civil de los militares.
Encrucijada constitucional: derechos fundamentales en juego
La reciente reemisión de Directiva del Departamento de Defensa 5240.01 representa un cambio legal significativo que podría potencialmente poner en un serio compromiso las protecciones constitucionales básicas que apreciamos mucho. Esta directiva abre la puerta a escenarios que pueden amenazar estas libertades:
Impugnación de la Ley Posse Comitatus: Esta ley tradicionalmente limita los poderes del gobierno federal. La nueva directiva del Departamento de Defensa, al permitir el uso de fuerza letal mediante la asistencia militar en la aplicación de la ley civil, puede ampliar los límites de estas limitaciones.
Posibles preocupaciones sobre la Primera Enmienda: Defensores de la salud natural y otras personas que ejercen sus derechos bajo la Primera Enmienda, como cuestionar la respuesta del gobierno al COVID-19 o la integridad de las elecciones, han sido etiquetados como potenciales extremistas y/o terroristas nacionales por algunas agencias. Esta directiva podría ampliar esas clasificaciones a escenarios que implican intervenciones de fuerza letal, potencialmente paralizando la libertad de expresión bajo el pretexto de la seguridad nacional.
Consideraciones sobre la Cuarta Enmienda: Esta directiva también permite el Intercambio de inteligencia entre militares y fuerzas del orden en condiciones de emergencia, lo que plantea interrogantes sobre la derecho a la privacidad y el potencial para una vigilancia ampliada.
Implicaciones del debido proceso (Quinta Enmienda): La posibilidad del uso militar de fuerza letal en escenarios internos introduce preocupaciones sobre cómo se podrían mantener las protecciones del debido procesamiento antes de que se tomen decisiones que potencialmente alteren la vida de ciertos ciudadanos.
Estas consideraciones constitucionales subrayan las implicaciones de largo alcance de la directiva y resaltan la necesidad urgente de escrutinio y debate públicos.
Conclusión: Un giro hacia la militarización de los asuntos internos
El objetivo principal era mejorar las capacidades analíticas existentes y facilitar la generación de nuevos modelos predictivos o biomarcadores. Para ello, se buscaba vincular los datos de imágenes con la Historia Clínica Electrónica (HCE), utilizando técnicas de procesamiento del lenguaje natural (PLN) para su análisis. Actualización de 2024 de la Directiva 5240.01 del Departamento de Defensa representa un cambio significativo en el papel de los militares en la aplicación de la ley nacional. Si bien los defensores argumentan que las aprobaciones de alto nivel añaden supervisión, los críticos lo ven como una expansión del poder militar en los asuntos internos de las personas.
A medida que se acercan las elecciones, es necesario mantener un equilibrio entre seguridad nacional y derechos individuales se vuelve cada vez más crucial. Las implicaciones de esta directiva pueden reconfigurar la relación entre el poder militar y el gobierno civil en los EE.UU. Razón de más para la notoria ausencia de información sobre el tema es aún más preocupante, y por qué se debe iniciar un debate público y abierto sobre este cambio de política del Departamento de Defensa lo antes posible. Esperamos que este artículo contribuya a ese objetivo.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)