Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

nuevo orden mundial

EEUU vende 3.400 millones de dólares en misiles y tecnología a Emiratos Árabes Unidos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elnuevoherald.com/2011/12/31/1093804/eeuu-vende-3400-millones-en-misiles.html

Estados Unidos llegó a un acuerdo para vender 3.480 millones de dólares de misiles y tecnología militar a los Emiratos Arabes Unidos como parte de una masiva construcción de sistemas de defensa entre naciones que se encuentran cerca de Irán.

 

 


George Little, vocero del Pentágono, anunció la venta Día de Navidad el viernes por la noche. Las autoridades estadounidenses consideran a los Emiratos un aliado cercano en Medio Oriente. Miller destacó que Estados Unidos y los Emiratos Arabes Unidos tienen una fuerte relación en el tema de defensa y ambos están interesados en "una región estable y segura" en el Golfo Pérsico.
La venta incluye 96 misiles, junto con tecnología de apoyo y entrenamiento que según Little impulsará la capacidad de defensa misil de la nación.

 

 


El acuerdo incluye un contrato con la empresa Lockheed Martin para producir la altamente sofisticada Terminal de Defensa Aérea de Gran Altitud (THAAD, por sus siglas en inglés), un sistema de armas para los Emiratos. Tom McGrath, vicepresidente y administrador del programa de THAAD para Lockheed Martin, dijo en un comunicado emitido en Dallas que era la primera venta militar en el extranjero de este sistema.

  
Cauteloso ante Irán, Estados Unidos ha estado construyendo defensas misiles de sus aliados, incluyendo un acuerdo de 1.700 millones de dólares para actualizar los misiles Patriot de Arabia Saudí y la venta de 209 de estos proyectiles a Kuwait, valuados en aproximadamente 900 millones de dólares.


Wendy Sherman, subsecretaria de Estado para Asuntos Exteriores y la tercera diplomática de mayor rango en Washington, viajará a Arabia Saudí y a Emiratos Arabes Unidos la próxima semana para discutir los "sucesos en curso" en la región con altos representantes de las dos naciones, informó el viernes el Departamento de Estado.

Ver comentarios

EEUU se pone gallito: No toleraremos el cierre del estrecho de Ormuz

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Oriente_Medio/42064/

Estados Unidos no tolerará el cierre del estrecho de Ormuz, advirtieron hoy funcionarios civiles y militares como respuesta a una presunta amenaza de Irán a la navegación en esa vía marítima entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán."No se tolerará trastorno alguno del tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz", dijo hoy el portavoz del Pentágono, George Little.

 

 

Por su parte, la teniente Rebecca Rebarich, portavoz de la Quinta Flota Naval de EE.UU., dijo en Bahréin que "cualquiera que amenace la libertad de navegación en un estrecho internacional claramente está al margen de la comunidad de las naciones". El estrecho, que en su punto más angosto mide 54 kilómetros, es una vía de navegación en aguas territoriales de Irán y de Omán por la cual transitan, cada día, un promedio de 13 buques cisternas que transportan más de 15 millones de barriles de petróleo crudo, es decir un tercio de los embarques mundiales de hidrocarburos.

 

 

 

El portavoz adjunto del Departamento de Estado de EE.UU., Mark Toner, descartó que su país esté considerando trazar un plan de contingencia para garantizar el suministro de petróleo en caso de que Irán cierre el estrecho.

"No tengo constancia de que hayamos cambiado nuestros planes debido a este lenguaje amenazante de Irán", sentenció. El portavoz opinó que los comentarios son "puras especulaciones" y "retórica", con el fin de "distraer la atención de las obligaciones internacionales de Irán respecto a su programa nuclear".

 

 

Las reacciones estadounidenses responden a unas afirmaciones del viceprimer ministro de Irán, Mohammad Reza Rahimi, quien ayer dijo que si las sanciones internacionales que EE.UU. promueve afectaran a las exportaciones petroleras iraníes, Teherán podría cerrar la navegación en el estrecho.

Estados Unidos y sus aliados en Europa promueven el incremento de las sanciones contra Irán para que este país suspenda su programa de desarrollo de energía nuclear que, según Washington, se encamina a la fabricación de armas atómicas.

Ver comentarios

La Comida Importa - Documental

Publicado en por Skiper

Documental del 2004 con entrevistas a médicos, científicos, nutricionistas, neurópatas y periodistas, en el que se expone la importancia fundamental de la nutrición como base de la salud, y como principio de sanación de la enfermedad. Denuncia la trillonaria "industria de la enfermedad", el gigantesco negocio que hay montado detrás de ocultar este tipo de información al público, el error conceptual que implica el clásico "una droga para cada enfermedad".

Así como muchos otros temas indispensables para todo el que quiera responsabilizarse de su salud y la de los suyos. Expone suficiente evidencia científica que demuestra que la terapia nutricional puede ser más eficaz, más económica, menos dañina y menos invasiva que la mayoría de los tratamientos médicos convencionales.

 

Ver comentarios

EEUU pone El Gran Hermano en el espacio

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9932:el-gran-hermano-lo-pone-eeuu-en-el-espacio&catid=98:imperio&Itemid=527

TODO LO VE:  Lo que tan solo hace unos años parecía ciencia ficción ahora se convierte en realidad. La compañía estadounidense Ball Aerospace & Technologies Corp. está desarrollando un prototipo de satélite espacial espía de nueva generación.

 

 

Un MOIRE (Membrane Optic Imager Real-Time Exploitation, por sus siglas en inglés) será capaz de proveer imágenes y vídeos en tiempo real a cualquier hora de cualquier rincón de la Tierra.

Su tarea será compensar las brechas en el funcionamiento de los drones espías que tienen un tiempo y territorio de observación limitados y, además, son vulnerables ante la defensa antiaérea enemiga. Concretamente, se dedicarán a seguir las instalaciones de lanzamiento de los misiles que se muevan por tierra con una velocidad de hasta 100 kilómetros por hora.

 

 

Los MOIRE serán colocados en la órbita geosíncrona y cubrirán un territorio de 100 kilómetros cuadrados cada uno, con una resolución óptica de, al menos, tres metros. Tendrán que hacer observaciones 24 horas por día, renovando la imagen cada segundo, y transmitir simultáneamente los datos al centro de control en la Tierra.

El innovador satélite se basa en una ligera óptica fina con apertura de entrada (es decir, el diámetro del haz de rayos en la entrada) de 20 metros. Para hacernos una idea de esto, la apertura del telescopio espacial infrarrojo James Webb que está diseñando la NASA para sustituir al legendario Hubble será de tan solo 6,5 metros.

 

 

El proyecto se realiza por encargo de la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa de EE. UU. (DARPA, por sus siglas en inglés). Dentro de la segunda etapa, Ball Aerospace debe construir un prototipo de satélite de 5 metros de altura y probarlo en sus laboratorios. La tercera etapa prevé la construcción de un satélite en tamaño real ya, de 10 metros de altura, y lanzarlo para un vuelo de prueba hacia la órbita. Se prevé que el MOIRE ya una vez construido costará cerca de 500 millones de dólares.

Ver comentarios

Esterilizadas a la fuerza en Perú

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/12/111206_peru_salud_esterilizaciones_rg.shtml

Aurelia Paccohuanca

Aurelia Paccohuanca. "Tenía miedo y estaba nerviosa".

 

 

El gobierno de Perú reabrió una investigación sobre un polémico programa de control de la natalidad mediante la esterilización. El anuncio les trajo nuevas esperanzas a muchos hombres y mujeres que sienten que sus derechos fueron violados.

 

 

"¡Ustedes paren como chanchos, o cuises!".

Aurelia Paccohuanca recuerda esas palabras pronunciadas por las enfermeras cuando ella se opuso a aceptar la supuesta solución a la pobreza extrema de Perú. "Como yo ya tenía cuatro hijos, me dijeron que no podía tener más. Pero yo no quise y les dije que no quería ser esterilizada", dice la señora Paccohuanca.

Corría octubre de 1998, en una zona rural cerca de Cuzco, una zona pobre de la sierra peruana cuyo idioma predominantemente es el quechua. Después de semanas de tratar de evitarlos, Aurelia Paccohuanca se enfrentó a las enfermeras de nuevo. "Estuve escapándome, pero me alcanzaron con la ambulancia y a la fuerza me subieron".

Aurelia Paccohuanca cuenta que la llevaron a una clínica y le pidieron que entrara a una sala. "Me hicieron quitar toda la ropa. Tenía miedo y nervios. Me puse a llorar".

 

 

Investigación parlamentaria

Una comisión parlamentaria independiente establecida en 2002 concluyó que el gobierno de Alberto Fujimori esterilizó a 346.219 mujeres y 24.535 hombres en los últimos siete años de su mandato presidencial (1990-2000).

Fue parte de un intento por bajar la tasa de natalidad del país. Reducir el número de bocas que alimentar, se argumentó, les ayudaría a los padres a sacar a sus familias de la pobreza.

Pero la señora Paccohuanca cree que sus derechos fueron violados. Ella es una de cientos de personas que han denunciado que fueron obligadas a someterse a operaciones y a quienes nunca se les dijo que podían negarse.El expresidente se encuentra ahora en prisión, pero por condenas relacionadas con el conflicto interno del Perú, no por su campaña de control de la natalidad.

Nunca fue juzgado por los abusos de derechos humanos presuntamente cometidos durante el programa voluntario de salud. Sin embargo, los testimonios son difíciles de ignorar.

 

 

Analfabetas

Hilaria Supa se dio cuenta de que algo andaba mal desde el principio. Ahora se dedica a la política. Comenzó su campaña en busca de respuestas en 1996, cuando empezó a recibir denuncias de abusos.

"Algunas de las mujeres fueron esterilizadas voluntariamente", afirma. "Pero siempre dicen que fueron engañadas. Algunas son quechuas y ni saben hablar castellano, son analfabetas". "No les dijeron, o no sabían, cómo era la operación en realidad. A veces se les dijo que 'si van a tener hartos (muchos) hijos van a pagar'".

El programa de esterilización contó con el respaldo de donantes internacionales, incluido el Fondo de Población de las Naciones Unidas, Japón y EE.UU., así como de organizaciones antiaborto y feministas por igual.

"Fujimori solía decir: 'las mujeres tendrán el derecho a decidir si tener hijos o no'", recuerda María Ester Mogollón, una activista que trabaja con Hilaria Supa.

 

 

"Como feministas, nos pareció que era una buena idea. Pero eso cambió cuando empezamos a recibir información de que todo se hizo por la fuerza, con amenazas y participación de la policía". Marino Costa Bauer, ministro de Salud de Perú en aquella época, admitió que su departamento cometió errores.

El exfuncionario reveló en 2002 que no había un reglamento que estipulara cómo se debía poner en práctica el programa de esterilización, pero dijo que era un problema que él había tratado de arreglar. "Se emitieron las guías nacionales de salud reproductiva, que son unas guías que tienen como objetivo capacitar a todo el personal, sobre todo al grupo de planificación familiar".

 

 

"Premeditada y racista"

Los miembros del gobierno de Fujimori también trataron de desviar la culpa a los médicos y enfermeras, diciendo que algunos podían haber obrado sin escrúpulos.

Los funcionarios insisten en que el personal médico no tenía cuotas para cumplir, ni recibía bonificaciones por alcanzar las metas. Gloria Cano, sin embargo, cree que la campaña fue una política de Estado premeditada y racista. Ella representa a muchas de estas mujeres en Aprodeh, una organización de defensa de los derechos humanos peruana. "Estamos hablando de un problema que ha afectado en mayor cantidad a las mujeres pobres e indígenas", dice.

"Hubo una política de desprecio hacia las personas más pobres, y no se puede hablar de negligencia médica". Luis Alberto Salgado, fiscal de Perú, admite que es difícil establecer si el programa constituyó un genocidio. De todas formas, cree que una investigación judicial determinará si hubo intención criminal detrás del programa y "si los ministros de Estado sabían o deberían haber sabido que las esterilizaciones se estaban llevando a cabo a través de engaños, amenazas o coacción".

 

 

 

Investigaciones anteriores han sido archivadas debido a las lagunas judiciales y la aparente falta de pruebas. Y ningún tribunal se ha pronunciado sobre el caso, ni ha enviado a nadie a la cárcel. Pero Aurelia Paccohuanca está decidida a seguir adelante.

Trece años después de la operación, ya no puede cultivar la tierra a causa de complicaciones de salud y hace poco tuvieron que quitarle el útero. "Si no me hubieran hecho la esterilización, habría vivido feliz con mi familia."Vamos siembre a luchar hasta el final, hasta que se haga justicia".

Ver comentarios

Analista:"Hay una campaña psicológica para que la gente esté a favor de un ataque contra Irán"

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Mafalda nos explica la Stop Online Piracy Act (SOPA)

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Un consejero de Lehman Brothers, nuevo Ministro de Economía

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.larepublica.es/2011/12/un-consejero-de-lehman-brothers-nuevo-ministro-de-economia/deguindoslehman/

Por si había alguna duda sobre la política económica del gobierno de Rajoy, el propio presidente se ha encargado de aclararla de un plumazo nombrando como Ministro de Economía a un miembro importante de la filial española de Lehman Brothers. Se trata de Luis de Guindos.

 

 

De Gundos es Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por CUNEF ( Universidad Complutense de Madrid ), ha sido Socio-Consejero de AB Asesores y Consejero asesor para Europa de Lehman Brothers, y más tarde responsable de la división financiera de PricewaterhouseCoopers.

De Guindos participó apenas unas horas después de la victoria del PP en un seminario de la fundación FAES en la que se dijeron cosas como: “El Estado es el problema”; “hay que vender las empresas públicas, rebajar los costes de despido, eliminar todas las agencias públicas”.

“Hay que cambiar el sistema de financiación de las pensiones e introducir libertad de mercado en un grado mucho mayor que el actual en la economía” “El fracaso de las soluciones keynesianas es clarísimo en España”.”Rajoy ha lanzado un mensaje claro y diáfano: austeridad y reformas para defenderse dentro del euro”.

Ver comentarios

Esclavos en Europa

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.solidaridad.net/noticias.php?not=6982

Autor: Ignacio Ramonet

En la era de la globalización neoliberal los trabajadores han pasado a ser una mercancía más y el salario es un costo que trata de disminuirse. Las deslocalizaciones y el empleo de mano de obra ilegal rigen el mercado de trabajo, provocando, incluso, como en el caso de Fiat, la autoexplotación de los trabajadores ante el miedo de perder su puesto.

 

 

 Los siglos después de la abolición de la esclavitud regresa una práctica abominable: la trata de personas. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) estima que 12,3 millones de personas en el mundo se ven sometidas, a través de redes ligadas a la criminalidad internacional, a la explotación de su fuerza de trabajo en contra de su voluntad y en condiciones inhumanas.

 

 

 Tratándose de mujeres, la mayoría son víctimas de la explotación sexual, mientras muchas otras son explotadas específicamente en el servicio doméstico. También se da el caso de personas jóvenes y en buen estado de salud que, bajo diversos engaños, son privadas de su libertad para que partes de sus cuerpos alimenten el tráfico ilegal de órganos humanos.

 Pero la trata se está extendiendo cada vez más a la captura de personas que sufren la explotación de su fuerza de trabajo en sectores de la producción muy necesitados de mano de obra barata, como la hotelería, la restauración, la agricultura y la construcción.

 

 

 A ese tema preciso, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) le dedicó en Viena, los días 20 y 21 de junio pasado, una Conferencia internacional con la participación de autoridades políticas, organismos internacionales, ONGs y reconocidos expertos (1).

 

 Aunque el fenómeno es mundial, varios especialistas subrayaron que la plaga del trabajo esclavo está aumentando aceleradamente en el seno mismo de la Unión Europea (UE). El número de casos revelados por la prensa, cada vez más numerosos, sólo constituye la punta del iceberg. Las organizaciones sindicales y las ONGs estiman que hay centenares de miles de trabajadores sometidos a la execración de la esclavitud en Europa (2).

 

 

 “Campos de trabajo” en Europa

En España, Francia, Italia, Países Bajos, Reino Unido y en otros países de la UE, numerosos migrantes extranjeros, atraídos por el espejismo europeo, se ven atrapados en las redes de mafias que los obligan a trabajar en condiciones semejantes a las de la esclavitud de antaño. Un informe de la OIT reveló que, al sur de Nápoles, por ejemplo, unos 1.200 braceros extracomunitarios trabajaban 12 horas diarias en invernaderos y otras instalaciones agrícolas sin contrato de trabajo y por sueldos miserables. Vivían confinados en condiciones propias de un campo de concentración, vigilados militarmente por milicias privadas.

 

 

Este “campo de trabajo” no es el único en Europa. Se ha descubierto, por ejemplo, en otra región italiana, a centenares de migrantes polacos explotados del mismo modo, a veces hasta la muerte, esencialmente para la recolección de tomates. Se les había confiscado su documentación y sobrevivían subalimentados en una clandestinidad total. Sus “propietarios” los maltrataban hasta el punto de que varios de ellos perdieron la vida por agotamiento, por los golpes recibidos o empujados al suicidio por la desesperación.

 

 

Esta situación concierne a miles y miles de inmigrantes sin papeles, víctimas de negreros modernos en los más diversos países europeos. Según varios sindicatos, el trabajo clandestino en el sector agrícola representa casi el 20% del conjunto de la actividad (3).

El modelo económico dominante tiene una gran responsabilidad en esta expansión de la trata de trabajadores esclavos. En efecto, la globalización neoliberal –que se ha impuesto en los tres últimos decenios gracias a terapias de choque con efectos devastadores para las categorías más frágiles de la población– supone un costo social exorbitante. Se ha establecido una competencia feroz entre el capital y el trabajo.

En nombre del librecambio los grandes grupos multinacionales fabrican y venden en el mundo entero. Pero con una particularidad: producen en las regiones donde la mano de obra es más barata y venden en las zonas donde el nivel de vida es más alto. De ese modo, el nuevo capitalismo erige la competitividad en principal fuerza motriz y establece, de hecho, la mercantilización del trabajo y de los trabajadores.

 

 

Las empresas multinacionales, al deslocalizar sus centros de producción a escala mundial, ponen en competencia a los asalariados de todo el planeta con un objetivo: minimizar los costos de producción y abaratar los salarios. En el seno de la Unión Europea, eso desestabiliza el mercado del trabajo, deteriora las condiciones laborales y hace más frágiles los sueldos.

La globalización, que ofrece tan formidables oportunidades a unos cuantos, se resume para la mayoría de los demás, en Europa, en una competencia sin límites y sin escrúpulos entre los asalariados europeos, pequeños empresarios y modestos agricultores, y sus equivalentes mal pagados y explotados del otro lado del mundo. De ese modo se organiza, a escala planetaria, el dumping social.

 

 

En términos de empleo, el balance es desastroso. Por ejemplo, en Francia, en los dos últimos decenios, ese dumping causó la destrucción de más de dos millones de empleos únicamente en el sector industrial. Sin hablar de las presiones ejercidas sobre todos los salarios.

 

 

 

Un fenómeno nuevo: la “trata legal”

En semejante contexto de desleal competencia, algunos sectores en Europa, en los que existe una carencia crónica de mano de obra, tienden a emplear a trabajadores ilegales, lo cual estimula la importación de migrantes sin papeles, introducidos en el seno de la UE por traficantes clandestinos que en muchos casos los obligan al trabajo esclavo. Numerosos informes evocan claramente la “venta” de braceros agrícolas migrantes.

 

En el sector de la construcción muchos trabajadores jóvenes extracomunitarios, sin papeles, se hallan bajo el control de bandas especializadas en la trata de personas y son “alquilados” a empresas alemanas, italianas, británicas o griegas. Estos trabajadores esclavos se ven forzados por las bandas que los explotan a pagar sus gastos de viaje, de alimentación y de alojamiento, cuyo total es en general superior a lo que ganan. De tal modo que pronto, mediante el sistema de la deuda, pasan a “pertenecer” a sus explotadores (4).

 

 

A pesar del arsenal jurídico internacional que sanciona esos crímenes, y aunque se multipliquen las declaraciones públicas de altos responsables que condenan esa plaga, hay que reconocer que la voluntad política de poner fin a esa pesadilla resulta más bien débil. En realidad, las patronales de la industria y de la construcción y los grandes exportadores agrícolas influyen permanentemente sobre los poderes públicos para que hagan la vista gorda sobre las redes de importación de migrantes ilegales. Los trabajadores sin papeles constituyen una mano de obra abundante, dócil y barata; una reserva casi inagotable cuya presencia en el mercado de trabajo europeo contribuye a calmar los ardores reivindicativos de los asalariados y de los sindicatos.

 

 

Las patronales siempre han sido partidarias de una inmigración masiva. Y siempre por el mismo motivo: abaratar los sueldos. Los informes de la Comisión Europea y de Business Europe (la patronal europea) reclaman, desde hace decenios, siempre más inmigración. Los patrones saben que cuanto mayor sea la oferta de mano de obra, más bajos serán los salarios.

 

 

Por eso ya no sólo los negreros modernos explotan a los trabajadores esclavos; ahora se está desarrollando una suerte de “trata legal”. Véase, por ejemplo, lo que sucedió en febrero pasado en Italia, en el sector de la industria del automóvil. El grupo Fiat colocó al personal de sus fábricas ante un chantaje: o los obreros italianos aceptaban trabajar más, en peores condiciones y con salarios reducidos, o las fábricas se deslocalizaban a Europa del Este.

 

Enfrentados ante la perspectiva del desempleo y aterrorizados por las condiciones existentes en Europa del Este, donde los obreros están dispuestos a trabajar sábados y domingos por salarios miserables, el 63% de los asalariados de Fiat votaron a favor de su propia sobreexplotación...

En Europa, muchos patronos sueñan, en el marco de la crisis y de las brutales políticas de ajuste, con establecer esa misma “trata legal”, una especie de esclavitud moderna. Gracias a las facilidades que ofrece la globalización neoliberal, amenazan a sus asalariados con ponerlos en competencia salvaje con la mano de obra barata de países lejanos.

Si se quiere evitar esa nociva regresión social, hay que empezar por cuestionar el funcionamiento actual de la globalización. Es hora de comenzar a desglobalizar.

 

 

 

1 Bajo el título: “Preventing trafficking in human beings for labour exploitation: decent work and social justice”, la conferencia fue organizada por la representante especial y coordinadora para la lucha contra la trata de seres humanos, Maria Grazia Giammarinaro, y su equipo en el marco de la Alianza contra la trata de personas.

2 Véase el informe Combating trafficking as modern-day slavery: a matter of rights, freedom and security, 2010 Annual Report, OSCE, Viena, 9 de diciembre de 2010.

3 Véase el informe The Cost of coercion, OIT, Ginebra, 2009.

4 Véase No trabajar solos. Sindicatos y ONG unen sus fuerzas para luchar contra el trabajo forzoso y la trata de personas en Europa, Confederación sindical internacional, Bruselas, febrero de 2011.

Ver comentarios

La Policía británica podría abrir fuego contra los manifestantes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_33907.html

Cómo hacer frente a los manifestantes que se pasan de la raya y apaciguar las agitaciones violentas es un asunto complicado de resolver para las autoridades responsables de asegurar el bienestar de cualquier país.

 

 

La acción armada de la Policía estadounidense en las algunas de las protestas pacíficas de Ocupa Wall Street podría repetirse en Gran Bretaña de producirse futuras manifestaciones violentas. La publicación de un informe oficial de la Policía británica revela que utilizar armas de fuego podría estar justificado en función de "la inmediatez del riesgo y la gravedad de las consecuencias".

De acuerdo con el comunicado, la Policía necesita estar mejor preparada, equipada y entrenada para proteger a la ciudadanía y poder responder a escenas de violencia y saqueo en el futuro. Asimismo, asegura que los agentes podrían utilizar también balas de goma y cañones de agua para apaciguar disturbios como los encadenados este verano en Londres.

 

 

Armas de fuego y balas de plástico

Entre las reglas sobre las tácticas disponibles y el uso asociado a la fuerza que creen oportunas establecer, incluyen algunas como utilizar armas de fuego con munición real cuando haya incendios intencionados que pongan en peligro la vida de las personas, o el uso de balas de plástico durante ataques violentos en presencia de la Policía y cuando los servicios de emergencia se vean amenazados.

Además, estas también se podrían utilizar en caso de que se arrojasen bombas de petróleo u otros objetos que pusieran en riesgo a otras personas, o durante ataques incendiarios.

Denis O'Connor, inspector jefe de Policía, dijo que "se necesitan nuevas reglas de combate para que la Policía pueda proteger al público de manera segura".

 

 

 

El uso es peligroso e indiscriminado

El informe se conoce precisamente un día después de que saliese a la luz un documento en el que los parlamentarios británicos aseguraban, en referencia a las protestas del verano pasado en la nación, que "el uso de cañones de agua y balas de goma hubiese sido peligroso e indiscriminado" en ese momento y podría haber agravado la situación en el país.

El estudio, elaborado por el Cuerpo de Inspectores de la Policía, señala que, a pesar de que actualmente ya está permitido el uso de la fuerza, a los comandantes se les impidió poner en práctica algunas de las tácticas más fuertes debido a la falta de capacitación y recursos. Las armas de fuego solo deben utilizarse como último recurso pero, según el inspector, "la Policía debería ser capaz de considerar una amplia gama de opciones".

 

 

Los disturbios del pasado mes de agosto comenzaron tras la muerte de un joven a manos de la Policía en un barrio del norte de la capital, y las protestas se extendieron más adelante a otras ciudades inglesas.

Con el fin de evitar episodios similares, O'Connor ve necesario debatir seriamente en torno a la táctica del uso de la Policía en casos de violencia similar. "Si no sacamos a la luz estos problemas de difícil solución, estamos privando a la gente de un futuro en el que estemos un poco más tranquilos de lo que pueda suceder".

Ver comentarios