Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

diverso

Los romanos temen un terremoto pronosticado para el 11 de mayo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.terra.es/2011/mundo/0508/actualidad/los-romanos-temen-un-terremoto-pronosticado-para-el-11-de-mayo-01.aspx

En su anterior predicción solo se equivocó dos días.

Si los turistas encuentran Roma inusualmente silenciosa el próximo miércoles, la razón probablemente será que miles de habitantes han abandonado la ciudad por miedo a un devastador terremoto presuntamente pronosticado para ese día por un sismólogo fallecido hace tiempo.

Durante meses, los blog, páginas y redes sociales italianas han estado debatiendo el trabajo de Raffaele Bendandi, que afirmó haber pronosticado numerosos terremotos y, según los rumores de Internet, predijo 'uno grande' ara el 11 de mayo en Roma.

RAI, la televisión nacional, ha emitido varios programas destinados a calmar el creciente pánico entre los romanos. La agencia de protección ciudadana ha hecho públicos comunicados reiterando que los terremotos no pueden predecirse científicamente.

 

 

Pero muchos ciudadanos de la Ciudad Eterna no escuchan.

'Voy a decirle a mi jefe que tengo una cita médica y que me dé el día libre', confesó a Reuters el camarero Fabio Mengarelli. 'Si tengo que morir, quiero que sea con mi mujer y mis hijos, y mucha gente hará lo mismo que yo'. La chef Tania Cotorobai afirmó que ella también se tomará el día libre. 'No sé si lo creo realmente, pero en Internet se afirma y se desmiente en muchos sitios, y al final consiguen ponerte nerviosa', dijo.

El recuerdo del terremoto de L'Áquila en 2009 sigue muy presente, pues mató a más de 300 personas y llegó a sentirse en Roma.En esa ocasión, la controversia también rodeó a un científico, Giampaolo Giuliani, que en los días previos intentó avisar a la población local de un terremoto inminente, aunque las autoridades dijeron que se equivocó sobre el lugar preciso donde tendría lugar.

 

 

Bendandi, que murió en 1979, a los 86 años, creía que los terremotos eran resultado de los movimientos combinados del Sol, la Luna y los planetas, y que eran perfectamente predecibles.

En 1923 predijo que un terremoto golpearía la región adriática de las Marcas el 2 de enero del año siguiente. Se equivocó por dos días, pero el principal periódico de Italia, el Corriere della Sera, publicó un artículo en la portada sobre 'El hombre que predice los terremotos'.

La fama de Bendandi aumentó y en 1927 fue nombrado caballero por el dictador fascista Benito Mussolini. Durante su larga carrera sus teorías fueron estudiadas por eminentes astrónomos extranjeros.

Sin embargo, el pánico actual parece deberse más a la expansión del miedo en la era de Internet que al propio Bendandi.

Paola Lagorio, presidenta de una asociación dedicada a Bendandi y que preserva todos sus manuscritos, dice que no hay referencia a ningún terremoto cerca de Roma en 2011.

Ver comentarios

Escenarios de "una tercera guerra mundial", según los geoestrategas rusos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://alternativalatinoamericana.blogspot.com/2011/05/escenarios-de-una-tercera-guerra.html

El caos del caduco orden unipolar, al unísono del timorato e incipiente cuan híbrido orden multipolar, obliga a escuchar a otros grandes actores globales –en particular, a los geoestrategas de potencias nucleares de primer orden, como Rusia– para no sucumbir en los maniqueos reduccionismos lineales de la procaz propaganda occidentaloide, los cuales, vistos en retrospectiva, suelen ser grotescamente ridículos.

 
El punto de vista de Rusia es crucial, ya que es el único país que puede confrontar a Estados Unidos (EU) en el ámbito nuclear. Rusia y EU tienen la capacidad para destruirse mutuamente en tan sólo 15 minutos.

 

Alina Chernoivanova, comentarista de la agencia rusa Ria Novosti (28/4/11), aborda la mesa redonda de título inocuo Conceptos militares y desafíos del siglo XXI y de contenido explosivo –las fallas tectónicas de la geopolítica; los conflictos militares en el Cáucaso, Medio Oriente, Asia Central y Asia-Pacífico; tercera guerra mundial nuclear; destrucción de la civilización–, organizada por la revista Mezhdunarodnaya Zhizn (Asuntos Internacionales) en el Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, el pasado 26 de abril.
Konstantin Sivkov, primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, arguye que los conflictos locales en diferentes partes del orbe son resultado del mundo cambiante y de la formación de un nuevo orden global: No existe un caso en la historia de la creación de un nuevo orden mundial sin una guerra mundial, como sucedió todo el siglo XXI con las dos guerras mundiales.

 

Tal axioma fatalista hace eco al pensamiento estratégico de griegos y romanos de la antigüedad: pater polemos panton (la guerra es el padre de todas las cosas) y se deduce también del portentoso libro Caos y gobernación en el moderno sistema-mundo, de nuestro amigo recientemente fallecido Giovanni Arrighi, de la Universidad Johns Hopkins, y de la admirable escuela braudeliana de pensamiento.


Chernoivanova sintetiza la apreciación general de que, pese a que la humanidad ha aprendido (sic) a resolver los conflictos en forma más o menos pacífica, un mundo sin conflictos es una utopía (¡supersic!), cuando las disputas entre países como entre la gente son inevitables.


Hoy los expertos identifican tres tipos de disputas que pueden causar conflictos armados a niveles diferentes: 1) internos (subdivididos en socioeconómicos –cuando 10 por ciento de los más ricos exceden sus ingresos por 15 veces a 10 por ciento de los más pobres– y étnicos, culturales y religiosos), 2) regionales y 3) globales.


Según Sivkov, las cuatro disputas del ámbito global son: 1. la división entre la escala de producción y el consumo y los recursos del planeta que quedan a disposición de la humanidad que ponen en riesgo la dirección entera del desarrollo de la civilización. A su juicio, tal división se resuelve por la restricción del consumo o por el cambio del sistema social.

 


2. La desproporcionada distribución de la capacidad de producción y de materias primas cuando algunos países tienen una elevada producción de alta tecnología, mientras otros son ricos en materias primas; su intercambio inadecuado enriquece a unos y empobrece a otros. Su solución: o se deja a algunos países en una posición subordinada o se establece una justa distribución de ingresos, lo cual empobrecerá a otros países sin cambiar su sistema social.
3. La inmoralidad (¡supersic!) del libre mercado frente a los valores espirituales de las civilizaciones tradicionales. A nuestro juicio, de ser así, pese a sus publicitados ornamentos fariseos en lo religioso y lo ideológico, los sistemas anglosajón y del sionismo jázaro financierista serían los más paganos y barbáricos del planeta.

 

 

Y 4. “La división entre la burbuja financiera y la economía real, la cual jugó un papel significativo en el ascenso de Hitler al poder en 1933. […] Es la división entre el capital financiero e industrial y, para resolverla, una forma de capital se debe subordinar al otro”. ¿De aquí nace el inconmensurable poder global del trinomio invisible de los Rothschild-Soros-Marc Rich que opera desde las penumbras del sionismo jázaro financierista (ver Bajo la Lupa, 27/4/11.)?
A juicio de los expertos, ninguno (sic) de los poderes mundiales es probable que lance una premeditada guerra agresiva (sic), incluso un ataque nuclear.
Esto es cierto a escala de Estados Unidos y Rusia, pero no en niveles inferiores (local y/o regional).
El problema se ubica en guerras locales que pueden desembocar en guerras regionales (v. gr. las 400 bombas nucleares de Israel, las de India y Pakistán, etcétera), o en guerras regionales que pueden degenerar en una guerra mundial incontrolable.

 

Los geoestrategas rusos soslayan que hoy las guerras globales no son necesariamente bélicas, sino financieras (desde las divisas hasta los derivados financieros), geoeconómicas, alimentarias y energéticas, es decir, multidimensionales: cuando una guerra local y/o regional forma parte de una guerra global que no se atreve a pronunciar su nombre.


En este sentido, a nuestro juicio, el mundo vive ya la tercera guerra mundial: sólo le falta el componente bélico global (que participa ominosamente en los niveles local y/o regional).
Sivkov aduce que el uso de armas de destrucción masiva sería el estadio final de una guerra global con consecuencias catastróficas: una nueva guerra mundial duraría entre 6-7 (sic) y 25-30 años, e involucraría a más de 100 millones de personas de ambos lados. Las pérdidas humanas agregadas podrían exceder varias centenas de millones.

 

Sivkov no dice cuáles lados, pero se deduce que se trataría en última instancia de EU y China. ¿De qué lado se colocaría Rusia, la cual seguramente no permanecerá con los brazos cruzados, como en las dos guerras mundiales?
Los expertos esgrimen que los militares hace mucho que cesaron de iniciar las guerras, que han pasado a ser una decisión exclusiva de los civiles: políticos o capitanes de la economía.


Urge devolver a los militares la decisión final de iniciar una guerra que hoy se encuentra en manos de financieros especuladores, fanáticos físicos nucleares, contadores prestidigitadores, reguladoras desreguladas, fiscalistas pusilánimes y políticos venales, lo cual constituye el óptimo camino para detonar una tercera guerra mundial debido a su ignorancia espeluznante sobre el sufrimiento humano (que desprecian en su actividad cotidiana y sin guerras de por medio).


El mundo no ha cambiado mucho desde el célebre ultimátum de rendición sin condiciones del almirante ateniense Pericles a los impotentes melios: Los fuertes hacen cuanto pueden y los débiles sufren cuanto deben (Tucídides, Historia de la Guerra del Peloponeso, siglo V aC).
Dos PD: 1. La próxima vez abordaré los puntos calientes locales y regionales de los geoestrategas rusos. Y 2. Agradezco la corrección de mis amigos empapados en lingüística griega y latina, Hugo Salinas Price (el Patriarca de la plata mexicana) y Rafael Rodríguez Barrera (ex gobernador de Campeche): no se dice femina islamicus, sino femina islamica.

Ver comentarios

Un científico independiente, Sergio Toscano, asegura que detrás del cometa Elenin viene un OVNI

Publicado en por Skiper

Fuente: Fuente Terra, Crónica y Sergio Toscano.

 

Basándose en informes publicados por la agencia espacial china, Sergio Toscano, director de investigaciones astronómicas en Misiones, asegura que detrás del cometa Elenin podría estar acercándose un AEO.

 

“Detrás del cometa, descubierto en diciembre del año pasado, los científicos chinos aseguran que viene algo que ellos llamaron cluster, que significa cúmulo globular o, tal vez nave extraterrestre“, dijo Toscano.

 Según el informe que cita el astrónomo misionero, el cuerpo espacial se encontraría en la cola del cometa y se vio luego de que analizaron misteriosas señales que se desprendían de una desconocida formación “extraña y oscura”.

Y más. Según las palabras de Toscano, los chinos habrían dicho que la nave está estacionada en el mismo lugar desde hace noventa días, ”antes de eso parecía que estaba viniendo desde una civilización extraterrestre“, aseguró el científico argentino.

 

Pueden encontrar la biografía de Toscano aquí.

Según el diario Crónica, este fenómeno fue corroborado por Rosie Redfiel, el nuevo director del Programa de Astrobiología de la NASA. “Pero cuando la NASA comienza a hacer los cálculos y las proyecciones de órbita de este cometa, se dieron cuenta que algo no funcionaba bien y lo primero que hicieron fue eliminar la página web donde daban información sobre este tema”, comentó Toscano.

La noticia es interesante porque concuerda con nuestros anteriores análisis sobre Elenin.

Ver comentarios

¿Los musulmanes tiran al mar a sus muertos?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.webislam.com/?idt=19379

Imagen de un funeral islámico
Imagen de un funeral Islámico

 

 

Estas líneas nacen para explicar lo ocurrido con el cuerpo de Bin Laden, “acribillado y tirado al mar” según los medios masivos monopólicos de información, que cercan la realidad y censuran pensamientos alternativos para comprender esta situación. La libertad de empresa en todo su esplendor.

Estamos convencidos que confundir a la opinión pública mundial “occidental” con semejante mentira ha sido un acto deliberado. Efectivamente, hay cantidad de “analistas” que repiten esto como fachada para omitir el problema principal de Obama: Si lo asesinaron, ¿dónde está el cuerpo? Entonces, se inventa un nuevo rito islámico.

También están aquellos otros “politólogos”, quienes conociendo que los musulmanes no tiramos a nuestros muertos al mar, empiezan a ametrallar nuestras mentes con el miedo, porque se van a “enojar los fundamentalistas” por la falta de respeto al rito islámico, y “la venganza será tremenda”. Es que del miedo se nutren aquellos mismos que lo infunden cotidianamente en nombre de la “democracia” y la “libertad”.

 

 

Lo que es muy llamativo es que estos fundamentalistas estén ausentes en el corazón de los pueblos musulmanes. Es que así como se ha magnificado a algunos norteamericanos festejando el asesinato de Bin Laden, se ha ocultado esta información: nadie ha salido a manifestarse por Osama, las calles del mundo árabe llenas de pueblo están vacías de reclamo por Al Qaeda. Demostración cabal de que nunca estuvieron presentes en la sociedad musulmana, que jamás representaron a nadie dentro del amplio abanico político musulmán. Seamos buenos entre nosotros, si todo el mundo sabía lo funcional que era Bin Laden y su marca registrada Al Qaeda para los intereses norteamericanos y sionistas.

 

Ahora, sucintamente, la respuesta a la pregunta inicial. Ni bien fallece un musulmán (sea hombre o mujer) es preferible cerrar sus ojos, su boca, extender sus manos y sus pies y cubrir su cuerpo con una tela. En general, es obligatorio para todo fallecido realizar el baño completo, la unción, el amortajamiento, la oración y su entierro. Se hacen al cuerpo tres baños completos (gusl), uno con agua mezclada con loto (sidr), luego con agua mezclada con alcanfor (kafur), y finalmente con agua pura. Luego se realiza la unción (hanut), untamos con alcanfor molido y fresco los siete lugares de la postración (que hacemos en las cinco oraciones diarias –salat-): la frente, las palmas de las manos, las rodillas y la punta de los dos dedos gordos de los pies.

 

 

Más adelante, es obligatorio colocarle la mortaja compuesta de tres telas (faja, camisa, sudario) para cubrir todo el cuerpo. Como el cuerpo de Bin Laden fue destrozado a tiros según se nos cuenta, siguiendo la ley islámica, en casos semejantes el baño completo y la colocación de la mortaja se realizan en la medida de lo posible (es de hacer notar que si alguien lo considerara mártir no haría falta ni el baño ni el amortajamiento, pero no es el caso del grueso de los musulmanes ni mucho menos el de los comandos estadounidenses).

Luego realizamos la oración al fallecido. Y por último, el entierro en la tumba. Los musulmanes, a diferencia de los largos velorios, no demoramos el entierro del fallecido.

Ver comentarios

Schwarzenegger regresa con Terminator 5

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/cine/noticias/3019310/04/11/Schwarzenegger-regresa-con-Terminator-5.html

Governator volverá a ser Terminator. Arnold Schwarzenegger regresará a la gran pantalla con la que sin duda alguna es la saga que más éxito le reporto. El ex goberador de California protagonizará la quinta entrega de Terminator.

 

 

Después de que la cuarta entrega -estrenada en 2009 y que estuvo dirigida por McG y protagonizada por Christian Bale y Sam Worthington- que no resultó todo lo rentable que se esperaba, los responsables de la saga quieren volver a la fórmula del éxito. Una fórmula en la que Schwarzenegger es el ingrediente fundamental.

Así al menos lo aseguran desde Deadline New York que revela que de nuevo se han puesto en venta los derechos de la franquicia. Y tras conocer que en la quinta entrega de la saga está incluida el regreso de Schwarzenegger tres son las productoras (Universal, Sony y Lionsgate) que se han lanzado a hacerse con ellos.

 

 

Actualmente la franquicia es propiedad de Pacificor, un fondo de inversiones estadounidense, que se hizo con los derechos hace poco más de un año después de que la crisis obligara a la productora de la última película, Halcyon, a desprenderse de ellos.

Además de Schwarzenegger -que participó en las tres primeras entregas de la saga Terminator (1984), Terminator 2: El juicio final (1991) y Terminator 3: La rebelión de las máquinas (2003)- también suena como director Justin Lin, responsable de la última entrega de la saga Fast and Furious y el preferido de Universal si finalmente se hace con los derechos.

La operación debe ser rápida para rentabilizar los más de 35 millones de dólares que se piden por los derechos de la saga ya que en poco más de seis años (2018), éstos volverán a poder de James Cameron, creador de la franquicia.

 

 

Notas al margen por Skiper: Que no nos pase ná...

Ver comentarios

Encuentran gracias al GPS una ciudad maya oculta en la selva

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libertaddigital.com/ciencia/2011-05-01/encuentran-una-ciudad-maya-oculta-en-la-selva-gracias-al-gps-1276421978/

Gracias al uso de las nuevas tecnologías y, en concreto, de un GPS, un grupo de arqueólogos ha localizado una ciudad maya perdida en la selva.

 

 

Podemos decir que, en ocasiones, los dispositivos de localización GPS salvan de cualquier apuro a los usuarios, pero esta vez su uso ha ido más allá. En Guatemala, un grupo de arqueólogos ha encontrado una ciudad de la civilización maya que ha estado oculta en la selva gracias a uno de estos dispositivos de localización.

Según recoge la revista National Geographic en un reportaje del que se ha hecho eco Europa Press, se han descubierto un centenar de antiguos edificios que han estado ocultos durante ocho siglos.

Estos edificios han sido descubiertos en medio de una gran vegetación, prácticamente impenetrable, gracias a un mapeo tridimensional realizado mediante GPS y mediciones electrónicas que han permitido obtener un mapa de la pirámide que se encontraba detrás de la vegetación.

 

Los arqueólogos han realizado diversas mediciones de las elevaciones de la zona y mediante GPS los datos se fueron convirtiendo en un detallado mapa tridimensional.

Situada a unos 35 kilómetros al sur, la pirámide de Holtun o Cabeza de Piedra, tenía un tamaño menor a las más conocidas grandes capitales de esta antigua civilización y en palabras de Kathryn Reese-Taylor, especialista en el período preclásico maya de la Universidad de Calgary (Canadá) "esto no sería nueva York o Los Ángeles sino más bien Atlanta o Denver. Con un tamaño de 1 kilómetro de longitud, calcula que estaría habitada por unas 2.000 personas y que surgió entre los años 600 a.C. y 900 d.C.

Ver comentarios

Luis Sahún. Director general ingeniero de telecomunicaciones del SES Astrt

Publicado en por Skiper

Fuente:

Fuente: http://www.cincodias.com/articulo/empresas/calidad-TDT-nula-ano-despues-implantarse/20110502cdscdiemp_3/

Ingeniero de telecomunicaciones, nacido en Zaragoza, fue designado para su actual cargo en la mayor empresa europea de satélites en julio de 2004. Con anterioridad fue director ejecutivo en Quiero TV y director de la unidad audiovisual de Retevisión.

 

 

Luis Sahún reconoce que sus reiteradas críticas al modo como se ha producido la transición a la televisión digital en España, son "opiniones de parte". No en vano ocupa una posición destacada en SES Astra, un gigante global que gestiona 44 satélites. Pero, cuando se cumple un año del apagón analógico, cree que el paso del tiempo le da la razón. Para un país que ambiciona acceder cuanto antes a la sociedad de la información, "hacer una apuesta a todo o nada en favor de la televisión digital terrestre TDT nos conduce a un callejón con difícil salida".

Afirma que una "planificación más abierta del proceso nos hubiera otorgado una posición de ventaja y ahorros en la cuantía de los recursos utilizados".

Internet es un reto para el modo tradicional de ver la televisión hasta el punto que hay quien augura su extinción. La digitalización se ha impuesto en la televisión. Pero no solo en la captación de imágenes, sino también en la difusión; se han logrado grandes eficiencias. El satélite está en vanguardia en los proyectos de futuro de alta definición y 3D. En Europa, Astra gestiona 220 canales en alta definición y en España Digital Plus comercializa 21 canales.

La TDT ha quedado estancada y no incorpora las mejoras en la calidad de la señal y en interactividad, no porque la tecnología no exista, sino porque es caro modernizar los elementos de la red.

España completó hace un año el despliegue de TDT. ¿Tampoco tiene planes de modernización? Los radiodifusores ensayan canales en alta definición.

La tecnología que se utiliza es la inicial y, que yo sepa, no existen planes para su adaptación.

¿Ocurre lo mismo en otros países?

El Reino Unido, Italia y Suecia se han embarcado en emisiones con estándares de TDT más avanzados y consiguen algunas eficiencias. En el resto de Europa, igual que en España, se comprometen avances pero no se llevan a la realidad porque es muy costoso.

La TDT tiene dificultades para ofrecer contenidos atractivos.

Son las servidumbres del modelo que se ha elegido. Se han utilizado todas las frecuencias disponibles para dar canales al mayor número posible de radiodifusores. En principio, la expectativa era que a través de la TDT se darían servicios de televisión en movilidad, interactividad… ¿En qué ha quedado? Hemos asistido a una pura traslación de emisiones analógicas a otras digitales. Hoy cada programación es de su padre y de su madre y no hay ni orden ni concierto. En resumen, que el modelo de TDT elegido favorece la cantidad pero con una calidad más que dudosa.

¿Qué podemos esperar del satélite para las emisiones en 3D?

El satélite no tiene problemas de capacidad. Astra cuenta con canales de 3D en pruebas y alguno de nuestros clientes ofrece emisiones regulares. La rapidez de la implantación, no obstante, depende de factores externos: las pantallas, el uso de gafas, etc. Cada vez hay más contenidos y las productoras estadounidenses logran el 50% de sus ingresos con la explotación de productos 3D.

P. ¿Y en la TDT?

Su problema es que tiene restricciones de capacidad. Tal como se han distribuido los múltiples en España, cada radiodifusor tiene uno para un máximo de cuatro canales. En el momento en que quieran hacer alta definición será a costa de eliminar otras señales. Y si optan a 3D el proyecto es inviable: una señal consumiría todos sus recursos.

Se acusa a Astra de embarcarse en España en una guerra industrial y legal por dar el transporte en la extensión de la TDT, cuando en otros países se desprecia esta actividad.

Es incierto que no sea parte de nuestra actividad. En varios países nos hemos presentado a concursos para que se nos adjudicaran estos servicios; lo que ha ocurrido es que no los hemos ganado. Pero curiosamente hace pocos días se nos adjudicó una licitación en Italia para un servicio de este tipo.

¿Cree que los servicios de satélite son eficientes en un país como España con fuerte peso autonómico?

 En demarcaciones territoriales pequeñas la difusión por satélite no es tan operativa como la distribución por redes terrenas. Pero me permito hacer un apunte: si a nivel nacional nos parecen demasiados los canales que se ofrecen a través del paraguas de la TDT, cuando ahondamos en el tema local y autonómico la proliferación de canales convierte en impracticable su viabilidad económica.

También se acusa a Astra de no crear valor industrial en España.

Astra es una compañía global que lanza cada año cuatro satélites de telecomunicaciones. Partes cruciales de estos nuevos ingenios se fabrican en España, en la factoría que el fabricante europeo EADS tiene en Getafe. Se olvida que ha promovido el 80% del movimiento de antenización en buena parte de las comunidades de vecinos del país, con la actividad económica que genera. Eso también supone aportar valor.

¿En qué situación quedará la TDT tras la migración de frecuencias que se plantean en los concursos del dividendo digital que ha puesto en marcha el Gobierno?

El dividendo digital, finalmente, arrinconará a la TDT a una parte del espectro UHF en la que cada vez va a estar más constreñida la capacidad para desarrollar nuevos servicios. Esto es, que los servicios de 3D difícilmente van a poder desarrollarse en TDT y la alta definición se producirá de manera discreta y con pocos canales.

¿No exagera al afirmar que la migración de la TDT en el espectro terminará por colapsar su servicio?

No lo digo yo solo. Hay informes prestigiosos encima de la mesa para soportar esta perspectiva. La Comisión Europea se plantea este escenario como consecuencia de la aplicación del dividendo digital. Asume que el espectro en UHF es muy valioso para otros servicios distintos de la televisión, como la banda ancha en movilidad. Hay un montón de operadores de telefonía que están interesados en el desarrollo de los servicios de banda ancha. Proliferan en el mercado aparatos como las tabletas, los smartphones, que han disparado el mercado de datos en movilidad y existe una fuerte presión en favor de que se libere el espectro necesario para dar soporte a estos servicios. La conclusión a la que llega la Comisión Europea es que hay que liberar la parte de espectro radio eléctrico, precisamente el que hoy ocupa la TDT.

El primer dividendo digital ya es una realidad en marcha, pero ahora hay presiones para que se lance una segunda migración de espectro.

Hay consenso en Europa para que se liberen los 100 primeros megahercios. Pero ya hay empresas y Estados en Europa que dicen que estos megahercios no van a ser suficientes y ya hablan de un segundo dividendo digital. De hecho el Parlamento Europeo se ha pronunciado y en junio votará en pleno en Estrasburgo un plan para adelantar a 2013 la ejecución del primer dividendo y lanzar un segundo dividendo para antes de 2015 que libere otra nueva tanda de frecuencias.

Ver comentarios

¿Se enfrenta la economía de EEUU a una doble recesión de forma inevitable?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3024428/04/11/Se-enfrenta-la-economia-de-EEUU-a-una-doble-recesion-de-forma-inevitable.html

Cuando parecía que el buque estadounidense viajaba a velocidad de crucero y escapaba de las fauces de la recesión, la inflación, especialmente relacionada con el alza del crudo, se ha convertido en el ancla que podría ralentizar los planes para alcanzar una plena recuperación en el país.

 


Según adelantó el Departamento de Comercio de Estados Unidos, el Producto Interior Bruto de la todavía mayor economía del mundo creció a un ritmo del 1,8% durante el primer trimestre del año, es decir, redujo su expansión a casi la mitad desde los tres últimos meses del año pasado.

Si los norteamericanos cerraron 2010 con un sólido crecimiento del 3,1%, en estos momentos tener que desembolsar hasta 4 dólares por galón de gasolina (3,7 litros) y pagar hasta un 2,9% más que hace un año a la hora de hacer la compra, ha provocado que los ciudadanos miren con lupa el gasto familiar.
Un verdadero problema si se tiene en cuenta que el consumo de los ciudadanos supone un 70% de la economía estadounidense. Con las dudas sobre la mesa, el gasto del consumidor aumentó entre enero y marzo un 2,7%, muy por debajo del 4% con el que despidió el año pasado.
 

Algunos enumeran ya las claves que indican que posiblemente la economía de EEUU podría volver a contraerse o, al menos, regresar a un crecimiento anémico. La web 24/7 Wall Street enumera las señales de la posible catástrofe que se avecina.

1. Sueldos
Los salarios de los empleados norteamericanos siguen sufriendo el azote de la inflación. El Departamento de Trabajo indicó que el sueldo de los ciudadanos cayó en marzo por quinto mes consecutivo en un momento en que la inflación sigue subiendo. Las estimaciones del banco central de EEUU estiman que la inflación a este lado del Atlántico aumentará este año entre un 2,1 y un 2,8 por ciento para regresar a la normalidad en 2012. En estas circunstancias, y las materias primas al alza, las minoristas deberán pasar el encarecimiento de sus productos al consumidor, que no podrá mantener su nivel de vida de hace seis meses.

 


2. Sector inmobiliario
El precio de la vivienda podría caer otro 10% este año. El gurú inmobiliario, Robert Shiller, quien elabora el índice Case-Shiller, asegura que los precios inmobiliarios podrían caer entre un 10% y un 25% antes de tocar fondo. De ocurrir, el resultado podría ser desolador. La mayoría de las estimaciones apuntan que a día de hoy 11 millones de préstamos hipotecarios valen más que las propiedades que suscriben.

Así, los propietarios desesperados que no puedan pagar sus hipotecas lo tendrán mucho más difícil a la hora de vender sus propiedades, sobre todo si tienen que pagar un banco de la diferencia entre el valor del préstamo y valor de la vivienda al cierre la venta.

 


3. Desempleo
El desempleo a largo plazo no ha mejorado. El número de personas en EEUU que han estado en paro supera los 4 millones según la mayoría de las estimaciones. Si incluyésemos a las personas que han dejado de buscar trabajo, la cifra sería mucho mayor.

En este contexto, la gente con pocos recursos que siga sin encontrar trabajo, es más que probable que acabe por acudir a la ayuda de organizaciones de caridad para obtener productos básicos como alimentos, ropa y refugio. Obviamente, las personas sin ingresos no son consumidores. Además, las familias que cuidan de familiares desempleados tienen menos ingresos discrecionales para gastar en sí mismos.

 


4. Precios de la gasolina.
Este problema afecta a todas las demás claves de esta lista. El precio de la gasolina ha subido alrededor de un 35% en un año. Una familia que compra 300 galones (1.100 litros) cada mes tiene que pagar alrededor de 3.600 dólares más al año para conducir lo mismo que en 2010. Otro impacto de los precios del petróleo es su impacto psicológico. La gente ve el aumento en los costes de combustible como un problema que tiende a empeorar.

 


5. Crédito de las Pymes
La falta de acceso al crédito para las pequeñas empresas sigue siendo un problema. En estos momentos, las grandes empresas tienen un acceso sin precedentes a capital a un precio increíblemente barato. Además, un gran número de grandes corporaciones cuentan con tanto efectivo que ni si necesitan el acceso a fondos.

Los bancos están más dispuestos a prestar dinero a las pequeñas empresas, pero la mejoría es modesta. El Wall Street Journal aseguró hace unos días que "la recuperación de los préstamos sigue siendo modesto, con el crecimiento del crédito a las pymes mucho más comedido que en recuperaciones anteriores."

 


6. Estímulo económico
Los efectos del estímulo de 787.000 millones de dólares han expirado y parece que las medidas cuantitativas de la Fed para comprar bonos del Tesoro también lo harán el próximo junio. El Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca aseguró en su día que llevaría varios trimestres para que las medidas excepcionales llegasen a todos los sectores de la economía y que previsiblemente su mayor impacto llegaría en 2010.

En estos momentos, con un alza en los precios, 13,5 millones de parados y una doble recesión en el precio de la vivienda, muchos se preguntan si el barco estadounidense podría estar a punto de encallar con la punta de un iceberg.

Ver comentarios

Asociación de desempleados: "En realidad hay más de los cinco millones de parados que dice la EPA"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.que.es/ultimas-noticias/economia/201104291318-asociacion-desempleados-en-realidad-cinco-cont.html

Luis Fernández, presidente de la asociación de desempleados adesorg, se mostró decepcionado con los datos que desvela la nueva EPA (encuesta de población activa) y abogó por que los más jóvenes que se encuentran en paro opten por ser emprendedores ya que "la universidad en España no produce empresarios, sino mileuristas". Luis piensa que se "han maquillado" las cifras del paro y cree que "realmente hay más de cinco millones de parados en España"; ya que "muchos autónomos en paro reusan apuntarse al INEM al saber que no recibirán prestaciones".

 

 

Con respecto a la economía sumergida, Luis piensa que se debería hacer una experiencia piloto con el sector del calzado en Alicante, donde el "80% del mercado se produce en negro", y que, viendo los resultados, luego podría extrapolarse al caso general español. Finalmente, con respecto a los cursos formativos del INEM, Luis espetó que "no funcionan" y que tales cursos "realmente no se producen". Luis declaró que estos cursos sólo "sirven para disminuir el número de personas dadas de altas en las listas del paro".

 

 

El presidente de adesorg recalcó que una de las principales causas de la crisis en España es la excesiva dependencia del sector de la construcción en los últimos 20 años y que, tras su caída, la economía española se derrumbó "al igual que un castillo de naipes". A este respecto, Luis señala que muchos "chavalitos" de 18 años dejaron de estudiar para ganar "dinero fácil" en la construcción y que ahora se encuentran sin trabajo y sin formación.

Estas declaraciones llegan en puertas de la inminente manifestación nacional del 15 de mayo, donde la ciudadanía está llamada a manifestarse bajo el lema"Democracia Real Ya". Desprovista de carácter político o sindical, esta manifestación persigue que autónomos, trabajadores, amas de casa, desahuciados, desempleados, estudiantes y jubilados unidos protesten por la situación económica actual. Hasta la fecha se han unido a la manifestación 34 ciudades españolas.

Ver comentarios

¿Por qué la gasolina sube a pesar de que el petróleo baje?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/TeLoAclaro.aspx?IdObjeto=28580

 
 

La gasolina está en precios similares a los records históricos en España. Cuesta casi tanto como en mayo de 2008, cuando el petróleo rondaba los 140 $ el barril, pero ahora está a unos 90 $ el barril. ¿Por qué está tan cara si el petróleo no está tan caro? Es preciso distinguir entre el mercado del petróleo y los precios finales de los carburantes al consumidor, hacer una correlación directa entre uno y otros es un error por los siguientes motivos:

 

-- Los precios de los carburantes no tienen una relación directa con la cotización del barril de petróleo: dependen de las cotizaciones de la gasolina y gasóleo en los mercados al por mayor del Mediterráneo y del Norte de Europa, todos ellos en dólares. Estos mercados, a parte de la cotización del crudo, están influidos por la oferta y demanda de dichos productos, el coste de producción de carburantes de mejor calidad y la cotización euro/dólar. Las olas de frío en Europa y las huelgas en refinerías han hecho que el precio se cotice al alza más de lo esperado. La oferta y demanda ha provocado este efecto de subida extra.

 

 

-- El Platt, clave de la subida de la gasolina. La cotización del Platt no funciona como cualquier futuro. El precio Platt se fija con la cotización más alta que haya tenido durante la negociación del día anterior. Eso da una ventaja a las compañías que operan con estos productos, puesto que conocen con un día de antelación a qué precio comprarán las materias con las que van a trabajar.

 

 

-- Los impuestos representan más del 50% del precio al consumidor: estas tasas forman parte de la composición del precio en el surtidor y amortiguan las variaciones porcentuales de éste, tanto en las subidas como en las bajadas de las materias primas. Al precio resultante de la gasolina o gasóleo hay que sumarle el IVA -no hay que olvidar que desde el pasado se sitúa en el 18%-, los Impuestos Especiales, que subieron 4,4 céntimos en 2009, y el Impuesto sobre ventas minoristas (conocido popularmente como el céntimo sanitario).

 

 

-- El tipo de cambio euro/dólar. El crudo y la gasolina/gasóleo en el mercado al por mayor se negocian en dólares, por lo que el tipo de cambio euro/dólar tiene una gran incidencia en los precios finales. En julio de 2008, el cambio llegó a 1,6 dólares por €, y ahora, está en 1,48, o lo que es lo mismo, el dólar se ha apreciado un 15%. El coste actual a precios iguales que en verano de 2008 es, en parte, por culpa de la devaluación del euro respecto al dolar que hemos vivido desde entonces.

 

 

-- El aumento de costes de distribución: ya sea por subida de salarios, por aumento de los precios del transporte o simplemente un incremento de márgenes empresariales.

 La comparativa más precisa es la que se realiza comparando las cotizaciones internacionales o coste de la gasolina/gasóleo al por mayor con los precios antes de impuestos y haciendo las comparaciones de la evolución en valores absolutos, es decir en €/litro, y no en porcentajes. Si se comparan porcentualmente cantidades de diferente orden de magnitud, se producen también distorsiones.

 

 

Si se comparan los precios antes de impuestos (PAI) en el surtidor en España, de la gasolina SP95 y del gasóleo A, desde el 14 de julio de 2008 hasta hoy, y de los costes de la gasolina y del gasóleo al por mayor, se observa que los precios antes de impuestos evolucionan de forma simétrica al comportamiento del coste del producto o coste de aprovisionamiento de los operadores en los mercados internacionales al por mayor. 

 

 

La relación euro/dólar no ha sido favorable durante los últimos meses. El cambio ha pasado desde los máximos de 1,60 euros/dólar de julio de 2008 a los 1,48 euros/dólar de la actualidad, una caída del 15%. Pese a que se use el Platt como referencia y a que el euro haya caído respecto al dólar, los expertos coinciden en que tanto gasoil como gasolina deberían haber ajustado más su precio respecto al Brent.

Pinche aquí para ver cómo se compone el precio de los carburantes en España.

 

 

¿Por qué el gasoil sigue tan caro?

El gasoil representa ya más del 70% del parque automovilístico español. En marzo de 2008, el diesel superó el precio de la gasolina por primera vez. Una situación que se extendió durante 43 semanas consecutivas, hasta que a principios de 2009 la gasolina volvió a colocarse por encima del precio del gasóleo.

El cambio del parque automovilístico es también una de las explicaciones del alto precio alcanzado por el gasoil en los últimos meses. En la actualidad, menos del 30% del total del parque automovilístico español es gasolina.

 

España es un país en el que el trasporte se hace mayoritariamente a través de carretera y la mayor parte de camiones funciona con diesel. Este hecho podría explicar el precio de este combustible: a mayor demanda, sube el precio.

Los expertos vaticinan que será difícil llegar a los consumos de crudo de 2007, ya que ahora los coches son más eficientes y la crisis ha golpeado muy fuerte al consumo industrial. Desde que estalló la crisis hace unos tres años, el consumo de combustibles suma un descenso superior al 10%.

Ver comentarios