Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

diverso

Un Mapa muestra a casi todo el Hemisferio Norte cubierto de nieve y hielo

Publicado en por Skiper

Fuente: Daily Mail Reporter

Extraido de: http://www.mitosyfraudes.org/calen12/medio_mundo.html

 

 

A primera vista parece el gráfico de un programa del Discovery Channel sobre una distante edad de hielo. Pero esta asombrosa imagen muestra al mundo tal como está hoy con la mitad del Hemisferio Norte cubierta con nieve y hielo. La imagen fue publicada por la Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA) el día que la mitad de Norteamérica estaba en las garras de una severa tormenta de nieve.



El mapa fue creado usando múltiples satélites de agencias del gobierno y la Fuerza Aérea de los EEUU.
Que la Antártida, el Ártico, Groenlandia y las heladas vastedades de Siberia estén cubiertas de blanco no es una sorpresa. Pero lo notable es la extensión hasta donde la línea de cobertura se extiende hacia el sur.

 
Un nuevo mapa satelital de la agencia del gobierno NOAA muestra la extensión del manto de nieve cubriendo una vasta área desde la costa oeste de Canadá hasta el este de China.

 



El manto de nieve se extiende hacia el sur desde Alaska y barre a través del Medio Oeste y a lo largo del frente atlántico del este. El duro frío ha llegada tan lejos alcanzando a Texas y el norte de México donde las temperaturas de hoy en Ciudad Juárez se esperaba que cayeran por debajo de los -15ºC.
En los EEUU decenas de millones de personas eligieron permanecer en sus hogares en lugar de aventurarse al exterior. En Chicago, 50 cm de nieve cayeron llevando a las autoridades a cerrar las escuelas por primera vez en 12 años. El diario de Tulsa, Oklahoma, no pudo publicar su edición impresa por primera vez en más de un siglo.

 

 

Esta tormenta en particular es el resultado del choque de dos masas de aire que, aunque no sin precedentes, es extraordinariamente rara por su tamaño y la ferocidad de su potencia. “Una tormenta que produce una nevada de 50 cm es realmente algo que se ve una vez cada 50 baños quizás,” dijo un meteorólogo del Servicio Nacional de Meteorología de EEUU.
Louis Uccellini, director del Centro Nacional de Predicciones Ambientales del gobierno dio que la tormenta en Estados unidos también tomó fuerza de las condiciones de La Niña actualmente afectando al Océano Pacífico tropical.

 



La Niña es un enfriamiento periódico de la superficie del Océano Pacifico tropical, lo opuesto al más conocido cálido evento El Niño. Ambos pueden tener impactos significativos en el tiempo alrededor del mundo cambiando el movimiento de vientos y sistemas de alta y baja presión.

 
Cientos de conductores en la Avenida Lake Shore en Chicago, que fue castigada con 50 cm de nieve, abandonaron sus automóviles en una escena casi apocalíptica cuando las autoridades clausuraron la ruta.

 



La imagen del NOAA muestra la manera en que el tiempo está afectando a Escocia y comienza a hacerlo con fuerza desde el sur de Alemania, a través de Italia y bajando hasta Grecia, Turquía e Irán. Áreas de la India y China también han sido afectadas. La impactante imagen fue publicada el mismo día que Al Gore salió a defender su afirmación de que el “calentamiento global” causa al tiempo terriblemente frío. Treinta estados en Norteamérica están afectados por una ventisca de dos días de duración.

Escribiendo en su blog “Al Journal” dijo que, “Como ha resultado ser, la comunidad científica estuvo enfrentando esta cuestión en particular durante cierto tiempo, y ahora dicen que el aumento de las grandes nevadas son to-talmente consistentes con lo que han venido prediciendo como consecuencia del calentamiento antropogénico.”

 



Su respuesta vino después de que el comentarista de la Fox News Bill O'Relly desafió al ex vicepresidente a dar sus pensamientos sobre “¿Por qué el sur de Nueva York se ha convertido en la tundra?”. Generalmente, la visión presentada por los impulsores del calentamiento global es que llevará a la expansión de los desiertos y una elevación de la temperatura.

 



La furia de Madre Naturaleza no está confinada a la mitad superior del mundo, por supuesto. El Ciclón Yasi, con un núcleo destructor de más de 32 km de diámetro, se precipitó sobre Queensland en el norte de Australia durante la noche con vientos de hasta 299 km por hora. Las autoridades dicen que es la peor tormenta que ha golpeado al país en generaciones.

 
El interior de una pickup que quedó varada y abandonada en Lake Shore Drive el miércoles, muestra la ferocidad de la nevada que casi cubre el volante.

 

 

 

 
¿Una escena del film de ciencia ficción “El Día Después de Mañana?” No, estos automóviles atorados en los carriles en dirección norte del Lake Shore Drive, Chicago, después de que accidentes y nieve volando vararon a los conductores durante la gran ventisca de anoche. A media mañana habían caído 50 cm de nieve, haciendo de esta tormenta la tercera más grande registrada en la ciudad.

 

 

 

 
Como extrañas criaturas elevándose del suelo, estos árboles están recubiertos de nieve y hielo después de un congelante frío en el norte de Japón. Saboreando al increíble escenario esquiadores hacen su descenso en las pistas de esquí de Zao Onsen.

 

 

 

 

 
El frío extremo que cubre al Hemisferio Norte hizo que el Río Hei Longjian en el noreste de China se congelara tan espesamente que los camiones pueden cruzarlo desde Rusia resultando en un aumento del comercio.

 

 

 

Comentario de FAEC: ¿Cómo comentar imágenes que cada una vale por mil palabras? Los libros de texto de climatología muestran una imagen similar a la del mapa cuando describen la extensión de la capa de hielo de 2 a 3 kilómetros que cubría la Tierra en las edades glaciales. Por ahora se comienza con un metro de nieve, pero si el clima sigue enfríandose y a nieve no se derrite en su totalidad en el verano, el hielo comenzará a formarse y aumentar de espesor. Lentamente, por supuesto, en un proceso que puede llevar algunos miles de años. Pero los fríos acortarán las temporadas de siembra y cosecha y reducirán hacia el sur el área sembrable. Sólo podemos rogar que el Sol vuelva a aumentar su actividad y vuelva a calentar al planeta.

 

Pero... ¿y si la actividad solar continúa disminyuendo? Tendremos una nueva Pequeña Edad de Hielo. En pocos años más ya podremos confirmarlo.

 

Eduardo Ferreyra

Presidente de FAEC

 

Ver comentarios

Algunas preguntas sobre los sucesos en Oriente Medio

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lahaine.org/index.php?p=51102

 

Hay que hacerse muchas preguntas para poder avanzar algunas conclusiones medianamente serias sobre lo que   ocurre en Oriente Medio.

 

 

 Al analizar lo que esta ocurriendo en Egipto,Tunez, Jordania.... Hay desde luego que incorporar el dato de las impresionantes movilizaciones que se están dando en las calles contra las personas que simbolizan los actuales regímenes, contra la precariedad y contra la corrupción, pero sin quedarse sólo en ello. Eso sería un camino seguro para llegar a conclusiones equivocadas, no valorar la impresionante realidad de las masivas movilizaciones sociales, también sería un camino equivocado.

Hay que hacerse muchas preguntas para poder avanzar algunas conclusiones medianamente serias sobre lo que ocurre en Oriente Medio.

Para algunas de ellas no tenemos respuestas aún, para otras si, y estas van, aparentemente, en direcciones a veces contradictorias.

 

 1. ¿Cómo es posible que simultáneamente surjan movimientos populares tan bien coordinados en diversos países de la región, en los que se sepa no existen organizaciones políticas o sociales de oposición tan fuertes?. Desde luego no somos tan inocentes como para creernos lo de la ''revolución por internet'' que tanto promociona el Grupo Prisa y afines, cuestión diferente es que internet tenga una gran utilidad como instrumento para realizar convocatorias.

 

 

2. ¿Por qué esas movilizaciones sólo se dan con gran intensidad, con amplia legitimación desde occidente, en Tunez y Egitpo. Y sin embargo a Marruecos no sólo no se le hacen exigencia democrática alguna, sino que se le tolera la brutal represión contra el Pueblo Saharaui, además de contra su propio pueblo?.

 

 

3. ¿Por qué los medios de comunicación occidentales transmiten una opinión tan favorable de las revueltas en marcha?.

 

 

4. ¿Por qué los principales lideres del mundo occidental: Obama, Clinton, Merckel, Sarkozy, Cameron, apoyan explícitamente y sin ambigüedades la necesidad de un proceso de reformas en Egipto. Reformas que consisten fundamentalmente en cambiar el gestor de los intereses del capitalismo occidental, especialmente el anglo-americano ?.

 

 

5. ¿Cuál es la composición de clase de las movilizaciones?. ¿Qué sectores tienen la hegemonía de esa ''unidad popular'' construida vertiginosamente de la noche a la mañana?.

 

 

6. ¿Cuáles son las consignas de las movilizaciones?. ¿Cuál es su alcance político y económico?.

 

 

7. ¿Puede tener que ver lo que esta ocurriendo con la nueva estrategia de recuperación imperial que la era Obama supone?.

 

 

8. ¿Hay algún cuestionamiento de la actual política internacional de sus gobiernos respectivos por los portavoces de esos movimientos?.

 

 

9. ¿Quienes son los que realmente están reemplazando o parece ser reemplazaran a los antiguos mandatarios?. ¿No son en lo fundamental mas de lo mismo?.

 

 

 

Es indiscutible el malestar y las ganas de cambio de las clases populares en los Estados de Oriente Medio, así como la deslegitimación de sus regímenes, motivos hay mas que de sobra para ello. La puesta en marcha de una política neoliberal brutal durante los últimos veinte años ha precarizado absolutamente las condiciones de vida de las clases trabajadoras, incluyendo a la clase media. En paralelo la represión y la pérdida de libertades se convirtieron en la única forma de relación de los diversos Estados de la zona con sus ciudadanos, por no hablar de los altísimos niveles de corrupción.

Todo ello puede explicar el éxito y la amplitud de la movilizaciones populares. ¿Pero no estaremos asistiendo también a una precipitación interesada de los procesos populares en marcha para conducirlos hacia donde les interesa a los de siempre?.

 

 

Los Pueblos son sabios y seguramente sabrán manejarse en la actual situación, porque una cosa es muy cierta, una vez que la movilización se pone en marcha, no resulta tarea sencilla llevarla en dirección contraria a la que marcan sus intereses objetivos.

Las gentes no son rebaños, tienen capacidad de aprender, de organizarse, de rectificar, de avanzar más allá de lo que algunos pueden prever. Parece que ésta, es la fase en la que estamos. Confiamos y deseamos que procesos tan complejos como los que se han puesto en marcha, y en los que hay metidas muchas manos, y no siempre bien intencionadas, avancen por el camino que interesa a los Pueblos Trabajadores y en general a la Humanidad.

Luis Ocampo, Iz.Ca.

Castilla a 31 de enero de 2011

 

Ver comentarios

En el 2011 somos uno con el universo. Todos sumamos 111.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://starviewer.wordpress.com/2011/02/02/en-el-2011-somos-uno-con-el-universo-todos-sumamos-111/

No hay mejor señal de los tiempos que comprobar que todos somos uno con el universo. Concretamente todos, sumamos 111. Curiosamente el año 2011 esconde un interesante enigma que todos podemos comprobar.

 

 

Más allá de las fechas específicas como el 1-1-11 el pasado día uno de enero, en el que hubo grandes cambios y una gran tormenta solar, acompañada de eventos únicos,que celebramos con ese maravilloso concierto de Brandenburgo, mientras estudiábamos la estructura fractal de los osciladores armónicos en La estructura fractal de los osciladores armónicos en la música: Concierto de año nuevo: JS.Bach. Conciertos de Brandemburgo.

Luego  llegó el 11-1-11 con El camino del Guerrero pacífico de Dan Millman.

Pero, llegará el 1-11-11 y el 11-11-11 que también, a buen seguro, nos depararán interesantes eventos que abrirán nuestra conciencia, tal y como ya pusimos de relieve en Creamos la realidad con nuestros pensamientos: La responsabilidad del ser.Reflexiones desde la conciencia.

 

2011 El año del dilema Luz-Oscuridad.

El año 2011, será el año de la elección consciente. Si 2010 ha supuesto un salto cualitativo en el despertar de la conciencia a la luz de los nuevos avances y descubrimientos científicos: La energía-fase, el éter, la interacción entre energía y materia, mente y energía desde las emociones que actúan como osciladores armónicos, etc…2011 supondrá el “momentum”, el punto de alcance del horizonte de eventos que nos conduce al origen de nuestra propia esencia. La libertad requiere madurez para su ejercicio efectivo.

De alguna manera todos somos en parte luz y oscuridad. Cada uno de nosotros somos un Universo que interactúa en un Multiverso donde las densidades están distribuídas de forma diferente. Pero es la energía fase, la que pondrá el orden desde dentro activando el ser de luz y ordenando desde un acto consciente y libre la configuración de los “biofotones” y modificando la materia en nuestro universo interior, en relación con el resto de los multiversos. Las diferentes configuraciones de densidad, serán consecuencia directa de nuestros pensamientos, nuestros actos, nuestras emociones y nuestros sentimientos.

 

Y en suma:

“Las almas y los corazones regresan al lugar donde tienen su Orión”

 

 

Pero hay más. Lo que viene ahora es fascinante y se cumple para todos:

Si sumas a las dos últimas cifras de tu año de nacimiento, los años que vas a cumplir en 2011, el resultado te dará 111.

 

 

El número 111 es la expresión Universal de la energía primigenia, el nexo de unión entre la realidad cuántica y la lineal, la máxima expresión de la armonía en su relación con el todo. Nuestro regreso al Uno desde la diversidad. La materialización de la energía en la materia y el símbolo de la unificación en la luz.

Algo es incontestable: Todos este año sumamos 111: Si sumas a las dos últimas cifras de tu año de nacimiento, los años que vas a cumplir en 2011.  Haz la prueba.

 

 

Notas al margen por Skiper: Comprobado, me sale el jodido 111.

Ver comentarios

Sinde pierde apoyo en el Gobierno ante el crédito logrado por Álex de la Iglesia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/sinde-gobierno-alex-iglesia-20110126-74108.html

 

Ángeles González-Sinde ha sacado adelante una ley con su nombre que le ha reportado un considerable daño para su imagen ante la comunidad internauta, pero también en el seno de sus propias filas. Según fuentes gubernamentales, la actuación de la ministra de Cultura para aprobar el texto que pretende poner coto a la piratería en internet ha generado malestar entre sus compañeros del Consejo de Ministros. Decepción que se ha extendido incluso hasta el propio equipo del presidente del Gobierno.

Dentro del PSOE no existían dudas sobre la necesidad de regular el vacío legal en torno a internet, pero las gestiones de las últimas semanas del presidente de la Academia del Cine, Alex de la Iglesia, ha abierto los ojos a algunos altos cargos del Gobierno sobre cómo podría haberse abordado la negociación de esta controvertida ley. Aunque el texto final hubiera sido el mismo, el talante abierto y dialogante del director de cine ha dejado en peor lugar si cabe a la ministra.

La irrupción de Alex de la Iglesia como interlocutor voluntario con distintos internautas para testar las inquietudes y argumentos que manejan los acusados de piratas ha dejado en evidencia el proceder de la ministra. Cultura fue la redactora el primer borrador de la ley, que también pasó por Industria antes de llegar al Congreso. Sin embargo, en el caso de González-Sinde, su reunión con varios de los firmantes del manifiesto contra su proyecto se demostró como un mero gesto artificial.

“Se ha perdido una oportunidad”, explica uno de los asistentes a las citas con Sinde y De la Iglesia. “Al final, esta ley deja descontentos a todos. La gente de la industria es consciente de que solo se ha puesto un parche, pero en lugar de haberlo hehco abriendo un camino común, se ha hecho por las bravas”. Precisamente, esa imagen de inflexibilidad, a pesar de haber contado con el apoyo de PP y CiU, es la que puede terminar generando un coste electoral relevante, como temen dentro de la fontanería del PSOE.

 

 

"La cena del miedo" con González-Sinde

 Además de granjearse el rechazo de la comunidad internauta, la aprobación de ley Sinde ha provocado que De la Iglesia decida abandonar la presidencia de la Academia del Cine. El cambio experimentado por el director ha variado de tal manera su opinión que ya no representa a la de la mayoría de sus colegas, con los que sí se ha alineado un grupo de intelectuales (150 firmantes) que redactaron un manifiesto por el copyright a favor de los derechos de autor.

 

Precisamente, algunos de esos intelectuales también participaron de una cita con la ministra de Cultura días antes de la aprobación de la ley. Este encuentro trascendió a la luz pública gracias a las revelaciones efectuadas por uno de los asistentes, Amador Fernandez Savater, quien calificó el acto como la cena del miedo. Su testimonio evidenció el anhelo de González-Sinde por congraciarse con representantes de colectivos que ya estaban posicionados a su favor, en lugar de atender con los críticos.

El posterior boicot al texto alternativo que De la Iglesia se ofreció a redactar con miembros del colectivo internauta, “una procedimiento poco riguroso, que a pesar de la buena voluntad deja en mal lugar a todos”, según reconocen desde un think tank afín al PSOE, ha terminado de minar la imagen de la ministra dentro de su partido, y ha elevado la proyección del presidente de la Academia como un auténtico ministro alternativo de Cultura.

 

 

Ataque a las empresas legales en la Red

Y es que la ley Sinde no solo preocupa a internautas que buscan ver películas gratis en la Red, como suele retratar el mensaje del Gobierno. Existe una industria que facturó 600 millones de euros en 2010, y que ve amenazada su forma de negocio por la inseguridad jurídica que genera la norma pactada por PSOE, PP y CiU. Se trata del sector del hosting o alojamiento de páginas web.

 

Por ello, la Asociación Nacional de Empresas de Internet (ANEI) se ha sumado a la batalla contra esta ley, que las organizaciones de internautas estudian llevar ante el Tribunal Constitucional. “Nuestra posición es estrictamente industrial. España necesita desarrollar su economía en las nuevas tecnologías, y el sector del hosting aporta empresas con emplazamiento físico, trabajadores y legalidad. Es una economía tangible”, explicó a este diario el presidente de ANEI, Miguel Errasti.

 

 

Esta asociación agrupa a todo tipo de compañías que utilizan la Red con fines comerciales y económicos, desde entidades bancarias como el Grupo Santander a empresas de software, pasando por despachos de abogados. Además de la inseguirdad jurídica que suopne la existencia de una comisión gubernamental capaz de decidir qué webs deben ser cerradas, la inquietud de ANEI pasa por los costes económicos que se pueden derivar de un constante control y peritaje de los contenidos que se alojen en nuestro país.

 

Según Errasti, los contenidos ileagles se alojan en países extranjeros, en ocasiones sin legislación específica, y no en empresas de hosting españolas. "La ley Sinde será completamente ineficaz e inservible, pero puede ahuyentar a clientes por la inseguridad jurídica que conlleva", sostuvo. Ahora, ANEI se reunirá con diversos senadores para intentar que no refrenden la norma en la Cámara Alta, aunque Errasti también echó en falta un titular de Cultura como De la Iglesia, que sustituyó de facto a la ministra. "Hizo lo que no hizo González-Sinde. Ha demostrado una actidud abierta, y ha descubierto que hay consumidores digitales que harán rentable el trabajo de productores y distribuidores digitales", concluyó.

 

Ver comentarios

Carta al embajador de Israel sobre los peligros del sionismo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://rebelion.org/noticia.php?id=121064

Autor: M. García Viñó

 

 

Manuel García Viñó

Avda. de Betanzos, 13, 10º 4

28029 Madrid

e-mail: fieralit@gmail.com

 

Madrid, 10 de enero de 2011

Sr. D. Raphael Schutz

Embajador de Israel en España

Velázquez, 150, 7º

28002 Madrid

Señor Embajador: le escribo en relación con su carta de 27 de diciembre, dirigida al escritor español Agustín Velloso Santisteban y publicada en “Rebelión” el día 31 del mismo mes. Más concretamente, con el párrafo de la misma en que usted reivindica el derecho de los judíos a autodeterminarse en el marco de un Estado propio.

 

 

Cada vez que he leído a un judío sionista expresándose como usted se expresa me he tenido que hacer la misma pregunta: ¿este hombre ignora la historia de su tiempo, está amnésico o es un cínico? Está claro, a la vista de la forma en que ha actuado su gobierno respecto a los tantos inútiles intentos de negociaciones por una paz que en el fondo no desea, de su práctica del apartheid, de su política de asentamientos, de su negación de derechos fundamentales a los palestinos, a los que trata, como mínimo, como ciudadanos de segunda, impidiéndoles la libre circulación por el territorio, obligándoles a pasar continuos controles diarios y a circular por carreteras distintas a las que utilizan los ciudadanos de primera, de su construcción de un muro de segregación, de las matanzas periódicas como la de Gaza hace dos años, etc., etc.… está claro, iba a decir, que se trata de cinismo y de tomarnos a los demás por tontos. Por otra parte, hablar del derecho de los judíos a tener el estado que tienen actualmente, sin referirse a la forma en que han llegado a tenerlo, es igualmente cínico.

 

 

Aquellas tierras no estaban deshabitadas, señor Schutz, sino pobladas desde hace dos milenios por los descendientes de los judíos que se quedaron en Palestina tras la catástrofe del año 70, que fueron casi todos, pues, según han demostrado historiadores JUDÏOS de las universidades de Haifa y Tel Aviv, nunca se dio la por tantísimo tiempo pregonada diáspora.

 

 

Theodore Herlz, fundador del movimiento sionista, como más tarde Ben Gurión, Golda Meir, Isaac Shamir, Menahem Beguin, Ariel Sharon, etc., nunca han tenido en cuenta a esos pobladores, o lo han hecho para despreciarlos, y se han considerado con derecho a apoderarse de lo que era de ellos, por unos procedimientos, además, que les sitúan tan fuera del Derecho Internacional como del más simple comportamiento humanitario.

 

 

Ese Estado dentro del que usted y sus correligionarios quieren autodeterminarse, es producto de una colonización brutal, una ocupación sangrienta, del expolio, la deportación, las masacres y, en conjunto, de un auténtico genocidio que pasa por el horrendo crimen de la limpieza étnica. Le recomiendo que lea el libro de Ilan Pappé, JUDÍO , profesor de la Universidad de Haifa, La limpieza étnica de Palestina (en España, Editorial Crítica, Barcelona), que, mediante una exhaustiva documentación, le enterará de cómo el ejército israelí llegó a arrasar en una noche hasta doscientas aldeas palestinas, y no una sola vez, de las violaciones por los soldados de mujeres delante de sus maridos, de las degollaciones de niños delante de sus padres, de la expropiación arbitraria de tierras, de los continuos saqueos de casas, de las miles de detenciones arbitrarias, de las torturas en las cárceles, de la deportación de personas hasta un total de dos millones, a cuyo regreso se opone Israel en contra de reiteradas resoluciones de la ONU.

 

 

 

Es cinismo del peor, señor, que usted, representante de un estado que ha sido cien veces condenado por la ONU por crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, deportaciones masivas, utilización de armas prohibidas, asesinato de civiles, bloqueo de zonas como Gaza, a la que no permiten llegar los más imprescindibles alimentos ni medicinas, etc., etc. y no ha atendido ni una sola de esas resoluciones merced al uso y abuso del veto de su aliado los Estados Unido, se manifieste como una víctima de la incomprensión ajena. Es del peor cinismo, sí, que, a la vista de estos hechos que todo el mundo conoce, usted diga que no niega el derecho de los palestinos a vivir como personas libres en un país propio. No es posible que usted ignore el comportamiento de su gobierno, desde hace SESENTA AÑOS , sobre todo cada vez que se inicia, o se simula que se inicia, un proceso de paz. Sé que usted no va a responder a esta carta, pero, si lo hiciera, le agradecería que me dijese dónde cree que podrían establecer los palestinos ese país anhelado por usted, ¿en el aire, en el mar, en las copas de los árboles o en las nubes?

 

 

Ya sé que, a diferencia de los sencillos mortales que, para hacer las cosas bien, hemos de atenernos a las disposiciones de prosaicas leyes y reglamentos, ustedes cuentan con favorables disposiciones divinas, por lo que la Biblia es, según ha dicho uno de ustedes, su escritura de propiedad. Comprenderá que yo, como ateo, no sólo no me impresione ante semejantes “títulos de propiedad”, sino que hasta me pasme de que, en el siglo XXI, haya adultos no iletrados que se los tomen en serio: Hasta los creyentes saben que la Biblia, como dijo un eminente judío, Albert Einstein, no es más que un conjunto de cuentos y fábulas para niños.

 

 

 

Yo también me declaro, como Agustín Velloso, antisionista, señor embajador –en modo alguno antijudío—y entiendo por sionismo el movimiento en pro de la consecución de un hogar nacional para los judíos en Palestina por los medios que sean, incluso los más criminales y contrarios al Derecho Internacional y a la moral universal. En este sentido, me adhiero sin reservas al ideario de la Jewish International Antizionist Network, constituida por cientos de miles de judíos que piensan que el estado de Israel debe desaparecer y que, hasta que no desaparezca, no habrá paz ni en la zona ni en el mundo.

 

 

Las intenciones del sionismo quedan claramente expuestas en las siguientes declaraciones, que no han sido las únicas. Declaraciones refrendadas por hechos abominables. Y este es el momento de manifestar mi estupor, que es el de millones de personas, ante el hecho de que los mismos que sufrieron un criminal holocausto por parte de los nazis, sometan a otro holocausto más canalla a un pueblo indefenso.

 

 

--Cuando ocupemos la tierra […] expropiaremos poco a poco la propiedad privada en los Estados que se nos asignen. Trataremos de desanimar a la población pobre alejándola más allá de la frontera, procurando empleo para ella en los países intermedios y negándoles cualquier trabajo en nuestro país. Theodor Herlz, The complete Diaries, Vol. I, pág. 88)

 

 

--Tenemos que expulsar a los árabes y ocupar su lugar (David Ben Gurión)

 

 

--Los aplastaremos (a los palestinos) como a insectos y aplastaremos sus cabezas contra las rocas y las paredes (Isaac Shamir, siendo Primer Ministro, 1 de abril de 1988.)

 

 

--Los palestinos son como los cocodrilos, cuanto más carne se les da, más quieren. (Ehud Barak, “Jerusalem Post”, 30 de abril de 2000)

 

 

--Los palestinos son como bestias que caminan sobre dos piernas (Menahem Begin, ante el Parlamento Israelí en Amnon Kapellouk, “Beguin and the beast” (Beguin y las bestias) “New Statesman, 25 de junio de 1982)

 

 

--No puede haber sionismo, colonización ni estado judío sin la expulsión de los árabes y la expropiación de sus tierras. (Ariel Sharon a la Agencia France Press, el 15 de noviembre de 1998)

 

 

--La partición de Palestina no es justa. Nunca la aceptaremos. Eretz Israel será restituido al pueblo de Israel. Todo él y para siempre (Menahem Beguin)

 

 

--No existe un interlocutor palestino para una negociación (Ehud Olmert)

 

 

--He creído siempre en el eterno e histórico derecho de nuestro pueblo a toda esta tierra. (Ehud Olmert, ante al Congreso de Estados Unidos el 30 de junio de 2006)

 

 

--No existe nada que se pueda considerar un estado Palestino. Nosotros podemos llegar, echarlos y ocupar el país. (Golda Meir).

 

 

--¿Cómo podríamos devolver los territorios ocupados, si no hay nadie a quien devolvérselos? (Golda Meir, 8 de marzo de 1969).

 

 

--Rafael Eytan, cuando era jefe del Estado Mayor del ejército de Israel, comparó a los palestinos con "cucarachas en un tarro".

 

 

--La sangre de los judíos y la sangre de los no judíos no son iguales [matar no es un crimen si las víctimas no son judíos. (Rabino Isaac Gingsburg, “Jerusalem Post”, 19 de junio de 1989)

 

 

--Hay una diferencia enorme entre nosotros, judíos, y nuestros enemigos. No sólo en la capacidad, sino en la moral, la cultura, el carácter sagrado de la vida, y la conciencia. Los palestinos son nuestros vecinos, pero es como si a unos cientos de metros hubiera un pueblo que no pertenece a nuestro continente, a nuestro mundo, sino que perteneciera, en realidad, a otra galaxia. (Moshe Katsav (ex presidente de Israel) al “Jerusalem Post”, 10 de mayo de 2001).

 

 

--Debemos utilizar el terror, el asesinato, la intimidación, la confiscación de las tierras y la suspensión de todos los programas sociales con el fin de liberar a Galilea de su población árabe. (Israel Koenig, en el informe que lleva su nombre)

 

 

--La única solución es el Eretz Israel (el Gran Israel) o, por lo menos, el Eretz Israel Occidental sin árabes. No hay lugar para un compromiso sobre este punto. No debemos dejar ni una sola aldea, ni una sola tribu. (Joseph Weitz, director del Fondo Nacional Judío, 1973)

 

 

--Debemos matar a todos los palestinos, a menos que se resignen a vivir como esclavos (Heilbrun, 1987)

 

 

--Un millón de árabes no merece ni una uña judía, rabino Yaacob Perrín, en el funeral por Baruch Goldstein, que asesinó a veintinueve palestinos que rezaban en una mezquita.

 

 

--Israel debería haber aprovechado la represión de las manifestaciones en China, cuando la atención del mundo se centró en ellas, para llevar a cabo expulsiones masivas de palestinos de los territorios. (Hotam –periódico israelí-, 24 de noviembre de 1989)

 

 

--Avigdor Lieberman, ministro de Asuntos Exteriores del gobierno israelí, ha propuesto aplicar en la franja de Gaza "lo que hizo Estados Unidos en Japón al final de la segunda guerra mundial", es decir, lanzar una bomba atómica.

 

 

 

A estas declaraciones racistas y criminales podemos añadir las que llevaban y siguen llevando los jóvenes israelíes en sus camisetas: la silueta de una mujer palestina embarazada, en cuyo vientre se dibuja una diana. Debajo, este letrero: One shot; two kills (matar dos pájaros de un tiro).

 

Por lo visto, señor embajador, usted es el único sionista que se declara partidario de un estado para los palestinos. Que lo desee de verdad es otra cuestión. ¿Quizá no se ha enterado usted de los asesinatos que han tenido lugar esta misma semana? ¿Quizá se ha olvidado de las matanzas de Sabra y Chatila, Deir Yassin., Tantura, Kafr Qassim y tantos otros lugares? Tanto las palabras como los hechos demuestran –lo vienen demostrando desde 1948-- que de lo que se trata es de hacer la vida imposible a los palestinos para que se vayan, y de matar a los que no se vayan. Con la que perpetraron los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, esta es una de las dos más grandes infamias que han cometido unos hombres contra otros hombres en toda la historia de la humanidad. ¿Y aún pide usted comprensión? ¿Qué es lo que habría que comprender?.

 

 

Llamo su atención sobre el hecho de que los líderes sionistas hablan de “pueblo judío”, siendo así que otro historiador JUDÍO . Schlomo Sand, profesor de la Universidad de Tel-Aviv, ha demostrado que nunca ha existido un colectivo humano al que se pueda llamar con propiedad pueblo judío, pues el judaísmo no es más que una religión (Comment le pleuple juif fut inventé, Fayard, París).

 

No todos los judíos piensan como los citados. Entre ellos, los cientos de miles pertenecientes a la Jewish International Antizionist Network, que ya he citado y que por lo que luchan es por la desaparición el estado de Israel. Ilustrísimos judíos, como Daniel Barenboim, Anna Aarent, Laurent Schwartz, Stanislaaw Tomkiewicz, Edgar Morin, Harold Pinter, Albert Einstein y otros muchos han señalado que el pensamiento y las actitudes del sionismo son casi idénticos a los del nazismo. La opinión de estas personas de bien se puede resumir en las palabras que pronunció la ex ministra del gobierno israelí, Shulamit Alón, en el discurso que pronunció el día de su 82 cumpleaños:

“No estoy satisfecha con el Estado de Israel y me resulta muy difícil dirigirle algún elogio. Sin duda atravesamos una gran crisis de valores morales y sociales”.[…] “Desde la segunda Intifada, hemos matado a miles de palestinos y nos hemos manchado las manos de sangre. Somos malos, y lo que estamos haciendo en Cisjordania es el súmmum de la maldad. Supera lo que otros pueblos han hecho a los judíos”.

 

Yo pienso igual. Atentamente,

Ver comentarios

El espía que escapó de los paraísos fiscales

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/01/101201_paraisosfiscales_economia_mj.shtml

John Christensen

John Christensen

 

 

Los paraísos fiscales son una pieza silenciosa y crucial del capitalismo financiero contemporáneo, claves en la debacle bancaria de 2008.

Según un cálculo del Fondo Monetario Internacional la suma total de activos y deudas en paraísos fiscales es de alrededor de 18 billones de dolares, aproximadamente una tercera parte del Producto Interno Bruto Global.

La característica saliente de estos paraísos es la opacidad.

Y aunque la próxima publicación que hará WikiLeaks de la lista de un ex banquero suizo, Rudolf Elmers, promete revelar con nombres y apellidos los multimillonarios, multinacionales y bancos que usan el secreto bancario para evadir impuestos, el economista especializado en temas de desarrollo John Christensen comprendió, en la década de 1980, que la única manera de penetrar esa opacidad era trabajando desde dentro.

 

 

 

Como en una novela de espionaje, Christensen trabajó 16 años en la isla de Jersey, primero para una importante entidad financiera multinacional, luego como asesor económico del mismo gobierno.

Hoy es director de Tax Justice International (Justicia Fiscal Internacional), una ONG que lucha contra evasión impositiva global.

En entrevista con BBC Mundo explicó su historia y el funcionamiento interno de estos paraísos del capitalismo contemporáneo.

 

 

¿Cómo se convirtió en espía?

(Risas...) A fines de los 70 trabajaba para una organización caritativa, Oxfam, y nos preguntábamos qué pasaba con la ayuda que recibían los países pobres: ¿dónde estaba ese dinero?, ¿cómo se había invertido?

Una y otra vez encontrábamos dinero que fluía de países de África y América Latina al norte y siempre pasaban por los paraísos fiscales.

 

 

"En Tax Justice International consideramos que la City de Londres o el estado de Delaware en Estados Unidos son los paraísos fiscales más poderosos del planeta." (John Christensen, director internacional Tax Justice Internacional)

 

 

 El fenómeno de los paraísos fiscales era relativamente nuevo. Se sabía muy poco y cuando uno quería averiguar se topaba con un muro de opacidad. Como nací en Jersey, no me fue difícil encontrar un trabajo allí. Fue como entrar en un mundo de espejismos.

 

 

¿Espejismos?

El término paraíso fiscal da una idea equivocada de cómo funcionan estos lugares.El rasgo saliente no es que sean lugares donde se pagan bajos impuestos sino que el nivel de hermetismo, secreto e inmunidad de estos lugares es tal que se pueden ocultar todo tipo de actividades ilegítimas, desde dinero del narcotráfico hasta compañías fantasmas y transacciones con precios trucados.

 

 

 Esto hace que muchos paraísos fiscales sean pequeñas islas con muy pocos habitantes y una asombrosa proporción de compañías por habitante. Pero no es una cuestión de tamaño. En Tax Justice International consideramos que la City de Londres o el estado de Delaware en Estados Unidos son los paraísos fiscales más poderosos del planeta. Lo importante no es el tamaño: es el secreto bancario, la opacidad.

 

 

 

¿Quiénes son los usuarios de los paraísos fiscales?

Hay cuatro grandes actores: las grandes fortunas individuales, las multinacionales, las entidades financieras y el dinero de origen ilegítimo, sea del narcotráfico, el terrorismo o la corrupción.

En el caso de las fortunas individuales, hay una estrategia de los bancos a partir de la crisis de la deuda latinoamericana de los 80, cuando decidieron que una gran fuente de negocios para mejorar sus balances era la fortuna de unos 8 millones de multimillonarios que había en aquella época.

La estrategia ha sido exitosa. Un estudio reciente calcula que unos 11,5 billones de dólares de estas grandes fortunas se encuentran en paraísos fiscales. Si uno calcula un impuesto promedio de un 30%, la pérdida en ingresos fiscales asciende a unos 255 mil millones de dólares.

 

 

 

¿Cómo es la mecánica con las multinacionales?

 Según la OCDE, el 60 por ciento del comercio internacional global se produce entre multinacionales. Un mecanismo básico en el interior de este comercio es la distorsión de precios. Cuando dos multinacionales comercian entre ellas pagan el precio de mercado por un producto. Todo cambia cuando se trata del comercio de una multinacional con sus filiales y subsidiarias.

Supongamos que una empresa multinacional opera en un país X con un impuesto corporativo del 30%. La empresa pagará menos impuestos, cuanto menos ganancias tenga. De manera que contratará a precios inflados servicios legales o financieros o de promoción de sus propias subsidiarias instaladas en distintos paraísos fiscales.

Como reina el secreto bancario y la opacidad, se producen todo tipo de operaciones infladas y ficticias. El colapso del gigante energético Enron en EE.UU en 2001 fue un caso emblemático que muestra el peligro de esta estrategia. Enron tenía casi 900 subsidiarias en paraísos fiscales que le sirvieron no sólo para no pagar impuestos sino para ocultar su virtual bancarrota.

 

Algunos Paraísos Fiscales

Territorio
Población Número de compañías
 Bahamas 307451 115000

Islas Vírgenes (dependencia británica)

24004 813516
 Liechtenstein 34498 24985
 Jersey (dependencia británica)
91533 33395
 Luxemburgo 486006 15000

 

La crisis de 2008 puso en la mira como nunca antes a los paraísos fiscales y su relación con bancos y otras entidades financieras. Es lo que se llamó el sistema bancario en la sombra. Este sistema está compuesto de entidades creadas por las casas matrices de los bancos para ocultar el grado de endeudamiento real que tienen.

Supongamos que un banco tenía una hipoteca de alto riesgo subprime, lo que hacía era titulizarla, es decir vender los derechos de cobro de esa hipoteca a una entidad llamada vehículo que operaba en un paraíso fiscal y pertenecía normalmente al mismo banco.

 

 

 "Las revelaciones que ha prometido Wikileaks sobre la lista que les pasó el ex banquero Rudolf Elmer está produciendo pánico en el sector bancario." (John Christensen)

 

 

 

Esto le permitía limpiar sus balances. Con los balances aparentemente sanos, los bancos podían salir a los mercados a endeudarse más para otorgar nuevos préstamos, que es el negocio de un banco, invirtiendo con frecuencia en instrumentos financieros altamente especulativos.Todo duró mientras se siguieron pagando las hipotecas. Cuando se dejaron de pagar, el castillo de naipes empezó a desmoronarse.

 

En abril de 2009, el G20 anunció el fin de los paraísos fiscales reconociendo que habían sido una de las piezas fundamentales del estallido financiero de 2008. O el G20 no sabe de qué está hablando o se dedicó a un deliberado intento de distorsión de la realidad. A mi juicio es ésto último. Todo lo que ha cambiado es superficial. Los acuerdos de información impositiva que se han firmado con paraísos fiscales son tan difíciles de llevar a la práctica que son inútiles.

Los acuerdos entre Estados Unidos y Jersey fueron usados 6 veces en los últimos ocho años.Si un país del poder de Estados Unidos solo puede hacer esto, quiere decir que los acuerdos no sirven porque el grado de prueba que hay que mostrar en la corte de los paraísos fiscales es tan alto que se vuelve casi imposible de cumplir.

Por eso las revelaciones que ha prometido WikiLeaks sobre la lista que les pasó el ex banquero Rudolf Elmer está produciendo pánico en el sector bancario que durante décadas protegió a sus clientes bajo un manto de silencio y opacidad.

Ver comentarios

El año que viviremos peligrosamente: El aumento de los precios de las materias primas y los fenómenos meteorológicos extremos amenazan la estabilidad global

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.tomdispatch.com/post/175345/tomgram%3A_michael_klare%2C_resource_revolts/#more

Michael T. Klare

TomDispatch.com

Traducido para Rebelión por Germán Leyens y revisado por Caty R.

Introducción del editor de TomDispatch
Era un muchacho pobre de 26 años que trataba de sobrevivir y de pagar por la educación de sus hermanas. Enfrentaba cara a cara casi todos los días y de manera humillante la profunda corrupción del régimen tunecino, en forma de sobornos que no se podía permitir sólo para mantener su pequeño puesto y el poder de una burocracia de impedírselo a su antojo. Frustrado, para protestar, se empapó en gasolina y se inmoló por el fuego (aunque la muerte tuvo lugar días más tarde).
 
 
 
Su nombre era Mohamed Bouazizi; provenía de la ciudad de Sidi Bouzid, de la cual jamás habéis oído hablar; y la suya es una historia terrible. Ahora se le conoce en todo Oriente Medio como el hombre que inició la revolución tunecina e indudablemente formará parte de la historia, junto con Thich Quang Duc, el monje budista que se sentó tranquilamente en una calle de Saigón en junio de 1963, e inició una tormenta de fuego política al inmolarse para protestar contra un gobierno sudvietnamita respaldado por EE.UU.; y Jan Palach, el estudiante checo que hizo lo mismo en la Plaza Wenceslao de Praga en enero de 1969 como reacción ante la invasión soviética de su país. En los tres casos, otros siguieron sus dolorosos ejemplos. En los tres casos la cosa terminó mal, tarde o temprano, para los que estaban en el poder.
 
 
 
En todo el Oriente Medio actual, aumentan las inmolaciones y nerviosos autócratas respaldados por EE.UU. escuchan el estruendo que viene desde abajo, como el de los manifestantes que se dice que corean: “¡Somos los próximos, somos los próximos, Ben Alí, dile a Mubarak que es el próximo!”
Tras los eventos de Túnez, como en los recientes disturbios en Argelia, Jordania y otros sitios, está el creciente coste de cosas indispensables para la gente. En Argelia, los jóvenes manifestantes que incendiaban edificios también coreaban: “¡Traednos azúcar!”. Como señala Michael Klare, colaborador regular de TomDispatch y autor reciente de Rising Powers, Shrinking Planet, hemos entrado en la era de las revueltas por los recursos, y no hay vuelta atrás. Tom
El año que viviremos peligrosamente
El aumento de los precios de las materias primas y los fenómenos meteorológicos extremos amenazan la estabilidad global
 
 
 
 
Michael T. Klare
Preparaos para un año escabroso. Desde ahora los precios en aumento, las fuertes tormentas, las graves sequías e inundaciones y otros eventos inesperados pueden causar estragos en el tejido de la sociedad global, produciendo caos e inquietud política. Comencemos por un hecho simple: los precios de los alimentos básicos ya se acercan o exceden de sus niveles máximos en 2008, el año en el qu estallaron fuertes disturbios en docenas de países de todo el mundo.
 
Por lo tanto no es sorprendente que los expertos en alimentos y energía comiencen a advertir de que 2011 podría ser el año en el que viviremos peligrosamente, y lo mismo podría ser en 2012, 2013, etc., en el futuro. Hay que añadir los costes disparados de los granos que mantienen viva a tanta gente empobrecida, un aumento similar de los precios del petróleo -que de nuevo se acercan a niveles no vistos desde los meses de punta de 2008–, y ya se pueden escuchar los primeros ruidos del peligro inminente de que colapse la débil recuperación económica. Y esos crecientes precios de la energía agregan más leña al descontento global.
 
 
Los precios de los alimentos, combinados con inmensos niveles de desempleo juvenil y una profunda desconfianza hacia gobiernos autocráticos y represores, han provocado disturbios y protestas masivas en Túnez que, para sorpresa del mundo, expulsó al presidente dictador Zine al-Abidine Ben Alí y a su corrupta familia. Y muchas de las tensiones sociales evidentes en ese país están presentes en todo Oriente Medio y en otros sitios. Nadie puede predecir dónde ocurrirá la próxima explosión, pero con el continuo aumento de los precios de los alimentos y otras presiones económicas, parece inevitable que haya más levantamientos. Puede que sean las primeras revueltas por recursos que capten nuestra atención, pero no serán las últimas.
 
 
 
 
En pocas palabras, los modelos de consumo global comienzan ahora a desafiar los límites de los recursos naturales del planeta. Las poblaciones siguen aumentando y de Brasil a India, de Turquía a China, también aparecen nuevas potencias. Con ellas viene la avidez por una vida más semejante a la estadounidense. No es sorprendente que la demanda de materias primas básicas esté aumentando significativamente, incluso mientras los suministros disminuyen en muchos casos. Al mismo tiempo el cambio climático, que en sí es un producto del uso desenfrenado de la energía, se agrega a la presión sobre suministros, y los especuladores apuestan a una tendencia progresivamente peor de la situación. Si se suman todos estos factores, el camino futuro aparece cada vez más escabroso.
 
 
Paneras sin pan
Comencemos por los alimentos, la materia prima más importante y volátil. Los precios de los alimentos disminuyeron en octubre de 2008, después del comienzo de la crisis financiera global, pero parece que fue una anomalía. El índice global del precio de los alimentos de diciembre de 2010, elaborado por la Organización de Agricultura y Alimentos (FAO) de la ONU, llegó a un récord de 215, un punto más que en la primavera de 2008. (En ese índice, basado en un “paquete” de alimentos básicos, una base de 100 representa los precios medios del período 2002-2004.) De hecho, algunos productos alimentarios, incluidos el azúcar, aceites comestibles y grasas, se venden ahora a precios sustancialmente superiores a los de 2008; otros, incluidos los productos lácteos, granos, y carne, se acercan peligrosamente a niveles récord.
 
 
 
Al comenzar el año 2011, los expertos en alimentos temen que, en pocos meses, los precios de los alimentos básicos aumenten por encima de umbral de 2008 y permanezcan allí, causando extremas penurias a gente pobre en todo el mundo. “Estamos a un nivel muy elevado”, dijo, preocupado Abdolreza Abbassian, economista de la FAO. “Estos niveles condujeron en el período anterior a problemas y disturbios en todo el mundo”.
Abbassian y sus colegas están especialmente preocupados por el aumento del coste del maíz, el arroz, y el trigo, los cultivos principales para miles de millones de personas en muchos de los países más pobres. Según la FAO, a finales de 2010, los precios internacionales de maíz y trigo ya se acercaron a su nivel máximo de 2008 (unos 260 y 340 dólares por tonelada métrica, respectivamente).
 
 
Los analistas atribuyen el aumento en los precios de granos a la creciente demanda en las naciones desarrolladas y en desarrollo, junto a una serie de eventos catastróficos relacionados con el clima y la especulación por parte de los inversores. Una extrema sequía y feroces incendios destruyeron el verano pasado un gran porcentaje de la cosecha de trigo en Rusia y Ucrania, mientras fuertes inundaciones en India y la inundación de un 20% de Pakistán dañaron partes importantes de la producción de granos de esos países. Al mismo tiempo, un clima inusualmente cálido y seco limitó la producción en una serie de áreas agrícolas cruciales.
 
 
 
Lo que hace tan preocupante el panorama actual son las señales de que la severidad y la frecuencia de sucesos meteorológicos extremos parecen estar aumentando. Sólo en las últimas semanas varios sucesos semejantes apuntan a serios problemas de suministro en el futuro. Los más significativos han sido las lluvias e inundaciones sin precedentes en Australia, que sumergieron un área más del doble de tamaño que California, causando estragos significativos en los cultivos de trigo. Australia es uno de los principales productores de trigo del mundo. Condiciones inusualmente secas en la región central de EE.UU. y Argentina también sugieren futuros problemas en la producción de granos y maíz. Es demasiado temprano para predecir el tamaño de las cosechas de granos y maíz de este año, pero muchos analistas advierten de que habrá una escasez de suministros, junto con altísimos precios.
 
 
 
Los analistas de las tendencias dominantes y los funcionarios gubernamentales se muestran reacios a atribuir este atropellamiento de sucesos climáticos extremos al calentamiento global. Inmensas variaciones en las precipitaciones pueden ser normales, especialmente en sitios como Australia, susceptibles a oscilaciones de la temperatura del océano como El Niño/La Niña, y los políticos temen asumir la responsabilidad de un problema tan masivo como el cambio climático. Pero la teoría del cambio climático ha sugerido hace tiempo que la tendencia al calentamiento –2010 empató con 2005 como año más caluroso registrado y nueve de los diez años más calurosos han tenido lugar en la última década– vendrá acompañada por un aumento en la frecuencia y severidad de las tormentas. Es difícil escapar a la conclusión de que los recientes sucesos, incluidas las inundaciones australianas, están vinculados al aumento de las temperaturas globales.
 
 
 
Vuelve la crisis de la energía
Los crecientes precios de los alimentos están siendo impulsados por inversiones especulativas así como por el aumento del precio del petróleo. En parte como respuesta a la disminución del valor del dólar, algunos inversionistas están colocando su dinero en futuros alimentarios (junto con el dólar y la plata) como un seguro especulativo. Al mismo tiempo el precio del petróleo se mueve hacia la marca de 100 dólares, haciendo que sea cada vez más rentable para los agricultores que pasen de la producción de maíz para el consumo humano a producirlo para fabricar etanol, lo que a su vez reduce la cantidad de superficie agrícola dedicada a los alimentos básicos. El petróleo tendría que caer por debajo de 50 dólares por barril para que el cultivo de maíz como producto alimentario sea competitivo con la producción de etanol –y no es probable que eso suceda-. Por lo tanto, incluso si se produce más maíz este año, habrá menos disponible para fines alimentarios y el precio de lo que quede tenderá a subir.
 
 
 
 
El precipitado aumento de los precios del petróleo ha sorprendido a los expertos. No hace mucho, el Departamento de Energía de EE.UU. (DoE) proyectaba una banda de fluctuación de precios entre 70 y 80 dólares por barril en 2011, pero al comenzar el año el petróleo ya empezó a venderse a más de 90 dólares el barril y algunos analistas predicen que llegará a 100 dólares antes de fin de año. Algunos hablan incluso de 150 dólares el barril y de precios de gasolina en la gasolinera de 4 dólares o más. Si los precios suben por encima de 100 dólares, los gastos de consumo globales podrían sufrir otra caída vertical.
 
“Los precios del petróleo entran en una zona peligrosa para la economía global”, dice Fatih Birol, economista jefe de la Agencia Internacional de Energía (IEA). “Las facturas por importación de petróleo se están convirtiendo en una amenaza para la recuperación económica”.
 
 
Como en el caso de los alimentos, el creciente coste del petróleo es producto de la creciente demanda, suministro insuficiente e inversiones especulativas. Según las últimas proyecciones de la IEA, el consumo global diario de petróleo en 2011 será de un promedio de 87,4 millones de barriles, un aumento de cerca de dos millones de barriles en comparación con el primer trimestre de 2010. Gran parte de la demanda adicional proviene de China, donde una nueva clase media compra automóviles a un ritmo récord, así como de EE.UU., donde los consumidores hasta ahora cautelosos vuelven lentamente a sus costumbres de conducción previas a 2008.
 
 
 
En días en los que la industria petrolera vive tasas de producción en decadencia en muchos campos petrolíferos existentes y descubre que es cada vez más difícil aumentar la producción, incluso dos millones de barriles adicionales por día podrían representar una imponente amenaza (y se espera más demanda en los próximos años). En EE.UU., por ejemplo, se ponen muchas esperanzas en la exploración petrolera en las aguas profundas del Golfo de México y mar adentro en Alaska, pero después del desastre de BP, ésta parece una perspectiva vana. La producción en México y en el Mar del Norte, dos sitios preferidos en los últimos años, enfrenta una aguda disminución, mientras otros productores claves, incluidos los de oriente Medio, se esfuerzan por mantener los actuales niveles de producción en los campos existentes.
 
 
 
Muchos analistas de la energía creen que el mundo se encuentra (o pronto llegará) en el pico del petróleo –el momento en el cual la producción global de petróleo llega a un máximo nivel diario sustentable y comienza una disminución irreversible a largo plazo-. Otros afirman que siguen siendo posibles mayores niveles de producción. Sea cual sea la realidad, en este momento la industria petrolera descubre que cada vez es más difícil, e incluso más costoso, aumentar la producción por encima de los niveles actuales. Esto, combinado, con la insaciable demanda, hace que los precios suban a las nubes.
 
En estas circunstancias, a los especuladores los vuelve a atraer el mercado petrolero como una apuesta bastante interesante. Tales especuladores ayudaron a aumentar los precios del petróleo a un récord de 147 dólares por barril en 2008, pero huyeron del mercado cuando los precios se derrumbaron al orientarse la economía estadounidense hacia la catástrofe. Ahora vuelven. “Los fondos de alto riesgo y los inversionistas privados están comprando instrumentos financieros vinculados al precio del crudo, y al hacerlo ayudan a aumentar los precios del petróleo”, informó el Wall Street Journal a finales de diciembre.
 
 
La mayoría de los analistas espera un aumento de los precios durante esta primavera o verano cuando los automovilistas estadounidenses vuelvan a las calles. “Tendremos una recuperación primaveral que nos llevará a entre 3,10 y 3,50 dólares por galón de gasolina en las estaciones de servicio de EE.UU.”, predijo Tom Kloza, analista petrolero jefe de Oil Price Information Service.
El aumento del precio de la gasolina, a su vez, afectará a los consumidores precisamente cuando muestran señales de volver a abrir sus billeteras. No menos preocupante es que países importadores de petróleo como EE.UU., Japón, y muchos de Europa, se enfrentarán a facturas crecientes por las importaciones de combustible, debilitando aún más unas economías que ya padecen una profunda debilidad.
 
 
 
 
Según algunos cálculos, los precios del petróleo agregaron otros 72.000 millones de dólares al gigantesco déficit de la balanza de pagos del año pasado. Europa tuvo que pagar otros 70.000 millones de dólares adicionales por el petróleo importado y Japón 27.000 millones. “Es una historia muy significativa”, dice Fatih Birol de la IEA sobre los últimos datos del precio del petróleo. “2010 hizo sonar las primeras campanas de alarma y los niveles de precio de 2011 podrían llevarnos a la misma crisis financiera que vimos en 2008”.
 
 
Aumentos de los precios de los alimentos que llevan a disturbios, protestas, y revueltas, crecientes precios del petróleo, un inmenso desempleo mundial y una recuperación colapsada. Todo parece el conjunto perfecto de condiciones previas para un tsunami global de inestabilidad y turbulencia. Sucesos como los de Argelia y Túnez nos dan sólo una idea de lo que podría parecer ese remolino, pero dónde y cómo volverán a estallar, y de qué forma, es una incógnita. Pero estamos seguros que todavía no hemos visto cómo podrían ser las revueltas por los recursos que, en los próximos años, podrían alcanzar una intensidad que apenas podemos imaginar en la actualidad.
Michael T. Klare es profesor de estudios de Paz y Seguridad Mundial en el Hampshire College. Su último libro es Rising Powers, Shrinking Planet: The New Geopolitics of Energy (Metropolitan Books).
 
 
Copyright 2011 Michael T. Klare

Ver comentarios

Infografía: baterías eléctricas vs. metabolismo humano (o, porqué es tan fácil engordar)

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ciencia-explicada.blogspot.com/2011/01/infografia-baterias-electricas-vs.html

 

Muchas veces es difícil ser conscientes de la gran cantidad de energía que el cuerpo es capaz de extraer de los carbohidratos y de las grasas de la dieta.
Por eso he preparado esta infografía que compara la energía almacenada en las mejores baterías existentes hoy día con la energía bioquímica de los alimentos. ¡Seguro que más de uno se lleva una sorpresa!
Y la mayor parte de la energía de todo lo que se ingiere en la dieta y que no se "gasta" se acaba acumulando en el tejido adiposo (grasas), una forma muy eficiente de almacenamiento. Para dar una idea de lo fácil que es acumular energía extra (aunque depende mucho del caso y sólo debe tomarse como una aproximación), si cada día se toman 350Kcal más de la cuenta, en unas tres semanas habrás acumulado 1kg de grasa.

Ver comentarios

La película que el Tito Bill Gates no quiere que veas sobre su vida: Piratas de Sillicon Valley

Publicado en por Skiper

Piratas de Sillicon Valley relata, con los nombres reales, los principios de las empresas Apple y Microsoft a través de sus fundadores: Steve Jobs y Steve Wozniak por parte de Apple, y Bill Gates y Paul Allen como fundadores de Microsoft.

Creadores de dos de las mayores multinacionales del mundo de los ordenadores y el software de hoy en día, la película muestra los comienzos de estos jóvenes con enorme talento pero no demasiado buen carácter. Además, esta película tuvo cierta polémica en su estreno, pues afirma claramente que Gates y Allen de Microsoft copiaron a Macintosh su trabajo para su sistema operativo Windows.

 

 

Para ver la película Piratas de Sillicon Valley ve al siguiente enlace:

http://www.divxonline.info/pelicula-divx/295/Piratas-de-Sillicon-Valley-1999/

Ver comentarios

Guía de excusas para defender la Ley Sinde

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.emezeta.com/articulos/guia-de-excusas-para-defender-la-ley-sinde

Autor: ¿Quién es Manz?

 

 

¡Hola! ¿Tus ingresos están descendiendo? ¿La crisis te está asfixiando y sólo ganas unos miserables milloncejos de nada? ¡Vaya! ¡Habrá que hacer algo!

¿Cambiar el modelo de negocio? ¿Investigar si las quejas que tanto se escuchan son fundadas? ¿Sólo porque nadie compra reproductores de CDs y se empeñan en usar cosas como "estrimin" y "emepetreses"? ¡Olvídalo!

worldwide industry advisory

Lee el siguiente manual de excusas para defender la Ley Sinde y nuestros conservadores modelos de negocios... ¡Continua exprimiendo a artistas y consumidores durante años! ¡Aún queda tiempo! ¡El gobierno está de nuestro lado y aún no se ha enterado de como funciona Internet!

 

 

 

1. Descargar es igual a Piratería

El primer paso es bien sencillo. Está muy arraigado en la sociedad, por lo que no tendrás que esforzarte demasiado. Simplemente se trata de que todo el mundo conozca una sencilla fórmula:

Descarga de contenidos = piratería

Esto no es muy complicado, ya que la prensa se ha encargado de que términos como Internet o Facebook sean sinónimo de criminalidad o pedofilia. Además, la piratería no es algo nuevo. Hay que asegurarse de que la patente de corso no cae en malas manos, y nada mejor que encargarnos de su custodia.

descargar no es pirateria

Porque por cada canción que te descargas de Internet, Dios mata a un gatito. Aquí somos gente seria y no se está engañando a nadie.

 

 

 

 

2. Sé agresivo. No muestres debilidad.

Uno de nuestros grandes secretos es mostrarnos agresivos. No hay que tener compasión con nada, ni nadie. ¿Qué es eso de mantener una posición de diálogo?

agresividad entidades gestion

Está muy claro que mostrarse con una actitud fuerte e intentar desprestigiar al que se interponga es la mejor opción. Si te es posible, imita a algún hoygan, que parece que tienen bastante fama por Internet.

¡Pero ni contemple la remota posibilidad de diálogo! Ya nos encargaremos más tarde de solucionar las cosas (o que lo parezca) si algo sale muy mal y todo el mundo se vuelve en nuestra contra...

 

 

 

 

3. Establece una jerarquía marginal

Establece una jerarquía de roles para esos herejes y terroristas que hacen uso de un arma tan peligrosa como Internet. Puedes asignarles distintos niveles, características y atributos, e incluso dotarlos hasta de puntos de maná.

dictadores señores de la red

Pero no te olvides de respetar los roles de la escala actual. Hoy por hoy, existen varios puestos reconocidos, como los pendejos electrónicos, de bajo nivel y poca experiencia (al fondo de la escala) hasta los Señores de la Red (auténticos y temidos dictadores), que se dedican a hipnotizar políticos.

¡Quizás hasta podríamos crear un juego basado en todo esto para que jueguen desde Int...! Bueno, no... olvídalo.

 

 

 

 

4. Haz referencia a lugares de alto standing

Hay que dejar claro que cuando se utiliza Internet para descargar contenido se está realizando una acción equivalente a un robo en lugares como el Corte Inglés o unos grandes almacenes.

corte ingles grandes almacenes

Nunca hagas referencia a un kiosko de la esquina o a un «chino». Por favor, que estamos hablando de cosas serias.

El objetivo principal es demonizar las descargas. La relación 1 por 1: Cada descarga realizada es una venta perdida. ¡Que sinvergüenzas los internautas!

 

 

 

 

5. Internet y la cultura del Todo-gratis

Si es posible, no dejes pasar la oportunidad de afirmar que Internet es la representación de la cultura del todo-gratis. Es una frase que se pronuncia sola. No hace falta ni entenderla.

Puedes acompañarla con frases como "los internautas están acostumbrados a no pagar" o "si existe la posibilidad de piratear, para que se va a pagar". Recuerda que siempre tienes la opción de ocultar información que perjudique tu posición.

cultura todo gratis

Mostrar alguna estadística sacada de la manga, siempre queda bien. No hace falta citar fuentes, ni contrastarlas. Y cuanto más reveladora parezca, mejor, aunque tenga datos incorrectos.

No existen sistemas que funcionen en la red. Ni Spotify Premium, ni Spotify con publicidad, ni iTunes. Ni NetFlix. ¿Sistemas con valor añadido? ¡Excusas de los Señores de la Red!.

¿Para que gastar tiempo intentando comprender como funciona todo esto? Ni que hubiera gente que tuviera que descargar porque no le queda más remedio.

 

 

 

 

6. Crea un símil. No hace falta que sea bueno

Algo que parece tener mucho éxito en la prensa, es presentar un artículo bajo tu nombre, donde estableces un pequeño cuento o historia. Algo sencillito, y entendible para personas que no estén acostumbradas.

cuenta historias cuentos

No hace falta que sea una historia lógica, o que otras personas no le encuentren sentido. Lo único imprescindible es que la moraleja sea "usar Internet es malo, estás haciendo pobre a mucha gente". Nada más. Sin darle vueltas. Sin profundizar.

Si además, consigues que tu madre te apoye, oye... éxito garantizado. Las madres nunca apoyan a sus hijos.

 

 

 

 

7. Criminaliza a todos los internautas

No existe una palabra en nuestro idioma que tenga mayor flexibilidad a la hora de representar individuos. ¡Hay que aprovechar esta circunstancia!

internauta común

Si se produce un atentado terrorista, y todos los culpables resultan ser ancianos con bigotes, es lógico pensar que todos los ancianos con bigote son terroristas.

Por la misma razón, después de los ataques informáticos a varias páginas importantes, sería ideal recalcar que todos y absolutamente todos los internautas, son los culpables de ese acto y nadie lo dudará ni un sólo momento. La palabra internauta rezuma criminalidad.

 

 

 

 

8. Se está matando la música y la cultura

Esta es una de nuestras frases preferidas. La llevamos utilizando hace mucho tiempo. No hay nada como decir que se está matando la música. Nunca pasa, pero funciona y la gente se lo cree.

Las campañas antipiratería siempre han tenido mucho éxito, desde que se utilizaban en la persecución de la copia de cassettes, hasta los DVDs en la actualidad, pasando por la copia de diskettes.

se esta matando la musica

Si conseguimos que el mensaje sea tan masivo... ¿Quién se va a estar preguntando quién está realmente matando la cultura? ¡Está claro que los discos es lo que más dinero reporta!

También podríamos escuchar a los músicos... Pero... ¿Para qué?

 

 

 

 

9. Pataletas personales

Las pataletas personales son una estupenda ocasión para que la prensa consiga una máxima difusión con artículos sensacionalistas y llamativos.

crepúsculo subliminal message system

Si tienes algún tipo de cabreo o problema, generalizalo y no dudes en soltarlo a la prensa. Desde cortar los cables de ADSL hasta realizar experimentos para cerrar Internet durante años. No importa que llames fascistas y peseteros a tus potenciales clientes. ¡Ni que pudieran pensar!

Lo que todos deberían saber es que mola ser analógico.

 

 

 

 

10. Nuestro modelo NO esta obsoleto

Por último, y no por ello menos importante... Niegate a ofrecer alternativas que se ajusten a la actualidad. ¡Es mucho trabajo!

¡Qué manía con decir que hay que acostumbrarse a Internet! Si estás insatisfecho con tu vida, te buscas otra solución... pero nada de fantasías o criticas hacia nuestro modelo de negocio.

¡O pagas, o nos ponemos agresivos!

Ver comentarios