/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
diverso
Juan Torres y Vicenç Navarro escriben "Lo que tienes que saber para que no te roben la pensión"
Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article52002
Ambos autores pretenden echar por tierra la teoría que da como inevitable el ataque a las pensiones públicas y demostrar que esa decisión es pura ideología.
Hace ya años que se inició un claro ataque a las pensiones públicas, uno de los derechos más apreciados por la población. Para ello se ha difundido hasta la saciedad un discurso catastrofista que a base de ser repetido ha calado hondo en la gente: la sociedad se hace vieja y dentro de unos años no habrá trabajadores sufi cientes para fi nanciar las pensiones, así que conviene suscribir cuanto antes fondos privados.
Estas ideas se suelen presentar acompañadas de informes sesudos que auguran un déficit insoportable para la Seguridad Social y su gran difusión mediática hace que la opinión pública termine por creer que su futuro está en el aire.
Este libro trata de poner las cosas en su sitio explicando de la forma más clara posible lo que hay detrás de todo ese catastrofismo y mostrar que dicho discurso carece de fundamento científico, está muy ideologizado, se presenta sin pruebas y, hasta el momento, todas sus predicciones han sido desmentidas por los hechos.
Para disimularlo, se silencian los análisis de quienes demuestran que la viabilidad y el futuro de las pensiones tienen que ver con otros factores, que no se tienen encuenta para poder justificar así su progresiva privatización.
Los autores de la obra están convencidos de que la única forma que hay para evitar la privatizando progresiva de las pensiones públicas es que la gente sepa por qué lo hacen, la falta de fundamento de los argumentos que dan para hacer las reformas y las alternativas que tenemos para fortalecerlas.
Vicenç Navarro es politólogo y economista, catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Autor de veintiocho libros traducidos a varios idiomas, es uno de los científicos sociales españoles más citados en la literatura científica internacional.
Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla. Autor de numerosos artículos científicos y de divulgación económica y de una veintena de libros, además de dirigir o participar en numerosas obras colectivas como el best seller Reacciona.
Compartir este post
Qué pasos seguir si te pierden la maleta
Fuente: http://www.cadenaserviajes.es/opinion-expertos/que-hacer-si-te-pierden-la-maleta/
Autor: Gema Ligero Loarte
Suele ocurrir que preparas un viaje con total minuciosidad, haces una lista de lo que no te debe faltar en la maleta, todo lo que te quieres llevar lo echas, pero cuando llegas al destino te horrorizas porque tu maleta ha decidido no viajar contigo...
No te preocupes, no estás sólo. Se estima que en el mundo se pierden a diario 10.000 maletas y, aunque parecerán muchas, se trata del 0,01% del total de equipaje que se transporta en avión.
Bien, pues cuando hayas asumido que tu maleta no vendrá por esa cinta, no pierdas la esperanza, recuerda este dato: alrededor del 90 % del equipaje extraviado es devuelto a sus dueños. Una vez hecho esto, hay que seguir unos pasos sencillos, con un detalle muy importante, ¡no cansarse de pedir la maleta!
Lo primero que hay que hacer es dirigirse al mostrador de la compañía con la que hayas realizado el vuelo y pedir el formulario P.I.R. (Parte de Irregularidad de Equipaje). Así se llama en España, en otros países intenta hacerte entender con: “My suitcase (luggage) is lost”.
Ten siempre en cuenta que, para reclamar, hay unos plazos establecidos de 10 días para vuelos nacionales y 7 para internacionales.
Las indemnizaciones en caso de pérdida o deterioro, lógicamente, están estipuladas por la ley. Internacionalmente, están reguladas por el Convenio de Montreal de 1999 y, a nivel nacional, por la Ley de Navegación Aérea y el Real Decreto 37/2001. Las cantidades especificadas en estas leyes están valoradas en DEG (Derechos Especiales de Giro), que es una unidad monetaria fluctuante que equivale en torno a 1,13 €.
Normalmente, las compensaciones económicas nos parecerán insuficientes. Giran alrededor de 19 € por kg facturado hasta un máximo de unos 560 € en vuelos nacionales. En vuelos internacionales dependen del país, siendo una media de 28 € por kg hasta un máximo de 1.100 €.
Por supuesto si, al facturar, se hubiera declarado el valor del equipaje (por lo que habrá que pagar una cuota), la indemnización corresponderá al valor de dicho equipaje.
Y, a partir de hacer la reclamación, solo queda esperar a que te devuelvan tu maleta sana y salva o a que te den el dinero. Eso sí, aconsejo ir llamando periódicamente para saber el estado en el que se encuentra tu expediente.
Pero, claro, lo ideal es que no nos pierdan la maleta. Esto es algo que no está en nuestras manos, ya que nuestro equipaje pasa por infinidad de túneles, manos, carritos, vehículos, etc., para acabar montado en el avión.
Lo que sí podemos hacer es tomar una serie de medidas para que, en caso de pérdida sea más fácil dar los datos de la maleta y, sobre todo, que no suponga un gran contratiempo para tu viaje.
Los consejos que normalmente doy son:
Saber cuál es la maleta que estás utilizando. Ser capaz de describir la forma, el color, el tamaño aproximado. Cuantos más datos seas capaz de aportar, más se agilizará el proceso.
Identificar la maleta poniendo tus datos de contacto en lugar visible. Yo siempre pongo los datos del lugar de origen y de destino.
Nunca facturar cosas imprescindibles. Llevar siempre en el equipaje de mano la documentación, teléfono móvil y cargador, algo de ropa, teléfonos importantes, billetes de vuelta, reservas de hotel, tratamientos médicos y todo lo que sea necesario inexcusablemente.
Si viajas con un acompañante repartir la ropa de los dos en las maletas. Puede que te pierdan una pero, perder más es mala suerte. Así, ambos tendréis parte de vuestras pertenencias.
Ver si la compra del billete incluye algún tipo de seguro de equipaje y cuáles son sus coberturas.
Nunca perder el talón (pegatina) que te dan con el código que lleva tu maleta, será imprescindible para la reclamación.
Si te dicen que tu maleta vendrá en el próximo vuelo, esperar en el aeropuerto a que llegue, enterarte del número de vuelo, hora de llegada y terminal, para recogerla en cuanto pase por la cinta transportadora. No os debe importar parecer pesado.
Compartir este post
La juventud filocomunista de la canciller alemana Angela Merkel
Fuente: http://www.abc.es/internacional/20130519/abci-filocomunista-merkel-juventu-201305191517.html
La publicación de un libro desata nuevamente la polémica sobre la vida de Merkel en la Alemania comunista.
A pocos meses de las próximas elecciones federales alemanas, y cuando medios europeos e internacionales ponen en duda la política económica impulsada por la canciller alemana en la UE, sus asesores quieren mostrar una cara más amable de Angela Merkel.
Su presencia el pasado domingo en la proyección de la película «Die Legende von Paul und Paula» (La leyenda de Paul y Paula), filme de culto de la década de los 70 en la República Democrática Alemana (RDA), es un ejemplo de ese giro en la política de comunicación de la Cancillería.
Tras la proyección en la Filmoteca de Berlín, Merkel, acompañada por su marido, respondió a algunas preguntas del público, y el debate sobre su papel en la extinta Alemania socialista se coló de lleno en el coloquio. «Lo importante para mí es que nunca oculté nada», respondió la canciller a una pregunta sobre su posición de responsable cultural de las juventudes socialistas del régimen germanooriental cuya afiliación era algo común entre los jóvenes de la RDA.
El debate sobre el pasado de Merkel en la Alemania socialista se ha reavivado esta semana con la publicación de «La primera vida de Angela M.», libro escrito por los periodistas Ralf Georg Reuth y Günther Lachmann. Los dos autores trabajan, por cierto, para la editorial Axel Springer, una de los mayores de Europa y dueña de los diarios alemanes «Die Welt» y «Bild», de línea conservadora y, en ocasiones, populista y de cierta tendencia nacionalista.
Un giro en su vida
«Tras la caída del muro, la actual canciller apostó por la construcción de un socialismo democrático en una RDA soberana. A principios de 1990, cuando el pueblo no quería saber nada más de socialismo, pedía la reunificación y Gorbachov la permitió, Merkel, que entretanto ya pertenecía a la CDU (Unión Cristianodemócrata Alemana) oriental, se convirtió en una defensora de la unidad nacional y de la economía de mercado».
Es lo que responde al teléfono Ralf Georg Reuth, uno de los autores, a la pregunta de si se puede considerar a la canciller una oportunista política a la vista de su evolución ideológica.
Los críticos afirman que la biografía de Reuth y Lachmann no aporta grandes novedades sobre la vida de la canciller, salvo su apoyo a la reforma del socialismo germanooriental y su (temporal) oposición a la reunificación alemana. Esa posición estaba de hecho bastante extendida entre una parte de la población de la RDA, que quería mantener las ventajas del sistema socialista pero acabar con el partido único, el control social, la falta de libertad de expresión.
Es evidente que, como la misma canciller reconoce, Merkel se adaptó al sistema socialista, en lel que había estudiado Química y ocupaba un buen cargo en la Academia de las Ciencias de Berlín. Siempre ha negado haber colaborado con policía política de la RDA, la temida Stasi, o haber denunciado a alguno de sus conciudadanos.
Sin embargo, muchos se siguen preguntando hasta qué punto la actual canciller participó en actividades de propaganda y agitación de las juventudes comunistas.
Compartir este post
Desarrollador del bitcoin a RT: "Nuestro sistema amenaza al monopolio económico"
Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/94864-bitcoin-amenaza-monopolio-mercados-internet
El bitcoin amenaza al monopolio de la élite financiera y los sistemas de pago 'online' que sirven de herramienta para acabar con la libertad de expresión en la Red, dijo a RT Amir Taaki, uno de los programadores que desarrolló el bitcoin.
A pesar de que los bancos y los Gobiernos de varios países han tildado el sistema de pago global bitcoin de "amenaza" para el sistema financiero actual, Taaki afirmó en RT que la moneda virtual representa el libre comercio real y es un instrumento necesario para maximizar los beneficios de un mercado libre y abierto.
"Los sistemas de pago actuales se utilizan como herramientas políticas para acabar con la libertad de expresión en Internet, y por eso el bitcoin es tan importante", dijo Taaki, cofundador de la consultora Bitcoin Consultancy.
Taaki defendió la moneda virtual asegurando que es una herramienta que pone en peligro el poder de todas las instituciones que han manipulado la economía a su favor. "Estas [instituciones] se movilizarán en contra del bitcoin, porque amenaza su influencia, el monopolio de la economía", señaló.
Control total de su dinero
"Es libre comercio de verdad, no como ese tipo de comercio falso que obliga a crear corporaciones o empresas para más tarde excluirlas del mercado con sus regulaciones", enfatizó Taaki. Según el desarrollador, los bitcoins permiten enviar dinero a través de la Red sin necesidad de intermediarios. "Supone un control total de su dinero", aseguró.
Además, "se trata de un tipo de moneda que no está supervisado por los bancos centrales, Gobiernos o Estados, y no hay restricciones sobre cómo utilizarlo", agregó Taaki.
La moneda virtual bitcoin, aseveró Taaki en RT, es un instrumento que no puede someterse a censura. "No pueden impedir que la gente comercie", subrayó.
Compartir este post
Pueblos Unidos contra la Troika: 1 de junio Manifestación Internacional
Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article51947
Manifiesto. Pueblos Unidos contra la Troika: 1 de junio Manifestación Internacional MAREA EUROPEA Contra los recortes y por una verdadera Democracia.
Las brutales e inhumanas políticas de ajuste impuestas por la odiosa Troika (el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y la Comisión Europea) con la ayuda de los gobiernos cómplices, están causando en Europa la mayor crisis de la democracia de las últimas décadas.
Millones de personas estamos siendo condenadas al paro, la pobreza e incluso a la muerte por una deuda ilegítima e impagable, que en su mayor parte es privada; de bancos, grandes empresas y entidades financieras. El rescate Europeo a la banca, avalado y garantizando por el Estado, una vez más privatiza los beneficios mientras socializa las pérdidas y a cambio exige recortes sangrantes.
Con la excusa de la crisis de la deuda han modificado la Constitución (Art.135.3) sin escuchar nuestra voz en referéndum, imponiéndonos el desmantelamiento de los servicios públicos como la Sanidad o la Educación que son entregados al sector privado como "oportunidad de negocio", vulnerando así los derechos sociales y laborales conquistados en las últimas décadas. Con ello se ha provocado, además, que miles de familias de los países afectados pierdan su vivienda y su vida diaria.
La disolución de las fronteras entre lo público y lo privado alimenta una corrupción impune que envilece nuestra sociedad y pervierte la política en su papel insustituible de instrumento de acción ciudadana. El objetivo de las privatizaciones es el expolio, la concentración de la riqueza y la profundización en las reformas neoliberales.
Ya sea a través de los memorandos impuestos por la Troika a Grecia, Irlanda, Portugal o Chipre o del rescate financiero en el caso del Estado Español se está produciendo un trasvase de dinero público a las entidades financieras a costa de la pérdida de derechos básicos, el empobrecimiento generalizado de la población y el aumento de la desigualdad social en toda Europa.
Sabemos que el modelo de desarrollo insostenible de las últimas décadas basado en un alto consumo de recursos energéticos y materias primas ha llegado a su fin. Frente al crecimiento ilimitado de la economía financiera y especulativa es necesario un cambio de rumbo, pero no para salvar a los bancos sino a las personas, a las generaciones futuras y al planeta.
Este cambio de rumbo debe partir de una democratización de Europa, desde sus ciudadanos/as, para que los derechos de las personas y las decisiones políticas democráticas se impongan a la avaricia de las instituciones y mercados financieros y de las grandes multinacionales.
Cuando celebramos el segundo aniversario del 15M, de la toma de conciencia política de la ciudadanía, de los nuevos movimientos sociales que están construyendo desde abajo alternativas a las políticas neoliberales a través de las asambleas, las mareas y las plataformas, sabemos que nuestra lucha es internacional y exige la convergencia de la ciudadanía de todos los países afectados.
En Europa, diversos colectivos procedentes del Estado Español, Francia, Italia, Grecia, Chipre, Irlanda, Inglaterra, Escocia, Alemania y Eslovenia reunidos en Lisboa el pasado 26 de abril invitados por el movimiento portugués ’Que se Lixe a Troika’ hacemos un llamamiento a una protesta internacional descentralizada el próximo 1 de Junio contra las políticas de ajuste del déficit bajo el lema "Pueblos Unidos contra la troika".
Este es el comienzo de un proceso descentralizado, inclusivo y participativo. Queremos construir colectivamente, uniendo nuestras fuerzas y acciones, protestando internacionalmente contra la Troika. Llamamos a todas las personas, con o sin partido, con o sin trabajo, con o sin esperanza, a unirse a esta propuesta el próximo 1 de Junio. Apremiamos a todas las organizaciones políticas, movimientos sociales, sindicatos, partidos, colectivos, grupos informales, a unirse en esta jornada internacional.
Queremos seguir ampliando nuestras alianzas, tanto a nivel nacional como internacional, ya que somos conscientes de que sólo la suma de nuestras voces podrá detener las nuevas oleadas de recortes que se están preparando. Los pueblos de Europa han demostrado que no están dispuestos a asumir más sacrificios inútiles. Ha llegado el momento de demostrar nuestra capacidad para coordinar la lucha por otra Europa, la Europa de las personas.
De norte a sur, de este a oeste tomemos las calles en toda Europa contra la Troika.
Por la Democracia, la Libertad y los Derechos sociales. No al golpe de estado financiero. No debemos, no pagamos.
Hay alternativas. Hay soluciones:
Por la Justicia social y ambiental.
Por la Transparencia y la Democracia Participativa.
En defensa de unos Servicios Públicos y Universales.
Por una Auditoria Ciudadana de la Deuda. Contra la Deuda ilegítima.
Compartir este post
La nueva táctica del 15-M para sus movilizaciones callejeras, el reflectocubo: cubos reflectantes gigantes que desconciertan a la Policía y evitan que les graben en vídeo
Los miembros del movimiento 15-M han ideado un nuevo método para tratar de evitar las cargas policiales y las detenciones: la utilización de unos cubos reflectantes gigantes llenos de aire que lanzan a los agentes antidisturbios. Además del desconcierto que provocan, creen que con estos globos de gran tamaño evitarán también que se les grabe en vídeo.
Unos lo llaman “el reflectocubo” y otros “el cubo inflable”. Se trata de grandes bloques cuadrados de aluminio rellenos de aire que los integrantes del 15-M en España están empezando a emplear en sus manifestaciones en la calle para ‘luchar’ contra la Policía.
Los cubos, de 1,5 metros de lado, están cubiertos de tela para impermeabilizar terrazas y garajes, un material de que, además de ser fácil de manejar, tiene la ventaja de que presenta de una cara plateada y eso sirve para deslumbrar a los policías.
Dos misiones
El macrocubo reflectante, además de servir de motivo de diversión a los manifestantes, tiene, por tanto, dos misiones:
-- En primer lugar, evitar las cargas policiales. Los activistas del 15-M lanzan estos cubos gigantes a los agentes con el objetivo de crear confusión entre ellos. La reacción de los policías es imprevisible, presumen, posiblemente intentando destrozar el cubo gigante con sus porras.
-- Los cubos también sirven para evitar que la policía grabe en vídeo a los integrantes de la manifestación. En las consignas que reparten se indica que hay que aprovechar la luz solar para deslumbrar las cámaras de los policías, y sostienen que esos cubos son “capaces de arruinar con sus brillos cualquier grabación que la Policía realice durante una manifestación, tanto a pie de calle como desde su molesto helicóptero”.
Cómo se construye
Los miembros del 15-M difunden entre sus miembros una manual para construir el ‘reflectocubo’. Solo necesitan estos materiales elementales: tela para impermeabilizar, cinta adhesiva de doble cara, cinta adhesiva americana plateada, una garrafa de agua y unas tijeras.
El primer paso consiste en cortar la tela impermeabilizadora en forma de cubo para, después, unir sus seis caras con las cintas adhesiva y americana. En una de las superficies se practica un orificio circular donde se insertará la garrafa de agua cortada por la mitad y que servirá de boquilla para inflar el cubo. El siguiente paso consiste en rellenar de aire el ‘reflectocubo’ con la ayuda de un motor.
El 15-M ha organizado, incluso, talleres teórico-prácticos para ayudar a construir este cubo de autodefensa en manifestaciones. También han creado un blog donde han colgado un manual y vídeos tutoriales.
Ensayos en manifestaciones
Los miembros del 15-M han llevado ya estos cubos a varias manifestaciones por toda España y, según ellos, el resultado es todo un éxito. Estos son algunos de los comentarios que realizan los ‘indignados’:
-- Los reflectocubos son capaces de detener una carga policial.
-- Cuando lanzamos los cubos contra los “agentes del desorden”, se detienen en seco, no saben qué hacer, comienzan a darles porrazos para romper el globo de aire gigante y plateado.
-- Al final, tienen que abortar la carga policial y retirarse.
Añaden que “los reflectantes han llegado para evitar que caigamos en trampas de la Policía y de su estrategia de represión”.
Idea importada
Esta idea de los ‘reflectocubos’ ha sido importada del grupo ‘Tools for action’, una plataforma antisistema que promueve por todo el mundo el recurso a utensilios hinchables en manifestaciones.
Por ejemplo, en la conferencia de Naciones Unidad de Cancún estrenaron un gran martillo hinchable de quince metros de altura. En una manifestación en Hungría, celebrada en octubre del pasado año, también construyeron un gran limón hinchable de cinco metros.
Compartir este post
Científicos descubren dos ciudades perdidas bajo la selva de Honduras
Fuente: http://www.abc.es/ciencia/20130516/abci-cientificos-descubren-ciudades-perdidas-201305161722.html
Científicos del Centro Nacional de Cartografía Laser Airborne de la Universiad de Houston han hallado lo que podrían ser dos ciudades perdidas bajo la selva de Honduras.
Las ruinas, encontradas con un láser desde el aire, pueden pertenecer a la Ciudad Blanca, la leyenda más conocida del país.
Los expertos cargaron un avión con un sistema que rebota miles de millones de pulsos láser en el terreno y mide el tiempo que tardan en volver. Según han explicado los científicos, aunque la mayoría de los pulsos se reflejan en la vegetación, una fracción pequeña llega al suelo.
De esta manera los investigadores pueden construir un mapa de la superficie de la zona elegida. Este método se ha utilizado para el cáculo de la masa de la Amazonía o para 'cazar' estructuras adicionales en Stonehenge (Reino Unido).
Ahora, un equipo ha decidido utilizarlo en los densos bosques de América Central y ha encontrado, entre la vegetación "enormes agujeros negros en el mapa sobre el cual se sabe muy poco". Todos eran posibles ubicaciones de una ruina buscada, conocida como la Ciudad Blanca. "La Ciudad Blanca es la leyenda más conocida en Honduras", ha explicado el científico de este proyecto Juan Carlos Fernández Díaz, en un artículo publicado por 'Nature'.
Según ha indicado, los exploradores han buscado la ciudad perdida durante décadas, aunque muchos arqueólogos creen que puede ser un mito o tal vez una amalgama de otras ciudades mesoamericanas. Los resultados de esta investigación se presentaron en mayo de 2012 al gobierno de Honduras y este miércoles se han hecho públicos en la reunión de la American Geophysical Union.
En ella, el equipo ha mostrado imágenes inéditas del trabajo que "incluyen montículos regularmente espaciados y otras características lineales que componen al menos dos ciudades mesoamericanas". Este proyecto está financiado por el cineasta Bill Benenson, que ya ha gastado casi medio millón de dólares en él.
Los expertos han señalado que "no hay garantía de que el equipo acabe por encontrar la ciudad cuando comiencen las excavaciones". El grupo de trabajo quiere mantener en secreto el lugar donde se han realizado los hallazgos. Por su parte, el autor principal del estudio, Christopher Fisher, ha indicado que este sistema puede acabar convirtiéndose en una herramienta común para los arqueólogos.
Compartir este post
Oligopoly2, documental que desenmascara a las eléctricas, se estrena este jueves
¿Te acuerdas del programa "Oligopoly"? Oligopoly2, documental producido por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético toma el testigo del Salvados de Jordi Évole y muestra los intereses de UNESA para frenar el cambio de modelo energético.
El documental, que ha sido financiado mediante la aportación de decenas de ciudadanos (crowdfunding), se estrena simultáneamente en 37 localidades el próximo jueves 16 de mayo.
Dirigido por Alba del Campo, “Oligopoly2 saca a la luz los intereses de oligopolio energético para evitar una transición hacia un modelo basado en renovables y las luchas sociales a favor de la democratización de la energía”, indica Ecooo en un comunicado.
El documental, que ha sido financiado por crowdfunding, profundiza en temas como las continuas subidas de la factura de la luz, el déficit de tarifa, las puertas giratorias entre la clase política y las compañías eléctricas y la dependencia de combustibles fósiles del exterior.
En Oligopoly2, “el imperio eléctrico contra todxs” se entrevista, entre otros, a Jorge Fabra, expresidente de Red Eléctrica de España, a Javier García Breva, presidente de la Fundación Renovables, a Mario Sánchez-Herrero, profesor de economía de la Universidad Complutense de Madrid, a Jorge Morales, empresario, y a Cote Romero, coordinadora de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético..
“Son más de 20 los testimonios que, desde el rigor, se asoman a Oligopoly2 analizando y creando alternativas a partir de una idea tremendamente sencilla: es imprescindible luchar contra el cambio climático a partir de un nuevo modelo energético que genere empleo y un control ciudadano de la energía”, indica Ecooo..
La presentación del Oligopoly2 estaba prevista inicialmente en tres localidades “pero la marea ciudadana a favor de las renovables ha motivado el estreno en un total de 37”, añade. Madrid, Gijón, Barcelona, Las Palmas, Londres, Sevilla, Valencia, Donosti o Alburquerque son algunas de ellas, La proyección simultánea se realizará a las 19:30 h.
Puedes consultar las ciudades donde se proyectará el documental pinchando este enlace y ver el tráiler aquí.
Compartir este post
¿Qué consecuencias tendría un ataque nuclear de Israel a Irán?
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94380-iran-israel-ataque-nuclear-muertes
Un estudio científico publicado en la revista 'Conflict and Health' (conflicto y salud) evalúa qué consecuencias tendría para la población de Irán un ataque nuclear israelí.
Según recoge Nick Turse, editor asociado de la publicación en línea TomDispatch.com, el estudio, titulado 'Guerra nuclear entre Israel e Irán: Mortalidad más allá de los límites' y elaborado por investigadores de las universidades estadounidenses de Georgia y Harvard, revela la especial vulnerabilidad de las ciudades iraníes ante un hipotético ataque nuclear, debido a la geografía, el clima, la construcción de los edificios y la densidad de su población.
De acuerdo con el estudio, un ataque israelí con cinco armas nucleares de 500 kilotones cada una mataría a siete millones de personas, el 86% de la población de Teherán, y dejaría cerca de 800.000 heridos, según predicciones realizadas con la ayuda un paquete de software que permite calcular las víctimas de una explosión nuclear.
Más allá de la capital iraní, las estimaciones sobre el número de víctimas civiles en otras ciudades de Irán son aún más terribles. Así, un ataque nuclear en la ciudad de Arak, donde se encuentra una planta industrial de agua pesada para el programa nuclear iraní, podría matar al 93% de sus 424.000 residentes.
Asimismo, señala el estudio, el impacto de tres armas nucleares de 100 kilotones cada una en el puerto de Bandar Abbas, en el golfo Pérsico, acabaría con el 94% de sus 468.000 habitantes, y con el 99,9% de la población si el ataque se produjera en la ciudad kurda de Kermanshah.
Según Cham Dallas, autor principal del estudio, las proyecciones son las más catastróficas en más de 30 años de análisis de armas de destrucción masiva y sus efectos potenciales. "Las tasas de mortalidad son las más altas que haya obtenido en cualquier simulación de un ataque nuclear", explicó Dallas.
Israel nunca ha confirmado o negado poseer armas nucleares, pero según los expertos cuenta con varios cientos de ojivas nucleares en su arsenal. "Irán no tiene armas nucleares, sus líderes afirman que su programa nuclear tiene fines civiles pacíficos", señala Turse, al tiempo que añade que "diversos informes publicados indican que los servicios de inteligencia estadounidenses y el servicio de inteligencia de Israel están de acuerdo: Irán suspendió su programa de desarrollo de armas nucleares en 2003".
De otro lado, Israel y algunos de sus aliados acusan a Irán de perseguir objetivos militares en su programa de energía nuclear. Irán, por su parte, sostiene que, como miembro comprometido del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y miembro del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), tiene todo el derecho de utilizar la tecnología nuclear con fines pacíficos.
Asimismo, Irán declara, además, que dará una respuesta contundente a cualquier acto de agresión en contra del país.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)