diverso - El blog de skiper

FACUA alerta del aumento de falsas ofertas de empleo que se aprovechan de la crisis y el paro

Publicado en 21 Abril 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6856

La asociación identifica siete tipos de fraudes en anuncios que se aprovechan de la situación actual para lucrarse a costa de los desempleados.

FACUA - Consumidores en Acción advierte del aumento de fraudes en anuncios que aprovechan la coyuntura de crisis económica y las cifras históricas de paro para ofertar falsas oportunidades laborales. En la última oferta denunciada por FACUA aparecida en prensa puede leerse: "Grandes ingresos trabajando desde casa. Pago semanal. Actividad compatible. 674262372".

FACUA ha podido comprobar cómo una locución remite al número de tarificación adicional 807517066, que tiene un coste por minuto de 1,18 euros desde una red fija y 1,53 euros por minuto desde un dispositivo móvil.

La asociación destaca que el modo en el que este número es ofrecido a los usuarios es de dos en dos cifras, para tratar de evitar que el interesado caiga en la cuenta de que está llamando a un 807.

Otra oferta denunciada por FACUA es la aparecida en un portal de empleo por la empresa de reclutamiento RH Focus, que utilizaba el reclamo de la Orange para exigir 20 euros a los candidatos tan sólo por acceder a una plataforma de formación. Lógicamente, el operador móvil ha desmentido ninguna vinculación con esta empresa.

FACUA exige a las autoridades de protección al consumidor de las comunidades autónomas que pongan en marcha actuaciones de sanción y control ante estos graves fraudes.

Asimismo, demanda a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones (Setsi) que en lugar de limitarse a adoptar medidas tan ridículas como retirar las líneas de tarificación fraudulentas pasado casi un año desde que son denunciadas, aplique también multas proporcionales a las ganancias obtenidas por la empresa.

FACUA también considera fundamental que el Gobierno dote de más medios técnicos y humanos a los grupos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado dedicados a controlar este tipo de fraudes.

Las distintas modalidades de fraude

Desde negocios piramidales en los que el que se cree un trabajador no es más que un cliente de la empresa hasta anuncios de puestos de trabajo cuyo contacto es un teléfono de tarificación adicional, que hace ganar dinero al que recibe la llamada, pasando por ofertas que no persiguen más que el usuario abone una cantidad para unos supuestos gastos de tramitación y empresas que buscan muleros para blanquear dinero.

FACUA señala que ante el incremento de estos y otros muchos fraudes que afectan a los consumidores durante la crisis económica el Gobierno y las comunidades autónomas deben asumir su responsabilidad en el control del mercado, aumentar los controles y aplicar sanciones contundentes.

Las importantes carencias que existen en materia de protección a los consumidores, critica la asociación, favorece que muchos de estos fraudes crezcan y cada vez más empresas los vean como una forma de ganar dinero con pocos riesgos.

1. Pagar por trabajar en el extranjero

Ante la situación de desempleo y precariedad vigente, FACUA ha detectado la aparición de ofertas de empleo para supuestamente trabajar de canguro o cuidador en el extranjero a cambio de tener que pagar una cuota previa.

Muchos de estos anuncios utilizan la imagen de una familia modélica y persuaden al candidato para después cobrarle por gastos administrativos a través de plataformas que no permiten dejar rastro alguno del pago.

2. El spam de la crisis: piden dinero para falsos gastos administrativos

Otro de los siete tipos de fraudes que FACUA ha identificado es ofertar un trabajo a través de distintas vías, entre ellas correos electrónicos spam, y cuando el usuario se interesa, solicitarle que ingrese en una cuenta bancaria una cantidad para unos supuestos gastos del contrato o del envío del material para trabajar.

Tras abonar lo que le pide, la empresa desaparece o incluso vuelve a contactar con el afectado para seguir pidiéndole dinero hasta que acaba siendo consciente del timo.

3. "Hágase rico, o casi, fabricando productos desde casa"

Otro de los casos es el "hágase rico, o casi, fabricando productos desde casa". El dinero que se solicita es el teórico coste del material con el que el usuario se dedicará a fabricar productos desde casa para venderlo a través de la empresa.

Después, el afectado cae en la cuenta de que en realidad no ha hecho más que comprarles un material inútil con el que no ganará lo prometido.

4. Supuestos empleos condicionados a la contratación de cursos

Otra modalidad de fraude es el de determinadas academias de enseñanza que en su publicidad aseguran falsamente que el usuario encontrará empleo en cuanto finalice uno de sus cursos por sus supuestas relaciones con determinadas empresas.

Más lejos llegan centros de enseñanza que en sus anuncios se hacen pasar por ofertantes de empleo y los condicionan a la contratación de cursos. Tal es el caso denunciado por FACUA de la empresa RH Focus, que denominaba "oferta de empleo" a lo que en realidad la empresa ha reconocido como "seminario de capacitación" con un coste de 20 euros.

Tras superar una primera fase de pago, los candidatos elegidos participarían en supuestas entrevistas con clientes como Orange "para cubrir las vacantes disponibles, completando así el proceso de selección, formación y colocación".

5. Negocios piramidales

También hay negocios piramidales en los que el supuesto trabajador debe comprar productos a la empresa para revenderlos captando nuevos empleados. En realidad, los afectados no son más que clientes de la compañía que les hace creer que se harán ricos en poco tiempo, cuando en realidad pueden acabar arruinados.

6. Mediadores en transacciones que no son más que muleros en el blanqueo de dinero

Otra técnica consiste en hacer creer al usuario que ganará mucho dinero actuando como mediador en transacciones internacionales. Para ello debe recibir transferencias en su cuenta bancaria y reingresar el dinero en otro número de cuenta quedándose con una pequeña comisión.

Así, actúa sin saberlo como mulero en un negocio de blanqueo de dinero que puede acarrearle consecuencias penales.

7. Ofertas de trabajo que remiten a teléfonos de tarificación adicional

En algunos casos remiten a los usuarios a líneas de tarificación adicional, con prefijos 806, 807 y 905. En la mayoría de los casos, facilitan un teléfono móvil o un 902 como contacto y, al llamar, un buzón de voz insta a llamar a la otra línea.

Las llamadas a las líneas con prefijos 803, 806 y 807 varían su precio en función no sólo de la duración, sino de la cuarta cifra de los teléfonos. Si los timadores consiguen entretener 30 minutos al usuario, el tiempo máximo que pueden durar estas llamadas, haciéndole preguntas sobre su curriculum y disponibilidad, su precio alcanzará entre 26,55 y 46,02 euros, IVA incluido.

Ver comentarios

Los escraches: una tradición con dos mil quinientos años

Publicado en 20 Abril 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://www.eldiario.es/agendapublica/escraches-tradicion-mil-quinientos-anos_6_123597648.html

A lo largo de la historia, la justicia popular ha echado mano de este tipo de actuaciones para intentar solventar la situación.

En Roma, durante la República, los vecinos se reunían y acosaban a la persona que hubiera cometido el delito no castigado.

La casa no es sólo donde se centra la vida privada de las personas, sino también un símbolo de ellos mismos.

“Se hacía en voz alta y con una especie de canción para que se escuchara desde lejos, y acarreaba el escándalo, porque se consideraba que había una buena razón para ello”

El escrache o acoso a las viviendas de los políticos se ha convertido en una de las palabras de moda. Su legalidad o no, las modalidades de su organización y expresión se han convertido en temas de debate público. Sin embargo, el origen de esta práctica no se encuentra sólo en la Argentina de la crisis.

La frase que abre este escrito fue redactada hace más de mil ochocientos años por un gramático romano llamado Pompeyo Festo. Prácticas similares tenían lugar en Roma durante la República, sobre todo entre los siglos V y I antes de nuestra era.

Estas costumbres se encuadraban dentro de la categoría de justicia popular, que contemplaba modalidades más amplias, incluidos el linchamiento y la lapidación. Sin llegar a eso, la occentatio, flagitatio o cánticos persecutorios tenían lugar especialmente cuando no se conseguía justicia de ningún otro modo.

Espoleados por la persona agraviada, los vecinos se reunían y acosaban a la persona que hubiera cometido el delito no castigado.

Dichos cánticos tenían una estructura clara: debían mencionar un nombre (para que la comunidad pudiera identificar a quién se estaba vituperando) y además debían ser realizados en voz alta y causando escándalo. Habitualmente se intercambiaban graves insultos, que solían ser respondidos por la parte contraria.

El poeta Catulo (siglo I de nuestra era) emplea esta práctica cuando intenta recuperar unos poemas suyos de una prostituta, que se niega a entregárselos: “Puta asquerosa, devuelve los escritos, devuelve, asquerosa puta, los escritos” (Catulo, poema 42, traducción Antonio Ramírez de Verger).

Esta práctica podía ser empleada en varias circunstancias. Si un adversario se negaba a aparecer en juicio, podía ser perseguido por la persona que lo había acusado, que le gritaba insultos regularmente en la puerta de su casa. Asimismo, un acreedor que no cobrara podía ponerse a gritar a la puerta de la casa del deudor: “¡devuélveme la deuda!”, como aparece en la obra de teatro “Mostellaria o la casa encantada” de Plauto.

Finalmente, en el siglo I antes de nuestra era, opositores a ciertos políticos romanos organizarán este tipo de cantinelas delante de sus casas, para expresar su disconformidad con sus ideas políticas.

Habitualmente, estos cánticos tenían lugar delante de la casa de la persona que había cometido el agravio. Y esto no es casualidad que se repita en los escraches del siglo XXI: la casa no es sólo donde se centra la vida privada de las personas, sino también un símbolo de ellos mismos, un refugio ante las agresiones del exterior que ahora se les niega.

Además, tanto en la Roma antigua como ahora, las cantinelas señalaban a los vecinos que la persona que allí vivía constituía una amenaza para la comunidad y que debía ser identificada por su entorno más cercano como tal. Sin embargo, a menudo, las cantinelas también tenían lugar en la calle o en el centro de la ciudad.

En ocasiones, los romanos llegaban a acumular carbones delante de la puerta de la casa, con la intención de simbolizar su incendio. En algunos casos, se llegaba a quemar sólo la puerta. Sólo en ocasiones excepcionales, como en el momento de las violentas luchas políticas de la década de los 50 antes de nuestra era, se llegarían a quemar las casas de varios políticos importantes.

Incluso tras el asesinato de César, parte del pueblo corrió a las casas de los asesinos, con la intención de prenderles fuego, pero los criados les hicieron desistir.

Las cantinelas y el acoso vecinal delante de las casas pueden recordar a empresas como el cobrador del frac, que se dedican a conseguir que morosos paguen sus deudas por medio de la vergüenza pública. Sin embargo, esto no es así. El cobrador del frac es un negocio que se dedica a la recompra de deudas. Tanto la occentatio romana como los escraches actuales pueden ser entendidos como una válvula de escape.

A lo largo de la historia, en momentos en que la justicia no podía o no quería dar solución a ciertos problemas que acuciaban al pueblo, la justicia popular ha echado mano de este tipo de actuaciones para intentar solventar la situación.

Sin embargo, el crítico literario Mijail Bajtín sugirió que este tipo de ocasiones podrían verse concebidas no como una válvula de escape, sino como un medio por el cual el poder otorgaba un espacio controlado en el que los oprimidos podían dar rienda suelta a sus frustraciones y, luego, volver a sus casas y a su vida cotidiana.

En el caso de España en 2013, sólo la evolución de la situación podrá determinar si nos encontramos ante una válvula de escape de larga tradición con resultados efectivos o simplemente ante una forma infructuosa de lograr una solución al problema de los desahucios, mientras se desvía la atención, con discusiones sobre distancias y multas, del verdadero problema: una legislación injusta.

Ver comentarios

Paul Farrell columnista y analista financiero: “EE.UU. necesita una nueva guerra, de lo contrario el capitalismo morirá”

Publicado en 18 Abril 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/92199-eeuu-necesita-guerra-capitalismo-farrell

Las guerras estimulan la economía y EE.UU. es una nación guerrera. Así lo afirma el columnista y analista financiero Paul Farrell.

“Con el fin de las guerras de Afganistán e Irak, el capitalismo necesita un estímulo económico: una nueva guerra”, subraya el columnista del portal financiero estadounidense Market Watch. “¿No nos sacó la Segunda Guerra Mundial de la Gran Depresión?”, plantea Farrell, quien afirma también que las guerras de Irak y Afganistán estimularon en su momento la economía.

Según la publicación, la "máquina de guerra del Pentágono" duplicó el valor de su actividad de 260.000 millones dólares en el año 2000 a cerca de 550.000 millones de dólares el año pasado. Asimismo, recuerda que la deuda federal pasó de 5 a 15 billones de dólares en los últimos 12 años.

Sin embargo, Farrell destaca que las guerras benefician sobre todo a los capitalistas. De hecho, la lista de Forbes de multimillonarios del mundo se disparó de 322 en 2000 a 1.426 en su edición más reciente. El 31% de estos multimillonarios son de EE.UU.

Los políticos en Washington siguen en conflicto sobre los recortes en el gasto público, que en gran medida afectan al presupuesto militar. Es más, los gastos en defensa se redujeron un 22,2%, lo que supone la mayor caída desde la guerra de Vietnam en 1972.

Algunos políticos aplauden la iniciativa, pero el recorte en el sector militar preocupa, entre otros, a los neoconservadores y políticos dependientes de contratistas de defensa, afirma el artículo.

“Los neoconservadores sostienen que una nueva guerra aumentaría el PIB. Deben de estar rezando para que Corea del Norte les dé una excusa”, afirma el columnista financiero.

Ver comentarios

Se disfraza, intenta ligar contigo o te mancha la camisa: así actúa un carterista

Publicado en 18 Abril 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/se-disfraza-intenta-ligar-contigo-o-te-mancha-la-camisa-asi-actua-un-carterista_qWXH1jzvFqsIUWPG0F3X03/

Una campaña busca crear conciencia en las personas para que no sean víctimas de hurtos.

Un informe de CPP enumera los trucos y técnicas más usados para robar.

María Luisa ya nunca lleva bolso. Desde que le robaron hace unos años prefiere llevar el dinero en sus botas altas. Manuel no lleva los euros en las botas, pero es más precavido desde que fue objeto de un hurto en el Metro justo después de cobrar. Perdió 900 euros por culpa de aquel descuido.

Son sólo dos ejemplos de las alrededor de 1.000 denuncias de hurtos que según datos de la Policía Nacional se registran al al mes en el Metro de Madrid y las 40.000 al año de las comisarías.

Los carteristas son expertos, reincidentes, tienen ganancias entre los 20.000 y 60.000 euros, les convienen las aglomeraciones, actúan con sigilo y sus víctimas predilectas son los ancianos y turistas. Por eso la campaña "Stop Carterismo" pretende informar y alertar a los ciudadanos con el lema "Que no te roben más".

Estos son los trucos y técnicas que emplean los carteristas para robar:

Rozar el contenido de los bolsillos.

Lo hacen para averiguar dónde llevas la cartera o el móvil. Aprovechan la entrada y salida de los viajeros del metro y las pequeñas aglomeraciones en las escaleras eléctricas.

Empujarte en un paso de peatones.

Cuando levantas las manos para no chocarte con la persona que llevas delante, tienen acceso a tus bolsillos.

Aprovechar descuidos.

Cuando te quedas dormido en la playa, en el parque o en el aeropuerto, eres una víctima en potencia. Mientras estés en vigilia, pueden aprovecharse si dejas el bolso abierto. Pueden llevarse maletas de viaje, maletines de ordenadores y cámaras fotográficas. Los “descuideros”, como se le conoce a este tipo de carterista, utilizan gafas de sol y sombreros, para que no los identifiquen en las cámaras de seguridad.

Distraer.

Somos susceptibles al morbo y lo saben, por eso fingen peleas o dejan caer monedas para que fijes tu atención en ellos y dejes a su alcance tus bienes.

Con el sexo.

Una mujer atractiva finge estar borracha y se agarra a un hombre para manosearlo y sustraer el móvil, la cartera o algún otro objeto de valor. También actúan en el metro.

Camuflarse, de hombre de negocios, de mujer con bebé, de turista, del hombre del gas, y así engañarte, aprovecharse de tu buena voluntad o entrar a tu casa.

También pueden hacerse pasar por miembros de una organización de niños discapacitados o pobres para robar. Los blancos preferidos de este tipo de carteristas son los adultos mayores y los turistras.

Taparte la visión.

Te enseña un mapa, lee un periódico en el metro o se tapa el brazo con una chaqueta. Algunos se hacen pasar por turistas y tienen buena presencia. Actúan tanto en la vía pública como en las salidas del transporte público. Mientras la víctima fija su mirada en el mapa, algún cómplice le sustrae la cartera, el móvil o la cámara.

Hacerte parar.

Te bloquean el paso y provocan aglomeraciones, lo que hace que sea más fácil que te roben sin que sepas quién fue. Esta forma de actuar es común en las estaciones del metro y en lugares turísticos. Un extraño te hace una pregunta o te ofrece entradas en reventa mientras estás en una cola.

Mancharte la camisa.

Los ladrones actúan en grupos y suelen dividirse el trabajo. En este caso, uno te derrama algo encima e inmediatamente después otro aparece con un pañuelo para limpiarte y de paso, sacarte la cartera.

Te observan. Ven dónde tienes la cartera cuando pagas algo, o gritan que les robaron mientras otro mira que te llevas las manos al bolsillo donde guardas la cartera. Los hay que madrugan para estar en el tren a las horas pico. Son organizados, y conocen a su público, a sus enemigos, los riesgos y las leyes.

El informe del CPP describe a los carteristas como “profesionales del hurto, que trabajan en grupo, están perfectamente organizados y conocen bien la legislación que les atañe”.

Si ves un carterista en acción:

No te enfrentes directamente, grita: “¡Cuidado, carterista!” y llama a 091.

Si ves a alguien que muestra vulnerabilidad, en especial si es gente mayor y turistas, avísales para que nadie se aproveche de él o ella.

Como ciudadano, tienes derecho a retener a alguien que esté delinquiendo. Si te ves en superioridad,con otros ciudadanos que te ayuden, retenle hasta que llegue la policía.

Ver comentarios

La Historia del Agua Embotellada

Publicado en 17 Abril 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Ver comentarios

Salvados - A cuerpo de embajador (íntegro)

Publicado en 14 Abril 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Ver comentarios

Las diez peores prácticas de la industria farmacéutica, según Ben Goldacre

Publicado en 7 Abril 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/ciencias-general/las-diez-peores-practicas-de-la-industria-farmaceutica-segun-ben-goldacre_DsWP1ny6X3TcsTauUmIK85/

El divulgador británico denuncia en su libro “Mala farma” las conductas irregulares de las farmacéuticas.

La ocultación de los resultados negativos cuesta cada año muchas vidas, denuncia en su libro.

1. El 90% de los ensayos clínicos publicados son patrocinados por la industria farmacéutica. Este es el principal motivo por el que todo el sistema de ensayos clínicos está alterado, según Goldacre, y por el que se producen el resto de problemas.

2. Los resultados negativos se ocultan sistemáticamente a la sociedad. "Estamos viendo los resultados positivos y perdiéndonos los negativos", escribe Goldacre. "Deberíamos comenzar un registro de todos los ensayos clínicos, pedir a la gente que registre su estudio antes de comenzar e insistir en que publiquen sus resultados al final".

En muchos casos, denuncia el autor de "Mala Farma", las farmacéuticas se reservan el derecho de interrumpir un ensayo y si ven que no da el resultado esperado, lo detienen. Asimismo, obligan a los científicos que participan en estos estudios a mantener en secreto los resultados.

Y esta práctica tiene de vez en cuando consecuencias dramáticas. En los años 90, por ejemplo, se realizó un ensayo con una sustancia creada contra las arritmias cardíacas llamada Lorcainida. Se selección a 100 pacientes y la mitad de ellos tomó un placebo.

Entre quienes tomaron la sustancia hubo hasta 9 muertes (frente a 1 del otro grupo), pero los resultados nunca se publicaron porque la farmacéutica detuvo el proceso. Una década después, otra compañía tuvo la misma idea pero esta vez puso la Lorcainida en circulación. Según Goldacre, hasta 100.000 personas murieron innecesariamente antes de que alguien se diera cuenta de los efectos.

Los investigadores que habían hecho el primero ensayo pidieron perdón a la comunidad científica por no haber sacado a la luz los resultados."Solo la mitad de los ensayos son publicados", escribe Goldacre, "y los que tienen resultados negativos tienen dos veces más posibilidades de perderse que los positivos. Esto significa que las pruebas en las que basamos nuestras decisiones en Medicina están sistemáticamente sesgadas para destacar los beneficios que un tratamiento proporciona".

3. Las farmacéuticas manipulan o maquillan los resultados de los ensayos. En muchas ocasiones los propios ensayos están mal diseñados: se toma una muestra demasiado pequeña, por ejemplo, se alteran los resultados o se comparan con productos que no son beneficiosos para la salud.

Goldacre enumera multitud de pequeñas trampas que se realizan de forma cotidiana para poner un medicamento en el mercado, como elegir los efectos de la sustancia en un subgrupo cuando no se han obtenido los resultados esperados en el grupo que se buscaba al comienzo.

4. Los resultados no son replicables. Lo más preocupante para Goldacre es que en muchas ocasiones, no se puede replicar el resultado de los estudios que se publican. "En el año 2012", escribe Goldacre, "un grupo de investigadores informó en la revista Nature de su intento de replicar 53 estudios para el tratamiento temprano del cáncer: 47 de los 53 no pudieron ser replicados".

5. Los comités de ética y los reguladores nos han fallado. Según Goldacre, las autoridades europeas y estadounidenses han tomado medidas ante las constantes denuncias, pero la inoperancia ha convertido estas medidas en falsas soluciones.

Los reguladores se niegan a dar información a la sociedad con la excusa de que la gente fuera de la agencia podría hacer un mal uso o malinterpretar los datos. La inoperancia lleva a situaciones como la que ocurrió con el Rosiglitazone. Hacia el año 2011 la OMS y la empresa GSK tuvieron noticia de la posible relación de este medicamento y algunos problemas cardíacos, pero no lo hicieron público.

En 2007 un cardiólogo descubrió que incrementaba el riesgo de problemas cardiacos un 43% y no se sacó del mercado hasta el 2010.

6. Se prescriben a niños medicamentos que solo tienen autorización para adultos. Este fue el caso del antidepresivo Paroxetine. La compañía GSK, según Goldacre, supo de sus efectos adversos en menores y permitió que se siguiera recetando al no incluir ninguna advertencia.

La empresa supo del aumento del número de suicidios entre los menores que la tomaban y no se hizo un aviso a la comunidad médica hasta el año 2003.

7. Se realizan ensayos clínicos con los grupos más desfavorecidos. A menudo se ha descubierto a las farmacéuticas usando a vagabundos o inmigrantes ilegales para sus ensayos. Estamos creando una sociedad, escribe, donde los medicamentos solo se ensayan en los pobres.

En EEUU, por ejemplo, los latinos se ofrecen como voluntarios hasta siete veces más para obtener cobertura médica y buena parte de los ensayos clínicos se están desplazando a países como China o India donde sale más barato. Un ensayo en EEUU cuesta 30.000 dólares por paciente, explica Goldacre, y en Rumanía sale por 3.000.

8. Se producen conflictos de intereses: Muchos de los representantes de los pacientes pertenecen a organizaciones financiadas generosamente por las farmacéuticas. Algunos de los directivos de las agencias reguladoras terminan trabajando para las grandes farmacéuticas en una relación bastante oscura.

9. La industria distorsiona las creencias de los médicos y sustituyen las pruebas por marketing. Las farmacéuticas, denuncia Goldacre, se gastan cada año miles de millones para cambiar las decisiones que toman los médicos a la hora de recetar un tratamiento. De hecho, las empresas gastan el doble en marketing y publicidad que en investigación y desarrollo, una distorsión que pagamos en el precio de las medicinas.

Las tácticas van desde la conocida influencia de los visitadores médicos (con las invitaciones a viajes, congresos y lujosos hoteles) a técnicas más sibilinas como la publicación de ensayos clínicos cuyo único objetivo es dar a conocer el producto entre muchos médicos que participan en el proceso.

Muchas de las asociaciones de pacientes que negocian en las instituciones para pedir regulaciones reciben generosas subvenciones de determinadas empresas farmacéuticas.

10. Los criterios para aprobar medicamentos son un coladero. Los reguladores deberían requerir que un medicamento sea mejor que el mejor tratamiento disponible, pero lo que sucede, según Goldacre, es que la mayoría de las veces basta con que la empresa pruebe que es mejor que ningún tratamiento en absoluto. Un estudio de 2007 demostró que solo la mitad de los medicamentos aprobados entre 1999 y 2005 fueron comparados con otros medicamentos existentes.

El mercado está inundado de medicamentos que no procuran ningún beneficio, según el autor de “Mala Farma”, o de versiones del mismo medicamento por otra compañía (las medicinas "Yo también) o versiones del mismo laboratorio cuando prescribe la patente (las medicinas "Yo otra vez").

En esta última categoría destaca el caso del protector estomacal Omeprazol, de AstraZeneca, que sacó al mercado un producto con efectos similares, Esomoprazol, pero diez veces más caro.

Ver comentarios

Rockefeller compra una petrolera rusa por 1.000 millones de dólares

Publicado en 4 Abril 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/90856-rockefeller-mercado-hidrocarburos-gas-rusia

Una empresa británica asociada al clan Rockefeller adquiere el 100% de las acciones de la petrolera rusa Techneftinvest. El acuerdo ha sido alcanzado con la mayor entidad bancaria de Rusia en términos de capital autorizado, el VTB Bank.

La compañía adquirida cuenta con las licencias necesarias para extraer petróleo en siete zonas en yacimientos ubicados al este de los Urales hasta el año 2025. Bajo su control se encuentran más de 180 millones de toneladas de crudo en las reservas exploradas y cerca de 20.000 millones de metros cúbicos de gas natural.

Rockefeller Oil pagará 1.000 millones de dólares por esos recursos y la infraestructura perteneciente a la petrolera rusa. El analista ruso del mercado bursátil, Vitali Kriúkov, estima el precio como justo y que se encuentra “dentro de los límites de mercado”. Según su cómputo, los Rockefeller pagarán, en promedio, 78 céntimos por barril.

Al mismo tiempo el experto considera “alarmante que ninguna de las productoras de petróleo rusas haya mostrado ningún interés por la compra de Techneftinvest, pese a lo atractiva que es la región y las buenas reservas”.

Para Rockefeller Oil no es el primer intento de introducirse en el mercado de hidrocarburos ruso. Hace un año negociaba con el propio VTB condiciones recíprocamente aceptables para hacerse con el 51% del capital accionario de una compañía suministradora de gas natural de la República rusa de Sajá y las regiones aledañas.

Pero en aquel entonces el control sobre la operadora pasó al líder del sector de extracción de diamantes, Alrosa, y el clan Rockefeller perdió su oportunidad.

Ver comentarios

Cómo destrozar un país en 10 pasos

Publicado en 4 Abril 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://www.mimesacojea.com/2013/04/como-destrozar-un-pais-en-10-pasos.html

Autor: Jose A. Pérez

1. Una élite extractiva, conformada por políticos, grandes empresarios y simbiontes varios, ejercen sus corruptelas de manera tan libremente y durante tanto tiempo que la corrupción pasa a ser el sistema en sí mismo.

2. La gente es consciente de ello pero no hace nada porque esta noche tienen una cena y mañana han quedado para ir a ver la última de Tom Cruise.

3. El estallido de una burbuja particularmente grande, combinado con una crisis financiera internacional, hunde al país en una intensa crisis económica.

4. La gente empieza a quedarse sin trabajo.

5. La élite extractiva promete trabajar duro para salir de la crisis y, como primera medida, recorta servicios públicos que se consideraban fundamentales hasta el día anterior.

6. La gente no puede ir a cenar ni a ver la última de Tom Cruise, por lo que votan a otro partido de la élite extractiva que promete exactamente lo mismo que el gobierno anterior con exactamente las mismas palabras.

7. Pasa el tiempo y la gente no solo no puede salir a cenar ni a ver películas de Tom Cruise, sino que ahora tiene que pagar dos veces por los ansiolíticos.

8. Los bancos, salvados de la quiebra por la élite extractiva con el dinero público que se ha ahorrado recortando servicios públicos, empiezan a echar a la gente de sus casas.

9. La élite extractiva, con parte de sus corruptelas ya expuestas en público, pide a la gente que no deslegitime a la clase política y que se apriete un poco más el cinturón.

10. Aparece un imbécil de extrema derecha y gana las elecciones.

Ver comentarios

Niño Becerra, sobre las pensiones: "Se está preparando a la población para un cambio radical"

Publicado en 3 Abril 2013 por Skiper

Etiquetas: #Diverso

Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4720221/04/13/Nino-Becerra-sobre-las-pensiones-Se-esta-preparando-a-la-poblacion-para-un-cambio-radical-.html

No desaparecerán, pero bajarán y se complicarán los requisitos para su percepción.

"Con el nombre que sea, pero esa renta mínima permanecerá" dice el experto.

El Catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramón Llull, Santiago Niño Becerra, ha analizado el sistema de pensiones español a raiz de unas declaraciones realizadas por Peter Diamond, premio Nobel de Economía 2010, sobre este asunto. Diamond afirma que las reformas que se están haciendo en el sistema de pensiones español van en el buen camino, pero que aún se debería flexibilizar mucho más, dar más libertad al cotizante y al propio sistema.

En base a esto, Niño Becerra cree que "se está preparando a la población para un cambio radical, radical y rápido. Esta sensación se acrecienta en relación a las economías que tienen sistemas de pensiones de reparto".

El economista divide las diferentes afirmaciones que desde hace 20 años se están haciendo sobre pensiones en dos modalidades: las que asustan y las que tranquilizan.

"Las primeras plantean una probabilidad muy elevada de descenso en los importes de las pensiones en un futuro indeterminado, las segundas dicen que necesariamente deberán producirse cambios para adaptar una serie de parámetros a una nueva realidad pero ello no impedirá en que las pensiones públicas continúen pagándose" explica en su artículo de opinión de La Carta de la Bolsa.

Las pensiones no desaparecerán

En este sentido, el Catedrático piensa que las pensiones no van a desaparecer porque el número de jubilados va a tender al alza. "Personas no necesarias o muy parcialmente necesarias para generar PIB que deberán ser mínimamente subsidiadas para garantizar su subsistencia, tanto durante su vida activa como pasiva. Por tanto, con el nombre que sea, esa renta mínima permanecerá" explica el experto.

Sin embargo, Niño Becerra considera que hasta llegar a ese escenario, "se irán complicando los requisitos para su percepción, se irá reduciendo su importe medio y se utilizará activamente ese elemento del que apenas se habla: el factor de sostenibilidad, haciendo depender el importe de las pensiones de variables 'aún por definir' que recojan la marcha de la Economía".

Ver comentarios