Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

diverso

Comunicado oficial de Snowden tras aceptar forzosamente el asilo de Rusia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article54959

Tras reunirse con trece miembros de organizaciones por los derechos humanos y algunos abogados, el ex-espía Edward Snowden -buscado por los servicios de inteligencia estadounidenses por haber denunciado la trama de espionaje internacional de la nación- se ha comunicado finalmente hoy de modo público tras tres semanas de silencio y una larga estancia en el aeropuerto de Sheremétievo en Moscú, desde donde Snowden había pedido asilo político a 27 países.

 

 

Al requerimiento de asilo respondieron positivamente Rusia, Ecuador, Bolivia, Venezuela y Nicaragua, pero a pesar del deseo de Snowden de residir en Sudamérica, finalmente se ha visto obligado a aceptar el ofrecimiento de asilo temporal de Rusia ante la imposibilidad de viajar debido al cerco al que se ve sometido por parte de sus país.

El ex-técnico de la NSA tenía reticencias sobre Rusia debido a las condiciones que imponía Putin para asilarle: que abandonara cualquier actividad que perjudicara a Estados Unidos.

 

 

El comunicado oficial de Edward Snowden es el siguiente:

Hola. Mi nombre es Ed Snowden. Hace algo más de un mes, tenía una familia, una casa en el paraíso, y vivía muy cómodamente. También podía buscar, incautar y leer tus comunicaciones. Las tuyas y las de cualquiera, en cualquier momento. Esto es, tenía el poder de cambiar los destinos de la gente.

 

 

También es una seria violación de la ley. Las cuarta y quinta enmiendas a la constitución de mi país, el artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y numerosas leyes y tratados prohiben sistemas de vigilancia masiva y omnipresente.

A pesar de que la Constitución de Estados Unidos señala a estos programas como ilegales, mi Gobierno argumenta que unas decisiones judiciales secretas, que el mundo no está autorizado a ver, de alguna forma legitiman un asunto ilegal. Estas decisiones simple y llanamente corrompen la más básica de las nociones de justicia – que esta debe verse para que se pueda hacer. Lo inmoral no puede convertirse en moral usando leyes secretas.

 

 

Creo en el principio declarado en Núremberg en 1945: “Los individuos tienen deberes internacionales que van más allá de las obligaciones nacionales de obedecer. Es por eso que los ciudadanos individuales tienen el deber de transgredir las leyes nacionales para prevenir que sucedan crímenes contra la paz y la humanidad”.

 

 

En consecuencia, hice lo que creí correcto y empecé una campaña para corregir estas fechorías. No busco hacerme rico. No busco vender secretos estadounidenses. No he colaborado con ningún Gobierno extranjero para garantizar mi seguridad.

En vez de eso, he mostrado a todos lo que sé, lo que nos afecta a todos para que podamos discutirlo a plena luz del día, y he pedido al mundo que se haga justicia. Esta decisión moral de contarle al público sobre el espionaje que nos afecta a todos ha costado caro, pero era lo correcto y no me arrepiento de nada.

 

 

Desde entonces, el Gobierno y los servicios de inteligencia de los Estados Unidos de América han intentado convertirme en un ejemplo, una advertencia a todos aquellos que puedan hablar como lo he hecho yo. Me he convertido en un apátrida y un perseguido por haberme expresado políticamente.

El Gobierno de EE UU me ha colocado en una lista de personas que tienen prohibido volar. Solicitó a Hong Kong que me entregara fuera del marco jurídico, en directa violación del principio de no devolución, parte de la Ley de las Naciones. Ha amenazado con sanciones a países que querían defender mis derechos y el sistema de asilo de Naciones Unidas.

Incluso ha tomado el paso sin precedentes de ordenar a sus aliados militares que retuviesen el avión de un presidente latinoamericano para buscar a un refugiado político. Esta peligrosa escalada de acontecimientos representa una amenaza, no solo a la dignidad de América Latina, sino a los derechos fundamentales compartidos por cualquier persona en cualquier país: vivir libre de persecuciones y buscar y obtener asilo.

 

 

Y aun enfrentados a esta agresión históricamente desproporcionada, hay países de todo el mundo que han ofrecido su apoyo y asilo. Estos países, entre los que se incluyen Rusia, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador, tienen mi gratitud y mi respeto por ser los primeros en enfrentarse ante las violaciones de derechos humanos ejecutadas por los poderosos y no por los débiles.

Al rehusarse a comprometer sus principios ante las intimidaciones, se han ganado el respeto del mundo. Es mi intención viajar a cada uno de estos países para agradecer personalmente a sus pueblos y a sus líderes.

 

 

Hoy anuncio mi aceptación formal de todas las ofertas de asilo que se me han ofrecido, así como las que se me puedan ofrecer en el futuro. Gracias al asilo concedido por el presidente Maduro de Venezuela, por ejemplo, paso a ser formalmente un asilado, y ningún estado tiene argumentos para limitar o interferir en mi derecho a hacer uso de ese asilo.

Como hemos visto, algunos Gobiernos en Europa occidental y Norteamérica han demostrado su intención de actuar fuera de la ley, un comportamiento que sigue vigente. Esta amenaza ilegal hace que sea imposible para mi viajar a América Latina y hacer uso del asilo que se me ha concedido conforme a los derechos que compartimos.

 

 

Esta voluntad de ciertos estados poderosos de actuar fuera de la ley es una amenaza para todos nosotros, y no debe permitirse que tenga éxito. Es por eso que pido vuestra colaboración para pedir salvoconductos por los estados que correspondan para asegurar mi viaje a América Latina, además de pedir asilo en Rusia hasta que estos estados cumplan la ley y se me autorice viajar de forma legal. Hoy entregaré mi solicitud a Rusia, y espero que sea aceptada.

Si tienen alguna pregunta, responderé a lo que pueda.

 

 

Gracias.


Ver comentarios

El lío de Egipto explicado por un experto al que entenderás muy fácil: Felipe Sahagún

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mundo/el-lio-de-egipto-explicado-por-un-experto-al-que-entenderas-muy-facil-felipe-sahagun_mYwKNRdVepB7nmIA0OlIb7/

Felipe Sahagún, profesor universitario y periodista experto en información internacional, ha seguido muy de cerca la crisis política de Egipto.

En esta entrevista explica con sencillez las claves de un proceso muy complejo y cómo entender la actitud hipócrita de las democracias occidentales.

 

 

Cuando en 2011 cayó en Egipto el régimen militar de Hosni Mubarak, nadie podía pensar que dos años después gran parte de los egipcios apoyaría un golpe militar. Pero, ¿no habían luchado por el retorno de la democracia y convocatoria de elecciones libres?.

“No debemos juzgar los procesos políticos de los demás países con las categorías occidentales”, advierte Felipe Sahagún. ¿Es democrático un gobierno que llega al poder por decisión de las urnas y que luego aprueba leyes antidemocráticas? ¿Debemos los países occidentales aprobar un golpe de estado para derrocar a los islamistas? “Es un proceso muy complejo”, reconoce Sahagún. Complejo, pero más fácil de entender gracias a la capacidad didáctica de este periodista y profesor de la Universidad Complutense.

 

 

Primero ocupaban la plaza para pedir democracia. Y ahora apoyan un golpe de Estado. ¿Es que son distintos unos de otros?

Son los mismos en buena parte, pero hace dos años compartían un objetivo con los Hermanos Musulmanes y los salafistas: echar a Mubarak y tumbar el régimen militar. Ahora obviamente no comparten ningún objetivo.

 

 

¿Cómo explicar lo ocurrido?

El resultado que arrojaron las urnas en las elecciones presidenciales de 2012 se ha trasladado a la sociedad, hasta partirla en dos. Mursi ganó con un 52% de los votos. Con su presidencia, esta mitad se ha ido separando cada vez más de la otra mitad.

 

 

¿Quién es realmente la oposición a Mursi?

Es muy variopinta: hay desde salafistas (islamistas más radicales que los mismos Hermanos Musulmanes) hasta liberales o simpatizantes del antiguo régimen. Antes había una mayoría contraria a Mubarak. Ahora vemos una otra mitad del país contraria a Mursi y a las políticas de su partido.

 

 

Aparte del odio a Mursi, ¿qué separa a los dos bandos enfrentados?

No es nada fácil. No puede establecerse una tipología definida. Y esa es una de las razones que explican la complejidad de este conflicto. Podríamos pensar que el factor divisorio principal se halla en la religión. Pero creo que hay mucho más.

También influye la zona urbana o rural, la clase social, la formación intelectual... El partidario de Morsi, en términos globales, es más rural, menos formado y más conservador en sus creencias religiosas, pero también existen muchos partidarios de Mursi en barrios de grandes urbes como El Cairo y Alejandría.

 

 

Pero, ¿cómo podemos saber cuáles son los puntos de discrepancia entre los egipcios?

Por resumirlo mucho, tiene que ver con la actitud del Gobierno ante las minorías, ante los derechos de la mujer y ante la legitimidad democrática. Explico esto último: unos consideran que el poder debe salir de las urnas, pero otros piensan que Alá está por encima de cualquier elección.

 

 

¿Cómo justifican el golpe las masas que lo apoyan, teniendo en cuenta que estas masas antes pedían democracia?

Consideran que la llegada de Mursi no supuso una democratización sino todo lo contrario. Que los Hermanos Musulmanes, lejos de democratizar el país, se dedicaron a ocupar todas las posiciones de poder, marginando a las demás fuerzas políticas. Impusieron una constitución contra el criterio de buena parte de la población, de manera que cada vez fuera más difícil la vuelta atrás. Ahora bien: ¿nos creemos esa versión?.

 

 

Eso le pregunto yo a usted: ¿se lo cree?

Hay que escuchar a todas las partes. Cuando oyes hablar a los Hermanos Musulmanes en medios internacionales, niegan rotundamente estas acusaciones. Por ejemplo, Mohamed Ghanem, su portavoz en Gran Bretaña, tiene una visión distinta: Egipto llevaba gobernada desde hace 60 años por los militares.

Ellos perdieron los privilegios que les otorgaba el Poder, y ahora lo han recuperado con el apoyo de los grandes capitales egipcios, a los que él llama “gángsters”, y con la ayuda de “la mafia de los medios”.

 

 

Pregunta del millón: ¿se puede convertir Egipto en una nueva Siria?

Parece que no, por varias razones. Egipto posee el ejército más poderoso de África, con alrededor de medio millón de efectivos. Además, está muy entrenado, porque lleva 70 años enfrentado casi constantemente a insurgencia islámica, nutrida principalmente por Hermanos Musulmanes.

 

 

¿Y estos no tienen armas como para ponerles al menos en un aprieto?

Desde luego no se puede comparar con otros grupos de resistencia, como el GIA argelino en los 90. La geografía egipcia no favorece una guerra de insurgencia. Además, los hermanos musulmanes están enfrentados con quienes podrían apoyarles: los salafistas. Tampoco cuentan con la ayuda externa que siempre resulta necesaria para mantener una oposición armada.

 

 

¿Qué apoyos internacionales tienen los golpistas?

Los hay explícitos, como los de Arabia Saudí o Turquía; y más silenciosos, como el israelí, que prefiere tener un gobierno estable en Egipto y menos hostil hacia Israel que el de los Hermanos Musulmanes.

 

 

Entonces, una vez triunfado el golpe, ¿no va a pasar nada?

Es bastante probable que la tensión crezca y que se produzcan ataques, atentados, etc, como ya hemos visto estos días, pero de ahí a que se produzca una guerra civil como en Siria media un trecho largo.

 

 

¿Y Occidente?

En los primeros días parecían encantados con el golpe. Sobre todo los americanos, pero también España. Lógicamente, no lo pueden reconocer abiertamente, porque sería una contradicción absoluta con todos los principios y valores que supuestamente defienden.

Se supone que en Occidente rechazamos los golpes de estado; por eso no han empleado esta expresión para calificar este cambio de poder en Egipto. Además, ni a Occidente ni a nadie creo que le interesa un régimen militar férreo que liquide a los Hermanos Musulmanes.

 

 

O sea, que Occidente pone una vela a Dios y otra al diablo. ¿Cómo mantener esta actitud en el tiempo?

Pues como hizo Soraya Sáenz de Santamaría tras el Consejo de Ministros: invitando al diálogo, al pacto, a la negociación. ¿Qué alternativa hay? ¿Decir que no nos fiamos de los Hermanos Musulmanes tal como estaban gestionando la transición a la democracia y que era mejor un golpe militar? Pues no, evidentemente. ¿Cerramos los ojos a una toma gradual del poder con el riesgo de que no haya marcha atrás? Tampoco.

 

 

¿Y Mursi no podía buscar apoyos en otros países? Por ejemplo, el gobierno de Siria se mantiene gracias al apoyo de Rusia.

Precisamente ésa ha sido una de las causas de la caída de Mursi. A Occidente le molestó mucho que rechazara las condiciones que impuso el FMI y que se echara en brazos del régimen qatarí, que ya le ha prestado seis o siete mil millones.

Occidente trata de evitar por todos los medios que Egipto escape de su área de influencia. Eso le parece más grave incluso que lo que ocurra dentro del país. Sin duda, lo más interesante de la crisis egipcia es ver cómo reaccionan los países del entorno.

 

 

¿Lo dice por EEUU y España?

Lo digo por todos los que se ven afectados de una u otra manera. Antes hablada del silencio cómplice de Israel. Pero hay más; por ejemplo:

-Turquía: su primer ministro, el islamista moderado Erdogán, tiene una relación muy tensa con los militares de su país. De ahí que se haya manifestado enérgicamente contra el golpe.

-Qatar: ha protestado enérgicamente porque ha financiado a los Hermanos Musulmanes y ahora se quedan sin un apoyo clave en Egipto.

-Arabia Saudí: está ayudando a los salafistas, que son enemigos directos de los Hermanos Musulmanes, pero como tampoco puede apoyar abiertamente el golpe, ha tomado la misma actitud que Washington: mirar para otra parte.

-Argelia: el gobierno también dio un golpe para evitar la llegada del FIS, así que apoyan a los militares egipcios. Se sienten absolutamente solidarios.

-Túnez: están gobernados por una rama de los Hermanos Musulmanes y acaban de ver afeitar las barbas al vecino. Están muy temerosos.

Y así sucesivamente...

 

 

Es decir: cada uno a lo suyo.

Resulta inevitable que ocurran estas cosas. Y más que veremos, probablemente. No podemos juzgar esta transición creyendo que se trata de un proceso semejante a la transición española. No es sólo el paso de la dictadura a la democracia, una transformación que en Europa costó siglos.

Se trata del paso de regímenes con una enorme influencia de la religión a otros más seculares, más plurales y más respetuosos de las libertades del individuo.


Ver comentarios

La PAH presenta: De la burbuja a la Obra Social

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

El papel de las agencias de calificación de riesgos: entrevista a Werner Rügermer, autor de 'Las agencias de calificación. Una introducción al actual poder del capital' (Editorial. Virus)

Publicado en por Skiper

Fuente: www.diagonalperiodico.net/global/todo-estado-deberia-investigar-ha-pasado-nivel-crediticio-ultimos-20-anos.html

Es posible plantearse la lectura de Las Agencias de Calificación como quien lee una novela negra. La sensación de estar presenciando la disección de un delito flota a través de las páginas de este libro, que no obstante describe con precisión el papel de engrasador que juegan las tres principales agencias de rating: Standard and Poors, Moody's y Fitch en el mecanismo de financiarización y deuda que domina esta fase del capitalismo postfordista.

 

 

El libro analiza el poder que han acumulado estas agencias intermediarias del capitalismo internacional --y cuando decimos capital nos referimos a los principales inversores internacionales, ente otros, Goldman Sachs, Vanguard, Blackrock o Deutsche Bank... distintos nombres que se entrelazan una y otra vez--.

Pero, además, Las Agencias de Calificación propone las soluciones, que, a juicio de su autor, Werner Rügemer, no pasan por una regulación que abra el pastel de la calificación de créditos a otras agencias sino por plantear un desendeudamiento masivo que rompa con una espiral que tiene sobre la lona a la democracia.


Ver comentarios

Publicada la primera investigación que relaciona la crisis económica con un aumento de suicidios en España

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.alansaludmental.com/2013/07/04/publicada-la-primera-investigaci%C3%B3n-que-relaciona-la-crisis-econ%C3%B3mica-con-un-aumento-de-suicidios-en-espa%C3%B1a/?logout=1

(Extracto)

suicidios-1.jpg

Esto es así porque afirmar o negar esta relación 'sale gratis', ya que no posee evidencia científica alguna, al no haberse realizado ninguna investigación al respecto en nuestro país. Hasta ahora.

 

 

Desde que en 2009 la revista Lancet publicase una investigación (con los datos desde 1970 a 2007 de 26 países europeos) que concluía que por cada 1% de aumento del desempleo aumentaba un 0,8 las tasas de suicidio en menores de 65 años, parece haberse disparado una actividad frenética por comprobar algo semejante en cada país:

La propia OMS vino a sumarse a esta idea, editando en 2011 un informe mundial sobre salud mental y crisis económica en el que, precisamente, se utilizaban las tasas de suicidio de España del estudio publicado en Lancet como ejemplo de relación directa entre aumento o disminución de suicidios y el aumento o disminución del desempleo, algo que, comparativamente, no ocurría en Noruega.

 

 

Así, en España, con un gasto en protección del mercado laboral de 88 dólares por persona, la tasa de suicidio por 100.000 personas aumenta y disminuye según lo haga el porcentaje de desempleo, mientras que en Suecia, con un gasto de 362 dólares, las mismas tasas disminuyen de forma continua, independientemente de si aumenta o disminuye el desempleo:

 

 

 

Pero, a lo que vamos; el caso es que hace apenas una semana (concretamente el 25 de junio) se ha publicado en la revista 'European Journal of Public Health' la investigación titulada: 'El efecto de la crisis financiera de finales de los 2000 en los suicidios en España: un análisis de series temporales interrumpidas'.

(Recordamos que las series temporales interrumpidas son un método de análisis longitudinal que rompe en el tiempo los periodos de estudio en virtud de acontecimientos elegidos por el investigador -por ejemplo, la puesta en marcha de un programa de prevención, o asistencial- en espera de que los datos varíen a partir de esos acontecimientos y, por tanto, pueda establecerse una relación entre ambos).

 

 

En esta investigación se analizan las medias mensuales de suicidios comprendidos entre 2005 y 2010 (72 meses en total), considerando marzo de 2008 como el momento de comienzo del periodo de crisis financiera. El resultado es que, desde el comienzo de la crisis financiera, se encontró un aumento del 8% en las tasas de suicidio por encima de la tendencia subyacente.

Lo intentamos explicar.

Nos pongamos como nos pongamos, las cifras referidas al suicidio en España (todas oficiales, provenientes del INE, con datos europeos de Eurostat), han ido disminuyendo a lo largo de la última década:

 

 

 

Ni siquiera ha aumentado el número absoluto de suicidios: 

 

 

Hasta alcanzar unas de las cifras más bajas de la Unión Europea:

 

 

Incluso han bajado durante el tiempo global de análisis de esta investigación. Así, sus autores hallan una tendencia subyacente de disminución media mensual del 0,3% en las tasas de suicidio. Una tendencia a la baja que se interrumpe en 2008, concluyendo que estas tasas aumentan después de la crisis un 8% por encima de la tendencia subyacente, conclusión que se basa en que, comparativamente al periodo anterior, las tasas son más altas aunque, en términos absolutos, sigan disminuyendo, incluso a niveles inferiores a los de antes de la crisis.

 

 

El hecho que se constata en esta investigación no es otro que el que puede verse en el gráfico de las tasas que hemos acabamos de exponer: en él se ve cómo las tasas disminuyen de 2003 a 2007 (7.1, 7.0, 6.6, 6.2. y 6.1), por lo que, en principio, deberían seguir bajando a partir de 2008: Pero comprobamos que no, que en 2008 sube desde el 6.1 de 2007 a 6,5 de 2008, para después volver a disminuir en 2009 (6.3) y 2010 (5.8).

Obviamente, si partimos ambos periodos antes y después de 2008, como hacen los autores de esta investigación, obtendremos ese aumento que les hace concluir que la crisis financiera está relacionada con unas tasas de suicidio por encima de la tendencia subyacente:

Para reforzar la validez científica del estudio, tomaron como análisis de control las muertes por caídas accidentales, que no registró aumento alguno durante el mismo periodo.

Hasta aquí nuestro análisis más objetivo del estudio.

 

 

En un análisis algo más subjetivo, investigaciones de este tipo dan un poco la sensación del riesgo histórico de la ciencia por acabar demostrando lo que se quería demostrar desde un principio (aunque sea traido por los pelos...):

"ya que no puedo demostrar que las tasas de suicidio están aumentando, voy a ver si la tendencia de decrecimiento aumenta en algún momento para poder decir que el acontecimiento es el posible origen de ese aumento, aunque luego siga decreciendo...".

Eso, junto con el hecho, recordado por los propios autores, de una idea básica en ciencia, pero que tiende a obviarse con facilidad: el que se constate una relación entre dos hechos no significa que uno sea causa del otro (el dar cuerda a un despertador antes de dormirse no significa que cause el sueño...).

 

 

En todo caso, no podemos por menos que felicitar a los autores (James A López Bernal, Antonio Gasparrini, Carlos M. Artuondo y Martin McKee) y congratularnos porque empiece a haber estudios sobre un tema hasta ahora más dado a la opinión y al impacto mediático (con todas las repercusiones que ello tiene a nivel social y político) que a un análisis científico de la realidad como el que se nos ofrece en esta investigación.

 


Para finalizar, aprovechamos para anunciar que éste y otros muchos de estos temas serán abordados en el curso de Especialista Universitario en Conducta Suicida que tenemos previsto iniciar en octubre de 2013, título de posgrado con acreditación universitaria de 40 ECTS (European Credit Transfer System). Cualquier consulta relacionada con él podéis enviarla a:

info@alansaludmental.com.


Ver comentarios

Guía legal para reclamar si le arruinan las vacaciones

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.expansion.com/2013/07/04/juridico/1372960938.html

El Ministerio de Fomento estudia introducir un seguro en los paquetes turísticos en caso de quiebra de una aerolínea o touroperador para facilitar que los clientes recuperen el dinero de los paquetes contratados.

 

 

La quiebra de Orizonia en febrero de este año dejó a 700 pasajeros sin billete de vuelta en el Caribe y a otros 200 turistas españoles retenidos en hoteles de destinos paradisiacos que se negaban a dejarles marchar sin que pagaran la factura de la estancia que el touroperador no había abonado al presentar concurso de acreedores. 

En la última década, un centenar de aerolíneas de todo el mundo han cesado sus operaciones de repente y han dejado en tierra a cerca de dos millones de españoles. 

 

 

A diferencia de lo que ocurre con la cancelación puntual de un vuelo o los retrasos por overbooking, donde las reclamaciones se hacen directamente a la compañía o, en su defecto en una oficina del consumidor, en los casos de quiebras los procesos de reclamación son más complicados.

Si las vacaciones se han contratado a través de un intermediario, como una agencia de viajes, lo habitual es que se hagan cargo y devuelvan el dinero o busquen otro paquete con un touroperador alternativo. Si la compra se ha realizado a través de la propia empresa que se ha declarado en concurso, el cliente se convierte en un acreedor más. 

En estos casos, el plazo para comunicar los créditos pendientes es de un mes desde que se publica en el Boletín Oficial del Estado (BOE), donde se especifica cómo actuar (en el caso de Orizonia, por ejemplo, se habilitó una web).

 

 

Pero, ¿qué pasa si el turista ya ha emprendido el viaje y se encuentra en mitad de sus vacaciones? Aunque podrá reclamar, al igual que cualquier otro cliente, que le devuelvan el dinero que pagó por el viaje, lo primero es volver a casa. Lo habitual es que otras compañías se hagan cargo de los viajeros afectados fletando aviones, coste que sufraga por lo general el Ministerio de Fomento. Sin embargo, el Gobierno no se hace cargo de otro tipo de gastos, como hoteles.

 

 

En esos casos, el turista debe abonar la factura y guardar todos los justificantes de pago para reclamar a su vuelta y seguir los pasos para informar de la deuda a la administración concursal. Seguros antiquiebra Sólo dos de cada diez turistas afectados por este tipo de situaciones logra librarse de la pesadilla de la reclamación. Y lo hacen porque cuentan con un seguro antiquiebra.

De hecho, el Ministerio de Fomento prepara un Real Decreto para obligar a que los touroperadores, aerolíneas y agencias de viaje ofrezcan a los clientes este tipo de producto, que supone un coste entre uno y tres euros, pero que ahorraría millones de euros al Gobierno, que podría dejar de sufragar este tipo de rescates internacionales de turistas españoles en apuros. 

 

 

“Estos seguros cubren todos los gastos en caso de quiebra, desde la recolocación en otro vuelo hasta las noches de hotel, con un límite de 3.000 euros por persona”, explica José Vicente Mota, especialista en seguros de viaje de Marsh. Este experto apunta que la idea procede de Reino Unido, donde este tipo de producto se comercializa por iniciativa del sector privado para responder a este tipo de situaciones.

La ventaja del seguro antiquiebra, que sería complementario al de anulación y cancelaciones que se comercializa de forma generalizada, es que el cliente reclama directamente a la aseguradora. Esta vía garantiza recuperar el precio del paquete vacacional y todos los gastos de vuelta al destino de origen. 

 

 

Pero, ¿qué pasa con los daños morales cuando unas vacaciones de ensueño terminan convirtiéndose en una pesadilla? La quiebra de una compañía no es el único problema al que se enfrentan algunos turistas. El hundimiento del Costa Concordia en 2012 o el incendio de otro crucero en Venecia hace unos días son sólo algunos ejemplos, donde además del reembolso se puede exigir una indemnización por daños morales, pero el único camino es la vía judicial. 

 

 

En el caso del Costa Concordia, se llegó a solicitar hasta 10.000 euros. Ésta misma cantidad es la que reclaman en España cerca de 16.000 afectados por la huelga de controladores en diciembre de 2010, que obligó a cerrar el espacio aéreo del país. Para este tipo de casos, desde el bufete que los representa, Cremades & Calvo-Sotelo, recomiendan iniciar causas conjuntas, similares a las demandas colectivas, para ganar representación y, también, ahorrar costes.

Estos procesos son largos y pueden prolongarse durante años. De hecho, el conflicto con Aena sigue abierto casi tres años después del incidente. Pequeños incidentes Cuando se cancela un vuelo o hay ‘overbooking’, la aerolínea tiene la obligación legal de reembolsar al pasajero el preciode su billete o facilitarle otro vuelo lo más rápido posible.

 

 

Las compensaciones económicas varían en función de los kilómetros del trayecto y pueden alcanzar los 600 euros cuando se trata de más de 3.500 kilómetros. Otro problema típico es la pérdida de equipaje. Si se produce, la compensación se realiza a razón de 20 euros por kilo, pudiendo llegar a 1.200 euros sumados a los gastos de primera necesidad que ocasione la pérdida.

Estas reclamaciones se gestionan en el propio aeropuerto y no tienen coste. Si la aerolínea no responde,se puede acudir a organizaciones de consumidores como Facua. 

 

 

El limbo del concurso de acreedores A la hora de presentar una reclamación es clave estudiar con quién se contrata un paquete de vacaciones, ya que éste seráel responsable en caso de que se produzca cualquier incidente. El problema para recuperar el dinero se produce cuando esa compañía se declara en concurso de acreedores.

La quiebra de Orizonia, incluidas sus agencias de viajes, complicó el proceso de reclamación. Muchos afectados tuvieron que esperar a que se publicara en el BOE la declaración del concurso para comunicar a los administradores lo que la sociedad les debía.En este proceso, no se necesita abogado ni incurrir en gastos adicionales, pero sólo se tiene un mes de plazo para hacer la comunicación y se tarda varios meses en recuperar el dinero. 

 

 

Demanda colectiva para daños morales A la hora de solicitar una indemnización que pretenda ir más allá de recuperar el desembolso por un paquete de vacacioneso un billete de avión, desde el bufete Cremades & Calvo-Sotelo recomiendan asociarse para iniciar una acción legal conjunta.

Para poder asumir los costes, la idea es presentar una causa común, al estilo de una demanda colectiva, con la diferenciade que en España, en lugar de un único juicio, se abren tantos procesos como afectados existan.

Uno de los casos en el que todavía se está ligando es el que enfrenta a Aena con cerca de 20.000 afectados por la huelga encubierta de los controladores aéreos en 2010. Dependiendo del tipo de reclamación, se puede acudir por la vía civil o penal, aunque ésta exige más tiempo.

 

 

Consejos útiles 

1. Cuando haya un problema por causas ajenas a la voluntad del turista, la agencia es la responsable de gestionar las quejas. 

2. Para incidencias en el aeropuerto, como cancelaciones, retrasos, ‘overbooking’ o pérdidade equipaje, se reclama ante la propia aerolínea. 

3. Viajar con una factura detallada con lo que incluye el paquete contratado por si hay que reclamar en el hotel o en otros servicios en destino. 

4. Ante incidencias siempre conservar los justificantes de pago, que servirán de documentación en las reclamaciones posteriores. 

5. Los vídeos y las fotos también pueden aportarse como prueba de los problemas que se han sufrido cuando se quiera pedir una indemnización. 

6. Viajar con un seguro antiquiebra, que cuesta menos de 3 euros, agiliza las reclamacionesy es complementario al de anulación y cancelaciones.


Ver comentarios

Trece grandes del catering se reparten el negocio de los comedores escolares en Madrid

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/sociedad/Empresas_de_catering-Ingnacio_Gonzalez-Juan_Jose_Murillo-comedores_escolares-Madrid_0_150135130.html

catering

El criterio para elección de proveedores de Madrid premia a las empresas de mayor tamaño que pueden optar a más servicios de un negocio anual de más de 610 millones de euros.

Expertos en nutrición y educación denuncian la opacidad en la adjudicación de contratos por cuatro años que favorece a las grandes firmas de catering.

 

 

Los comedores escolares se han convertido en un enorme negocio. Aunque no hay datos oficiales, pueden mover cada curso en España en torno a los 3.600 millones de euros. La distribución de este enorme pastel es competencia de las comunidades autónomas según procedimientos distintos.

En la mayoría de los casos se realizan adjudicaciones poco transparentes, que se deciden en estas fechas posteriores al inicio de las vacaciones escolares y aseguran a los adjudicatarios del servicio un negocio por cuatro años con mucho tajo, pero pocos sobresaltos.

 

 

Para el curso que viene la Comunidad de Madrid ha decretado una subida de 7 céntimos, hasta 4,87 euros, del precio del menú diario por alumno. Además, el Gobierno de Ignacio González se ha quitado de encima de un plumazo la posibilidad de que los alumnos utilicen las instalaciones del comedor escolar de su centro trayendo la comida de su casa, previo pago de 3,80 euros.

 

 

En el territorio regional de Madrid existen 1.760 comedores escolares de los que 1.285 corresponden a centros de los ciclos de infantil y de primaria y 475 a la ESO. El número de comidas diarias superan las 400.000. Esta cifra multiplicada por el precio del menú y por los días lectivos arroja una suma de negocio anual de 610 millones de euros.

Aunque es materialmente imposible conocer que grupos son los adjudicatarios del servicio del comedor escolar y a cuantos centros sirven cada uno de ellos, fuentes de los colectivos docentes y asociaciones de padres aseguran que se está produciendo un acelerado proceso de monopolización del suministro en unas pocas grandes firmas de catering.

 

 

Procedimiento opaco

Coincidiendo con el inicio de las vacaciones escolares, en todos aquellos centros en los que se ha cumplido el contrato del comedor escolar, se abre un concurso para elegir al nuevo suministrador. Las empresas que optan a la licitación tienen que estar inscritas en un registro de compañías homologadas que la Comunidad de Madrid actualizó en 2009.

En dicho registro existen en la actualidad 88 compañías. Sin embargo, no todas pueden presentarse a todas las convocatorias. En función de parámetros de capacidad de la empresa se le asigna en el propio registro el número máximo de los centros a los que pueden llegar a servir.

 

 

Analizando este registro de firmas homologadas, resulta que mientras las compañías más pequeñas y tradicionales están autorizadas a pujar por tres o cuatro centros, las 13 más grandes, en conjunto tienen permiso para prestar servicio a un número superior a los 1.760 comedores escolares que existen en la comunidad.

Se trata de las siguientes grandes empresas de catering: Aramark, que tiene un tope de suministro de comidas en 250 centros; Arce en 115; Auzo-Lagun en 60; Catergest en 90; Servicatering en 90, Enasui en 75 centros; Cocinas Centrales en 140; Comedores Blanco en 120; Eurest Colectividades en 130; ISS Soluciones de Catering en 200; Secoe en 200 colegios; Secaib en 95 y Brassica-Diesa en 165 centros.

 

 

Juan José Murillo, Inspector de Educación y miembro del patronato científico de la Fundación Española de Nutrición denuncia que, también en esta actividad se “confunde lo que debe ser una inversión en educación alimentaria, con un gasto dicen que inasumible por la Administración, y, como siempre son unas pocas empresas privadas han terminado por hacerse con un lucrativo negocio, dejando en segundo termino a función pedagógica y la salud alimentaria”. “Nos han entregado en manos de las grandes empresas de catering”, afirma.

 

 

Una vez que se ha planteado la licitación, la decisión formal de elegir a la compañía de suministro del comedor queda en manos del Consejo Escolar. Murillo afirma que en esta fase del proceso suele producirse una negociación que es crucial para la adjudicación. Las empresas de catering ofrecen a la dirección del colegio una serie de beneficios en forma de comidas gratis para los profesores y otras ventajas, que son las que a la larga terminan siendo decisivas.

Los contratos de suministro se realizan por cuatro años y solo en casos extremos de incumplimiento, suelen resolverse por cualquiera de las partes, lo que configura un panorama de un negocio muy predecible y de bajo riesgo para los adjudicatarios.

 

 

Defensa del cocinero

Estela Merchan miembro del AMPA del Colegio Obra Social Nuestra Señora de Montserrat en Orcasitas, Madrid, realiza un defensa cerrada del sistema tradicional de comedor escolar con cocinero (cocinera en este caso) y gestión de la alimentación directamente desde la dirección del centro y de su asociación de padres. “El comedor, -asegura-, es una parte más del proyecto educativo.

 

Los niños aprenden a alimentarse de manera sana e integral y nosotros garantizamos que los menús son completos y equilibrados”. Merchan recuerda su experiencia en otro centro en el que hizo practicas como profesora, el Colegio María Reina, en el que se “produjo un trauma” con el cambio del sistema de cocinero propio en el comedor escolar al de suministro de una empresa de catering. “Se pasó de la comida de la abuela a los menús de pienso compuesto”.

Otro colegio de gran tradición en Madrid como es el Maravillas se mantiene fiel al modelo del cocinero propio, pese a que cada jornada se sirven 1.200 menús.

 

 

Comida preparada

Murillo advierte que el “irreversible” proceso de externalización del suministro de los comedores escolares convierte a las grandes empresas de catering en los “controladores” absolutos de una “actividad que debiera ser clave en el ámbito educativo de los centros y que cada día se trata más como un negocio puro y duro”.

La empresa Guiacatering.com mantiene una posición contraria. Afirma que los “platos preparados” en las cocinas centrales de empresas especializadas que después llevarán a los centros donde son calentadas, “garantizan una seguridad alimentaria muy superior a la del sistema de las cocinas escolares” en las que es  “difícil asegurar los patrones de higiene y la estabilidad del servicio”.

 

 

Realizar un correcto servicio de catering escolar, según esta firma, “requiere prestar atención a multitud de aspectos alimenticios. Hay que recordar que se trata de niños en proceso de desarrollo que requieren una dieta especialmente variada y equilibrada con unas necesidades energéticas muy concretas. La aparición de múltiples alergias en los menores, convierte al catering en la única solución capaz de personalizar la alimentación en un comedor escolar”.

 

 

Obesidad y desnutrición

Murillo es muy crítico con las empresa de catering. “Hemos entrado de lleno en un escenario de producción industrializada de los menús que finalmente consumen los alumnos, lo que nos lleva a una dinámica en la que prima más la reducción de costes que el cuidado en los conceptos nutricionales o en la educación alimentaria de la población escolar.

Asegura que desde la inspección se realiza la vigilancia de los pesos y las composiciones generales de los menús desde un punto de vista nutricional.

Sin embargo, está persuadido de que solo un control férreo sobre las empresas de catering evitará que se impongan en los comedores escolares las “grasas saturadas”, en contra de los elementos de la “dieta mediterránea” por el simple hecho de que las primeras “son mucho más baratas”.

 

 

El inspector llama la atención sobre el hecho de que en la enseñanza infantil y primaria el 62% de los colegios que tienen comedor escolar en Madrid sean públicos y el 31,6% son concertados. En la ESO, por el contrario, solo un 4,4% de los centros con comedor son públicos, mientras que el 79% son concertados.

En su opinión, estos datos demuestran que los padres utilizan los servicios de comedor y las actividades extraescolares que suelen complementarlos como una fórmula para “tener a los hijos ocupados”, mientras que los centros ven en esta actividad “una vía extra de ingresos”.  


Ver comentarios

El Gobierno de Portugal caerá en 48 horas, según algunos expertos internacionales

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/index.php?noticia=79297&name=internacional&fb_action_ids=10151609129089865&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={%2210151609129089865%22:561709047208363}&action_type_map={%2210151609129089865%22:%22

 

La inestabilidad política que atraviesa Portugal preocupa, y mucho, al entramado financiero internacional. Algunos expertos, como Steen Jakobsen, economista jefe del banco danés Saxo Bank, creen que el Gobierno de Pedro Passos Coelho no llegará al fin de semana.

 

 

"Es más que probable que Portugal, sometido a una gran presión económica derivada de la falta de crecimiento, un sector público abotargado y más de una década de crecimiento cero, vea caer a su Gobierno en las próximas 48 horas, a pesar de que su primer ministro Pedro Passos Coelho asegure que no va a dimitir", ha explicado Jakobsen en una nota emitida por la entidad este mediodía.

 

 

Según este experto, el Gobierno "ha fallado todos sus objetivos" y "ha esperado hasta marzo de este año para tener que admitir que el crecimiento iba a caer el doble de lo esperado". Por eso no existe posibilidad, creen en Saxo Bank, de que el 2015 sea considerado "el año mágico en el que el crecimiento caerá del cielo: el déficit presupuestario se reducirá hasta ajustarse al límite del 3% y seremos testigos de una reversión del 3% en las medidas de austeridad".

Por el contrario, la entidad danesa da por descontado que Lisboa recibirá en los próximos seis meses un segundo rescate (el primero, fechado en la primavera del 2011, comprendía 78.000 millones de euros).

 

 

La de Jakobsen no es una opinión aislada. Los analistas de Nordea, uno de los grandes bancos de inversión escandinavos, consideran que "el riesgo de que el gobierno [portugués] caiga es alto y lo que en ese país se ha conseguido hasta ahora con trabajo duro puede deshacerse en cuestión de días".

Esta última es una referencia a la posibilidad de que, tras una supuesta caída de Passos Coelho, alcance el poder una coalición posicionada contra las medidas de austeridad.

 

 

Los últimos días han sido tensos en Lisboa. La semana pasada el país vivió la cuarta huelga general de la crisis –un paro que secundaron, además de los grandes sindicatos, también los empresarios- y, más recientemente, a Passos Coelho le han llegado dos cartas de dimisión. La primera llevaba el remite de su ministro de Finanzas.

Y la segunda, y si cabe aún más importante todavía, llevaba el remite del ministro de Exteriores, que no es otro que Paulo Portas, líder de los democristianos que garantizan la mayoría absoluta de Passos Coelho.

La Bolsa de Lisboa, por su parte, ha registrado este miércoles caídas del 6% mientras que en todas las agencias de noticias financieras, así como en los portales más respetados del entramado –como ZeroHedge-, se prestaba especial atención a la crisis política del país. 


Ver comentarios

El cementerio de los gladiadores

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

¿Por qué Snowden metía su celular en la nevera?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98634-congelador-aliado-edward-snowden

El filtrador de la información sobre la vigilancia secreta en Estados Unidos, Edward Snowden, usaba un frigorífico para evitar que los servicios secretos espiaran sus conversaciones.

Durante una cena secreta con los letrados que le asesoraron en Hong Kong antes de su partida a Moscú este mes,  el ex colaborador de la CIA insistió a sus comensales en que colocaran sus móviles en el frigorífico. 

 

 

“La idea es bloquear la señal radio que se puede usar para transmitir datos de voz y bloquear todo el audio”, explicó Adam Harvey, un experto en dispositivos contra la vigilancia, citado por 'The New York Times'. La idea es bloquear la señal radio que se puede usar para transmitir datos de voz y bloquear todo el audio   

Los congeladores fabricados de metal con gruesas capas aislantes son capaces de producir el efecto de la llamada 'jaula de Faraday', un espacio impenetrable para las ondas radio, por lo se previene la transmisión de datos. 

 

 

Apagar el teléfono o sacar la batería no es una solución.  

Seth Shoen, experto del grupo defensor de derechos civiles en la era digital Electronic Frontier Foundation,  contó que muchos de los dispositivos modernos “tienen estados intermedios entre completamente encendidos y completamente apagados, cuando algunos circuitos funcionan y otros no”. 


“Esos modos permiten que el dispositivo se despierte de manera autónoma en ciertas condiciones, tales como si se aprieta una tecla o si entran ciertos datos a través de Internet”, detalló. 

Con la batería es también complicado, ya que además de la principal, muchos dispositivos están dotados de una fuente de alimentación auxiliar utilizada para manejar la memoria. “No está claro si baterías de este tipo podrían ser usadas por programas espía como el Carrier IQ”, planteó Harvey.


Ver comentarios