Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

diverso

Científicos descubren dos ciudades perdidas bajo la selva de Honduras

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abc.es/ciencia/20130516/abci-cientificos-descubren-ciudades-perdidas-201305161722.html

Científicos del Centro Nacional de Cartografía Laser Airborne de la Universiad de Houston han hallado lo que podrían ser dos ciudades perdidas bajo la selva de Honduras.

Las ruinas, encontradas con un láser desde el aire, pueden pertenecer a la Ciudad Blanca, la leyenda más conocida del país.

 


Los expertos cargaron un avión con un sistema que rebota miles de millones de pulsos láser en el terreno y mide el tiempo que tardan en volver. Según han explicado los científicos, aunque la mayoría de los pulsos se reflejan en la vegetación, una fracción pequeña llega al suelo.

De esta manera los investigadores pueden construir un mapa de la superficie de la zona elegida. Este método se ha utilizado para el cáculo de la masa de la Amazonía o para 'cazar' estructuras adicionales en Stonehenge (Reino Unido).

 

 

Ahora, un equipo ha decidido utilizarlo en los densos bosques de América Central y ha encontrado, entre la vegetación "enormes agujeros negros en el mapa sobre el cual se sabe muy poco". Todos eran posibles ubicaciones de una ruina buscada, conocida como la Ciudad Blanca. "La Ciudad Blanca es la leyenda más conocida en Honduras", ha explicado el científico de este proyecto Juan Carlos Fernández Díaz, en un artículo publicado por 'Nature'.

Según ha indicado, los exploradores han buscado la ciudad perdida durante décadas, aunque muchos arqueólogos creen que puede ser un mito o tal vez una amalgama de otras ciudades mesoamericanas. Los resultados de esta investigación se presentaron en mayo de 2012 al gobierno de Honduras y este miércoles se han hecho públicos en la reunión de la American Geophysical Union.

 

 

En ella, el equipo ha mostrado imágenes inéditas del trabajo que "incluyen montículos regularmente espaciados y otras características lineales que componen al menos dos ciudades mesoamericanas". Este proyecto está financiado por el cineasta Bill Benenson, que ya ha gastado casi medio millón de dólares en él.

Los expertos han señalado que "no hay garantía de que el equipo acabe por encontrar la ciudad cuando comiencen las excavaciones". El grupo de trabajo quiere mantener en secreto el lugar donde se han realizado los hallazgos. Por su parte, el autor principal del estudio, Christopher Fisher, ha indicado que este sistema puede acabar convirtiéndose en una herramienta común para los arqueólogos.


Ver comentarios

Oligopoly2, documental que desenmascara a las eléctricas, se estrena este jueves

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.energias-renovables.com/articulo/oligopoly2-documental-que-desenmascara-a-las-electricas-20130514

Oligopoly2, documental que desenmascara  a las eléctricas, se estrena este jueves

¿Te acuerdas del programa "Oligopoly"? Oligopoly2, documental producido por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético toma el testigo del Salvados de Jordi Évole y muestra los intereses de UNESA para frenar el cambio de modelo energético.

El documental, que ha sido financiado mediante la aportación de decenas de ciudadanos (crowdfunding),  se estrena simultáneamente  en 37 localidades  el próximo jueves 16 de mayo. 

 

 

Dirigido por Alba del Campo, “Oligopoly2 saca a la luz los intereses de oligopolio energético para evitar una transición hacia un modelo basado en renovables y las luchas sociales  a favor de la democratización de la energía”, indica Ecooo en un comunicado.

El documental, que ha sido financiado por crowdfunding, profundiza en temas como las continuas subidas de la factura de la luz, el déficit de tarifa, las puertas giratorias entre la clase política y las compañías eléctricas y la dependencia de combustibles fósiles del exterior.

En Oligopoly2, “el imperio eléctrico contra todxs” se entrevista, entre otros, a Jorge Fabra, expresidente de Red Eléctrica de España, a Javier García Breva, presidente de la Fundación Renovables, a Mario Sánchez-Herrero, profesor de economía de la Universidad Complutense de Madrid, a Jorge Morales, empresario, y a Cote Romero, coordinadora de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético..

 

 

“Son más de 20 los testimonios  que, desde el rigor, se asoman a Oligopoly2 analizando y creando alternativas a partir de una idea tremendamente sencilla: es imprescindible luchar contra el cambio climático a partir de un nuevo modelo energético que genere empleo y un control ciudadano de la energía”, indica Ecooo..  

La presentación del Oligopoly2 estaba prevista inicialmente en tres localidades  “pero la marea ciudadana a favor de las renovables ha motivado el estreno en un total de 37”, añade. Madrid, Gijón, Barcelona, Las Palmas, Londres, Sevilla, Valencia, Donosti o Alburquerque son algunas de ellas, La proyección simultánea se realizará a las 19:30 h.

Puedes consultar las ciudades donde se proyectará el documental pinchando este enlace y ver el tráiler aquí. 


Ver comentarios

¿Qué consecuencias tendría un ataque nuclear de Israel a Irán?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94380-iran-israel-ataque-nuclear-muertes

Un estudio científico publicado en la revista 'Conflict and Health' (conflicto y salud) evalúa qué consecuencias tendría para la población de Irán un ataque nuclear israelí.

 

 

Según recoge Nick Turse, editor asociado de la publicación en línea TomDispatch.com, el estudio, titulado 'Guerra nuclear entre Israel e Irán: Mortalidad más allá de los límites' y elaborado por investigadores de las universidades estadounidenses de Georgia y Harvard, revela la especial vulnerabilidad de las ciudades iraníes ante un hipotético ataque nuclear, debido a la geografía, el clima, la construcción de los edificios y la densidad de su población. 

 

 

De acuerdo con el estudio, un ataque israelí con cinco armas nucleares de 500 kilotones cada una mataría a siete millones de personas, el 86% de la población de Teherán, y dejaría cerca de 800.000 heridos, según predicciones realizadas con la ayuda un paquete de software que permite calcular las víctimas de una explosión nuclear. 

 

 

Más allá de la capital iraní, las estimaciones sobre el número de víctimas civiles en otras ciudades de Irán son aún más terribles. Así, un ataque nuclear en la ciudad de Arak, donde se encuentra una planta industrial de agua pesada para el programa nuclear iraní, podría matar al 93% de sus 424.000 residentes.

Asimismo, señala el estudio, el impacto de tres armas nucleares de 100 kilotones cada una en el puerto de Bandar Abbas, en el golfo Pérsico, acabaría con el 94% de sus 468.000 habitantes, y con el 99,9% de la población si el ataque se produjera en la ciudad kurda de Kermanshah.

Según Cham Dallas, autor principal del estudio, las proyecciones son las más catastróficas en más de 30 años de análisis de armas de destrucción masiva y sus efectos potenciales. "Las tasas de mortalidad son las más altas que haya obtenido en cualquier simulación de un ataque nuclear", explicó Dallas.

 

 

Israel nunca ha confirmado o negado poseer armas nucleares, pero según los expertos cuenta con varios cientos de ojivas nucleares en su arsenal. "Irán no tiene armas nucleares, sus líderes afirman que su programa nuclear tiene fines civiles pacíficos", señala Turse, al tiempo que añade que "diversos informes publicados indican que los servicios de inteligencia estadounidenses y el servicio de inteligencia de Israel están de acuerdo: Irán suspendió su programa de desarrollo de armas nucleares en 2003".

 

 

De otro lado,  Israel y algunos de sus aliados acusan a Irán de perseguir objetivos militares en su programa de energía nuclear. Irán, por su parte, sostiene que, como miembro comprometido del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y miembro del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), tiene todo el derecho de utilizar la tecnología nuclear con fines pacíficos.

Asimismo, Irán declara, además, que dará una respuesta contundente a cualquier acto de agresión en contra del país.


Ver comentarios

Todo lo que no hay que hacer en un escrache para que sea legal

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/455131/todo-lo-que-no-hay-que-hacer-en-un-escrache-para-que-sea-legal

El juez que ha avalado la accion frente a la casa de Sáenz de Santamaría destaca lo que estaría prohibido: "Golpear la puerta del domicilio, realizar pintadas, formar barricadas o causar daños al mobiliario urbano".

 

 

El juez que ha avalado el escrache en las inmediaciones del domicilio de Sáenz de Santamaría, por ser pacífico y un acto de libertad de expresión y manifestación, detalla en su auto las líneas rojas que no está permitido rebasar en este tipo de manifestaciones.

La resolución señala que el derecho de reunión "no ampara el insulto, la amenaza, la coacción y el uso de la fuerza", y especifica al respecto los actos de violencia que rebasarían el límite de legalidad de un escrache: "golpear la puerta del domicilio, realizar pintadas, intentar superar el control policial que rodeaba la vivienda, lanzar objetos, acometer a los agentes policiales, formar barricadas, causar daños al mobiliario urbano".

Esos actos serían abusos del derecho fundamental de manifestación tipificados como delitos de desórdenes públicos o atentado.

 

 

Sin embargo, el juez insiste en que "nada de esto se ha producido el día 5 de abril del presente año ante el domicilio de la familia de la vicepresidenta del Gobierno, pues lo relevante no es que la manifestación se haga ante ese domicilio particular de un político, sino que el derecho de manifestación se realice conforme determina el artículo 21 de la Constitución, de forma pacífica y sin armas, aunque no se realice la comunicación previa".

El juez admite que la concentración frente al domicilio de un cargo público ocasiona ciertas molestias, pero no sólo al políotico, sino a su familia y vecinos, ya que puede obstaculizar el tráfico, la salida o entrada del domicilio con vehículos, o el oirse consignas, reivindicaciones o gritos.

 

"Pero estas perturbaciones --señala el juez-- no se encuadran dentro de la violencia o la fuerza en las cosas que requiere el tipo de las coacciones y si en el ámbito de la libertad de expresión, y son consecuencia inevitable del ejercicio del derecho de manifestación".


Ver comentarios

‘The Telegraph’ afirma que España es oficialmente insolvente y recomienda sacar el dinero mientras se pueda

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/05/11/the-telegraph-afirma-que-espana-es-oficialmente-insolvente/

El diario británico The Telegraph lleva este sábado en la portada de su página web un artículo en el que analiza la situación financiera de España, asegurando que es “oficialmente insolvente” y que lo más recomendable es “sacar el dinero mientras se pueda”, informa Europa Press.

 

 

Un informe del FMI

El artículo, escrito por su editor asociado Jeremy Warner en un blog de finanzas del diario, se basa en el informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) publicado el pasado mes para concluir que la reestructuración de la deuda en España es “inevitable”.

 

 

España espera que Europa “haga el trabajo en su lugar”

A pesar de señalar que el FMI, debido a que es una institución “demasiado diplomática”, no ha calificado a España directamente como insolvente, entiende que sus últimas previsiones “con un aire realista en lugar del habitual optimismo” sitúan al país en este punto.

El diario británico recuerda que Europa ya aseguró que Grecia sería el primer y último país que sufriría una reestructuración financiera, pero luego Chipre se vio envuelta en una situación similar. Así, resalta que España está retrasando una recapitalización mayor de sus bancos a la espera de que se complete la unión bancaria europea, esperando que “haga el trabajo en su lugar”.

 

 

La única decisión racional

No obstante, para ‘The Telegraph’ esto conllevará “pagar un alto precio”, si se tiene en cuenta el precedente de Chipre. En este sentido, destaca que los acreedores bancarios serán “ampliamente rescatados” y la confiscación de sus depósitos parece “muy posible”.

“No aconsejo sacar el dinero a la ligera. De hecho, un consejo de este tipo suele ser considerado irresponsable, ya que corre el riesgo de inducir al pánico, pero mirando a las proyecciones del FMI resulta la única decisión racional”, afirma el periodista británico. En cualquier caso, el diario excluye de estas advertencias y recomendaciones a la rama británica del Banco Santander, al entender que se encuentra “totalmente aislada de la nave nodriza” en España.


Ver comentarios

Cómo y por cuánto crear tu impresora 3D

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/turing/crear-impresora_0_130537227.html

Pepe Pérez Caparrós

Pepe Pérez Caparrós junto a su Prusa Mendel iteración 2

 

 

Puede estar lista en días o semanas gastando unos 350 euros.

Toda la documentación está en castellano en Internet y es libre.

Acompañamos a un estudiante en la fabricación de su propia impresora 3D.

 

 

Las impresoras 3D están abriendo una opción de autoabastecimiento de productos manufacturados. Sobre todo porque gran parte de sus precursores se mueve en una corriente de opinión común: que todo el mundo pueda crear la suya en casa para fabricar lo que necesite.

El mismo día que el mundo se escandalizó con la primera pistola impresa compartida que funciona, Robohand presentó una prótesis para una mano con dedos mecanizados que devuelve la movilidad a su usuario.

Actualmente hay numerosos proyectos de documentación y manuales de software libre para que cualquiera con unos conocimientos básicos de mecánica, electrónica y programación pueda comenzar a crear su impresora 3D y terminarla semanas más tarde. En total se habrá gastado unos 350 euros a cambio de conocimientos.

 


Por mínimas que sean las nociones iniciales, el proceso de aprendizaje es enriquecedor. Es la experiencia que ha obtenido Pepe Pérez Caparrós, un estudiante de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Jaén que ha construido una Prusa Mendel iteración 2 ( manual completo para construir desde cero esa impresora 3D).

No es la más sencilla, nos cuenta, y además desde que él comenzó han aparecido nuevos modelos aun más fáciles de fabricar.

Superado el miedo inicial y la barrera tecnológica, el impedimento para su uso continuado es el coste del material plástico, generalmente ABS (acrilonitrilo butadieno estireno), aunque también hay en marcha proyectos para abaratar este gasto.

 

 

Creando tu impresora 3D

SF: ¿Cuánto te ha costado y cuánto tiempo has tardado en hacer tu impresora 3D?

Pepe Pérez Caparrós: Todos los materiales para su construcción junto con los consumibles para hacerla funcionar me han costado 500 o 600 euros, pero es muy relativo, según lo manitas que seas puedes incluso construirla por 300 o 350 euros.

El tiempo de construcción también varía en función de tus habilidades, yo en particular he tardado una semana en construirla y un par de meses en documentarme, aunque ahora mismo con la gran comunidad que se está creando ese tiempo se reduce drásticamente.

 

 

SF: ¿Qué tipo de impresora es? ¿Con qué materiales funciona?

PP: La máquina que yo he construido es una Prusa Mendel iteración 2, que es una variante simplificada de la Mendel original diseñada por Adrian Bowyer. La Prusa 2, como la llamamos, la ha diseñado Josef Prusa, un joven estudiante apasionado del código y el hardware libre.

Los materiales con los que funcionan cada vez son más variados, los clásicos son ABS y PLA, pero existen muchos más como el nylon, el policarbonato, PVA (se disuelve en agua) e incluso una especie de plástico derivado de la madera, todos ellos con el mismo formato, filamento de 3 o 1,75mm de diámetro, aunque construyendo un adaptador se puede usar con cualquier material más o menos pastoso, ya sea chocolate, masa de galletas, silicona o resina epoxi.

Los materiales para su construcción de la estructura son muy comunes y se pueden encontrar en cualquier ferretería. Para la electrónica y el fusor ya deberíamos acudir a tiendas especializadas o hacerlas nosotros mismos.

 

 

SF: ¿Por qué elegiste esta combinación?

PP: Elegí montar está maquina por varios motivos, uno es el conjunto de sencillez de montaje y robustez, su fiabilidad y que en ese momento era la más extendida en la comunidad. A día de hoy montaría una Prusa iteración 3 que es aún más simple de montar y más barata, ofreciendo las mismas posibilidades.

 

 

SF: ¿De dónde has sacado la documentacion necesaria?

PP: La documentación la he obtenido del proyecto RepRapy del Proyecto Clone Wars. El primero es el proyecto original de Adrian Bowyer que busca la autorreplicación completa de la máquina y cuya información está íntegramente en ingles. Por otro lado está el Proyecto Clone Wars que lo que busca es la divulgación de esta tecnología a la vez que aporta nuevos diseños y nuevas vías de investigación pero ya no tanto en el sentido de ser autorreplicantes.

Toda la información que se genera desde este grupo está en español y posee una comunidad cada vez más nutrida. A principios de 2012 solo eran 10 máquinas o clones, como los llamamos nosotros, y en la actualidad somos más de 190 clones y 1000 personas las que participamos de forma más o menos activa en la comunidad.

La cabeza visible de este proyecto es Juan González Gómez o más conocido como Obijuan, aunque no es el único que promueve todo esto.

 

 

SF: ¿Qué conocimientos iniciales hacen falta para poder poner un proyecto así en marcha y con cuántos acabas? ¿Qué aprendes o refuerzas por el camino?

PP: Para empezar a día de hoy con la comunidad que existe en Clone Wars y toda la información que se genera día a día en Internet lo único que hace falta es tener ganas de participar y no agobiarse con los problemas que seguro aparecerán. Siendo una persona comunicativa y educada puedes relacionarte con personas que tienen tu mismo interés y ayudaros mutuamente, dando a veces lugar a amistades que de otra forma difícilmente se habrían dado.


Siendo realista, siempre es mejor si tienes conocimientos de electrónica, de informática y te gusta montar y desmontar cacharros, pero de cualquier forma vas a acabar teniendo conocimientos en electrónica, mecánica, diseño CAD, programación e informática en general.

A mí me ha ayudado a reforzar mis conocimiento en diseño CAD y a recordar cómo se programaba, de una forma muy básica, pues nunca se me dio bien del todo. Lo mejor es que aprendo muchas cosas jugando, y no me cuesta tanto, o más bien lo disfruto mucho más que si lo tuviese que aprender por obligación.

 

 

SF: ¿Cómo pueden cambiar el mundo las impresoras 3D?

PP: Pueden cambiarlo mucho y ya lo están haciendo. Yo quiero pensar que son la imprenta del siglo XXI que, como esta en sus comienzos, dio la posibilidad de que librepensadores divulgaran sus conocimientos y mostraran otras alternativas a lo ya establecido. 

A nivel industrial se está hablando de una descentralización de la producción, dando la posibilidad de crear pequeñas fábricas en casa, de forma que no se tenga que depender tanto de las grandes industrias.


A nivel educativo, aporta una herramienta muy potente, una forma diferente de aprender y ver de forma rápida el resultado de lo aprendido.

Así el químico puede mostrar las diferentes estructuras de las moléculas de forma física, el programador puede ver cómo se mueven sus creaciones en forma de robots imprimibles, el diseñador obtiene prototipos de forma rápida y barata, un niño puede hacerse sus propios juguetes a la vez que aprende sin darse cuenta a hacer un uso razonable de las nuevas tecnologías y para un makers es un sueño hecho realidad la posibilidad de fabricar casi cualquier cosa. Si unimos esto a los laboratorios de fabricación digital, podríamos hablar de una nueva revolución industrial.


Ver comentarios

La consigna en el equipo de comunicación de la Casa del Rey: que la familia real salga lo menos posible en los medios de comunicación

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.monarquiaconfidencial.com/espana/083652/la-consigna-en-el-equipo-de-comunicacion-de-la-casa-del-rey-que-la-familia-real-salga-lo-menos-posible-en-los-medios-de-comunicacion

El equipo de comunicación de la Casa del Rey se ha marcado un objetivo claro: que los miembros de la familia real aparezcan en los medios de comunicación lo menos posible. No importa si es información positiva o negativa, cuanto menos salgan en la prensa, mejor. 

Esta es la consigna anunciada por el jefe de prensa de Zarzuela, Javier Ayuso, durante su intervención en el reportaje sobre los Borbones emitido y producido por la segunda cadena de televisión más vista en Alemania.

 

 

La televisión pública alemana ZDF emitió el 7 de mayo en horario de máxima audiencia un extenso reportaje dedicado a la familia real española llamado España-El equilibrio de los Borbones. El documental, de casi una hora de duración, realizaba un tratamiento informativo muy positivo de la corona.

Definía al rey como artífice de la democracia en España ("el rey democratizador") y al príncipe, como el futuro de la institución en nuestro país.

Poco a poco fue desvelando el día a día de los miembros de la familia real en el desempeño de sus funciones institucionales y de representación, acompañado de imágenes sobre los actos más importantes de su agenda oficial, así como de testimonios de expertos sobre monarquía y miembros del gabinete de la Casa del Rey.

 

 

En ese primer bloque destacan las intervenciones de periodistas como Luis María Anson, Alfonso Ussía y Almudena Martín-Fornés, mientras que del segundo grupo, las declaraciones del jefe de prensa de la Zarzuela han resultado bastante reveladoras.

Javier Ayuso explicó durante los breves minutos de su intervención en el reportaje alemán las funciones que desempeña cada día el Área de Prensa de la Casa. Entre otros aspectos destacó que la actual consigna del equipo de comunicación es la de conseguir que la familia real salga lo menos posible en los medios de comunicación.

 


También dividió el trabajo que allí se desempeña en tres niveles: en primer lugar, la imagen del rey; en segundo, la imagen de la corona y en tercer lugar, la imagen de la familia, no haciendo distinción en este último punto entre el príncipe de Asturias y el resto de los miembros que componen el núcleo de la Casa.

Un aspecto que aleja este reportaje de otros producidos dentro y fuera de nuestras fronteras es que, de los casi sesenta minutos de duración, tan sólo dedica cuatro a los últimos hechos negativos que afectan a la institución.


Ver comentarios

Un videojuego gratuito convierte a Rajoy, Cospedal y Wert en los enemigos de la Educación Pública

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/hardware/un-videojuego-gratuito-convierte-a-rajoy-cospedal-y-wert-en-los-enemigos-de-la-educacion-publica_P17F6fvfeVBARcVFSz8YD2/

El videojuego, de descarga gratuita, se titula `Marea Verde´ y quiere denunciar los planes de privatización de la Educación. 

El jugador cuenta con libros o sobres con dinero como las armas para combatir contra unos villanos que se parecen a Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal, José Ignacio Wert o Angela Merkel.

 

 

Parece un chiste pero es un tema bastante serio. Un diseñador de aplicaciones, un programador y un artista se reúnen para un encargo. Tienen como misión desarrollar un videojuego que reivindique la Educación Pública, frente a los planes de privatización. Son tres cuñados y el nombre no suena bien.

Lo traducen al inglés y se hacen llamar 3 Brothers In Law. En tiempo récord –mes y medio-, culminan un videojuego, en sistema Android, para teléfonos móviles y tabletas.

 

 

Se inspiran en Plantas contra Zombies y lo titulan, cómo no, Marea Verde. Su descarga será gratuita en Google Play y promocionan el juego, que estará en español, catalán, inglés y francés, desde su web y Facebook.

El videojuego en sí lo protagonizan cuatro malvados que los jugadores tienen que derrotar. Los nombres cambian, pero las referencias políticas son obvias.Los supervillanos son Mariano, Cospe, Güert y Merkenstein. 

Todos ellos forman parte de los “sospechosos habituales” que quieren privatizar la Educación.“La Asamblea de Docentes de Guadalajara nos pidió que les ayudáramos tras el poco eco que estaban teniendo las huelgas y encierros que realizan en defensa de la Escuela Pública. 

 

 

Les propusimos este videojuego como acción solidaria. Naturalmente, no habría un euro por medio”, explica Fernando Guillén, desarrollador de Marea Verde, –y uno de los tres cuñados, junto con Manuel Usero y Fidel García-.En cada fase, el jugador contará con libros y sobres con dinero, como armas arrojadizas, y un megáfono a favor de la Educación Púbica. 

Los malos serán los mencionados Mariano -vestido de colegial como Daniel el Travieso-, Cospe -ataviada con mantilla y peineta negras- o Güert -con sotana y crucifijo-.“Cuentas con tres tipos de armas: los libros, porque son la Cultura; el sobre con dinero, porque entretiene a los enemigos; y el megáfono, que los elimina directamente al escuchar la verdad”, añade Guillén.

 

 

Así, al final, entra en pantalla el más monstruosos de los malos, “el jefe”, que tiene el triple de tamaño que el resto de villanos.Bajo esta premisa lúdica está también la denuncia. No en vano, el jugador entra en el videojuego con la opción de un tutorial en el que se le alecciona de cómo puede defender la Educación Pública.

Marea Verde se lanzará el día 15 de mayo y su descarga será gratis en los dispositivos Android. Por el momento, sus creadores han publicado un vídeo en Youtube como tráiler de avanzadilla. Además, la banda sonora es de excepción. 

 

 

Después de contactar con varias formaciones, ha sido el grupo Los Enemigos el que ha cedido desinteresadamente un tema -Licóptero-. “Si uno de estos malos entra en la Escuela Pública, la privatiza. El jugador tiene que impedirlo. De eso va todo”, reitera Fernando Guillén.Y cuando se le pregunta si en este videojuego existe posibilidad de ganar, responde con la misma doble intención.

“Digamos que se puede no perder. Puedes evitar que privaticen la escuela. Ganar sería mejorarla, pero eso no aparece en el juego”, finaliza uno de los tres cuñados artífice de Marea Verde.


Ver comentarios

(Berrinches sionistas): Israel acusa a Google de "alejar la paz" de Oriente Próximo por lanzar la versión palestina del buscador

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.huffingtonpost.es/2013/05/07/israel-acusa-a-google-de-_n_3228179.html?utm_hp_ref=spain#slide=2325137

Menos de medio año después de que las Naciones Unidas reconociesen a Palestina como Estado observador, Google ha hecho lo propio. Y a Israel no le ha gustado.

 

 

El gigante tecnológico ha lanzado su buscador para Palestina, al que se puede acceder desde www.google.ps. Ofrece búsquedas en inglés o árabe. "Creo que la decisión de Google es muy, muy problemática", dijo el viceministro de Asuntos Exteriores israelí, Zeev Elkin.

"Cuando una compañía como Google llega y apoya esta línea, en realidad está alejando la paz y las negociaciones y está creando entre los líderes palestinos la ilusión de que de esta manera pueden lograr un resultado", ha expresado.

 

 

Sin embargo, Google defendió su decisión. "Consultamos varias fuertes y autoridades cuando le ponemos nombre a los países", dijo Nathan Tyler, un portavoz, en declaraciones a la BBC. "En este caso, seguimos el criterio de la ONU, ICANN (la empresa que asigna dominios de internet como el .ps de Palestina) o ISO (la Organización Internacional de Standards)".

Hasta ahora, Google contaba con una versión que aludía a los "territorios palestinos", una denominación muy acorde con la política exterior del país donde la compañía tiene su base: EEUU. El Gobierno de Barack Obama ha sido uno de los más firmes detractores del reconocimiento de la ONU, junto con Israel.

 

 

"Sin negociaciones directas con nosotros, no pasará nada", dijo el viceministro de Exteriores, dejando clara su disposición. La Autoridad Palestina está, sin embargo, encantada. "Es un paso en la buena decisión" que "animará a otros a sumarse y definir correctamente a Palestina, no a los territorios palestinos", en palabras de Sabri Saidam, un asesor de Abu Mazen.

En un momento en el que "la mayoría del tráfico es online", la decisión de Google puede ayudar al mundo a "poner a Palestina en el mapa virtual, así como en el geográfico", añadió.

 

Ver comentarios

Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.expansion.com/2013/05/06/economia/1367870531.html

Algunos de los economistas más prestigiosos ven una difícil salida a la crisis española, y contemplan, cuando no recomiendan, una vuelta a la peseta para acometer una fuerte devaluación y ganar competitividad.

 

 

El Nobel de Economía da prestigio, pero también autoridad, mal que le pesara a Friedrich Hayek. El pope liberal aseguró, al recibir el galardón en 1974, que estaba «fuertemente en contra» del premio y que ningún hombre debería ser señalado como si fuese una referencia en un tema tan complejo como la economía.

Pero lo cierto es que el Nobel ha servido como sello de calidad para distinguir a algunas de las voces más autorizadas en una disciplina que se ha vuelto tan sumamente subjetiva. Por eso cobra tanta relevancia lo que opinen los premiados («hasta que gané el premio no me tuvieron realmente en cuenta», reconoció William Faulkner, que recibió el Nobel de Literatura en 1949).

 

 

Por eso, también, es tan importante que ya haya al menos cinco premios Nobel de Economía contemporáneos que han admitido públicamente la posibilidad de que España abandone el euro. El último en hacerlo, James Mirrlees (galardonado en 1996), no sólo lo ve como un escenario posible, sino deseable.

La vuelta a la peseta es un tabú consustancial a la actual arquitectura económica del país, pero incluso uno de los precursores del euro, Oskar Lafontaine (exministro de Finanzas alemán), ha apostado por una ruptura de la moneda única para que el sur de Europa pueda recuperarse, advirtiendo que el curso actual la está "llevando al desastre".

Pesimistas o no, estos son los premios Nobel de Economía que no descartan que la moneda única haga agua en España.

 

 

James Mirrlees: «España necesita salir del euro»

Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro

El premio Nobel de Economía en 1996, James Mirrlees, apuntó ayer, en una entrevista concedida a EXPANSIÓN, que España sólo saldrá a flote fuera de la moneda común. La hoja de ruta sería: «Salir del euro, volver a la peseta e imprimir mucho dinero y usarlo en inversiones públicas deseables y en políticas de empleo».

«Espero que estéis trabajando en cómo salir del euro», espetó. Pero, ¿ésa es la única opción? «Salir del euro es sólo parte de la solución, porque España necesita, también, generar mucha demanda nueva», agregó el Nobel escocés. ¿Y después? «Incurrir en un déficit sustancial» e invertir con fuerza. «Estoy a favor de gastar el dinero en infraestructuras en países con mucho desempleo», añadió.

 

 

Paul Krugman: «España e Italia podrían dejar el euro»

Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro

El premio Nobel de Economía en 2008, Paul Krugman, asegura que Europa está «cerca del abismo» y se acerca a «un momento de la verdad en el que se tendrá que producir un gran cambio en la política de la zona euro o planificar una ruptura de la moneda única».

En una entrevista en la revista ‘Vanity Fair’, Krugman afirmó que sin un cambio de política monetaria y fiscal España e Italia podrían dejar del euro, Portugal «presumiblemente les seguiría» y Francia «probablemente también saldría». Krugman ha incidido en numerosas ocasiones en que no habrá fórmulas que permitan que se reduzca la tasa de paro de España, la única fórmula que puede permitirle reducir el desempleo pasaría por el sacrificio que debería hacer España al abandonar euro.


En su columna de ‘The New York Times’, Krugman aseguró que "España estaría mejor ahora si nunca hubiera adoptado el euro", aunque reconoció que actualmente el país es "prisionero" de la divisa europea y "no cuenta con ninguna buena opción a su disposición".

Y, hablando de opciones, Krugman ve como un posible escenario de futuro una suerte de 'corralito' en España e Italia para evitar la salida masiva de depósitos hacia Alemania.

 

 

Joseph Stiglitz: «Se puede ser miembro de la UE sin compartir moneda»

Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro

A finales de 2012, en la presentación en España de su último libro, el Nobel de 2001, Joseph Stiglitz, aseguró que si el país finalmente opta por solicitar la ayuda del BCE a cambio de unas condiciones de austeridad como las impuestas en países como Grecia, el país estaría cometiendo un "suicidio".

«Se puede ser miembro de la UE sin compartir una misma moneda. Los arreglos de divisas a menudo han sido relativamente a corto plazo", remachó. Y en enero de este año, Stiglitz escribió: «España y Grecia están en una depresión económica sin esperanza de recuperación. Y el pacto fiscal [europeo] no será suficiente».

 


Christopher Pissarides: «Si España quiebra, será el fin del euro»

Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro

El premio Nobel de Economía 2010, el chipriota Christopher Pissarides, aseguró ya en 2011 que «un colapso de España sería un problema muy serio, y podría acarrear el fin del euro como moneda común», dijo en 2011.

Ese mismo año, Pissarides aseguró a ‘El Mundo’ que «si España es rescatada debería volver a la peseta». Y añadía que «desde un punto de vista económico sería lo mejor para todos. Devaluar la peseta un 20% y luego recalcular la deuda y valorar los activos españoles según ese valor. ¿Sería el fin del euro? No. Sólo una suspensión para reajustar el tipo de cambio». Pero recalcaba: «Mi impresión es que el euro sobrevivirá».

 


Thomas Sargent: «Pueden salir los países más débiles»

Los cinco Nobel de Economía que contemplan la salida de España del euro

El Premio Nobel de Economía 2011 Thomas Sargent no cree que una eventual salida del euro por parte de Grecia implique, necesariamente, el fracaso de la moneda única, y no descarta que el euro pudiera verse fortalecido pese al abandono de algún país.

Uno de los escenarios que contempla es precisamente ése, la salida del euro de los países "más débiles" pero, según puntualiza, es difícil predecir lo qué pasará. Además, al estadounidense Sargent siempre se cuida de criticar los consejos que se dan desde su país: «¿A quién le importa lo que un gobernante de EEUU opine sobre la crisis española?».

 


Otros, como el Nobel de 2007 Eric S. Maskin aseguran que si España deja el euro, la moneda acabará desapareciendo. Y a alguno, como Edward C. Prescott, en realidad le es indiferente la moneda: «España seguirá en el euro, pero que lo haga o no no cambiará mucho el desempeño de la economía española», dijo en una entrevista a la Universidad Carlos III.

En otra entrevista con EXPANSIÓN, el Nobel de 2004 matizó: «El euro no es un factor decisivo, pero sí importante para España». Pero también hay premiados, como Roger B. Myerson (Nobel de 2007), que aseguran que el euro es una idea brillante en la que a España le conviene permanecer.

 


Si Hayek estaba en lo cierto, España no debe alarmarse, porque ningún hombre debería ser señalado como si fuese una referencia en un tema tan complejo como la economía. El problema es que los postulados de Hayek no han resultado válidos, hasta ahora, en esta crisis. Y los vaticinios, los haga quien los haga –sea Nobel o no-, vaticinios son.


Ver comentarios