/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
/https%3A%2F%2Fimage5-us-west.cloudokyo.cloud%2Fimage%2Fv1%2Fea%2Fee%2F58%2Feaee58b8-98e8-44a1-8341-0700edaf938d%2F672.jpg)
Los agricultores en todo el mundo occidental están protestando contra las "Políticas Verdes" que están implementando sus respectivos gobiernos, políticas que lo... | Videos | Gan Jing World
https://www.ganjingworld.com/es-ES/video/1gijfj5p6294M5P4AQioS7BT21tb1c
Roberto Vaquero y Rubén Pulido, desde aproximaciones ideológicas diferentes, abordan el siempre controvertido tema de la inmigración, y más concretamente de los movimientos migratorios incontrolados e ilegales.
Siempre desde el mayor respeto, pues nunca debemos olvidar que se trata de seres humanos, estos reconocidos analistas examinan las repercusiones que tienen las migraciones irregulares y masivas sobre las poblaciones de acogida, tanto las positivas como las negativas. Dependiendo de la entidad y de las características de los recién llegados, las sociedades pueden sufrir grandes transformaciones en una o dos generaciones, con sus problemáticas asociadas.
Una cuestión muy politizada e ideologizada que apenas se comienza a vivir en Europa, entre otras cosas por las enormes diferencias de natalidad entre mundos próximos, pero, al mismo tiempo, tan distantes en tantos aspectos socioeconómicos, culturales y hasta religiosos.
Además respondemos cuestiones como si el aumento de la criminalidad en España y Europa es debido a la llegada de migrantes islamistas de países como Marruecos, o Argelia. Mismamente en nuestro país hace un par de días vimos incidentes como el de las agresiones del joven magrebí en el metro de Barcelona a varias mujeres.
Rubén y @robertovaquero_ (líder del movimiento político Frente Obrero) no dejan ninguna arista sin tratar de este tema tan multifacético, espinoso y de la mayor actualidad.
Contenidos:
00:00:00 Introducción
00:03:13 Presentación: Rubén Pulido y Roberto Vaquero
00:14:14 Integración musulmana vs hispanoamericana
00:16:37 Criminalidad y seguridad
00:21:05 Rutas de inmigración ilegal hacia las islas
00:33:32 Chantaje, ambiciones económicas y territoriales
00:40:59 Refugiados y redes mafiosas
00:44:21 Ayuda humanitaria, explotación y subsidios
00:52:30 Repunte migratorio en las Islas Canarias y CIEs.
01:04:11 "Vuelos patera" desde Marruecos y hospedajes de lujo
01:09:17 Muertes en el mar y en el desierto
01:12:44 Marruecos y Mohamed VI
01:27:48 Drama en Canarias y ocultación mediática
01:33:28 Ceuta declara la emergencia migratoria
01:36:49 Reparto de menores migrantes en Canarias
01:45:05 Multiculturalismo en Estados Unidos
01:48:53 Inmigración irregular y delincuencia
01:55:49 Preguntas y respuestas
02:10:49 Respuestas
02:30:49 Preguntas
02:43:13 Despedida
Nazaret Martín Crespo y Pilar Esquinas, son dos animosas mujeres de armas tomar en defensa del campo, de la agricultura y la ganadería.
@nazaretmartinc es la Juana de Arco española; al igual que ésta, es una joven campesina que libra una heroica lucha contra las incoherentes normativas que están destruyendo el campo.
Por su parte @pilaresquinasrodrigo1973 abogada y fundadora de Aguaiuris, cual Agustina de Aragón, combate para romper el cerco que han impuesto al mundo rural, amenazado de muerte.
Ambas nos relatan por qué y para qué se están produciendo las manifestaciones generalizadas de agricultores y ganaderos, en un intento desesperado por su supervivencia, la cual, al fin y al postre, es la de toda la sociedad, de todos nosotros.
#pedrobaños #aguaiuris #elcanaldelcoronel
Contenido del vídeo:
00:00:00 Introducción
00:02:50 Presentación: Pilar Esquinas y Nazaret Martín
00:12:12 Reemplazo generacional en el campo
00:16:46 Normativas europeas: El control de los recursos agrarios
00:23:24 Los nuevos problemas del campo español
00:36:33 Movilizaciones del sector primario desde dentro
00:48:48 Reivindicaciones
00:58:07 Unión y división en el mundo agrario
01:16:40 Movimiento 6F e infiltrados
01:37:51 Preguntas y respuestas
02:03:02 Despedida
/image%2F1402609%2F20240215%2Fob_9dafae_coverin-climate-now.jpg)
Fuente: https://realclearwire.com/articles/2024/02/12/secret_partnership_fueling_climate_hawk_journalism___150480.html
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper
Las ricas fundaciones liberales han estado tratando de influir en la cobertura mediática de cuestiones energéticas y ambientales mediante la financiación de talleres, cursos y seminarios para periodistas centrados en el cambio climático, y algunas de las universidades más elitistas del mundo están felices de hacerlo.
Un análisis de las iniciativas de financiación lideradas por algunas de las fundaciones privadas más grandes de Estados Unidos muestra que varias entidades importantes de centro izquierda financian esta capacitación para periodistas climáticos en la Universidad de Columbia, la Universidad de Harvard y la Universidad del Sur de California. Además, la prestigiosa Universidad británica de Oxford participa en una iniciativa similar al otro lado del Atlántico.
La noticia llega dos años después del anuncio de Associated Press de la contratación de veinte periodistas climáticos utilizando 8 millones de dólares en subvenciones recibidas del mismo tipo de fundaciones para impulsar más periodismo climático. Después de la inyección de fondos, los periodistas de AP parecieron renunciar a buscar comentarios de la industria de los combustibles fósiles sobre historias que los afectaban.
La organización Covering Climate Now es un importante impulsor de noticias relacionadas con el clima y, según se informa abarca “más de 500 medios de comunicación y noticias [que] están asociados con la organización, lo que representa una audiencia de 2 mil millones de personas en 57 países. Entre sus socios se incluyen grandes nombres como ABC News, CBS News, Reuters, The Boston Globe, The Miami Herald y The San Francisco Chronicle”.
NBC News y Bloomberg también son socios y, recientemente, KGW News de Portland se agregó como socio.
Covering Climate Now fue fundada por Columbia Journalism Review, una iniciativa de la escuela de periodismo de la Ivy League de la Universidad de Columbia, en asociación con la publicación de extrema izquierda The Nation. ¿Quién los financia?: Actions@EBMF, Fundación David y Lucile Packard, Fundación de la Familia Michaux, Fondo One Earth, Fundación Park, Familia Rockefeller y Asociados, Fondo de la Familia Rockefeller, Schumann Media Center, Fondo Caritativo de la Familia Taylor y Wayne Crookes. En particular, el dinero de Rockefeller también estuvo detrás de la iniciativa de periodismo climático de associated press (AP).
Desde que se puso en marcha la iniciativa Covering Climate Now y Columbia, ABC, CBS y Reuters han publicado una avalancha de artículos centrados en el cambio climático que parecen diseñados para atraer a los halcones no climáticos y amplificar su preocupación sobre el tema centrándose en temas de interés para consumidores de noticias extremadamente “promedio”, como alimentos, salud mental infantil… incluso árboles de Navidad.
ABC se ha inclinado especialmente hacia la tendencia y en los últimos meses publicó estos titulares:
Jóvenes en riesgo de sufrir problemas de salud mental debido al cambio climático, muestra un estudio
El cambio climático pronto podría afectar el sabor de la cerveza, según un nuevo estudio
La historia de “Tubbs Fire” fue coautora de Stephanie Epps, cuya cobertura climática es citada favorablemente por el grupo aquí en su página de “consejos”.
La historia de la comida del Día de Acción de Gracias fue doblemente atractiva para los medios de izquierda, ya que culparon al cambio climático por una preocupación inmediata y al mismo tiempo dejaron libre a la Bidenflación. Al fin y al cabo, la eficiencia es el lema del género.
Pero la historia de la cerveza fue un verdadero éxito, y al menos otra organización de noticias “socia” de los medios de comunicación la publicó, mientras que otras no asociadas la recogieron.
Aquí estaba el titular de la CBS: El suministro de cerveza fría del planeta en calentamiento está amenazado por la presión climática sobre el lúpulo, la cebada y el agua. Tienes que darle crédito a los fanáticos de Greta Thunberg en todo el mundo por esto; puede que no haya mejor manera de hacer que el estadounidense promedio de mediana edad se preocupe más por el cambio climático que elevar el nivel de alerta sobre la cerveza. ¿Fue ese un episodio de Los Simpson alguna vez? ¿O simplemente parece que podría serlo?.
Además, desde que se supo por primera vez la noticia de Covering Climate Now y la iniciativa de Columbia, CBS ha publicado este titular:
Mientras que su socio Reuters publicó esto:
Londres no está bien preparada para los riesgos mortales del cambio climático, advierte un informe.
Un británico con el que hablé para este artículo, que vivió en Londres durante la infame ola de calor de 2022, bromeó diciendo que la principal razón por la que el cambio climático podría resultar mortal allí es que las muy pocas viviendas en toda la ciudad están equipadas con aire acondicionado, por lo que la falta de adaptación a el cambio climático parece ser el principal problema.
Pero Reuters también le ha puesto la cola al burro de “encubrir el impacto del cambio climático en cosas que incluso a quienes niegan el cambio climático les encanta”. En diciembre publicaron este artículo: El cambio climático amenaza los árboles de Navidad de Hungría.
Covering Climate Now también ha promocionado artículos de socios argumentando que "programas masivos de inversión pública verde serían la forma más rentable de reactivar las economías afectadas por el virus y asestar un golpe decisivo contra el cambio climático", hablando del supuesto peligro que supone el fracking para las personas mayores que se encerraron durante el Covid, y la supuesta responsabilidad de los estadounidenses por la deforestación de la selva amazónica, con Leonardo DiCaprio (porque por qué no).
Y esta historia sobre la oposición a la energía renovable en el corazón de Estados Unidos fue realizada por ABC en plena colaboración con Covering Climate Now. La historia efectivamente culpa a Donald Trump por el rencoroso debate:
"La oposición a menudo comienza con un temor visceral de que la energía solar o eólica vaya a dañar la apariencia del hogar, y luego se intensifica a medida que la gente lee y repite los temas de conversación popularizados por Donald Trump y otros sobre cómo la energía renovable es poco confiable y peligroso. Esto no quiere decir que todos los oponentes sean republicanos y que todos los temas de conversación sean incorrectos, sólo que hay un brillo partidista y una escasez de verificación de hechos. Y el tono del debate a menudo refleja la forma en que Trump ha cambiado lo que es un discurso público aceptable, con ataques que son más personales."
Quizás todo esto se esté generando a través de la iniciativa Covering Climate Now y Columbia, pero como Harvard ha aparecido mucho en las noticias últimamente, vale la pena señalar que ya en 2019, a través de la Fundación Neiman para el Periodismo, Harvard organizó un taller para informar a los periodistas sobre cómo deberían cubrir el cambio climático: un taller financiado por la Fundación John D. y Catherine T. MacArthur.
Mientras tanto, el Centro Annenberg de Periodismo y Comunicación Climática de la Universidad del Sur de California opera con fondos de Bloomberg Philanthropies, la Fundación Beedie, la Fundación Manaaki y Vere Initiatives.
Y en el Reino Unido, la Red de Periodismo Climático de Oxford se fundó en 2021 con una subvención de la Fundación Europea del Clima y luego fue financiada con una subvención de la Fundación Laudes. OCJN ofrece cursos en línea para periodistas, un programa de liderazgo para editores y gerentes de redacción, un programa de becas para estudiar en Oxford e investigación académica. La OCJN afirma que “Cada historia es una historia climática. Nuestra red apoya a periodistas y editores que quieren hacer de la crisis climática un elemento central de su periodismo”.
Por si sirve de algo, no son sólo las instituciones más elitistas las que participan en la acción. En el Medio Oeste Superior, los Spartans también lo son, ya que el Centro Knight para Periodismo Ambiental de la Universidad Estatal de Michigan se fundó con una subvención de la Fundación Knight. El Centro Knight recibió recientemente $150,000 de la Fundación Mott para trabajar en temas de DEI dentro del periodismo ambiental. Al leer noticias sobre el clima, vale la pena tener todo esto en cuenta.
Los hechos son hechos. La ciencia es ciencia. Pero el periodismo también debería ser periodismo, no activismo. Cuando se tienen entidades y activistas motivados y con inversión política que impulsan la cobertura informativa de un área importante de política –o, si no la impulsan, ciertamente intentan tener una mano en el volante–, hay que preguntarse sobre la objetividad y la misión.
Periodismo, reportaje: nuestro mundo los trata cada vez más como mercancías y plataformas, y el público se está acostumbrando cada vez más a ello. Los informes climáticos son un área donde es fácil de ver. Pero ¿Qué pasa con las zonas donde no es tan fácil?. Por eso el principio es tan importante. Así que puedes confiar en él sin importar cuán candente (o cálido) sea el tema.
/image%2F1402609%2F20240210%2Fob_2d2d6d_cartera-digital-ue.jpg)
Fuente: https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=es&id=28127&date=2024-02-09
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper
Nota: Transcripción escrita del vídeo de Kla.tv, el vídeo puede verse yendo a la fuente del artículo.
¿Es el control digital y la vigilancia total sólo una teoría conspirativa y aún muy lejana? Probablemente no, porque la introducción prevista de la cartera UE ID, el monedero electrónico, demuestra que la esclavitud digital avanza a un ritmo de siete millas. Merece la pena mantenerse informado.
Sin que el público lo note, la Comisión de la UE planea la introducción nacional y obligatoria del llamado monedero electrónico para 2030, con el nombre de: EUid Wallet. Se están invirtiendo 90 millones de euros en cuatro proyectos piloto y se están probando numerosas áreas de aplicación.
Se trata del acceso a los servicios administrativos de la Administración y a las prestaciones de la seguridad social, la expedición de pasaportes y visados, así como de permisos de conducir, recetas médicas y certificados de estudios o de identidad profesional. Otros ámbitos de aplicación son la firma de contratos legalmente vinculantes, el registro de tarjetas SIM para redes de telefonía móvil y la apertura de cuentas bancarias o la facilitación de pagos en línea. Incluso está previsto vincular el monedero UE ID a un número de identificación personal de por vida.
Por lo que respecta a Alemania, el concepto para el diseño nacional del monedero UE ID prevé que se realicen a través de él las siguientes actividades: prueba de paternidad, almacenamiento de certificados oficiales de buena conducta e identificación al abrir cuentas para correspondencia electrónica o utilizar medios sociales, registros en hoteles y compra de entradas personalizadas para eventos.
Es obvio que las posibilidades de abuso de poder serían casi ilimitadas con la introducción del monedero UE ID. En el futuro, las autoridades estatales podrían vigilar a los ciudadanos con mucho menos esfuerzo administrativo, a golpe de ratón, por así decirlo, e imponerles sanciones si fuera necesario. También sería posible controlar el comportamiento de los ciudadanos para lograr objetivos políticos o económicos. Ambas cosas ya se practican activamente en la República Popular China. Por ejemplo, se podría restringir la movilidad de los ciudadanos por razones de "protección del clima" una vez agotados sus "presupuestos de CO₂ personales.
Sin embargo, un comportamiento indeseable también podría conducir rápidamente al bloqueo de las cuentas digitales y, por tanto, a la imposibilidad de actuar de las personas afectadas. Es evidente que el monedero UE ID sería un instrumento afilado del Estado que podría utilizarse a voluntad y fácilmente para restringir o incluso eliminar a miembros de la oposición con un simple clic de ratón, y no habría prácticamente ningún medio de defensa.
El control total de la población sería la consecuencia de esto, lo que llevaría al ahora abiertamente propagado "Nuevo Orden Mundial". El fundador del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, está activamente a favor de ello. Y los objetivos del Foro Económico Mundial contemplan claramente que la humanidad debe ser vigilada y controlada en la medida de lo posible.
Estimados telespectadores, ninguno de nosotros quiere despertarse en un estado de esclavitud digital contra el que apenas pueda defenderse. Aprovechemos ahora la oportunidad de informar juntos a quienes nos rodean sobre los acontecimientos actuales y sensibilizarlos al respecto. La difusión de estos y otros programas pioneros, que mostraremos a continuación, es un posible instrumento para traer luz a esta oscuridad. Unidos en la verdad y en la búsqueda de la libertad y la paz, nada es imposible para nosotros.
Fuentes/enlaces:
Brüssel plant einen gigantischen Daten-Kraken:
https://paz.de/artikel/bruessel-plant-einen-gigantischen-daten-kraken-a9747.html
/image%2F1402609%2F20240207%2Fob_2096d1_ursula-von-der-leyen-klaus-schwab-eu-f.jpg)
Fuente: https://slaynews.com/news/european-farmer-protests-force-eu-scrap-wef-net-zero-targets/
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
La Unión Europea (UE) se ha visto obligada a desechar los objetivos de “cero emisiones netas” dictados al bloque por el globalista Foro Económico Mundial (FEM). Los líderes de la UE abandonaron los controvertidos objetivos de la agenda verde después de protestas generalizadas de los agricultores en las calles de Europa.
La Unión Europea ha dado marcha atrás en los objetivos de “cero emisiones netas” para la agricultura del Foro Económico Mundial. Los objetivos buscan obligar a los agricultores a cerrar sus negocios imponiendo recortes drásticos en el uso de fertilizantes y pesticidas.
En los objetivos de “Net Zero” se incluyen recomendaciones de que el público en general coma menos carne y en su lugar pase a consumir “alimentos” cultivados en laboratorio y a base de insectos. La iniciativa ha provocado protestas generalizadas de los agricultores.
La UE ha cedido ante las furiosas protestas de los agricultores y ha recortado un objetivo de reducción de las emisiones agrícolas como parte de la campaña "Net Zero" del bloque, informa el Telegraph.
La exigencia de reducir en casi un tercio las emisiones de nitrógeno, metano y otras emisiones relacionadas con la agricultura ha sido eliminada de un plan más amplio de Bruselas para reducir las llamadas “emisiones de gases de efecto invernadero” en un 90% antes del 2040.
El martes, la presidenta no electa de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, ex miembro de la junta directiva del Foro Económico Mundial, también propuso retirar el plan de la UE para reducir a la mitad el uso de pesticidas. Lo llamó un "símbolo de polarización". "Nuestros agricultores merecen ser escuchados", dijo von der Leyen al Parlamento Europeo. “Sé que están preocupados por el futuro de la agricultura y su futuro como agricultores. Pero también saben que la agricultura necesita pasar a un modelo de producción más sostenible para que sus explotaciones sigan siendo rentables en los próximos años".
También se eliminó del plan una recomendación que instaba a los ciudadanos de la UE a comer menos carne. Las concesiones se produjeron en medio de crecientes manifestaciones de agricultores en Bélgica, Francia, Alemania e Italia antes de las elecciones de la UE de este año. Los bloqueos fuera de los centros de distribución de los supermercados han dejado los estantes vacíos en Bruselas.
El Telegraph dice que los agricultores están “manteniendo a la UE como rehén y ganando”. Sin embargo, el medio advierte a los globalistas que la retirada de la UE de las reglas de “Net Zero” “no volverá a meter al genio euroescéptico en la botella”, según el medio.
Las encuestas predicen que los partidos contrarios a la UE ganarán las elecciones al Parlamento Europeo de junio en nueve estados miembros: Austria, Bélgica, la República Checa, Francia, Hungría, Italia, los Países Bajos, Polonia y Eslovaquia.
Ahora que han salido completamente de su postura defensiva tras las dolorosas negociaciones del Brexit en Gran Bretaña, se espera que ocupen el segundo o tercer lugar en otros nueve países de la UE. La UE teme que esos resultados puedan verse impulsados por la revuelta populista de los agricultores.
Las protestas de los tractores contra las normas climáticas dieron al partido de agricultores holandés una victoria aplastante en las elecciones regionales del año pasado, después de que la votación se convirtiera en un referéndum sobre la política del establishment.
Después del colapso de la coalición gobernante, los votantes recurrieron a Geert Wilders, un agitador antiinmigrante, que respalda a Nexit y apoya a los agricultores en las elecciones generales anticipadas de noviembre. Desde entonces se han celebrado protestas similares sobre tractores en Francia, Italia, Alemania, Bélgica, Polonia y Rumania; se espera que pronto en Eslovaquia y estallaron en España el martes.
Los partidos euroescépticos han adoptado la lucha de los agricultores, despojando a las fuerzas pro-UE de un electorado que durante mucho tiempo han considerado como suyo gracias a los enormes subsidios agrícolas del bloque.
Un campo de batalla clave en la campaña que se avecina es la reacción contra el objetivo de la UE de “cero emisiones netas” para 2050, una guerra cultural impulsada por la crisis del coste de la vida.
“Se van desmoronando uno a uno”, dice el periodista Ross Clark .
"Los objetivos Net Zero que se idearon sin tener en cuenta su costo y practicidad".
/https%3A%2F%2Ffotografias.lasexta.com%2Fclipping%2Fcmsimages02%2F2024%2F02%2F02%2F4DDC1B5C-A66D-47EA-9544-103B213C36C6%2Faristocratas-grandes-empresarios-estos-son-mayores-propietarios-terrenos-agricolas-espana_69.jpg%3Fcrop%3D1920%2C1080%2Cx0%2Cy0%26width%3D1280%26height%3D720%26optimize%3Dlow%26format%3Djpg)
¿Quiénes son los dueños del campo español? No hay que confundir a los agricultores que protestan por sus condiciones con los grandes terratenientes: casi el 60% de los terrenos agrícolas de nu...
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)
Librepensamiento, Nuevo Orden Mundial, Esoterismo, Ocio, Noticias importantes de última hora, 2012 y información útil.
Suscríbete para recibir notificaciones de nuevos artículos.
