Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

supervivencia 2012

Suiza: A cada uno su propio búnker

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.swissinfo.ch/spa/especiales/suiza_tierra_de_records/records_mundiales/A_cada_uno_su_propio_bunker.html?cid=7411304

En Suiza, los refugios atómicos pueden acoger en caso de necesidad a toda la población. Un caso único en el mundo.

 

 

"¿Pero qué demonios hace una puerta blindada en vuestro sótano?". El asombro de nuestro amigo recién llegado de Italia es comprensible. Nunca antes había entrado en los bajos de una casa suiza. Intentamos tranquilizarle explicando: "Nuestro modesto palacio no oculta una prisión secreta de la CIA y no tenemos ninguna intención de dejarte atrapado aquí abajo".


El sótano está invadido por botellas de vino, viejos libros, una nevera y ropa que ya no usamos. Pero el término 'sótano' posiblemente no sea el más correcto, pues lo que el amigo italiano acaba de descubrir es nuestro refugio antiatómico. Gracias a la gruesa puerta blindada y al sistema de ventilación, completado con filtros antigás, los cerca de 25 inquilinos del edificio podrían sobrevivir, en la peor de las hipótesis, a un ataque con armas nucleares.

 

 



"¡Vaya con los suizos! Paranoicos y obsesionados con la seguridad", debe haber pensado nuestro amigo. Y probablemente no se equivoque del todo. Basta con pensar que a escala mundial los suizos son uno de los pueblos que más dinero gastan en protegerse de todo y de todos. Invierten en ello más del 20% de su presupuesto. Aunque, de hecho, es una necesidad impuesta por las leyes del país.

 

 

 

Hay sitio para todos los habitantes del país

"Todos los habitantes deben disponer de un sitio protegido al que puedan llegar rápidamente desde sus casas" y "los propietarios de inmuebles deben construir y equipar refugios adecuados en todos los nuevos edificios habitables, rezan los artículos 45 y 46 de la Ley federal sobre la protección de la población y la protección civil.

Es por esta razón que existe un refugio antiatómico en la mayor parte de los edificios construidos a partir de los años 60. La primera reglamentación en este sentido data del 4 de octubre de 1963.

 


En 2006 existían en Suiza 300.000 refugios repartidos entre casas, escuelas y hospitales, a los que se suman 5.100 refugios públicos. La suma de todas sus capacidades equivale a 8,6 millones de puestos disponibles. Esto equivale al 114% de la población. Dicho de otra manera, en los refugios nucleares suizos puede protegerse a toda la población helvética... e incluso a la totalidad de los habitantes de una ciudad del tamaño de Milán.

 

 

Campeones del mundo

Si la construcción de refugios nucleares fuese una disciplina olímpica, Suiza obtendría seguramente al menos una treintena de medallas de oro más. Basta con lanzar una rápida ojeada a la situación mundial para darse cuenta de que ninguna otra nación podría aspirar al primer puesto.

De hecho, sólo Suecia y Finlandia pueden competir con Suiza en la materia. Pero con una cobertura que llega a los 7,2 millones en el primer caso y a 3,4 en el segundo (lo que representa el 81% y el 70% de sus respectivas poblaciones) estos dos países apenas podrían aspirar a la medalla de plata en esta disciplina.

 


En otros países europeos la situación es bien distinta. Por ejemplo, en Austria la cobertura alcanza al 30%, pero la mayor parte de los refugios no está provista de filtros de ventilación. En Alemania la protección a escala nacional apenas llega a un modesto 3%.


En los países extraeuropeos las estructuras de protección son muy difusas. En China, Corea del Sur, Singapur o India los niveles de cobertura no superan jamás el 50%. En Israel dos tercios de la población pueden encontrar refugio en caso de ataque. Pero a menudo, estas protecciones están realizadas en un hormigón que tiene grietas y aperturas, por lo que no son completamente impermeables.

 

 

 

La edad de oro

La construcción sistemática de refugios atómicos en Suiza se inició, como ya dijimos antes, a mediados de los años 60. Era una época caracterizada por la amenaza atómica y el temor a una eventual invasión soviética. "La neutralidad suiza no nos protege de la radioactividad", era un eslogan popular en esos tiempos.

Esta puesta a punto de refugios llegó a su punto culminante en la década de los 70. Entonces se añadían entre 300.000 y 400.000 nuevos puestos anuales. A día de hoy, esta cantidad se ha limitado a unas 50.000 unidades.

 


Durante mucho tiempo, Suiza pudo vanagloriarse de tener la mayor obra de protección civil del mundo: las galerías del Sonnenberg, en Lucerna, un espacio en el que podían hallar refugio hasta 20.000 personas a la vez. En las siete plantas que componían este refugio, inaugurado en 1976, se encontraban un hospital con quirófano, un estudio de radio o incluso un puesto de mando militar.


Esta infraestructura fue desmantelada en 2006 pues presentaba numerosos fallos. Por ejemplo, las puertas de 1,5 metros de grosor y 350.000 kilos de peso cerraban mal. Por otro lado, los responsables de esta construcción no tomaron en cuenta otros pormenores como los problemas psicológicos y logísticos asociados a una tal concentración humana bajo tierra.

 

 

 

"No se cambia"

Con el fin de la Guerra Fría se generó un nuevo contexto en los campos de la política de seguridad y en muchos países la situación cambió radicalmente. Por ejemplo, en Noruega las autoridades abolieron en 1998 la obligatoriedad de construir búnkeres.

Pero no fue así en Suiza. En 2005, el entonces diputado Pierre Kohler presentó una iniciativa parlamentaria que pedía abolir la obligación de construir refugios nucleares en los domicilios particulares. El diputado del Tesino subrayó la inutilidad de estas "reliquias de otros tiempos" que repercuten excesivamente en el precio de construcción de las viviendas.


Tras un análisis de la situación, el Gobierno llegó a la conclusión de que siguen siendo útiles. No sólo en caso de guerra, sino también para afrontar eventuales ataques terroristas con armas nucleares, accidentes químicos o catástrofes naturales. Todo parece indicar que los refugios atómicos suizos tienen un futuro radiante...

Ver comentarios

Canal de Historia: Después del Armagedón

Publicado en por Skiper

Este especial investiga cómo, en el pasado, algunas sociedades han sido capaces de sobrevivir a destrucciones masivas para recuperarse y resurgir como nuevas comunidades. Pruebas científicas y el análisis de desastres anteriores nos ofrecen una nueva percepción de cómo los seres humanos han respondido tradicionalmente a cataclismos de gran escala.

 

 

Basándose en alguno de los momentos más dramáticos de la historia, como Hiroshima, el huracán Katrina o los ataques del 11-S, el documental presenta datos irrefutables analizando la desaparición de las reservas de agua y alimentos; los efectos de instalaciones sanitarias deterioradas sobre la salud de la población superviviente; el papel de las divisas en un ambiente modificado, el incremento del uso de la violencia como medio de supervivencia; y cómo comunidades del pasado y del presente han logrado mantenerse viviendo de forma autosuficiente.

Los datos y los precedentes históricos se entretejen con recreaciones cinematográficas e imágenes de archivo diseñadas para mantener la tensión dramática que apoya a la ciencia y otras mediciones clave.

 

 

 

Después del Armagedón (1/8)

 
 
 
 
 
   
Después del Armagedón (2/8)
 
 
 
 
   
Después del Armagedón (3/8)  
 
 
 
 
   
Después del Armagedón (4/8)  
 
 
 
 
   
Después del Armagedón (5/8)
 
 
 
 
   
Después del Armagedón (6/8)
 
 
 
 
   
Después del Armagedón (7/8)
 
 
 
 
Después del Armagedón (8/8)

Ver comentarios

Méjico: Construyen el C4i4 un búnker para casos de desastre

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/652749.alista-gdf-bunker-para-casos-de-desastre.html

Será el centro de atención de emergencias más importante de Latinoamérica y uno de los más grandes del mundo, donde las autoridades de la ciudad se concentrarán en caso de desastres.

Desde el Centro de Comando, Control, Comunicaciones, Cómputo, Inteligencia, Integración, Información e Investigación C4i4 se decidirá qué hacer en casos de un gran sismo, una inundación mayor, una erupción del Popocatépetl y la caída de grandes cantidades de ceniza, o una crisis de violencia.

 

 

El inmueble de 34 mil metros cuadrados de construcción está casi listo, después de tres años de planeación y uno de obra, por lo que iniciará operaciones en la última semana de septiembre.

“Es más grande que los que existen en Washington y Chicago; además será el primero en su tipo que entrará en operación en América Latina, pues en Brasil se construye uno similar, pero aún falta tiempo para que lo terminen”, comenta Fausto Lugo García, director general del Centro de Atención a Emergencias y Protección Ciudadana, del Gobierno del Distrito Federal. Por primera vez el centro de mando C4i4 fue abierto a un medio de comunicación.

 

 

PRIMERAS PRUEBAS

Los equipos de computación ya están instalados, pero los monitores aún están protegidos por su envoltura.

En el corazón del C4i4 se ubica un centro de monitoreo con una gran pantalla en la que se observará imágenes captadas a través de las cámaras colocadas en distintos puntos de la ciudad; además será posible ver la operación desde oficinas con ventanales, destinados para visitas, el jefe de Gobierno y otras autoridades.

Los muebles empiezan a llegar a las diferentes áreas; los trabajos de refinamiento de las paredes continúan y los primeros equipos de personal de dependencias como la Procuraduría capitalina ya hacen sus primeras pruebas.

 

 

 

La mesa de la sala de crisis del C4i4, que mide cerca de tres metros estaba a punto de ser ensamblada. Las gruesas patas para sostenerla aún están envueltas en plástico. En ella se tomarán importantes decisiones.

El C4i4 coordinará todo el tiempo las acciones de los cinco Centros de Control y Comando (C2) regionales que operan las ocho mil 88 cámaras de videovigilancia colocadas en la ciudad, aun cuando no exista una condición de crisis mayor, y donde se hará investigación al contar con acceso a una gran cantidad de información.

Operará las 24 horas del día y albergará a dos mil personas de diferentes áreas de Gobierno local, que trabajarán en tres turnos.

 

 

El inmueble cuenta con áreas para las autoridades federales, para la Cruz Roja y otras dependencias involucradas en una situación de emergencia, pues trabajará principalmente en caso de desastres, reitera Fausto Lugo.

El edificio tiene un helipuerto con capacidad para un helicóptero tipo Puma, de los más grandes en el mundo. Además, prevé que en una situación de emergencia, funcionarios del gabinete capitalino tengan que dormir en el centro, por lo que el jefe de Gobierno y secretarios cuentan con oficinas con recámara y baño personales.

 

 

“Desde esta zona de despacho se coordinarán y vincularán todos los centros de atención de emergencia en la ciudad, incluidos los C2, y servicios de ambulancias, bomberos, Policía y Protección Civil”, explica Lugo García.

Ver comentarios

Creador del Internet Archive se apunta a proteger los libros impresos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.theinquirer.es

Brewster Kahle, creador del proyecto Internet Archive, para guardar una copia de todas las webs que son publicadas, ha anunciado que desea almacenar una copia de todos los libros publicados hasta ahora.  El científico del MIT tiene un búnker donde cree que podrá almacenar hasta 1 millón de libros, guardados en contenedores con capacidad para unos 40.000 títulos. Para garantizar su correcto mantenimiento y evitar el deterioro de los libros, los contenedores tienen un sistema para el control de la temperatura.

 

 

Por el momento, Kahle asegura que ya ha reunido medio millón de títulos en su bunker, clasificados mediante un código de barras que identifica cada libro.

 

Según Google, el número de libros publicados en la historia se sitúa en torno a los 130 millones, una cifra todavía muy lejana para Kahle, cree que de momento lo realista sería apostar por los 10 millones.

Kahle explica que en esta primera fase se están centrado más en recopilar colecciones de libros que sean extensas y no tanto en títulos específicos.

 

 

Lo cierto es que este no es el primer proyecto del científico del MIT que incluye libros, ya que desde principios de los años 80 ha estado trabajando con la idea de montar lo que según sus propias palabras vendría a ser como una versión digital de la “Librería de Alejandría”.

La iniciativa se ha hecho realidad a través de la denominada Open Library, una librería digital en la que ya se incluyen 3 millones de libros que pueden leerse de forma gratuita en internet.

Ver comentarios

Mapa de desastres en EE.UU. por los indios Hopi

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.nwofighters.org/new-madrid-2011-earth-quake-imminent-haarp-kills-birds-proof-fema-drills/

 

Abajo un mapa de desastres en EE.UU por los Indios hopi. Desgraciadamente no tengo más información al respecto, solo la imagen. Seguramente el mapa esté realizado basado en las profecias y el final de los mundos según los hopi.

Es interesante observar como la mayoria del territorio de EE.UU se encuentra cubierto por el mar. La mayoría de la costa este y la parte central de EE.UU han desaparecido casi por completo. Ciudades como San Francisco, Seatle y Los angeles han sido tragadas en su mayoría y aparecen apenas como miúsculas islas.

 

 

Clic sobre imagen para ampliarla

Ver comentarios

La CNN por fin se atreve a hablar de la existencia de Nibiru y ofrece datos concretos.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://starviewer.wordpress.com/2011/08/16/la-cnn-por-fin-se-atreve-a-hablar-de-la-existencia-de-nibiru-y-ofrece-datos-concretos/

Extracto

Pese a las presiones, los datos han llegado hasta la CNN. Pese a la censura, y aunque sea durante unos breves 32 segundos, la CNN, ha conseguido captar la atención de los más escépticos, incluso de aquellos que no deseaban que esta información saliera a la luz.

 

 

La cuestión es importante, ya que hasta la fecha no se habían aportado datos en las Televisiones sobre el particular, a excepción de ciertos “rumores”. Pero en esta ocasión, claramente se especula en la CNN sobre el hecho de que el Orto de la Enana Marrón, uno de cuyos satélites (planetas exteriores) es Nibiru, es el que está desplazando los cometas desde Oort hacia el interior del Sistema Solar.

La cuestión está cada vez más clara. Exocientificamente, los recientes descubrimientos, nos muestran que la regla general son los sistemas solares binarios, y la excepción, es un sistema unitario. De hecho, la gran mayoría de estrellas de naturaleza similar a nuestro sol, es orbitada por Enanas Marrones o enanas Rojas, como es el caso de Gliese 581 en la constelación de Libra,  o Gliese 219 A, por citar innumerables ejemplos.(Ver NASA Smoking Gun on Elenin!!!!!! – Page 2 – Survivalist Forum). Si desean ver un exhaustivo catálogo de exoplanetas, pueden encontrarlos aquí, y como verán, la regla general es el binarismo estelar. Gliese 581 e – Visual Exoplanet Catalogue.

 

 

 

Pero, adicionalmente, los informes han llegado a grupos enteros de astrónomos internacionales que en este momento debaten en diferentes países los informes que con tanto esfuerzo han sido realizados a pesar de las críticas, las amenazas y los insultos. Pero ahí están.  La colaboración entre grupos coordinados de científicos independientes, comienza a dar sus frutos.  

Ver comentarios

La UE revela que Cádiz y Huelva sufren una amenaza de tsunami que anegaría sus costas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.terra.es/2011/ciencia-y-tecnologia/0811/actualidad/proyecto-transfer-union-europea-cadiz-huelva-protocolo-emergencias-terremoto-banco-gorridge.aspx?tituloFoto=estimacion-de-la-poblacion-de-cadiz-que-se-veria-afectada-por-un-tsunami-procedente-del-atlantico&indice=2

 

Desde hace un par de años la Unión Europea maneja un análisis de los efectos de una ola gigante en sus costas. El proyecto, denominado TRANSFER, saldrá a la luz pública posiblemente en septiembre. Las provincias de Cádiz y Huelva no quedarían bien paradas si una ola de agua generada por un seísmo en el Atlántico azotase  sus costas. ¿Qué haría la población española para protegerse? "A saber, porque no existe un protocolo de emergencias por tsunamis", lamenta el presidente de IAEM.

 

 
 

Se trata del peor escenario imaginable, pero la Unión Europea lo cree posible. Al sureste del cabo de San Vicente, en una zona denominada Banco de Gorridge, existe una amenaza para la vida de muchos habitantes de Cádiz y Huelva. Se denomina fractura Azores-Gibraltar y está conformada por el choque de dos placas tectónicas, la euroasiática y la africana. Un estudio encargado por Bruselas denominado Proyecto TRANSFER (Tsunami Risk ANd Strategies For the European Region) estimó en 2009 que, de producirse allí un maremoto de 8,5 grados, se generaría un tsunami con olas de hasta 15 metros que impactaría en las costas andaluzas en menos de 45 minutos.

 

 

El proyecto terminó hace año y medio y los resultados no son aún oficiales. La Unión Europea tiene previsto hacerlo público en septiembre”, afirma Mauricio González, profesor de la Universidad de Cantabria y participante de un proyecto que pretendía entender la formación de olas gigantes frente a las costas europeas y los riesgos que provocan. Entonces no existía una red integrada de alerta por tsunami, pero este miércoles la Comisión Oceanográfica (COI) de la UNESCO ya ha realizado un ejercicio de comunicación entre las redes sísmicas europeas. También en 2009 el CSIC situó en aguas atlánticas el primer sensor submarino (Geostar) de la UE para medir diferencias de presión del agua que indican la génesis de un tsunami.

 

Pese a los avances en detección, TERRA NOTICIAS ha podido acceder a los mapas de vulnerabilidad presentados en TRANSFER. Y estos señalan que un tsunami similar al que asoló Lisboa en 1755 provocando entre 60.000 y 100.000 víctimas, podría ser letal para la ciudad de Cádiz.

 

 

 

Un escenario catastrófico

Los investigadores identifican dos escenarios: el primero, “Probabilidad 5000” -mapa de la izquierda del gráfico-, infiere la repetición del mayor seísmo en los últimos 5.000 años (en este caso, el temblor de 8,5 grados que asoló Lisboa) y el segundo, “Worst Case”, el peor escenario posible, causado por factores como alta intensidad, alta pleamar (con mareas de 1,5 metros, un metro superiores a las normales) y corrientes favorables al ‘viaje’ de la ola. En este caso, y como se puede comprobar en el mapa, Cádiz quedaría anegada casi por completo.

 

 

¿Y cuándo se producirá este tsunami devastador? Aquí reside la incógnita. Los terremotos son recurrentes: si una falla ha quebrado en el pasado, volverá a quebrar mañana... o dentro de 300 años. “Lamentablemente, si se produjese mañana no habría tiempo para proteger a a la población ni éstos sabrían cómo protegerse a sí mismos”, afirma José Antonio Aparicio, el presidente en España de la Asociación Internacional de Directores de Emergencia (IAEM). “Falta un protocolo que especifique dónde trasladar a los heridos, en qué zonas debe refugiarse la población, en qué edificios estarían seguros...”.

 

 

Los datos de TRANSFER se presentaron el 12 de marzo de 2009 en una reunión donde, según comenta asombrado el presidente de IAEM, no acudió ningún alto representante de Protección Civil de la Junta de Andalucía. “Apenas se acercó un funcionario del organismo que se aburrió y se fue en mitad de la charla...”, comenta con asombro Aparicio porque precisamente depende de Protección Civil el desarrollo de un plan de emergencias específico contra tsunamis.

Las zonas concretas de Cádiz que sufrirían más el embate de las olas serían el polígono industrial de Zona Franca -un relleno de terreno ganado al mar-, el Embarcadero, el Barrio de Puntales y la Bahía de la Paz. Tampoco el Ayuntamiento podría estar seguro. “El agua le llegaría frontalmente”, comenta Aparicio. Si el tsunami, además, se aproximase al ‘peor escenario’, no sólo sufrirían las áreas citadas sino que quedarían anegados el Hospital Puerta del Mar, varios hoteles y hasta la central electrica de Cádiz.

 

 

 

No existe un plan contra tsunamis

Existen directrices, pero aún sin desarrollar”, dice el presidente de IAEM, para quien es urgente abordar tres aspectos. “Primero, establecer las competencias del organismo responsable de levantar la alerta; segundo, un plan de emergencias específico para tsunamis, es decir, no construir edificios de planta única en zonas de riesgo, proteger infraestructuras básicas, determinar los hospitales de referencia para trasladas a heridos y que estén a salvo de la inundación, o lanzar canales de información inmediata a la población como Twitter; y tercero, preparar a la población para que sepan qué hacer cuando venga la ola gigante”, enumera.

 

 

De los tres aspectos, el primero ya genera conflicto: según el presidente de IAEM, actualmente no existe ningún organismo responsable de levantar alarmas de tsunami. “El Instituto Geográfico Nacional (IGN) no tiene competencias para hacerlo y no quieren arriesgarse si no es su responsabilidad”, acota Aparicio, quien sugiere que el IGN podría avisar ya  que conoce las cuatro zonas 'tsunamigénicas' (con fallas normales o inversas, capaces de levantar columnas de agua tras una fractura) donde un temblor podría generar una ola destructiva.

El segundo conflicto es el ‘coping’, o la capacidad de un territorio para responder al embite de una ola gigante -las menos preparadas marcadas en rojo en el mapa- según la cercanía de viviendas a la costa, el nivel cultural de la población para entender la alerta (analfabetos, niños menores de seis años) y la capacidad de las infraestructuras para resistir la ola. Unos datos que, según Aparicio, no poseen en Protección Civil y sí marcan los mapas de TRANSFER. Terra Noticias intentó contactar con la Dirección General de Protección Civil y con Protección Civil de Andalucía, sin éxito.

 

 

 

La población no sabría qué hacer

La tercera carencia, el sistema de aviso a la población. Si bien el CSIC instaló un sensor en el eje Azores-Gibraltar y los centros de alerta se encuentran ya coordinados en Europa, todavía no existe un sistema de prevención, alerta y evacuación de la zona de riesgo. Aparicio pone como ejemplo la evacuación por carretera. “Cádiz solo puede evacuar a la población por dos carreteras, la que se dirige a San Fernando y a Puerto Real... y por ellas sólo pueden movilizarse 4.000 automóviles a la hora". Pero Cádiz alberga un parque movil de 50.000 vehículos. Y en 45 minutos -el tiempo estimado de llegada de la ola- no podría evacuarse a todos. “La llegada del agua les pillaría en una caravana intentando abandonar la ciudad”, concluye.

 

 

El estudio de vulnerabilidad -al que pertenecen los mapas a los que ha tenido acceso este medio- solo se ha realizado en Cádiz pero pretenden realizarse también en Huelva, otra de las provincias señaladas en TRANSFER como posible destino de un tsunami. ¿Es un problema de presupuesto que se carezca de un sistema de detección, prevención y aviso a la población? No lo es para el presidente del IAEM. “El dinero que se gastaría en prevención no será una mínima parte de lo que tendrían que desembolsar para reponer el desastre. Por no hablar de las vidas, que son irrecuperables...”

 

 

 

Gráficos:

Mapa de la zonas de Cádiz que tendrían una mejor o peor respuesta ante un tsunami procedente del Atlántico

Mapa de la zonas de Cádiz que tendrían una mejor o peor respuesta ante un tsunami procedente del Atlántico

El primer mapa muestras las zonas anegadas por el agua de un tsunami, de caracterísiticas similares al más destructivo conocido en los últimos 5.000 años, que se produjo en 1755 e impactó fuertemente en Lisboa. El segundo, los efectos de una ola gigante en el peor escenario posible.

Mapa de la infraestructuras de Cádiz que se verían afectadas por un tsunami procedente del Atlántico

Mapa de la infraestructuras de Cádiz que se verían afectadas por un tsunami procedente del Atlántico

El primer mapa muestras que las infraestructuras anegadas por el agua de un tsunami, similar al de Lisboa en 1755, apenas dañaría infraestructuras básicas. Sin embargo, en el peor escenario posible (segundo mapa), varios hoteles, un hospital y la central energética de Cádiz quedarían inundadas.

Estimación de la población de Cádiz que se vería afectada por un tsunami procedente del Atlántico

Estimación de la población de Cádiz que se vería afectada por un tsunami procedente del Atlántico

El primer mapa muestras en barras azules la población afectada por el agua de un tsunami, de caracterísiticas similares al más destructivo conocido en los últimos 5.000 años, que se produjo en 1755 e impactóen Lisboa. El segundo, los efectos de una ola gigante en el peor escenario posible.

Mapa tectónico de las placas Euroasiática y Africana, donde están localizadas cuatro zonas potencialmente generadoras de tsunami

Mapa tectónico de las placas Euroasiática y Africana, donde están localizadas cuatro zonas potencialmente generadoras de tsunami

Un maremoto de 8,5 grados de intensidad generado en el Banco de Gorridge generaría una ola de unos 10 metros de altura que tardaría 45 minutos en llegar a las costas atlánticas andaluzas.

Ver comentarios

Altitud de los municipios de Granada

Publicado en por Skiper

Listado ordenado de mayor a menor altitud.

 

 

 

El Valle (altitud: 3015 m) 

Trevélez (altitud: 1479 m)
La Taha (altitud: 1450 m)

Capileira (altitud: 1429 m)

Bérchules (altitud: 1319 m)

Pórtugos (altitud: 1302 m)

Bunión (altitud: 1300 m)

Lanteira (altitud: 1281 m)

Aldeire (altitud: 1274 m)

Ferreira (altitud: 1269 m)

Juviles (altitud: 1258 m)

Lugros (altitud: 1244 m)

Gor (altitud: 1239 m)

Diezma (altitud: 1228 m)

Jerez del Marquesado (altitud: 1228 m)

La Calahorra (altitud: 1.220 m)

Torre-Cardela (altitud: 1216 m)

Dólar (altitud: 1210 m)

Alpujarra de la Sierra (altitud: 1203 m)

Alquife (altitud: 1195 m)

Puebla de Don Fadrique (altitud: 1163 m)

Busquístar (altitud: 1159 m)

Polícar (altitud: 1156 m)

Huéneja (altitud: 1153 m)

Montejícar (altitud: 1147 m)

Cogollos de Guadix (altitud: 1136 m)

Darro (altitud: 1120 m)

Murtas (altitud: 1115 m)
Albuñán (altitud: 1114 m)

Morelábor (altitud: 1090 m)

Güejar Sierra (altitud: 1087 m)

Moclín (altitud: 1086 m)

Nevada (altitud: 1082 m)

Víznar (altitud: 1079 m)

Beas de Granada (altitud: 1072 m)

Agrón (altitud: 1059 m)

Pampaneira (altitud: 1058 m)

Nívar (altitud: 1042 m)

Pedro Martínez (altitud: 1041 m)

Gobernador (altitud: 1040 m)

Cáñar (altitud: 1026 m)

Huétor de Santillán (altitud: 1024 m)

Montillana (altitud: 1023 m)

Valle del Zalabí (altitud: 1017 m)

Cástaras (altitud: 1007 m)

Cogollos de la Vega (altitud: 999 m)

La Peza (altitud: 987 m)

Cortes y Graena (altitud: 974 m)

Guadahortuna (altitud: 969 m)

Huéscar (altitud: 952 m)

Beas de Guadix (altitud: 950 m)

Soportújar (altitud: 949 m)

Lobras (altitud: 936 m)

Nigüelas (altitud: 935 m)

Campotéjar (altitud: 935 m)

Píñar (altitud: 928 m)

Orce (altitud: 927 m)

Cádiar (altitud: 920 m)

Alfacar (altitud: 919 m)

Marchal (altitud: 916 m)

Guadix (altitud: 913 m)

Huélago (altitud: 911 m)

Purullena (altitud: 911 m)

La Malahá (altitud: 910 m)

Caniles (altitud: 906 m)

Válor (altitud: 906 m)

Castril (altitud: 904 m)

Jayena (altitud: 900 m)

Albondón (altitud: 898 m)

Zafarraya (altitud: 894 m)

Cúllar (altitud: 892 m)

Alhama de Granada (altitud:889 m)

Dílar (altitud: 881 m)

Quéntar (altitud: 881 m)

Güevéjar (altitud: 877 m)

Arenas del Rey (altitud: 874 m)

Escúzar (altitud: 873 m)

Benalúa de Guadix (altitud: 865 m)

Gorafe (altitud: 854 m)

Ventas de Huelma (altitud: 851 m)

Baza (altitud: 843 m)

Benalúa de las Villas (altitud:841 m)

Colomera (altitud: 841 m)

Montefrío (altitud: 834 m)

Galera (altitud: 830 m)

Almegíjar (altitud: 818 m)

Dúdar (altitud: 812 m)

Iznalloz (altitud: 804 m)
Rubite (altitud: 795 m)

Freila (altitud: 795 m)

Gójar (altitud: 791 m)

Dúrcal (altitud: 788 m)

Fonelas (altitud: 786 m)

Otura (altitud: 785 m)

Cuevas del campo (altitud: 780 m)
Castilléjar (altitud: 775 m)

Carataunas (altitud: 774 m)

Pinos Genil (altitud: 773 m)

Calicasas (altitud: 768 m)

Jun (altitud: 767 m)

Sorvilán (altitud: 763 m)

Zújar (altitud: 763 m)

Alamedilla (altitud: 756 m)

Polopos (altitud: 750 m)

Padul (altitud: 749 m)

Cenes de la Vega (altitud: 747 m)

La Zubia (altitud: 740 m)

Monachil (altitud: 740 m)

Íllora (altitud: 740 m)

Santa Cruz del Comercio (altitud: 739 m)

Deifontes (altitud: 737 m)

Alhendín (altitud: 736 m)

Pulianas (altitud: 735 m)

Albuñuelas (altitud: 734 m)

Cájar (altitud: 729 m)

Benamaurel (altitud: 725 m)

Huétor Vega (altitud: 724 m)

Ogíjares (altitud: 720 m)

Lecrín (altitud: 705 m)

Cacín (altitud: 701 m)

Alicún de Ortega (altitud: 700 m)

Cortes de Baza (altitud: 700 m)

Chimeneas (altitud: 693 m)

Peligros (altitud: 692 m)

Granada (altitud: 684 m)

Lanjarón (altitud: 659 m)

Turón (altitud: 684 m)

Las Gabias (altitud: 680 m)

Torvizcón (altitud: 680 m)

Villamena (altitud: 679 m)

Armilla (altitud: 675 m)

Maracena (altitud: 657 m)

Churriana de la Vega (altitud: 655 m)
Dehesas de Guadix (altitud: 654 m)

Albolote (altitud: 649 m)

Lentegí (altitud: 645 m)

Cúllar Vega (altitud: 641 m)

Pinos Puente (altitud: 634 m)

Villanueva de las Torres (altitud: 629 m)

Moraleda de Zafayona (altitud: 624 m)

Vegas del Genil (altitud: 618 m)

Algarinejo (altitud: 606 m)

Atarfe (altitud: 598 m)

Santa Fe (altitud: 582 m)

Ugíjar (altitud: 564 m)

Chauchina (altitud: 552 m)

Salar (altitud: 546 m)

Fuente Vaqueros (altitud: 544 m)

Cijuela (altitud: 540 m)

Láchar (altitud: 540 m)

Lújar (altitud: 526 m)

Villanueva Mesía (altitud: 490 m)

Huétor Tájar (altitud: 485 m)

Loja (altitud: 484 m)

Órgiva (altitud: 455 m)

Itrabo (altitud: 390 m)

El Pinar (altitud: 359 m)

Gualchos (Altitud: 350 m)

Otívar (altitud: 286 m)

Los Guájares (altitud: 284 m)

Molvízar (altitud: 241 m)

Albuñol (altitud: 240 m)

Vélez de Benaudalla (Altitud: 170 m)

Jete (altitud: 124 m)

Salobreña (altitud: 77 m)

Motril (altitud: 39 m)

Almuñécar (altitud: 22 m)

 

Ver comentarios

Grandes tormentas solares pueden interrumpir las comunicaciones estos días

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abc.es/20110808/ciencia/abci-grandes-tormentas-solares-pueden-201108080859.html

Científicos del Gobierno de Estados Unidos han advertido a los usuarios de equipos de satélites, de telecomunicaciones y eléctricos, que se preparen para posibles interrupciones de los servicios debido a tres grandes explosiones solares registradas en los últimos días. Los efectos de las dos primeras se esperaban para el pasado fin de semana, pero los de la última todavía están por llegar en los próximos días.

 

 

"La tormenta magnética que pronto se desarrollará probablemente esté en el nivel de moderado a alto", ha asegurado un científico del Centro de Pronósticos del Clima Espacial (NOAA), Joseph Kunches. Según explica, las tormentas solares ocurridas la pasada semana podrían afectar las comunicaciones y los Sistemas de Posicionamiento Global (GPS) y hasta serían capaces de generar una aurora boreal visible en una parte de Estados Unidos.

 

 

 

Las grandes interrupciones por actividad solar son inusuales pero sus impactos han sido graves en el pasado. En 1989, una tormenta solar causó la caída del sistema eléctrico de Quebec, Canadá, dejando sin energía por varias horas a unos seis millones de personas. La mayor tormenta solar registrada fue en 1859, cuando la infraestructura de comunicaciones estaba limitada a los telégrafos.

La tormenta afectó a oficinas del telégrafos en todo el mundo y generó una aurora gigante que se hizo visible hasta en las islas del mar Caribe. Algunos operadores del telégrafo informaron de golpes eléctricos. El papel se prendió fuego. Y muchos sistemas telegráficos continuaron enviando y recibiendo señales aún cuando los operadores habían desconectado las baterías, ha comentado la NOAA en su portal de internet.

 

 

 

Costes millonarios
Una tormenta de similar tamaño en la actualidad podría costar hasta 2 billones de dólares en daños en todo el mundo, según un informe del 2008. "No creo que las tormentas solares de esta semana lleguen a eso. Será dos o tres de cinco en la Escala del Clima Espacial de la NOAA", ha explicado Kunches.

La primera de las tres explosiones solares de la semana pasada dejó atrás la Tierra sin causar casi impacto el jueves, ha asegurado Kunches, y ha señalado que la segunda estaba pasando el planeta durante el fin de semana y "parecía más fuerte". Sobre la tercera ha comentado: "Tendremos que ver qué sucede en los próximos días. Podría exacerbar la alteración del campo magnético de la Tierra causada por la segunda tormenta o no suceder nada".

Ver comentarios

El sistema de alerta temprana de tsunamis para el Mediterráneo se probará el 10 de agosto

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-mediterraneo-sistema-alerta-temprana-tsunamis-mediterraneo-probara-10-agosto-20110802185547.html

El sistema de alerta temprana de tsunamis y los sistemas de mitigación para el Mediterráneo, el noreste del océano Atlántico y los mares conectados (NEAMTWS, por sus siglas en inglés) será probado el próximo 10 de agosto, según ha informado la UNESCO.

 

 

El propósito de estas pruebas de alerta temprana, que se establecieron por primera vez en 2005 bajo la tutela de la Comisión Oceanográfica Intergubernamental de la UNESCO, es asegurar una comunicación efectiva entre los centros regionales y nacionales así como los puntos focales de alerta de tsunami.

En este ejercicio participarán 31 países que incluirán el envío de mensajes de prueba vía correo electrónico, fax y mediante el Sistema Global de Telecomunicaciones (GTS) desde el Observatorio e Instituto de Investigación de Terremotos Estambul (Koeri, Turquía) a todos los centros nacionales y puntos locales de alerta de tsunamis que afectan en la región.

 

 

 

Esto debería mostrar las posibles disfunciones en la distribución de las alertas. Además, la rápida transmisión de los datos y la reactivación de los centros nationales y los puntos focales por país son "cruciales" para la efectividad de todo el sistema de alerta de tsunamis al completo, según la UNESCO.

Históricamente, se ha observado una fuerte actividad sísmica en el Mediterráneo y en el Atlántico noreste, aunque es menos frecuente que en el océano Pacífico. Un poderoso terremoto en la falla de la zona de  las Azores-Gibraltar y su subsiguiente tsunami destruyeron la ciudad de Lisboa en 1755. Posteriormente, en 1908, otro maremoto se llevó la vida de 85.000 personas en Mesina (Italia). Recientemente se han observado otros tsunamis, destacando notablemente el que se produjo en las costas de Argelia en 2003.

 

 

 

El sistema de alerta temprana para el Atlántico noreste, el Mediterráneo y los mares conectados es uno de los cuatro sistemas regionales de alerta temprana y sistemas de mitigación que están coordinados por el IOC a nivel global. En los oceános Pacífico e Índico y el Caribe existen también otros sistemas similares.

La UNESCO añade que durante 2012 se realizarán unos test más exhaustivos de los escenarios de tsunami regionales y que incluirán la participación de los medios de comunicación.

 

 

Los 31 Estados Miembro del Grupo de Coordinación Intergubernamental del sistema de alerta temprana de tsunamis y mecanismos de mitigación del ICG/NEAMTWS son Bélgica, Bulgaria, Cabo Verde, Croacia, Chipre, Dinamarca, Egipto, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Irlanda, Israel, Italia, Líbano, Malta, Mónaco, Países Bajos, Noruega, Polonia, Portugal, Rumanía, Rusia, Eslovenia, España, Suecia, Siria, Turquía, Ucrania y Reino Unido.

Ver comentarios

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >>